Что касается Норвегии, то, как пояснил Мастеров, её экономика уже испытывает значительные сложности из-за ухудшения отношений с Россией, которая является крупным торгово-экономическим партнёром.
Туриста оштрафовали на 1,1 тысячи долларов в Норвегии за беспокойство моржа
| Новости по теме: отношения России и Норвегии | Ткаченко также согласен с тем, что среди остальных стран Северной Европы Норвегия демонстрировала условно прагматичный подход в отношении России, сохраняя свободное пересечение границы по шенгенским визам. |
| Норвежско-российские отношения — Википедия | Отношения России и Норвегии в рыбопромысловой сфере выстраивались годами, были разные трудности от спорных зон для освоения квот (в том числе по Шпицбергену) до работы в пандемию коронавируса. |
Наши проекты
- «Печальная реальность Норвегии»: Как Россия ответит на «блокаду» Шпицбергена
- В Норвегии хотели бы возвращения «духа сотрудничества 90-х» с Россией
- Экономист Мастеров: закрытие границ с Россией грозит Финляндии сплошными убытками
- Все новости
Дипломат оценил вероятность замещения России Норвегией на газовом рынке
Это изменение стало заметным с начала 2023 года, несмотря на то, что часть товаров была поставлена в соответствии с контрактами, заключенными до 24 февраля 2022 года. По данным Рамишвили, российский экспорт в Норвегию в первом полугодии 2023 года включал в себя рыбу и морепродукты, промышленные товары, растительные жиры и масла, в то время как основными товарами норвежского экспорта стали корма для животных, машины и оборудование. Доля России в общем объеме товарооборота Норвегии за январь-август 2023 года составила менее одного процента.
После того, как Норвегия отказалась пропускать грузы для россиян, находящихся на Шпицбергене, спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил обсудить денонсацию договора, заключённого между Москвой и Осло. Как пишет Lenta. Теперь же Осло демонстрирует недружественное отношение, не пропуская российские грузы , хотя по договору от 1920 года Норвегия обязана это делать.
В Осло в ответ на поручение Володина заявили, что договор о сотрудничестве в Баренцевом море является бессрочным, в нём нет положения о денонсации, соответственно это невозможно.
По данным Рамишвили, российский экспорт в Норвегию в первом полугодии 2023 года включал в себя рыбу и морепродукты, промышленные товары, растительные жиры и масла, в то время как основными товарами норвежского экспорта стали корма для животных, машины и оборудование. Доля России в общем объеме товарооборота Норвегии за январь-август 2023 года составила менее одного процента. Если сохранится текущая динамика, объемы двусторонней торговли в 2023 году не превысят 500 миллионов долларов США.
Наши слушатели Все права защищены. Предназначено для лиц старше 16 лет. Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны.
Россия и Норвегия
Но в начале 90-х местные активисты решили объявить их отдельным этносом и даже заявить о необходимости создать для них "Архангельскую республику". Среди этих активистов особенно выделялся Иван Мосеев, возглавивший "Поморский институт коренных и малочисленных народов Севера" при Арктическом федеральном университете. В "поморском движении" самое деятельное участие принимали норвежские политики. Суть "поморской" пропаганды сводилась к тому, что "поморы" и норвежцы — это исторически едва ли не один народ. При содействии норвежских организаций выходили "словари поморского языка", сборники "поморских сказок", проводились многочисленные мероприятия, и т. В 2013 году Иван Мосеев был осуждён за разжигание межнациональной розни, и с тех пор поборники "поморской идентичности" стали вести себя заметно тише. Суть сорванного замысла достаточно ясна: рост регионального сепаратизма должен был в конечном итоге привести к отделению от России ряда её северных регионов, после чего они неминуемо подпали бы под определяющее влияние Норвегии. И не факт, что такие попытки не будут повторяться в будущем. Разумеется, такой богатый различными ресурсами регион, как русская Арктика, будет постоянно привлекать внимание противников России.
И сейчас нет причин, по которым Норвегия отказалась бы от их всесторонней поддержки. В любом случае, "нормальные отношения", которые официальный Осло вроде бы хочет иметь с Москвой, на сегодняшний не возможны. Да и на завтрашний тоже.
По данным местных властей, мужчина вышел на лед, чтобы сфотографировать животное, но приблизился слишком близко.
На архипелаге Шпицберген действует закон, согласно которому любое передвижение должно осуществляться таким образом, чтобы не наносить ущерба окружающей среде и культурным памятникам.
Поэтому не в последнюю очередь благодаря её усилиям как финансирование с материальным снабжением, так и комплектование личным составом экспедиций Седова и Брусилова, вышедших в море под Андреевским флагом, назвать удовлетворительным крайне сложно. Провиант обоим экспедициям часто поступал некачественный, а вещи — непригодными для использования. Например, судно для экспедиции Седову удалось зафрахтовать только в конце июня 1912 года. И вдруг выясняется, что на «Святого Фоку» наложен арест по требованию кредиторов: хозяин шхуны в договоре фрахта не указал, что имущество находится в залоге, хотя обязан был уведомить об имеющихся обременениях.
Ситуацию удалось урегулировать и вскоре власти сняли арест, но подконтрольная судовладельцу команда тут же сошла на берег. Пришлось набирать новый экипаж, которому пришлось вникать в суть дела в море на ходу. В результате благоприятное время для старта было упущено. Стоит обратить внимание и на другой момент: «Святой Фока» был оснащён новейшей по тем временам мощной радиостанцией, которая могла бы оказать Седову существенную помощь, однако летом 1912 года в Архангельске внезапно не оказалось ни одного радиотелеграфиста: тогда ещё передающая аппаратура и её персонал находились в ведении частных телеграфных компаний, а не командиров судов. Поэтому столь эффективное средство связи пришлось оставить в порту.
А ведь именно радиостанция могла помочь экспедиции Седова во время первой зимовки на Новой Земле: известие об этом на материке получили только в конце навигации 1913 года, когда высылать помощь было уже слишком поздно. Читайте также Ленивая Греция, вслед за Чехией, решила русских туристов «наказать» Афины и Прага закрыли границы для отдыхающих из РФ, турки скажут спасибо Ведь в высоких широтах без ледокольной проводки можно обойтись всего несколько недель в августе и сентябре, а количество ледоколов во всём мире тогда можно было пересчитать по пальцам. Не менее интересно и то, что в числе главных спонсоров экспедиции Георгия Седова оказался известный норвежский дипломат и полярный исследователь Фритьоф Нансен, чьей настоящей задачей был срыв установления российского суверенитета над Землёй Франца-Иосифа и другими северными островами. У нас принято считать Нансена великим гуманистом и другом России: он активно помогал голодающим Поволжья и пострадавшим от османского геноцида жителям Армении, раздавал «нансеновские» паспорта русским белоэмигрантам. Однако, делал он всё это отнюдь не бескорыстно, поскольку от него требовалось заставить Москву согласиться с аннексией Шпицбергена: в 1920 году, воспользовавшись страшной смутой на русской земле, Норвегия установила свой суверенитет над архипелагом.
Тем не менее, норвежцам тоже пришлось пойти на уступки и признать российские заявочные знаки 1912 года собственностью советской угольной концессии, и в этом заслуга известного учёного Рудольфа Самойловича, принимавшего участие в экспедиции Владимира Русанова.
Это будет продолжаться. Нельзя сбрасывать со счетов флот Нидерландов, Германии и Дании Стоит напомнить, что в 2010 году Россия и Норвегия провели демаркацию границы в Баренцевом море и в Северном ледовитом океане, по итогам которой норвежской стороне отошли сотни тысяч квадратных километров территории, богатой рыбой и углеводородами. До этого норвежские пограничники регулярно арестовывали находившиеся в спорной зоне российские суда, причём речь шла не только о рыболовецких траулерах в Осло постоянно муссировали тему якобы незаконного вылова рыбы в норвежских территориальных водах , но и об обычных сухогрузах. Однако и после этого подобные инциденты происходить не перестали: норвежская береговая охрана до сих пор с определённой периодичностью задерживает российские корабли в районе Шпицбергена. Но самым громким событием последних месяцев, в котором присутствует норвежский след, стал взрыв "Северных потоков".
Американский журналист-расследователь Сеймур Херш сообщил, что Норвегия приняла в произошедшем самое непосредственное участие, причём именно норвежцы активировали взрывное устройство, ранее установленное американцами. Это, опять же, достаточно наглядно иллюстрирует нынешнюю роль Осло, заключающуюся в готовности поддерживать любые американские авантюры. В целом Норвегия постоянно участвует в арктических учениях НАТО характерным примером здесь являются регулярные маневры Cold Response , обладая небольшой, но хорошо обученной и вооружённой армией и флотом. Её военная инфраструктура также выполняет функцию, связанную с обслуживанием потребностей США и других стран Североатлантического альянса. Недавно в него вступила Финляндия и скоро к нему присоединится Швеция, и достаточно очевидно, что Норвегия составит вместе в ними своеобразный "северный авангард", действующий в интересах англосаксонских держав. Однако ещё более примечательным фактором является норвежская "мягкая сила", которую Осло годами проецирует на Русский Север.
Начать здесь, по-видимому, следует с 1993 года, когда был создан т.
Обсуждение (4)
- В Норвегии туриста оштрафовали на 105 тысяч рублей, так как он потревожил моржа -
- Финляндию и Норвегию предупредили о последствиях закрытия границы с Россией
- Курсы валюты:
- Норвегия: последние новости
Норвегия присоединилась к санкциям Евросоюза в отношении России
Результат зависит от оптимальной расстановки флота на промысле. На вылов окуня золотистого в 2024 году продлен мораторий.
Норвегия и Россия напрямую никогда не воевали более того, советские войска освободили север этой страны от нацистов , исторический фон остается достаточно неоднозначным. И дело не только во влиянии русофобии, что весьма сильна в менталитете соседних Швеции и Финляндии. В период холодной войны в западных странах существовало мнение о том, что скандинавское королевство обречено испытать на себе вторжение Советов в случае прямого столкновения ОВД и НАТО. Таким образом, Москва якобы намеревалась получить прямой доступ к Атлантике для последующего уничтожения своей дальней авиацией морских конвоев, идущих из Соединенных Штатов в Европу. Эта «русская угроза» наложила свой отпечаток на восприятие норвежцами восточного соседа. Использованы фотографии: images.
Поэтому дальнейшее ухудшение отношений этих стран с Россией видится как продолжение политики США, направленной на усиление технологического отставания РФ в наиболее чувствительных к зависимости от импорта отраслях экономики, усиление торгово-экономической изоляции. Поэтому маловероятно, что перекрытие границ с Финляндией, Норвегией и Эстонией нанесёт российской экономике непоправимый ущерб. Эти меры могут создать лишь временные сложности и барьеры, которые будут преодолены по мере налаживания импортозамещения, а также альтернативных каналов поставок». Что касается Норвегии, то, как пояснил Мастеров, её экономика уже испытывает значительные сложности из-за ухудшения отношений с Россией, которая является крупным торгово-экономическим партнёром. Норвежские специалисты уже опасаются роста безработицы. Похожая ситуация в Эстонии — после остановки авиасообщения с Россией её ВВП сократился вдвое, так как Эстония в значительной степени зависела от транзитного сообщения с РФ. Проблему придётся решать путём поиска новых маршрутов доставки через третьи страны, но тогда увеличивается стоимость продукции, что снижает эффективность финских производителей. Поэтому решение властей Финляндии действительно выглядит больше политическим, нежели экономическим. Но при этом её зависимость от некоторых российских товаров весьма высока. Это может привести или к дефициту товаров на внутреннем рынке Эстонии, или к удорожанию из-за смены маршрута либо поставщиков. Поэтому, в отличие от Норвегии, для Эстонии закрытие границ с РФ будет весьма болезненным».
Для Норвегии установлен лимит в 27 человек. К слову, возможен и полный запрет. Напомним, что в апреле этого года норвежские власти объявили о высылке 15 сотрудников посольства России и аппарата военного атташе.
Президент РФ заявил, что взаимодействие с Норвегией по международным вопросам заморожено
МИД Норвегии в середине июня отклонил запрос РФ пропустить грузы для российских поселений на Шпицбергене. Генерал Кристофферсен: Норвегия готовится к конфликту с Россией в Арктике. Для этого Норвегия и Россия договорились о квотах на вылов рыбы, чтобы регулировать ее поголовье. Норвегия не сможет заместить Россию на европейском газовом рынке, заявил посол России в Осло Теймураз Рамишвили в беседе с РИА Новости. По словам сенатора, это является очередной русофобской не премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре заявил, что страна по примеру Финляндии может закрыть контрольно-пропускные пункты (КПП) на границе с РФ. Норвегия ввела новые ограничения в отношении России. Ограничения в основном соответствует мерам 11-го санкционного пакета Евросоюза (вступил в силу 25 июня 2023 года).
В Норвегии оштрафовали туриста на 104 тысячи рублей: он слишком близко подошел к моржу
Включение Норвегии Правительством РФ в список недружественных государств стало логичным и закономерным последствием антироссийской политики этой скандинавской страны. МИД Норвегии в середине июня отклонил запрос РФ пропустить грузы для российских поселений на Шпицбергене. Страна и мир - 16 октября 2023 - Новости Архангельска - Норвегия включена в список стран, «совершающих недружественные действия против российских дипломатических и консульских представительств». В Норвегии оштрафовали туриста на 104 тысячи рублей: он слишком близко подошел к моржу. По словам сенатора, это является очередной русофобской не премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре заявил, что страна по примеру Финляндии может закрыть контрольно-пропускные пункты (КПП) на границе с РФ.
Норвегия отказалась считать себя недружественной России страной
Россия внесла Норвегию в список государств, совершающих недружественные действия против российских дипломатов. В Норвегии туриста оштрафовали на 12 500 норвежских крон (около 104 тыс. рублей) за приближение к моржу на архипелаге Шпицберген. Норвегия ввела новые ограничения в отношении России. Ограничения в основном соответствует мерам 11-го санкционного пакета Евросоюза (вступил в силу 25 июня 2023 года).
Норвегия под шумок отнимает у России Шпицберген
Последняя шенгенская страна, не прислушавшаяся к рекомендациям Еврокомиссии, собирается это сделать в ближайшее время. Можно ли ожидать зеркальных мер со стороны России? На российско-норвежской границе. Он обосновал это тем, что ранее аналогичные меры приняла соседняя Финляндия. Протяженность сухопутной границы между Россией и Норвегией совсем небольшая — 43 километра. И всего один пограничный переход со стороны Мурманской области — Борисоглебск — Стурскуг. Об ограничении проезда через него сообщения появлялись еще год назад, но тогда они оказались фейком. Теперь же все выглядит более серьезно.
Оставим вопросы географии на совести г-на Столтенберга.
Возможно, для небольшой по размерам Норвегии морская граница с Россией и кажется «вообще самой длинной в мире». Но у России имеется действительно самая длинная в мире морская граница между двумя государствами, только в другом регионе. Другой вопрос, что при разграничении Баренцева моря и части Северного Ледовитого океана политика оказалась важнее признанного в международном праве принципа разграничения морских пространств — справедливости, а также последствий Договора с Норвегией для национальных интересов России, которые руководство нашей страны «защищало», основываясь исключительно на вере в добропорядочность нашего северного соседа. Столтенберг: «Этот договор укрепит, подтвердит очень хорошие и тесные отношения между нашими двумя странами; это даст нам возможность расширять и развивать наши отношения в этой и других отраслях. Считаю, что это ознаменует новую эру в наших двусторонних отношениях. Я очень рад тому, что нам сейчас удается так быстро подписать этот договор, после того как мы достигли согласия в Осло». Медведев от себя подтвердил, что стороны «проявили политическую волю»3. Как заметил глава Комитета Госдумы по международным делам К.
Косачев, «соглашение это, оно ведь не только о разграничении, оно и о сотрудничестве — вот в чем принципиальная разница и вот в чем принципиальная важность этого соглашения». Видимо, ради расплывчатых перспектив этого «сотрудничества», фактически лишь декларативно упомянутых в Договоре с Норвегией, и был допущен ряд «компромиссов», результаты которых вызвали серьезную и аргументированную критику экспертов. Однако эйфория быстро прошла, и 25 марта 2014 года в речи на конференции Норвежской рабочей партии Й. Столтенберг заявил, что Россия угрожает безопасности и стабильности в Европе. После того как Й. Столтенберг был избран генеральным секретарем НАТО, он подчеркнул необходимость наращивания военной мощи альянса, включая ядерное оружие, для того, чтобы удержать Россию от попыток нарушения норм международного права. В январе 2015 года Й. Столтенберг в интервью газете Le Figaro заявил, что: «Россия нарушает международные нормы и границы своих соседей».
Так что продекларированное с таким пафосом «сотрудничество» уже закончилось? Цифра кажется «завораживающей» для тех, кто плохо представляет ситуацию в этой сфере. В мировой практике есть и более «ошеломляющие» сроки. Например, переговоры о разграничении морских пространств между США и Канадой в Тихом океане или между Турцией и Грецией в Эгейском море «продолжаются» уже несколько веков. На «длительность» переговорного процесса влияет очень много факторов. В случае с Норвегией дело осложнялось с одной стороны огромной «привлекательностью» разграничиваемого района, а с другой стороны — наличием района, отягощенного проблематикой многостороннего международного Договора о Шпицбергене 1920 года. Один из аспектов этой проблематики заключается в том, что морские пространства, прилегающие к этому архипелагу, находятся под особым правовым режимом и, по сути дела, не подлежат разграничению на двусторонней основе между Норвегией, с одной стороны, а с другой — Россией и Данией. Однако примерно после 2007 года переговорный процесс стал усиленно и искусно ускоряться и в 2010 году стремительно завершился «победой» российской дипломатии, достигнувшей «компромиссного решения».
В этом году исполняется пять лет с момента подписания Договора с Норвегией, который получил крайне негативную оценку многих отечественных специалистов4. К массе проблем, связанных с этим договором, добавляются вопросы относительно его юридической силы. Должна ли Россия исполнять Договор с Норвегией, если он с точки зрения международного права ничтожен? Автор этой статьи более четверти века как профессиональный картограф занимался морскими зонами национальной юрисдикции и их разграничением с соседними странами. Ратификация договоров о разграничении тех морских пространств между соседними странами, в отношении которых они располагают суверенитетом или суверенными правами, даже при отсутствии каких-либо «тормозящих» обстоятельств, как правило, занимает не менее года. Договор с Норвегией был «ратифицирован» Россией через полгода после его подписания. Вторая ошибка Россия еще до заключения Договора с Норвегией, по мнению ряда специалистов, совершила другую серьезную ошибку, в крайней спешке, первой из государств — участников Конвенции ООН 1982 года, подав в 2001 году генеральному секретарю ООН заявку на расширенный континентальный шельф в центральной части Северного Ледовитого океана5. Отклонение этой заявки повлияло на «политизацию» хода переговоров с Норвегией.
За эту спешку Россия до сих пор расплачивается серьезными политическими и существенными экономическими последствиями. Завеса секретности, которой была покрыта подготовка договора в МИД, и та поспешность, с которой «проталкивали» ратификацию Договора с Норвегией, несмотря на негативную оценку многих специалистов по международному праву, рыбопромышленников, стала сюрпризом для большинства экспертов. А, как известно, поспешность нередко приводит к ошибкам, часть из которых в связи с Договором с Норвегией будет рассмотрена в этой статье. Договор с Норвегией в России ратифицирован федеральным законом «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане» от 5 апреля 2011 г. Статья 2 Закона о ратификации гласит: «1. Распространить режим исключительной экономической зоны Российской Федерации, установленный законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, на упомянутый в статье 3 Договора Специальный район со дня вступления Договора в силу». На рисунке этот «Специальный район» отмечен штриховкой. Расстояние от ближайшей точки на побережье России до самой северной точки границы этого района «исключительной экономической зоны Российской Федерации» составляет 225 морских миль см.
То есть, исключительная экономическая зона России согласно Закону о ратификации простирается на 25 миль за пределы 200-мильного морского пояса. Но ведь это существенное нарушение положений статьи 57 Конвенции ООН 1982 года7 и, соответственно, пункта 3 статьи 1 Федерального закона «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации» от 17 декабря 1998 г. На протяжении восьми лет с 1974 по 1982 год в ходе 11 сессий и 192 пленарных заседаний международное сообщество прилагало немалые усилия для достижения общей договоренности. В результате было разработано важное международное соглашение, кодифицировавшее разрозненные обычаи и ставшие обыкновением правила морского права, регламентирующее широкий спектр морской деятельности, определившее права и обязанности не только прибрежных государств, но и не имеющих выхода к морю. Одним из главных достижений III Международной конференции явилось то, что на основе консенсуса удалось договориться и зафиксировать в Конвенции ООН 1982 года четкие пространственные пределы различных по статусу морских зон национальной юрисдикции прибрежных государств. В соответствии с положениями статьи 57 Конвенции ООН 1982 года исключительная экономическая зона России не может быть установлена далее 200 морских миль от ближайших точек ее побережья. В соответствии со статьей 300 Конвенции ООН 1982 года государства-участники добросовестно выполняют принятые на себя по этой конвенции обязательства и осуществляют права и юрисдикцию и пользуются свободами, признанными в ней таким образом, чтобы не допускать злоупотребления правами. Законодательно расширив свою исключительную экономическую зону за пределы в 200 морских миль, Российская Федерация злоупотребила своим правом и нарушила положения Конвенции ООН 1982 года, которую ратифицировала и которая имеет для нее юридическую силу с 1997 года.
Здесь оппоненты, наверное, могут «сослаться» на пункт 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, принятой 12 декабря 1993 года, который гласит: «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Однако автор считает, что эта правовая норма применима только к международным договорам, государством-участником которых Россия стала после 1993 года, и к национальным законам, которые были приняты до 1993 года. Если законодатели в 2011 году принимают закон Закон о ратификации , положения которого заведомо! Как бы то ни было, автор считает, что в данном случае указанная правовая норма Конституции Российской Федерации не может «завуалировать» существенное нарушение положения Конвенции ООН 1982 года, присутствующее в Законе о ратификации. Применительно к «Специальному району», положения о котором являются составной и неотъемлемой частью Договора с Норвегией, Закон о ратификации представляет собой прямое нарушение Конвенции ООН 1982 г. В этой связи с учетом положений пункта 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации возникает вопрос о том, действует ли вообще или в каком объеме действует Закон о ратификации в отношении самого Договора с Норвегией. Самое удивительное в том, что у России не было никакого повода для распространения «исключительной экономической зоны» России на «Специальный район» и, таким образом, нарушения конвенционного предела в 200 морских миль, поскольку такие действия противоречат не только Конвенции ООН 1982 г. В Договоре с Норвегией прямо указывается, что «Специальный район» не представляет собой исключительную экономическую зону п.
По Договору с Норвегией в «Специальном районе» ст. Решение об отнесении дна и недр в центральной части Баренцева моря за пределами 200 миль от побережья России до линии разграничения с Норвегией к национальному континентальному шельфу России принято Комиссией по внешней границе континентального шельфа при ООН далее — Комиссия 8 еще в 2002 году.
На совместной пресс-конференции первый вопрос от норвежских журналистов: когда же выпустят Фруде Берга? Ответ: это возможно в любой момент. Сергей Лавров, министр иностранных дел России: «Мы с озабоченностью смотрим, как на норвежской территории укрепляется и качественно, и количественно присутствие НАТО. Это касается и модернизации аэродромов под нужды Северо-Атлантического альянса. Это касается и модернизации портовых терминалов для приема американских подводных лодок». На чьей стороне симпатии в Киркенесе?
Каждый десятый житель — либо с российским паспортом, либо с российскими корнями. Директор местного арт-пространства показала съемочной группе RTVI выставку к юбилею освобождения. Любовь говорит, что хорошие отношения с россиянами здесь важнее геополитики. Любовь Кузовникова, директор арт-пространства Terminal B: «Когда в 2014 году начался процесс похолодания отношений между Россией и Западом в целом, и Норвегией в частности по причине принадлежности к разным военным альянсам, здесь продолжался business as usual, как мы говорим». Мэр Киркенеса поделился своими планами, как именно развивать бизнес за Полярным кругом. Норвегия должна сотрудничать с Россией и Китаем, чтобы развивать Северный морской путь. Он может стать самым популярным маршрутом между Азией и Европой». Но есть темы, которых мэр предпочитает не касаться.
Например, интерес российских спецслужб к норвежцам, не только Фруде Бергу. Независимый журналист Томас Нильсен ездил в Россию 25 лет, но теперь его не пускают. Томас Нильсен, редактор издания The Barents Observer: «В 2017 году неожиданно, когда я переходил границу, меня остановили сотрудники ФСБ и сказали с очень серьезными лицами, что я представляю угрозу для национальной безопасности и что поэтому мне запрещен въезд в Россию. Так что я был вынужден вернуться в Норвегию, и с тех пор, к сожалению, я не могу попасть ни в Мурманск, ни в другие города». Министр иностранных дел Норвегии на встрече с Сергеем Лавровым дала понять, что разногласия между двумя странами пока не исчерпаны.
О том, возможно ли в перспективе восстановление отношений и интересна ли в целом нашей стране дружба с Осло в каких-либо сферах, рассказал сенатор РФ от Ленинградской области Сергей Перминов в статье Online47. Ранее в Польше отказались приглашать представителя России на памятные мероприятия, посвященные годовщине освобождения узников концлагеря Освенцим. Таких примеров, к сожалению, немало. В настоящее время отношения с Норвегией довольно прохладные», - сообщил Сергей Перминов.