Завершилась Ленинградско-Новгородская операция. Звонница Софийского собора со снятыми колоколами в освобожденном Новгороде. Рубрика «Один день из истории Великой Отечественной войны»: 1 марта 1944 г. завершилась Ленинградско-Новгородская операция. Ленинградско-Новгородская операция. За бои под Новгородом в 1943—1944 гг. красноярские 378-я и 382-я дивизии получили почетное наименование «Новгородские».
Первый сталинский удар
Основу ее составляли опорные пункты и узлы сопротивления, насыщенные большим количеством артиллерийских и пулеметных дерево-земляных, железобетонных и броневых огневых точек. Они были оборудованы почти во всех населенных пунктах, в важных узлах шоссейных и железных дорог, на господствовавших высотах и имели развитую систему основных и отсечных позиций, прикрытых огнем, минными и проволочными заграждениями. Широко применялись лесные завалы. Противник подготовил две полосы обороны в тактической зоне и ряд промежуточных рубежей в оперативной глубине. Между Финским заливом и Чудским озером по реке Нарве, по западному берегу озера и далее на участке Псков, Остров, Идрица и южнее по реке Великой спешно возводился тыловой оборонительный рубеж «Пантера». Общая глубина подготовленной обороны достигала 230—260 км. Наиболее мощные укрепления были созданы южнее Пулковских высот в полосе 42-й армии Ленинградского фронта и севернее Новгорода в полосе 59-й армии Волховского фронта.. Лесные массивы позволяли противнику скрытно сосредоточивать на угрожаемых направлениях силы и средства. Действовавшая в полосе от озера Ильмень до Пскова 16-я немецкая армия имела в своем составе 21 дивизию и одну бригаду. Одна дивизия составляла резерв командующего, остальные дивизии занимали тактическую зону обороны. Оперативная плотность составляла 23 км на дивизию.
На север от озера Ильмень до Финского залива оборонялись войска 18-й немецкой армии. В ее состав входило 19 дивизий и 3 бригады. Все ее соединения, за исключением одной пехотной дивизии — резерва командующего армией, располагались также в тактической зоне обороны. На дивизию приходилось в среднем 17 км. В состав армии были включены две артиллерийские группы специального назначения 75 батарей тяжелой и 65 батарей легкой артиллерии , которые систематически вели обстрел Ленинграда. В резерве командующего группой армий «Север» имелись три охранные и одна учебно-полевая дивизии. Оценивая общую обстановку на всем советско-германском фронте и на северо-западном направлении в частности, советское Верховное Главнокомандование приняло решение о проведении операции с целью полного разгрома вражеской группировки в районе Ленинграда и Новгорода и окончательного снятия блокады с Ленинграда. Для участия в операции привлекались войска трех фронтов: Ленинградского командующий — генерал армии Л. Говоров , Волховского командующий — генерал армии К. Мерецков и часть сил 2-го Прибалтийского командующий — генерал армии М.
Участвовать в операции должны были Краснознаменный Балтийской флот командующий — адмирал В. Трибуц , Ладожская командир — контр-адмирал В. Чероков и Онежская командир — капитан 1 ранга Н. Антонов военные флотилии, авиация дальнего действия командующий — маршал авиации А. Голованов и партизанские соединения. Учитывая сложность обстановки, советское командование позаботилось о достижении общего превосходства над противником. Ленинградский, Волховский и 2-й Прибалтийский фронты в декабре 1943 — январе 1944 года пополнились личным составом, вооружением и боевой техникой. И хотя в это время развертывалось крупное наступление на Правобережной Украине, Ставка ВГК сочла возможным выделить в помощь фронтам часть сил авиации дальнего действия, а также усилить их самоходной артиллерией и инженерными войсками. Танковые части и воздушные армии были также пополнены, а некоторые и переоснащены новой техникой. Проведенные мероприятия позволили создать превосходство над противником по личному составу 1,7 : 1 1241 тыс.
Замысел операции предусматривал согласованными одновременными ударами Ленинградского и Волховского фронтов разгромить войска 18-й немецкой армии, а активными действиями 2-го Прибалтийского фронта сковать основные силы 16-й немецкой армии и оперативные резервы группы армий «Север». В последующем войска трех взаимодействующих фронтов должны были развивать наступление на нарвском, псковском и идрицком направлениях, разгромить войска 16-й армии, завершить освобождение Ленинградской области и создать условия для изгнания фашистских оккупантов из пределов советской Прибалтики. Основная особенность замысла СВГК состояла в том, что удары планировалось наносить не только извне, но и изнутри осажденного города, а также с ограниченного Ораниенбаумского плацдарма. Такая форма проведения операции оказалась в какой-то степени неожиданной для противника, ибо германское командование не ожидало ударов такой силы как из города, так и с плацдарма. Хотя полного сокрытия замысла предстоявшего наступления достичь не удалось. Вследствие очень длительного периода подготовки операции около четырех месяцев, начиная с сентября 1943 г. Еще 12 декабря 1943 года командование группы армий «Север» отмечало: «Уже давно обнаружено приготовление к наступлению Волховского и Ленинградского фронтов. В качестве предполагаемых районов наступления в настоящее время наиболее ясно выделяются районы Новгород — Волховский фронт, плацдарм в районе Ораниенбаума и южнее Ленинграда — Ленинградский фронт». Это обстоятельство позволило немецкому командованию заблаговременно принять ряд мер. Прежде всего, как указывал бывший начальник штаба 18-й армии генерал Ф.
Ферч, значительно была усилена оборона на вероятных направлениях ударов, оборудован ряд промежуточных оборонительных полос и тыловой оборонительный рубеж, а также разработан план возможного последовательного отвода войск на эти полосы. Потеря внезапности сказалась как на темпах наступления, так и на достигнутых, а точнее, не полностью достигнутых результатах наступления. Немецкому командованию не удалось удержать оккупированные районы, но отвести часть сил 18-й армии оно смогло. Но это стало известно позже. А в декабре 1943 года решался вопрос о том, как разгромить врага под Ленинградом. Превосходство советских войск в силах и средствах над противником создавало благоприятные предпосылки для достижения успеха в операции. Однако характер обороны противника, условия местности, время года требовали тщательной и всесторонней подготовки, которая имела ряд особенностей. Во-первых, командующие фронтами в своих решениях стремились громить противника по частям. Во-вторых, проводить операции на окружение противника. В-третьих, предусматривались невысокие темпы наступления 4—5 км в сутки , отсюда большая продолжительность операций 25—30 суток.
Командующий Ленинградским фронтом решил прорвать оборону противника ударом двух армий — 2-й ударной с Ораниенбаумского плацдарма и 42-й из района Пулково — навстречу друг другу, с целью окружить и уничтожить группировку врага в районе Ропша, Красное Село, Стрельна. В последующем этими армиями развивать наступление на Нарву, Кингисепп, а на лужском направлении наступать войсками 67-й армии. Командующий Волховским фронтом решил прорвать оборону противника силами одной 59-й армии, но на двух участках — севернее и южнее Новгорода, окружить и уничтожить его новгородскую группировку. В последующем во взаимодействии с войсками левого крыла Ленинградского фронта завершить разгром главных сил 18-й немецкой армии. При этом в начале операции войска 8-й и 54-й армий должны были вести сковывающие действия, а с отходом противника — перейти к его преследованию на лужском направлении. По решению командующего 2-м Прибалтийским фронтом войска 1-й ударной, 22-й, 6-й гвардейской и 3-й ударной армий должны были разгромить врага севернее Невеля, а затем наступать на Идрицу. Следующей особенностью подготовки было планирование использования артиллерии. Опыт прорыва блокады Ленинграда и последующих боев летом 1943 года, особенно под Синявиным, показал, что для успеха атаки пехоты недостаточно завоевать огневое превосходство над противником, подавить его огневые точки, а необходимо еще разрушить траншеи и хода сообщения, чтобы лишить врага возможности использовать их как для ведения боя, так и для совершения маневра. Плотности достигали в 42-й армии 180, во 2-й ударной армии — 130 орудий и минометов на 1 км участка прорыва. Для увеличения количества артиллерии, участвующей в поражении наземного противника, привлекалась даже зенитная артиллерия.
Артиллерийское обеспечение операции включало период разрушения оборонительных сооружений продолжительностью в один день на глубину до 4 км; артиллерийскую подготовку атаки продолжительностью 100 минут в 42-й армии и 65 минут во 2-й ударной армии; артиллерийскую поддержку атаки методом «сползания огня», одинарным огневым валом и последовательным сосредоточением огня; участие в прорыве второго оборонительного рубежа; обеспечение ввода в сражение подвижных групп армий. Создавались многочисленные группы артиллерии. Например, в 42-й армии артиллерия распределялась по восьми группам. В стрелковых полках были созданы группы ближнего боя, включавшие 50-, 82- и 120-мм минометы полков и группы поддержки пехоты из расчета артиллерийский дивизион на каждый батальон первого эшелона. В дивизиях первого эшелона были созданы группы общего назначения. В стрелковых корпусах создавались группы контрминометной борьбы из состава гаубичных артиллерийских бригад артиллерийских дивизий прорыва и полков 120-мм минометов. Непосредственно в армии были группы разрушения, созданные из тяжелых гаубичных бригад и бригад большой мощности из состава тех же артиллерийских дивизий прорыва. Кроме того, создавались группы дальнего действия, гвардейских минометных частей и зенитно-артиллерийские группы.
Войска Ленфронта, хорошо подготовленные и оснащённые боевой техникой, под командованием генерала армии Говорова в середине января 1944 года перешли в наступление из районов Ораниенбаума и Пулково. Форты и корабли Балтийского флота открыли ураганный огонь по укреплённым позициям немцев. Одновременно всеми силами ударил по врагу Волховский фронт. Значение и итоги наступательной операции под Ленинградом и Новгородом В результате операции советские войска нанесли тяжелое поражение 16-й и 18-й немецким армиям, отбросили противника от Ленинграда на 220—280 километров, а южнее озера Ильмень — на 180 километров, практически полностью освободили Ленинградскую область, западную часть Калининской области и вступили на территорию Эстонии. В январе войска Ленинградского и Волховского фронтов, выбив противника с позиций, которые тот занимал более двух лет, полностью освободили Ленинград от вражеской блокады. Продолжая наступление, советские войска заставили противника отступить на линию «Пантера».
Генерал Коровников направил в помощь наступающим стрелковую дивизию, два батальона броневиков и два танковых батальона. Но лед на Ильмене после бомбежки зиял промоинами, и переправа шла медленно. К тому же началась метель, а наутро 16 января резко потеплело. Тем не менее, потеряв танк и четыре броневика ушли под лед , мы закончили маневр. Кстати, секрет «вспомогательности» как часто пишут о действиях бойцов Свиклина после войны раскроет командующий фронтом Мерецков в книге «На службе народу», 1968 : «Важнейшую роль сыграли действия южной группы войск, форсировавшей озеро Ильмень. Наметив этот маневр еще в сентябре, штаб фронта в течение четырех месяцев хранил полное молчание. Я запретил сообщать что-либо в 59-ю армию, опасаясь какого-нибудь непредвиденного просачивания информации. Команда проводников через озеро и соответствующие карты готовились непосредственно при штабе фронта. Даже начальнику тыла Л. Грачеву я ничего не сказал. Как обнаружилось [355] позже, он все-таки перебросил «на всякий случай» боеприпасы к Ильменю и тщательно их замаскировал. Только в ночь перед атакой я отправил командарму-59 генерал-лейтенанту И. Коровникову боевой приказ на преодоление Ильменя». На войне как на войне… К 17 января и на севере от Новгорода были достигнуты более значимые успехи: 6-й стрелковый корпус наступал из освобожденного Подберезья в обход Новгорода с запада. В ночь на 20 января «южане» Микульского в районе Люболяд, Горынева, Новой Мельницы встретились с «северянами» Свиклина. Кольцо вокруг Новгорода сжималось, город практически был охвачен с трех сторон. Вот как рисует эту картину Польман: «17 и 18 января русские предприняли серию танковых атак. Таким образом, в 8 км от Новгорода кольцо окружения вокруг него вот-вот должно было сомкнуться. Севернее Новгорода фронт на участке приблизительно 20 км шириной был разорван. Южный фланг силезских парашютно-десантных частей вел бои в глубоком снегу болотистой лесной местности восточнее Замошья. Во избежание уничтожения боевой группы в Новгородском котле ей был отдан приказ о прорыве на запад в ночь с 19 на 20 января». Как пишут английские историки Сэмюэл У. И все же эсэсовцы были отброшены и понесли тяжелые потери. Крушение грозило и правому флангу Линдеманна. Несмотря на то, что 18 января вопреки воле фюрера Кюхлер фельдмаршал, командующий группой армий «Север». К концу месяца 18-я армия была раздавлена, потеряв более двух третей своей боевой силы. Вина в этом целиком и полностью на совести Гитлера и Линдеманна». Два не святых Георга Поясню: в конце 1943 года Георг Кюхлер просил Гитлера отступить с линии «Пантера» в наших документах «Восточный вал»: Нарва — Псков — Витебск — Орша , сняв блокаду с Ленинграда, чтобы не быть разгромленным в случае взятия Красной Армией Новгорода. Гитлер вызвал командующего 18-й армией генерал-полковника Георга Линдеманна, и тот заверил фюрера, что Новгород не сдаст ни в коем случае. Ему следовало знать это раньше. У Линдеманна не было резервов, не было танков и самоходных орудий, на поддержку с воздуха он тоже едва ли мог рассчитывать. Кроме того, протяженность фронта, который предстояло удерживать его сильно поредевшим дивизиям, составляла 25000 ярдов более 22 км. Кстати, по газетам и Интернету гуляют «крылатые слова», якобы сказанные Линдеманном накануне сражения за Новгород: «Если мы не удержим Новгород и Волхов, мы проиграем войну, если удержим — выиграем войну». На самом деле это строки из приказа по 422-му пехотному полку вермахта от 5 января 1942 года: «Господин командующий генерал сказал мне вчера, что если мы не удержим Волхов, мы проиграем войну, удержим его — выиграем войну. Это стоит жизни». Их первым привел в своей статье «Начало пути» Василий Кузнецов, бывший журналист газеты «Отважный воин» 2-й Ударной армии сборник «Вторая ударная в битве за Ленинград», 1983. И еще — о «полевых дивизиях люфтваффе».
В это время германские армии отражали наступление Красной Армии на юго-западном и западном стратегических направлениях. В сложившейся ситуации войскам группы армий «Север» было предписано прочно оборонять занимаемые позиции и любой ценой удерживать Прибалтику. По ходу боевых действий и характеру выполняемых задач Ленинградско-Новгородскую операцию можно разделить на три этапа. Первый 14—30 января начался наступлением Ленинградского и Волховского фронтов. Поддерживаемые Балтийским флотом и авиацией дальнего действия, они, преодолевая сопротивление противника, прорвали оборону неприятеля и разгромили фланговые группировки 18-й армии. Войска Волховского фронта в ходе шестидневных боев разгромили 8 пехотных и одну танковую дивизии противника. Вместе с немецкими частями под Новгородом были разгромлены соединения латышских, эстонских и литовских войск.
Ленинград, 20 января 1944: Освобождение Новгорода ускорило разгром врага у города на Неве
Ленинградско-Новгородская операция. За бои под Новгородом в 1943—1944 гг. красноярские 378-я и 382-я дивизии получили почетное наименование «Новгородские». А 1 марта 44-го закончилась Ленинградско-Новгородская наступательная операция, начавшаяся 14-го января. Минобороны рассекретило документы о Крымской наступательной операции в 1944 году.
rkkawwii.ru
Задача армии теперь состояла в том, чтобы прорвать блокаду Ленинграда. В первые два дня части 54-й армии добились некоторых тактических успехов, но уже 12 сентября немцы нанесли мощные контрудары и отбросили её почти на исходные позиции. В последующие дни 54-я армия, побуждаемая Ставкой и командующим Ленинградским фронтом Г. Жуковым, неоднократно возобновляла атаки. Несколько раз менялось направление главного удара на Шлиссельбург, затем на Синявино. Но существенного продвижения не было. Кулика личную ответственность за успех операции. Но уже 26 сентября операцию пришлось прекратить. Кулик был отставлен с должности.
Командующий Ленинградским фронтом Жуков считал, что не может наступать достаточными силами навстречу Кулику, так как боялся ослабить силы фронта, непосредственно защищавшие Ленинград. Тем не менее, он попытался ограниченными силами пробить брешь в немецкой обороне. Части войск Невской оперативной группы НОГ удалось ценою больших потерь захватить и удержать маленький плацдарм на берегу Невы в районе Московской Дубровки, известный в дальнейшем как «Невский пятачок». Она велась в основном теми же соединениями и в тех же направлениях.
Однако из-за того, что прорыв тактической зоны обороны противника завершен не был, подвижная группа 42-й армии две усиленные танковые бригады при подходе к третьей позиции врага попала под сильный артиллерийско-минометный огонь и подверглась контратакам. Потеряв за день до 70 танков и самоходных артиллерийских установок САУ , она не смогла выполнить поставленную задачу и была выведена из боя.
Это привело к успеху. Окружая и уничтожая вражеские арьергарды, под прикрытием которых немецкое командование пыталось отвести свои войска, подвижные части 2-й ударной и 42-й армий освободили Ропшу и Красное Село. К исходу дня они завершили окружение петергофско-стрельнинской группировки врага, а на следующий день ликвидировали большую ее часть. После этого командование противника, опасаясь окружения главных сил 18-й армии, начало отводить их из мгинского выступа. В сложившейся обстановке командующий войсками Ленинградского фронта принял решение отрезать пути отхода противника и разгромить его во взаимодействии с войсками Волховского фронта. Выполняя эту задачу, 2-я ударная и 42-я армии после частичной перегруппировки продолжили наступление на кингисеппском и красногвардейском направлениях.
В ночь на 21 января в наступление также перешла 67-я армия генерал-лейтенанта артиллерии В. Их соединения, развивая успех, 24 января овладели городами Пушкин и Слуцк, а через два дня — Красногвардейском. К исходу 30 января главные силы фронта, действовавшие на кингисеппском направлении, продвинулись на 60—100 км от Ленинграда, вышли на рубеж р. Луга, на отдельных участках форсировали ее и захватили плацдармы на левом берегу. Одновременно с войсками Ленинградского фронта в наступление 14 января перешли соединения 59-й армии Волховского фронта, начав Новгородско-Лужскую операцию. Ее задача заключалась в нанесении силами двух группировок удара по сходящимся на Люболяды направлениям с целью разгрома новгородской группировки противника и освобождения Новгорода.
В последующем планировалось, развивая успех в западном и юго-западном направлениях, овладеть г.
У командования группы армий «Север» исчезла последняя возможность удержать «лужский рубеж» и остановить наступление советских войск. Вместе с тем, хотя частям 123-го и 116-го стрелковых корпусов 42-й армии удалось выйти к окраинам Плюссы, перерезать железную дорогу на Псков им не удалось.
Таким образом, у частей 18-й немецкой армии оставалась возможность отступления из района Луги. Продолжение наступления Волховского фронта В начале февраля войска трёх армий Волховского фронта, перегруппировав силы, продолжили наступление на Лугу. Части 54-й армии наступали на Лугу с северо-востока, а соединения 59-й армии — с юга-востока на участке фронта Оредеж — Батецкий.
Наиболее трудная задача была поставлена перед 8-й армией, которой предстояло частью сил, наступая в направлении железной дороги Луга — Псков, содействовать наступлению 59-й армии, а остальными силами во взаимодействии с 1-й ударной армией окружить и уничтожить немецкие дивизии правого фланга 16-й армии юго-западнее озера Ильмень. Поскольку задача, поставленная перед частями 8-й армии, была очень сложной, вскоре советское командование было вынуждено провести дополнительную перегруппировку войск. Так, 8 февраля после того как части 54-й армии освободили Оредеж они были переданы в состав 67-й армии Ленинградского фронта, а штаб армии был переведён на левый фланг Волховского фронта.
Приняв под командование 111-й и 119-й стрелковые корпуса, 54-я армия получила задачу совместно с 8-й и 1-й ударной армиями окружить и уничтожить противника в районе Старой Руссы. Несмотря на перегруппировку и значительные подкрепления, наступление на Лугу вновь развивалось с большим трудом. Соединения 59-й армии встретив упорное сопротивление частей немецкого 38-го армейского корпуса, за пять дней сумели продвинуться вперёд лишь на 25 километров.
Только после того как части 54-й армии 8 февраля взяли Оредеж, немецкие войска начали отступление, но до 12 февраля продолжали удерживать Батецкий, сдерживая тем самым наступление 59-й армии. Изначально большего успеха добились части 8-й армии, наступавшие в направлении железной дороги Луга — Псков. Так, 7-й стрелковый корпус усиленный 256-й стрелковой дивизией, 1-й стрелковой бригадой и двумя танковыми батальонами сумел значительно продвинуться вперёд и 2 февраля перерезал шоссе Псков — Луга у посёлка Елемцы.
Однако войска 59-й армии и основные силы 14-го стрелкового корпуса 8-й армии продвигались вперёд не столь стремительно и оголили фланги 7-го стрелкового корпуса. В сложившейся обстановке, немецкое командование, которому было необходимо любой ценой восстановить контроль над шоссе Псков — Луга, приняло решение нанести контрудар. Оперативная группа «Фриснер» силами 285-й охранной дивизии и частей 12-й танковой дивизии, наступавшими с севера от Череменецкого озера, и 121-й пехотной дивизии, наносившей удар с юга от Уторгоши, перешли в контрнаступление и 3 февраля замкнули кольцо окружения, соединившись в районе Страшево.
В окружение попали части 256-й и 372-й стрелковых дивизий и один полк 5-я партизанской бригады. Оказавшись в тяжёлом положении советские части, объединённые под общим руководством командира 256-й стрелковой дивизии полковника А. Козиева, были вынуждены отступить от шоссе Луга — Псков и занять оборону в районе посёлка Оклюжье.
Командование 8-й армии сумело оперативно организовать доставку по воздуху продовольствия и боеприпасов окружённым частям, что позволило «группе А. Козиева» отразить все атаки противника, которые неоднократной предпринимались немецкими войсками 6-15 февраля. Командование фронтом, обеспокоенное сложившейся ситуацией, сразу же попыталась организовать наступление с целью разгромить немецкие войска в районе юго-западнее Луги, надёжно перерезать коммуникации противника и вызволить из окружения «группу А.
Для этого из резерва Ставки ВГК был выделен 99-й стрелковый корпус 229-я, 265-я, 311-я стрелковые дивизии , который должен был нанести удар на Уторгош и Струги Красные. Одновременно, усиленный одной дивизией, 14-й стрелковый корпус получил задачу наступать на Сольцы. Начав наступление 7 февраля, советские войска не смогли в полной мере осуществить задуманный план.
Встретив ожесточённое сопротивление немецкой 8-й лёгкой пехотной дивизии, которую поддерживали танки и авиация, части двух советских стрелковых корпусов вели ожесточённые бои до 15 февраля, но так и не добились успеха. Вместе с тем, это наступление значительно облегчило положение войск, окружённых в районе Оклюжье. Ожесточённое сопротивление противника и постоянные контратаки не позволили 8-й и 54-й армиям в должной мере содействовать наступлению 1-й ударной армии, которая, имея в своём составе всего 4 стрелковые дивизии и одну стрелковую бригаду.
Соединения 1-й ударной армии, начав наступление в начале февраля на 100-километровом участке фронта, не смогли сломить сопротивление 21-й авиаполевой, 30-й пехотной и 15-й латышской пехотной дивизией СС из состава 16-й немецкой армии и к середине февраля продвинулись вперёд всего на несколько километров. Освобождение Луги Одна из дорог между Финским заливом и озером Ильмень во время отступления немецких войск, Группа армий "Север, февраль 1944 г. Несмотря на то, что окружить немецкие войска ни в районе Луги, ни в районе юго-западнее озера Ильмень советским войскам так и не удалось, 18-я немецкая армия была поставлена в критическое положение.
Командующий группы армий «Север» В. Модель до последнего момента надеялся удержать линию фронта на рубеже между озером Ильмень и Чудским озером. Однако эта идея не нашла поддержки у А.
Гитлера и ОКХ, которые считали, что лучше отступить, чем снова поставить войска под угрозу окружения. Таким образом, В. Модель был вынужден отдать приказ своим войскам начать отступление.
К вечеру 12 февраля город Луга, который продолжали оборонять немецкие арьергардные отряды, был взят 120-й, 123-й, 201-й и 46-й стрелковыми дивизиями 67-й армии при содействии 377-й стрелковой дивизии 59-й армии. Освободив Лугу, советские войска продолжили наступление, преследуя отступающего противника, который начал 17 февраля общее отступление к линии «Пантера». Ленинградскому фронту были переданы 54-я, 59-я и 8-я армии, а 2-му Прибалтийскому — 1-я ударная армия.
Управление фронта было направлено в резерв Ставки ВГК. Предложение о расформировании Волховского фронта исходило от Л. Говорова, который считал, что в интересах единства управления все войска на псковском направлении должны быть переданы Ленинградскому фронту.
Для К. Мерецкова, который уже наметил план дальнейшего наступления фронта в Эстонию, Латвию и Белоруссию, такое решение Ставки ВГК стало полной неожиданностью. В своих воспоминаниях генерал С.
Штеменко, представитель Генерального штаба на 2-м Прибалтийском фронте, расценил это решение как ошибочное: Ещё в марте мы убедились, что Ленинградский фронт, вобравший в себя войска и всю полосу бывшего Волховского фронта, стал слишком громоздок. В его составе оказалось 7 общевойсковых армий, действовавших на четырёх важных операционных направлениях — выборгском, таллинском, псковском и островском. Это очень отрицательно сказалось на управлении войсками.
Уже через два месяца, 18 апреля 1944 года, был создан новый, 3-й Прибалтийский фронт, в состав которого были включены 42-я, 54-я и 67-я Ленинградского фронта, а затем и 1-я ударная армия из состава 2-го Прибалтийского фронта. Итоги операции Новгородско-Лужская операция закончилась решительной победой советских войск, которая во многом предопределила успех и всей Ленинградско-Новгородской стратегической наступательной операции. Однако наступление развивалось не столь стремительно как планировалось перед началом операции.
Советскому командованию пришлось использовать для выполнения этой задачи основные силы 42-й и 67-й армий Ленинградского фронта, что значительно ослабило наступление в районе Нарвы. Немецкие войска 18-й армии, хоть и потерпели тяжёлое поражение, всё-таки не были разгромлены и сохранили значительную часть своего боевого потенциала, что не позволило советским войскам весной 1944 года прорвать линию «Пантера» и приступить к освобождению Прибалтики. Одной из причин подобного развития событий стали крайне неудачные действия 2-го Прибалтийского фронта, которые не были должным образом скоординированы с наступлением Волховского фронта, что позволило немецкому командованию перебросить значительные силы из состава 16-й армии в район Луги.
Командующий Волховским фронтом К. Мерецков в своих мемуарах отметил: Если нашим соседом справа был Ленинградский фронт и мы работали вместе как единый механизм, то слева пока ничего похожего не получалось. Просто брала досада, когда приходилось видеть подобную несогласованность, может быть и по нашей вине.
Я не раз докладывал по этому поводу Ставку, а и Верховное главнокомандование само собиралось наладить дело по-другому, но в тот раз, вероятно, не успело. Как следствие соединения Волховского фронта не смогли сломить сопротивления основных сил 18-й немецкой армии и взять Лугу в конце января. Однако немецким войскам удалось лишь замедлить наступление армий Волховского и Ленинградского фронтов.
Советское командование внесло необходимые корректировки в план наступления и оперативно провело ряд перегруппировок.
Требовалось восстановление численности живой силы, но подкрепление взять было негде. Критическая ситуация сложилась и на других участках фронта. Особенно, южнее и юго-восточнее Чудского озера.
По направлению к Луге, Шимску и Старой Руссы отступали соединения 11-й армии. Туда же прорвались и немецкие войска, которые шли по пятам соединения 27-й армии, которая отходила на рубеж обороны Старая Русса — Холм. Советское командование ещё в самом начале войны понимало, что удар противника придётся по Ленинградскому направлению, поэтому уже 23 июня поступил приказ от командующего Ленинградским военным округом генерал-лейтенанта Маркиана Михайловича Попова о строительстве оборонительного рубежа. Его требовалось возвести от западного побережья Нарвского залива до озера Ильмень.
Поскольку враг прорывался с катастрофической быстрой, то оборонительный рубеж являлся жизненно важным для советских войск. Несмотря на внушительные успехи в начале кампании, немцам не удалось реализовать все планы. Сходу взять Ленинград не удалось. Поскольку в городе было заблокировано большое количество советских солдат, фашистам пришлось оставить внушительные силы для их сдерживания.
Соответственно, к концу сентября произошла стабилизация фронта. Вильгельм фон Лееб, командующий группой армии «Север», 27 сентября 1941 года высказался о сложившейся ситуации: «Конечно, было намерение занять так называемый ближний рубеж окружения, чтобы подвести к нему всю артиллерию, и путём массированного артиллерийского обстрела, сосредоточенных бомбовых ударов с воздуха и активной обработки с помощью листовочной пропаганды сломить в Ленинграде волю к сопротивлению. Но в связи с тем, что пока не удалось выйти к ближнему рубежу окружения, и неизвестно, где и когда это может произойти, то необходимо вначале попытаться, по крайней мере, усилить работу по ослаблению способности противника к сопротивлению. С этой целью артиллерия 18-й армии будет вести беспорядочный по времени и месту обстрел с дальних позиций.
Будет высказана просьба к 1-му воздушному флоту держать население Ленинграда в страхе путём беспорядочных бомбардировок и снижения его воли к сопротивлению путём усиления листовочной пропаганды с воздуха». Блокадный хлеб и хлебные карточки. Wikimedia Commons Ленинградская оборонительная операция завершилась для советской стороны провалом. Единственно, немцам не удалось взять под свой контроль всё побережье Финского залива.
Красноармейцы не отдали Ораниенбаумский плацдарм. Ораниенбаумский плацдарм — территория на южном побережье Финского залива, изолированная от основных советских сил. Для обороны Ленинграда «пятачок» сыграл важную роль. Другим просчётом фашистов стал сам Ленинград и его жители.
Немецкое командование, отказавшись от прямого штурма, было уверено, что горожане быстро сломаются и капитулируют. Но этого не произошло. Немцы так и не смогли получить доступ к крупному порту, который мог быть использован для перевозки самых разнообразных грузов. Фронт растянулся на сотни километров, держать под контролем всю территорию было весьма проблематично.
Из-за расстояний, погодных условий и особенностей рельефа у немцев часто возникали проблемы со снабжением. Всем этим пользовалось советская сторона. Несмотря на серьёзные потери, фашистам так и не удалось дезорганизовать сопротивление. Наоборот, контратаки не прекращались.
Красноармейцы терзали противника по всей линии фронта. Группа армий «Север», потерявшая в ходе наступления на Ленинград несколько десятков тысяч человек, вынуждена была обороняться. А когда у неё забрали ещё несколько соединений, отправив их под Москву, о штурме Ленинграда или о дальнейшем продвижении в восточном направлении речи уже не шло. Шлиссельбургский десант Как только немцы осадили Ленинград, советское командование стало прорабатывать различные варианты по деблокаде города.
Было принято решение попытаться прорвать кольцо южнее Ладоги, в самом узком его месте. Главную роль отвели войскам Невской оперативной группы Ленинградского фронта правый берег Невы и 54-й отдельной армии река Волхов. Они должны были выйти навстречу друг другу, двигаясь на Мгу и Синявино. Десантники должны были захватить город, после чего соединиться с 54-й армией.
Проведение десантирования бойцов взял под личный контроль Георгий Жуков. Он приказал 16 сентября подготовить группу из разведчиков-водолазов из роты особого назначения и курсантов морского пограничного училища. Решить боевую задачу требовалось малыми силами, задействовав около двухсот человек. Однако высадить десант 19 числа не получилось из-за шторма.
Следующая попытка произошла в ночь на 21 сентября. И она не увенчалась успехом из-за волнений на озере. Тогда решено было отправить десант следующей ночью. Теперь реализовать план помешала навигационная ошибка.
Десант высадился в нескольких километрах от нужной точки, оказавшись в тылу 54-й армии. К тому же из-за непогоды несколько лодок перевернулось, двоих бойцов спасти не удалось. Остальные десантники вернулись на исходную позицию. Ответственный за операцию капитан-лейтенант Балтачи вскоре был отстранён от должности и по решению военного трибунала приговорён к восьми годам заключения.
Ленинградцы расчищают улицы города. Wikimedia Commons Попытки высадить десант продолжались. В ночь на 24 сентября было отправлено две группы. Первая должна была высадиться недалеко от Шлиссельбурга и выдвинуться к крепости; вторая, состоявшая из разведчиков, — на Шлиссельбургской губе.
Десантникам выполнить задачу не удалось. Катерам подобраться к берегу помешала каменная гряда. А вот разведотряд добрался до места назначения. После высадки сорок бойцов несколько километров шли по затопленной отмели.
Затем они добрались до берега, рассредоточились и замаскировались. Провели разведку системы обороны, после чего ушли в расположение 54-й армии, прорвавшись через линию фронта. Утром 25 сентября произошла очередная попытка высадки десанта. Около двухсот человек отправились к Шлиссельбургу.
Скомканная подготовка привела к провалу. Противник заметил советские катера и открыл огонь. Десантникам всё же удалось высадиться и даже закрепиться на берегу. Но потом атаку произвела вражеская авиация, следом ударили танки.
Шансов на успех у десантников не было.
В Нижегородском художественном музее открывается выставка «Я говорю с тобой из Ленинграда»
Ленинградско-Новгородская операция (14 января–1 марта) была первой операцией 1944 года. В РосНОУ прошёл исторический кинолекторий, посвященный десяти ударным операциям советской армии. 80 лет назад, в 1944 году были проведены 10 наступательных военных операций советской армии. Освобождение Великого Новгорода в рамках Ленинградско-Новгородской наступательной операции имело особое оперативное значение. Оно обеспечило полное снятие блокады Ленинграда, и помогло наступлению советских войск в районе Балтийского моря с юга. Группа армий «Север» потерпела тяжелое поражение. В результате Ленинградско-Новгородской наступательной операции советские войска вышли на границы Латвии и Эстонии. Общий ход Ленинградско-Новгородской стратегической наступательной операции. Ленинградско–Новгородская наступательная операция проходила в три этапа. Первый этап — с 14 по 30 января – разгром флангов 18-й немецкой армии и развитие наступления по всему фронту.
Алексей Исаев. Январь 1944. Полное снятие блокады Ленинграда
Наступление 2-го Прибалтийского фронта За два дня до начала наступления Ленинградского и Волховского фронтов, 12 января начали свою часть операции соединения 2-го Прибалтийского фронта, атаковав позиции 16-й немецкой армии. Частям 3-й ударной армии ставилась задача прорвать оборону противника в районе Пустошки и развивать наступление в сторону Опочки , а частям 22-й армии — обойти Новосокольники с севера и выйти на рубеж Насва — Маево. Кроме того, на левый фланг фронта была передислоцирована 10-я гвардейская армия , переданная из состава Западного фронта. Армии предстояло нанести удар с рубежа озеро Нещердо — Гусино в направлении на Зилупе , обходя Идрицу с юга и юго-запада. Войска 2-го Прибалтийского фронта в конце 1943 года провели ряд локальных операций в районе Невеля и не успели должным образом подготовиться к январскому наступлению. Армиям предстояло наступать на незнакомой и трудно проходимой лесисто-болотистой местности, без знания обстановки, системы и особенностей обороны противника. Более того, 10-я гвардейская армия к моменту начала наступления находилась на марше и вводилась в бой по частям. Все эти факторы предопределили неудачное развитие боевых действий фронта. К исходу 16 января части 10-й гвардейской армии, в состав которой входили 9 стрелковых дивизий, а также большое количество артиллерийских и танковых частей, сумели продвинуться вперед всего на 5-10 километров. Противостоящие им немецкие части один полк 132-й пехотной дивизии, два отдельных штрафных батальона и шесть артиллерийских батарей , несмотря на свою малочисленность, оказывали ожесточенное сопротивление. Командующий 10-й гвардеской армией М.
Казаков вспоминал: В полосе наступления у гитлеровцев не существовало сплошной линии фронта. Оборона состояла из отдельных пунктов и узлов сопротивления. Войска же прорывали ее как сплошной рубеж. Поэтому уже при артподготовке большое количество снарядов пришлось по пустому месту. Затем пехота атаковала никем не занятые промежутки и попадала под фланговый огонь вражеских опорных пунктов [11]. Наступление 3-й ударной армии в районе Пустошки и 6-й гвардейской и 22-й армий в районе Новосокольников также развивалось с большим трудом. Единственным значительным успехом стало взятие станции Насва частями 22-й армией, которые выбыли от туда 14 января 331-ю немецкую пехотную дивизию. Развивая успех, части армии к 18 января овладели 10-километровым участком железной дороги Новосокольники — Дно , являвшейся основной рокадной коммуникацией 16-й немецкой армии. Попову свое крайнее неудовольствие медленным развитием наступления соединений фронта и особенно неудачными действиями 10-й гвардейской армии [18]. Вскоре командующий армией А.
Сухомлин был снят с должности «как не справившийся со своей работой», а на его место был назначен генерал М. Казаков [19]. Командующий фронтом М. Попов так объяснил провал операции в своем докладе И. Сталину : Операция рассчитанная на внезапность прорыва обороны слабого противника и на быстроту продвижения на северо-западном направлении на Идрицу, получила только тактический успех по вине слабого управления армий со стороны генерал-лейтенанта Сухомлина и его начальника штаба генерал-майора Смирнова. В результате 10-я гвардейская армия продолжала наступление все медленнее и медленнее, понесла большие потери до 9000 человек , израсходовала боеприпасы и, наконец, остановилась [20]. Попов предложил не продолжать операцию на участке наступления 10-й гвардейской армии, а сосредоточить все усилия фронта в направлении Насва — Новоржев с целью быстрейшего соединения с войсками Волховского фронта. Ставка ВГК одобрила это предложение, дав неделю войскам фронта на перегруппировку сил [21]. Положение сторон к концу января 1944 года К концу января совместными усилиями Ленинградского и Волховского отбросили противника от города на 70-100 километров и освободили основные коммуникации города со страной. Эти успехи позволили 27 января объявить на весь мир, что Ленинград полность освобожден от вражеской блокады.
Хотя операция развивалась не столь стремительно, как планировалось, войска двух фронтов создали предпосылки для дальнейшего успешного наступления. Вместе с тем, войска 2-го Прибалтийского фронта в январе не добились успеха, но все-таки своими активными действиями сковали основные силы 16-й немецкой армии , что способствовало успеху наступления под Ленинградом и Новгородом. Немецкие части 18-й армии хоть и понесли тяжелые потери, сумели, отступая от одного промежуточного рубежа к другому, избежать окружения и сохранилиь значительную часть своего боевого потенциала. Вместе с тем положение 18-й армии оставалось угрожающим. Потеря Красногвардейска привело к развалу сплошного фронта немецкой обороны — «основная группировка» армии примерно 14 дивизий отступала с востока, северо-востока и севера отступление к Луге , а «Западная группировка» примерно 5-6 дивизий , распавшись на отдельные не связанные между собой мелкие боевые группы, отступала на запад к Нарве [22] [23]. По этой причине оборона Луги стало первоочередной задачей для немецкого командования, которая сосредоточила в этом районе значительные силы 12-я танковая , 4 пехотные дивизии, 6 боевых групп пехотных дивизий и остатки 6 дивизий и бригад , что позволило приостановить наступление советских войск. Однако, понимая, что долго удерживать этот рубеж невозможно, командующий Группой армии «Север» Г. Гитлером попросил разрешения отвести войска на линию «Пантера» , но получил отказ. Гитлер считал, что необходимо удержать «лужский рубеж» и стабилизировать фронт. Поскольку Г.
Новый командующим группой армий «Север» был назначен В. Модель [24]. Ход боевых действий, 1-15 февраль 1944 года Основная статья: Новгородско-Лужская наступательная операция В начале февраля войска двух фронтов продолжили наступление. Ленинградский фронт наносил удар силами 2-й ударной и 42-й армий на Нарву , а силами 67-й армии — на Лугу с севера и северо-запада. Главной задачей Волховского фронта по-прежнему оставалась овладение Лугой, на которую наступали 59-я и 8-я армии с востока, а 54-я — северо-востока. Кроме того, в состав фронта 2 февраля была включена 1-я ударная армия 2-го Прибалтийского фронта. Командующий Ленинградским фронтом Л. Говоров считал, что основные усилия следует сосредоточить на нарвском направлении, так как это позволит разу же приступить к освобождению Эстонии. Однако ожесточенные бои в районе Луги вынудили командование Ленинградского фронта 1 февраля несколько изменить задачу 2-й армии, которой теперь предстояло, наступая в направлении Гдов — Псков , обойти Лугу с запада и перерезать коммуникации противника. Продолженное в начале февраля наступление 42-й армии развивалось успешно.
Соединения армии практически не встречая сопротивления продвинулись значительно вперед освободили Ляды, Сара-Гору, Гдов и 4 февраля вышли на побережье Чудского озера. С этих позиций армии предстояло выполнить обходной маневр, взять Плюссу , Струги Красные , перерезать дорогу Луга — Псков и совместно с 67-й армии уничтожить лужскую группировку противника. Успешное наступление 42-й армии западнее Луги снова поставило под угрозу окружения значительную часть сил 18-й немецкой армии. Понимая это командующий Группой армии «Север» В. Модель отдал приказ 18-й армии любой ценой удержать коммуникации между Лугой и Псковом. Для выполнения этой задачи были собраны все наличные силы и резервы, в том числе и из состава 16-й армии [25]. Немецким войскам не удалось в полной мере осуществить намеченный план, но в ходе завязавшихся ожесточенных боев удалось затормозить наступление 42-й армии и удержать коммуникации на линии Луга — Псков. В это время войска 67-й армии Ленинградского фронта, а также войска 54-й, 59-й и 8-й армий Волховского фронтов продолжали наступление на Лугу. Кроме того, 1-й ударной армии была поставлена задача прорвать оборону противника южнее Старой Руссы , соединиться с войсками 8-й армии и окружить часть сил 16-й немецкой армии юго-западнее озера Ильмень. Наступление советских войск на Лугу по-прежнему развивалось с большим трудом — противник оказывал ожесточенное сопротивление и предпринимал постоянные контратаки.
Несмотря на то, что окружить немецкие войска ни в районе Луги, ни в районе юго-западнее озера Ильмень советским войскам так и не удалось, основные силы 18-й армии были поставлены в критическое положение. В сложившейся обстановке В. Модель был вынужден отдать приказ своим войскам начать отступление из Луги в сторону Пскова [25]. Ленинградскому фронту переданы 54-я, 59-я и 8-я армии, 2-му Прибалтийскому фронту — 1-я ударная армия. Управление фронта было переведено в резерв Ставки ВГК [26]. В ночь на 1 февраля части 109-го стрелкового корпуса передан в состав 2-й ударной армии из 42-й армии при поддержке 152-й танковой бригады после артподготовки атаковали и благодаря умелому обходному маневру взяли штурмом Кингисепп. Несмотря на то, что немецкие войска не сумели организовать оборону по реке Луге , арьергардные отряды сумели упорной обороной Кингисеппа притормозить продвижение советских войск, что позволило основным силам 54-го армейского корпуса и 3-го танкового корпуса СС занять прочную оборону вдоль западного берега реки Нарвы. Преследуя отступающего противника, два корпуса 2-й ударной армии к 3 февраля вышли к реке Нарва. Отбив все контратаки противника, советские части прочно закрепились на плацдармах. Однако, немецким войскам, которые получили для усиления обороны в этом районе танково-гренадерскую дивизию «Фельдхернхалле» из состава Группы армий «Центр» и один полк 58-й пехотной дивизии , удалось удержать в своих руках плацдарм на восточном берегу реки Нарва в районе Ивангорода.
Соединения армии были усилены 30-м гвардейским стрелковым корпусом. Кроме того, для поддержки главного удара планировалось силами Балтийского флота высадить десант в составе 115-й и 260-й бригад морской пехоты северо-западнее Нарвы. Высшее немецкое командование считало Нарву «воротами в Германию» и придавало очень большое значение этому участку фронта. По этой причине немецкие войска, объединенные под единым командованием в оперативную группу «Шпонхаймер» по фамилии командующего 54-го армейского корпуса Отто Шпонхаймера , готовились защищать рубеж на реке Нарва до последней возможности. За несколько дней ожесточенных боев советские войска сумели добиться лишь локальных успехов. Части 43-го стрелкового корпуса, нанося удар северо-западнее Нарвы, сумели продвинуться вперед на 2 километра на 4-километровом участке фронта. Дальнейшее наступление было остановлено упорным сопротивлением 227-й пехотной дивизии и бригадой СС «Нидерланды». Юго-западнее города вели наступление части 109-го и 122-го стрелковых корпусов, которые совместными усилиями сумели продвинуться вперед до 12 километров, но большего добиться не смогли. Немецкие части 17-й пехотной дивизии, танково-гренадерской дивизии «Фельдхернхалле» и дивизии СС «Норланд» сумели остановить наступление советских войск и на этом направлении. Более удачно развивалось наступление 30-го гвардейского стрелкового корпуса, части которого к 17 февраля перерезали железную дорогу и шоссе Нарва — Йыхви и взяли штурмом Аувере.
Однако и здесь упорное сопротивление и постоянные контратаки противника заставили советские войска приостановить наступление. Трагически закончилась попытка высадить десант севернее Аувере в ночь с 13 на 14 февраля Мерикюлаский десант. Только 432 человека удалось высадить на берег. Оказавшись без связи и огневой поддержки, небольшой десант был окружен и через 4 дня почти полностью уничтожен. Ставка ВГК была крайне недовольна неудачей под Нарвой.
После захвата Струг Красных последний промежуточный рубеж обороны 18-й армии перед линией «Пантера» был прорван и немецкие войска были вынуждены ускорить свое отступление к Пскову и Острову. Продолжая наступление, соединения 67-й армии к концу февраля продвинулись на 90 километров, форсировали реку Черёху, перерезали железную дорогу Псков — Опочка и вышли к северо-восточному и восточному краю немецкой обороны псковско-островского укрепрайона. Одновременно, преследуя отступающего противника, войска 42-й армии 24 февраля освободили Середку и 29 февраля вышли к главной оборонительной полосе псковского-островского укрепрайона противника, где были вынуждены приостановить наступление. В связи с начавшимся отступлением 16-й армии боевые действия на стыке двух немецких армий в районе западнее озера Ильмень приобретали особое значение. В этом районе действовали 8-я и 54-я армии. Войскам 54-й армии была поставлена задача выйти на рубеж Уторгош — Сольцы — Шимск не позднее 19 февраля, а 8-й армии — перерезать дорогу Медведь — Николаево. Общей целью двух армий было как можно быстрее установить связь с войсками2-го Прибалтийского фронта и помешать организованному отступлению 16-й армии. Немецкие части оперативной группы «Фриснер», действовавшие на стыке двух армий и прикрывавшие отход частей 16-й армии, в течение нескольких дней оказывали упорное сопротивление. Так, 28-я егерская дивизия пять дней сдерживала наступление 8-й армии в районе Большой Уторгош — Николаево, части 10-го армейского корпуса три дня сдерживали наступление 54-й армии на реках Шелонь и Мшага. Только после нескольких дней ожесточенных боев советские части вынудили противника отступить на запад. Преследуя спешно отступающего противника, 24 февраля части 54-й армии, соединившись с войсками 1-й ударной армии 2-го Прибалтийского фронта, после двух дней ожесточенных боев овладели городом Дно, а 26 февраля — освободили город Порхов. Развивая наступление, части армии в следующие три дня продвинулись вперед ещё на 65 километров и вышли к восточной части псковско-островского укрепрайона. Наступление 2-го Прибалтийского фронта К середине февраля создалась самая благоприятная обстановка для наступления войск 2-го Прибалтийского фронта. Падение «лужского рубежа» и продвижение войск Ленинградского фронта к Пскову и Острову создало реальную угрозу левому флангу и тылу 16-й армии. Учитывая сложившуюся ситуацию, Ставка ВГК приняла решение предпринять крупномасштабную операцию силами 1-го и 2-го Прибалтийских фронтов на стыке Групп армий «Север» и «Центр». Согласно плану наступления главный удар фронта должны были наносить 3-я ударная и 10-я гвардейская армии, а 1-й ударной и 22-й армиям ставилась задача сковать силы противника на второстепенных участках. Однако начавшееся отступление 16-й немецкой армии заставило советские войска перейти в наступление раньше намеченного срока. Остальные армии, ещё не завершившие перегруппировку, присоединились к наступлению позже. Преследуя отступающего противника, части 1-й ударной армии освободили Старую Руссу и, установив локтевую связь с 54-й армией Ленинградского фронта, продолжили наступление и 24 февраля взяли Дно, а 29 февраля — Новоржев. В то же время части 22-й армии 21 февраля освободили Холм, а 25 февраля — Дедовичи. Таким образом, к началу марта войска 2-го Прибалтийского фронта вышли к линии «Пантера». Всего во второй половине февраля 1-я ударная армия продвинулась вперед на 180 километров от Старой Руссы до реки Великой, 22-я армия — на 125 километров от Холма до Новоржева, а части 10-й гвардейской и 3-й ударной — на 30 километров от Маева до Пустошки. Однако немецкие войска 16-й армии, сумев вывести из-под удара большую часть живой силы и техники, заняли прочную оборону на рубеже Остров — Пушкинские Горы — Идрица и остановили дальнейшее продвижение советских армий. Положение сторон к началу марта 1944 года К началу марта 1944 года советские войска Ленинградского и 2-го Прибалтийского фронтов вышли на рубеж Нарва — Чудское озеро — Псков —Остров — Идрица. Стянув все имеющиеся силы к линии «Пантера» части немецких 16-й и 18-й армий заняли прочную оборону и намеревались остановить советское наступление в Прибалтику. Однако войска двух советских фронтов без оперативной паузы продолжили наступление. В официальной историографии отмечена только «Псковская наступательная операция» 9 марта — 15 апреля 1944 г. Ленинградского фронта, которая проводилась силами 42-й, 67-й, 54-й и 13-й воздушной армий общая численность 173120 человек с целью освобождения Пскова и Острова. Операции войск 2-го Прибалтийского фронта, части которого пытались прорвать линию «Пантера» на рубеже Остров — Идрица в марте — апреле, и Ленинградского фронта 2-я ударная, 8-я и 59-я армии в районе Нарвы в списке фронтовых операций не отмечены. Можно утверждать, что советское командование, не имея полной информации о мощи линии «Пантера», рассчитывало сходу прорвать немецкую оборону и продолжить наступление в Прибалтику. Однако к началу марта советские войска после почти двух месяцев непрерывного наступления остро нуждались в отдыхе и пополнениях. Например, во многих стрелковых дивизиях Ленинградского фронта к этому моменту численность сократилась до 2500-3500 человек. Начальник штаба 2-го Прибалтийского фронта Л. Сандалов в своих мемуарах отметил такой результат неудачных боевых действий советских войск в марте — апреле: Последними операциями Ленинградского и 2-го Прибалтийского фронтов были установлены важные для Ставки данные о том, что фашистское командование не имеет намерения отводить свои войска на юго-запад и запад. Оно оставило свою группу армий «Север» на заранее подготовленном оборонительном рубеже «Пантера». Ход боевых действий, март — апрель 1944 года Боевые действия Ленинградского фронта в районе Нарвы Не добившись успеха на нарвском направлении во второй половине февраля, войска Ленинградского фронта приостановили боевые действия. Однако, советское командование не собиралось отказываться от первоначальных планов и после перегруппировки сил и средств намеривалось продолжить наступление, прорвать оборону противника между Чудским озером и Финским заливом и развивать наступление в Эстонию. Планировалось начать операцию силами 2-й ударной армии 25 февраля, а 28 февраля нанести удар силами 59-й армии. Затем для развития первоначального успеха предполагалось ввести в бой части 8-й армии и 3-й гвардейский танковый корпус, который был передан из резерва Ставки ВГК. Поскольку 59-я и 8-я армии не успели закончить сосредоточение к намеченному сроку, новое наступление началось только 1 марта. В наступление перешли части 2-й ударной армии, с восточного фаса «Аувереского плацдарма» в направлении Нарвы, и части 59-й армий, наносившие удар силами 43-го и 109-го стрелковых корпусов в направлении железной дороги Нарва — Таллин с целью выхода в тыл всей нарвской группировки противника. Артиллерийская поддержка наступления была недостаточной и советские части были встречены ураганным огнем противника. Наступление застопорилось, а через несколько дней ожесточенных боев приостановлено в полосе наступления 2-й ударной армии. Одновременно 59-я армия продолжала попытки прорвать оборону противника, но не смогла добиться существенных успехов. Более того, в ночь на 7 марта немецкие войска ликвидировали плацдарм севернее Нарвы у деревни Вепскюля, который обороняли 378-я стрелковая дивизия и 34-й артиллерийско-пулеметный батальон. Последний советский плацдарм севернее Нарвы был, таким образом, потерян. Единственного значительного успеха добилась 256-я стрелковая дивизия, которая сумела перерезать стратегически важную железную дорогу на Таллин западнее Нарвы. На других участках заметных результатов добиться не удалось. Говоров запросил разрешение Ставки ВГК приостановить наступление на 3-4 недели для тщательной подготовки новой операции. В это время немецкое командование, обеспокоенное очередным советским наступлением, приняло решение нанести контрудар и полностью выбить советские войска с западного берега реки Нарва. Более двух недель до 10-12 апреля продолжались ожесточенные бои и, несмотря на неоднократные атаки противника, части 59-й и 2-й ударной армий в основном удержали свои позиции на «Аувереском плацдарме» юго-западнее Нарвы. Части 8-й армии, сменившие 10 апреля соединения 59-й армии в этом районе, только в первый день наступления отбили 17 немецких атак, но все-таки через пять дней ожесточенных боев были вынуждены оставить часть плацдарма между Аувере — Ванамыйза. Несмотря на то, что немецкое контрнаступление не достигло своей цели, командование Ленинградского фронта было вынуждено на долгое время отказаться от наступления на нарвском направлении — до июля 1944 года. Более того, было принято решение создать резервную линию обороны вдоль реки Луга. Командующий 2-й ударной армии И. Федюнинский в своих мемуарах отметил, объясняя неудачные действия в боях за Нарву: Главной причиной неудачи явилось не столько сопротивление врага, сколько серьёзные недостатки в организации наступления и в управлении войсками со стороны штабов, командиров всех степеней, и прежде всего командарма и командиров корпусов. Немалую роль сыграли также наши благодушие и обольщение успехами боев до выхода к реке Нарве. В начале марта 1944 года 42-я и 67-я армии Ленинградского фронта получили приказ «освободить Псков и Остров не позднее 10 марта». Однако выполнить поставленную задачу войска фронта не сумели. Бои, принявшие исключительно ожесточенный характер, продолжались несколько недель. Командующий 46-й стрелковой дивизии 110-го корпуса 67-й армии С. Борщев вспоминал: 1 марта 176-й и 314-й полки дивизии после короткой артиллерийской подготовки перешли в наступление. Преодолевая сильное сопротивление противника, отражая контратаки, они вели бой буквально за каждый метр родной земли. Населенные пункты Волково, Горушка-Родионово и Летнево переходили по нескольку раз из рук в руки. За 3 дня упорных боев части нашей дивизии продвинулись лишь на 10 километров и вышли на рубеж реки Многа — к самому переднему краю сильно укрепленной, глубоко эшелонированной обороны противника, названной им линией «Пантера». Единственного относительного успеха советским войскам удалось добиться южнее Пскова, где удалось прорвать оборону противника, продвинуться вперед на 13 километров и перерезать железную дорогу Псков — Остров. В конце марта советские войска вновь попытались перейти в наступление. Так, например, 110-му стрелковому корпусу 67-й армии была поставлена задача прорвать оборону на участке Дьяково — Кузнецово, перерезать железную и шоссейную дороги, форсировать реку Великую и захватить плацдарм на её западном берегу. Однако начатое в ночь на 31 марта наступление снова закончилось без существенных результатов. Одновременно с Ленинградским фронтом в марте 1944 года войска 2-го Прибалтийского фронта силами 4 армий вели наступление с целью прорыва линии «Пантера» между Островом и Идрицей. Войска 2-го Прибалтийского фронта в конце февраля, преследуя 16-ю немецкую армию, попытались сходу прорвать немецкую оборону восточнее Идрицы, но не добились успеха. Тимошенко, представителя Ставки ВГК для координации действий 1-го и 2-го Прибалтийских фронтов, наступление было приостановлено. Тимошенко и С. Штеменко представили Ставке ВГК свой план дальнейшего наступления, предлагая расширить ширину фронта предстоящего наступления. Внеся заметные коррективы в предложенный план, Ставка ВГК поставила задачу войскам 2-го Прибалтийского фронта — выйти на левый берег реки Великой севернее Идрицы и ликвидировать совместно с 1-й Прибалтийским фронтом идрицкую группировку противника. Наступление планировалось начать 7-8 марта. Только 10 марта, закончив перегруппировку и получив пополнение, войска фронта возобновили наступление. К 18 марта войска фронта сумели продвинуться на двух участках фронта на 7—9 километров, но большего добиться не смогли и наступление вновь было приостановлено. В конце марта войска 2-го Прибалтийского фронта снова перешли к активным действиям. Наибольший успех был достигнут соединениями 44-го стрелкового корпуса 22-й армии, которые в ночь на 26 марта форсировали реку Великую северо-западнее Пушкинских Гор и захватили т. К 26 марта 33-я, 26-я и 115-я стрелковые дивизии сумели расширить плацдарм до 5 километров по фронту и до 6 километров в глубину. Ожесточенные бои продолжались до середины апреля, но советским войскам удалось только расширить «Стрежневский плацдарм» до 8 километров по фронту. Казаков вспоминал: Не знаю, как другие, а я очень досадовал тогда на то, что операции следовали одна за другой, готовились торопливо и походили больше на отдельные рывки, а не на строго продуманные, связанные одно с другим оперативные мероприятия. В результате вместо выхода на коммуникации врага войска фронта делали только неглубокие вмятины в его обороне. В этот же день, признавая ошибочность решения о расформировании Волховского фронта, Ставка ВГК своей директивой разделила Ленинградский фронт на две части. В составе Ленинградского фронта остались 2-я ударная, 59-я, 8-я на нарвском направлении и 23-я армия на Карельском перешейке , а в состав нового 3-го Прибалтийского фронта вошли 42-я, 67-я и 54-я армии, действовавшие на Псковско-Островском направлении. Войскам всех трех фронтов было предписано подготовить глубокоэшелонированную оборону как минимум из трех рубежей глубиной 30-40 километров. Итоги операции В ходе Ленинградско-Новгородской операции войска трех советских фронтов нанесли тяжелое поражение немецким 18-й и 16-й армиям, отбросив противника на 220—280 километров от Ленинграда, а южнее озера Ильмень — на 180 километров. В январе войска Ленинградского и Волховского фронтов, выбив противника с позиций, которые тот занимал более двух лет, полностью освободили Ленинград от вражеской блокады. Продолжая наступление, советские войска заставили противника отступить на линию «Пантера». Таким образом, была очищена от противника практически вся Ленинградская область и западная часть Калининской области.
Наступление Красной Армии на северо-западном направлении лишило возможности немецкое командование использовать силы группы армий «Север» для переброски на юг, где наносился главный удар советскими войсками в зимней кампании 1944 г. Вместе с тем, большой пространственный размах и интенсивность боевых действий, ожесточенное сопротивление врага и трудные условия местности обусловили значительные потери Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов. Они составили 313 953 человека, в том числе — 76 686 безвозвратно, 462 танка и САУ, 1832 орудия и миномета и 260 самолетов. Поделиться 26 апреля 2024 «Длительная и успешная работа»: как испанка по имени Африка стала советской партизанкой и разведчицей Статьи, Страницы истории 26 апреля 2024 «Русский дом в Калькутте»присоединился к мемориальной акции «Знамя Победы» Новости, Мир 26 апреля 2024 Участники автопробега «Вахта памяти.
Туда же отправилось и несколько представителей высшего командования. Однако в Кремле прекрасно понимали риски, поэтому были готовы прибегнуть к запасному варианту — сдаче города. Уже в середине сентября 1941 года был разработал план «Д» на случай, если немцы всё же сумеют войти в город. Для его реализации там «дремали» нелегальные ячейки, созданные Наркоматом внутренних дел и службой госбезопасности. Эти люди ориентировочно три сотни агентов входили в состав подпольной партийной организации, готовые по условному сигналу воплотить план «Д» в жизнь — взорвать или каким-то другим образом вывести из строя важные предприятия города и объекты инфраструктуры, в том числе мосты. По итогу фашистам ничего не должно было достаться, только руины. На всех предприятиях находились специальные люди, подготовленные к диверсионной работе. Но всё же план «Д» считался крайним вариантом. Все агенты получили чёткий инструктаж, когда и как нужно совершить диверсии. Одна из улиц Ленинграда после обстрела немецкой артиллерией. Wikimedia Commons Надежда на то, что город удастся спасти, всё ещё была, поэтому в Ленинград был отправлен Георгий Константинович Жуков. Ему было поручено изменить ход трагических событий. И план, пусть рисковый, у него всё же был. Жуков хотел объединить имеющиеся у него части с 54-й армией маршала Григория Ивановича Кулика, чтобы нанести мощный удар. По замыслу, это могло привести к деблокаде города. Но реализовать план у Жукова не получилось — во многом из-за разногласий с Куликом. До сих пор у историков и исследователей нет единого мнения на этот счёт. По мнению одних, замысел Жукова вполне мог реализоваться, поскольку противник не ожидал от защитников Ленинграда каких-либо активных действий. Другие же уверены, что план провалился бы, обернувшись катастрофой с последующей «активацией» плана «Д». Дело в том, что Жуков, вставший во главе Ленинградского фронта 14 сентября, требовал от Кулика незамедлительной атаки в районе станции Мга. При этом Георгий Константинович считал, что для внезапного наступления нужно задействовать незначительные силы. Кулик с этим не был согласен, ссылаясь на неподготовленность операции. Однако он всё-таки попытался выполнить поставленную задачу. И провалился. А уже 26 сентября место Кулика занял Михаил Семёнович Хозин. Однако и немцы не стали развивать успех. Они принялись готовиться к приближающейся зиме, укрепляли позиции. Соответственно, чем дальше, тем сложнее было защитникам города прорвать блокаду. При этом Жуков не оставлял надежд на реализацию своего плана, но ему не хватало ресурсов — в первую очередь, человеческих. Известно, что он неоднократно просил у Кремля предоставить ему толковых военачальников, однако эти просьбы так и не были услышаны. В начале октября из Ленинграда был отозван и сам Георгий Константинович, которого задействовали в обороне Москвы. Силы ПВО не всегда могли справиться с вражескими самолётами. В один из таких налётов были уничтожены продуктовые склады. По другой версии, они погибли из-за диверсии, но по сути колоссальной проблемы это не меняло. Уже в самом начале блокады город оказался в критической ситуации. Осенью и зимой 1941 года продовольственный вопрос не являлся приоритетным. Сталин тогда ещё не понимал, во что выльется блокада города, будет ли он спасён или нет. В целом ситуация на фронте в то время продолжала оставаться критической. Немцы сумели провести операцию «Тайфун», нанесли советским войскам несколько сокрушительных поражений и организовали Вяземский «котёл», после чего подобрались уже непосредственно к Москве. Угроза для столицы была столь велика, что в Кремле всерьёз стали рассматривать вариант с задействованием армии, находящейся в Ленинграде. Командующие Ленинградским фронтом Хозин и Жданов получили соответствующие инструкции: прорвать блокаду, отправившись к Москве. Батарея зенитных орудий у Исаакиевского собора. Wikimedia Commons Что же касается осаждённого города, то предлагалось всё же реализовать план «Д». Вести бои внутри мегаполиса никто не собирался. На тот момент у Красной армии и не было соответствующего опыта. Более или менее крупные города, которые были взяты немцами в первые месяцы, советские командиры сдавали без боя. Они просто выводили войска, забирая с собой самое ценное и уничтожая важные объекты и инфраструктуру. Так было со Смоленском, Минском, Киевом. Первые по-настоящему серьёзные городские бои произошли в Сталинграде, когда красноармейцы буквально вгрызались в каждую улицу, в каждый дом. По разным причинам ни прорыва блокады, ни уничтожения города не произошло. Ленинград оставался осаждённым. Да и сами немцы не спешили развивать успех. В ноябре 1941 года они находились на подступах к Москве. Вероятность потери столицы была велика, поскольку там на какое-то время воцарилась паника. Но руководство Третьего рейха решили повременить с захватом Москвы. Они понимали, что столицу без боя не отдадут и не хотели лезть в мясорубку. Точно такая же история произошла с Ленинградом. Захватить и зачистить огромный город было проблематично, несмотря на опыт немецких солдат, поставивших на колени Европу. Вражеское командование остановилось на старинном варианте захвата — осаде. Ленинград был взят в кольцо, его постоянно бомбили. Расчёт был прост: горожане сами сдадутся кому посчастливится пережить осаду, не умерев от голода, холода и бомбёжек. Осада города требовала большого количества сил. Немцам пришлось оставить там полноценную группировку войск. И это было уже в пользу Москвы. О причинах, побудивших финнов атаковать СССР, до сих пор нет единого мнения. Одни историки и исследователи склоняются к тому, что у Финляндии не было выбора, поскольку к тому времени страна уже находилась во власти Германии, фактически не являлась самостоятельной, и туда часто отправлялись делегации высокопоставленных немецких военных. Другие считают, что всему виной Зимняя война — финны таким образом мстили за поражение в недавнем конфликте. Третья сторона отталкивается от событий конца июня 1941 года, когда была произведена бомбардировка Финляндии.
75 лет назад Красная армия освободила Новгород от немцев и испанцев
Невель получил тяжелое осколочное ранение правой ноги. После излечения в госпитале комиссован инвалидом 3-й группы. После войны много лет работал бригадиром бригады колхоза «Рассвет» в своем родном посёлке Передовой. Шеянов Дмитрий Сергеевич 1913—1995, Ельники — гв. Награжден медалью «За боевые заслуги», из наградного листа: «…весь период наступательных боев производит ремонт автомашин и тракторов непосредственно на боевых позициях, что способствует хорошему техническому состоянию автотракторного парка полка». В послевоенные годы работал механиком в автохозяйстве и мастером в Ельниковском профучилище. Волховский фронт.
Войска Волховского фронта под командованием генерала армии К. Мерецкова перешли в наступление 14 января 1944 г. Цель операции — разгромить группировку противника в районе Новгорода, освободить Октябрьскую железную дорогу, окружить основные силы 18-й немецкой армии в районе Луги. В этой операции тоже участвовали наши земляки.
Подложив мину на дороге и подготовив связку гранат, воспользовавшись удобным случаем, бросил её на гусеницу и приковал «Фердинанд» к одному месту. Сам сержант Фёдоров погиб от взрыва», — сообщается в наградном листе сержанта. В комментарии RT научный директор Российского военно-исторического общества РВИО Михаил Мягков заявил, что битва за Ленинград стала примером стойкости, героизма, мужества, непоколебимости духа советского народа в годы Великой Отечественной войны.
По словам эксперта, РККА смогла разгромить колоссальную по размерам армию врага. Это был фактически весь ЕС под нацистской свастикой тогдашнего времени. Все они мечтали о покорении города на Неве. Но Ленинград — не Париж. Он не сдался на милость победителя, выстоял и победил», — сказал Мягков. Также по теме 9 декабря 1948 года Генеральная Ассамблея ООН приняла Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. По словам...
Как заявил эксперт, в ходе наступления Красная армия смогла прорвать мощнейшие оборонительные рубежи вермахта. Однако Красная армия смогла взломать вражескую оборону и отбросила немцев в Прибалтику. Снятие блокады стало эпохальным событием в истории нашей страны и всего мира. В честь освобождения Ленинграда 27 января 1944 года в городе был дан салют. В разговоре с RT исполнительный секретарь Ассоциации историков Союзного государства Дмитрий Суржик отметил, что жители Ленинграда и бойцы Красной армии заплатили огромную цену, отстаивая и освобождая родную землю. Жители и гарнизон Ленинграда прошли через тяжелейшие испытания, о которых мы и будущие поколения не вправе забывать», — заключил эксперт. Ошибка в тексте?
Линия фронта блокада Ленинграда 1941-1944. Операция январский Гром 1944. Тихвинская стратегическая наступательная операция 1941. Тихвинская наступательная операция 1941 года карта боевых действий. Тихвинская оборонительная операция 1941 года. Тихвинская оборонительная операция 1941 года карта боевых действий. Карта прорыва блокады Ленинграда в 1943 году. Операция Искра Ленинград 1943.
Карта операции Искра прорыв блокады Ленинграда. Синявинская операция 1942 года карта. Карта Синявинская операция 1943. Синявинская операция 1941 карта. Синявино бои 1941. Операция январский Гром. Военная операция январский Гром. Любанская наступательная операция 1942.
Любанская операция 1942 Власов. Любанская наступательная операция началась 7 января 1942 года,. Любанская операция карта наступательная 1942. Снятие блокады Ленинграда сталинский удар. Первый удар Сталина карта. Прорыв блокады Ленинграда 1944. Снятие блокады Ленинграда карта 1944. Прорыв блокады Ленинграда схема.
Снятие блокады Ленинграда схема. Карта обороны Ленинграда 1941. Блокада Ленинграда линия фронта карта. Мгинская наступательная операция 22 июля 22 августа 1943 г. Карта Волховского фронта 1943 года Мгинская операция. Мгинская наступательная операция 1943. Операция Брусилов 1943 Мгинская. Синявинская наступательная операция 1942 года.
Синявинская наступательная операция 1942 года карта. Вторая Синявинская наступательная операция карта. Псковско Островская операция 1944. Псковско-Островская операция карта. Прорыв блокады Ленинграда операция Искра 1943. Прорыв блокады Ленинграда карта 1944. Операция Искра 1943 карта. Березнеговато-Снигиревская операция 1944.
Одесская наступательная операция 1944 карта. Карта Одесской операции 1944 год. Третий сталинский удар. Освобождение Одессы. Операция Искра 1943. Карта операции Искра прорыв блокады. Операция Искра Ленинград 1942. Тихвинская наступательная операция карта.
Тихвинская наступательная операция 1942. Любанская наступательная операция 1942 года карта. Любанская операция 1942 года.
О приеме в области детей из блокадного Ленинграда писал С.
Сайкин «Родники милосердия», Иваново, 2001.
Ленинградско-новгородкая операция
Наиболее сильный участок немецкой обороны находился в полосе наступления 42-й армии, где основными узлами сопротивления были населённые пункты Урицк, Старо-Паново, Ново-Паново, Пушкин, Красное Село, а также высота 172,3 «Воронья гора». В случае вынужденного отступления немецкие войска должны были организованно отходить от одной промежуточной позиции к другой. Для этого в глубине обороны 18-й армии были построены линия «Автострада», Оредежская, Ингерманландская, Лужская и другие линии. Однако полностью подготовить все промежуточные линии обороны к началу советского наступления немецкие войска не успели. Согласно плану операции, первыми 14 января в наступление переходили войска 2-й ударной армии с Ораниенбаумского плацдарма, а через день — войска 42-й армии из района Пулкова.
Ночью перед началом наступления стрелковые части 2-й ударной армии выдвинулись на нейтральную полосу и окопались в 150—350 метрах от передовых позиций противника, а сапёры проделали проходы в минных полях и проволочных заграждениях. Одновременно тяжёлая артиллерия и ночные бомбардировщики нанесли удар по узлам обороны и артиллерийским позициям противника. В 10:40 утра, после 65-минутной артподготовки и массированного налёта штурмовой авиации, на 10-километровом участке фронта в наступление перешли два стрелковых корпуса 2-й ударной армии. К концу дня советские войска продвинулись вперёд на 4 километра, овладели первой полосой обороны противника, заняли опорные пункты Порожки и Гостилицы и на некоторых участках вклинились во вторую линию немецкой обороны.
Весь день 14 января артиллерия 42-й и 67-й армий вела непрерывный обстрел позиций противника в районах Пулковских высот и Мги, с целью дезориентировать противника и не дать ему понять, где и когда будет нанесён следующий удар. Соединения 30-го гвардейского стрелкового корпуса, наступая непосредственно за артиллерийским валом, с минимальными потерями к исходу первого дня наступления продвинулись вперёд на 4,5 километра. Атаки наступавших справа и слева 109-го и 110-го стрелковых корпусов, были менее удачными. В последующие дни соединения 2-й ударной и 42-й армий медленно, но упорно продвигались в направлении Ропши и Красного Села навстречу друг другу.
Немецкие войска оказывали ожесточённое сопротивление и при любой возможности предпринимали отчаянные контратаки. Частям 2-й ударной армии лишь к концу третьего дня удалось продвинуться вперёд до 10 километров и завершить прорыв главной оборонительной полосы противника на фронте до 23 километров. Это позволило И. Федюнинскому утром 17 января сформировать группу, которой была поставлена задача стремительно развивать наступление, захватить и удержать Ропшу.
Ещё более упорные бои развернулись в полосе наступления 42-й армии. Большое количество противотанковых рвов и минных полей, а также эффективный огонь артиллерии противника стали причиной больших потерь в танковых частях армии, которые не смогли должным образом поддержать наступление стрелковых соединений. Несмотря на это, советская пехота продолжала упорно продвигаться вперёд. Так, части 30-го гвардейского стрелкового корпуса 16 января, продвинувшись вперёд ещё на 3 — 4 километра, достигли шоссе Красное Село — Пушкин.
В этот же день части 109-го стрелкового корпуса взяли сильный узел обороны противника Финское Койрово, а части 110-го корпуса — Александровку. Утром 17 января командующий 42-й армией ввёл в бой 291-ю стрелковую дивизию и подвижную группу с задачей поддержать наступление 30-го гвардейского стрелкового корпуса, овладеть Красным Селом, Дудергофом и Вороньей Горой. Командующий группой армий «Север» был вынужден запросить разрешение Гитлера отвести части 26-го армейского корпуса 18-й армии из Мгинского выступа для того, чтобы высвободить несколько дивизий для усиления обороны юго-западнее Ленинграда. Не получив однозначного ответа, Г.
Кюхлер принял решение перебросить ряд соединений в район Красного Села, но изменить ситуацию эта мера не помогла. Вскоре немецкие войска начали спешное отступление на юг из районов Стрельны, Володарского и Горелово. На участке наступления 2-й ударной армии 122-й стрелковый корпус при поддержке танковых частей после ожесточённого боя взял Ропшу и совместно с введённым в бой из второго эшелона армии 108-м стрелковым корпусом продолжил наступление на восток. В тот же день стрелковые части 42-й армии начали штурм Красного Села и Вороньей Горы.
Ожесточённые бои за эти ключевые опорные пункты продолжались несколько дней.
Не успевшие отступить немецкие части были уничтожены или пленены. Обнаружив отход противника, 67-я армия Ленинградского фронта и 8-я армия Волховского фронта начали наступление и уже к вечеру 21 января взяли Мгу, а вскоре полностью взяли под свой контроль Кировскую железную дорогу. Однако развить наступление в этом районе сразу не получилось. Немецкие войска закрепились на временном рубеже и оказывали ожесточенное сопротивление. Отступление немецких войск из района Мги заставило командование Ленинградского фронта несколько изменить план дальнейшего наступления и отказаться от операции по окружению мгинской группировки противника. Главной задачей фронта, согласно скорректированному плану, стало взятие Красногвардейска. Затем предполагалось силами 2-й ударной и 42-й армии нанести главный удар в направлении Кингисеппа и Нарвы.
Одновременно 67-я армия во взаимодействии с войсками Волховского фронта должна была взять под контроль Октябрьскую железную дорогу, а затем содействовать наступлению на Красногвардейск. Продолжив наступление, войска 42-й армии, после нескольких дней ожесточенных боев, 26 января освободили Красногвардейск и, развивая наступление, к 30 января продвинулись вперед на 50 километров, вышли к реке Луге и заняли плацдарм на её западном берегу в районе Ивановское — Большой Сабск. Чуть раньше, 24 января, части 42-й армии при содействии 67-й армии освободили города Пушкин и Слуцк Павловск. Преследуя отступающего противника, части 67-й армии продвигались по линии Тосно — Вырица — Сиверский, но только 29 января овладели Вырицей, а 30 января — Сиверским. Преследуя отступающего противника, соединения армии вышли к 30 января к реке Луге в районах Кингисеппа и Котлов и захватили ряд плацдармов на её левом берегу. Наступление Волховского фронта 14 января в наступление перешли части 59-й армии Волховского фронта, нанося главный удар с плацдарма на реке Волхов в 30 километрах севернее Новгорода, а вспомогательный — южнее Новгорода, форсировав по льду озеро Ильмень. После нескольких дней ожесточенных боев советские войска к 17 января взломали главную линию обороны противника и продолжили развивать наступление. Несмотря на то, что к 20 января части армии сумели продвинуться вперед всего на 5 километров, своими активными действиями они сковали значительные силы немецких войск и вынудили 26-й немецкий армейский корпус под угрозой окружения начать отход из района Мги.
Главными целями войск фронта были обозначены освобождение Луги силами 59-й армии, а также Октябрьской железной дороги совместными действиями 8-й и 54-й армии. Одобрив предложенный план, Ставка ВГК предписала войскам фронта овладеть Лугой не позднее 29—30 января, а Любанью — 23—24 января. Для более эффективных действий командующему фронтом было разрешено передать части 8-й армии в состав 54-й армии, а штаб перевести на левый фланг фронта в район озера Ильмень. Стремительное наступление на Лугу давало шанс советским войскам окружить значительную часть 18-й армии, отступавшей из районов Чудово, Любани, Тосно. По этой причине 59-я армия сразу после освобождения Новгорода незамедлительно продолжила наступление, нанося главный удар вдоль железной дороги Новгород — Луга через станцию Батецкая, а вспомогательные в направлениях Финева Луга на правом фланге и Шимска на левом фланге. Немецкое командование, понимая всю серьёзность ситуации, сумело оперативно усилить свою группировку в районе Луги. Встретив упорное сопротивление, основные силы 59-й армии не сумели к концу января освободить Лугу, как это было предписано Ставкой ВГК. Значительно большего успеха добились левофланговые части армии с 25 января под командованием штаба 8-й армии , которые за несколько дней ожесточенных боев значительно продвинулись вперед в западном и юго-западном направлениях, перерезали железную дорогу Ленинград — Дно в районе станции Передольская и шоссе Луга — Шимск в районе поселка Медведь, а также очистили от противника северное побережье озера Ильмень и вышли к окраинам Шимска.
Одновременно продолжались бои на линии Октябрьской железной дороги, где после объединения всех войск, действовавших в этом районе, под командованием штаба 54-й армии советские войска освободили Тосно, Любань, Чудово и к 29 января полностью взяли под свой контроль эту стратегически важную железную дорогу. Наступление 2-го Прибалтийского фронта За два дня до начала наступления Ленинградского и Волховского фронтов, 12 января начали свою часть операции соединения 2-го Прибалтийского фронта, атаковав позиции 16-й немецкой армии. Частям 3-й ударной армии ставилась задача прорвать оборону противника в районе Пустошки и развивать наступление в сторону Опочки, а частям22-й армии — обойти Новосокольники с севера и выйти на рубеж Насва — Маево. Кроме того, на левый фланг фронта была передислоцирована10-я гвардейская армия, переданная из состава Западного фронта. Армии предстояло нанести удар с рубежа озеро Нещердо — Гусино в направлении на Зилупе, обходя Идрицу с юга и юго-запада. Войска 2-го Прибалтийского фронта в конце 1943 года провели ряд локальных операций в районе Невеля и не успели должным образом подготовиться к январскому наступлению. Армиям предстояло наступать на незнакомой и трудно проходимой лесисто-болотистой местности, без знания обстановки, системы и особенностей обороны противника. Более того, 10-я гвардейская армия к моменту начала наступления находилась на марше и вводилась в бой по частям.
Все эти факторы предопределили неудачное развитие боевых действий фронта. К исходу 16 января части 10-й гвардейской армии, в состав которой входили 9 стрелковых дивизий, а также большое количество артиллерийских и танковых частей, сумели продвинуться вперед всего на 5-10 километров. Противостоящие им немецкие части один полк 132-й пехотной дивизии, два отдельных штрафных батальона и шесть артиллерийских батарей , несмотря на свою малочисленность, оказывали ожесточенное сопротивление. Командующий 10-й гвардейской армией М. Казаков вспоминал: В полосе наступления у гитлеровцев не существовало сплошной линии фронта. Оборона состояла из отдельных пунктов и узлов сопротивления. Войска же прорывали её как сплошной рубеж. Поэтому уже при артподготовке большое количество снарядов пришлось по пустому месту.
Затем пехота атаковала никем не занятые промежутки и попадала под фланговый огонь вражеских опорных пунктов. Наступление 3-й ударной армии в районе Пустошки и 6-й гвардейской и 22-й армий в районе Новосокольников также развивалось с большим трудом. Единственным значительным успехом стало взятие станции Насва частями 22-й армии, которые выбили оттуда 14 января 331-ю немецкую пехотную дивизию. Развивая успех, части армии к 18 января овладели 10-километровым участком железной дороги Новосокольники — Дно, являвшейся основной рокадной коммуникацией 16-й немецкой армии. Попову свое крайнее неудовольствие медленным развитием наступления соединений фронта и особенно неудачными действиями 10-й гвардейской армии. Вскоре командующий армией А. Сухомлин был снят с должности «как не справившийся со своей работой», а на его место был назначен генерал М. Командующий фронтом М.
Попов так объяснил провал операции в своем докладе И. Сталину: Операция, рассчитанная на внезапность прорыва обороны слабого противника и на быстроту продвижения на северо-западном направлении на Идрицу, получила только тактический успех по вине слабого управления армией со стороны генерал-лейтенанта Сухомлина и его начальника штаба генерал-майора Смирнова. В результате 10-я гвардейская армия продолжала наступление все медленнее и медленнее, понесла большие потери до 9000 человек , израсходовала боеприпасы и, наконец, остановилась. Попов предложил не продолжать операцию на участке наступления 10-й гвардейской армии, а сосредоточить все усилия фронта в направлении Насва — Новоржев с целью быстрейшего соединения с войсками Волховского фронта. Ставка ВГК одобрила это предложение, дав неделю войскам фронта на перегруппировку сил. Положение сторон к концу января 1944 года К концу января совместными усилиями войска Ленинградского и Волховского фронтов отбросили противника от города на 70-100 километров и освободили основные коммуникации города со страной. Эти успехи позволили 27 января объявить на весь мир, что Ленинград полностью освобожден от вражеской блокады. Хотя операция развивалась не столь стремительно, как планировалось, войска двух фронтов создали предпосылки для дальнейшего успешного наступления.
Вместе с тем, войска 2-го Прибалтийского фронта в январе не добились успеха, но все-таки своими активными действиями сковали основные силы16-й немецкой армии, что способствовало успеху наступления под Ленинградом и Новгородом. Немецкие части 18-й армии хоть и понесли тяжелые потери, сумели, отступая от одного промежуточного рубежа к другому, избежать окружения и сохранили значительную часть своего боевого потенциала. Вместе с тем положение 18-й армии оставалось угрожающим. Потеря Красногвардейска привела к развалу сплошного фронта немецкой обороны — «основная группировка» армии примерно 14 дивизий отступала с востока, северо-востока и севера к Луге, а «Западная группировка» примерно 5-6 дивизий , распавшись на отдельные не связанные между собой мелкие боевые группы, отступала на запад к Нарве. По этой причине оборона Луги стала первоочередной задачей для немецкого командования, которое сосредоточило в этом районе значительные силы 12-я танковая, 4 пехотные дивизии, 6 боевых групп пехотных дивизий и остатки 6 дивизий и бригад , что позволило приостановить наступление советских войск. Однако, понимая, что долго удерживать этот рубеж невозможно, командующий Группой армии «Север» Г. Гитлером попросил разрешения отвести войска на линию «Пантера», но получил отказ. Гитлер считал, что необходимо удержать «лужский рубеж» и стабилизировать фронт.
Поскольку Г. Новый командующим группой армий «Север» был назначен В. Ход боевых действий, 1-15 февраль 1944 года Наступление Ленинградского и Волховского фронтов на Лугу В начале февраля войска двух фронтов продолжили наступление. Ленинградский фронт наносил удар силами 2-й ударной и 42-й армий на Нарву, а силами 67-й армии — на Лугу с севера и северо-запада. Главной задачей Волховского фронта по-прежнему оставалось овладение Лугой, на которую наступали 59-я и 8-я армии с востока, а 54-я — северо-востока. Кроме того, в состав фронта 2 февраля была включена 1-я ударная армия 2-го Прибалтийского фронта. Командующий Ленинградским фронтом Л. Говоров считал, что основные усилия следует сосредоточить на нарвском направлении, так как это позволит cразу же приступить к освобождению Эстонии.
Однако ожесточенные бои в районе Луги вынудили командование Ленинградского фронта 1 февраля несколько изменить задачу 2-й армии, которой теперь предстояло, наступая в направлении Гдов — Псков, обойти Лугу с запада и перерезать коммуникации противника. Продолженное в начале февраля наступление 42-й армии развивалось успешно. Соединения армии, практически не встречая сопротивления, продвинулись значительно вперед, освободили Ляды, Сара-Гору, Гдов и 4 февраля вышли на побережье Чудского озера. С этих позиций армии предстояло выполнить обходной манёвр, взять Плюссу, Струги Красные, перерезать дорогу Луга — Псков и совместно с 67-й армией уничтожить лужскую группировку противника. Успешное наступление 42-й армии западнее Луги снова поставило под угрозу окружения значительную часть сил18-й немецкой армии. Понимая это, командующий Группой армии «Север» В. Модель отдал приказ 18-й армии любой ценой удержать коммуникации между Лугой и Псковом. Для выполнения этой задачи были собраны все наличные силы и резервы, в том числе и из состава 16-й армии.
Немецким войскам не удалось в полной мере осуществить намеченный план, но в ходе завязавшихся ожесточенных боев удалось затормозить наступление 42-й армии и удержать коммуникации на линии Луга — Псков. В это время войска 67-й армии Ленинградского фронта, а также войска 54-й, 59-й и 8-й армий Волховского фронтов продолжали наступление на Лугу. Кроме того, 1-й ударной армии была поставлена задача прорвать оборону противника южнее Старой Руссы, соединиться с войсками 8-й армии и окружить часть сил 16-й немецкой армии юго-западнее озера Ильмень. Наступление советских войск на Лугу по-прежнему развивалось с большим трудом — противник оказывал ожесточенное сопротивление и предпринимал постоянные контратаки. Несмотря на то, что окружить немецкие войска ни в районе Луги, ни в районе юго-западнее озера Ильмень советским войскам так и не удалось, основные силы 18-й армии были поставлены в критическое положение. В сложившейся обстановке В. Модель был вынужден отдать приказ своим войскам начать отступление из Луги в сторону Пскова. Ленинградскому фронту переданы 54-я, 59-я и 8-я армии, 2-му Прибалтийскому фронту — 1-я ударная армия.
Управление фронта было переведено в резерв Ставки ВГК. Наступление 2-й ударной армии на Нарву В ночь на 1 февраля части 109-го стрелкового корпуса передан в состав 2-й ударной армии из 42-й армии при поддержке 152-й танковой бригады после артподготовки атаковали и благодаря умелому обходному манёвру взяли штурмом Кингисепп. Несмотря на то, что немецкие войска не сумели организовать оборону по реке Луге, арьергардные отряды сумели упорной обороной Кингисеппа притормозить продвижение советских войск, что позволило основным силам 54-го армейского корпуса и 3-го танкового корпуса СС занять прочную оборону вдоль западного берега реки Нарвы. Преследуя отступающего противника, два корпуса 2-й ударной армии к 3 февраля вышли к реке Нарва.
В целях развития успеха в сражение были введены подвижные группы 2-й ударной и 42-й армий. Однако из-за того, что прорыв тактической зоны обороны противника завершен не был, подвижная группа 42-й армии две усиленные танковые бригады при подходе к третьей позиции врага попала под сильный артиллерийско-минометный огонь и подверглась контратакам. Потеряв за день до 70 танков и самоходных артиллерийских установок САУ , она не смогла выполнить поставленную задачу и была выведена из боя. Это привело к успеху. Окружая и уничтожая вражеские арьергарды, под прикрытием которых немецкое командование пыталось отвести свои войска, подвижные части 2-й ударной и 42-й армий освободили Ропшу и Красное Село.
К исходу дня они завершили окружение петергофско-стрельнинской группировки врага, а на следующий день ликвидировали большую ее часть. После этого командование противника, опасаясь окружения главных сил 18-й армии, начало отводить их из мгинского выступа. В сложившейся обстановке командующий войсками Ленинградского фронта принял решение отрезать пути отхода противника и разгромить его во взаимодействии с войсками Волховского фронта. Выполняя эту задачу, 2-я ударная и 42-я армии после частичной перегруппировки продолжили наступление на кингисеппском и красногвардейском направлениях. В ночь на 21 января в наступление также перешла 67-я армия генерал-лейтенанта артиллерии В. Их соединения, развивая успех, 24 января овладели городами Пушкин и Слуцк, а через два дня — Красногвардейском. К исходу 30 января главные силы фронта, действовавшие на кингисеппском направлении, продвинулись на 60—100 км от Ленинграда, вышли на рубеж р. Луга, на отдельных участках форсировали ее и захватили плацдармы на левом берегу. Одновременно с войсками Ленинградского фронта в наступление 14 января перешли соединения 59-й армии Волховского фронта, начав Новгородско-Лужскую операцию.
Ее задача заключалась в нанесении силами двух группировок удара по сходящимся на Люболяды направлениям с целью разгрома новгородской группировки противника и освобождения Новгорода.
Десять ударов: как сняли блокаду Ленинграда Внук маршала Говорова рассказал о том, как проходила Ленинградско-Новгородская стратегическая наступательная операция. Он посвящен десяти уникальным освободительным операциям 1944 года. Именно благодаря им была восстановлена государственная граница на всем протяжении от Черного до Баренцева моря, а из страны изгнан враг.
Осада Ленинграда: 872 дня битвы за жизнь
| Ленинградско-Новгородская операция | это... Что такое Ленинградско-Новгородская операция? | Операция по снятию блокады, метко названная одним из мемуаристов «Январский гром», планировалась в рамках Ленинградско-Новгородской стратегической наступательной операции. |
| Ленинградско-Новгородская операция | началась Кировоградская наступательная операция войск. |
Новгородско-Лужская наступательная операция
| 14 января 1944 года началась Ленинградско-Новгородская стратегическая наступательная операция | Ленинградско-Новгородская операция — Вторая мировая война Великая Отечественная война Ленинградско-Новгородская стратегическая наступательная операция Дата 14 января—1 марта 1944 Место Ленинградская и Калининская области[~ 1] РСФСР. |
| Ленинградская наступательная операция. Ленинградско-новгородская операция | В ходе Ленинградско-Новгородской операции советские войска нанесли тяжелое поражение 18-й и 16-й армиям противника, отбросив его на расстояние до 280 километров от Ленинграда. |
| Выставка «Наступательные операции 1944 года. Ленинградско-Новгородская операция» | Важнейшей частью стратегической Ленинградско-Новгородской наступательной операции была Новгородско-Лужская операция, которая началась 14 января. Её проводил Волховский фронт в полном составе и часть сил Ленинградского фронта. |
| Первый сталинский удар | первый Cталинский удар. |
| Первый сталинский удар: Ленинградско-Новгородская стратегическая операция | | Новгородско-Лужская фронтовая наступательная операция. |
Первый удар 1944 года. Полное освобождение Ленинграда от фашистской блокады
| ЛЕНИНГРА́ДСКО-НОВГОРО́ДСКАЯ ОПЕРА́ЦИЯ 1944 | 75 лет назад, 1 марта 1944 года, завершилась Ленинградско-Новгородская стратегическая операция. |
| Ленинградско-новгородкая операция | 15 марта 2024 г.15 марта 1944 года началась Полесская наступательная операция, проводимая войсками Второго Белорусского фронта. |
| Ленинградско-Новгородская наступательная операция | Освобождение Великого Новгорода в рамках Ленинградско-Новгородской наступательной операции имело особое оперативное значение. Оно обеспечило полное снятие блокады Ленинграда, и помогло наступлению советских войск в районе Балтийского моря с юга. |
| 75 лет назад Красная армия освободила Новгород от немцев и испанцев | Наступательная операция войск Ленинградского фронта, проведенная 14-30 января 1944 года во взаимодействии с Волховским фронтом, имела целью разгром 18-ой армии противника и полное снятие блокады Ленинграда. |
Ленинград, 20 января 1944: Освобождение Новгорода ускорило разгром врага у города на Неве
Ленинградско-Новгородская операция (14 января — 1 марта 1944) — стратегическая наступательная операция советских войск Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов, осуществленная. В результате Ленинградско-Новгородской операции советские войска взломали оборону врага на фронте до 60 км., отбросили его на 220-280 км. от Ленинграда, освободили почти всю Ленинградскую область, часть Калиниской области, вышли на территорию Эстонской ССР. Ленинградско-Новгородская стратегическая наступательная операция была первой среди наступательных операций после перехода стратегической инициативы к Красной армии в результате её выдающихся побед под Сталинградом, на Кавказе, под Курском и на Днепре. Ленинградско‑Новгородской операции 1944 года.
Война: Ленинградская область 1941–1945 гг
Новгородско-Лужская фронтовая наступательная операция. Ленинградско–Новгородская стратегическая наступательная операция была стратегическим наступлением во время Второй мировой войны. Ленинградско-Новгородская операция» с 27 января по 8 февраля 2024, Ивановская центральная универсальная научная библиотека в Иванове — дата и место проведения, описание и программа мероприятия, купить билет.
Выстоял и победил: Минобороны России опубликовало документы о разгроме нацистов под Ленинградом
Эта операция получила название Ленинградско-Новгородской операции. Ленинградско-новгородская операция. В результате Ленинградско-Новгородской наступательной операции советские войска прорвали оборону противника и, ведя наступление в лесисто-болотистой местности, отбросили его на 220-280 км от Ленинграда. Ленинградско-Новгородская операция — Вторая мировая война Великая Отечественная война Ленинградско-Новгородская стратегическая наступательная операция Дата 14 января—1 марта 1944 Место Ленинградская и Калининская области[~ 1] РСФСР.