Новости СВО: ракеты добивают энергообъекты Украины, а армия России наступает на Харьков. В начале июня 2014 года во Франции на мероприятиях по случаю 70-й годовщины высадки союзников в Нормандии новоизбранный президент Украины Петр Порошенко впервые встретился с Владимиром Путиным при посредничестве лидеров Германии и Франции. Историк рассказал о последствиях конфликта на юго-востоке Украины 2014 года. Чуть позже МВД Украины в официальном сообщении заявило, что от нападений боевиков в Киеве пострадали более 70 сотрудников правоохранительных органов, более 40 из них госпитализированы.
Почасовая хронология государственного переворота на Украине
Вторую неделю апреля 2014 года можно, не погрешив против истины, назвать поворотной в судьбе Донбасса: 7 апреля была провозглашена Донецкая Республика, 12 числа началось противостояние в Славянске, 13-го — принято решение Совбеза Украины «О неотложных. К середине апреля 2014 года протесты были задавлены почти по всей Украине. Вечером 1 апреля 2014 г. в Донецке СБУ был арестован активист африканского происхождения Айо Бенес («тѐмный Ленин»), приехавший на Украину «защищать русских от бандеровцев». Украина подняла два самолета МиГ-29, чтобы принудительно посадить в Кишиневе лайнер с российской делегацией, возглавляемой министром культуры РФ Владимиром Мединским, на котором российская делегация возвращалась из Кишинева в Москву сообщил РИА Новости. И еще одна крупная трагедия в череде событий, происходивших на Украине в 2014 году: 17 июля упал пассажирский самолет авиакомпании Malaysia Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур. Война́ в Донба́ссе, или вооружённый конфли́кт в Донба́ссе, также вооружённый конфликт на востоке Украины — боевые действия на территории Донецкой и Луганской областей Украины.
Военная операция на Украине
| Война на Украине | Украина начала военное контрнаступление против пророссийских сил в апреле 2014 года под названием "Антитеррористическая операция"[33] (АТО) с 2014 по 2018 год, когда она была переименована в "Операцию объединенных сил" (ООС).[34]: 4 [35]. |
| Захар Прилепин снова выступил против мирного договора с Украиной: названа весомая причина | Переломным в истории современной Украины стал 2014 год. В Донбассе посчитали «майдан» государственным переворотом и отказались подчиняться власти националистов. |
Донбасс. Лето 2014
В ночь на 1 декабря на столичной Площади Независимости — Майдане Незалежности — произошли первые жесткие столкновения протестующих с бойцами спецподразделения «Беркут». После этого протесты лишь продолжали набирать обороты. В феврале 2014 года президент Виктор Янукович был отстранен от власти и покинул страну, получив убежище в России. В мае по итогам выборов Украину возглавил Петр Порошенко.
Он пообещал восстановить страну после Евромайдана, вернуть под контроль Украины Крым и Донбасс, а также приблизить украинцев к западным стандартам жизни. Как утверждал Порошенко, Украина сможет стать членом ЕС уже к 2025 году. За этот короткий период нужно продемонстрировать решительное настроение в проведении реформ для того, чтобы получить перспективу членства», — отмечал он.
Победивший на выборах в 2019 году Владимир Зеленский также настроен на евроинтеграцию. По его словам , украинцы в полной мере «разделяют европейские ценности» и отстаивают свою независимость ради объединения с Европой. Сколько Украина потеряла из-за войны в Донбассе Смена власти в Киеве обернулось для него потерей территорий и глубоким конфликтом с Москвой.
В Киеве и на Западе обвинили Россию в аннексии Крыма и прямой военной поддержке самопровозглашенных республик, что Москва всегда отрицала. Часть промышленных предприятий региона стали организовывать поставки сырья и экспортные схемы через российскую территорию, другая часть сократила или остановила производство. Порошенко утверждал , что за время конфликта на востоке Украины в Россию переместилось более четверти промышленного потенциала контролируемых ЛНР и ДНР районов.
Что касается Крыма, то серьезного вклада в экономику он едва ли вносил, эта была символическая утрата», — сказал RTVI политолог Андрей Суздальцев. Еще почти 10 300 были ранены. В эту статистику не попали случаи, когда военные подрывались на минах и других взрывных устройствах.
ООН оценивает численность жертв конфликта в Донбассе в 13,2-13,4 тысячи человек, в том числе почти 4 тысячи гражданских лиц. Еще от 29,5 тысячи до 33,6 тысячи человек были ранены. Кроме того, военные действия в Донбассе усилили нагрузку на бюджет страны из-за роста расходов на оборону, здравоохранение и социальную помощь ветеранам.
Так, с 2013 года военный бюджет вырос больше, чем в восемь раз в денежном выражении и почти в три раза как доля от ВВП. Как изменилась Украина после Евромайдана ВВП не вернулся к значениям 2013 года За восемь лет уровень ВВП Украины в долларовом выражении так и не вернулся к «домайданным» значениям 2013-го года. Совокупный товарооборот Украины также не вернулся на уровень 2013 года.
При этом в течение нескольких лет — с 2015 по 2018 годы — Украина демонстрировала положительную динамику роста как ВВП, так и объемов торговли. Основным драйвером роста экономики в ближайшее время останется частный спрос. Украина также опережает по этому показателю Молдову — еще одного претендента на вступление в ЕС.
ВВП по ППС — важный показатель для сравнения благосостояния, так как конечная стоимость производимых товаров и услуг уравнивает покупательные способности валют разных стран. При нынешних темпах роста Украине потребуется 50 лет, чтобы сравняться по показателям ВВП на душу населения с Польшей и почти 100 лет, чтобы догнать Германию, подсчитали аналитики Всемирного банка. Рост ВВП в последующие годы обусловлен восстановительным ростом из-за прекращения активных боевых действий на востоке Украины.
Для достижения высоких темпов роста стране не достает инвестиций», — говорит политолог Суздальцев. Снизился уровень экономических отношений с Россией Очевидно, что политический конфликт привел к резкому сокращению деловых связей России и Украины.
Согласно отечественным СМИ, 95. Обращает на себя внимание то, что спустя год после «крымской весны» новостные сайты Украины продолжают обсуждать эту проблему [13], в то время как российские масс-медиа переключились на другие темы, в частности, перспективы развития Крыма как российского региона [22]. То есть налицо искусственное поддержание напряженности одной стороной и «замалчивание» событий другой. Вооруженный конфликт на Донбассе, продолжающийся с весны 2014 года, также стал объектом для информационного противоборства. Одним из аспектов проблемы, который часто освещается в СМИ, стал вопрос участия Вооруженных Сил России в противостоянии. В июне 2014 года министр внутренних дел Украины Арсен Аваков предъявил доказательства поставок из РФ боевой техники сепаратистам, а именно БТРа с российскими документами [1]. Российская сторона ограничивается в основном официальными заявлениями о том, что не имеет отношения к вооруженному конфликту на Донбассе [24].
В данном контексте уместно упомянуть инцидент, который произошел 25 августа 2014 года, когда 10 российских военнослужащих были задержаны украинской стороной по причине нарушения государственной границы. Тем самым, согласно украинским СМИ, была пресечена попытка вооруженной интервенции на территорию страны [25]. Кремль отреагировал на данную ситуацию заявлением о том, что граница была пересечена случайно [16]. Интерпретировать это объяснение можно по-разному, однако, когда политические отношения между странами настолько сложны, любой подобный инцидент будет трактоваться именно как акт агрессии, но не случайность. Противоположный подход в освещении гражданской войны на Донбассе прослеживается через призму оценочных терминов, используемых для характеристики повстанцев Юго-Востока. СМИ Украины называют их не иначе, как «боевики» или «террористы» [3; 29]. Тем самым подчеркивается незаконный и преступный характер их деятельности, с целью создать негативный образ жителей Донецкой и Луганской областей в глазах населения остальной части Украины и мировой общественности. Российские новостные издания чаще пользуются термином «ополченцы» [17, 18]. Аналогии с отечественной историей, где ополченцами называли людей, которые стихийно вставали на защиту своего государства во времена вражеских нашествий, позволяют сделать вывод о том, что российские СМИ оправдывают действия жителей юго-востока, не лишенных права жить в свободной стране и выбирать себе власть.
Аналогичные взаимоисключающие понятия используются и для оценки действий украинских военных: на родине их называют «героями» [19], а саму военную операцию на Донбассе — антитеррористической АТО , в то время как в России применяется словосочетание «карательная операция», имеющее явный негативный оттенок [12]. Одним из самых обсуждаемых событий стала и «Одесская Хатынь». Так российские СМИ успели окрестить трагедию, произошедшую 2 мая 2014 г. Информационное агентство УНИАН сообщает, что конфликт инициировали пророссийские активисты, которые решили помешать проведению марша за единую Украину, организованного «Правым сектором» с участием футбольных фанатов [6]. Однако отечественные СМИ сообщают, что конфликт произошел между радикалами «Правого сектора» и фанатами, а противники киевской власти приняли участие в уже начавшейся массовой драке, инициированной националистами [2]. Стороны расходятся в оценках причин пожара в Доме профсоюзов, который и стал главной трагедией того дня.
На фотографиях в своих профилях в социальных сетях десантники позируют в форме украинского «Беркута», что заставляет подозревать их участие в киевских событиях с конца 2013 года, в том числе некую роль в расстреле демонстрантов на Майдане и уж точно — участие в оккупации Крыма [25].
Подобная тактика организации и разжигания вооруженного «народного» восстания выглядит как реализация плана так называемой «гибридной войны», который стал известен в конце августа после того, как был предан гласности доклад начальника Генштаба российской армии Валерия Герасимова, сделанный еще в 2013 году [26]. В рамках этой концепции, являющейся, по мысли автора, ответом на действия США в период «цветных революций», в мае 2013 года были созданы Силы специальных операций Министерства обороны РФ, призванные проводить тайные операции — прежде всего в приграничных с Россией странах [27]. Четвертой группой были «идейные» русские националисты — ветераны различных войн, которые были мобилизованы во время кампании по аннексии Крыма. Самым ярким их представителем был москвич, отставной полковник ФСБ и поклонник Белого движения времен гражданской войны Игорь Гиркин по кличке «Стрелков» , и сопровождавшие его казаки из «Волчьей сотни» — праворадикальной казачьей организации из города Белореченска Ростовской области [28]. Самой крупной по численности группой стали казаки, действовавшие в основном под командованием атамана Николая Козицына гражданина России, уроженца Донбасса, до перестройки служившего надзирателем в одной из колоний региона, далее ставшего видным деятелем казачьего движения в России , которые играли ключевую роль в захвате городов на границе Луганской и Ростовской областей. Их «столицей» стал город Антрацит [29]. Второй этап: разворачивание боевых действий и приток российских добровольцев Второй этап военных действий начался примерно через месяц — с середины мая.
К этому моменту украинская армия вышла из коллапса и уже достаточно плотно обложила территорию будущих боевых действий, обозначив границы реального влияния «сепаратистов». В этот момент для пророссийской стороны, видимо, стали очевидными масштабы ее истинной поддержки в регионе. Речь уже не шла о геополитическом проекте «Новороссии», проталкиваемом в российских властных структурах московским «Институтом стран СНГ» [30] и группой последователей Александра Дугина. Этот план был очевидным образом провален к концу апреля. Поражение антимайдановского движения в Одессе 2 мая как и произошедшая ранее нормализация ситуации в Харькове поставило на нем крест. Однако и на Донбассе влияние спешно созданных ДНР и ЛНР распространялось только на часть районов, которые они считали «своей территорией». Фактически они контролировали гигантскую агломерацию городов и шахтерских поселков, растянувшуюся примерно на двести километров в длину и ширину от Донецка до Краснодона и от Северодонецка до Амвросиевки, и три не входивших в нее промышленных города: Мариуполь на крайнем юге Донецкой области, Славянск и Краматорск на севере.
Северная половина Луганской области и некоторые районы на ее юго-востоке как минимум до середины июля , западная и южная части Донецкой области — находились под контролем центрального правительства. Более того, даже на контролируемой пророссийскими боевиками территории местное население повело себя совсем не так, как хотелось бы сепаратистам. В целом по двум областям примерно треть населения поддерживала идею присоединения к России, еще треть готова была удовлетвориться идей автономного Донбасса, и треть была однозначно за сохранение существующего порядка вещей [31]. Очевидным образом на контролируемой боевиками территории — прежде всего в городах — уровень поддержки присоединения к России был выше, однако идти воевать за свои убеждения соглашались очень немногие [32]. Но даже в Славянске и Краматорске первоначальная эйфория быстро прошла, и уже 18 мая Игорь Гиркин обратился с отчаянным обращением к «гражданам ДНР», жалуясь на острую нехватку бойцов и призывая их вступать в его отряд [33]. К этому моменту собственно еще до начала крымской кампании в России были отлажены каналы поиска, вербовки и переброски потенциальных бойцов за «русский мир». Главными центрами стали военкоматы, казачьи группы и организации ветеранов чеченских, грузинской и афганских войн.
Идеальным «бойцом» становился бывший военный специалист, прозябающий ныне в качестве охранника, строителя или водителя, набравший кредитов или имеющий семейные проблемы. Им была обещана зарплата, намного превышающая их реальные доходы [34]. Именно эти люди начали обслуживать тяжелое вооружение, которое Россия начала понемногу поставлять боевикам с начала июня, когда стало понятно, что люди Гиркина, даже вооруженные привезенными с собой в апреле из России ПТУРСами и ПЗРК, не способны эффективно сопротивляться украинским танкам и артиллерии. Второй крупной группой, вовлеченной в конфликт, стали политизированные российские «добровольцы». Проимперские политические сетевые организации — «лимоновцы» [35] , неосталинистская секта публициста Сергея Кургиняна «Суть времени», «квачковцы» [36] , «баркашовцы» [37] , евразийцы соратники Александра Дугина , реконструкторы Белого движения [38] и, конечно, казаки — все они активно призывали своих членов принять участие в войне и вербовать сочувствующих. Помимо граждан России, считающих себя русскими, в добровольцы записывались россияне, принадлежащие к другим национальностям, скорее всего обладающие опытом участия в военных действиях и намеревающиеся на этом заработать особенно это касалось чеченцев и осетин, действующих целыми группами, а также российских армян [39]. Кроме того, среди добровольцев оказались авантюристы из других стран: Белоруссии, Латвии, Сербии, Венгрии, Чехии, Польши, Германии и даже Израиля [40].
В двух подробных интервью, взятых у российских боевиков добровольца [41] и кадрового сотрудника спецназа Министерства обороны [42] , которые были опубликованы в российских медиа в начале сентября, говорится, что завербованные общественными организациями совместно с военкоматами добровольцы стекались в Ростовскую область, где для их проверки и подготовки была налажена целая сеть лагерей. Кто-то попадал на Донбасс напрямую и без оружия [43]. Другие, после предварительной проверки сотрудниками ФСБ, переправлялись в тренировочный лагерь в городской черте Ростова, а оттуда — для переброски на территорию Украины — в еще один центр на территории военного полигона Министерства обороны. Туда же с территории Крыма поставлялось захваченное Россией в марте 2014 года украинское вооружение и боеприпасы. На этих же полигонах добровольцев сколачивали в боевые группы. Люди, которым доверяли создавать подобные отряды и давали на это деньги, набирали команды из добровольцев, обещая высокую зарплату и компенсации в случае ранений. Перед уходом на территорию Украины добровольцы и наемники должны были оставить на территории лагерей все документы и мобильные телефоны.
Туда же, в Ростов, привозили раненых и убитых. Воспользовавшись притоком бойцов, местные командиры начали укрепление своих рядов, несмотря на стремительно ухудшающуюся репутацию «добровольцев» среди населения что было вызвано мародерством и прямой уголовщиной. Уже 24 мая Игорь Гиркин Стрелков публично объявил о расстреле за мародерство двух командиров своего отряда [44]. Похожие процессы происходили и в Донецке. Там 15—16 мая фактически произошел переворот. Деятели Донецкой народной республики, не сумевшие обеспечить минимальной координации между вооруженными отрядами, не говоря уже о создании каких-либо рычагов управления экономикой региона или его социальной сферой, были удалены из «правительства». Премьер-министром стал московский политтехнолог и убежденный русский националист Александр Бородай, ранее занимавшийся координацией отдельных групп российских боевиков и их московских покровителей.
Его старый знакомый Гиркин, оставаясь в Славянске, стал министром обороны «республики». Поводом стало разграбление последними магазина оптовой торговли «Metro» [46].
По его мнению, на Украине не исключено построение тоталитарной системы СМИ, которая будет признавать только официальные трактовки событий, а плюрализм мнений станет чуждым элементом. В работах отечественных исследователей анализируется фальсификация истории как инструмент информационной войны Запада против России [27].
Внимание ученых привлекает и роль Запада в формировании масс-медийного пространства Украины. Сиротский считает центральной роль американских некоммерческих организаций НКО в этом вопросе [26]. По мнению исследователя, именно эти организации подготовили почву для февральских событий 2014 года, агитируя за выбор Украины в пользу Европы и делая акцент на коррумпированности режима В. Аналогичную точку зрения высказывают П.
Фролкин и Д. Шишкин, которые отмечают, что Украина — всего лишь полигон для ведения информационной войны США и Европейского Союза против России [31]. Однако следует отметить, что часть вины в сложившейся ситуации лежит и на самой России. По мнению А.
Токаренко и Д. Суржика, после развала СССР наша страна фактически самоустранилась от влияния на деструктивные процессы, которые протекали на Украине, что дало возможность местным националистическим движениям и организациям превращать Россию во врага, используя широкий спектр средств, начиная от выпуска агитплакатов антироссийской направленности и заканчивая переписыванием учебников истории [28]. В рамках исследования проведен сравнительный анализ контента российских и украинских электронных СМИ по следующим вопросам: 1 присоединение Крыма к России; 2 гражданская война на Донбассе; 3 массовые беспорядки и убийства в Одессе в мае 2014 года. Крымский вопрос является самым обсуждаемым по той причине, что он затрагивает интересы в равной степени обоих государств.
Отечественные интернет-порталы придерживаются официальной версии Кремля — Крым отказался признавать легальным новый киевский режим и 6 марта 2014 г. Решение жителей республики о референдуме признается незаконным, так как вступает в противоречие с Конституцией страны, согласно которой вопросы, связанные с территориальным устройством Украины, могут обсуждаться только на всеукраинском референдуме [30]. Стороны сильно расходятся и в оценках итогов волеизъявления жителей Крыма. СМИ Украины заявляют, что референдум был проведен нечестным путем, а итоги голосования сфабрикованы.
Отмечается тот факт, что официально в Севастополе живет 385 тыс. Делается акцент на том, что в выборах можно участвовать только по достижении совершеннолетия и число возможных голосов должно быть еще меньше, чем численность населения [11]. Согласно отечественным СМИ, 95. Обращает на себя внимание то, что спустя год после «крымской весны» новостные сайты Украины продолжают обсуждать эту проблему [13], в то время как российские масс-медиа переключились на другие темы, в частности, перспективы развития Крыма как российского региона [22].
Спецоперация на Украине
Олег Царев, народный депутат Украины, бывший заместитель главы фракции Партии регионов в Верховной раде и бывший член этой партии (исключен в 2014 году). По итогам 2009 года ВВП Украины упал на 14,8%, что было одним из худших показателей динамики ВВП в мире. 16.04.2014 В Краматорске российскими диверсионно-террористическими группами захвачены 6 единиц бронетехники Вооруженных сил Украины, сообщает Министерство обороны. По итогам 2009 года ВВП Украины упал на 14,8%, что было одним из худших показателей динамики ВВП в мире.
Добро пожаловать!
- Курсы валюты:
- Евромайдан: Сущность и последствия антиконституционного переворота на Украине в 2014 году
- Причины и следствия государственного переворота на Украине
- 9 января 2014 г.
- «Потеря Донбасса оказалась ощутимой». Что стало с Украиной через восемь лет после Евромайдана
Спецоперация на Украине
В тот же день президент Украины покинул Киев, а впоследствии и страну. На заседании Верховной Рады, по некоторым данным собранном при физическом давлении на депутатов, было объявлено об отставке спикера Владимира Рыбака и вице-спикера Игоря Калетника. Новым главой парламента избрали Александра Турчинова. Временным министром внутренних дел стал Арсен Аваков, который заявил, что в состав руководства МВД войдут представители «Правого сектора» и Самообороны Майдана. В заявлении Верховной Рады сообщалось, что она берет власть в свои руки. Виктора Януковича признали самоустранившимся с поста президента.
В соответствии с законом от 21 февраля, принятым Радой, но так и не подписанным президентом, 22 февраля из больницы в Харькове была освобождена бывшая глава правительства, лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко. Тогда же Рада объявила утратившим силу закон «Об основах государственной языковой политики» от 3 июля 2012 года, предусматривавший возможность предоставления русскому языку особого статуса в регионах, где он является родным по меньшей мере для десяти процентов населения. Крым 22 января Верховный Совет Крыма принял заявление, в котором говорилось, что если «преступный сценарий "цветной революции"» будет реализован, регион окажется перед угрозой утраты «всех завоеваний автономии и ее статуса». Парламент заявил, что не отдаст Крым экстремистам и неонацистам, стремящимся захватить власть в стране, и что «крымчане никогда не будут участвовать в нелегитимных выборах… и не будут жить в "бандеровской" Украине». Депутаты также обсуждали возможность обращения к президенту России и Госдуме с призывом выступить гарантом статуса автономии полуострова.
СБУ в связи с событиями в крымском парламенте открыла уголовное производство по статье «Приготовление к посягательству на территориальную целостность и неприкосновенность Украины». Рано утром две группы неизвестных лиц захватили здания Верховного Совета и Совета министров автономии; по заявлению депутата Сергея Куницына, было около 120 автоматчиков в полной боевой экипировке, но без знаков различия. Над зданиями подняли российские флаги, а у входа появились баррикады. Решение не было признано новыми украинскими властями. Участники митинга у здания Верховного совета Крыма в Симферополе.
Центр города оцеплен милицией, которая не предпринимала никаких активных действий. Позднее через оцепление к парламенту прорвались несколько сотен пророссийских активистов.
Даже после того, как власти Украины начали свою «антитеррористическую операцию», после того, как украинские войска обстреливали мирные города Донбасса в том числе используя тактическое ракетное оружие и выпустив по зданию Луганской областной администрации неуправляемую авиационную ракету , точки не было. Все равно оставались люди в большей степени молодые , которые хотели вернуться в состав Украины. Более того, даже сейчас, после всех зверств батальонов «Айдар», «Азов» и «Торнадо» признаны террористическими и запрещены в России , после участия в конфликте неонацистов, после того как в Мариуполе находили тела с выжженными свастиками, такие люди все еще остаются. Конечно, их мало, и публично они такие ценности декларировать не будут, но, повторюсь, не было какого-то поворотного момента, после которого все, весь Донбасс хочет в Россию В таком случае как менялось видение противостояния с Украиной в Донбассе? С начала конфликта у населения Донбасса было три социологических выбора. Выбор номер один с начала конфликта — это, безусловно, Россия.
Россия была образом будущего, не какого-то недостижимого идеального государства, а просто реальной страны с более высоким уровнем жизни, такой по-хорошему жиреющей на нефтедолларах экономики А вот вторым выбором, что парадоксально, было не сохранение статуса Донецкой и Луганской народных республик ДНР и ЛНР , а возвращение в состав Украины. Но, конечно, Украины изменившейся, где не подавляют русский язык, где не строят эксклюзивно мононациональное сообщество, где есть место только украинцам и украиноговорящим. Ностальгия по миру была очень важна И только на третьем месте была заморозка конфликта и сохранение статуса ДНР и ЛНР, в котором они существовали до 2022 года. Это был самый нелюбимый выбор, к которому люди были меньше всего готовы. Поэтому, конечно, в 2014 году не было какой-то точки невозврата. Точки были поставлены только после того как эти территории вошли в состав России Этот конфликт предопределен самой победой Евромайдана или были и другие факторы? Ни одно социальное событие, особенно такое большое, не может быть предопределено только одним фактором. Факторов было множество — и внешних, и внутренних.
С внешней точки зрения это было противостояние России и Запада в рамках стратегии Запада не воевать с Россией напрямую, а создать на ее границах контролируемую напряженность. Если смотреть на реальность, а не на речи о «демократическом украинском политикуме», Украина ведь из США видится не как суверенный центр, а как образование на границах России. И ее задача — постоянно создавать напряженность на границах России Разумеется, США и их партнеры не хотят распада России, никому не нужно бесконтрольное ядерное оружие. Но частью их стратегии всегда было ослабление России. Это один уровень конфликта. Другой уровень конфликта — между Украиной и Донбассом. И тут пришедшие к власти в результате Евромайдана политики сделали очень много для того, чтобы этот конфликт начался. Причем, я имею в виду даже не объявленную ими «антитеррористическую операцию»...
Каким было первое решение Верховной Рады после бегства президента Виктора Януковича? Попытка отменить «закон Колесниченко — Кивалова» о региональных языках. Закон давал определенные преференции языкам, на которых говорило 10 процентов населения, среди них был не только русский, но и венгерский, румынский, крымско-татарский. Но в массовом сознании он воспринимался именно как закон о русском языке Справедливости ради, исполняющий обязанности президента Александр Турчинов этот закон не отменил, но в общество была моментально брошена информационная бомба, что русский язык отменяют и запрещают. На фоне этого по западным областям страны прокатились захваты административных зданий, столкновения с правоохранителями. В Ровно был такой символичный джентльмен, Сашко Билый, таскавший прокурора за галстук при полном попустительстве полиции. Разумеется, люди в юго-восточных областях тоже видели, что страна постепенно скатывается в махновщину. Что Виктор Янукович сбежал, а власть в стране захватывают люди, которые хотят лишить их языка Это, на ваш взгляд, была одна из основных проблем?
Да, в этом, наверное, главная стратегическая проблема Украины. Мне нравится объяснительная рамка Уинстона Черчилля, что государственные деятели думают о следующих поколениях, а политики думают о следующих выборах. И вот на Украине очень плохо с государственными деятелями. Но на Украине были политики. Если говорить цинично, то с точки зрения украинского политика стране не нужны ни Крым, ни Донбасс, потому что это несколько миллионов избирателей, которые голосуют за чуждые вам ценности И тут у вас появляется возможность от них избавиться. Поэтому никто из украинских официальных лиц не был готов всерьез возвращать этих людей и с ними работать. Конфликт был предопределен целым рядом факторов, которые развивались на протяжении десятков лет Но Украина уже проходила через опыт революции в 2004 году. Почему тогда противостояние не стало настолько радикальным?
Революция 2004 года не была, собственно, революцией. Это была действительно мирная демонстрация. Оранжевые — за первого, бело-голубые — за второго, на правоохранителей вяжут ленточки, «Беркут» с народом. Это первый уровень. На втором уровне видно, что в 2004 году социальная структура была менее важна, чем география. События того времени были совершенным образом географическим противостоянием: сначала на площадь Независимости в столице вышли жители западных и центральных областей, потом Юго-Восток привез своих. Посреди Киева же протекает Днепр — это такая естественная линия, естественное политическое разделение Да и все-таки нужно понимать, что Россия признала итоговый результат выборов, хотя понимала, что украинские власти жульничают. И Виктор Ющенко свой первый международный визит совершил в Москву, несмотря на все свои дальнейшие антироссийские действия.
А чем отличался Евромайдан в 2014 году? Тут уже была куда важнее социальная структура, а не география. Если посмотреть на список жертв «Небесной сотни», то мы увидим там всю страну, от Донецка до Львова и от Одессы до Чернигова.
И подобная возможность, к сожалению, появилась у них спустя пятьдесят лет после окончания Великой Отечественной войны, с распадом Советского Союза. И самыми ранними симптомами приближающейся трагедии стали в то время еще робкие попытки героизации нацистских преступников — Бандеры и Шухевича». По словам Гагкуева, сотрудники Фонда исследования проблем демократии, возглавляемого Максимом Григорьевым, сумели накопить большой багаж документальных свидетельств того, что бандеровские идеи никуда не делись. Источниками информации стали простые люди, к примеру жители Донецкой и Луганской народных республик.
Также эксперт рассказал о формировании специального музейного фонда, где уже собрано несколько тысяч будущих музейных экспонатов, из которых в будущем будут формироваться полноценные музейные экспозиции, целью которых станет «историческое просвещение» российского народа и международного сообщества. У кого из медработников вырастет зарплата весной 2024 года Каштаны для американцев Ректор Российского государственного гуманитарного университета доктор исторических наук Александр Безбородов подчеркнул значимость работы Григорьева, научным рецензентом которой он был: «Сегодня молодежь интересуется историей современной России. И мы видим, что в этой современности уже есть сюжеты, требующие глубокого анализа и проработки. И с его оценкой и осмыслением, равно как и с историей Украины последних десятилетий, пока что дела обстоят не очень хорошо. В этом контексте очень важно выдавать нашей молодежи, нашим студентам качественную и профессионально написанную литературу, чтобы она не верхоглядством занималась, а имела на руках книги, имеющие научное значение».
Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей
Участник переговорной группы по Украине в Стамбуле в 2022 году Леонид Слуцкий опроверг "Радиоточке НСН" сообщения газеты Die Welt*, что Киев тогда вышел из переговоров из-за требований Москвы по русскому языку. В конце лета 2014 года группировка ВСУ, которая обороняла аэропорт, насчитывала от полутора до двух тысяч военнослужащих и боевиков нацбатальонов. В 2014-16 годах реальный ВВП Украины сократился на 16% из-за военного конфликта на Донбассе, который привел к разрушению производства и транспортных мощностей, торговой войны с Россией, а также из-за сдержанной бюджетной политики и девальвации гривны. переоценка возможностей влияния на общественное мнение и элиты Украины.
Захар Прилепин снова выступил против мирного договора с Украиной: названа весомая причина
В начале июня 2014 года во Франции на мероприятиях по случаю 70-й годовщины высадки союзников в Нормандии новоизбранный президент Украины Петр Порошенко впервые встретился с Владимиром Путиным при посредничестве лидеров Германии и Франции. © РИА Новости / Андрей Стенин Протесты сторонников евроинтеграции Украины. Противостояние на Майдане: как февральские события 2014-го изменили Украину. Первая кровь 13 марта 2014 года в Донецке пролилась первая кровь, ознаменовав начало конфликта между Донбассом и Украиной, продолжающегося по сей день. В книге «Евромайдан: суть и последствия антиконституционного переворота на Украине в 2014 году» представлен детальный и глубокий анализ причин и последствий событий в Киеве десятилетней давности.
Как на Украине сменилась власть
- Как на Украине сменилась власть
- ХРОНИКА «ЕВРОМАЙДАНА»
- Война в Донбассе (2014—2022) — Википедия
- Зачем противнику передышка?
Как рождалась «Русская весна» на Украине (1989 - 2014)
| Украина: Грустная история и печальная современность | Военная операция на Украине. Утром 24 февраля президент РФ Владимир Путин заявил о начале проведения военной операции на Украине в связи с ситуацией в Донбассе. |
| Новости СВО: Украина напала на три региона РФ, освобождение ДНР, партизаны жгут аэродромы ВСУ | Наиболее масштабное вторжение российских войск в Украину произошло 24 августа 2014 г., в День Независимости Украины. |
| Пять лет Евромайдану — Teletype | Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня. |
| Хронология трагедии. Истоки и причины украинского конфликта — Майор | Ровно пять лет назад в Киеве началась акция протеста, которая полностью изменила современную историю Украины и России. |
Десять лет упущенных возможностей: что привело к украинскому кризису
Политический кризис, начавшийся на Украине в 2013 году, в 2014-м перерос в гражданскую войну между правительственными силами и Донбассом, не желавшим признавать новые власти Украины. В июне 2014 года в условиях продолжающегося конфликта произошло дальнейшее наращивание группировки Вооружённых сил Украины в зоне АТО (район Славянска) и вокруг неё до 20 000 военнослужащих, сопровождающееся значительным усилением её огневой мощи. Историк рассказал о последствиях конфликта на юго-востоке Украины 2014 года.