Жена российского режиссёра Клима Шипенко актриса и режиссёр Софья Карпунина в эфире телеканала «Москва 24» рассказала о полёте своего супруга на Международную. Клим Александрович Жуков — российский военный историк-медиевист, публицист, исторический реконструктор, эксперт по средневековому оружию и автор нескольких книг по данной тематике. Кли́м Алекса́ндрович Жу́ков — российский видеоблогер, исторический реконструктор и публицист, а также писатель-фантаст.
Клим Жуков, Виктория Янтурина. Век СССР 2: от утраты логики до шовинизма на 1 канале
Клим Жуков стал экспертом Гилдхоллской школы музыки и театра в Лондоне. На волне растущей популярности социальных сетей он попробовал себя в качестве блогера. Исследователь сотрудничает с Дмитрием Пучковым, а также создает материал для федерального проекта «История». Клим Жуков, придерживаясь позиции ученого Юрия Лотмана, считает, что в основе всей истории лежат 2 подоплеки: гуманитарная и научная. В 2016 году публицист стал участником и спикером конференции проекта «Антропогенез». Доклад назывался «Как придумать историю Руси? Жуков рассматривает историю не как науку, а как инструмент познания мира, передающийся из поколения в поколение. Он является приверженцем нескольких концепций, но акцентирует внимание на диалектике материализма. Автор придерживается в своих суждениях теории Карла Маркса. Книги и общественная деятельность Как писатель Клим Жуков оказался плодотворным деятелем.
С 2005 по 2008 годы ученый опубликовал 3 произведения, освещавшие особенности и модернизацию обмундирования и доспехов в Европе. Первый труд повествовал об эпохе Средневековья, второй посвящен Ренессансу, а третий рассказывает о кавалерии. В создании книг Жукову помогали соавторы. Статьи публициста также освещают тему военной археологии и посвящены исследованию доспехов. Заявив о себе в профессиональном сообществе работами вроде «Заморские панцири», Жуков обрел статус военного историка. В сотрудничестве с издательством «Астрель» он перевел книги американского ученого Джорджа Кэмерона Стоуна, специализирующегося на оружии 19—20 веков. Два произведения оказались на полках российских книжных магазинов в 2008-го и 2010-й. Расширяя границы собственного творчества, Жуков сменил направление с научной публицистики и увлекся фантастикой. С 2010 года он пишет произведения, совмещающие факты прошлого с вымыслом.
Дебютным сочинением автора стала книга «Солдат императора».
Потерянная быль » писателя- сатирика Михаила Задорнова [35]. В 2016 году выступил на научно-просветительском форуме « Учёные против мифов -2», организованном порталом « Антропогенез.
Советы для дилетантов». В ходе своего выступления Жуков высказывал мнение, что ответственному государственному руководству следует обеспечивать объективное и основанное на научных данных освещение истории страны, поскольку неограниченное распространение псевдоистории в лице Льва Прозорова , Владимира Резуна и Анатолия Фоменко , а также поддержка фальсификации истории на уровне государства могут привести к далеко идущим политическим последствиям. В январе 2017 года в том же качестве выступил на третьем заседании научно-просветительского форума [1] с докладом «Мифотворчество литераторов — на примере произведений Акунина» [44] , где на примере книги писателя Бориса Акунина « История российского государства » рассмотрел, какими способами происходит мифологизация истории в художественной литературе [2].
В ходе выступления он высказал мнение, что данное произведение Акунина не обладает никакой научной ценностью, содержит ошибки и вводит читателя в заблуждение на каждой странице, подытожив, что гораздо большая польза будет от прочтения « Истории государства Российского » историка Карамзина , чем обращение к литературе, представляющей собой низкокачественную подделку под историческую [45]. В 2017 году совместно с историком-медиевистом И. Данилевским оказывал помощь руководителю группы специальных проектов ТАСС Кристине Недковой в подготовке материала «Давно и неправда: миф о Ледовом побоище », приуроченного к 775-летию со дня сражения на Чудском озере , который затем получил широкое распространение в социальных сетях и в « Живом журнале » [46] [47].
Оценки и мнения В 2020 году согласно опросу исследовательского холдинга « Ромир », в категории интернет-деятелей, которым доверяют больше всего россияне, Клим Жуков занял 7-е место [48] [49]. Как отмечал доктор исторических наук, профессор В. Долгов про творчество Клима Жукова: «Чаще всего он излагает вполне научные факты.
Анализируя видеоролик Клима Жукова о Ледовом побоище , В. Однако удручает критическое количество неточностей. Да и разоблачительный пафос, являясь хорошей приправой для возбуждения зрительского интереса, в большом количестве вызывает недоверие к исторической науке в целом» [50].
Такой травы, как у вас и не видывали, а вы плачете, что нет травы У нас полторашка масла Интер, вышка, 210 р" Добавлено: 28. Не знаю, правда, утро ли, день ли, вечер ли или ночь у Вас. Благодарю Вас за Ваш труд. Подскажите, пожалуйста, как связаться с Вами, чтобы обратиться к Вам за личной консультацией. Ещё раз Вас благодарю за внимание.
Источник: t. В игре было много багов, проблемы с оптимизацией, а у кого-то она вообще вылетала на загрузочном экране.
Некоторые геймеры начали обвинять разработчиков в таком слабом старте, а кто-то даже начал критиковать Клима Жукова — блогера и исторического реконструктора. Он ответил на все претензии в свою сторону в соцсетях.
Жена Клима Шипенко показала, как дети провожали режиссера в космос
История день за днем НЕ ФАКТ Новые русские сенсации НТВ-видение (Основано на реальных событиях) О самом главном Оружие Холодной войны Полководцы России Прямой эфир (Малахов) Разведопрос (Пучков / Жуков) Расследование Эдуарда Петрова Рожденные в СССР. Мне кажется, Клим придерживается несколько однобокого взгляда на происходящее. О супруге Клима Жукова известно лишь то, что ее зовут Елена и что она работает программистом. Клим Жуков и Сергей Глазунов молодые петербургские рестораторы, которые не считают правильным слепо следовать трендам. Первый наследник появился на свет, когда Климу Шипенко было 25 лет. Актриса Ксения Бураковская подарила своему супругу сына Дилана.
Клим Чугункин-Жуков и Иммануил Валлерстайн. Александр Роджерс
Спасибо вам большое, всем здоровья и процветания" Добавлено: 28. Кольщик берет дорого. У нас ты бы увидела пастбище и не держала скот, а мы держим. Такой травы, как у вас и не видывали, а вы плачете, что нет травы У нас полторашка масла Интер, вышка, 210 р" Добавлено: 28. Не знаю, правда, утро ли, день ли, вечер ли или ночь у Вас.
Archived series "Inactive feed" status When? Inactive feed status. Our servers were unable to retrieve a valid podcast feed for a sustained period.
Та то знала, чем муж зарабатывает. Пила ещё та. Чувак из-за этой пилы жизни обычной,спокойной не видел. Стресс без конца user-mz9cx4fc9w 1 год назад Фрейд писал, что женщинам свойственна "нарциссическая любовь", то есть Любовь направленая на себя. Такой тип любви эволюционно обусловлен, так как забота матери о своём потомстве базируется на "любви " матери к себе, ввиду того, что психика матери не отделяет ребёнка от себя, считая его своей частью.
Елена обвиняет Романа в том, что он не помогает детям финансово, а нынешняя его избранница якобы груба с детьми. Артист это отрицает и заявляет в свою очередь, что бывшая жена не дает ему видеться с наследниками. Взаимные оскорбления не прекращаются уже более трех лет.
Клим Жуков, Реми Майснер. Кривошеин, министр России, которую мы потеряли
Жена российского режиссёра Клима Шипенко актриса и режиссёр Софья Карпунина в эфире телеканала «Москва 24» рассказала о полёте своего супруга на Международную. Объяснил жене все на пальцах. Великий историк Клим Саныч Жуков особенно высмеивал эпизод с куноити, типа ха-ха, баба-ниндзя, уложила столько людей «в одну калитку», хотя большая часть тех, кого она уложила — это обычная прислуга, не ожидавшая такого поворота (попутно надо сказать. Клим Александрович Жуков с женой.
Жена Клима Шипенко намекнула на разлад в семье: «Размножайся. Только официально»
Экс-жена Ромы Жукова впервые после развода с певцом рассекретила новые отношения. Буду ли я смотреть яркие, интересные ролики на исторические темы от Клима Жукова? Руперт Мердок и Елена Жукова — новый яркий дуэт на горизонте мирового светского общества. Смотрите так же новые видео: #Видео #Гоблин #Жуков #отношения #женой. Некоторые геймеры начали обвинять разработчиков в таком слабом старте, а кто-то даже начал критиковать Клима Жукова — блогера и исторического реконструктора. Примечательно, что женился старший сын Яны Поплавской на собственной бывшей супруге Евгении Остряковой.
Клим Жуков и Павел Бадыров о лихих 90-х
Сегодня в стенах Музея-заповедника "Дмитровский кремль" прошёл премьерный показ видеолекции известного российского историка Клима Александровича Жукова. Великий историк Клим Саныч Жуков особенно высмеивал эпизод с куноити, типа ха-ха, баба-ниндзя, уложила столько людей «в одну калитку», хотя большая часть тех, кого она уложила — это обычная прислуга, не ожидавшая такого поворота (попутно надо сказать. Клим Александрович Жуков — российский военный историк-медиевист, публицист, исторический реконструктор, эксперт по средневековому оружию и автор нескольких книг по данной тематике. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы.
Жена клима жукова лена фото
В одним из выпусков Клим Жуков даже посмеивался над фамилией Понасенкова, после чего между ними произошёл небольшой срач. Однако, 9 ноября 2019 года Соколов перешёл из статуса почтенного представителя питерской интеллигенции в статус убийцы-психопата, задушив, пристрелив и расчленив свою сожительницу, бывшую студентку и аспирантку Санкт-Петербургского государственного университета СПбГУ Анастасию Ещенко. В процессе следствия, почтеннейшая публика обнаружила, что О. Соколов является не человеком, а какой-то смердящей медузой в человеческом обличьи, которая всячески пытается уйти от ответственности, симулируя сумасшествие и умоляя суд и родственников убитой о помиловании. Кроме того, как выяснилось, он уже был замечен в 2008 году в применении насилия к студентке, с которой ранее сожительствовал, но, благодаря связям на самом верху, отмазался от уголовной ответственности, плюс ко всему смотрел на всех, кто ниже его по статусу, как на скот. Поскольку, Соколов, по сути, и привёл Жукова в реконструкторское движение, недруги Клим Саныча, взяв на вооружение принцип «скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты», начали дружную травлю в сетях всего реконструкторского движения - и самого Клима, в частности. По итогу, терпение у Жукова лопнуло как шарик поросёнка Пятачка и он разразился негодующим опусом, обвинив хейтеров в лицемерии и пригрозив судебными карами тому, кто не прекратит нести дичь.
Кадр из «Эмпатия Манучи» О том, что в семье Яны Поплавской произошло пополнение, стало известно 3 января. Звезда «Красной шапочки» поведала о счастливом событии в личном Telegram-канале. А мы нашли под елкой маленькую девчонку. Решили внучкой назвать! Теперь у нас полный счастливый набор. Поздравляю Клима и Женю, они самые счастливые родители! Супруга Клима тоже рассказала о рождении дочери в соцсетях. Женщина призналась, что муж поддерживал ее во время родов и постоянно был рядом.
Создав буржуазное государство экспроприировала общественную собственность на средства производства фабрики, заводы и т. Ну а пролетариат снова оказался в более рабском положении в следствии политики проводимой коммунистической партией! Если эти события ещё раз повторяться в истории человечества, то мир может придти в настоящий коммунизм по Марксу где не будет государства, неравенства, не будет частной собственности на средства производства а общественная, где не будет семьи, а будет обобществленное человеческое стадо, где будут общие мужья, жёны и дети, мощнейший откат назад в культуре, общественных отношениях в сфере производства или воспроизводства самой жизни, в следствии ядерной классовой войны, между революционными и реакционными государствами! На этом витке борьбы всё стало намного серьезнее чем тогда 100 лет назад.
Писатель-фантаст, работающий преимущественно в жанре планетарной фантастики; хотя и утверждающий, что придерживается материалистических взглядов на исторический процесс. Родился Ленинграде, предки со стороны деда по отцу являлись выходцами из оренбургского казачества, а предки со стороны бабушки по отцу были коренными петербуржцами. В том же году поступил в аспирантуру Отдела славяно-финской археологии Института истории материальной культуры РАН. С 1999 по 2008 годы — сотрудник Государственного Эрмитажа, где сначала работал в Отделе нумизматики, а затем до 2004 года в Отделе истории оружия «Арсенал».
Историк Клим Жуков прокомментировал недостоверность исторических картин от Netflix
В генеалогическом древе Жукова числятся как коренные петербуржцы, так и выходцы из оренбургского казачества. Чем занимается? В конце 90-х Жуков выучился на медиевиста и вплоть до конца нулевых был научным сотрудником Эрмитажа. На первых порах он занимался исключительно нумизматикой, а затем перешел к работе с оружием. У него также есть опыт преподавания — в разные годы он сотрудничал с Русской христианской гуманитарной академией и Гилдхоллской школой музыки и театра. Клим Жуков в молодости Главная страсть Жукова — историческая реконструкция. Он «заболел» ею еще в детстве, после того, как впервые посетил Рыцарский зал Эрмитажа. Еще будучи в средней школе Клим с интересом следил за деятельностью подобных клубов, а поступив в университет сам вступил в один из них. Клим регулярно радует своих подписчиков в социальных сетях снимками с очередной реконструкции, на которых предстает в исторических костюмах, как правило в доспехах и с оружием.
Клим полюбился интернет-пользователям благодаря своему сотрудничеству с блогером Дмитриев «Гоблином» Пучковым, в паре с которым он какое-то время вел онлайн-программу «Разведопрос». На популярный «сольный» YouTube-канал Жукова подписано более 750,000 человек.
Она ни разу не Кармела Сопрано. Та то знала, чем муж зарабатывает. Пила ещё та.
Чувак из-за этой пилы жизни обычной,спокойной не видел. Стресс без конца user-mz9cx4fc9w 1 год назад Фрейд писал, что женщинам свойственна "нарциссическая любовь", то есть Любовь направленая на себя.
Откуда там взялся человек из Индии, в Новгороде XI века? И как он на 10 тысяч километров наладил поставки? Больше нигде он в это время не рос, нигде его не умели делать. От Бенгалии до Новгорода обеспечьте-ка мне поставки!
Черт возьми, как? Торговля была крайне опосредованная, через десятые руки вывозили товары, и в первую очередь вывозили из Индии или по дороге, которая шла через Индию драгоценные камни и специи. Откуда этот человек — четко не говорится, но зрители воображают, что это уроженец Китая. Мог в Новгороде в XI веке оказаться каким-то образом китаец? Это еще дальше. У нас с Китаем отношения чисто территориальные были очень сложные и крайне редкие.
Прибыли из Рима. Послы с высоким дипломатическим уровнем, великолепно обеспеченные по полной программе, за которыми стоит мощь целой империи, — вот они смогли доехать до Китая, условно, поздороваться. Больше никаких отношений не было. Теоретически, повторяю, могли какие-то послы из Китая доехать или римские послы, наоборот, в Китай. Но не более того. Человеческого трансфера у нас не было вообще.
Из Алеппо каким-то способом увезенная, украденная, взятая замуж женщина могла оказаться в Новгороде, в том числе. Прямо скажем, случай не слишком вероятный и точно не распространенный, но чисто теоретически вполне возможный. В сериале есть один пленный печенег, про него тоже много писали. У него черные кудрявые волосы, глаза… Тоже, наверное, темные. Их не видно — завязаны. Они выглядели очень похоже на то, как выглядит современное население Казани.
То есть волжские булгары — те же самые тюрки. Вот они выглядели примерно так же, как наши татары родные, волжские. Больше всего досталось ярлу, который стал женщиной с темной кожей.
И, кстати, посмотрите, что сейчас происходит, например, в Секторе Газа. Жирнейший, характерный пример. Если мы так сделаем, с нами будет то же самое, потому что даже если нас будет не 140 млн, а 240 млн, но мы не будем иметь адекватного промышленного производства, то что помешает соседям нас просто сожрать? Да нет, я даже не говорю про какую-то войну. Ну, вы же не можете использовать собственную территорию и контролировать её, потому что у вас нет адекватной промышленной базы, а значит, мы будем это всё контролировать легко и просто. Ну, потому что, у вас не то что танков нету, вам спички дорого покупать, потому что вы разнесли собственное производство вдребезги. Мы и так его уже разнесли, но так оно нас просто вообще умрёт, и вот на его месте уже будут те, кто совершит или совершает традиционалистский поворот. Ну, давайте посмотрим внимательно на тот же Сектор Газа. У арабов там порядок с демографией, но что-то я не замечаю, чтобы у них были какие-то выдающиеся успехи на протяжении десятков лет с расширением территории. Да и вообще, у них эти политические успехи, прямо скажем, очень сильно так себе. Потому что им противостоит, да, конечно, поддерживаемый другими индустриальными державами, но Израиль - индустриальная держава. Ну нет шансов у папуаса против танка. Человек, который живёт в деревне, ему концентрироваться долго и очень неэффективно, потому что промышленность в минуса пойдёт неизбежно. Ну, или вы подскажете нам, Александр Гельевич, как можно расселить всю Россию и организовать при этом промышленное производство? Я таких рецептов мировой истории не знаю. Может, вы знаете? На его месте будут те, кто совершил традиционалистский поворот. Индивидуализм и либерализм, а также прогрессизм и техноцентризм уничтожат любое общество. Придётся либо завозить тех, кто продолжает демографический рост, сохраняя условия традиционного общества, либо вовсе заменить человечество на роботов. Индивидуализм это, конечно, не очень хорошо. Как и отдельно взятый, висящий в вакууме квадратный либерализм. Только вот индивидуализм - это наследие капиталистической, и даже более того, империалистической эпохи, когда у нас есть вполне конкретное расхождение между общественным характером производства и индивидуальным характером присвоения, что порождает немедленную конкуренцию, а значит, индивидуализацию. С этим бороться, безусловно, надо, но только не уходом в феодализм и его феодальную коммуну, где личность индивидуума значит крайне мало вместе с его мнением, просто потому, что он не выживет один. Ты можешь иметь любое мнение, но ты будешь выживать только в общине. Это община и общинное выживание признак чудовищных экономических проблем. Ну, или крайне низкого вот того самого научно-технического и производительного базиса, где человек по одиночке не стоит вообще ничего. А либерализм это когда я не хочу работать на дядю Васю, а хочу я, например, пойти работать на дядю Петю за зарплату в полтора раза больше. Если мы от этого либерализма откажемся, к чему мы придём? К крепостному праву? А вы понимаете, что это просто невозможно в текущих условиях от слова никак? Хотя нет, один способ есть. Этот способ, Александр Гельевич, вы когда-то открыто проповедовали и, почему-то, остались на свободе. Называется он фашизм. Когда человек не может уйти с завода, потому что на заводе есть свой фюрер, и уйти с завода, значит, предать фюрера. Предать фюрера - предать нацию, а значит, ты опасный смутьян. Надо тебя отправить в концентрационный лагерь, где на воротах тебя встретит весёлая надпись «Арбайт Махт Фрай» - труд освобождает. Если ты не хочешь трудиться на заводе, то будешь трудиться вот здесь, недолго. Так и педагогический эффект выйдет приличный, и традиция сохранится. Или нам нужно уничтожить полностью производство и перейти натурально в феодализм, откатившись даже уже не в прошлый век, а так где-то век в 18, а то и 17. Дугин тут, между прочим, прямо говорит прогрессизм и техноцентризм. Прогрессизм это научно-технический прогресс. Его нужно искусственно остановить, а как это возможно? Просто страна, где остановится технический прогресс, станет, однозначно, жертвой соседей, у которых с прогрессом всё в порядке. Повторюсь, тут даже войны никакой не потребуется. Вы просто не сможете им сопротивляться, вас придут и интегрируют. Причём, хорошо, если одним куском. С Россией такого не будет, она слишком большая. Часть будет интегрирована Китаем, часть, например, Индией часть нашими европейскими соседями, часть, возможно, сохранит какую-то условную независимость на территории Московского княжества. Вот просто прикольно же, во-первых. Во-вторых, удобно, когда у вас на границе маленькое государство, с которым можно что-нибудь этакое сделать, например, с его помощью войну с соседями начать. С такими же маленькими государствами, у которых нет собственного техноцентризма и прогрессизма, а значит, оружием вы будете снабжать их сами, поимев с этого и экономические, и политические выгоды. Ну, а пока там вся эта сволочь грызётся, то и хорошо. Более того - удобно же! Можно утилизировать старые стволы за какие-то вполне конкретные материальные блага. У них там, конечно, нет промышленности, но ископаемые никуда не делись. Они их при помощи кайла и мотыги отлично добудут, а потом на тачечках довезут. Да, им это будет очень накладно, но нам-то нет, нам-то всё равно. Если что, посмотрите на очень традиционное общество Африки, где полное непонимание урбанизма, прогрессизма, и техноцентризма. Ну, там дети вручную кобальт добывают. В закопушках. За еду. То есть, являются формально, а иногда и фактически настоящими рабами. Вот как только мы откажемся от прогрессизма и техноцентризма, работать придётся гораздо больше, причём всем, и дети снова перестанут быть детьми. Если что, дети стали детьми совсем недавно, и это результат прогрессизма и техноцентризма. До этого дети были маленькими взрослыми, которые с четырёх лет начинали работать. Ну, а потом все вместе умирали примерно между 27 и 35 годами. Кстати, это хорошо, если ребёнок доживал до таких лет, потому что от трети до половины умирали прямо в младенчестве. Вы нас, собственно, к этому призываете? Потому что повышение рождаемости в технологически НЕ развитом обществе это только для одного: родить десять детей, пять, может быть, выживут. В современном обществе демография выравнивается не только за счёт повышения рождаемости, причём, контролируемо, но и за счёт повышения продолжительности жизни. Человек живёт гораздо дольше, потому что у него всё в порядке с медициной. Нет чудовищной застрессованности, а есть медицинская поддержка, понятие реабилитации и релаксации, понятие досуга. Таким образом, он сохраняет производительную жизнь гораздо дольше и приносит общественную пользу гораздо дольше, а не доживает до 35 лет, чтобы сдохнуть от какой-нибудь болячки, которую сейчас по щелчку пальцев можно вылечить. А как только не будет прогрессизма, лечиться будете по методу «обоссать на мороз».
Полтора часа в компании Клима Жукова и Дементия
С Россией такого не будет, она слишком большая. Часть будет интегрирована Китаем, часть, например, Индией часть нашими европейскими соседями, часть, возможно, сохранит какую-то условную независимость на территории Московского княжества. Вот просто прикольно же, во-первых. Во-вторых, удобно, когда у вас на границе маленькое государство, с которым можно что-нибудь этакое сделать, например, с его помощью войну с соседями начать. С такими же маленькими государствами, у которых нет собственного техноцентризма и прогрессизма, а значит, оружием вы будете снабжать их сами, поимев с этого и экономические, и политические выгоды. Ну, а пока там вся эта сволочь грызётся, то и хорошо. Более того - удобно же! Можно утилизировать старые стволы за какие-то вполне конкретные материальные блага.
У них там, конечно, нет промышленности, но ископаемые никуда не делись. Они их при помощи кайла и мотыги отлично добудут, а потом на тачечках довезут. Да, им это будет очень накладно, но нам-то нет, нам-то всё равно. Если что, посмотрите на очень традиционное общество Африки, где полное непонимание урбанизма, прогрессизма, и техноцентризма. Ну, там дети вручную кобальт добывают. В закопушках. За еду.
То есть, являются формально, а иногда и фактически настоящими рабами. Вот как только мы откажемся от прогрессизма и техноцентризма, работать придётся гораздо больше, причём всем, и дети снова перестанут быть детьми. Если что, дети стали детьми совсем недавно, и это результат прогрессизма и техноцентризма. До этого дети были маленькими взрослыми, которые с четырёх лет начинали работать. Ну, а потом все вместе умирали примерно между 27 и 35 годами. Кстати, это хорошо, если ребёнок доживал до таких лет, потому что от трети до половины умирали прямо в младенчестве. Вы нас, собственно, к этому призываете?
Потому что повышение рождаемости в технологически НЕ развитом обществе это только для одного: родить десять детей, пять, может быть, выживут. В современном обществе демография выравнивается не только за счёт повышения рождаемости, причём, контролируемо, но и за счёт повышения продолжительности жизни. Человек живёт гораздо дольше, потому что у него всё в порядке с медициной. Нет чудовищной застрессованности, а есть медицинская поддержка, понятие реабилитации и релаксации, понятие досуга. Таким образом, он сохраняет производительную жизнь гораздо дольше и приносит общественную пользу гораздо дольше, а не доживает до 35 лет, чтобы сдохнуть от какой-нибудь болячки, которую сейчас по щелчку пальцев можно вылечить. А как только не будет прогрессизма, лечиться будете по методу «обоссать на мороз». Ну и, конечно же, пожевать детского говна.
Вот это я понимаю медицина. Кстати, мы к этому, на радость Александру Гельевичу идём семимильными шагами. Только тогда забудьте про атомные электростанции, вообще про доступное электричество, горячую воду, и так далее. Вот тогда вы окажетесь на земле и, наконец, заживёте. Значит, нужно опять кого-то завозить. Вот это я понимаю замкнутый круг, вот это чехарда, вот это здорово. Ну и насчёт роботов А вы понимаете, роботами заменить человечество, пока что, никак не получится, потому что робот не создаёт стоимости, и робот не может ничего купить.
Потому что робот не трудится, поэтому он не создаёт никакой стоимости. При капитализме замена человечества роботами просто невозможна - ты ему зарплату не платишь, этому роботу, а значит, ты его не можешь эксплуатировать, то есть отнимать прибавочную стоимость. Прибыль откуда возьмётся? И откуда возьмётся платежеспособный спрос, чтобы вот это всё, что вы делаете, как-то реализовывать? Зачем робот, если можно завезти кого-то? Да, экскаватор это очень эффективно, но если дешевле нанять 100 узбеков с лопатами, будут 100 узбеков, не сомневайтесь. Так как, видимо, Александр Гельевич, вы не подразумеваете, что мы все будем пахать деревянной сохой, а всё-таки, должны как-то диктовать свою непреклонную волю всему мировому сообществу, вы нас, наверное, всё-таки именно в фашизм зовёте.
Только и то он у вас как-то не сильно дружит с двумя полушариями, потому что даже Гитлер не додумался до того, что предлагаете вы, — то есть, до расселения городов. Так невозможно строить промышленность, и невозможно эксплуатировать эту самую промышленность, получая общественный прибавочный продукт. То есть, конечно, возможно, но крайне неэффективно и очень затруднительно. Запад ведёт к тому, что это неизбежно то есть тотальная роботизация. Да ещё и подталкивает через гендерную политику, вообще сводя рождаемость к нулю. Если мы пойдём этим путём, нам конец. Вся эта гендерная политика связана ровно с одним - с кризисом империализма.
Потому что монополии не имеют возможности дальше расширять рынки сбыта, они просто кончились. А значит, платежеспособный спрос тоже кончился, а значит два варианта. Или силой захватить какие-то рынки сбыта, что чревато. Такой вариант всегда остаётся. Посмотрите на наш глобус - трясёт всё сильнее именно из-за реализации подобного сценария, то есть, силой задавить соседа или не соседа даже, а нескольких соседей на другой стороне глобуса. Мы всё это уже проходили правда? А есть другой вариант.
Надо сделать так, чтобы просто быдла стало меньше. Если его станет принципиально меньше, вот как это Танос когда-то советовал сделать «Давайте половину просто грохнем», то можно будет некоторым образом перезагрузиться, начать всё заново. Выход-то из этого ровно один. У нас есть один маленький пунктик в описанной мной системе: общественное производство и частный характер присвоения. Вот как только мы этот пунктик вытащим, всё само собой станет по-другому, причём кардинально на 180 градусов. Если что, этому есть вполне конкретные исторические примеры. Первый из них это Советский Союз, из которого вы, Александр Гельевич, родом.
У нас там с демографией был полный порядок до 1991 года, потому что, несмотря на все фокусы позднего Советского Союза, чьё руководство открыто встало на путь реставрации капитализма и контрреволюции, социалистический базис обеспечивал постоянный рост населения. До 1991 года никто даже представить не мог, что нас будет всё меньше и меньше. Потому что все хоть сколько-нибудь вменяемые научно обоснованные социологические прогнозы говорили о том, что к 2020 нас в РСФСР будет проживать по разным оценкам от 164 до 176 млн человек. Нигде не было даже намёка на то, что вот всё пойдёт вот так, и превратится в тот самый печально известный Русский Крест, когда смертность скакнула, а рождаемость понизилась, и в какой-то момент они сошлись в одной точке, - точке нулевого перелома, после которой мы полетели вниз. А полетели вниз мы прямо с 1992-1993 года, и продолжаем лететь вниз по сей день по одной простой причине - у нас реставрировали капитализм, который, как известно убивает. Но для Дугина выход не такой. Единственный выход тот, который я описал: не встанем на путь традиции, нас не будет.
На путь какой традиции? Я помню один недооценённый австрийский художник тоже говорил почти теми же словами про путь традиции. Ты скажи, мы в X век возвращаемся?
И году к 2050, при сохранении текущих трендов, просто перестанем существовать как страна которая может хоть что-то решать на внутри- и внешнеполитической арене из-за тотальный убыли населения, которое просто физически не сможет не только там во внешней политике сказать какое-то слово, но даже собственную территорию контролировать и использовать. Два абзаца и я прямо подписываюсь под каждым словом. Молодец, Александр Гельевич! И вот какие рецепты он нам предлагает: Главное - смена доминирующего мировоззрения в обществе и государстве. Опять согласен, да, это главное.
А на что менять-то надо? Сейчас узнаем: Главное - смена доминирующего мировоззрения в обществе и государстве с модернизации на традицию. Модерн, индивидуализм, урбанизация, либерализм, техноцентризм. Рождаемость в модернизированных обществах только падает. Независимо ни от чего - от материальной поддержки, социальных, экономических условий, и так далее. Это закон не только для Запада, но и для Востока. Вот такой первый пункт. Если вступительная часть мне очень понравилась, потому что нужно фундаментально менять подходы, то вот, по мнению Александра Гельевича, менять их нужно с модернизации на традицию.
А вот тут вопрос. Какую традицию? Ну, потому что ты же не определяешь какую традицию, дорогой дядь Саша, потому что, если вы призываете в масштабах страны к таким глобальным изменениям, неплохо бы дать чёткие определения своим дефиниция. Вот какая традиция? До какой традиции нужно отойти? До традиции 1900 годов? Тысячных годов? Вы нас куда отодвинуть-то хотите?
От «чего» я понял: потому что модерн это плохо, это индивидуализм, урбанизация, либерализм и техноцентризм. Куда назад-то? То есть, нам не нужен урбанизм? То есть, не нужно проживание в городах, не нужен либерализм, кстати, от слова «личная свобода», либерум, свобода, то есть. Свобода высказываний, собраний, мнений, воли, как минимум, свобода устраиваться на ту или иную работу, куда тебе хочется, или куда ты можешь в данный момент. Это, если что, завоевание буржуазных революций 16-19 веков. Завоевания, которые дались большой кровью, и что важно - устроили техноцентризм, от которого тоже нужно, видимо, отказаться. То есть, продвинули человечество по пути технического прогресса, совершили научную и промышленную революцию в нескольких итерациях, благодаря чему мы вот прямо сейчас, например, можем с вами общаться.
Посмотрим дальше. А куда же нас зовут? Внедрение в обществе доминирующих религиозных норм: святость брака, общественное порицание блуда, запреты на аборты и даже разводы, кроме исключительных обстоятельств. Доминирующих религиозных норм - собственно каких? Потому что, судя по всему, Дугину кажется, что эти самые нормы всегда были одинаковые, одинаково формулировались, и, что очень важно, имели одинаковое общественное освещение и одинаковую общественную же практику. Кстати, у нас по телевизору, интернету, радио и газетам говорят про религиозные нормы настолько часто, что, если бы мне платили за каждое упоминание «религиозные нормы, святость брака, и так далее» хотя бы по одной копеечке, я бы уже был богаче Фридмана. Ну, так за год приблизительно, потому что, вроде бы, декларируется это на полном серьёзе, на самом высшем уровне и постоянно. Там, правда, тоже не говорят, какой именно традиции мы должны придерживаться, и какие именно религиозные нормы.
Потому что, даже если мы будем ориентироваться на наше русское православие, то, вы представляете, между X веком и веком XXI есть некие разницы. Кроме основных догматов. Основные догматы у нас константинопольско-никейские. Ну, и некоторые другие, установленные вселенскими соборами от IV до VI веков нашей эры. И общественная практика очень сильно изменилась. Вот вы говорите про святость брака, общественное порицание блуда. Святость брака для людей 16-го, 17-го, 18-го, да и даже 19 века это было что не вполне обычное. В XVIII веке у самых православных-православных были любовницы, любовники, и это было не в каком-то маргинальной смысле, а это было в смысле общественно применяемой практики.
Нон-стоп, постоянно! Святость брака имелось в виду, что нельзя иметь второй жены. Жена должна быть одна, потому что жена и муж - это союз двух семей в первую очередь в имущественном плане. Для чего и понадобилось когда-то давно организовать такой институт как официальный брак, чтобы было понятно, - а кому, собственно, всё завещать. И от кого этот ребёнок происходит, иначе встают вполне конкретные материальные вопросы - кому достанется наследство? Причём, неважно, говорим ли мы про дворянина, верховного аристократа вплоть до царя-императора, или про крепостного крестьянина. Кстати, общественное порицание. Так оно было.
И религиозные нормы были вполне конкретные, что нельзя блудить, это плохо. И общественное порицание было, потому что, вроде как, тоже нехорошо. Но все пользовались проститутками, любовницами, которые от проституток отличались иногда непонятно вообще чем. Ну, только что у неё жёлтой карточки нет, проживает она не в борделе, и прямо не берёт гонорара, а кое-что другое всё равно берёт, и тоже во вполне материальном виде. Или пользование чужих жён, что, кстати, в нашей православной Российской империи, вот, начиная с самого верха было нормальной общепринятой практикой. Царь, великий князь, князь, граф, герцог - они постоянно имели любовниц. Почитайте, собственно, классику, почитайте исторические источники. Причём любовница у верховного аристократа могла быть двух категорий: это или актриса, потому что актёры - это люди низшего сорта, дети от них не могут претендовать вообще ни на что.
Поэтому можно иметь от них детей. Или, что очень важно, это должна быть замужняя дама. Замужняя за аристократом ниже тебя по статусу. Потому что, например, какой-нибудь барон не может вызвать на дуэль за оскорбление семейной чести, например, князя. Князь - великого князя. Ну и никто не может посмотреть даже косо на царствующий дом. Поэтому нужно было найти царю, например, княгиню, великому князю — графиню, графу — баронессу, и отодрать её. У неё же муж есть.
Если дети получатся, это будут дети мужа, хотя все отлично понимают, что не совсем мужа. Точно также дамы, которые имели возможность, ни в чём себе не отказывали. Посмотрите на православную Екатерину II, которая открыто сожительствовала с десятками фаворитов. Кто-нибудь её общественно порицал, несмотря на то, что это грех, согласно евангельским и библейским уложениям? Хочу сделать уточнение.
У нас ты бы увидела пастбище и не держала скот, а мы держим. Такой травы, как у вас и не видывали, а вы плачете, что нет травы У нас полторашка масла Интер, вышка, 210 р" Добавлено: 28. Не знаю, правда, утро ли, день ли, вечер ли или ночь у Вас. Благодарю Вас за Ваш труд. Подскажите, пожалуйста, как связаться с Вами, чтобы обратиться к Вам за личной консультацией.
Клим Жуков совместно с ними работал над циклом фантастических произведений «Пилот». Действие в нем происходит в той же выдуманной вселенной, что и события в трилогии «Завтра будет война». В 2011 году издательством «Астрель» была издана первая книга цикла — «Пилот мечты». В 2012 году — оставшиеся три книги: «Пилот вне закона», «Пилот особого назначения» и «Пилот на войне». Пока на этом продукты литературного творчества Клима Жукова исчерпаны, но мы будем ждать новых интересных фантастических произведений. Историк или литератор? Но не стоит забывать, что в первую очередь Клим Жуков — историк. Книги на фантастическую тематику, вышедшие из-под его пера, и те отдают историзмом, хотя к реальным историческим событиям никакого отношения не имеют. Но все-таки создается ощущение, что Клим Жуков забросил историю ради карьеры писателя-фантаста. Ведь с 2010 года не выходило в свет ни одной его научной работы. В то же время именно в 2010 году он плотно переключился на литературную деятельность. Его деятельность, как историка с этого периода заключается только в участии в различных реконструкторских сообществах, которые к научной истории имеют лишь касательное отношение, а также в лекциях в передачах типа «Разведдопроса» Дмитрия Пучкова и в статьях на страницах интернета. В то же время нужно отметить, что после 2012 года не было издано ни одного художественного произведения Клима Жукова. Так что и литературная карьера этой, безусловно, талантливой личности, тоже под вопросом. Но хочется верить, что в будущем он сможет найти силы полностью реализовать все свои таланты. Будем надеяться, что наступит время, когда все будут знать, что Жуков Клим — историк с мировым именем и выдающийся писатель-фантаст. Политические взгляды Теперь давайте рассмотрим то, что обещали ранее — политические взгляды Клима Жукова. По собственным словам Клима Жукова, он придерживается идеологии коммунизма. Но вместе с тем историк не состоит ни в одной партии и в ближайшее время не собирается вступать в КПРФ или в другую организацию коммунистической ориентации. Вместе с тем он периодически публикуется на портале «Красные Советы», который служит инструментом пропаганды социалистических, коммунистических и левых идей. Нужно отметить, что подобных взглядов придерживается и друг Клима Жукова, известный блогер Дмитрий Пучков. Общая характеристика Итак, мы изучили биографию историка и литератора Клима Жукова. Как видим, это личность довольно разноплановая. Он пишет научные труды, фантастические произведения, участвует в популярных интернет-проектах, является одним из лидеров движения исторической реконструкции. В каждой из этих сфер деятельности он получил уже почет и уважение как специалист.