Советский Союз уничтожили в результате ментальной войны со стороны Запада. Об этом заявил советник министра обороны России, действительный госсоветник России 3-го класса Андрей Ильницкий в статье для журнала «Арсенал Отечества».
Советник Шойгу: США и НАТО создают технологии ментального доминирования
| Ильницкий назвал «голую» вечеринку актом ментальной агрессии против России | Главная страница. |
| Государство как цель | "Голая вечеринка", прошедшая в конце прошлого года в московском клубе, была одним из примеров ментальной агрессии против России, такие инструменты агрессии разрабатывают США и НАТО, пишет в журнале "Арсенал Отечества" советник министра обороны Андрей. |
Российскому обществу необходим ментальный иммунитет, заявили в Минобороны
| Новости вокруг войны на Украине. «Ментальная безопасность России» | Заговор Элит | В связи с этим, советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий в своей публикации для "Арсенала Отечества" заявил о необходимости ментальной прививки против западной пропаганды для российского общества, передает РИА Новости. |
| Советник Шойгу Ильницкий рассказал о ментальной агрессии США против России | 26 мая 2022 года Советник министра обороны по информационной политике Андрей Ильницкий выступил в Совете Федерации. |
| В Минобороны заявили, что Запад готовил ментальный блицкриг против России | 01.02.2023 | NVL | Советский Союз уничтожили в результате ментальной войны со стороны Запада. Об этом заявил советник министра обороны России, действительный госсоветник России 3-го класса Андрей Ильницкий в статье для журнала «Арсенал Отечества». |
| Три направления ударов США: Советник министра обороны России указал на угрозы | Андрей Ильницкий, советник Министра обороны Российской Федерации. |
Меню сайта
До 15 лет еще понадобится, чтобы сформировать у населения новую идентичность, поясняет автор. Однако, считает эксперт, о полной неудаче Запада можно будет судить лишь к середине 2024 года. Тогда к элитам и населению России придет понимание невозможности договориться с Западом и вернуть «все как было». Блицкриг ментальной войны, уточняет Ильницкий, заключается в параличе воли противника путем воздействия на его элиту через СМИ.
Общество Семинар "Технологии ментальных войн: актуальные вопросы информационного противодействия" прошел в Луганске с участием советника министра обороны РФ Андрея Ильницкого и ведущего, публициста и политолога Дмитрия Куликова.
Об этом сообщила Гостелерадиокомпания ЛНР. Его участники — ведущие деятели СМИ и общественники Республики.
Это предполагает стирание национальных истории и культуры, деидеологизацию общества, доминирование меньшинств и имитацию легитимной власти. В качестве примера Ильницкий привел "голую вечеринку", которая прошла в декабре прошлого года в одном из московских клубов. Он назвал ее актом ментальной агрессии, направленной на раскол и разложение российского общества и, прежде всего, молодежи.
Как России строить свой ковчег после Победы? И почему мы — крепость мира? На эти и другие вопросы отвечает советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий. Вот о том, как нам стать Русским ковчегом, и о том, почему это, — возможно, главная задача нынешнего поколения русских людей, Ян Таксюр и говорит в каждом выпуске со своими гостями — философами, священнослужителями, молодыми патриотами, лидерами мнений.
Советник Министра обороны РФ Андрей Ильницкий провел встречу с контрактниками в «Авангарде»
На мой взгляд, для нашего деидеологизированного общества сегодня это является самым опасным типом войны. Чего далеко ходить, если госсекретарь США Энтони Блинкен недавно заявил, что мир, видите ли, «нуждается в руководящей роли Америки». Паранойя, конечно, но удивляться нечему: исключительность просто въелась в американскую ментальность. Они действительно так думают. И тут не надо питать иллюзий: кто бы ни находился в Белом доме, политика по отношению к нам останется неизменной. Суть ее лучше всего определяет фраза того же Леонида Шебаршина: «Западу от нас нужно только одно — чтобы нас не было». Владеем ли мы инициативой в этом ментально-идеологическом противоборстве с противником? Для ответа обратимся к основам. За тысячу лет, что существует русская цивилизация, отношение к нам условного Запада принципиально не менялось. Действуют они агрессивно и наступательно, владея инициативой.
Россия до последнего времени скорее отвечала, чем сама ставила вопросы. Это тот геополитический контекст, в котором мы должны обеспечить безопасность и развитие страны. Зачем мы так много говорим и печемся о своем самостоятельном выборе, о суверенитете? Благодаря сильному государству и нашей армии Россия и сегодня имеет возможность действовать по своему усмотрению, а порядок в ней зависит от ее собственной воли. Суверенитет для нашей цивилизации — базовая идеологема и непреходящая ценность. Великий русский философ Василий Розанов писал: «Единственный порок российского государства — это его слабость. Слабое государство не есть уже государство, а просто его нет». Наш суверенитет складывается из нескольких составляющих, перечислю их в простом порядке, не по важности. Первая — военный суверенитет.
Армия России его обеспечивает, и мы здесь владеем стратегической инициативой, работая первым номером. Важно то, что наши оппоненты это осознают. Новая администрация [президента США], судя по доктринам и заявлениям, войну нам объявила везде. Они понимают, что Россия — единственная держава в мире, способная уничтожить Америку или, по крайней мере, нанести неприемлемый для них ущерб. ДСНВ-III дает Америке время и шансы радикально реконструировать их военную машину, провести модернизацию и перевооружение на новых технологиях для ведения тех самых войн, о которых мы говорили выше. Они знают свои слабости. Потому прямое военное столкновение с нами для США сегодня — недопустимый сценарий, а все остальное — пожалуйста. Именно для этого янки разрабатывают концепцию «серой зоны», рассматривая это пространство как пространство оперативных боевых действий. Вторая составляющая суверенитета — политическая.
Еще недавно мы политическим суверенитетом не обладали, но после внесения поправок в Конституцию о приоритете Конституции России над нормами международного права. Третья составляющая — финансово-экономическая, здесь мы, мягко говоря, не работаем первым номером и в достаточной степени уязвимы. Для формирования суверенной стратегии нужна государственная идеология — четкое целеполагание, основанное на понимании того, кто мы были, есть и куда идем как цивилизация. Давайте предположим, что есть некая страна, которая себя назвала цивилизацией, а все остальные страны исчезают в одно мгновение. Способна ли эта страна восстановить человечество во всех его проявлениях? От науки до искусства, от военной составляющей до промышленности. США — пока да. Китай — несомненно. Европа уже на это не способна: страны, ликвидировавшие свои христианские основы, передавшие свой военно-политический суверенитет во внешнее управление, не вяжутся с ролью цивилизации.
Россия конечно же способна воспроизвести человечество в полном формате. Немного подробнее о нашем цивилизационном профиле. Мы — исторически сложившаяся цивилизация со своей спецификой. Наши просторы и условия жизни цивилизационно нас сформировали. Пришел враг, мы отошли, сгруппировались и уничтожили его. Пришли иные — пожалуйста, живите, мы не тесно, как в Европе, живем, только принимайте наши правила. Еще один фактор — наш климат. Китайцы считают наш климат тяжелым, но он — цивилизационно образующий. Чтобы на таких просторах существовать в условиях сурового климата, сберегая народ и территорию, нужно сильное государство и солидарные действия людей.
Эта миссия тысячелетие успешно исполнялась. Америка, к слову, не историческая цивилизация, а проект.
Андрей Ильницкий, действительный государственный советник третьего класса, советник министра обороны РФ: «Все это ведет к возникновению нового типа войн. Если в классических войнах целью является уничтожение живой силы противника, в современных кибервойнах — уничтожение инфраструктуры противника, то целью новой войны является уничтожение самосознания, изменение ментальной — цивилизационной — основы общества противника. Я бы назвал этот тип войны ментальным». По мнению Ильницкого, инфраструктура и живая сила подлежат восстановлению, а «ход эволюции сознания повернуть вспять невозможно».
А это значит — фундаментальное классическое образование в школе, подтверждающее эффективность столетиями! Напомню слова Кеннеди, сказанные американцам, опешившим от того, что Советский Союз обогнал их в космической гонке, запустив первый спутник Земли: «Победило советское образование. Ребята, надо учить физику, иначе нам придется учить русский».
А это значит — развитие инфраструктуры для обеспечения территориальной связности, единого стандарта качества жизни по всей территории России! Это отличительный признак народной империи. А это значит — безопасность во всех ее проявлениях! Не только военная и территориальная, но продовольственная, экологическая, информационная и кибербезопасность. Вот эти составляющие: здравоохранение, фундаментальное образование, территориальная связность и безопасность — основы идеологии развития. Об этом, собственно, говорил Владимир Путин в Послании 2021 года: «На протяжении всей истории наш народ побеждал, преодолевал испытания благодаря своему единству. И сейчас для нас на первый план вышли семья, дружба, взаимовыручка, милосердие, сплоченность. Духовно-нравственные ценности, о которых в ряде стран уже забывают, нас, напротив, сделали сильнее. И эти ценности мы всегда будем отстаивать и защищать…» Территорию России недостаточно защитить от угроз извне, ее необходимо «сшить» инфраструктурно, создавая механизмы инвестирования средств от продажи природных ресурсов в страну.
Важно обеспечить общий стандарт качества жизни на всей территории страны. Акцент в развитии страны на Восток — это вопрос национальной безопасности, который обеспечит нам стабильное развитие в XXI веке. Это не значит, что надо делать там новую столицу, хотя и это возможно. Я считаю, что надо строить за Уралом 5—6 компактных современных городов — «узлы роста», расположенные в зонах хорошего климата, комфортных, куда поедет молодежь например, Хакасия, юг Красноярского края, Забайкалье, Алтай, Читинская область, Приморье и др. Нужно создавать точки концентрированного роста за Уралом, развивать там инфраструктуру. Более объективный показатель — рождаемость, он отражает уверенность людей в будущем. Ну, и продолжительность жизни, разумеется. Плюс наша модель медицины оказалась более устойчивой к стресс-тесту. Ситуация обрела кризисный характер, мы сгруппировались и мобилизационно сработали.
Дальше мы должны двигаться политически в направлении «народной империи». Звучит пафосно, по сути, это модель «сквозного» управления территорией, основанная на самодержавии. Есть сильный лидер страны — государь, а внизу должно быть сильное местное самоуправление раньше это называлось земствами. Бюрократия устраняется от власти и ставится на службу Отечеству — службу статусную и престижную, но очень ответственную, с немалым числом ограничений и под присягой! Что касается экономической модели, то тут в первую очередь надо обеспечить экономический суверенитет, создавать большие госкорпорации, формировать мобилизационные модели с элементами дирижизма. Это гармонично ложится и в исторические наши основы. Концентрация ресурсов, позволяющая решать триединую задачу сбережения и преумножения людей и собирания «русского мира». Конечно же, только за счет рождаемости вопрос не решить, надо делать страну привлекательной для людей, которые хотят быть русскими. Это могут быть люди с Украины, из Центральной Азии, дальнего зарубежья.
Россия должна строить вокруг себя свой пан-регион. Надо укреплять отношения с союзниками — с теми, у кого с нами общая история, ценности и технологический уклад. Проверяя крепость союза не только конъюнктурно-материальными соображениями, но и системой военно-политической безопасности, готовностью разделить общую с Россией судьбу, где важны не заклинания в верности, а, к примеру, признание легитимности вхождения Крыма в состав Российской Федерации. Для полноценного и суверенного экономического развития нужны технологии и нужен внутренний рынок не на 140—150 млн человек, а на 250, а лучше — 350 млн. Сборка наших союзников и тех, кто хочет быть с нами в коалиции, — это задача первой половины XXI века. Благо нам есть что предложить и ресурсно, и с точки зрения науки, образования, экспорта безопасности. География — наша судьба! Россия — это ковчег безопасности народов Евразии… Я надеюсь, что через некоторое время наше бывшее постсоветское пространство соберется. И не только оно.
Южная Корея — перспективный партнер для технологического сотрудничества. Япония вполне могла бы к нам приглядеться — объективно это ей выгодно и географически, и ресурсно, и для безопасности от того же великого Китая, но она пока фактически оккупирована США. А почему бы и не Германия, если у них хватит сил отстоять свои национальные интересы? Иран — тысячелетняя империя, у нас много общих врагов и интересов. Израиль заинтересован в безопасности и вполне может развивать долговременное сотрудничество с Россией. У нас есть традиционные союзники на Ближнем Востоке — Египет, Сирия и др. Китай, Индия — эти цивилизации, каждая по-своему, являются нашими партнерами. К слову, вектор «Север — Юг» мне кажется гораздо более перспективным, чем «Восток — Запад». Мы — тот партнер, который, не будучи первым в мире, в коалиции делает ее самой сильной.
У злоумышленников была следующая схема: используя поддельные паспорта, они перевыпускали сим-карты клиентов «Сбербанка». Эти карты были привязаны к банковским картам в «Сбер-онлайн». Таким образом аферисты получали возможность распоряжаться мобильными банками людей и похищали у них деньги. В ходе расследования выяснилось, что среди потерпевших — предприниматель Анатолий Быков, являющийся фигурантом дела, связанного с подстрекательством к убийству.
Семьям с высоким доходом запретят брать льготную ипотеку
- Последние новости
- Материалы по теме
- По словам Андрея Ильницкого, о полном провале Запада можно будет говорить в середине 2024 года
- Стратегия запада – война. Тактика — ментальный геноцид
- Новости вокруг войны на Украине. «Ментальная безопасность России» | Заговор Элит
В Минобороны РФ заявили о «ментальной» войне США против России
От прокси-конфликта — к мировой войне». Выступление А. Ильницкого было посвящено методологическим аспектам концепции «ментальный войны», а также онтологическим проблемам военного противостояния России и коллективного Запада.
По словам Светова, в 2000-е годы США и НАТО пытались своими идеями повлиять на сознание людей, но они не учли сплоченность русского народа, который не будет подчиняться кому-либо. Россия продолжает спецоперацию по защите Донбасса , жители которого отказались признавать итоги государственного переворота 2014 года на Украине. Решение о ее начале было принято 24 февраля 2022-го на фоне обострения ситуации в регионе из-за обстрелов украинских войск. Больше актуальных видео и подробностей о ситуации в Донбассе смотрите на телеканале «Известия».
Ну мы ж… Где продвижение вот это все? Вот сегодня на первую линию выходят такие, казалось бы общие я сейчас заканчиваю — терпение… - Не про это… - Общие… - Про Левитана - А, да, хорошо. Как терпение, концентрация, собранность и мужество. Вот, на самом деле, опять все эти, вроде, общие слова, но вот точно совершенно, мы должны в информационном поле набираться вот этих качеств. И… поскольку мы — люди правды, люди длинной воли — это, между прочим, коллеги я уже ближе к окончанию дает свой результат. Поэтому наша повестка — это не теоретизирование, это то, в чем мы находимся и что россияне все видят. Так вот, эти же россияне на те же почти 90 процентов считают, что на Украине есть нацистские организации, то есть, наши люди — не жертвы пропаганды, они просто трезвомыслящие и понимающие, следящие за повесткой люди. Они видят, что это представляет угрозу вот в первом ряду, вот средне, с красным[прим. Это о слайде] угрозу для России. Нацизм ползучий, вот это вот то, что проходит через вот эти коммуникации, вот эти ценности, они, в общем, представляют угрозу для России. На кого опираются и кому доверяют наши люди? Президенту, видите, они поддерживают СВО Специальную Военную Операцию — 78 поддерживает Президента и 89 доверяют армии, это вот буквально. Коллеги, мы не только слава Богу в Росси…и пока… Ну слово «пока», я думаю, «В чем сила, брат? Но вот мы три недели тому проводили в Совете Федерации, благодаря, в том числе, сенатору Павловой, круглый стол в комитете по обороне. Он не прошел незамеченным, Алексей Константинович, на Западе и на Украине. Вот посмотрите следующий слайд. Они, во-первых, увидели этот круглый стол, видите? Вот оттуда просто этот скрин. У меня не читалось, я просто оттуда взял этот скрин, да? Они видят угрозу в «классическом поле боя Москва терпит все более очевидное поражение» - ну это, как бы, оставим на совести украинских аналитиков, а вот в ментальном противостоянии опасность нарастает. И что они предлагают? Создать срочно новую концепцию гуманитарной политики исходя из вызовов ментальной войны, разработать на основе этой концепции собственные контрнарративы к «российской мифологеме», то есть , они боятся наших ценностей и понимают, что наша правда имеет, ну, в общем, формирующее, победоносное значение. Для нас это кажется, в какой-то степени очевидным, а наши враги ментальные, и наши оппоненты на Украине видят в этом большую опасность. Опираясь, вот, на нашу новую стратегию и видя в этом большущую угрозу для Запада, в том числе… - Андрей, может быть, ты все-таки неправильно трактуешь их мотивы? Смотри, у тебя есть третий пункт: учредить отдельный грантовый фонд для реального продвижения… - Ну а как они без этого? Но государственная стратегия регионального развития должна содержать отдельную весомую часть воплощения данности всех вышеназванных нарративов. А что делать нам? Последние крайние два слайда. Но, так или иначе это одна площадка к Совету Федерации звучала, так или иначе это сейчас разрабатывается, но пока не обрело, к сожалению, структурного воплощения, но, что необходимо. Необходимо, конечно, да, координация военных, политических, экономических, дипломатических усилий.
Ильницкий заявил, что целью новой войны является «уничтожение самосознания, изменение ментальной — цивилизационной — основы общества противника». По его словам, последствия подобной «ментальной войны» проявляются минимум через поколение. Также Ильницкий считает, что мерами противодействия «ментальной войне» являются суверенизация интернета, подготовка кадров по информационному противодействию для силовой и гражданской сфер, перезагрузка молодёжной политики, а также возобновление широкого диалога с консервативным большинством.
Ильницкий Андрей Михайлович
Андрей Ильницкий — российский государственный и политический деятель. Советник Министра обороны Российской Федерации с 2015 года. Дорогие друзья, предлагаем вашему вниманию запись выступления советника Министра обороны РФ Андрея Ильницкого в рамках Всемирного Русского Народного Собора 27. Об этом заявил советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий в статье, опубликованной в журнале "Арсенал Отечества". Андрей Ильницкий, советник Министра обороны Российской Федерации. Главная страница. Персона:Ильницкий Андрей Михайлович, Государственные и социальные структуры, Министерство обороны РФ (Минобороны), Россия, Россия, Центральный ФО РФ, Москва, Советник руководителя, Директор направления, Министерство обороны РФ (Минобороны).
Андрей Ильницкий
Бомбическое выступление советника министра обороны РФ Андрея Ильницкого в Совете Федерации. Обязательно послушайте внимательно, до конца, чтобы быть в курсе происходящего". Советник министра обороны России Андрей Ильницкий считает, что частные военные компании (ЧВК) являются средством для олигархов по перехвату власти в государствах. говорится в сообщении. Дискуссия началась с заявления советник Министра обороны Российской Федерации Андрея Ильницкого.
Новости вокруг войны на Украине. «Ментальная безопасность России»
Андрей Ильницкий отметил, что промышленность стран альянса не способна произвести "жизненно важные" вещи. "Голая вечеринка", прошедшая в конце прошлого года в московском клубе, была одним из примеров ментальной агрессии против России, такие инструменты агрессии разрабатывают США и НАТО, пишет в журнале "Арсенал Отечества" советник министра обороны Андрей. Андрей Ильницкий. советник министра обороны России.
АНДРЕЙ ИЛЬНИЦКИЙ. ВОЙНА ЗА РУССКИЙ МИР. РУССКИЙ КОВЧЕГ С ЯНОМ ТАКСЮРОМ
Отныне американцам надо понимать, что собрались они все там за океаном вовсе не для того, чтобы им было хорошо жить, а для того, чтобы плохо жили все остальные. Роль, предписанная американцам - продвигать и отстаивать интересы глобального глубинного государства - того самого dеep state. В том числе - если понадобится - через ограбление и полное подчинение бывших союзников и партнёров. Европейцев тоже.
Европа как тот старик, которого его англосаксонские дети из рулевых dеep state сдали в дом престарелых, с одной функцией: тихо, никого не раздражая, соблюдая приличия, но строго без возврата - уйти. Глобалистский «доктор Менгеле» сказал: «В морг, значит - в морг…» Как происходит демонтаж национального государства США? Люди за пределами США узнали о технологиях «смены власти» через индуцирование протестов и перезагрузку элит намного раньше, чем широкая масса американцев.
Надо понимать, эти практики, известные ныне как «цветные революции», до и в процессе их запуска были весьма серьёзно проработаны концептуально. По ним были изданы и широко распространялись через Сети методички и книги, создавались многочисленные площадки обучения этим технологиям. И вот теперь эти методические технологии и пособия, написанные для зарубежья, пригодились dеep state для разрушения США как национального государства.
Спусковым крючком этому процессу послужил запуск проекта, названный многими «Восстание меньшинств». В конце XX - начале XXI века в США был запущен социо-инженерный проект перезагрузки политического класса - формирование так называемой элиты меньшинств, со своей идеологией, новой идентичностью и повесткой для всей страны. Основная фаза проекта началась в конце нулевых годов XXI века.
Кеннеди Исполнительного Указа в далёком 1961 году, получившего название «Программа позитивных действий». Объявил Кеннеди - это тогда, когда Америка почувствовала, что, проиграв космическую гонку СССР, она должна срочно повышать интеллектуальный уровень своих элит. Помните: «Учите физику, иначе нам придётся учить русский язык» и началом процесса стало решение приёмной комиссии Гарвардского университета повысить сложность вступительных экзаменов и соответственно повысить проходные баллы в тестах на академические способности.
Президент Гарвардского университета решил положить конец приёму молодых людей по наследственным характеристикам, а именно, WASP - преимущественно студентов частных школ и детей родителей, закончивших Гарвард или другие школы «Лиги плюща», и начать принимать по их способностям merits. До этого формирование властных элит было как в старой доброй Британии - по аристократическому принципу - через престижные закрытые и весьма немногочисленные школы, университеты и далее во власть. Таким образом, в американском обществе был запущен переход от наследственного принципа аристократия к интеллектуальному merit с попыткой создать новый класс - меритократию, которая, в конечном счёте, значительно потеснила протестантскую WASP элиту.
В российской транскрипции это интеллектуальное меньшинство называется интеллигенцией, а, как известно из истории - доступ её к институтам образования и рычагам управления к добру не приводит - о чём роман Достоевского «Бесы». Эта «интеллектуализированная» элитная страта США начала, энергично работая локтями, заполнять коридоры власти, университетов и бизнеса, и, придя туда, породила новое социальное явление - «разбуженный капитализм» woke capitalism - англ. Словосочетание «разбуженный капитализм» понимается как нарастающая волна социальной активности бизнес-компаний с их владельцами, публично объявившими свою социально-политическую философию, в которой они делают вид, что прибыль отнюдь не первична, а главное то, что они производят и продают обществу не материальные, а ценностные продукты, основанные на морали и социальной справедливости.
Подчеркну - именно делают вид - ибо в США, как известно, «всё просто так - кроме денег». Классическими примерами «разбуженного капитализма» стали программы, осуществляемые на средства отдельных мультимиллиардеров Джорджа Сороса, Майкла Блумберга, Джеффа Безоса и других и крупных хайтек-корпораций. Все эти процессы эволюционировали до тех пор, пока в начале 2010-х годов история «перетряхивания» американской элиты неожиданно повторилась.
Американский истеблишмент снова вошёл в турбулентную область, и вновь всё началось с университетов - точнее, с тех самых вступительных тестов и экзаменов в учебных заведениях США. А произошло следующее - встав на тропу «разбуженного капитализма», интеллектуальная элита, по-видимому, от пресыщения жизнью и сплина, озаботилась несправедливостью по отношению к меньшинствам. О чём речь?
Важно подчеркнуть - все эти процессы «перетряхивания элит» имели проектный и весьма управляемый тем самым глубинным государством dеep state характер! Вдруг синхронно и сразу на публику было вынесено, что, согласно статистике и академическим исследованиям, практически по всем тестам, контролирующим словарный запас, математические и другие интеллектуальные способности, афроамериканцы значительно уступают белым, а также выходцам из Европы и Азии и, значительно недобирая баллы на тестах, не поступают в университеты. Это же недопустимая сегрегация!
Процесс пошёл. Для того, чтобы обеспечить доступ для поступления в высшие учебные заведения афроамериканцам и другим меньшинствам, кто не набирал необходимый минимум, во многих вузах США было принято решение не считать результаты тестов главным критерием для приёма. Тогда же политическая активистка Мишель Обама опубликовала статью, название которой говорило само за себя: «Не разрешай результатам своих тестов определять, кто ты есть».
В результате тесты были отменены, резко возросла квота цветных меньшинств при приёме в университеты, а при одном и том же уровне дохода и знаний вероятность попадания афроамериканцев в высшие учебные заведения по сравнению с белыми стала почти в 4 раза выше у латиноамериканцев выше в 1,8 раза. Но поступить мало - надо же ещё учиться. Для того, чтобы эти студенты из меньшинств поспевали за процессом обучения, были созданы облегчённые и одновременно политкорректные версии учебных курсов и специализаций.
Такие студенты чаще выбирали вместо естественных наук, математики и экономических дисциплин созданные специально под них курсы по социальным наукам типа: «Феминистские исследования», «Афроамериканские исследования», «Критическая теория расы», «Социология и психология меньшинств», «Теория права и меньшинства» и т. Важная деталь - в подготовке этих студентов основная ставка стала делаться не на достижение академических успехов, а на развитие лидерских навыков и организационных способностей. Все подобные студенты тщательно отслеживались и поддерживались преференциями в их пути наверх по социальной лестнице, как на уровне университетов, так и по окончании.
Для продвижения в бизнесе и государственном секторе создавались «скоростные» социальные лифты меньшинств. Идеология «разнообразия и социальной справедливости» распространилась не только на систему образования и государственные структуры, но и на бизнес, индустрию развлечения и систему правосудия. Ежегодно миллионы долларов вкладываются в программу избрания окружных прокуроров из числа этнических и сексуальных меньшинств через сеть политических избирательных комитетов в разных штатах, названных «Безопасность и справедливость».
Большой бизнес, университеты и даже лидеры демократической фракции Конгресса преклонили колено перед движением BLM. В качестве «вишенки на тортике» в 2020 г. В своей реализации проекта «Революция меньшинств» deep state опирается на 4 социальных движения: чёрные, латиноамериканцы, климатическая справедливость, женщины за равенство и репродукционную справедливость.
Организации работают в основном с тремя пересекающимися группами электоральной базы демократов: цветные меньшинства, молодёжь от 18 до 29 лет и незамужние женщины. Так нешумно, но очень системно, происходит процесс «естественного» замещения традиционных элит - новым активом из меньшинств. Результатом этой «Революции меньшинств» стала деградация качества элит и заметное понижение профессиональных стандартов.
Эта американская «Революция меньшинств», как и любая другая революция, имеет декларируемые и фактические цели. На плакатах её активистов обозначена цель социальной справедливости No justice, no peace! Процессы эти активно продолжаются и при администрации Байдена.
Борьба за историю - борьба за будущее США Вслед за кадровой началась и смысловая перезагрузка американского общества!
Ильницкий поясняет также, что понимает под ментальным блицкригом попытку парализовать волю противника через воздействие на его элиту и СМИ. Затем должны запуститься внутренние механизмы разрушения.
Запад, по мнению советника, перед попыткой развязать такое в России не провёл достаточную подготовку, обнажил свои планы и тем самым нарушил правила и логику действий.
Поэтому удар для обреченного Иванова был убийственный в любом случае. Дело, конечно, не в Иванове, а в его шефе Шойгу, которого делом Иванова пытаются убрать с ключевого поста министра обороны.
Поста по значению почти равного во время войны посту премьер министра. Дело Иванова носит политический, а не коррупционный характер. В этом случае уже прошлым летом Президент решил, что Шойгу нужно убирать и начинать чистки в МО, но вынужден был отложить реализацию этого решения до момента, когда последствия мятежа будут полностью купированы и положение дел на фронте наладится. Теперь не возникнет ни одного вопроса, почему Шойгу не будет снова назначен министром обороны.
В результате тесты были отменены, резко возросла квота цветных меньшинств при приёме в университеты, а при одном и том же уровне дохода и знаний вероятность попадания афроамериканцев в высшие учебные заведения по сравнению с белыми стала почти в 4 раза выше у латиноамериканцев выше в 1,8 раза. Но поступить мало - надо же ещё учиться. Для того, чтобы эти студенты из меньшинств поспевали за процессом обучения, были созданы облегчённые и одновременно политкорректные версии учебных курсов и специализаций.
Такие студенты чаще выбирали вместо естественных наук, математики и экономических дисциплин созданные специально под них курсы по социальным наукам типа: «Феминистские исследования», «Афроамериканские исследования», «Критическая теория расы», «Социология и психология меньшинств», «Теория права и меньшинства» и т. Важная деталь - в подготовке этих студентов основная ставка стала делаться не на достижение академических успехов, а на развитие лидерских навыков и организационных способностей. Все подобные студенты тщательно отслеживались и поддерживались преференциями в их пути наверх по социальной лестнице, как на уровне университетов, так и по окончании.
Для продвижения в бизнесе и государственном секторе создавались «скоростные» социальные лифты меньшинств. Идеология «разнообразия и социальной справедливости» распространилась не только на систему образования и государственные структуры, но и на бизнес, индустрию развлечения и систему правосудия. Ежегодно миллионы долларов вкладываются в программу избрания окружных прокуроров из числа этнических и сексуальных меньшинств через сеть политических избирательных комитетов в разных штатах, названных «Безопасность и справедливость».
Большой бизнес, университеты и даже лидеры демократической фракции Конгресса преклонили колено перед движением BLM. В качестве «вишенки на тортике» в 2020 г. В своей реализации проекта «Революция меньшинств» deep state опирается на 4 социальных движения: чёрные, латиноамериканцы, климатическая справедливость, женщины за равенство и репродукционную справедливость.
Организации работают в основном с тремя пересекающимися группами электоральной базы демократов: цветные меньшинства, молодёжь от 18 до 29 лет и незамужние женщины. Так нешумно, но очень системно, происходит процесс «естественного» замещения традиционных элит - новым активом из меньшинств. Результатом этой «Революции меньшинств» стала деградация качества элит и заметное понижение профессиональных стандартов.
Эта американская «Революция меньшинств», как и любая другая революция, имеет декларируемые и фактические цели. На плакатах её активистов обозначена цель социальной справедливости No justice, no peace! Процессы эти активно продолжаются и при администрации Байдена.
Борьба за историю - борьба за будущее США Вслед за кадровой началась и смысловая перезагрузка американского общества! Именно для этой цели были запущены квази-исследовательские проекты жанра «Новая история капитализма» и проект «1619». Проект «1619» опирается на ключевой тезис о том, что датой рождения США является не 1776 год - дата провозглашения американской Декларации независимости, как это считалось до сих пор, а 1619 год - год завоза первой партии рабов из Африки.
Идеологическая цель состоит в ревизии американской истории и в формировании на этой основе сегодняшней повестки дня Америки, которая поместит судьбу чёрного меньшинства и его историческую роль в центр публичного дискурса. Проект был сразу ориентирован на массовое распространение, так как включал методические пособия и указания для музеев, медиа, университетов и школ - продвигаясь повсюду, начиная с детского сада. Как социально-инженерный проект «1619» ставит своей задачей осуществление практических социальных изменений.
Каждая его отдельная программа имеет свои цели, этапы, исполнителей. Проект «1619» замахнулся и на пересмотр идейных принципов, ценностей и политических документов, на которых строится американская идентичность, на перепрограммирование последней, опираясь на новую мифологию. Спонсорами этого проекта являются всё те же «разбуженные» корпорации woke corporations , которые только летом 2020 г.
В списке доноров «Революции меньшинств» числятся такие гиганты хайтека как: Apple, Amazon, Microsoft, Google, Facebook, «брендовые» магазины Walmart, Home Depot, Target, знаменитости и миллиардеры - Баффет, Блумберг и другие. Финансирование многочисленных общественных организаций поддержки меньшинств, созданных ими, осуществлялось на деньги Силиконовой долины. Один из самых крупных спонсоров движения меньшинств Джордж Сорос с его Фондом «Альянс за демократию» Democracy Alliance - DA , в котором каждый член DA, согласно Уставу, должен вносить не менее 600 000 долларов в год в группы, фонды и организации, проверенные и рекомендованные Альянсом.
В настоящее время партнёрами DA являются и 8 профсоюзных организаций. К кругу его доноров присоединились магнаты информационной индустрии HighTech , входящие в список 20 самых богатых американцев. Движения меньшинств, возможно, временно и выиграют от разрушения «американской идентичности», однако они не будут главными бенефициарами этого проекта.
Меньшинства выполнят грязную работу социального переворота «грязные» выборные технологии, шантаж политиков, погромы и т. И в заключение этого раздела, как итог, цитата из предвыборной речи Трампа 2023 года: «Многие американцы теперь понимают, что враг - это не Россия или Китай. Врагом является глубинная государственная олигархия, которая вооружает разведывательные службы, подкупает политиков и контролирует СМИ…».
Технологии меньшинств - российские уроки В проекте deep state по перезагрузке американских традиционных элит, легко усмотреть аналогии идеологии с технологиями большевизма - кто был ничем, тот станет всем. Действительно похоже - но лишь на первый поверхностный взгляд. Похоже, прежде всего, тем, что это социо-инженерная, революционная по характеру и новизне - технология прихода к власти!
Лидер большевиков Ленин был прежде всего выдающимся революционером и организатором масс, как сейчас бы сказали - гениальным политтехнологом. Но надо понимать, что большевики, революционным образом перетряхивая элиты, - решали не только вопросы захвата и удержания власти, но другие задачи! Им надо было устоять против мира капитала, агрессивно настроенного к СССР.
Для этого необходима была крепкая Армия с современным вооружением и, соответственно, промышленная революция - электрификация, индустриализация, новые квалифицированные кадры и рабочие руки и др. Индустриализация нуждалась в рабочих руках и инженерах. Потому, и это первое - рабочий класс из меньшинства должен был стать большинством!
В том числе - путём ликвидации конкурентных правящих до того меньшинств - буржуазии и дворянства, но самое главное - массового раскрестьянивания! То есть, большевики не ставили задачу остаться обособленным, стоящим над всеми, правящим меньшинством что как раз характерно для «Революции меньшинств» американских - но ставили задачу стать именно большинством советского общества. А второе - большевики, конструируя это новое большинство, запустили систему всеобщего образования с классическим базисом фундаментальных дисциплин для всех - с выявлением и продвижением из «этих всех» самых талантливых и, прежде всего, в области точных наук.
Им для победы в столкновении с капитализмом нужен был не только массовый индустриальный рабочий класс, но и квалифицированные инженеры, технологи, разработчики, учёные - с соответствующим, кстати, идеологическим профилем - отсюда важность воспитания! В случае же с американскими технологиями «Революции меньшинств» - решалась задача замещения во власти традиционных элит, представляющих интересы большинства, под напором движения цветных, женщин, нетрадиционщиков и др. Это про сходства и отличия американских меньшевиков с российскими большевиками.
Есть и более близкая по времени история реализации проекта по формированию и продвижению во власть меньшинств на нашей российской почве. Речь идёт о так называемых «методологах».