Разница в гликемическом индексе позволила предположить, что употребление фруктозы вместо сахара не будет наносить ощутимого вреда организму. Они перенаправляют фруктозу на производство глюкозы, но при этом разрушаются молекулы АРФ, которые являются главным энергетическим источником в клетках живого организма. Просто чистая фруктоза по сравнению с другими моносахаридами приводит к сравнительно более быстрому развитию именно висцерального ожирения. К примеру, фруктоза почти в 1,7 раза слаще сахара, а значит, её можно использовать в меньших количествах. Однако превращение фруктозы в глюкозу — сложный многоступенчатый процесс, и способность печени перерабатывать глюкозу ограничена.
Страшнее, чем сахар
| Фруктоза вместо сахара: польза и вред, можно ли использовать при похудении | Фруктоза является более вредным моносахаридом для человека, по сравнению с глюкозой. |
| Фруктоза – самый сладкий и самый вредный сахар | Заменители сахара: польза и вред для организма. |
Врач Русанова назвала мифом мнение о полезности фруктозы в сравнении с сахарозой
| Врач Махова рассказала, что вреднее для здоровья — сахар или фруктоза | Фруктоза обладает большей пользой для организма, чем сахар, при одинаковом потреблении. |
| Польза и вред фруктозы, лактозы и глюкозы для детей | MedAboutMe | фруктозу вывели для больных диабетом — как способ стимулировать организм перерабатывать сахар без участия инсулина. |
| Безопасна ли фруктоза для худеющих? | Долгое время фруктоза включалась в питание для пациентов, страдающих сахарным диабетом, однако сегодня стало ясно, что метаболизм данного вещества схож с метаболизмом глюкозы. |
| Почему фруктоза из фруктов полезная, а в порошке вредная | Сахар из винограда значительно быстрее всасывается в кровь, чем глюкоза и фруктоза, которую мы получаем из рафинада. |
Что такое фруктоза, где содержится фруктоза, сколько фруктов можно есть в день
Она контролирует активность гексокиназы, основного фермента метаболизма глюкозы, благодаря чему регулирует потребление глюкозы в печени и синтез гликогена. Присутствуя в пище в небольших количествах, она повышает толерантность к глюкозе. Проанализировав биохимические процессы, происходящие в разных частях клетки митохондриях и цитозоле , исследователи пришли к выводу, что действие чистой фруктозы нельзя сравнить с эффектом обоих сахаров. Возможно, нормальный метаболизм фруктозы требует присутствия глюкозы. Основные источники фруктозы, сахар и сироп, содержат значительное количество глюкозы, исключительно фруктозная диета существует только в экспериментальных условиях. Причем в этих экспериментах фруктозу обычно вводят в организм в количествах, существенно превышающих ее содержание в высококалорийной диете. Вообще, методики, которыми пользуются обвинители глюкозы, вызывают серьезные нарекания у ее защитников. Значительную часть результатов исследователи получили на культурах клеток, в экспериментах с грызунами, которых все-таки нельзя назвать идеальной биохимической и физиологической моделью человека, и в ходе эпидемиологических исследований. Обобщать результаты этих исследований трудно, поскольку они различаются дизайном и длительностью и к тому же не дают возможности порознь оценить специфические эффекты фруктозы и глюкозы, отделить их от эффекта сахаров вообще.
Чтобы проанализировать действие каждого из сахаров в чистом виде, исследовать практически не изученное влияние низких концентраций фруктозы, установить безопасные пороги потребления фруктозы и глюкозы, необходимы тщательно продуманные клинические испытания, а их пока крайне мало. Справедливости ради отметим, что большинство «антифруктозных» научных публикаций указывает на необходимость дальнейших исследований, поэтому единогласный приговор фруктозе научное сообщество не вынесло. Люди часто склонны то ополчаться на какой-нибудь продукт ни крошки холестерина, ни капли алкоголя , то видеть в нем панацею. Однако не стоит оценивать пищевые продукты в терминах «хороший» и «плохой». В вопросах питания, как и во всяком деле, важно соблюдать меру. Создание запасов жира или гликогена — абсолютно нормальные биохимические реакции, равно как и участие фруктозы в этих процессах. Другое дело, если мы едим углеводы постоянно и в избытке. Их ограниченное потребление вкупе с физической активностью — лучшая стратегия борьбы с ожирением, диабетом и метаболическим синдромом, одобренная научным сообществом.
Обратите внимание, речь идет об углеводах вообще, а не о фруктозе и даже не о сахаре. В некоторых случаях пациентам с диабетом-2 удаление крахмала из рациона помогало лучше, чем воздержание от сахара. В этой статье аргументы противников фруктозы и их оппонентов изложены по необходимости кратко и неподробно. Сомнений в добросовестности ученых нет, основная проблема заключается в том, что достоверных исследований очень мало, и это обстоятельство не позволяет пока решить, действительно ли фруктоза враг человека. Литература Z. Khitan, D. Feinman, E. Fructose in perspective.
Jia, A. Aroor, A. Whaley-Connell, J.
Среди искусственных сахарозаменителей популярны аспартам добавка Е951 , сахарин добавка Е954 , мальтит Е965 , изомальтит Е953 и т. Они в подавляющем большинстве не имеют энергетической ценности и не усваиваются организмом человека. Исследования последних лет показали , что искусственные подсластители в пище могут спровоцировать сердечно-сосудистые заболевания или навредить микробиому кишечника. Или что чрезмерное использование сахарозаменителей в борьбе с ожирением и диабетом приводило к ухудшению результатов у пациентов. Впрочем, важно понимать, что наличие какой-либо связи не обязательно означает причинно-следственную. То есть механизмы влияния еды на здоровье требуется изучать и дальше. Что в сухом остатке? Чтобы они не наносили вред, употреблять их следует в умеренных количествах. Так как высокая доза и сахара, и сахарозаменителей может вызвать проблемы.
Но когда в кровь поступает фруктоза, транспортная система, которая занимается переносом глюкозы, ее не узнает, так что инсулин не вырабатывается. Поэтому, чтобы попасть в клетку, фруктозе нужны собственные ворота, которых больше всего в клетках печени. Печень поглощает большую часть фруктозы и превращает ее в сложный углевод гликоген и в жиры триглицериды. Это важные источники запасной энергии в организме. Небольшое количество фруктозы преобразуется в глюкозу — этот процесс называется глюконеогенез. Но глюкозы в результате получается очень мало, так что ее концентрация в крови почти не увеличивается. С сахаром дела получше, так как сахароза это углевод, который состоит из одной молекулы глюкозы и одной молекулы фруктозы. В нашем организме есть специальный фермент инвертаза, который умеет разрывать связь между ними. Поэтому вместе с одной молекулой сахарозы мы получаем молекулу глюкозы, которую может использовать любая клетка нашего организма, и молекулу фруктозы, которую использует печень. Получается, что нагрузка на печень снижается примерно в два раза. Почему фруктоза вреднее сахара Одна из потенциальных проблем фруктозы связана с фетуином-А, это гормон, из-за которого клетки перестают реагировать на инсулин и поглощать глюкозу. В результате у человека может развиваться инсулинорезистентность. Вторая проблема связана с особенностями усвоения фруктозы в организме. Печень превращает это вещество в холестерин и жирные кислоты. Часть этого холестерина превращается в липопротеины низкой плотности, ЛПНП. На основе этих липопротеинов образуются холестериновые бляшки — увеличивается риск развития сердечно-сосудистых заболеваний. А избыток жирных кислот уходит в жировую ткань, способствуя увеличению веса. Поэтому можно предположить, что люди, которые употребляют больше фруктозы, чем обычного сахара, сильнее рискуют заболеть ожирением, сахарным диабетом и ишемической болезнью сердца. Безопасная норма и дозировка фруктозы в день Мы получаем фруктозу из трех источников: фруктов и овощей, калорийных подсластителей и обычного сахара. Но на организм эти продукты влияют по-разному.
При этом в отличие от сахарозы, она не впитывается каждой клеткой организма, ее перерабатывает только печень. И если вместо обычного сахара перейти на фруктозу, печень подвергается повышенной нагрузке, что может спровоцировать развитие гепатозу. При этом фруктоза не несет в себе энергетической функции. В натуральном виде, во фруктах, фруктозы минимальное количество и она перемешана с пищевыми волокнами, которые не дают ей быстро впитываться в клетки, вызывая скачки инсулина. Поэтому у большинства фруктов невысокий гликемический индекс, их можно есть. В магазинных продуктах содержится фруктоза, сделанная из кукурузного сиропа, и ее в них много - концентрация в десятки раз выше, чем в натуральных фруктах.
Фруктоза — враг человека?
Но как насчет первого? Вреден ли для нас сахар во фруктах? Если одним словом, то нет. Плоды и ягоды насыщены клетчаткой и водой, и, строго говоря, они не состоят из фруктозы. Также необходимо затрачивать немалое количество усилий во время их жевания. Все это замедляет всасывание фруктозы. По словам Dr. Ludvig из Гарвардской медицинской школы, если вы едите цельные фрукты, то очень сложно потребить такое количество фруктозы, которое было бы вредно для организма. Обратите особое внимание на словосочетание «цельные фрукты».
Это очень важно и заслуживает отдельного раздела. Но сначала… Проблема лишнего веса Мы установили, что потребление плодов и ягод полезно для здоровья, особенно в детском и пожилом возрасте. Но можно ли ими питаться, если хотите похудеть? Для наглядности давайте рассмотрим два момента: Фрукты могут быть низкокалорийными. Вот как выглядят 200 калорий на примере яблока. Фрукты дают чувство насыщения. Они могут быстро утолить голод и удовлетворить тягу к сладкому. Если съедаете яблоко на 200 кал, вы вполне можете почувствовать себя сытым.
Проводилось немало исследований о насыщающей способности различных продуктов питания. Выяснилось, что люди чувствуют себя более сытыми после употребления яблока или апельсина, чем после говядины или яиц при равном количестве калорий. Таким образом, фрукты могут быть богаты питательными веществами, низкокалорийными и они быстро утоляют чувство голода. Поэтому, даже когда вы хотите избавиться от лишнего веса , плоды и ягоды вполне могут быть частью вашего рациона питания.
Фруктоза опаснее глюкозы Павел » Пн авг 24, 2009 5:03 pm Исследования вопроса о пользе применения таких сахарозаменителей, как фруктоза, проводятся не один год.
Еще в 2005 году о сомнительности подобной замены сообщил диетолог Питер Хавел Peter Havel из Калифорнийского университета University of California at Davis , когда проводил эксперименты на мышах. Позднее ученый расширил исследования и привлек к ним людей. В Журнале клинических исследований Journal of Clinical Investigation опубликована последняя работа Питера Хавела с коллегами. Действие фруктозы на себе испытывали 16 мужчин и 16 женщин, которых поделили на 2 смешанные группы.
Поэтому увеличение потребления фруктозы связывают с эпидемией ожирения. Кроме того, фруктозу американские гастроэнтерологи считают виновником более чем трети случаев синдрома раздраженного кишечника. Под синдромом раздраженного кишечника СРК обычно понимают клинический симптомокомплекс кишечных дисфункций запоры, поносы, метеоризм, боли в животе без очевидных органических изменений желудочно-кишечного тракта.
СРК — одна из наиболее распространенных гастроэнтерологических патологий в развитых странах. Остальные ответы.
Нужно отметить, что и статья в geektimes написана специалистом-химиком, а не медиком или биологом. А это — существенно. Не зря же существует профессиональная специализация? А вот медики утверждают, что у фруктозы есть и «обратная сторона медали»: печень превращает фруктозу в жир очень эффективно.
Люди, которые потребляют слишком много продуктов с высоким содержанием фруктозы, часто прибавляют в весе, приобретают высокое кровяное давление, инсулинорезистентность и ожирение печени — симптомы, которые врачи группируют вместе под названием «метаболический синдром». Команда исследователей университета Базеля под руководством профессоров Кристофа Beglinger и Стефана Borgwardt завершила в 2015 г исследование того, как глюкоза и фруктоза влияют на взаимодействие желудочно-кишечного тракта и мозга [2]. Их работа финансировалась швейцарским Национальным научным Фондом. Двенадцати здоровым молодым мужчинам давали либо фруктозу, либо глюкозу, либо плацебо через питательную трубку. У испытуемых брали образцы крови, чтобы измерить уровни гормона сытости. Испытуемые также отвечали на вопросы о том, насколько сытыми они чувствовали себя, а активность их мозга контролировалась с помощью магнитно-резонансной томографии МРТ. Результаты были следующими.
В отличие от глюкозы, фруктоза была менее эффективна в создании чувства сытости и стимулирования системы вознаграждения в мозге. Анализ МРТ показал, что два вида сахара сильно отличались в плане активации гиппокампа и миндальных областей лимбической системы, т. Кроме того, в отличие от глюкозы которая стимулировала сильный сигнал уровни гормонов сытости в крови увеличивались при потреблении фруктозы минимально. Субъективное ощущение сытости, как правило, также мало изменялось при потреблении фруктозы. То есть, получается, что специалист-химик не прав: и «есть, сколько надо…» не у многих из нас получится — так уж видно мы устроены. В июне 2015 г опубликована еще одна статья в которой Петр Mirtschink описывает еще один тревожный побочный эффект потребления фруктозы. Исследователи обнаружили ранее неизвестный молекулярный механизм, который указывает на фруктозу, как на ключевой фактор неконтролируемого роста сердечной мышцы — состояния, которое может привести к фатальной сердечной недостаточности [3].
Когда человек имеет высокое кровяное давление, сердце вынуждено расти, поскольку ему труднее прокачивать кровь через кровеносную систему. Растущие клетки сердечной мышцы требуют значительного количества кислорода. Однако, при недостатке кислорода например, при сидячем образе жизни клетки переключаются на альтернативное энергоснабжение. Вместо того, чтобы привлекать энергию из жирных кислот, они начинают использовать анаэробный процесс, называемый «гликолизом» расщеплением сахаров. При этом, клетки сердечной мышцы открываются не только для глюкозы, но и для фруктозы, и это может положить начало фатальной цепной реакции. Исследование демонстрирует, что недостаток кислорода в клетках сердца вызывает появление ФОМС-молекул. Это универсальный молекулярный переключатель, который срабатывает каждый раз, когда имеет место процесс патологического роста, например, при росте сердечной мышцы или во время рака.
ФОМС-молекулы заставляют клетки сердечной мышцы производить ketohexokinase-с ХК-С — главный фермент в метаболизме фруктозы. ХК-C способствует усвоению фруктозы. При этом, поскольку метаболизм фруктозы не имеет никакой отрицательной регулирующей обратной связи, может возникать сердечная недостаточность.
Что лучше сахар или фруктоза? 9 мифов о сладких углеводах
| Опасность Фруктозы: Риски и Побочные Эффекты для Здоровья | Почему опасно заменять сахар фруктозой, как она действует на организм и каких продуктов стоит избегать, чтобы из-за фруктозы не испортить здоровье, рассказала Игорю. |
| Опасность Фруктозы: Риски и Побочные Эффекты для Здоровья | Сравнительный анализ фруктозы и сахара. Выявляем достоинства и недостатки, рассказываем про пользу и вред, оцениваем гликемический индекс, воздействие на зубную эмаль. |
Фруктоза и лактоза – друзья или враги детей?
Видео Подобная ситуация происходила и с сахаром. У наших предков доступа к сладким продуктам в таком объеме, как у современного человека, не было. Люди питались по сезонам. Летом и осенью получали больше продуктов, содержащих сахар — фрукты, ягоды, овощи, мед. Зимой такого разнообразия не было. Белого сахара в желаемом количестве тоже, он считался деликатесом.
Сегодня же можно есть сахар и продукты, содержащие сахар, круглый год, с утра до вечера, что пагубно сказывается на здоровье. Поэтому возникает вопрос — чем можно заменить добавленный сахар? Некоторое время назад таким заменителем стала фруктоза и содержащие ее продукты. Они разрабатывались специально для людей, страдающих диабетом. Однако стали популярными и среди тех, кто хочет похудеть и снизить в рационе количество белого сахара.
Бесплатный экземпляр спрашивайте в магазинах. Что такое фруктоза? Вторая половина сахарозы - глюкоза, которая является основным источником энергии для клеток организма. Тем не менее, фруктоза должна быть преобразована в глюкозу печенью, прежде чем она может быть использована клетками. До массового производства рафинированного сахара люди редко употребляли его в больших количествах. Организм снабжался фруктозой за счет сладких фруктов и некоторых овощей. В основном с метаболизмом фруктозы нет никаких проблем, кроме как у тех людей, которым свойственно состояние мальабсорбции фруктозы.
У таких людей усваивается лишь часть углевода, при этом сопровождаясь чрезмерным газообразованием и пищеварительным дискомфортом 1. Хорошая сторона фруктозы: она почти не влияет на уровень сахара в крови. Поэтому некоторые медицинские работники рекомендуют фруктозу как «безопасный» подсластитель. Изокалорический обмен фруктозы, в сравнении с другими углеводами, улучшает долгосрочный гликемический контроль, оцениваемый гликированными белками крови, без влияния на инсулин у людей с диабетом. Обобщаемость может быть ограничена, потому что большинство испытаний длились менее 12 недель. Чтобы подтвердить эти результаты, необходимы более масштабные и длительные испытания по применению фруктозы в рационе, в которых оценивается как возможное гликемическое действие, так и неблагоприятные метаболические эффекты.
Когда фруктоза даёт нам энергию, а когда превращается в жир? Стоит ли фруктовым сахаром заменять обычный? Чем фруктоза схожа с глюкозой?
Для тех, кто занимается спортом, следит за своей фигурой или только решается на этот шаг, замена сахара на фруктозу представляется наиболее верным решением.
Это объясняется полезными свойствами фруктозы. К примеру, фруктоза почти в 1,7 раза слаще сахара, а значит, её можно использовать в меньших количествах. К тому же, фруктоза содержится в мёде и во всех сладких фруктах — сильный аргумент для доверия. А теперь к фактам. Положительные свойства фруктозы Гликемический индекс фруктозы ниже, чем у сахара. Это значит, что фруктоза усваивается почти в три раза медленнее сахара; Фруктоза попадает в клетки без участия инсулина. А инсулин, заметьте, препятствует расщеплению жировых отложений и способствует накоплению новых; При усвоении фруктозы не происходит дополнительная нагрузка на печень и гормональную систему.
Сравниваем фруктозу и сахар | Важные отличия
Самые популярные заменители природного сахара – глюкоза и фруктоза. Глюкоза менее вредна: она расщепляется почти любой клеткой организма. Фруктоза является более вредным моносахаридом для человека, по сравнению с глюкозой. По мнению специалиста, употребление фруктозы для здоровья человека может представлять большую опасность, чем сахар.
Что лучше — фруктоза или сахар?
Калорийность их равна, но фруктоза в 3 раза медленнее повышает уровень сахара в крови. Заменители сахара: польза и вред для организма. Сахароза, фруктоза, глюкоза: чем хороший сахар отличается от плохого. В беседе с «» она призвала слепо не заменять ею сахар и перечислила опасности фруктозы для здоровья: в частности, она способствует накоплению висцерального жира. Свободный сахар – этот тот же самый сахар (фруктоза, глюкоза, сахароза), но в этом случае он выделен из естественного источника (вместо того, чтобы быть употреблённым как часть натурального фрукта, молочных продуктов, а также некоторых овощей и злаков).
Сравнение фруктозы и сахара — что более вредно для здоровья
самый сладкий из сахаров, в 1,5 раза слаще сахарозы и в 3 раза - глюкозы, что позволяет пищевикам достигать тех же вкусовых эффектов меньшим количеством вещества. Заменять сахар на фруктозу может быть не только бесполезно, но и вредно для организма. Поэтому в целом сахар и фруктоза примерно равны по пользе и вреду для организма. «Фруктовый сахар, иначе его называют фруктоза, может быть опасен людям с лишним весом.
Медики рассказали, что опаснее – фруктоза или сахар
Масло виноградных косточек, кстати, можно наносить на кожу, а увлекаться в пищевом плане им не стоит, т. Наконец, стоит быть осторожными с магазинными соками и домашними фрешами. В промышленных соках такое же количество сахара, как и в сладкой газировке. Приторность просто замаскирована какой-либо кислотой — например, яблочной. Нужно понимать, что при приготовлении фруктового фреша большая часть полезных веществ уходит в жмых, а в стакане остается концентрированная фруктоза с водой и небольшим количеством витаминов. В смузи всасывание сахаров замедляет клетчатка, но если в составе только фрукты и ягоды — мы получаем переизбыток легких углеводов. Гораздо полезнее для здоровья «зеленые смузи» с добавлением овощей и зелени: например, смесь базилика, орегано, лука, оливкового масла и лимона. Хорошо есть и цельные, твердые фрукты.
При пережевывании сахар поступает в организм наиболее плавно, его по максимуму амортизирует клетчатка, и микронутриенты сохраняются, ведь блендер частично их разрушает. К тому же челюсти напрягаются — это снимает стресс.
Так же как и алкоголь, фруктоза стимулирует клетки головного мозга и вызывает привыкание и зависимость. В Университете Колорадо проводились клинические исследования на животных. Они показали, что животные, при употреблении фруктозы, теряли способность насыщаться и контролировать свой аппетит. Они стали гораздо больше есть и намного меньше двигаться. Кроме этого, даже при контроле аппетита, фруктоза негативно влияла на состав тела. При избыточном употреблении фруктозы в организме: повышается выработка мочевой кислоты - это приводит к развитию подагры и росту патологий сердечно-сосудистой системы; откладывается жир — так как клетками фруктоза не перерабатывается; возрастает показатель «плохого холестерина» и триглицеридов; развивается резистентность к инсулину и лептинам; понижается активность глюкозного транспортера — провоцирует энергетическое голодание мозговых клеток; повреждаются ткани эпителия кишечного тракта — развивается синдром раздраженного кишечника; образуются свободные радикалы — возникает окислительный стресс.
Это значит, что фруктоза усваивается почти в три раза медленнее сахара; Фруктоза попадает в клетки без участия инсулина. А инсулин, заметьте, препятствует расщеплению жировых отложений и способствует накоплению новых; При усвоении фруктозы не происходит дополнительная нагрузка на печень и гормональную систему. Недостатки фруктозы Фруктозой сложнее утолить «сладкий голод», насыщение сладким не возникает так как инсулин не вырабатывается. По этой причине фруктозы можно съесть больше, чем привычного сахара. Провоцирует образование висцерального жира. Постоянное употребление фруктозы вместо сахара действительно приводит к увеличению объема внутрибрюшного жира, от которого очень сложно избавиться как диетами, так и физическими упражнениями. Возрастает риск возникновения и развития сердечнососудистых заболеваний. Исследования ученых констатируют: недостатки фруктозы проявляются в случаях употребления ее в больших количествах.
Сахароза или сахар отличается от глюкозы и фруктозы тем, что является их комбинацией. Вред для здоровья такой комбинации прежде всего в отношении ожирения может быть более сильным, чем отдельных её компонентов Рекомендуем: Творог в бодибилдинге: польза для набора мышечной массы, похудения, но НЕ для сушки Так что же лучше менее вредно : сахароза сахар? Для тех кто здоров, вероятно нет смысла бояться сахаров, которые уже содержатся в натуральных продуктах: природа удивительна мудра и создала продукты питания таким образом, что, питаясь только ими, очень сложно причинить себе вред. Ингредиенты в них сбалансированы, они насыщенны клетчаткой и водой и их практически невозможно переесть. Вред сахаров как столового сахара, так и фруктозы , о котором все говорят сегодня, является следствие их употребления в слишком большом количестве. По некоторым статистическим данным средний западный человек съедает примерно 82 г сахара в день без учета того, который уже содержится в натуральных продуктах. Это примерно 25 г для женщин и 38 г для мужчин 8. Чтобы было понятнее, переведём на язык продуктов: 330 мл кока-колы содержат примерно 30 г сахара 11. Это, в принципе, всё, что позволено… Важно также иметь в виду, что сахар добавляют не только в сладкие продукты мороженое, конфеты, шоколад. Его можно встретить и в "несладких на вкус": соусах, кетчупах, майонезе, хлебе и колбасе. Неплохо было бы читать этикетки перед покупкой.. Для некоторых категорий людей, прежде всего тех, у которых нарушена чувствительность к инсулину диабетиков , понимание разницы между сахаром и фруктозой имеет жизненно важное значение. Для них употребление фруктозы, действительно, представляет меньший вред, чем сахара или чистой глюкозы, так как она имеет меньший гликемический индекс и не приводит к резкому увеличению уровня сахара в крови. Таким образом, общий совет такой: минимизируйте, а лучше вообще уберите из рациона, любые виды сахаров сахар, фруктоза и содержащие их в большом количестве рафинированные продукты, производимые человеком; не используйте никакие подсластители, так как избыток любых из них чреват последствиями для здоровья; стройте свой рацион исключительно на цельных натуральных продуктах и не бойтесь сахаров в их составе: там всё "укомплектовано" в нужных пропорциях. Все виды сахаров и столовый сахар, и фруктоза являются вредными для здоровья при употреблении в больших количествах. В естественном виде в составе натуральных продуктов они вреда не представляют. Для диабетиков фруктоза, действительно, менее вредна, чем сахароза Заключение Сахароза, глюкоза и фруктоза - все имеют сладкий вкус, но фруктоза из них самая сладкая.