Итогом исследования кого, результаты которого публикуются в его статье, стало создание концептуальной электоральной карты постсоветской России. Арбатская М. Н. Контурная карта электоральной России. Электоральные рейтинги политических партий среди всех россиян стабильны, за исключением “Единой России”, рейтинг которой по сравнению с октябрем упал на 3%. Но уже не на тему электоральных намерений, а на тему совершенных электоральных опрос не является экзит-полом и не ставит целью определять явку, поскольку мы получаем декларацию участия, а не факт выхода из избирательного участка.
Предвыборные кампании кандидатов в президенты в России в 2024 году
Москва, Волгоградский проспект, дом 43, корп. XXI, ком. За предварительными итогами голосования можно следить в плеере ниже.
При этом он в очередной раз подчеркнул, что никто не заставляет регистрироваться на ДЭГ, а ЦИК просто дает такую возможность. Интересно, что среди уже записавшихся 23 регионов есть 5 новичков: все та же Республика Алтай, где пройдут две крупные региональные кампании, Республики Коми и Марий Эл, а еще Чеченская республика и Костромская область. Поэтому родились подозрения, что помимо плановых выборов высших должностных лиц регионов — губернаторов — возможны и внеплановые ротации отдельных из них. Есть место для неожиданностей и на выборах депутатов, особенно в крупных городах с протестными настроениями.
Таким образом, заметно, что ДЭГ становится своего рода универсальной страховкой от разного рода неприятных для власти поворотов. Понятно, что главная задача — это отработать данную систему в преддверии следующей федеральной кампании, каковой станут выборы в Госдуму-2026. Надо чтобы регионы привыкли к этому инструменту, демонстрировали свою валидность в работе с ним». По поводу возможных неожиданностей эксперт заметил, что «на губернаторских выборов после событий последних лет — пандемии и СВО неожиданностей уже не стоит ожидать». Потому что даже если и произойдет какая-то внеплановая ротация сверх того, что намечено, то «человек, одобренный президентом и побывавший у него на приеме, в дальнейшем без особых проблем будет поддержан и на голосовании, выберут и кота». Поэтому Калачев допускает, что сюрпризов власти могут больше опасаться на выборах в заксобрания и, тем более, некоторые муниципалитеты, где еще не все зарегулировано.
Сигналы и жалобы: серьезных нарушений немного В Центризбиркоме также отмечают, что самая масштабная за последние пять лет избирательная кампания прошла без серьезных нарушений, о чем свидетельствуют и данные по обращением в ЦИК за первые два дня - менее 300 , и статистика МВД. За первые два дня голосования было составлено 143 протокола об административных нарушениях, связанных с избирательными кампаниями, и 6 уголовных дел по различным статьям УК РФ, которые не относятся непосредственно к нарушениям законодательства о выборах, но в целом связаны с обстановкой вокруг избирательного процесса, сообщила она. Например, в Екатеринбурге украли агитационный материал и повредили автомобиль члена избиркома, в Пермском крае избили агитатора, в ДНР, Республике Коми и Москве возбуждены уголовные дела против "телефонных террористов". Оттуда пришло сообщение о подмене бюллетеней в сейф-пакетах. Центризбирком разобрал инцидент по видеосвязи с Мосгоризбиркомом, руководитель МГИК Ольга Кириллова сообщила, что председатель УИК отстранена от работы, а все бумажные бюллетени на участке за 8 сентября аннулированы. Еще одно сообщение - на этот раз о вбросе бюллетеней - пришло из села Сенцово Липецкой области. Глава регионального избиркома Сергей Елманов рассказал, что при проверке информации факт нарушения подтвердился, ТИК Липецкого района отстранила от работы двух членов участковой комиссии N 1532. Бюллетени из ящика, куда был вброс, не будут учитываться при подведении результатов.
По факту нарушения направлены документы в правоохранительные органы. Элла Памфилова поблагодарила коллег за оперативную реакцию и призвала самым жестким образом реагировать на нарушения, чтобы ни одна "паршивая овца", затесавшаяся в ряды членов избиркомов, не бросала тень на общую работу. Особенно строго надо пресекать попытки использования административного ресурса, уверена глава Центризбиркома, тем более в преддверие главного политического события, которое пройдет в марте 2024 года. Она призвала серьезно относиться к жалобам на применение административного ресурса, даже если они анонимные, а таких большинство, поскольку люди часто опасаются в открытую жаловаться на свое начальство. Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова подтвердила, что системных нарушений не зафиксировано. Омбудсмен привела такой пример: в Подмосковье один кандидат в день голосования агитировал за себя - это было признано нарушением. Кроме того, людям рекомендовали голосовать электронно вместо того, чтобы просто выдать бюллетень. В аппарат Москальковой, кроме того, поступило несколько обращений об отсутствии граждан в списке избирателей.
Сегодня в полдень Центризбирком огласит предварительные итоги единого дня голосования. Элла Памфилова призвала коллег в регионах, как и прошлые годы, не торопиться с определением окончательных итогов, внимательно рассмотреть все жалобы и обращения, чтобы ни у кого не возникало сомнений в легитимности избранных кандидатов.
Это даже меньше, чем у «Единой России», сторонники которой отличаются самым низким уровнем тревожности.
Наибольший рейтинг у «Коммунистов России» среди учащихся, хотя он и снизился по сравнению с прошлым годом. Можно сказать, что они на данный момент являются ядром партии. С одной стороны, это хорошо, что молодежь голосует за левых, но плохо, что они голосуют за спойлеров. При этом 9 из 10 избирателей, не определившихся в своем выборе, все же планирует принять участие в голосовании.
При этом изменилась образовательная структура неопределившихся. Сейчас это в основном жители с неполным средним и средним образованием. Кроме того, на основную часть неопределившихся приходятся преимущественно молодежь и пенсионеры. В целом наблюдается тенденция на снижение тревожности практически у всех партий, кроме ЛДПР и «Яблока».
КПРФ сохраняет в электорате доминирование мужчин, как пенсионеров, так и временных работников или самозанятых трудоспособного возраста старше 45 лет с высоким уровне тревожности и обеспокоенности ситуацией в стране. ЛДПР из партии доминирующей молодежи переходит в статус партии, опирающихся на самозанятых и безработных среднего возраста от 35 до 59 лет со средним уровнем тревожности. Причем за год из чисто мужской партии ЛДПР приобретает статус партии, опирающейся и на женщин. У «Коммунистов России» в электорате заметна высокая доля учащихся, молодежи со средним образованием и низким уровнем тревоги.
Политологи собрались на II Форуме электоральных специалистов в Петербурге
Об этом он рассказал «Известиям». При этом он отметил, что система по обеспечению выборов в России работает слаженно, и Москва уже научилась защищаться от таких нападок. Действующий президент России Владимир Путин в пятницу 8 декабря сообщил, что принял решение участвовать в выборах главы государства в 2024 году.
По указанному индикатору выделяются три типа групп - с высокой, умеренной и слабой электоральной поддержкой. К первому типу относятся группы, в которых электоральная поддержка политика существенно выше, чем в среднем по всем опрошенным; ко второму - те, в которых электоральная поддержка мало отличается от средней; к третьему - те, в которых электоральная поддержка значительно ниже средней. Эти три типа электоральных групп имеют буквенные обозначения соответственно А, В и С - с номерами в порядке убывания индикатора. Такой график представляет собой карту с обозначением всех выделенных для данного политика электоральных групп. Место каждой группы на карте определяется сочетанием двух координат - доли голосующих за данного политика и его рейтинга.
Эти данные каждый раз иллюстрируются тремя графиками - отдельно для групп высокой, умеренной и слабой электоральной поддержки. Примаков На рейтинг Е. Следующий по значимости показатель - возраст.
Всерьез анализировать эти данные бессмысленно. Фактически, здесь можно говорить не о поддержке власти, а об уровне обеспечения административного контроля. Кстати говоря, численность населения на территориях электоральных аномалий весьма значительна: порядка 9. Соответствующим образом искажаются и цифры, свидетельствующие о технике фальсификацией. Например, голосование на дому в Воронеже составляет от 1.
Очевидно, что такого количества инвалидов, глубоких стариков и тяжелых больных быть не может. Такие данные отражают, прежде всего, уровень контроля хотя и меньший, чем в регионах «четвертой России». Таким образом, фальсификация не является тут тотальной. Таких регионов в России 18. Это, с одной стороны, мегаполисы — Москва и Санкт-Петербург, а также регионы, в которых удельная доля мегаполисов велика такие, как Новосибирская или Челябинская области. Причем Москва и Санкт-Петербург не находятся в верхушке списка. Интересно и распределение голосов за «Единую Россию» внутри мегаполисов. Это доказывает хорошо и ранее известный факт, что процент «Единой России» растет по мере ухудшения престижности территории.
Не менее интересна тут и «первая Россия» - упомянутые регионы, вроде Алтайского края или Костромской области, бедные регионы с большой долей населения на селе и в малых городах, где, тем не менее, за счет слабости административного ресурса, непопулярности губернаторов и силы основных политических партий «Единая Россия» набирает мало голосов. География оппозиции Итак, результаты всех партий в абсолютных голосах снизились за счет существенно меньшей явки: 47. Абсолютное количество избирателей «Единой России» снизилось с 32 до 28,5 млн. Зюганова - с 12. Жириновского ЛДПР — с 7,6 млн.
Ранее он возглавлял центральный исполнительный комитет "Единой России". Это значит, что нового главу региона выбирали не жители, а местные депутаты законодательного собрания. Так, 10 сентября в пресс-службе заксобрания округа сообщили , что большинство депутатов поддержали кандидатуру Дмитрия Артюхова — действующего руководителя ЯНАО.
Электоральные индикаторы на старте президентской кампании. Январь 2024
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что электоральная кампания в России станет предметом нападок извне. "В течение последних лет электоральная карта России претерпела большие изменения и продолжает меняться. 8 февраля избирательная комиссия отказала Малинковичу в регистрации кандидатом на выборах президента России[263]. «Интерактивная карта создавалась для информирования пользователей с целью координации действий оперативного штаба по обеспечению бесперебойного энергоснабжения избирательных участков и комиссий. На выборах президента РФ впервые проголосовали жители освобожденной Авдеевки (ДНР), в городе работает избирательная комиссия особого назначения.
В электоральный онлайн смогут войти более 30 регионов
Все они пришли на участки. Проголосовали и военнослужащие на линии соприкосновения, в том числе в Авдеевке и Артемовске. Специально для этого среди них провели ротацию, сообщили в Совете по правам человека при президенте РФ. Избирательные участки, вопреки планам, открыли в Энергодаре Запорожская область , чтобы снизить опасность ударов украинских сил по голосующим в воскресенье. Голосование соотечественников Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова получила многочисленные сообщения из-за рубежа о препятствиях голосованию живущих там россиян. Она уже обратилась с жалобой к верховному комиссару ООН по правам человека. Для россиян, живущих в Прибалтике, организованы участки на границе РФ, в Ленинградской, Калининградской и Псковской областях.
По словам Москальковой, избиратели активно ими пользуются, несмотря на препоны, которые им ставят соседние страны в переходе через границу.
При перепечатке и использовании информации ссылка на источник обязательна. Для сайтов и страниц сети Интернет обязательна активная гиперссылка на сайт сетевого издания «Вестник избирательной комиссии Краснодарского края». Учредитель: избирательная комиссия Краснодарского края. Для связи с главным редактором: адрес электронной почты ooc ikkk.
У части электората есть политическая традиция, выработанная годами, — голосование в воскресенье, — напомнила Кислицына. Поделиться в соц.
Члены Конкурсной комиссии ознакомились с поступившими на конкурс работами, которые были подготовлены территориальными и участковыми избирательными комиссиями при поддержке органов местного самоуправления. Конкурсанты подошли к участию творчески, представив оригинальные материалы в различных форматах. В презентационных альбомах не только освещены особенности организации голосования в муниципальных образованиях, но и отражен процесс подготовки помещений, учитывающий проведение различных проверок, размещение технологического оборудования и оформление избирательного участка в соответствии с концепцией информирования. Итоги краевого конкурса будут утверждены на ближайшем заседании избирательной комиссии Краснодарского края.
Электоральная кампания 2024
| Электоральное исследование в Москве (12–13 мая 2023) | Предварительные данные ЦИК об итогах президентских выборов говорят об электоральных предпочтениях российских регионов. |
| Коротко о выборах | Результаты дистанционного электронного голосования на выборах Президента России 17 марта 2024 года по 27 субъектам РФ. |
| Повестка Кремля указала на электоральную кампанию Путина - МК | На выборах президента РФ впервые проголосовали жители освобожденной Авдеевки (ДНР), в городе работает избирательная комиссия особого назначения. |
| Результаты выборов президента России. Инфографика | РБК | Дзен | Шестопал Е. Б., Четверть века политических реформ в России с точки зрения психологии. |
| ВЗГЛЯД / Как изменилась электоральная мода в России :: Политика | В Петербурге открылся II Форум электоральных специалистов. Представители партий, политологи и политтехнологи обсудили итоги выборов президента России и старт единого дня голосования в 2024 году. |
Якутия не «электоральная аномалия». Эксперт об итогах выборов в регионе
Тем самым мы сможем избежать перекосов, вызванных различиями в численности избирателей от региона к региону. Помимо обычного евклидова расстояния, имеет смысл вычислять и евклидово расстояние, скорректированное на число акторов, то есть деленное на число участников предвыборной гонки. Второй вариант дает на выходе меньшие числа, что удобно, и принимает во внимание количество игроков, при этом в рамках одной избирательной кампании порядок следования регионов по убыванию остается тем же. Недостатком данного показателя, как и коэффициента вариации, является отсутствие верхнего предела. Поэтому определение того, что такое много и что такое мало, возможно лишь на основе длительных эмпирических исследований. По нашим расчетам, в 2011 г. Самым типичным регионом оказалась Ростовская область обычное евклидово расстояние — 2,93, скорректированное — 0,42 , за которой следуют Ставропольский край 3,44 и 0,49 соответственно и Курская область 4,13 и 0,59.
Примечательно, что скорее типичным регионом является и Москва скорректированное евклидово расстояние — 1,00. В число наиболее девиантных регионов вошло довольно много республик, что подтверждает наличие многократно описанного в литературе раскола между центром и этническими перифериями. Однако в условиях нынешнего политического режима девиантность республик не носит сепаратистского характера, а, напротив, проявляется в сверхвысокой лояльности, выражаемой в голосовании за «Единую Россию». Лоялистская девиантность особенно отличает Чечню обычное евклидово расстояние — 56,83, скорректированное — 8,12 , Мордовию 47,81 и 6,83 соответственно , Ингушетию 47,76 и 6,82 , Дагестан 47,4 и 6,77 , Карачаево-Черкесию 45,62 и 6,52 , Туву 41,16 и 5,88 и Кабардино-Балкарию 37,48 и 5,35. Все это регионы с управляемым голосованием. В то же время в этих регионах особенно часто говорят и о нарушениях в избирательном процессе, что ставит под сомнение достоверность электоральных данных и основанных на них расчетов.
Что касается эмпирического размаха самого показателя, то в скорректированном случае он, как видим, превышает в России восемь единиц. Вместе с тем, как показывает опыт этнических периферий в других странах, девиантность электорального поведения таких периферий имеет более глубокие корни. В случае ослабления административного нажима и разрешения этнических и религиозных партий эти территории, скорее всего, остались бы девиантными, но уже с другим — сепаратистским — типом девиантности. В пользу данного заключения говорит, в частности, относительно высокие результаты традиционалистского мусульманского движения НУР в Чечне и Ингушетии на думских выборах 1995 г. Девиантность оппозиционного типа, связанная с повышенным голосованием за оппозиционные партии, носит более сглаженный характер, чем лоялистская. Главными примерами здесь служат три области: Ярославская обычное евклидово расстояние — 23,02, скорректированное — 3,29 , Костромская 21,75 и 3,11 соответственно и Вологодская 21,4 и 3,06.
Примечательно, что все они расположены на севере Европейской части России. Таким образом, лоялистская девиантность регионов в современной России выражена гораздо сильнее оппозиционной. Сепаратистская девиантность, проявляющаяся в голосовании за этнические и региональные партии, полностью подавлена ввиду запрета на такие партии. Типичные регионы чаще всего встречаются в центральной и южной части страны, причем для них характерен внутренний раскол «центр—периферия», репрезентирующий аналогичный раскол в России в целом, который является одним из самых значимых для ее электорального пространства22. Поляризация электорального пространства Как уже отмечалось, с ростом протестных настроений и снижением устойчивости голосования за «Единую Россию», которая на протяжении предыдущих электоральных циклов задавала тренд в сторону национализации, уровень национализации российской партийной системы начал снижаться. Более поляризованной становится не только структура партийной системы в целом, но и ее география.
Об этом свидетельствует отрицательная корреляция между голосованием за «Единую Россию» и за остальные партии, то есть страна как бы раскалывается по крайней мере, в тенденции на две половины. Исследование территориальной поляризации в рамках одной избирательной кампании может проводиться посредством корреляционного анализа. Вычисляется коэффициент корреляции Пирсона между двумя рядами показателей — долями голосов за две партии по всем регионам. Высокое значение коэффициента корреляции указывает на то, что избиратели рассматриваемых партий чаще проживают в одних и тех же регионах. В случае выраженной отрицательной корреляции можно говорить о территориальной поляризации голосования, когда одни территории больше голосуют за одну партию, а другие — за вторую. Наши расчеты коэффициента корреляции в региональном разрезе по итогам думских выборов 2011 г.
Это значит, что Россия вполне определенно делится на территории с конформистским и оппозиционным типом голосования, то есть в электоральном пространстве страны углубляется раскол регионов по отношению к власти. При этом голосование за оппозиционные партии лишь частично коррелирует друг с другом, что свидетельствует о наличии у каждой из них территорий с более выраженной поддержкой, а также о разнообразии форм оппозиционного голосования в регионах. Несколько выше корреляция между голосованием за ЛДПР и «Справедливую Россию» 0,61 , в то время как КПРФ более обособлена в географическом пространстве положительная корреляция с ЛДПР — 0,57, со «Справедливой Россией» — 0,51 , и голосование за нее чуть чаще пересекается географически с повышенным голосованием за «Единую Россию» см. Динамика и стабильность Заметная поляризованность голосования, большое количество девиантных регионов и снижающийся уровень национализации партийной системы делают необходимым исследование динамики российского электорального пространства. Прежде всего обратимся к некоторым общим показателям электоральной динамики, используемым в зарубежной литературе. Один из них — индекс Педерсена, который представляет собой деленную на два сумму изменений как снижений, так и приростов, с одним положительным знаком процента голосов вариант — процента мест в парламенте для всех участвующих в выборах партий в сравнении с предыдущими выборами23.
Этот показатель достаточно прост, но имеет один существенный недостаток: он легко рассчитывается только в том случае, если список партий не меняется. Труднее всего его рассчитать, если между выборами имели место слияния либо расколы партий, а также если партии меняли названия с одновременным изменением своего состава и руководства. В таких случаях необходимо аргументировано показывать, где доля голосов за партию снизилась до нуля то есть партия полностью прекратила участие в выборах , где она появилась, будучи нулевой на прошлых выборах, а где нужно сравнивать суммы голосов за определенные группы партий. Для выборов 2011 г. Что касается выборов 2007 г. При таком способе подсчета индекс Педерсена в первом случае составляет 16,9, а во втором — 22,6, то есть размах изменений в 2011 г.
В этом нет ничего странного, ведь выборы 2007 г. В 2011 г. Для России может быть также полезен показатель вклада ведущей партии инкумбента в общую неустойчивость электорального пространства, предложенный Маттейсом Богаардсом в связи с его исследованиями доминантных партий. Этот показатель Incumbent Vote Change, IVC высчитывается следующим образом: разность результатов голосования за инкумбента делится на сумму разностей голосования за все партии включая инкумбента , то есть на индекс Педерсена, умноженный на два24. Если IVC приближается к единице, основные изменения происходят на фланге доминирующей партии, если он ближе к нулю — на фланге оппозиции. Согласно нашим расчетам, показатель IVC составил в 2011 г.
Как и в случае с индексом Педерсена, это позволяет сделать вывод, что за последний электоральный цикл произошло меньше изменений, чем за предпоследний, и выборы 2007 г. На наш взгляд, индекс Педерсена и IVC имеет смысл рассчитывать на основе не только общестрановых результатов, но и совокупности результатов партий в регионах. Так, «региональный» индекс Педерсена будет представлять собой сумму всех региональных изменений голосования за все партии, деленную не только на два, но и на количество территорий. Помимо адаптированных версий индекса Педерсена и IVC для региональных исследований можно задействовать и показатели, изначально базирующиеся на статистическом анализе изменений уровня поддержки партий в регионах. К их числу относится, в частности, разработанный нами экспериментальный индекс электоральной волатильности ИЭВ , вычисление которого основано на сравнении для каждого региона и каждой партии разницы между результатом голосования за партию в регионе и средним арифметическим голосования за нее во всех регионах на данных и предыдущих выборах. Смысл предлагаемого показателя в том, чтобы при сравнении результатов выборов разных лет выделить общий тренд как в целом меняется голосование за ту или иную партию и произвести его вычитание, «очистив» тем самым результат от влияния общестрановых изменений и сосредоточившись только на региональных отклонениях от них.
Этим он принципиально отличается от более простых индексов, основанных просто на вычитании результатов голосования за ту или иную партию в тех или иных регионах. Учитывая динамику регионального разнообразия в голосовании за соответствующие партии, ИЭВ находится в одном ряду не столько с индексом Педерсена и IVC, сколько с показателями, которые используются при оценке уровня национализации. Данные результаты указывают на необходимость дальнейшего апробирования ИЭВ в эмпирических исследованиях с целью возможного уточнения его интерпретации. Так или иначе, но пока нельзя говорить о существенной дестабилизации электорального пространства, сложившегося к 2007 г. Вместе с тем изменения продолжались, выражаясь на этот раз в росте результатов оппозиционных партий. Структурная динамика электорального пространства Растущая поляризация электорального пространства сочетается с формированием относительно новой его структуры, которая существенно отличается от структуры 1990-х годов, что нельзя не связать с трансформацией политического режима и изменением его идеологии, усилением патерналистских, патриотических и консервативных тенденций, обращенных, по сути, к электорату, который в 1990-х годах был в оппозиции либеральным реформам.
Для изучения структурной динамики электорального пространства необходим корреляционный анализ. В данном случае целесообразно рассчитать коэффициент корреляции между голосованием регионов за одну и ту же партию на выборах разных лет. Высокий уровень корреляции будет указывать на устойчивость географии партийной поддержки и тем самым позволит делать предположения об устойчивости партийного электората. Наиболее выраженной является тенденция к формированию новой электоральной географии КПРФ. Расчет коэффициентов корреляции Пирсона для голосования за эту партию в регионах на выборах разных лет позволяет говорить о постепенной трансформации ее географии. С выборами 1995 г.
Фактически география голосования за КПРФ складывается в 2000-е годы, о чем свидетельствуют корреляции с выборами 2003 г. Итак, получается, что нынешнее голосование за КПРФ — порождение 2000-х годов и электорат партии существенно обновился по сравнению с 1990-ми годами. Этот вывод разрушает стереотипные представления об устойчивом ядерном электорате КПРФ как о константе российской электоральной политики. При этом география голосования за КПРФ стала весьма ровной, что еще раз подтверждает высокий вклад этой партии в процесс национализации партийной системы. Корреляция с 1995 г. Можно сказать, что эта география возникла на один избирательный цикл раньше, нежели география КПРФ, то есть скорее в 1999 г.
В связи с этим можно предположить, что ЛДПР в ретроспективе всех постсоветских выборов превосходит коммунистов по степени устойчивости электората, на что указывает и более низкое значение ИЭВ.
Отдельной строчкой подсчитана характеристика числа недействительных бюллетеней, частично оно может соотноситься с числом умышленно испорченных бюллетеней то есть голосов против всех, как призывали некоторые оппозиционно настроенные публичные деятели. Теперь посмотрим распределение вклада количества голосов в зависимости от явки по УИК и гистограмму количества УИК с определенной явкой.
Рассмотрим вариант отбраковки участков по явке и условный результат кандидатов при такой отбраковке. Расширим эту классификацию разделением участки на оборудованные системами видеонаблюдения и не оборудованные, и классами УИК оборудованных КОИБ и видеонаблюдением одновременно и не оборудованных не видео, не КОИБ. Хотя в относительных значениях различия не столь драматичны, явка на участках без КОИБ больше в 1.
Что получилось в итоге, как распределился пресловутый vox populi, какие результаты и закономерности политической жизни России показал электоральный процесс и чего нам ждать дальше? Этот показатель считается высоким. Явка на всех территориях оказалась выше, чем обычно. Это свидетельство консолидации людей, бизнеса, власти и всех участников избирательного процесса. Можно сказать, что кампания прошла по высшему уровню, по самой высокой планке, — отметил политолог и основатель сервиса оценки репутации Pravdaserm Борис Григорьев. Ещё одной характерной чертой избирательного процесса в России стал повсеместный общественный контроль. На каждом участке обязательно присутствовал наблюдатель, указал депутат Госдумы от ЕР Артём Кирьянов. Избирательные кампании всех уровней без такого контроля уже не обходятся. Это позволяет оперативно реагировать на нарушения и противодействовать различного рода фейковым вбросам, которых в нынешнем году стало больше, — рассказал парламентарий. По словам Кирьянова, общественное наблюдение помогает значительно снизить информационное воздействие на россиян извне, а также даёт честную и объективную картину происходящего на избирательных участках.
Губернаторские выборы без сюрпризов Прямые выборы глав регионов состоялись в 21 субъекте РФ. Все действующие губернаторы и врио сохранили свои посты. Повторные голосования и вторые туры не потребуются. Как отметил политолог, кандидату от КПРФ удалось не потерять позиции лишь благодаря выходу из предвыборной гонки кандидата от ЕР.
Первый показатель характеризует число потенциальных голосов, которые политик может собрать в этой группе, а второй - фиксирует уровень популярности политика в группе. Произведение этих показателей является индикатором степени электоральной поддержки политика далее - индикатор. По указанному индикатору выделяются три типа групп - с высокой, умеренной и слабой электоральной поддержкой. К первому типу относятся группы, в которых электоральная поддержка политика существенно выше, чем в среднем по всем опрошенным; ко второму - те, в которых электоральная поддержка мало отличается от средней; к третьему - те, в которых электоральная поддержка значительно ниже средней.
Эти три типа электоральных групп имеют буквенные обозначения соответственно А, В и С - с номерами в порядке убывания индикатора. Такой график представляет собой карту с обозначением всех выделенных для данного политика электоральных групп. Место каждой группы на карте определяется сочетанием двух координат - доли голосующих за данного политика и его рейтинга. Эти данные каждый раз иллюстрируются тремя графиками - отдельно для групп высокой, умеренной и слабой электоральной поддержки.
Выборы президента России 2024
Новости Московской области - ЦИК РФ и «Яндекс» создадут интерактивную карту избирательных участков. В России сегодня завершился второй день голосования на выборах президента. Электоральные рейтинги политических партий среди всех россиян стабильны, за исключением “Единой России”, рейтинг которой по сравнению с октябрем упал на 3%. Кампания 1914 россия. Кампания другая сторона. В рамках декларационной кампании. Научная статья на тему 'Концептуальная электоральная карта.
Повестка Кремля указала на электоральную кампанию Путина
Несмотря на все попытки недругов России сорвать самые главные выборы в стране — голосование за главу государства, процедура в течение трех дней прошла в соответствии с законами РФ, заявила по итогам 17 марта глава Центризбиркома Элла Памфилова. Предвыборная программа Предвыборная программа действующего президента России Владимира Путина еще находится на стадии подготовки. Система дистанционного электронного голосования в России востребована основной электоральной группой.
Выборы в «четырех Россиях»: о чем говорит электоральная география?
Подробности подведения итогов выборов в России в 2023 году. Официальные итоги выборов президента России были подведены 21 марта в 11:00 МСК. Исследователи Агентства политических и экономических коммуникаций отнесли Ростовскую область к числу электорально управляемых регионов России.
Электоральные индикаторы на старте президентской кампании. Январь 2024
25 сентября в Президентской академии состоялись VI Субботние политологические чтения «Электоральные процессы в условиях глобальных изменений: российская проекция. Проголосовать за кандидата на выборах Президента России в 2024 году можно было через онлайн-голосование (ДЭГ) или на избирательном участке. Интересно, что последнее место в России по электоральной управляемости заняла соседняя Костромская область. Избирательные участки три дня — начиная с пятницы — работали с 8:00 до 20:00 по местному времени. В завершение дискуссии модератор круглого стола, директор Центра политического анализа Павел Данилин отметил — партия «Единая Россия» действительно задает электоральные тренды для всей страны, которые отмечают и зарубежные коллеги. Карта. Сюжет. Выборы президента России.