Ответственность за распространение «фейковых» новостей установлена разная и варьируется от минимального штрафа в 30 тысяч руб. до 15 лет лишения свободы. Основная статья: Закон о фейковых новостях из-за COVID-19 в России в 2020 году. Если же распространение фейков повлекло тяжкие последствия, то срок лишения свободы составит до 15 лет. Теперь за распространение фейков об участниках спецоперации, включая добровольцев, предусмотрен максимальный срок в 15 лет лишения свободы.
Госдума приняла законопроект о блокировке фейковых новостей
Ранее сообщалось , что депутат Госдумы Яна Лантратова предложила научить российских школьников распознавать и пресекать фейки и проявления русофобии в Сети. В частности, депутат предложила разработать специальные методики для школ, которые должны сформировать у детей навыки борьбы с фейками. Парламентарий призвала подключить к работе по созданию этих методик "заинтересованные структуры", а также родителей школьников и общественников. Поделиться Госдума приняла закон об уголовном наказании за фейки об участниках СВО Госдума приняла закон об уголовном наказании за фейки об участниках СВО.
Контактный номер телефона: 2-11-11 круглосуточно Департамент образования. Вахта администрации города Лангепаса. Контактный номер телефона: 5-60-57 круглосуточно. Уважаемые лангепасцы!
Оперативный штаб по предупреждению завоза и распространения коронавирусной инфекции обращает ваше внимание на то, что в период эпидемиологического неблагополучия, связанного с риском распространения коронавируса, по городской системе громкой связи будет транслироваться информация о правилах поведения в сложившейся ситуации и мерах профилактики заражения. Просим вас внимательно прослушать сообщение и максимально следовать рекомендациям! Трансляция осуществляется трижды в день: в 12.
Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу УК РФ Статья 207. Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан введена Федеральным законом от 01.
Невзорова, популярного публициста в России признан иностранным агентом. Трудно сказать, какая именно статья или видеозапись журналиста стала поводом для начала преследования. Другая участь постигла оппозиционного журналиста Владимира Кара-Мурзу младшего тоже признан иностранным агентом. На момент открытия производства по ст. Позже суд применил к нему меру пресечения в виде заключения под стражу, Вл. Кара-Мурза продолжает находиться в следственном изоляторе. Широкий резонанс получило уголовное дело в отношении Вероники Белоцерковской. Белоцерковская активно представлена в социальных сетях, однако уже много лет живёт во Франции. Объявление её в международный розыск не привело к значимым результатам. Закон о фейках об армии используют активно Итак, у Госдумы движение законопроекта отняло всего 2 дня, и за это время даже Владимир Путин успел подписаться под новеллой. Результат — три новые статьи УК РФ, которые предусматривают наказание за действия, связанные с дискредитацией российской армии, госслужащих, призывами к введению санкций. Самая грозная — ст. Правоприменение не заставило себя долго ждать. Первые уголовные дела возбудили в течение месяца со дня введения новеллы, отдельные зашли в суд и были рассмотрены. Результат — российские СМИ стали очень аккуратно подавать информацию, связанную со «специальной операцией», действиями армии за рубежом, потерями. Важно понимать, что попасть под уголовное преследование может любой человек — не только журналисты, блогеры и инфлюенсеры. При возбуждении дела подозреваемому стоит помнить о собственном праве на защиту. Гражданин может не только требовать участия в деле адвоката при проведении любых действий допрос, обыск, задержание , но и не давать никаких показаний. Вам понравилась статья?
Защита документов
В СПЧ подчеркнули, что за фейки может быть принята субъективная или неправдивая информация, распространенная «по невнимательности». Когда дается своя интерпретация события. Когда это было сделано без умысла, без желания дезинформировать граждан. К сожалению, такая информация может быть истолкована как фейк, и к ответственности могут быть привлечены журналисты, руководители изданий. То же самое касается и субъективных оценок экспертов, которые используются в СМИ. Их мнение, не совпадающее с официальной точкой зрения, тоже может быть воспринято, как недостоверная информация, и к СМИ последуют санкции. Я считаю, что данный законопроект содержит риски и возможности нецелевого использования законодательства.
Российским законодательством предусмотрена также и уголовная ответственность. Статьей 207. При этом следует учитывать, что публичный характер распространения заведомо ложной информации может проявляться в использовании для этого средств массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе мессенджеров WhatsApp, Viber и других , в массовой рассылке электронных сообщений абонентам мобильной связи, распространении такой информации путем выступления на собрании, митинге, распространения листовок, вывешивания плакатов и т. Заведомо ложной информацией следует понимать такую информацию сведения, сообщения, данные и т. Обстоятельствами, представляющими угрозу жизни и безопасности граждан, признаются чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, чрезвычайные экологические ситуации, в том числе эпидемии, эпизоотии и иные обстоятельства, возникшие в результате аварий, опасных природных явлений, катастроф, стихийных и иных бедствий, повлекшие могущие повлечь человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей и окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения.
По новой статье 20. Если это деяние будет сопровождаться призывами к несанкционированным акциям или создавать угрозу для жизни граждан, то штраф составит до 100 тысяч рублей. Статью 207. Первая часть статьи полностью норму, указанную в новой статье КоАП. По ней могут оштрафовать на сумму от 100 до 300 тысяч рублей либо в размере зарплаты за два года. При наступлении тяжких последствий будет грозить срок до пяти лет. Аналогичные меры будут применять к тем, кто призывает к введению санкций. Сначала частные лица будут штрафоваться на сумму до 50 тысяч рублей, а при повторном нарушении в течение года наступит уголовная ответственность. У юристов есть вопросы «В настоящее время непонятно, что подразумевает законодатель под тяжкими последствиями. Профессиональный комментарий к закону можно давать только тогда, когда он сам соответствует требованиям закона. Главное такое требование — правовая определенность. Здесь это требование не соблюдено».
При этом Роскомнадзор должен уведомлять автора сообщения о блокировке за сутки, давая возможность удалить сообщение. Если интернет-СМИ после этого незамедлительно не удалит указанную информацию, то будет заблокировано. Законопроекты о борьбе с фейковыми новостями и неуважении к власти внесла в Госдуму в декабре 2018 года группа парламентариев во главе с председателем комитета по конституционному законодательству Совфеда Андреем Клишасом. Генпрокуратура, Минюст, Минкомсвязь и Роскомнадзор раскритиковали законопроект о фейках. Совет по правам человека также выступил против инициатив, призвав сенаторов и президента отклонить оба проекта.
Административная ответственность за распространение «фейковых» новостей
Например, это могут быть и другие названия «специальной военной операции» на Украине. Формально речь идет о фактах, но это не гарантирует, что его будут применять только за распространение ложных фактов. Что касается «заведомости», то это предполагает, что человек знал, что информация ложная, и все равно ее распространил. Поскольку недавно Роскомнадзор предупредил , что «средства массовой информации, информационные ресурсы, что при подготовке своих материалов и публикаций… обязаны использовать информацию и данные, полученные ими только из официальных российских источников», то любые другие источники, информация из которых расходится с официальной версией власти, может быть признана недостоверной. Уголовная ответственность грозит и за «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации… в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования ВС РФ» статья 280. За это предусмотрены штрафы до 300 тысяч рублей, арест до 6 месяцев, и даже лишение свободы до 3 лет. Если публикации повлекли тяжкие последствия например, массовые нарушения общественного порядка , то срок увеличивается до 5 лет.
Уголовной ответственности предшествует административная. За публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации будет предусмотрен административный штраф до 50 000 рублей для граждан и до 500 000 для юридических лиц. Если эти действия повлекли несогласованное публичное мероприятие, то штрафы для граждан составят до 100 000 рублей. За призыв к санкциям против России предусмотрен штраф до 500 000 рублей или до трех лет лишения свободы статья 284. ВАЖНО: даже если вы опубликовали такую информацию до вступления закона в силу, но она продолжает находится на сайте или странице, это может быть расценено как нарушение. Поправки вносятся в новую статью 207.
Этим же законом вносятся поправки в ст. Теперь за «публичные действия, направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации» также можно получить большой штраф и даже лишиться свободы до 3 лет. Привлечение к ответственности по этой уголовной статье возможно только после привлечения к ответственности по административной статье 20. Это очень интересный список. В конце ноября 2019 года Роскомнадзор опубликовал на своем сайте список тех интернет-ресурсов, которые распространяют фейковые новости. Критерий попадания в список был следующий: на эти информационные источники Генпрокуратура более двух раз отправляла предписания в Роскомнадзор с целью блокировки.
Второе за год привлечение по данной статье рассматривается уже в рамках Уголовного кодекса [22] [23]. Оценки Положительные Большинство официальных лиц российской власти оценивает закон положительно. Председатель Государственной думы Вячеслав Володин заявил, что закон вызван необходимостью защитить «солдат, офицеров и правду» [24]. Депутат Государственной думы от КПРФ Юрий Синельщиков заявил, что «новый законопроект о фейках направлен прежде всего на то, чтобы не допустить порочащей информации о российских вооружённых силах. По мнению Панькиной, суровые наказания по статьям о фейках и дискредитации ВС имеют своей целью «упредить недопустимые действия» россиян и подать им «сигнал о том, как точно нельзя действовать» [26]. Аналогичное мнение высказывает соавтор законопроекта, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко [27]. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова , в Кремле считают закон «жёстким», но соответствующим той информационной войне, которая развёрнута против России [28].
Критические Критическую оценку закону дали правозащитники, работники СМИ, независимые эксперты, представители международного сообщества [29]. Его называют беспрецедентным по жёсткости и характеризуют как образец военной цензуры [30]. Адвокат Михаил Бирюков в комментариях для СМИ объясняет, что сама норма статьи «о фейках» не конституционна, поскольку, согласно Конституции РФ, гражданина нельзя преследовать за выражение собственного мнения [31]. Конституция РФ также запрещает цензуру, а 47-я статья закона о СМИ разрешает журналистам самостоятельно проверять достоверность распространяемой информации, каковой может считаться в том числе свидетельство очевидца [32] [33] [34]. Правозащитники отмечают, что размытые формулировки закона позволяют привлечь к ответственности за любой антивоенный лозунг или высказывание [35]. Само понятие «дискредитация» не прописано в российском законодательстве и твёрдой формулировки не имеет, что позволяет стороне обвинения вольно его трактовать [36] [5]. Также именно следствие уполномочено определять, было ли распространение какой-либо информации «заведомо ложным» [36] , в каких высказываниях содержится «призыв», и т.
С начала марта 2022 года 3500 дел о дискредитации ВС РФ было рассмотрено в суде [40] , прекращены после возбуждения — четыре [31]. Фигурантами половины дел них являются непубличные граждане России, которые ранее не участвовали в каких-либо протестных акциях и впервые заявили об антивоенной позиции в соцсетях или переписке [31]. Часто основанием для возбуждения дела становятся доносы — например, во многих городах России учителя получают штрафы за антивоенные высказывания, о которых в правоохранительные органы докладывают ученики или их родители [41] [31]. За первые шесть месяцев 2022 года Роскомнадзор получил 144,8 тыс. В марте 2022 года 10,3 тыс. Первый в России штраф по статье 20. С 4 по 14 марта было составлено 164 протокола по статье о дискредитации вооружённых сил [45].
По подсчётам ОВД-Инфо , к 22 апреля их число достигло 1258 [46].
Скопировать ссылку Прочту позже Депутаты Госдумы приняли в третьем, заключительном, чтении законопроект, позволяющий Генпрокуратуре отзывать лицензии у СМИ за распространение фейков без судебного разбирательства, следует из решения, опубликованного на сайте системы обеспечения законодательной деятельности. Генпрокурор или его заместители смогут признавать недействительными регистрации средств массовой информации и прекращать действие лицензии в случае, если в отношении издания будет установлен факт распространения фейков, дискредитирующих Вооруженные силы России ВС , или оно будет призывать к введению антироссийских санкций. Информация, за которую СМИ может быть лишено лицензии, также может выражать «явное неуважение» к обществу, государству или Конституции России.
Иностранный журналист может лишиться аккредитации при установлении факта проявления недружественных действий, введении ограничений к распространению российских СМИ, работающих за рубежом.
Новые законы в России предусматривают суровую ответственность за распространение недостоверной информации об армии, работе госорганов за рубежом и другие активные действия. Наиболее мягкий состав — ст. При признании виновным гражданину грозит наказание от штрафа до 0,5 млн. На втором месте по строгости — ст.
Здесь две части: по первой гражданину угрожает широкий спектр санкций от штрафа 0,1-0,3 млн. Законодатель также предусмотрел арест 4-6 месяцев и принудительные работы. Самая жёсткая статья — ст. По первой части предусмотрена санкция от штрафа 0,7-1,5 млн. По второй части наказание ещё больше: от огромного штрафа 3-5 млн.
А по третьей части фейки, повлекшие тяжкие последствия можно оказаться в колонии на 10-15 лет. Отягчающие обстоятельства Отдельно стоит остановиться на квалифицирующих признаках, которые «утяжеляют» статью. Они перечислены в ч. Больше всего вопросов вызывает пункт д, который предусматривает более серьёзную ответственность за фейки по мотивам вражды или ненависти расовой, национальной, религиозной и прочей. Как такие обстоятельства будут доказывать на практике — большой вопрос.
Авторы проекта успокаивали, что наказание предусмотрено только за заведомо ложную информацию. Следовательно, если данные взяты из открытых официальных источников например, информационных агентств , наказания за их ретрансляцию быть не должно. Тем не менее, этот аспект также вызывает вопросы. Как применяется закон на практике? Непродолжительное обсуждение законопроекта сменило его применение.
Закон о фейках. Как защитить себя и бизнес от штрафов
С другой стороны, возможны перегибы и злоупотребления, в результате которых к уголовной ответственности будут привлекаться лица, распространившие недостоверные сведения в силу недостаточной культуры в пользовании интернет-пространством. В правоприменении должен быть соблюден необходимый баланс, при котором новая статья будет использоваться в отношении виновных лиц, умышленно распространивших недостоверные сведения, желая посеять панику или осознавая при этом то, что такое распространение провоцирует население на те или иные противоправные действия. Один из способов исключить перегибы, принятие Пленумом Верховного Суда соответствующего постановления с разъяснениями подобно тому, как это сделано ранее в отношении применения статьи 138. Очевидно, что принятая статья была разработана и введена в действие столь оперативно, что законодатели не успели учесть все возможные проблемы правоприменения. Правоприменителям нужна была соответствующая статья для охраны интересов общества и государства, и они ее получили, хоть и в весьма сыром виде. Надеюсь, недочеты будут устранены в ближайшее время путем корректировки, в которой, на мой взгляд, нуждается как диспозиция, так и санкция новой статьи. К примеру, наличие в статье одной части, отсутствие квалифицирующих признаков, влекущих повышенную уголовную ответственность, выступает серьезным препятствием в плане индивидуализации наказания.
Запись из паблика «Сестрорецкий актив» репостнула одна из активисток, сейчас она проходит свидетелем по делу.
Еще одно дело возбудили против администратора группы «Омбудсмен полиции» Владимира Воронцова. Даже юный возраст не спасет нарушителя от ответственности, но в этом случае наказание переложат на родителей. Подросток из Челябинской области написал в одном из пабликов «ВКонтакте», что из-за пандемии машины не будут заправлять на местной АЗС. Его «шутка» обойдется матери в три тысячи рублей. Но накажут ее по другой статье — за неисполнение обязанностей по воспитанию ребенка. В Саратове же идет доследственная проверка из-за «утки» в одном из Telegram-каналов о заражении 44 медиков коронавирусом. Сведения уже опровергли в региональном Минздраве.
По мнению ведомства, все они создают угрозу массового нарушения общественного порядка и безопасности.
Госдума приняла в третьем чтении законопроект о фейковых новостях. Это стало известно из трансляции заседания и сайта Государственной думы. Законопроект поддержали 322 депутата. Против высказались 78.
С другой стороны, возможны перегибы и злоупотребления, в результате которых к уголовной ответственности будут привлекаться лица, распространившие недостоверные сведения в силу недостаточной культуры в пользовании интернет-пространством. В правоприменении должен быть соблюден необходимый баланс, при котором новая статья будет использоваться в отношении виновных лиц, умышленно распространивших недостоверные сведения, желая посеять панику или осознавая при этом то, что такое распространение провоцирует население на те или иные противоправные действия. Один из способов исключить перегибы, принятие Пленумом Верховного Суда соответствующего постановления с разъяснениями подобно тому, как это сделано ранее в отношении применения статьи 138. Очевидно, что принятая статья была разработана и введена в действие столь оперативно, что законодатели не успели учесть все возможные проблемы правоприменения. Правоприменителям нужна была соответствующая статья для охраны интересов общества и государства, и они ее получили, хоть и в весьма сыром виде. Надеюсь, недочеты будут устранены в ближайшее время путем корректировки, в которой, на мой взгляд, нуждается как диспозиция, так и санкция новой статьи. К примеру, наличие в статье одной части, отсутствие квалифицирующих признаков, влекущих повышенную уголовную ответственность, выступает серьезным препятствием в плане индивидуализации наказания.
Административная ответственность за распространение «фейковых» новостей
| Ответственность за распространение фейков | — Ответственности за касается только одна из трех внесенных в УК РФ статей — ст. 207.3. |
| Прокуратура разъясняет. Ответственность за распространение фейков и ложных сообщений. | Госдума приняла в третьем чтении законопроект о фейковых новостях. |
Закон о фейковых новостях вступил в силу в РФ
Генеральной прокуратурой Российской Федерации организовано проведение Международного молодежного конкурса социальной антикоррупционной рекламы «Вместе против коррупции! Подробная информация о критериях, предъявляемых к участию в конкурсе, размещается на официальном интернет-сайте www. Прием конкурсных работ в номинациях: «Лучший плакат» и «Лучший видеоролик» осуществляется до 1 октября 2023 года. Телефоны горячей линии! Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по городам Лангепас и Покачи.
Контактный номер телефона: 2-11-11 круглосуточно Департамент образования. Вахта администрации города Лангепаса.
Максимальное наказание предлагается назначать в случае, если публичные действия против российских военных привели к причинению вреда здоровью и жизни граждан, вреда имуществу, массовым беспорядкам, работе гражданской инфраструктуры, включая связь и транспорт. За призывы к иностранным государствам или международным организациям ввести санкции российских граждан предлагается наказывать штрафом до 500 тыс. Уголовное наказание по проектируемым статьям 280.
С этой целью должны работать и честные журналисты, и правозащитники, и профильные эксперты. Необходимо предоставлять достоверную информацию, фото, видео, комментарии очевидцев событий. Такая практика есть и в ряде зарубежных стран. Хотя в ряде стран есть и ответственность за фейки: штрафы, уголовное наказание.
Мне не известно, были ли открытые слушания по данному законопроекту. Этот закон принимается поспешно», - рассказал Брод. Член СПЧ подтвердил, что в России существует проблема с распространением фейков.
Кроме того, этот закон допускает по решению суда лишение почётных званий. Закон описывает следующие преступления: распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил РФ статья 207. Сюда же входят публичные призывы против целостности России статья 280. Также закон предусматривает призывы к введению санкций в отношении России и её граждан статья 284.
Ответственность за распространение «фейковых новостей»
Основная статья: Закон о фейковых новостях из-за COVID-19 в России в 2020 году. Наказание за фейки о военных. Согласно закону, в УК РФ вводится новая статья 207.3 УК РФ о публичном распространении заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов России и ее граждан. Поправки в Уголовный кодекс о наказании — до 15 лет тюрьмы — за дискредитацию, фейки о военной операции и призывы к санкциям вступили в силу. Госдума приняла в третьем чтении законопроект о фейковых новостях. Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан. Закон об уголовной ответственности за публичное распространение заведомо ложной информации о действиях российской армии, а также еще ряд поправок в УК, сопряженных со спецоперацией на Украине, вступил в силу.
Как не попасть под «закон о фейковых новостях»?
Но если пользователь сознательно создает и публикует фейковую новость — это подпадает под действие статьи КоАП», — цитирует Левина сайт Госдумы. В России одобрили «закон о фейках». В России регулирование распространения фейковых новостей закреплено в Статье 207 УК РФ и в Статье 13.15 Кодекса об административных правонарушениях. что за распространение недостоверной информации о действиях Вооруженных Сил РФ, согласно разрабатываемому законопроекту об установлении уголовной ответственности за подобные фейки, будет грозить срок до 15 лет лишения свободы. читать на Лапша Медиа. Фейки, фейковые новости, ложная информация, информации, дезинформация. Установлена административная ответственность за распространение фейковых новостей.
Ответственность за распространение «фейковых новостей»
14 марта в третьем чтении приняла законопроект с поправками об уголовной ответственности в виде лишения свободы до 15 лет и штрафах до пяти миллионов рублей за дискредитацию участников спецоперации независимо от их статуса, а также за распространение фейков о них. Если распространение фейков повлекло тяжкие последствия, то срок может достигать и 15 лет. Распространение информации в настоящее время балансирует на грани паники, и власть вынуждена оперативно и жестко реагировать на фейки.
Ответственность за распространение «фейков»
читать на Лапша Медиа. post-title Административная ответственность за распространение «фейковых» новостей. Фейки, фейковые новости, ложная информация, информации, дезинформация. За распространение «уголовных» фейков россиянам придется выложить 700 тысяч рублей.