В Петербурге составили протокол о дискредитации ВС РФ на замглавы отделения ВООПИиК. В издании Новости Санкт-Петербруга некоторые материалы содержат изображения от Pixabay, АГН Москва. Стать членом ВООПИиК. Спасти памятник. Последние новости Санкт-Петербурга оперативно. Три победы СПб театра глухих на «Территории жеста» 12 ноября завер.
Борьба за власть над петербургским ВООПИК
В организации считают необходимым максимально сохранить внешний облик здания или воссоздать его в историческом виде при реконструкции. Также в ВООПИиК предлагают сформировать при городском Совете по сохранению культурного наследия рабочую группу для инвентаризации и разработки рекомендаций по сохранению памятников архитектуры советского периода. Ранее в понедельник стало известно , что депутаты Заксобрания Санкт-Петербурга от "Партии роста" обратились к генпрокурору РФ Игорю Краснову с просьбой провести полномасштабную проверку обстоятельств проведения конкурса на реконструкцию СКК, а также действий компании-концессионера. Как сообщалось, днем 31 января при демонтаже крыши СКК "Петербургский" произошло обрушение конструкций.
Более подробно о предстоящих мероприятиях и лекциях Новости и анонсы мероприятий на октябрь На октябрь в Санкт-Петербурге запланированы конференции, посвященные архитектурной художественной керамике и роли благотворительности в жизни нашего города. В Москве в середине октября состоится междисциплинарная конференция о наследии прошлого в контексте городской культуры.
В конце ноября-начале декабря в столице пройдет вторая специализированная выставка «ПРОреставрацию.
Дело вот в чём: 78. Первая половина собрала зимой конференцию, где «освободила» Иванова от должности, а затем горячо доказывала, что всё было проведено согласно уставу. В Москве результаты не приняли, но кононовцы стояли на своём — пока Центральный совет не приостановил работу отделения «до урегулирования кризиса в руководстве». Теперь на 29 июня назначена самая настоящая внеочередная конференция, для которой с 20-го числа ежедневно во всех районных отделениях проходят выборы делегатов. Но и тут спокойно всё решить не получилось. После вступительного слова со стороны помощницы Антона Иванова она внезапно буквально набросилась на женщину, вцепилась в микрофон и вначале кричала в него вопросы о том, что происходит, а затем — придуманные ею же ответы, что это «захват абсолютный».
Доля правды в этом есть: девушку «захватил» сотрудник ЧОП и выдворил из зала заседания. Также на странице организации «ВКонтакте», которую ведёт сама же Анна, появилось сообщение, что на мероприятии было много незнакомых людей — «подсадных уток».
Проект Земцова — тактичный и вполне уместный.
Изначально инвестор намеревался построить более высокие здания», — говорит Святослав Гайкович известный в городе также как один из авторов "оптимизации" облика пресловутого комплекса "Монблан". Во всем виновата осень, сходятся во мнении архитекторы — собеседники "Фонтанки". Летом листва закрывала стройку, и комплекс не бросался в глаза так однозначно.
Придет весна, и проблема снова решится. Покушение на Смольный Что для архитекторов тактично и щадяще, для градозащитников — беда и кошмар. Комплекс Смольного собора входит в десятку лучших ансамблей российской архитектуры и в пятерку петербургских, уверен председатель петербургского отделения ВООПИиК Александр Марголис.
Это трагедия для города. Любое покушение на восприятие шедевра, не важно с какой стороны, — серьезный удар по культурному наследию», — говорит Александр Марголис. Он намерен вынести проект на следующее обсуждение Совета по сохранению культурного наследия.
Однако это предложение не было учтено. Градостроительные регламенты для этого участка понизили постфактум. Согласно новой версии городского закона о границах зон охраны, утвержденной в июне этого года, максимальная высота застройки на участке должна составлять 28 метров, фасадных зданий — 24 метра.
Высота строящихся зданий — около 30 метров. Градозащитники сравнивают ситуацию с видом на Смольный собор со строительством комплекса «Империал» компанией «ЛЭК» сейчас «Л1».
Продолжит ли Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры работу в Петербурге
Но сколь же высоки ставки в игре, если президиум идет на такое. И сколько большие деньги задействованы, чтобы сделать питерский ВООПИиК из градозащитной структуры — градоравнодушной. Или градоразрушающей. Но мы еще повоюем, черт возьми!
Если удаётся изредка в Советском Союзе отстоять памятник, добиться сохранения природного урочища, то в подавляющем большинстве случаев это результат усилий отдельных лиц, использующих личные связи и удачно выступивших в печати. Заключу это отступление справкой о том, что власть радеет лишь о «потёмкинских деревнях» — туристских международных маршрутах, на которых проезжие могут свидетельствовать великолепное состояние памятников архитектуры и разнести по всему миру славу правителей, бережно реставрирующих старинные храмы. Тем не менее, сама организация благополучно пережила все потрясения.
В 2009 году общество учредило Всероссийскую премию «Хранители наследия» [7]. Современная деятельность[ править править код ] Ныне ВООПИиК — это добровольная самоуправляемая общественная организация, обладающая полной финансовой самостоятельностью и осуществляющая свою деятельность на большей части территории России. Членами Общества являются как организации, так и частные лица.
Доходы Общества складываются из поступлений от членских взносов, благотворительных пожертвований, прибыли от производственных и торговых предприятий, финансовой помощи спонсоров. В период между созывами съездов работой Общества руководит Центральный совет. Постоянно действующим органом управления Общества является его Президиум, возглавляемый Председателем Центрального совета.
Санкт-Петербургский городской суд отменил решение первой инстанции по делу о дискредитации армии в отношении бывшего зампредседателя местного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры ВООПИиК Александра Кононова. Правонарушение признали недоказанным, сообщила в четверг объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга. В мае Кононова задержали, ему присудили штраф в размере 40 тыс.
Приложение 6 , в котором предъявил некие претензии к петербургскому отделению, на мой взгляд, полностью лишенные смысла. Демидова с заместителем председателя Санкт-Петербургского Совета А. Кононовым была подтверждена приверженность обеих сторон бесконфликтному решению. В феврале 2022 г.
Ивановым отделения Московского района, насчитывающего около 150 членов, прошли выборы делегатов на конференцию, но А. Иванов эту процедуру саботировал, оставив коллег без возможности высказать на конференции свою позицию. Накануне конференции А. Иванов информировал о невозможности ее проведения в офисе на Литейном пр. Внеочередная конференция состоялась 21 февраля 2022 г. В ее решении было выражено недоверие А. Иванову, соответственно конференция освободила его от обязанностей штатного заместителя, передав эти полномочия А.
Решение приняли 29 голосами из 30 при одном воздержавшемся см. Приложение 5. Как показывает предыдущее изложение, такое решение стало необходимым и неизбежным. После конференции. Иванов объявил о несогласии с ее результатами, утверждая в частности, что «созыв конференции осуществлен с нарушением требований к порядку организации собраний и выборов руководящих органов организации. При принятии решения о проведении внеочередной конференции и подготовке к ее проведению допущены многочисленные нарушения действующего Устава ВООПИК, что нарушает права членов Общества». Однако конкретных фактов нарушения Устава А.
Иванов не привел. Приложение 6 , подписанное председателем общества А. Демидовым, в котором он не указал на какие-либо нарушения п. Естественно, что в ответе А. Приложение 7 было отмечено, что после получения письма от него «руководство регионального отделения еще раз вместе с юристами проверило все документы и решения на предмет их соответствия Уставу и может ответственно утверждать, что при подготовке и проведении внеочередной конференции 21 февраля 2022 г. Не получив из Центрального совета замечаний, доказывающих «многочисленные нарушения Устава», допущенные при подготовке и проведении конференции, руководители петербургского отделения обратились в Министерство юстиции с просьбой зарегистрировать происшедшие изменения. Для этого потребовалась заверенная Центральным советом копия нового Устава организации.
А вот дальше начинаются еще более интересные события: Центральный совет, изо всех сил желая поддержать А. Иванова, развернул «специальную военную операцию». А именно: законному руководству петербургского регионального отделения ВООПИК Центральный совет такую копию не предоставил, а выслал ее своему любимцу — А. А тот эту копию своим оппонентам передать отказался! Более того, 3 марта 2022 г. Центральный совет, продолжая военные действия и решив уже не стесняться, а по существу игнорируя нормы Устава при том, что председатель Центральноно совета А. Демидов — по образованию юрист , письмом в адрес ГУ Министерства юстиции по Санкт-Петербургу проинформировал о недействительности решений внеочередной петербургской конференции 21 февраля 2022 г.
Международный день охраны памятников и исторических мест 18 апреля А. Иванов отметил интервью, помещенным 19 апреля 2022 г. В этом материале, опубликованном в провластном органе, А. Мы не хотим превращения нашей организации в трибуну для политических заявлений и продвижения интересов, не связанных с охраной культурного наследия». И тут же декларировал собственную цель: «Назрела необходимость обновления структуры организации с сохранением тех направлений деятельности, которые мы развили, тесно работая с правительством города. Под этим «мы», очевидно, следует понимать самого А. Иванова, поскольку при голосовании 21 февраля 2022 г.
Одновременно А. Иванов обозначил и цель предложенного им реформирования региональной организации: под «позитивной и созидательной работой в конструктивном диалоге с властью», за которой стоит его «мы», то есть сам А. Иванов, надо понимать просветительскую работу, которой он занимается в тесном союзе с КГИОПом, и отказ или сворачивание до «неопасных», имитационных размеров градозащитной деятельности, которая при той политике, которую последовательно проводит городская власть в лице уполномоченного органа охраны — КГИОПа, не может быть бесконфликтной. Как говорится, маски сброшены, цели названы прямо: покончить с непонятливыми и непокорными, причины искусственно созданного А. Ивановым конфликта с коллегами и бенефициары этого конфликта очевидны. Приложение 8 , в котором, в частности, разъяснил, что смысл конференции заключался не в «захвате власти», а был вызван серьезными причинами, вынудившие президиум выразить недоверие А. При этом было особо указано на то, что «деятельность регионального отделения ВООПИК не является политически ангажированной.
Важнейшей задачей общества всегда была борьба за сохранение исторического и культурного наследия. А 27 апреля 2022 г. В обсуждении приняли участие представители различных направлений деятельности организации, в том числе сотрудники программы «Открытый город» и Центра Б. Пиотровского, активисты Петродворцового района. Приложение 9. Совет единогласно поддержал «решения конференции, проведенной в строгом соответствии с действующим Уставом, а также принципиальную позицию председателя Совета и Президиума Совета, направленную на обеспечение эффективной работы Отделения для выполнения уставных задач по сохранению исторического и культурного наследия. Совет подтверждает традиционную приверженность Санкт-Петербургской организации ВООПИК неразрывному сочетанию просветительской, исследовательской краеведческой и градозащитной составляющим повседневной работы отделения и решительно предостерегает против противопоставления одних направлений другим.
Совет осуждает неподчинение бывшего штатного заместителя А. Иванова решениям конференции, Совета, Президиума и председателя Совета регионального отделения». Однако этот призыв остался без ответа. Вообще с момента принятия решения о проведении внеочередной конференции по рассмотрению деятельности А. Иванова руководство президиума Санкт-Петербургского Совета ВООПИК непрерывно выходило на контакт с руководством Центрального совета и всеми способами пыталось доказать, что причина конфликта в организации — игнорирование А. Ивановым коллегиальной работы и разрыв с его стороны контактов с руководством общества; заверяло, что в работе отделения безусловно будет место и для члена президиума А. Очередной безответный призыв о совместном обсуждении искусственно созданного конфликта, в эскалации которого Центральный совет принял активное участие, был направлен президиумом Совета петербургского ВООПиК в адрес Центрального совета 19 мая 2022 г.
Кононова, А. Сокурова и Ю. Минутиной, организованной недобросовестными интернет-ресурсами. Президиум, выслушав объяснения А.
Закрытый клуб градозащитников
Усилиями Общества были сохранены тысячи материальных и духовных шедевров, принадлежащих стране и ее гражданам, среди которых и отдельные архитектурные шедевры, и усадебные комплексы, и духовные святыни, являющиеся бесценным достоянием народов Российской Федерации и одной из основ российской культуры и традиции.
Дмитрий Литвинов. Источник: kanoner. По словам Литвинова, из него исключили всех градозащитников, назначив на места лояльных Смольному застройщиков.
Сергей Гошкалев, администратор по работе с волонтерами в программе «Открытый город», займется волонтерскими проектами.
Первый — обращение в суд с обжалованием нарушений, которые, по их мнению, были допущены в процессе избрания делегатов на внеочередную конференцию от районных отделений. Это достаточно сложная процедура, но стоит суду признать факт нарушений, конференцию придется организовать и провести заново. Второй вариант развития событий — создание новой градозащитной организации в Петербурге.
По одной из версий, которые приводит издание, отношения Иванова с градозащитниками не сложились, в частности, из-за непредоставления финансовых документов. Также в его адрес выдвигаются политические обвинения в тесном сотрудничестве с властями.
В ходе собрания, на котором обсуждался вопрос по выбору делегатов от Адмиралтейского района на городскую конференцию по избранию нового руководства общества, речь Капитоновой прерывал Антон Иванов, позже приказавший охране вывести градозащитницу из отделения. Я такого не ожидала.
Из ВООПИиК исключили четырех активных градозащитников из Петербурга
В рамках данного мероприятия были рассмотрены следующие темы: методы и средства обеспечения эффективного взаимодействия образовательной организации высшего образования со СМИ; актуальные вопросы подготовки информационных текстов для СМИ, особенности кадрового обеспечения подразделений, ответственных за информационную политику в вузах, создание молодежных пресс-центров; выпуск печатных изданий, подготовка рекламной и анимационной продукции.
В Петербурге около полумиллиона членов профсоюзного движения. На церемонии памятными знаками наградили ветеранов - тех, кто состоит в организации 50-60 лет.
Она же выступала в 2012 году одним из модераторов совместного мероприятия с нежелательным фондом DRA. Минутина резко осудила СВО, назвав помощь жителям Донбасса «агрессией» лично против нее. Примечательно, что в свое время она при поддержке Кононова организовала общественное движение «Живой город», координатором которого является еще одна противница СВО и сотрудница ВООПИиК Наталья Сивохина , издевающаяся в соцсетях над павшими в Гостомельскомаэропорту российскими десантниками. Также она призывает военнослужащих РФ к дезертирству , активно распространяет дезинформацию о спецоперации и призывает к незаконным уличным протестам. При этом Сивохина нисколько не опасается возможных последствий, заявляя, что не боится никого. Именно такого человека сегодня в Смольном считают подходящим для работы по «защите» культурного наследия Петербурга, а точнее — для контроля за деятельностью градозащитников, чтобы они не мешали чиновникам «развивать» город так, как считают нужным, и не препятствовали реализации личных финансовых интересов сотрудников Смольного. Ведь сегодня именно он во многом решает какому объект культурного наследия Петербурга суждено навсегда исчезнуть, оставив после себя лишь очередной ЖК или торговый центр, что может соответствовать финансовым интересам Смольного.
Об этом «Форпосту» сообщили в пресс-службе объединения. Это обязательное условие, чтобы представители хотя бы четырёх отделений присутствовали. Кроме того, члены организации определили состав президиума.
Правила комментирования
- Новости петербургской градозащиты
- Новости петербургской градозащиты
- Раскол петербургского ВООПИиК — что ждет исторические здания города
- Замглавы ВООПИиК Петербурга привлекли за дискредитацию Вооруженных сил РФ
- Официальные сетевые ресурсы
Антон Иванов стал новым руководителем петербургского ВООПИиК
При этом в качестве нового председателя петербургской организации кулуарно предложил — чего раньше никогда не было — кандидатуру заместителя председателя Центрального совета Москва А. Так недвусмысленно и уже в начале 2021 г. Иванова, из чего также следовало, что Центральный совет одобряет и поддерживает именно просветительскую деятельность, но не градозащитную борьбу. Так это лоббирование в Петербурге и восприняли — как призыв жить дружно с городской властью, инвесторами и т. Потому что дело не в персоналиях, не в конкретном А.
Конфликт успешно развивается Поскольку расклад сил и озабоченность Москвы то есть Центрального совета ВООПИК градозащитной активностью петербургского отделения были понятны, идея выбрать председателем А. Иванова, во-первых, не встретила поддержки ни большинства членов президиума, ни большинства в Совете отделения; во-вторых, эта идея, будучи высказанной, заметно обострила ситуацию. Отмечая несомненные организаторские и административные таланты А. Иванова и его заслуги перед организацией, коллеги отлично понимали, что при А.
Иванове произойдет сворачивание градозащитной деятельности общества. В качестве контрмеры на должность руководителя регионального отделения был предложен другой заместитель председателя — А. Серьезные сомнения вызывала и непрозрачность финансовой отчетности и сосредоточение А. Ивановым в своих руках всех административных ресурсов.
В связи с этим отмечу, что бытует мнение, что А. Очевидно, что у А. Иванова как совладельца «ООО «Научно-производственное и проектное объединение «Союзстройреставрация» и одновременно заместителя председателя петербургского ВООПИК может быть серьезный конфликт интересов. По свидетельству Л.
Семыкиной, заместителя председателя и ответственного секретаря президиума петербургского регионального отделения, «постоянные сотрудники ВООПИК занимают в помещении организации только 2 — 3 стола, остальные площади заняты сотрудниками А. Иванова на те цели, которые он укажет, все функции сцеплены — от охраны до главного бухгалтера. Все воспринимают его как работодателя». Вся эта сумма обстоятельств привела А.
Марголиса к решению остаться на посту председателя, которое он объявил на внеочередной конференции в апреле 2021 г. Это была гарантия сохранения баланса между градозащитной и просветительской деятельностью. В итоге конференция избрала на новый пятилетний срок председателем Совета А. Марголиса, штатного заместителя А.
Иванова и трех заместителей председателя — А. Кононова, Л. Семыкину и С. Был избран Совет отделения и новый президиум — рабочий орган отделения в период между конференциями.
Ситуацию наметившегося конфликта внутри петербургского отделения усугубило принятие 8 июня 2021 г. Приложение 1 , который значительно усилил централизованное управление региональными отделениями тем, что ввел избрание конференцией общим собранием регионального отделения председателя регионального отделения только из числа кандидатур, согласованных президиумом Центрального совета. Причем кандидатура для избрания на должность председателя совета регионального отделения предварительно вносится председателем Общества на согласование в президиум Центрального совета общества. Тем самым новый Устав пунктом 1 ст.
Фактически можно говорить о выстраивании административной вертикали. Видимо, вал московских строительных денег и желаний настоятельно потребовал подобного юридического обеспечения, которое с легкостью позволит преодолеть градозащитное сопротивление на местах. Почему-то именно штатный заместитель председателя Совета регионального отделения получил по Уставу те же права, что и председатель Совета п. После этого обстановка стала быстро обостряться, причем, как показывает анализ, совершенно искусственно, поскольку целью было создать «неразрешимый» конфликт внутри организации и как следствие повод для вмешательства Центрального совета ВООПИК, а в итоге — парализацию деятельности регионального отделения.
Главным инструментом генерации конфликта был выбран А. Иванов, уже намеченный Центральным советом на пост председателя Совета петербургского регионального отделения. Иванов повел себя так, будто он то ли уже председатель Совета, то ли получил его права по п. Поэтому любая попытка коллегиальных органов регионального отделения повлиять на деятельность штатного заместителя председателя — будь то ведение реестра, делопроизводство, финансовая деятельность, штатное расписание, пропускная система и т.
Для еще большего обострения ситуации А. Иванов тайно и без объяснения причин отозвал из Москвы анкеты и заявления новопринятых с апреля 2021 г. Причем, как позднее обнаружилось, взносы этих новых членов общества в Москву не поступали. Спрашивать, куда они делись, наивно.
Как наивно и задаваться вопросом, зачем А. Иванов это сделал. Все просто: для усиления конфликта внутри петербургского отделения. Это продуманная технология.
В частности, она включала отсутствие А. Иванова на трех из пяти заседаний президиума петербургского отделения, которые прошли в 2021 г. Причем, начиная с ноября 2021 г. Марголис пытались выйти на связь с А.
Ивановым, но на письма и звонки он не отвечал. Понятно, что это делалось им умышленно для дальнейшего усиления конфликта. На заседании президиума 16 декабря 2021 г. Иванов проигнорировал, рассматривались проблемы памятников Охтинского мыса и вопросы, находящиеся в компетенции А.
Иванова как штатного заместителя председателя Совета: использование помещений Центра Б. Пиотровского для мероприятий общества и острая проблема непрозрачности с включением в реестр новых членов, документы которых А. Иванов тайно отозвал из Центрального совета. Из протокола заседания президиума 16 декабря 2021 г.
Марголис проинформировал о ситуации с приемом и ведением регионального учета членов, многочисленными жалобами, необъяснимыми задержками в отправке в Москву документов членов, принятых несколько месяцев назад. Предложил освободить А. Иванова от обязанностей по реестру и учету членов общества в связи с недоверием, охарактеризовав ситуацию как попытку штатного заместителя подменить собою руководство председателя и президиум в форме недопустимой и вызывающей.
Ежегодно город безвозвратно теряет уникальные объекты архитектуры, а на их месте вырастают очередные ЖК и торговые центры, искажающие неповторимый исторический облик Петербурга. Среди всех городских структур, имеющих отношение к ОКН, именно Санкт-Петербургское городское отделение всероссийское общество охраны памятников истории и культуры ВООПИиК чаще всего называют «последним оплотом» в защите уникальных памятников архитектуры от безжалостного уничтожения. Однако его зампред Александр Кононов известен тем, что в 2012 году способствовал сносу всех флигелей дома Зыкова на Фонтанке, 145. Несмотря на то, что случай был вопиющим, это не помешало емупродолжать свою деятельность. При этом герой нашей статьи получал неплохую прибыль в более чем 3 млн рублей на занимаемой должности градозащитной организации посредством получения госконтрактов на экспертизы через ООО «ЭЦ ВОПИК», чьим учредителем и директором является Кононов , и господрядов непосредственно на себя, как на физическое лицо.
Более того, сегодня Кононов имеет серьезное влияние даже на представителей крупных госкомпаний, которым приходится согласовывать с ним каждую стройку. Также сообщалось, что благодаря своей должности в ВООПИиК он может отказываться от защиты того или иного объекта за крупные денежные вознаграждения. Стоит отметить, что нежелательным на территории РФ немецкий фонд был признан из-за своей явно антироссийской деятельности начиная с 2014 года.
В том случае, если заведомо ложная информация повлекла за собой тяжкие последствия, предусмотрено наказание от 10 до 15 лет лишения свободы. В тот же день закон подписал президент России Владимир Путин. Как подчеркивали в Минобороны РФ, по мере успешного выполнения российскими войсками спасательной операции в Донбассе интернет заполнили многочисленные фейки и призывы к насилию в адрес военнослужащих и граждан РФ.
Операцию с целью защиты мирного населения Донбасса, которая вызвала негативную реакцию со стороны Запада, Россия начала 24 февраля.
Кроме того, «новички» попали и в «Адмиралтейское», откуда силой выставили на тот момент главу отделения Анну Капитонову. В пресс-службе отделения ВООПИиК прокомментировали, что планируют обжаловать решение первой инстанции и добавили, что оно пока не уступило в законную силу. Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале « Фонтанка SPB online ».
Суд частично удовлетворил иск о смене руководства в петербургском ВООПИК
Президиум центрального совета Всероссийского общества по охране памятников истории и культуры (ВООПИиК) решил исключить из организации четырех петербургских. Санкт-Петербургский военный ордена Жукова институт войск национальной гвардии Российской Федерации. Стать членом ВООПИиК. Спасти памятник.
Varwin Хакатон — 2024
Три победы СПб театра глухих на «Территории жеста» 12 ноября завер. Члены президиума Санкт-Петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников и истории и культуры подробно рассказали о ситуации, которая происходит в. 29 июня в Санкт-Петербурге пройдет внеочередная конференция по выборам руководства городского отделения. Отметим, что накануне ВООПИиК исключило из своих рядов градозащитника Александра Кононова, депутата Законодательного собрания Петербурга Бориса Вишневского, Анну. В Санкт-Петербурге закроют Турку-центр.
Градозащитники призвали восстановить обрушившееся здание СКК "Петербургский"
29 июня в Санкт-Петербурге пройдет внеочередная конференция по выборам руководства городского отделения. Называемая единственной организацией, последовательно отстаивающей сохранение облика Культурной столицы ВООПИиК, существующая за бюджетный счет, попала в. Отметим, что накануне ВООПИиК исключило из своих рядов градозащитника Александра Кононова, депутата Законодательного собрания Петербурга Бориса Вишневского, Анну. Называемая единственной организацией, последовательно отстаивающей сохранение облика Культурной столицы ВООПИиК, существующая за бюджетный счет, попала в. В Петербурге составили протокол о дискредитации ВС РФ на замглавы отделения ВООПИиК. Санкт-Петербург.
Страны БРИКС поддержали строительство студгородка Евразийского университета в Петербурге
Комплекс Смольного собора входит в десятку лучших ансамблей российской архитектуры и в пятерку петербургских, уверен председатель петербургского отделения ВООПИиК. На октябрь в Санкт-Петербурге запланированы конференции, посвященные архитектурной художественной керамике и роли благотворительности в жизни нашего города. В официальной группе петербургского ВООПИиК "Вконтакте", которая осталась за Кононовым, был объявлен траур по градозащитному движению Петербурга. Лента новостей Санкт-Петербурга. Заместитель председателя петербургского отделения ВООПИиК Александр Кононов Мы, конечно, совершенно ошарашены тем, насколько сфальсифицированно проводятся собрания. Уже в восьмой раз РГПУ им. А. И. Герцена, Санкт-Петербургская региональная организация Всероссийского общества слепых (ВОС) и Культурно-спортивный реабилитационный комплекс.