Обозреватели информационного ресурса "Царьград" провели анализ секретного доклада RAND Corporation, после чего выяснили, кто будет противостоять войскам РФ в случае прямого. RAND Corporation основана в 1948 г. в Санта-Монике. Также, по мнению аналитиков RAND, нынешняя политика США может нанести ущерб единству западного блока.
RAND: НАТО не станет отвечать на возможный удар России
- Что еще почитать
- Новый отчет корпорации RAND: изолировать Россию с помощью грязных трюков?
- RAND News and Press Rand Capital Corporation
- Комментарии
- RAND Corporation - Wikipedia
Организации в тренде
В этом документе определены долговременные цели по развитию биотехнологий и поиску возможностей по их применению в военной сфере. Как сообщало ИА Регнум, ранее, 31 октября, Кириллов заявил, что Соединённые Штаты продолжают программу создания биологического оружия. Он уточнил, что Пентагон поставил задачу «биологического шпионажа» в Ираке и Афганистане, которые граничат с Китаем, Турцией, Пакистаном и Саудовской Аравией. Ранее в этот же день начальник войск РХБЗ рассказал, что спецслужбы и полиция Украины планируют провокации с биологическим оружием.
Призванная служить гарантом безопасности и мировой стабильности Организация Объединенных Наций со своими функциями не справляется, а в мире царит упадок авторитета международного права, как института, лежащего в основе архитектуры глобальной безопасности. Ооновская структура МАГАТЭ наделенная ответственностью за ядерную безопасность человечества, утратила принципы объективности и непредвзятости. Организация стала не способна принимать решения, обязательные к исполнению. Руководитель DZGroup считает, что опубликованный RAND 12-страничный доклад необходимо рассматривать не как конфликт двух стран, а в контексте предпосылок к возможному закату цивилизации. Поэтому, заявил Эдуард Буданцев, нужны конкретные действия, чтобы любой из трех описанных аналитиками сценариев не был осуществлен.
RAND объясняет это тем, что у русских, мол, остались силы максимум для воздушных ударов по украинским целям, а на земле — лишь для поддержания тлеющего конфликта, как в Донбассе после 2015 года: Но перемирие — далеко не единственное, по мнению RAND, следствие прекращения наступательной операции ВСУ. Куда интереснее следующий пассаж из пункта "Присутствие сил НАТО": "Любые гарантии безопасности [Киеву], будь то двусторонние или натовские, возможно, потребуется сочетать со значительным в военном отношении присутствием на Украине после перемирия или прекращения огня. Возрождённый 5-й корпус армии США, включая бронетанковую дивизию на Украине и авиакрылья в Восточной Европе, может потребоваться для того, чтобы гарантии были достоверными". То есть выстроена чёткая логика: в случае перемирия сторон НАТО введёт войска на Украину: её членства в альянсе для этого не потребуется. Однако "центральное место Украины в европейской безопасности делает её присоединение к НАТО более разумным в военном отношении". В любом случае, как мы понимаем, для "достоверности гарантий" американские силы могут появиться не где-то в Западной Украине, а прямо в Харькове или даже в Херсоне — то есть на конституционной территории Российской Федерации.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf.
НОВОСТИ ПО ТЭГУ
RAND Corporation назвал среди целей РФ признание великой державой и сохранение строя. По материалам RAND Corporation RAND Europe предпринял сравнительное исследование отношения различных государств к компьютерным угрозам. На исходе года крупнейший в США аналитический центр RAND Corporation опубликовал доклад, в котором описал стратегию реагирования на возможную эскалацию конфликта на Украине. В RAND отметили, что текущая стратегия США предполагает лишь два варианта развития событий — "катастрофическую эскалацию" по линии Россия—НАТО или "бессрочную войну". Американская аналитическая компания RAND Corporation назвала два возможных варианта развития события на Украине по задуманному сценарию США.
Доклад RAND. Длительная война
В этом случае американцы могут столкнуться с необходимостью ответить военным путем, что Москва воспримет как следующий виток развития конфликта. Исследовательская организация делает вывод, что даже в этом случае говорится о вероятности ответа Североатлантического альянса, а не о гарантированном ответе.
Новые и существующие международные правительственные органы, включая Совет по ИИ Абу-Даби, полагаются на разнообразное участие и вклады для установления стандартов ответственного использования ИИ. Результатом является здоровый сектор ИИ, который поддерживает экономический рост, происходящий одновременно с разработкой и оценкой справедливых, безопасных и защищенных систем ИИ. Чему мы научились?
Крупные технологические компании оспаривают правительства во многих традиционных аспектах, одновременно внося новые подходы в эту борьбу. Подобно традиционным многонациональным корпорациям, такие компании действуют через национальные границы; однако крупные технологические компании также оказывают более всеобъемлющее и инвазивное влияние на местные сообщества, поскольку они взаимодействуют с жизнями потребителей и собирают данные о их местоположении, деятельности и привычках. Крупные технологические компании также влияют на национальные экономики, внутреннюю политику и местную политику новыми способами, поскольку они влияют на распространение информации и дезинформации и создают новые сообщества и субкультуры. Это способствовало поляризации населения в ряде стран и изменению режимов в других. Компании, специализирующиеся на ИИ, имеют доступ к огромным инвестиционным фондам и мощным вычислительным ресурсам, что дает им дополнительные преимущества.
Хотя технологии часто влияли на геополитику, перспектива ИИ означает, что сама технология может стать геополитическим актором. ИИ может иметь мотивы и цели, существенно отличающиеся от тех, которые преследуют правительства и частные компании. Наша неспособность понять, как «думает» ИИ, и ограниченное понимание вторичных и третичных эффектов наших команд или запросов к ИИ также вызывают серьезное беспокойство. Людям и так достаточно сложно взаимодействовать друг с другом. Пока что остается неясным, как мы будем управлять нашими отношениями с одним или несколькими ИИ.
По мере расширения вычислительных мощностей, оптимизации моделей и созревания открытых программных платформ, способность создавать высокоэффективные приложения ИИ будет становиться всё более распространенной. В таком мире добронамеренные исследователи и инженеры будут использовать эту мощь для создания замечательных вещей, люди с плохими намерениями — для совершения ужасных поступков, а ИИ может совершать как замечательные, так и ужасные деяния. В итоге результат не будет ни безупречной эрой просвещения, ни полной катастрофой, а смесью обоих. Человечество научится пробираться сквозь туман и жить с этой игроизменяющей технологией, как мы уже делали это со многими другими трансформирующими технологиями в прошлом. Китай вряд ли сможет догнать или превзойти Соединенные Штаты в создании прорывов в области ИИ, но он может лидировать в других областях.
Подтвержденный опыт Китая в усовершенствовании технологических возможностей, созданных в других местах, и предпочтительный подход Коммунистической партии Китая к общественным случаям использования означают, что Китай может добиться большего успеха в интеграции современных технологий в свои рабочие процессы, оружие и системы, в то время как Соединенные Штаты могут отстать в интеграции систем «от начала до конца». Это связано с несколькими факторами: относительная медлительность государственного политического процесса по сравнению с быстрым темпом развития технологий, неспособность правительства платить конкурентоспособные зарплаты за дефицитные таланты, отсутствие ясности относительно того, следует ли вообще регулировать ИИ и как это делать, среди прочего. Взгляд в будущее показывает, что эта динамика вряд ли изменится.
Отрадно, что хоть кто-то в США нашёл в себе силы поразмышлять о последствиях многолетней политики Вашингтона на востоке Европы. Вместе с тем эта попытка трезвого анализа от RAND Corporation лишний раз доказывает: чтобы исключить риск новой, ещё более кровопролитной войны в будущем, нынешний конфликт должен быть завершён безоговорочной победой России. Назовём это пятым сценарием. Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Rand, кстати говоря, совершенно не исключает, что разнообразных подстрекательских заявлений и демаршей будет все больше — по мере осознания нашими оппонентами того, что с помощью санкций и прочих подобных мер невоенного характера они не добьются от Москвы ровно ничего. При этом аналитиков корпорации очень пугает сценарий, в рамках которого поджигательские призывы будут озвучиваться даже не правительствами и военными, а западными СМИ. Но при этом весь медийный «вой» будет сопровождаться концентрацией натовских войск на наших границах или развертыванием на них ударных вооружений с большой дальностью поражения. В таких обстоятельствах Россия может сделать вывод, что прямое вмешательство НАТО стало весьма вероятным или даже неизбежным, независимо от того, что говорится в официальных заявлениях правительств — предупреждают в Rand. В подобном случае русские могут сами «превентивно врезать» как минимум по узлам связи альянса и его спутникам, дабы «ослепить» противника. Вторым аналогичным поводом в корпорации называют «превратно истолкованное» Россией «усиление НАТО на его Восточном фланге». Вот интересно — а тут-то что можно «понять неправильно»?! Концентрация войск и ударных вооружений на чьих-то границах, оборудование в непосредственной близости от них своих военных баз и аэродромов — это уж точно не демонстрация намерений наведаться туда с дружественным визитом. Чайку попить исключительно… В качестве третьей потенциальной причины для «русского удара» рассматривается ситуация, когда «в Москве сочтут, что альянс уже напрямую вмешался в события на Украине». А что, господа из Rand, вы и вправду считаете, что этого до сих пор не произошло?! Ох, и умеют же некоторые типы корчить из себя дурачков. Или считать глупцами всех вокруг. Как бы то ни было, но аналитики в своем докладе указывают две причины для возникновения названной выше ситуации: если участие в боевых действиях «военных добровольцев» из натовских стран «станет слишком заметным» а сейчас его, конечно, и не видит никто, ага… или если поставки оружия киевскому режиму «возрастут настолько, что поставят под угрозу достижение заявленных Москвой целей СВО». В таком случае «Россия вполне может нанести удары уже по объектам и логистическим линиям самого НАТО». Причем, как считают в Rand, это вовсе не обязательно будут «прилеты» «Калибров» или чего-то аналогичного. Там ожидают также «диверсий на военных складах» или кибератак на сети соответствующих структур.
В США подготовили доклад о слабоумных среди американских военных
Минюст РФ внес американскую RAND Corporation в реестр нежелательных организаций. Интересные размышления содержатся в докладе RAND Corporation о специфике «гражданского сопротивления российскому вторжению на Украину». RAND Corporation: Климатическая повестка для Пентагона, Украина: суета суетологов о выборах, RAND Corporation подключилась к управляемой наркотизации.
RAND: НАТО должно устроить «вечную войну» для России на Украине
На исходе года крупнейший в США аналитический центр RAND Corporation опубликовал доклад, в котором описал стратегию реагирования на возможную эскалацию конфликта на Украине. Также, по мнению аналитиков RAND, нынешняя политика США может нанести ущерб единству западного блока. Find the latest Rand Capital Corporation financial news and headlines to keep up with the events that impact RAND performance. В RAND считают, что жесткая политика в любом случае — победит Россия или проиграет — приведет к гонке ядерных и обычных вооружений. Влияние Пекина и Москвы на второстепенных театрах военных действий усиливается, считает RAND.
Yahoo Finance
Автор отмечает, что возможность победы Украины в вооружённом конфликте с Россией давно уже пропала, и Западу нужно найти способ красиво отступить, сохранив своё лицо, хотя такой исход многие политики на Западе пока не готовы принять. США и их союзникам необходимо прекратить вооружать Украину, поскольку это приведёт лишь к дальнейшей военной эскалации и, возможно, к ядерной войне. Однако, по мнению автора, исследования в области биологического оружия и безрассудное поведение западных фармацевтических компаний, таких как Pfizer, могут представлять большую угрозу для человечества, чем ядерная война.
Так, в разгар протестов в Белоруссии «революционеры» во время информационного блэкаута свободно пользовались услугами интернета и спутниковой связи за счёт мощностей посольств соседних государств. Все наблюдали кадры как организованная колонна протеста резко меняла направление и выходила в те места, в которых нет блокпостов правоохранительных органов. Нет, это налаженный обмен развединформацией. Как создаются «центры ненависти» Теперь остановимся на самом главном - любой цветной революции нужна сила, которая как бульдозер снесёт все государственные институты управления.
Такой силой является собственное население стран-жертв, против которых ведётся гибридная война. Выполнением стратегической задачи - выведения масс протестующего народа на улицу занимаются коррумпированные госчиновники и бизнесмены, многочисленные НКО и подконтрольные им СМИ. Они своей деятельностью создают экономические, информационные, религиозные, этнические, социальные и политические противоречия в обществе, которые в итоге приводят к распаду государства. Такие противоречия формируют в обществе протест на биологическом, популяционном уровне, в основе которого действуют три фактора - социальная изоляция, ограничение самореализации в том числе падение реальных доходов и массовая безработица и неизбежность наказания. Социальная изоляция, вызванная тотальным использованием средств электронных коммуникаций, атомизировала российское общество. Ограниченность живого общения привела к дефициту взаимопонимания, сострадания и сопереживания, который породил новую социальную среду на фоне деградации российского общества.
В нём становится всё больше людей с ограниченным кругозором, заражённых иллюзией превосходства, делающих неправильные выводы, принимающих неверные решения, не осознающих собственные ошибки и их последствия эффект Даннинга-Крюгера. Она, в свою очередь, порождает ограничения в самореализации, когда мечты человека не сбываются из-за тех обстоятельств, которые он создал сам, потому что так было надо - ради иллюзорного нового дивного мира. Попытки достичь желаемого любой ценой приводят к неизбежности наказания, которое как дамоклов меч способствует краху иллюзий и запускает механизм накопления биологической агрессии. Она может разрядиться в любой момент даже не в конфликтной ситуации, а неосознанно, бурно и эмоционально, вне управления разумом. Таких «заряженных» пассионариев можно найти в любом скоплении людей. Искусство протестного движения по методичке Шарпа заключается в том, чтобы они проявили себя в нужное время и в нужном месте.
Сначала пассионарии видят протесты по телевизору или в соцсетях, а затем находят их в реальности - попадая в силки «центров ненависти», которыми руководят подготовленные активисты из «стай». Неужели всё пропало, и никто не устоит против гибридной войны? Нет, это не так.
РЭНД — аббревиатура от Research and Development — «Исследования и разработка» — американская некоммерческая организация, которая выполняет функции стратегического исследовательского центра, работающего по заказам правительства США, их вооружённых сил и связанных с ними организаций. Направление деятельности — содействие научной, образовательной и благотворительной деятельности в интересах общественного благополучия и национальной безопасности США, разработка и выявление новых методов анализа стратегических проблем и новых стратегических концепций. Финансирование корпорации RAND диверсифицировано и помимо поддержки из госбюджета США включает в себя финансовые вливания от частных пожертвователей, университетов, медицинской промышленности и из других источников.
И вслед за Венгрией и Австрией, уже и руководство Словакии и Болгарии заявили, что ресурсов для помощи Киеву в их странах практически не осталось, а новый лидер Словакии Роберт Фицо заявил, что «не передаст Украине ни одного патрона». Как заключают американские аналитики, если Украина не сможет выстоять против России, то у альянса есть в запасе три варианта дальнейшего противодействия России. При этом все предложенные варианты в их исполнении обязательно начинаются с возможных действий Москвы, которые ранжированы по «силе воздействия на инфраструктуру стран НАТО», и лишь затем следуют ответные шаги альянса. Ну как же без этого! Перечислены все ужасы, включая удары по американской базе ВВС «Рамштайн» в Германии и морскому порту Роттердам, по трем авиабазам в Польше и Румынии, через которые идет военная и военно-техническая помощь Украине, и складам в восточной Польше. По мнению авторов доклада, при принятии решений о том, как реагировать, американским политикам и стратегам НАТО придется принимать «трудное решение: как избежать войны между НАТО и Россией». Действия Москвы там неизменно квалифицируются как агрессия, предусматривающие удары возмездия по российской территории, но при этом предусматривается и отказ от ответных действий в отношении России. Запад откажется от противостояния с Россией? Нет, так как украинский конфликт в их понимании - всерьез и надолго. Сейчас реализация проекта явно пробуксовывает, поэтому и понадобились новые «аргументы» для поддержания идеологического градуса русофобии - «сценариев непреднамеренной ядерной эскалации и вариантов ограниченного нападения России на НАТО».
Минобороны сообщило об участии корпорации RAND в биологических проектах ЦРУ
Причем, как считают в Rand, это вовсе не обязательно будут «прилеты» «Калибров» или чего-то аналогичного. В открытом докладе RAND Corporation рассматривает ситуации, при которых возможна прямая война НАТО и России. Корпорация Rand Corporation, аналитический центр, данные которого уже не раз становились основой стратегических решений властей США, считает, что Израилю пора отказаться от. The RAND Corporation has 36 repositories available. Follow their code on GitHub. RAND Corporation является частью либерального истеблишмента и явно играет на стороне Демпартии, против республиканцев. A Rand study foresees a diminished future — unless we can find a way to work together.
In the News
- В США разрабатывают новый «самолет Судного дня» |
- «Рэнд Корпорейшн»: самая влиятельная теневая корпорация США
- В США разрабатывают новый «самолет Судного дня» |
- Форма поиска
Please wait while your request is being verified...
Корпорация занимается изучением нескольких отраслей, в их число входят внешнеполитические отношения и военно-промышленный комплекс. В центре скандала RAND оказалась в конце 1960-х, когда готовила исследование для Пентагона по поводу войны во Вьетнаме. Исследование в том числе было основано на засекреченных данных.
Политические и медийные призывы на Западе к войне против РФ.
В России это могут расценить как подготовку общественного мнения к будущей атаке. Если же к медийной кампании добавится повышенная готовность или передовое развертывание ударных средств дальнего действия, то возможны превентивные удары Вооружённых сил России; 2. Подтягивание на восточный фланг НАТО ударных дальнобойных систем, способных обезглавить российское военно-политическое руководство; 3.
Резкий рост количества наёмников «добровольцев» из стран НАТО на территории Украины или резкое увеличение поставок новых типов вооружений. Укреплять военные возможности НАТО на востоке, но осторожно подходить к размещению дальнобойных ударных систем; 3.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf.
The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". It does not store any personal data.
Please wait while your request is being verified...
Объяснить роль корпорации RAND в действиях так называемого коллективного Запада человеку, который не следит за миром геополитических баталий, достаточно сложно. На сегодняшний день в RAND Corporation официально работает 1700 сотрудников, а штаб квартира так и находится в Санта-Монике. Rand Capital Reports 34% Increase in Total Investment Income for Second Quarter 2023.
Search code, repositories, users, issues, pull requests...
Страна теряет и от падения туризма. Американская дипломатия предпринимает титанические усилия, чтобы если не остановить конфликт, то по крайней мере несколько поправить имидж партнеров, которые перегнули палку, убивая мирное население. Как сообщали в Белом доме, президент США Джозеф Байден во время недавнего визита склонял Израиль к скорейшему разрешению конфликта, не отказывая тем не менее в поставках вооружения и деньгах, которые могут быть выделены на военную поддержку. В США начали рисовать будущее мятежного сектора Газа, в котором можно было бы за счет улучшения благосостояния населения ослабить базу протестных сил. Корпорация Rand Corporation, аналитический центр, данные которого уже не раз становились основой стратегических решений властей США, считает, что Израилю пора отказаться от «стратегии выкашивания травы» и перейти к формированию экономических основ для создания в Газе «предохранительного клапана», без которого ситуация раз за разом будет обречена на взрыв. Около 108 тыс. Палестинцы, разочарованные состоянием анклава, обращаются к таким, как ХАМАС, хотя бы для того, чтобы отомстить Израилю, пишет он.
Израиль вводит ограничения, такие как блокада Газы, ссылаясь на соображения безопасности, и условия жизни в Газе еще больше ухудшаются, недовольство нарастает. ХАМАС и подобные организации извлекают выгоду из недовольства и нападают на Израиль, а Израиль в ответ «косит траву» — убивает преступников вместе с некоторым количеством гражданских лиц, «покупая» в лучшем случае всего несколько лет относительного мира и подпитывая дальнейшую долгосрочную радикализацию. И этот цикл продолжается до бесконечности.
Но это может быть довольно рискованным для США, их союзников и партнеров. В отличие от Советского Союза, обязательства России не слишком растянуты географически. За исключением Сирии, ее зарубежные обязательства на Украине и на Кавказе относительно компактны, примыкают к России в тех местах, где по крайней мере часть местного населения настроена дружелюбно, а географическое положение дает России военное преимущество. Меры, рассмотренные в этой главе, чреваты риском контрмер со стороны России, на которые Соединенным Штатам может быть трудно эффективно отреагировать". Авторы предсказывают СВО с пониманием, что оно будет означать для их страны поражение: "Россия может ответить нам, начав новое наступление и захватив более значительные территории Украины. Хотя это может и увеличить издержки России в данном конфликте, это же в целом станет неудачей для Соединенных Штатов, а также для Украины".
Одним из вариантов является создание значительной охраняемой зоны на востоке страны под эгидой США. Вашингтон может также возобновить помощь США оставшимся оппозиционным силам на западе, которую прекратила администрация Дональда Трампа. В долгосрочной перспективе это может оказаться опаснее и затратнее для США, чем для России. Продление сирийской гражданской войны также влечет за собой значительные издержки для региональных и европейских союзников Америки, не говоря уже о самом сирийском народе". Авторы признают свою слабость в Закаваказье. И тут они дали правильный прогноз: после начала СВО Грузия "поумнела" и перестала присоединяться ко все новым санкциям против России. Россия обладает там еще большими географическими преимуществами, что делает, например, защиту Грузии для Соединенных Штатов значительно затратнее, чем для России. Точно так же Соединенные Штаты не в состоянии бросить вызов российскому влиянию в Центральной Азии по тем же географическим причинам. Могут быть предприняты усилия, чтобы убедить Молдавию теснее сотрудничать с Западом и изгнать небольшой российский миротворческий контингент, расположенный в русскоязычном анклаве на территории этой страны.
Но на самом деле это сэкономило бы деньги России, даже несмотря на унизительный вывод миротворцев". Вывод все-таки делается в пользу действий по всем азимутам. Особенно интересно высказанное еще до карабахской войны 2020 года пожелание "использовать напряженность между Арменией и Азербайджаном": "Продолжение поставок летального оружия Украине, возобновление поддержки сирийских повстанцев, содействие смене режима в Беларуси, использование напряженности между Арменией и Азербайджаном, усиление внимания к центральной Азии и изоляция Приднестровья. Белоруссия Предлагается также "содействовать смене режима в Белоруссии". Правда, авторы предупреждают, что тут Россия будет стоять до последнего: "Белоруссия — самый важный из союзников России. Во главе нее стоит надежный друг Владимира Путина — Александр Лукашенко.
Информация об очередной утечке персональных данных из банковской, медицинской или социальной сферы лишний раз это подтверждает. Основной движущей силой протестов является так называемая пятая колонна, её готовят в течение нескольких лет из молодёжи, которая из-за отсутствия социальных лифтов легко попадается на щедрые предложения пройти обучение за рубежом. Естественно, при работе с аккаунтами пользователей интернета выявляются группы молодых людей в возрасте от 15 до 25 лет, которые могут пройти кандидатский отбор. Сведения о таких «кандидатах» отдаются в дальнейшую работу специализированным организациям. АНБ заключает контракты с многочисленными фондами и организациями, такими как U. Фонды - это распределители финансовых потоков из программ «противодействия национальным интересам» США. Все НКО создаются на гранты фондов в рамках программ «содействия развитию институтов демократии» во многих странах мира. Социально ориентированные НКО, благодаря полученным от фондов грантам и информации от АНБ, формируют будущую несистемную оппозицию в рядах молодёжи, а также среди представителей бизнеса и коррумпированного госаппарата. В последующем эти НКО оплачивают труд штатных и нештатных сотрудников. Так «ФБК», получающий криптовалюту от спонсоров, через ООО «Страна приливов» оплачивает блогеров оппозиционных телеграмм-каналов, в названии которых часто встречается слово «навальный». Подготовка идёт по программе сетецентрической войны. Главный инструмент «сетецентрической войны» - это информационное превосходство и, так называемые «стаи» небольшие по численности вооружённые группировки , способные внезапно атаковать противника. Не удивительно, что тактика NCW идеально подошла для цветных революций. Небольшие обученные группы «революционеров», оснащённые связью, оружием, владеющие информацией о дислокации органов правопорядка, тактике их действий в случае ЧП, становятся той силой, с которой мало кто справляется. Оснащение «стай» боевиков оружием идёт различными путями. Например боевики, могут получать оружие как легальным путём охотсообщества, стрелковые клубы , так и нелегальным - через подпольные мастерские, занимающиеся восстановлением боевых свойств охолощенного оружия. Боевикам первоначальное вооружение необходимо для захвата складов и мест хранения боевого оружия армии и органов правопорядка. Информационное оснащение «революционеров», участвующих в мирных протестах, средствами связи и мобильного интернета основано на принципе информационного превосходства над техническими возможностями государства или отдельного региона. Так, в разгар протестов в Белоруссии «революционеры» во время информационного блэкаута свободно пользовались услугами интернета и спутниковой связи за счёт мощностей посольств соседних государств.
Он не писал монументальных полотен, все его работы небольшие по формату, но — за душу берут. По мнению художника, профессора Академии художеств Санкт-Петербурга Игоря Петрова, творчество Ивана Варичева отличает «удивительное разнообразие живописных приемов и удивительное разнообразие колорита, композиций».