В 2013 году Дмитрий Медведев публично высказался против законопроекта, по которому правоохранительным органам возвращается возможность возбуждать налоговые уголовные дела без материалов от налоговиков.

Замглавы Совета безопасности России Дмитрий Медведев дал интервью российским СМИ. Россия вновь ведет борьбу с нацизмом и уничтожает новых фашистов на полях сражений, заявил 26 апреля заместитель председателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев в видеообращении к участникам «Диктанта Победы», опубликованном на сайте акции. Заместитель председателя Совбеза России Дмитрий Медведев заявил в интервью RT, что западные государства всячески пытаются ущемить Россию и нацелены на конфронтацию, а не на сотрудничество. Медведев отметил, что Россия не может дать полностью симметричный ответ, поскольку у нее «нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США». Дмитрий Медведев, зампредседатель Совбеза РФ, с сожалением отметил 27 апреля в своем Telegram-канале, что Россия не способна симметрично ответить на.

Интервью зампредседателя Совбеза РФ Дмитрия Медведева для RT

Россия даст болезненный ответ на «хамство» США с конфискацией своих активов – Медведев	Дмитрий Медведев. По поводу нашего ответа на американский закон о конфискации российских активов.
Медведев доходчиво (по пунктам) объяснил, почему исчезнет Украина	Новости сайта , телеканалов ''Россия 24'' и ''Россия 1''. 1.1M участников.

Медведев предупредил США о жестком ответе РФ на закон о конфискации активов

Медведев предложил асимметричный ответ России на конфискацию активов в США	Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев заявил, что хоть ответ России США на конфискацию активов будет асимметричным, но достаточно болезненным.
Вне очереди : полный текст интервью Медведева изданию АиФ \| Пикабу	В ходе программы Дмитрий Медведев выразил свое отношение к новостям на ТВ и в Интернете.

Медведев предложил дать асимметричный ответ на конфискацию активов России в США

Я не только телевизор смотрю — я глубоко в интернет погружён. Я получаю не только шифротелеграммы с докладами о том, что в стране происходит, но и собираю информацию из разных источников. Общество меняется, и моя точка зрения изменилась — я не вижу в этом ничего зазорного. Я действительно, абсолютно искренне, но, может быть, излишне эмоционально сказал, что 100 лет не надо. И я так считал! Моя позиция изменилась, потому что я вижу — это самое главное. Дело даже не в том, что какие-то настроения поменялись. Я убедился за последние два-три года в главном: люди хотят выбирать региональных руководителей.

Это важнейший индикатор, это заставило и меня изменить мою точку зрения. Я считаю, это правильно. Любой политик, любой руководитель должен быть отзывчивым на общественные запросы, иначе он становится негибким и принимает неверные решения. Именно так, потому что некоторое время назад запрос на выборы был меньше — это первое. Второе ну что там скрывать? И в федеративном государстве, в котором были разные тенденции, включая сепаратизм имею в виду наши большие проблемы — тот же самый терроризм в определённой ситуации это решение было выстраданным — о том, чтобы перейти к другой системе наделения полномочиями. Эта система поработала, она своё сделала — она позволила укрепить страну, но в то же время она себя исчерпала в какой-то момент.

И задача руководителей государства и моя в тот период как Президента страны заключалась в том, чтобы вовремя сказать: «Хватит, нужно переходить к другой системе». Меня поддержали, поддержали депутаты и, самое главное, поддержали люди, которые сказали: «Да, мы хотим этого». Я считаю, что политическая система должна развиваться всё-таки не скачками, а поступательно. По поводу фильтров. У нас в том законе, который вступил с 1 июня в действие, никаких фильтров с точки зрения терминологии не существует. Существуют две возможности. Первая возможность — Президенту проводить консультации, но это только в том случае, если он захочет и посчитает это целесообразным и с абсолютно неопределёнными юридическими последствиями.

У Президента там нет права вето. И вторая возможность, или вторая тема, которая возникла в ходе обсуждения, — это действительно необходимость собрать голоса муниципальных депутатов в свою поддержку. Такая система есть, она есть во Франции, есть в некоторых других странах и она всё-таки позволяет быть ближе к людям. Но мы же тоже с вами помним, что было в 1990-е годы. Приезжали люди, по сути, на гастроли с командами политтехнологов и в результате в регионах появлялись люди на губернаторских позициях, абсолютно далекие от этих регионов. Иногда талантливые, иногда бесталанные, иногда дельные, иногда бездельники. Но за счёт различного рода технологических ухищрений они добивались нужного результата.

Мне кажется, что всё-таки наличие поддержки со стороны депутатов будет означать, что этого человека приемлют на муниципальном уровне. И эти вопросы… Я ещё их буду Вам задавать, но всё-таки хотел бы перейти к вопросам, связанным с Правительством, которое Вы возглавляете и которое обновилось на три четверти. Это очень серьёзное обновление. Но многих заинтересовал ещё факт не только обновления, но перемещения, пожалуй, большинства из бывших влиятельных членов Правительства на места в Администрации Президента. Я процитирую The Wall Street Journal как один из таких источников. Сказано так: «Путин сделал их противовесами их же преемников в Правительстве. Это что-то вроде параллельного правительства, в тени принимающего настоящие решения, оставляя Правительству Дмитрия Медведева ответственность за неудачи».

Так они говорят. Значит, всё-таки: где подлинная исполнительная власть — в Кремле или Белом доме? К примеру, вот в министерское кресло раскритикованной г-жи Голиковой сел её заместитель по Министерству здравоохранения и соцразвития. Сама же г-жа Голикова ушла советником Президента. У кого власть? У неё или у её бывшей заместительницы? И был, как сказал уже, заместителем руководителя, первым заместителем руководителя Администрации, руководителем Администрации и четыре года работал Президентом страны, то есть Администрация была моим рабочим аппаратом.

Могу вам сказать абсолютно твёрдо, зная ситуацию изнутри. Администрация — важная структура, обеспечивающая деятельность Президента, это конгломерат помощников. Но на протяжении всего моего пребывания в Администрации я не могу припомнить ни одного случая, когда из Администрации кто-либо управлял бы Правительством. Есть только один человек, который способен дать прямые указания. И вы догадываетесь, кто это? Все остальные люди в лучшем случае советники.

И он в известном смысле есть в нашем законодательстве. Это так называемые реторсии, - продолжил политик. Он также обратил внимание, что для этого необходимо откорректировать статью 1194 ГК РФ, которая позволяет российскому Правительству принять ответные ограничения - реторсии - на действия недружественных стран.

И они продолжают инвестировать… 1. Тот, кто назовёт подобные акции стихийными протестами, пусть первый бросит камень в собственное зеркало. За всеми этими митингами видна опытная и хорошо знакомая голливудская рука. Главное, что не нравится «протестующим» в законе «О прозрачности иностранного влияния», который пытается принять парламент Грузии, — он, видите ли, «российская идея», а не западная инициатива. Месяцем раньше волну ожесточённой критики со стороны западных стран вызвало принятие в Киргизии закона, который обязывает НКО с иностранным финансированием регистрироваться в специальном реестре. Сплошной стон, окрики и угрозы с европейских и американских провластных помоек. А также вкрадчивые, но неприязненные обращения в адрес руководства этой страны. Как посмели? Кто позволил? Внутреннее дело государства? Безопасность, суверенитет, независимость? Нет, не слышали. Это не для вас… За всем этим — высокомерие и бессильная злоба тех, кому всё чаще дают прямой отпор и не желают подчиняться. Советам с подобострастием не внимают. Вмешательство — пресекают. Год назад, кстати, Госдеп США устами своего официального представителя Прайса высказал особое «удовлетворение», когда грузинские власти отозвали предыдущий проект обсуждаемого сейчас закона. Потому что дословно документ был «несовместим с евроатлантическими ценностями». Ну да, и правда.

Медведев не видит смысла начинать России полноценный конфликт с США

На это необходимо дать ответ. И он в известном смысле есть в нашем законодательстве. Это так называемые реторсии. Это правило нужно сделать шире, поскольку конфискация наших активов суть прекращение права собственности. Значит, и наша норма должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение, чтобы можно было обратить взыскание в пользу Российского государства, российских юридических и физических лиц на имущество иностранных субъектов права из недружественных стран. Это потребует известной коррекции российского гражданского законодательства.

Он также предложил внедрить в законодательство РФ возможность конфискации активов иностранных лиц из стран, не являющихся дружественными. Об этом сообщает ТАСС. По его словам, Россия не сможет ответить симметрично на принятое в США бесцеремонное посягательство на российские активы из-за недостаточного наличия американского государственного имущества в РФ.

Он также подчеркнул, что возможный асимметричный ответ может включать в себя меры по взысканию имущества иностранных частных лиц, находящегося на территории России, по решению суда.

За месяц аудитория Медведева выросла почти до 250 тысяч человек. Блог Дмитрия Медведева привлёк внимание пользователей Сети тем, что в своих текстах бывший президент России довольно агрессивно комментирует события мировой политики. Он угрожает украинским властям, критикует Евросоюз, раздумывает над уничтожением спутников Starlink и строит теории о том, как США пытается извлечь выгоду из происходящего в Украине. В выражениях политик не стесняется.

Дмитрий Медведев Отдельные уродцы, именующие себя «украинскими властями», сообщают, что хотят выбить показания из Виктора Медведчука, «быстро и справедливо» осудить его, а затем обменять на пленных.

И мы гарантировали им неприкосновенность их права частной собственности», — призвал Медведев. Но случилось непредвиденное — их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную, создало механизм незаконного присвоения российских ценностей, полностью противоречащий международному и нашему национальному праву, приводит аргументы политик.

И он в известном смысле есть в нашем законодательстве. Это так называемые реторсии», — обосновал он.

Дмитрий Медведев дал большое интервью российским СМИ. Вот что он сказал

Медведев: "Внутри страны можешь критиковать все что угодно" — Реальное время	В рамках работы съезда «Единой России» Дмитрий Медведев ознакомился с новым форматом общественных приёмных Председателя партии.
Медведев рассказал, каким будет ответ России на конфискацию активов - - 27.04.2024	Заместитель председателя Совбеза России Дмитрий Медведев заявил в интервью RT, что западные государства всячески пытаются ущемить Россию и нацелены на конфронтацию, а не на сотрудничество.
Медведев рассказал, каким будет ответ России на конфискацию активов - - 27.04.2024	Зампредседателя Совета безопасности Дмитрий Медведев дал большое интервью российским СМИ, в том числе «Комсомольской правде».
Медведев: "Внутри страны можешь критиковать все что угодно" — Реальное время	В ходе программы Дмитрий Медведев выразил свое отношение к новостям на ТВ и в Интернете.

Почему либерал Медведев «пошел войной» на Запад

Заместитель председателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев дал интервью российским СМИ и пользователям соцсети «ВКонтакте». Иногда Дмитрий Медведев слушает музыку группы Linkin Park: её поклонником является сын Дмитрия Анатольевича Илья[459]. Давно стала крылатой фраза Дмитрия Анатольевича в ответ на вопрос крымской пенсионерки, поинтересовавшейся насчет индексации пенсий.

Констатации проблем. Зачем Медведев дал двухчасовое телеинтервью?

Замглавы Совета безопасности России Дмитрий Медведев дал интервью российским СМИ. Неистовый и огнепальный зампред Совбеза Дмитрий Медведев написал по поводу нашего ответа на американский закон [ ]. Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев предложил ответить на конфискацию российских активов в США взысканием на имущество частных лиц. Дмитрий Медведев прокомментировал желание американских властей изъять замороженные российские активы. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев дал развернутое интервью российским СМИ, на котором присутствовала «». Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев заявил, что хоть ответ России США на конфискацию активов будет асимметричным, но достаточно болезненным.

Медведев рассказал, как Россия ответит на конфискацию активов в США

Дмитрий Медведев. По поводу нашего ответа на американский закон о конфискации российских активов. Соответствующее заявление сделал заместитель председателя отечественного Совета безопасности Дмитрий Медведев. Такое заявление сделал заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. Победа в бою с новыми фашистами будет за Россией, враг не пройдет, цитирует Медведева РИА Новости. Дмитрий Медведев прокомментировал желание американских властей изъять замороженные российские активы.

Медведев назвал вероятный ответ на конфискацию активов России ассиметричным

По его словам, Россия не сможет ответить симметрично на принятое в США бесцеремонное посягательство на российские активы из-за недостаточного наличия американского государственного имущества в РФ. Он также подчеркнул, что возможный асимметричный ответ может включать в себя меры по взысканию имущества иностранных частных лиц, находящегося на территории России, по решению суда. Это может затронуть деньги, недвижимость и другие активы, а также имущественные права. Медведев отметил, что такой шаг будет сложным, поскольку данные лица часто выступали в качестве инвесторов в российскую экономику, имели гарантии права частной собственности.

Он добавил, что в свое время РФ гарантировала американским инвесторам неприкосновенность их права частной собственности. Однако, подчеркнул Медведев, «случилось непредвиденное — их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную». В связи с этим зампред Совбеза предложил скорректировать законодательство и разрешить конфискацию активов иностранцев.

По словам Медведева, статья 1194 ГК РФ гласит: "Правительством Российской Федерации могут быть установлены ответные ограничения реторсии в отношении имущественных и личных неимущественных прав граждан и юридических лиц тех государств, в которых имеются специальные ограничения имущественных и личных неимущественных прав российских граждан и юридических лиц". Изменение нормы в РФ По словам Медведева, это правило следует сделать шире, так как "конфискация активов суть прекращение права собственности". Как отметил зампред Совбеза, это значит, что в российской норме должны быть предусмотрены не только ограничение прав иностранцев, но также их прекращение. Таким образом, отметил он, нужно сделать так, чтобы можно было обратить взыскание в пользу России, физических и юридических лиц РФ на имущество иностранных субъектов права из недружественных стран.

Заместитель председателя СБ добавил, что это потребует коррекции гражданского законодательства РФ. Медведев убежден, что Америка и ее жители должны заплатить за преступные решения.

Причём до этого нас прекратили слышать вообще», — добавил Медведев. Поэтому, по его мнению, в некоторых ситуациях вообще договариваться бессмысленно.

Медведев также признался , что некоторые нынешние западные лидеры ему неприятны. А ещё их нельзя допускать к практической политике. Про ордер МУС на арест Путина Медведев назвал Международный уголовный суд МУС , который недавно выдал ордер на арест президента России, «правовым ничтожеством» и «международно-правовым импотентом». Он объяснил, что сам орган с момента своего создания ничего существенного не сделал.

Новости медведев дмитрий анатольевич интервью