Президент России затронул тему переноса столицы.
«Ребята, я с вами»: Дерипаска вторит Шойгу о переносе столицы России в Сибирь
Столицу Российской Федерации собираются перенести из Москвы в другой город, расположенный в центральной части страны? Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал информацию о возможном переносе столицы РФ из Москвы в другой город ложью. Столицу России предложили перенести в Крым или на Кубань.
Названы города, в которые власти могут перенести столицу России
Главное неудобство, которое доставляет президенту нынешнее расположение столицы — необходимость летать в Москву для приёма верительных грамот иностранных послов. Если столица «переедет» в Сочи, то делать это можно будет там, даже если иностранные государства не захотят переносить свои посольства на Черноморское побережье. Переводить федеральные министерства и ведомства из Москвы не планируется. Переехать на Кубань придётся только сотрудникам Администрации президента. Их разместят в бывшей Олимпийской деревне.
Перспективы Климатолог Алексей Кокорин предупредил, что при наихудшем сценарии глобального потепления летом в Москве жить будет нельзя.
И если ситуация действительно ухудшится, то столицей станет Красноярск или Новосибирск. Вполне реально, считает он, что это произойдет в ближайшие 60 лет. Председатель совета директоров Института анализа политической инфраструктуры Евгений Туник предлагал перенести столицу в Севастополь, чтобы ускорить международное признание Крыма как российской территории. Бизнесмен Олег Дерипаска отметил, что рано или поздно столицу придется перенести в Сибирь. По его мнению, именно в этом регионе можно решать многие вопросы, связанные с развитием бизнеса с Азией.
Что дальше? Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель?
Список переносов столиц[ править править код ] См.
«Нет оснований»: в парламенте России не поддержали идею переноса столицы за Урал
Все это заставило председателя Комитета революционной обороны Петрограда Зиновьева в начале марта 1918 года от имени питерских коммунистов обратиться в ЦК ВКП б с просьбой выделить несколько сот рублей на случай перехода на нелегальное положение. Впрочем, ему было отказано. Первая блокада Петрограда 3 марта 1918 года новая советская делегация во главе с Сокольниковым была вынуждена подписать на германских условиях Брестский мир, который председатель Совнаркома РСФСР Ленин назвал "похабным" и "несчастным". От России отторгались 780 тысяч квадратных километров территории с населением 56 миллионов человек. Договор встретил крайне резкую оценку почти всего российского общества. Патриарх Московский и всея России Тихон оценил нанесенный урон так: "Отторгаются от нас целые области, населённые православным народом, и отдаются на волю чужого по вере врага… мир, отдающий наш народ и русскую землю в тяжкую кабалу, — такой мир не даст народу желанного отдыха и успокоения". Это понимали и сами большевики — несмотря на заключение мирного договора, не было никаких гарантий, что германцы не польстятся на столицу РСФСР. Кроме того Петрограду угрожал голод. Традиционно большинство поставок шли морским путем, но германский флот и минные поля его блокировали.
А железнодорожный транспорт работал весьма нерегулярно, да и гражданская война не только отрезала от центральной России основные хлебные районы, но и загрузила железные дороги военными перевозками. Первое мая. Петроград, 1918 В марте 1918-го в Питер прибыло 800 вагонов с зерном и мукой, в апреле — уже только 400. В мае был введен хлебный паек. Тогда же петроградцы стали массово поедать лошадей. Стремительно развивался и топливный кризис. Громадному городу для нормального функционирования ежегодно требовалось почти 110 миллионов пудов угля и почти 13 миллионов пудов нефти. Столько он потреблял в 1914 году.
Однако в условиях разгорающейся гражданской войны поставки угля по сравнению с довоенным уровнем сократились в 30 раз. Настоящий топливный коллапс наступит в городе в январе 1919-го, когда в нем уже не будет ни дров, ни угля, ни нефти. По сути дела, Петроград оказался в настоящей блокаде.
А железнодорожный транспорт работал весьма нерегулярно, да и гражданская война не только отрезала от центральной России основные хлебные районы, но и загрузила железные дороги военными перевозками. Первое мая. Петроград, 1918 В марте 1918-го в Питер прибыло 800 вагонов с зерном и мукой, в апреле — уже только 400. В мае был введен хлебный паек.
Тогда же петроградцы стали массово поедать лошадей. Стремительно развивался и топливный кризис. Громадному городу для нормального функционирования ежегодно требовалось почти 110 миллионов пудов угля и почти 13 миллионов пудов нефти. Столько он потреблял в 1914 году. Однако в условиях разгорающейся гражданской войны поставки угля по сравнению с довоенным уровнем сократились в 30 раз. Настоящий топливный коллапс наступит в городе в январе 1919-го, когда в нем уже не будет ни дров, ни угля, ни нефти. По сути дела, Петроград оказался в настоящей блокаде.
К голоду и холоду добавились заразные болезни. Весной 1918 года Петроград поразила эпидемия сыпного тифа. Затем его сменила холера, а ее - грипп-испанка. Естественно, что недовольство новой властью росло во всех слоях городского населения. Стихийно бастовали учителя, служащие почты, банков, телеграфа и - самое неприятное для большевиков — рабочие заводов и фабрик. Кроме того, город был наводнен дезертирами, анархистами и откровенными бандитами и грабителями. Всё это в любой момент могло закончиться очередным государственным переворотом в "колыбели трех революций".
В таких условиях управлять ситуацией из гораздо более удачно расположенной с инфраструктурной точки зрения Москвы было значительно удобнее и безопаснее. Переезд проходил в обстановке секретности и дезинформации Решение о переносе столицы было принято Советом народных комиссаров 26 февраля.
Если в прошлом они случались раз в десять лет, то в будущем будут происходить каждые три года. Однако Кокорин указал, что хотя это будет требовать адаптации, такой сценарий развития событий является маловероятным. В случае наихудшего сценария, согласно мнению эксперта, температура на планете может повыситься на 4,5-5 градусов, что приведет к тому, что восемь-девять лет из десяти окажутся аномально жаркими. Кокорин предположил, что в таких условиях Москва, возможно, станет непригодной для проживания летом, и столицей может стать сибирский город, например, Красноярск или Новосибирск. Тем не менее, эксперт отметил, что это возможный, но маловероятный вариант развития событий. Парижское соглашение по климату было принято в 2015 году на конференции Рамочной конвенции об изменении климата в Париже и получило подпись 175 стран, включая США, Китай и Россию.
Целью этого исторического соглашения является объединение усилий всех стран в борьбе против климатических изменений.
Многие страны уже провели подобный эксперимент неоднократно. Из относительно свежих примеров — перенос казахской столицы из Алма-Аты в Астану в 1997 году. Да у каждой страны с богатой историей обычно есть две и более исторических столицы. Есть примеры как позитивные, так и не очень. Обратимся к опыту Бразилии. После того, как вместо Рио-де-Жанейро столицей стал специально спроектированный Оскаром Нимейером город Бразилиа, ожидалось, что импульс для развития получили все территории, а не только побережье, как это было в колониальную эпоху. Увы, не все пошло гладко. Но люди начали селиться в неприглядных окрестных трущобах, которые не были включены в проект.
Хотели уйти от фавел Рио — но к ним и вернулись", — рассуждает Трофименко. Казахстан — скорее успешный кейс: новая столица Астана стала развиваться фантастическими темпами, и из 300-тысячного города превратилась в мегаполис-миллионник, что благотворно сказалось на развитии севера страны. Из этого города три часа пути в любую отдаленную точку Казахстана. При этом и Алма-Ата не утратила значения как экономический и научный центр. И к этому проекту необходимо тщательно присмотреться. У них схожая с нами проблема — расположенная на западе страны Джакарта "перетягивает" на себя инвестиции, а восток развит гораздо хуже. Новую столицу построят в географическом центре, но поможет ли это выровнять регионы — открытый вопрос. Это высший пилотаж.
В Кремле опровергли слухи о переносе столицы России из Москвы вглубь страны
И мы были бы ближе к той стране, которая сейчас является нашим единственным союзником, к Китаю». Россия ничего не выиграет от переноса столицы, считает эксперт Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв: «Специалисты по «размосквичиванию» Москвы все время забывают, что ничего не изменится: точка, где соберется бюджет, окажется не в Москве, и никого «выравнивания» ситуации по стране не произойдет. Будет то же самое «стягивание», только в другой точке. При этом сейчас, когда нам нужна каждая копейка, когда мы ограничиваем вывоз валютной выручки — мы еще и этим будем заниматься? Уровень жизни упадет, и вместо того, чтобы его поднимать, мы будем строить новые города? У нас пока еще есть самолеты, транспорт, никто не отменил телефон. Да, в 18-м веке Петр Первый, если бы ориентировался на Тихоокеанский регион, строил бы столицу во Владивостоке. Но это было в 18-м веке. При современной технике необязательно приставлять столицу к океану. Сама идея «поворота на Восток» — понятна и красива, я с ней, в принципе, согласен. Но при чем здесь столица?
Все это «отрыжка геополитики»: вот мы поменяем точку на карте, и мир изменится. Да не изменится, мир останется таким же, каким был. Единственный смысл в переносе столицы — соображения стратегической безопасности. Но, коллеги, будет у вас подлетное время ракеты не 12 минут, а 27, вам от этого легче? Подлетное время нужно для того, чтобы успеть выяснить, летит ли к нам ракета или нам показалось. Чем короче полетное время, тем больше вероятность неадекватной реакции. Но тут не настолько большая разница. Идея переноса столицы в Сибирь из вот этих соображений безопасности обсуждалась на страницах газет, еще когда я в школу ходил, при Брежневе. И тогда от этого отказались». Смысл предложения бизнесмена о переносе столицы — в том, чтобы показать горячую поддержку государственного курса в критической ситуации, считает Дмитрий Журавлёв.
Не исключено, что если действительно будет так плохо, то столицей будет, скажем, Красноярск или Новосибирск», — предположил Кокорин. Впрочем, к жаре москвичам все равно придется привыкать: климатолог отмечает, что к 2080-му температура на Земле будет на 2—2,5 градуса выше относительно доиндустриальной эпохи. Это приведет к тому, что тепловые волны начнут накрывать планету как минимум в два-три раза чаще. Можно жить, но надо адаптироваться», — пояснил Кокорин. Хотя нынешнее российское руководство не видит необходимости в переносе столицы, вполне возможно, что через 57 лет она все же появится если наихудшие прогнозы климатолога сбудутся.
Министр обороны Сергей Шойгу в 2021 г. Город был отстроен специально для того, чтобы стать административным центром страны. Такое решение было принято в качестве компромисса для множества городов, претендовавших на звание столицы после американской революции 1765-1783 гг.
Япония Официальная столица страны менялась в зависимости от места пребывания императора. Более тысячи лет ею был город Киото Хэйан-кё — с 794 по 1868 г. При этом у императора и военных диктаторов — сегунов могли быть разные столицы.
В 1864 г. После этого в стране произошла реставрация Мэйдзи. Самурайская система управления во главе с сегуном изменилась в пользу приоритета императорского правления.
Пришедший к власти император Муцухито перенес в 1868 г. Турция 13 октября 1923 г. Решение во многом спровоцировало поражение в Первой мировой войне.
В середине 1918 г. Весной 1920 г. Литва После получения независимости Литовской Республики ее столицей был провозглашен город Вильно с 1939 г.
Вильно оставался в составе Польши. По договору с СССР от 10 октября 1939 г. Вильнюс и часть Виленского края были переданы Литве.
С июля 1940 г.
Но на это есть объяснение. У нас есть регионы, которые, если бы сохранили все доходы у себя, были бы Эмиратами. А есть регионы, не получай они субсидий, были бы Центральной Африкой. Этого не происходит, потому что Москва перераспределяет.
Можно сказать, что власть берет деньги из регионов, богатых ресурсами, но малонаселенных, передает их в регионы бедные, но густонаселенные и за счет этого удерживается в Москве, — рассуждает Прокофьев. В противовес можно сказать, что у крупных компаний есть дочерние предприятия, которые регистрируются в регионах, где ведут деятельность, и там платят налоги. Прокофьев называет это предметом договоренности как с местными, так и с федеральными властями — «какие-то деньги нужно ведь оставлять на местах». По мнению Селянина, в России выстроена «причудливая налоговая система». Объясняет он это тем, что после сбора денег приходится балансировать за счет трансфертов.
Селянин констатирует, что механизм становится непрозрачным, не стимулирует регионы на развитие бизнеса, кто-то получает с излишком, а кто-то — явно мало. Распределение денег, по его наблюдениям, происходит на основе политической лояльности. Такой механизм — это еще один метод держать в узде регионы: через экономические рычаги контролировать политическую и социальную ситуацию. Из них частично следуют писаные. Государству удобнее, когда есть сильные регионы, которые жестко контролируются и куда ставятся свои верные люди.
Есть регионы, где управление идет за счет субвенций и субсидий. Каждый губернатор понимает, что он получит или не получит субсидии, на которые в основном живет регион, не потому, что он строит дороги, что-то делает для людей, а правильно проголосовал. К сожалению, это так. Обратите внимание, в основном деньги на спецоперацию тратит федеральный бюджет. Денег становится меньше, и меньше становится возможностей распоряжаться субвенциями.
Что тоже опасно. Рычаг управления теряется, — рассказывает собеседник. Такая система чревата тем, продолжает Селянин, что страна имеет не до конца обеспеченных жителей в богатейших регионах.
Почему предлагают перенести столицу в Омск?
- Новая столица России. Почему нужно перенести столицу из Москвы
- Читайте также:
- В Кремле опровергли слухи о переносе столицы России из Москвы вглубь страны
- Названы условия и сроки переноса столицы из Москвы в Красноярск или Новосибирск
- «Ребята, я с вами»: Дерипаска вторит Шойгу о переносе столицы России в Сибирь | Новости общества
- Столицу снова предложили перенести из Москвы в Сибирь: причины, чем оправдано | 360°
На фоне скандала с вечеринкой Ивлеевой предложили лишить Москву статуса столицы
Гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев считает , что до сибирского города куда дольше лететь атомной бомбе, а за военную безопасность в России как раз отвечает Шойгу. До Москвы ракета из Европы долит быстрее, уверен Журавлев. В прошлые века причина, конечно, была иная — удаленность от границы с потенциальными захватчиками. Новосибирск смог почувствовать себя столицей в 1942 году, когда во время Великой Отечественной войны в город перенесли не только заводы из европейской части России, но и театральные коллективы, экспозицию и запасники Третьяковской галереи. А во время Гражданской войны, в так называемый период двоевластия, условную столицу и вовсе переносили в Омск, также находящийся в Сибири. Там располагалось Российское правительство во главе с Колчаком из Белого движения. Кто первым предложил перенести столицу в Сибирь? Если отложить неофициальные инициативы с начала XX века, приуроченные к военным действиям, то основным идеологом принято считать бывшего вице-президента РФ Александра Руцкого. Политик предложил перенести столицу в Новосибирск в 1991 году, при этом оставив в Москве администрацию президента.
Правительство, по его мнению должно было переехать в Сибирь — тогда бы инвестиции пошли не в Китай, а в Россию, рассказывал Руцкой. Однако планы помешали реализовать, по словам бывшего чиновника, Геннадий Бурбулис и Егор Гайдар, защищавшие статус столицы именно в Москве. Снова о переносе столицы в 2012 году вспомнил Сергей Шойгу, заявивший, что место федерального центра в Сибири. Тогда он говорил, что это позволит ограничить поток людей с восточных регионов России в центральные.
RU На высшем уровне рассуждают о переносе столицы из Москвы, однако в такой процедуре нет необходимости, рассказал президент РФ Владимир Путин. Неоднократно было в истории российского государства. Исторически, ментально центр России ассоциируется с Москвой.
И, на мой взгляд, какой-то необходимости нет.
Президент предложил этого не делать, но заставить крупные компании платить налоги в регионах. По его словам, перенос федерального правительства в Омск, на чем настаивали собеседники Путина, не решит проблемы. Предложение омичей объяснялось локальной экологической ситуацией, но президент обобщил вопрос и высказался шире. Читайте также Про вакцинацию, опасность мировой войны и возможного преемника Как западные СМИ осветили прямую линию с Путиным Не исключено, что у Путина уже есть конкретный план такого переезда. Ведь за два дня до прямой линии стало известно об окончательном переводе Газпромом своего головного офиса в Петербург. А 30 июня было объявлено о размещении в Омске авиакомпании «Ред Вингс».
Смена «прописки» крупных компаний может стать альтернативой популярной идее переноса столицы в Сибирь, которая, вероятно, представляется властям слишком радикальной. При этом за перенос столицы высказывались как госдеятели, так и оппозиция, как олигархи, так и простые москвичи. Высокой геополитикой оправдывал строительство новой столицы в Сибири писатель Эдуард Лимонов. По его мнению, Россия скособочена на запад, а перенос столицы на восток позволит развить там инфраструктуру, привяжет слабо населенные и плохо развитые территории к центру. О том же хотя, возможно, в личных бизнес-интересах — Авт. Необходимость расселения Москвы и развития малых городов в противовес многомиллионным городским агломерациям пропагандирует москвич и экс-главред «СП» Павел Пряников. Он видит в перенаселенности столицы сознательный курс либерального блока российской власти.
Впрочем, идея Путина о переносе компаний и министерств за Урал может быть политической психотерапией для тех россиян, кто этого пылко желает. С тех пор, как президент впервые об этом заявил в 2014 году, ни одно серьезное ведомство на восток страны так и не переехало. Получается, что самый нефтедобывающий регион в России — Москва, а вовсе не Сибирь. А обратно эти деньги возвращаются в виде трансфертов. Например, Новосибирску дали 26 млрд рублей федерального гранта на строительство платного моста через Обь. В то время как город мечтает о развитии общественного транспорта: метро, скоростного трамвая. И таких случаев очень много.
Вроде бы мы живем в кладовой страны, а центральный офис нашего региона находится в Москве.
Не исключено, что если действительно будет так плохо, то столицей будет, скажем, Красноярск или Новосибирск», — предположил Кокорин. Впрочем, к жаре москвичам все равно придется привыкать: климатолог отмечает, что к 2080-му температура на Земле будет на 2—2,5 градуса выше относительно доиндустриальной эпохи.
Это приведет к тому, что тепловые волны начнут накрывать планету как минимум в два-три раза чаще. Можно жить, но надо адаптироваться», — пояснил Кокорин. Хотя нынешнее российское руководство не видит необходимости в переносе столицы, вполне возможно, что через 57 лет она все же появится если наихудшие прогнозы климатолога сбудутся.
«Ребята, я с вами»: Дерипаска вторит Шойгу о переносе столицы России в Сибирь
Это путь в никуда, превращение страны в один огромный мегаполис и пустыню вокруг. Я считаю, что от этой политики надо отказываться и заниматься не одной Москвой. Переезд в столицу не обязательно должен означать, что Москва и Санкт-Петербург придут в запустение. Это может поспособствовать полицентричному развитию страны», — считает Алексей Мазур. Мнения московских экспертов по поводу предложения Олега Дерипаски разделились. Может ли государство сейчас себе это позволить? Хотя само предложение — вполне разумное.
Вопрос только в стоимости такого переноса столицы. Я думаю, инфраструктура Новосибирска выдержит такую нагрузку. Как и инфраструктура Красноярска. Возможно, чиновники из Москвы не захотят переезжать в Новосибирск. Хотя многие москвичи это приветствовали бы. Это продемонстрировало бы смену приоритетов.
И мы были бы ближе к той стране, которая сейчас является нашим единственным союзником, к Китаю». Россия ничего не выиграет от переноса столицы, считает эксперт Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв: «Специалисты по «размосквичиванию» Москвы все время забывают, что ничего не изменится: точка, где соберется бюджет, окажется не в Москве, и никого «выравнивания» ситуации по стране не произойдет. Будет то же самое «стягивание», только в другой точке. При этом сейчас, когда нам нужна каждая копейка, когда мы ограничиваем вывоз валютной выручки — мы еще и этим будем заниматься? Уровень жизни упадет, и вместо того, чтобы его поднимать, мы будем строить новые города? У нас пока еще есть самолеты, транспорт, никто не отменил телефон.
Да, в 18-м веке Петр Первый, если бы ориентировался на Тихоокеанский регион, строил бы столицу во Владивостоке. Но это было в 18-м веке.
Как-то очень уж очень вдруг что-то там дрогнуло в аппаратных недрах столицы. А тут ещё и кремлёвские крыши зашевелились и «запорхали» не по-штатному… Самое время податься поближе к неколебимому «Медному Петру»? Тут оно, конечно, заодно можно и самые новые державные тренды приурочить без проблем. Во всяком разе «масштабно мыслящего Чухлебова» запомнят и возьмут на карандаш. Ведь наверняка же и «лучший ученик» самого Владимира Вольфовича.
Вот это ж вам не какой-то десятигектарный откормочный ЕБНо-центр отгрохать «на родине Героя» за жалкие 7 казённых мильярдов!... Это как один всей ГД и пр.
Но к тому моменту температура на Земле уже может подняться на 2—2,5 градуса. В таком случае аномальная жара будет накрывать планету чаще. В худшем случае температура поднимется на 4,5—5 градусов, тогда 8—9 лет из 10 станут аномально жаркими. Не исключено, что если действительно будет так плохо, то столицей будет, скажем, Красноярск или Новосибирск, — считает климатолог.
Список переносов столиц[ править править код ] См.
Москва высасывает ресурсы из регионов? Разбираемся, правда ли, что все деньги страны идут в столицу
Теперь весь вопрос – куда конкретно переносить столицу? Развитие Москвы, как столицы, продолжалось до 1712 года, пока император Петр Великий не перенес госуправление в отстроенный с нуля Санкт-Петербург. Тогда градоначальник заявил, что перенос столицы России из Москвы во Владивосток спасет страну от коррупции и от притязаний соседней на ее территорию. Проект переноса столицы из Москвы за Урал передан в Министерство экономического развития России, передает Однако перенос столицы не означает переселения миллионов людей, населяющих Москву и другие города европейской части РФ, которые попадают в зону поражения при начале ракетной атаки. Климатолог Алексей Кокорин заявил, что столицу придется переносить через несколько лет из Москвы в Новосибирск или Красноярск из-за того, что температура в столице повысится на 2,5 градуса или даже выше.
Популярное
- Форма поиска
- Аргументы в пользу переноса
- Столицу переносят - 86 фото
- Центр Вселенной. Как повышение температур скажется на статусе Москвы
Столицу России могут перенести из Москвы в Сибирь
| Здесь вам не Москва: 10 причин перенести столицу в Сибирь | Пикабу | Первый важный перенос столицы произошел в 1712 году, когда Петр I Великий решил перенести столицу Российской империи из Москвы в основанный город Санкт-Петербург. |
| Столицу России предлагают перенести: куда могла бы переехать Москва | Определено место Новой столицы России. |
| Куда хотели перенести столицу из москвы | Столицу России предложили перенести в Крым или на Кубань. |
Столицу России намерены перенести из Москвы вглубь страны
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков считает неосуществимой идею переноса столицы России ближе к Сибири и Дальнему Востоку. Очередное заявление о необходимости переноса российской столицы в Сибирь сделал известный бизнесмен Олег Дерипаска. Столица России может быть перенесена к 2080 году, если повышение средней мировой температуры будет происходить быстрее, чем значится в планах.