Марджори Тейлор Грин, член Палаты представителей Конгресса США, выразила свою позицию по конфликту на Украине, предложив прекратить финансирование страны до достижения дипломатического урегулирования. Напомним, 20 апреля члены палаты представителей США большинством голосов утвердили законопроект о дополнительном финансировании Украины примерно на 61 миллиард долларов. в мире, сша, украина, финансирование, конгресс сша. Министр финансов Украины о Пакете помощи США, Финансировании, Войне.
Миллиарды пока текут: США продолжают помогать Украине и деньгами, и оружием
США объявили о намерении выделить Украине до конца 2021 года 463 млн долларов на проведение реформ, направленных на укрепление демократии, улучшение ситуации в сфере прав человека, борьбу с коррупцией, 12,8 млн долларов на борьбу с COVID-19 и 45 млн долларов в качестве гуманитарной помощи Донбассу [88] [89]. Евроатлантические перспективы Украины по итогам переговоров, однако, остались неопределёнными. В совместном заявлении США лишь поддержали «право Украины определять свой внешнеполитический курс свободно от внешнего вмешательства, включая стремление Украины вступить в НАТО». Американская сторона при этом подчеркнула, что никогда не признает аннексию Крыма Россией. Россия фактически была названа стороной конфликта в Донбассе : ей был адресован призыв выполнить свои обязательства по прекращению огня и «по-настоящему принимать участие в усилиях по урегулированию конфликта». В заявлении также сообщалось, что США и Украина завершили работу над стратегическим рамочным соглашением по вопросам обороны, которое станет основой их сотрудничества в этой сфере. Среди прочего взаимодействие будет касаться оборонной промышленности, разведки и «противодействия российской агрессии». Что касается газопровода «Северный поток — 2», то США пообещали приложить усилия к сохранению транзитной роли Украины и недопущения того, чтобы Россия использовала энергетику как геополитическое оружие [87]. В пропрезидентской партии « Слуга народа » пояснили: такой статус может навредить продвижению страны в НАТО и не даёт ей гарантий безопасности.
В 2014 году Сенат США поддержал законопроект о предоставлении Украине такого статуса, но он не был одобрен Палатой представителей. В 2017 году Рада уже принимала постановление об обращении к Конгрессу США с просьбой о предоставлении Украине этого статуса. В 2019 году в Палату представителей вновь был внесён законопроект, согласно которому Украине могли бы предоставить такой статус, но и эта инициатива ни к чему не привела [90]. Выступая на брифинге в министерстве обороны Украины, Ллойд Остин заявил: «…Давайте чётко говорить: Россия начала эту войну, и Россия является препятствием для мирного урегулирования. Тем временем мы со своей стороны будем делать все возможное, чтобы поддержать Украину в её усилиях нарастить возможность защитить себя. Украина имеет право сама, без всякого внешнего вмешательства, формировать свою политику. Накануне, в ночь с 17 на 18 октября, на Украину из США прибыла вторая очередь материально-технического груза для украинской армии. Украине поставлены пять современных мобильных госпиталей общей стоимостью 20 миллионов долларов, полевые хирургические наборы, полевые рентген-установки, индивидуальные наборы первой помощи, а также высокоточное вооружение и бронебойные боеприпасы [92].
В конце 2021 — начале 2022 года активизация контактов представителей американской администрации с Украиной была связана с очередным усилением напряжённости в районе российско-украинской границы [93]. По утверждению CNN, цель поездки состояла в том, чтобы донести до Кремля беспокойство Джо Байдена из-за ситуации на границе с Украиной [94]. Стороны обсудили вопросы безопасности Украины на фоне напряжённости на востоке страны и в Белоруссии, энергобезопасность в том числе в контексте завершения строительства газопровода «Северный поток — 2» , развитие торговли и наращивание объёмов американских инвестиций [7]. Как сообщил журнал Foreign Policy , Резников во время визита просил увеличить поставки оружия. В частности, речь шла об американском вооружении, ранее предназначавшемся для Афганистана вертолёты российского производства Ми-17 и боеприпасы. По данным издания, Украина также хочет получить от США помощь в сфере ПВО и противокорабельной обороны, а также радиоэлектронной борьбы [96]. Главной целью этой поездки было обсуждение ситуации в сфере европейской безопасности, обострившейся в связи с эскалацией вокруг Украины. В Риге Энтони Блинкен заявил, что в случае вторжения на Украину против России могут быть задействованы «высокоэффективные экономические меры» [98] [99].
Как было отмечено в пресс-релизе Белого дома, Украина была главной темой переговоров: «Президент Байден выразил глубокую обеспокоенность США и наших европейских союзников по поводу эскалации Россией сил вокруг Украины и ясно дал понять, что США и наши союзники ответят решительными экономическими и другими мерами в случае военной эскалации. Президент Байден подтвердил поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины и призвал к деэскалации и возвращению к дипломатии» [100]. Позже в Белом доме выступили с дополнительными пояснениями. Согласно заявлению Белого дома, лидеры США и европейских стран «договорились поддерживать тесную связь по поводу скоординированного и всеобъемлющего подхода в ответ на наращивание военной мощи России на границах Украины». На брифинге для журналистов советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Байден «был откровенен с президентом Путиным» и прямо ему сказал, «что в случае дальнейшего вторжения России на Украину Соединённые Штаты и наши европейские союзники отреагируют на это решительными экономическими мерами… Мы предоставим украинцам дополнительные защитные ресурсы сверх того, что мы уже предоставляем» [101]. В последующие дни тема Украины стала для США и их союзников центральной в их внешнеполитической деятельности. Признав ситуацию вокруг Украины главной угрозой безопасности в Европе, США и Запад несколько изменили свою стратегию в поддержке украинских властей. Продолжая заявлять об «ужасных последствиях» для России в случае её «агрессии», они при этом чётко давали понять, что вооружённым путём защищать Украину в случае российской «агрессии» они не будут.
Одновременно, хотя и непублично, Запад требовал от Киева сдержанности и мирного решения проблемы [102]. При этом Байден однозначно заявил, что США не рассматривают использование военной силы в ситуации конфликта с Украиной. Ни сам Байден, ни чиновники его администрации, комментировавшие переговоры с Россией, ни разу не упомянули Крым. Кроме того, говорилось в публикации, США могут оказать на Украину давление, чтобы побудить её двигаться в вопросах урегулирования ситуации в Донбассе в сторону предоставления неподконтрольным регионам определённой автономии [104]. На встрече глав МИДов стран G7 , прошедшей 11-12 декабря, США призвали союзников к решительному общему ответу на предполагаемую «агрессию России» — имелась в виду договорённость о том, что в случае необходимости жёстких санкций против России к ним должна будет готова быстро присоединиться «широкая группа стран, включая другие страны—члены G7». При этом ни в одном из заявлений, прозвучавших в ходе встречи, возможность защиты Украины силой оружия не упоминалась. Сам Джо Байден, выступивший 11 декабря перед журналистами, пообещал «разрушительные последствия» для российской экономики в случае военного вмешательства на Украине, но пояснил, что для сдерживания России «одностороннее применение силы Соединёнными Штатами сейчас не обсуждается». По его словам, ответом на «агрессию» может стать переброска американского контингента в страны так называемой « Бухарестской девятки » Болгария, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия, Чехия и Эстония , а также «во все страны, перед которыми у нас есть священное обязательство — защищать их от любой атаки России».
Отвечая на уточняющий вопрос, почему США отказались разместить свои войска на Украине, Байден отметил: «Такая возможность никогда не рассматривалась» [102]. Главной темой её поездки стали предварительные контакты в целях урегулирования ситуации вокруг Украины [105]. В видеообращении Донфрид, размещённом посольством США в Киеве в Twitter, она пояснила, что цель её визита — деэскалация ситуации на фоне российских военных приготовлений. Донфрид заявила, что руководство США прислушалось к просьбам Украины о большей дипломатической вовлечённости США в возобновление мирного процесса: «Мысль, что мы будем подталкивать Украину к уступкам в переговорах и диалоге с Россией, является чистой дезинформацией … Правда в том, что мы объединились с Украиной, нашими союзниками по НАТО и партнёрами по всему миру в усилиях разрешить конфликт дипломатическим путем и достичь деэскалации опасной ситуации, но эти усилия не являются уступкой», — сказала она [105]. Российская сторона воспользовалась визитом Донфрид для того, чтобы передать американскому руководству проекты договора о гарантиях безопасности и соглашения о мерах обеспечения безопасности России и стран НАТО [105] [106] [107]. МИД РФ ещё 10 декабря заявил, что под «гарантиями безопасности» Россия понимает, в частности: долгосрочные правовые гарантии, исключающие любое дальнейшее продвижение НАТО на восток и размещение угрожающих систем оружия на западных рубежах России; отказ от решений Бухарестского саммита НАТО 2008 года о том, что Украина и Грузия станут членами НАТО; юридическую договорённость о неразмещении США и другими странами НАТО ударных систем вооружений, создающих угрозу России, на территории соседних с ней стран, как входящих, так и не входящих в альянс [105]. Российское руководство по сути потребовало признать за собой особую сферу интересов на постсоветском пространстве, настаивая не только на гарантиях нерасширения альянса на территорию Украины, но также на отводе вооружений и вооружённых сил из стран Восточной Европы и Прибалтики [108]. Переговоры по российским предложениям прошли в Женеве [109] , Брюсселе [110] и Вене [111] 10, 12 и 13 января [112].
Накануне Госдепартамент США распространил объёмную подборку материалов, в которых среди прочего декларировалось, что Украина не представляет никакой угрозы для России, США и их союзники не подталкивают Киев к конфликту, а НАТО — это сугубо оборонительный альянс [113] [114]. В ответе НАТО заявлено, что альянс не намерен отказываться от политики «открытых дверей», поскольку считает, что страны вправе самостоятельно выбирать альянсы и способы обеспечения своей безопасности. В документе содержится множество встречных требований к России, в том числе требование незамедлительно отвести вооружённые силы от границы Украины, а также вывести войска из Украины, Грузии и Республики Молдова , «где они находятся без согласия принимающей страны» [116].
Аналитики уверены, что такой вариант развития событий наиболее вероятен в случае победы Дональда Трампа на выборах в США в ноябре. Также эксперты считают, что киевскому режиму необходимо сесть за стол переговоров с Россией во избежание дальнейшей потери территорий.
Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков указал на то, что новый пакет помощи принципиально не изменит ситуацию на поле боя. Западные страны усилили военную и финансовую поддержку Киева на фоне спецоперации РФ по защите Донбасса , о начале проведения которой 24 февраля 2022 года объявил президент России Владимир Путин после обострения ситуации в регионе из-за обстрелов со стороны украинских военных. Однако в последнее время на Западе всё чаще звучат высказывания о необходимости сокращения поддержки Украины.
Противники выделения помощи признают победу лидера республиканцев в Сенате Митча Макконнелла, при этом утверждая, что в случае нового запроса на финансирование Украины глава государства Джо Байден уйдет с пустыми руками. Газета пишет, что перед сторонниками Украины стоит только один вопрос: когда Киеву потребуется новый транш. При этом законодатели от обеих партий ожидают, что утвержденная сумма в 61 миллиард долларов поддержит Киев до ноября, либо до конца года.
Business Insider: новый пакет помощи США может быть последним для Украины
Вполне возможно, США готовятся к дефолту Украины, отмечает главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев, в этом случае привлечение BlackRock выглядит логичным. Голосование за помощь Украине в США. Принятый палатой представителей конгресса США законопроект фактически лишает Украину американского финансирования до середины января, отметил в эфире радио Sputnik эксперт Владимир Васильев. Запрос президента включает дополнительное финансирование для борьбы с незаконной миграцией на южной границе и предоставление помощи Израилю, Тайваню и Украине. После того, как в США партия республиканцев разделилась во мнении финансирования Украины, в кругах политических аналитиков заговорили о причинах: зачем это республиканцам? Смотрите видео онлайн «Палата представителей США одобрила дополнительное финансирование Украины и других союзников» на канале «РБК» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 21 апреля 2024 года в 14:55, длительностью 23:51:15.
Политолог объяснил, почему США не прекратят финансирование Украины
Единственный гарант, что эти инвестиции вернутся, а не будут потрачены, — это Соединённые Штаты. Без них никакие гарантии работать не будут, ведь это бизнес, а не война для них [европейских государств]», — рассказал Коктыш «Абзацу». Политолог добавил, что Украине хватит имеющихся запасов на период, пока в Вашингтоне решаются экономические противоречия.
И если они собираются эту систему обойти, у них не получится», - парировал спикер Палаты представителей США Кевин Маккарти. Поясняем: спикер палаты представителей республиканец Маккарти предлагает новаторское решение: исключить финансовый пакет помощи Украине из категории «отдельной статьи расходов» и включить его в основной бюджет США. К подобному американские элиты не привыкли. На раскачку военных действий в Ираке и Афганистане они брали деньги не из военных расходов федерального бюджета, а как раз из бездонных дополнительных карманов. И по факту все эти транши не контролируются на должном законодательном уровне. Также сейчас и с Украиной. И в случае, если расходы переместят в официальный кошелек, то на них будут распространятся определенные ограничения.
Но, видимо, так далеко американские стратеги и не заглядывают. Деньги, разумеется, немалые, но на сдерживание наступления ВС РФ, тем более на организацию нового «контрнаступа» ВСУ, который Зеленский уже пообещал своим хозяевам провести не позднее будущей осени, этого не хватит ни при каких обстоятельствах. А именно в успехах ВСУ, выраженных, по крайней мере, в приостановке продолжающихся территориальных потерь, и видят свою задачу американские демократы, так долго добивавшиеся принятия этого закона. Безопасно «слить» Украину до начала президентских выборов в США путём заключения с Россией некоего перемирия, на условиях то ли «Минска-3», то ли «Стамбула-2», Белому дому не удалось — в Кремле довольно чётко артикулировали мысль, что веры ни американцам, ни тем более нынешнему руководству Украины нет никакой и задачи СВО будут выполнены до конца, и вот уже тогда милости просим за стол переговоров для подписания безоговорочной капитуляции киевского режима и его спонсоров, — а предъявить хоть какие-то успехи на украинском фронте американскому избирателю нужно. Вот и получается, что Киеву дали денег ровно на «продержаться до выборов», с тем чтобы Байден имел возможность выдать за победу отсутствие той самой капитуляции. Мир постмодерна как он есть.
Но это, так сказать, тактический уровень решаемых американскими глобалистами задач. Есть ещё и стратегический, возникающий на де-факто идеологическом и, я бы даже сказал, квазирелигиозном уровне, где поражение Запада в любой форме вообще не рассматривается, ибо после наступает тот самый «конец истории», о котором так любил разглагольствовать один из идеологов глобализма Фрэнсис Фукуяма, но только уже с жирнющим таким знаком «минус». Для того чтобы понять, о чём идёт речь, просто послушайте выдержки из выступлений некоторых американских политиков и депутатов парламента, объяснивших, почему выделение денег Украине носит без преувеличения судьбоносный характер для самих США. Нам нужно сделать шаг в этот момент, послать оглушительный сигнал не только России и Владимиру Путину, но также нужно возобновить поддержку нашего союзника Израиля, поддержать Тайвань, послать четкий сигнал муллам в Тегеране и, честно говоря, председателю Си Цзиньпину в Пекине, что Америка будет твердо стоять за свободу».
Вопрос выделения финансовой помощи Украине, Израилю и Тайваню решается уже несколько месяцев подряд. В гонке противостояния между демократами и республиканцами сенаторы даже откладывают начало рождественских каникул для обсуждения условий одобрения запроса Байдена на миллиарды для «незалежной». Глава демократического большинства в Сенате США Чак Шумер поспешил заявить, что сенаторы не уходят пока на рождественский отдых. Мы знаем, что мир наблюдает за нами», — пафосно взывает к совести коллег главный демократ.
Хотя Палата представителей ранее объявила, что вернется к рассмотрению запроса не ранее 9 января 2024 года. Позже сегодня в эфире Первого канала сообщили, что Конгресс все же ушел на рождественские каникулы. Бюджет помощи Украине и Израилю так и не приняли.
Деньгами и оружием: что ждет Украина от США и ЕС?
С начала СВО США передали Украине более 60 траншей военной помощи. Консервативные законодатели США, выступающие против финансирования конфликта на Украине, предсказывают, что выделенный Киеву пакет помощи в размере 61 млрд долл. Администрация США фактически заморозила контрактные проекты по оказанию помощи Украине из-за отсутствия долгосрочного финансирования. Парадокс для США –конгрессмены-республиканцы, представляющие именно указанные штаты, решительно выступали против дополнительной помощи Украине: 3 из 8 от Пенсильвании, 3 из 6 от Аризоны, 18 из 25 от Техаса. Спикер Палаты представителей Майк Джонсон анонсировал рассмотрение законопроектов о финансировании союзников США в субботу, 20 апреля. «В том, что касается финансирования Украины мы приближаемся к этому моменту, когда финансовые ресурсы будут исчерпаны», – заявил Кирби на пресс-брифинге.
В США не исключили, что выделенный пакет помощи Украине был последним
В США, являющимися основным спонсором военных действий, заявили, что планируют выделить Украине два пакета военной помощи, после чего средства будут исчерпаны. Политсоветник Маркелов: законопроект по финансированию Украины уничтожит Байдена. Противники финансирования военных усилий Украины в Республиканской партии предупредили, что одобренный на этой неделе законопроект о выделении дополнительных средств будет последним крупным пакетом американской военной помощи Киеву.
США посоветовали Украине искать другие источники для финансирования войны
В США готовят почву для того, чтобы выделить Украине следующий пакет помощи, пишет The Federalist. США в конце финансового 2022 года приняли законы о финансировании и оказании помощи Украине. Дополнительные средства на поддержку Украины, которые выделили США, скоро закончатся и американские власти пожелают, чтобы законодатели одобрили новое финансирование. В обзоре Исследовательской службы Конгресса США «Помощь США в обеспечении безопасности Украины» (25.08.2023) подробно расписано как и когда эта «помощь» направлялась на Украину, сея смерть и разрушения.
Госдеп: США не могут бесконечно долго платить за Украину
По данным Би-би-си, с начала конфликта страну покинули более полумиллиона мужчин призывного возраста. Примерно столько же солдат участвует в боях. Иными словами, ВСУ вдвое меньше положенного. Российские силы превосходят их более чем вдвое. Спросите кто-нибудь у Марка Тиссена из "Вашингтон пост", рекламирующего все барыши, которые эта опосредованная война приносит американским оборонным подрядчикам: какой толк в технике и боеприпасах на 60 миллиардов долларов, если нет людей, которые могли бы ими воспользоваться? Ответ, как я полагаю, очевиден: в вышеупомянутых барышах ВПК.
Уверенность украинцев в поддержке США снижается И с этими первыми самолетами снижается уверенность украинцев в том, что их будут поддерживать, как раньше. Израиль — гораздо более близкий союзник США, а значит, он теперь в приоритете. О том, что помощь далекой восточно-европейской стране может ослабнуть, говорят официальные лица и пишут самые авторитетные американские СМИ. Помощь Украине и без того последний месяц согласовывали со скрипом. Об этот вопрос разбилась карьера спикера Маккарти, а полноценный бюджет не принят до сих пор. В вопросе финансирования Израиля разногласий нет, поэтому некоторые конгрессмены сейчас призывают вообще все деньги, которые планировалось потратить на вооружение ВСУ, передать ЦАХАЛ. Любое финансирование Украины должно быть немедленно перенаправлено в Израиль", — говорит сенатор от штата Миссури Джош Хоули. Киев проиграл "войну" за передовицы газет Сенаторы-демократы, заинтересованные в поддержке Украины, пошли на хитрость: раз израильтян, в отличие от украинцев, точно не бросят, предложили связать военную помощь обеим странам единым законом.
Конгресс должен до 30 сентября завершить работу над бюджетом на следующий год или хотя бы принять временную резолюцию о финансировании правительства. Если документ не удастся согласовать вовремя, работа правительства будет остановлена. Накануне координатор по стратегическим коммуникациям Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби подчеркнул, что средств для военных поставок Украине осталось всего на несколько недель.
Мы предлагаем делать все через процесс ассигнований. И если они собираются эту систему обойти, у них не получится», - парировал спикер Палаты представителей США Кевин Маккарти. Поясняем: спикер палаты представителей республиканец Маккарти предлагает новаторское решение: исключить финансовый пакет помощи Украине из категории «отдельной статьи расходов» и включить его в основной бюджет США. К подобному американские элиты не привыкли. На раскачку военных действий в Ираке и Афганистане они брали деньги не из военных расходов федерального бюджета, а как раз из бездонных дополнительных карманов. И по факту все эти транши не контролируются на должном законодательном уровне. Также сейчас и с Украиной.
Своих проблем хватает. В США кончились деньги на военную помощь Украине
Президент выразил нашу обеспокоенность в связи с внезапным наращиванием военного присутствия России в оккупированном Крыму и на украинских границах, а также призвал Россию к деэскалации напряжённости» [82]. Рабочий визит Владимира Зеленского в США, состоявшийся в конце августа — начале сентября 2021 года, проходил в экстремальных условиях завершения 20-летнего американского присутствия в Афганистане и угрозы новых терактов. Провал афганской кампании отодвинул для США украинскую повестку на второй план. Как заявил в преддверии поездки министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба , в рамках политического блока Владимир Зеленский был намерен добиваться достижения нового уровня стратегического партнёрства с США; обсуждение экономического блока имело целью стимулировать приток американских инвестиций на Украину, в том числе в аэрокосмическую отрасль и ВПК , а третий блок вопросов касался активизации двустороннего оборонного сотрудничества для сдерживания России. Перед началом встречи с Байденом Зеленский назвал приоритетным вопрос безопасности «во временно оккупированных Россией» Донбассе и Крыму, а также в Чёрном и Азовском морях , а также сказал, что хочет обсудить проблему газопровода « Северный поток — 2 ». Зеленский сообщил, что хотел бы обсудить и роль, которую США могли бы сыграть в экономическом возрождении Украины и в процессе урегулирования конфликта в Донбассе.
Он также попросил Байдена помочь освободить более 450 человек, содержащихся под стражей в непризнанных республиках Донбасса и в России [86] [87]. По итогам переговоров было принято совместное заявление о стратегическом партнёрстве между США и Украиной. В документе зафиксирована договорённость активизировать работу Комиссии по стратегическому партнёрству, которая должна разработать новую Хартию стратегического партнёрства. США объявили о намерении выделить Украине до конца 2021 года 463 млн долларов на проведение реформ, направленных на укрепление демократии, улучшение ситуации в сфере прав человека, борьбу с коррупцией, 12,8 млн долларов на борьбу с COVID-19 и 45 млн долларов в качестве гуманитарной помощи Донбассу [88] [89]. Евроатлантические перспективы Украины по итогам переговоров, однако, остались неопределёнными.
В совместном заявлении США лишь поддержали «право Украины определять свой внешнеполитический курс свободно от внешнего вмешательства, включая стремление Украины вступить в НАТО». Американская сторона при этом подчеркнула, что никогда не признает аннексию Крыма Россией. Россия фактически была названа стороной конфликта в Донбассе : ей был адресован призыв выполнить свои обязательства по прекращению огня и «по-настоящему принимать участие в усилиях по урегулированию конфликта». В заявлении также сообщалось, что США и Украина завершили работу над стратегическим рамочным соглашением по вопросам обороны, которое станет основой их сотрудничества в этой сфере. Среди прочего взаимодействие будет касаться оборонной промышленности, разведки и «противодействия российской агрессии».
Что касается газопровода «Северный поток — 2», то США пообещали приложить усилия к сохранению транзитной роли Украины и недопущения того, чтобы Россия использовала энергетику как геополитическое оружие [87]. В пропрезидентской партии « Слуга народа » пояснили: такой статус может навредить продвижению страны в НАТО и не даёт ей гарантий безопасности. В 2014 году Сенат США поддержал законопроект о предоставлении Украине такого статуса, но он не был одобрен Палатой представителей. В 2017 году Рада уже принимала постановление об обращении к Конгрессу США с просьбой о предоставлении Украине этого статуса. В 2019 году в Палату представителей вновь был внесён законопроект, согласно которому Украине могли бы предоставить такой статус, но и эта инициатива ни к чему не привела [90].
Выступая на брифинге в министерстве обороны Украины, Ллойд Остин заявил: «…Давайте чётко говорить: Россия начала эту войну, и Россия является препятствием для мирного урегулирования. Тем временем мы со своей стороны будем делать все возможное, чтобы поддержать Украину в её усилиях нарастить возможность защитить себя. Украина имеет право сама, без всякого внешнего вмешательства, формировать свою политику. Накануне, в ночь с 17 на 18 октября, на Украину из США прибыла вторая очередь материально-технического груза для украинской армии. Украине поставлены пять современных мобильных госпиталей общей стоимостью 20 миллионов долларов, полевые хирургические наборы, полевые рентген-установки, индивидуальные наборы первой помощи, а также высокоточное вооружение и бронебойные боеприпасы [92].
В конце 2021 — начале 2022 года активизация контактов представителей американской администрации с Украиной была связана с очередным усилением напряжённости в районе российско-украинской границы [93]. По утверждению CNN, цель поездки состояла в том, чтобы донести до Кремля беспокойство Джо Байдена из-за ситуации на границе с Украиной [94]. Стороны обсудили вопросы безопасности Украины на фоне напряжённости на востоке страны и в Белоруссии, энергобезопасность в том числе в контексте завершения строительства газопровода «Северный поток — 2» , развитие торговли и наращивание объёмов американских инвестиций [7]. Как сообщил журнал Foreign Policy , Резников во время визита просил увеличить поставки оружия. В частности, речь шла об американском вооружении, ранее предназначавшемся для Афганистана вертолёты российского производства Ми-17 и боеприпасы.
По данным издания, Украина также хочет получить от США помощь в сфере ПВО и противокорабельной обороны, а также радиоэлектронной борьбы [96]. Главной целью этой поездки было обсуждение ситуации в сфере европейской безопасности, обострившейся в связи с эскалацией вокруг Украины. В Риге Энтони Блинкен заявил, что в случае вторжения на Украину против России могут быть задействованы «высокоэффективные экономические меры» [98] [99]. Как было отмечено в пресс-релизе Белого дома, Украина была главной темой переговоров: «Президент Байден выразил глубокую обеспокоенность США и наших европейских союзников по поводу эскалации Россией сил вокруг Украины и ясно дал понять, что США и наши союзники ответят решительными экономическими и другими мерами в случае военной эскалации. Президент Байден подтвердил поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины и призвал к деэскалации и возвращению к дипломатии» [100].
Позже в Белом доме выступили с дополнительными пояснениями. Согласно заявлению Белого дома, лидеры США и европейских стран «договорились поддерживать тесную связь по поводу скоординированного и всеобъемлющего подхода в ответ на наращивание военной мощи России на границах Украины». На брифинге для журналистов советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Байден «был откровенен с президентом Путиным» и прямо ему сказал, «что в случае дальнейшего вторжения России на Украину Соединённые Штаты и наши европейские союзники отреагируют на это решительными экономическими мерами… Мы предоставим украинцам дополнительные защитные ресурсы сверх того, что мы уже предоставляем» [101]. В последующие дни тема Украины стала для США и их союзников центральной в их внешнеполитической деятельности. Признав ситуацию вокруг Украины главной угрозой безопасности в Европе, США и Запад несколько изменили свою стратегию в поддержке украинских властей.
Продолжая заявлять об «ужасных последствиях» для России в случае её «агрессии», они при этом чётко давали понять, что вооружённым путём защищать Украину в случае российской «агрессии» они не будут. Одновременно, хотя и непублично, Запад требовал от Киева сдержанности и мирного решения проблемы [102]. При этом Байден однозначно заявил, что США не рассматривают использование военной силы в ситуации конфликта с Украиной. Ни сам Байден, ни чиновники его администрации, комментировавшие переговоры с Россией, ни разу не упомянули Крым. Кроме того, говорилось в публикации, США могут оказать на Украину давление, чтобы побудить её двигаться в вопросах урегулирования ситуации в Донбассе в сторону предоставления неподконтрольным регионам определённой автономии [104].
На встрече глав МИДов стран G7 , прошедшей 11-12 декабря, США призвали союзников к решительному общему ответу на предполагаемую «агрессию России» — имелась в виду договорённость о том, что в случае необходимости жёстких санкций против России к ним должна будет готова быстро присоединиться «широкая группа стран, включая другие страны—члены G7». При этом ни в одном из заявлений, прозвучавших в ходе встречи, возможность защиты Украины силой оружия не упоминалась. Сам Джо Байден, выступивший 11 декабря перед журналистами, пообещал «разрушительные последствия» для российской экономики в случае военного вмешательства на Украине, но пояснил, что для сдерживания России «одностороннее применение силы Соединёнными Штатами сейчас не обсуждается». По его словам, ответом на «агрессию» может стать переброска американского контингента в страны так называемой « Бухарестской девятки » Болгария, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия, Чехия и Эстония , а также «во все страны, перед которыми у нас есть священное обязательство — защищать их от любой атаки России». Отвечая на уточняющий вопрос, почему США отказались разместить свои войска на Украине, Байден отметил: «Такая возможность никогда не рассматривалась» [102].
Главной темой её поездки стали предварительные контакты в целях урегулирования ситуации вокруг Украины [105].
Пакеты помощи, использование российских активов и запрет ТикТока - мнения эксперта. В Курганской области уровень воды в реке снижается. В тюменском Ишиме пик еще не пройден. Последствия от большой воды: инфекции в домах и проблемы от дамб, которые строят жители. Мнения экспертов.
По данным издания, один из лидеров Евросоюза ЕС допустил, что ситуация может усложниться по мере приближения президентских выборов в США.
Фото: Архив "Блокнот" Несмотря на то, что в ближайшие несколько месяцев Киев будет «вычерпывать» остатки ранее выделенных средств, можно представить в какой панике находятся украинские политики, чиновники, генералы и олигархи уже привыкшие к постоянным траншам и полному отсутствию какого-либо контроля. Воду в котле подогревают американские сенаторы. Фото: Википедия «Миллионы американцев ежедневно страдают, пытаясь свести концы с концами. Справедливо ли отправлять тяжело заработанные деньги коррумпированному иностранному правительству? Моя присяга требует от меня ставить на первое место американцев, а не украинский олигархат», - написал Пол в соцсети Х, комментируя публикацию в американских СМИ выдержек из правительственного документа о том, что восприятие коррупции на Украине может подорвать доверие зарубежных лидеров и привести к прекращению помощи Запада Киеву.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
В США вновь не смогли договориться о выделении помощи Украине
Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д. Кушкуль г.
Верными своему нежеланию кормить опостылевший киевский режим остались лишь 112 человек, одним из которых стала несгибаемая трампистка Марджори Тейлор-Грин, прозванная недоброжелателями Moscow Marjorie Московская Марджори.
Им едва хватает на продукты, едва хватает на бензин, они с трудом могут заплатить за аренду. Молодежь даже не думает, что сможет когда-нибудь при жизни купить дом. Сегодня нам говорят, что самое важное, что мы можем сделать — нет, не сократить расходы, не снизить инфляцию, о нет! Мы не можем сделать это для американского народа!.. Нет — сегодня в конгрессе громко и четко говорят о том, что мы должны победить Россию и защищать Украину», — заявила конгрессвумен в ходе дебатов перед голосованием по принятому закону.
Но, видимо, так далеко американские стратеги и не заглядывают. Деньги, разумеется, немалые, но на сдерживание наступления ВС РФ, тем более на организацию нового «контрнаступа» ВСУ, который Зеленский уже пообещал своим хозяевам провести не позднее будущей осени, этого не хватит ни при каких обстоятельствах. А именно в успехах ВСУ, выраженных, по крайней мере, в приостановке продолжающихся территориальных потерь, и видят свою задачу американские демократы, так долго добивавшиеся принятия этого закона. Безопасно «слить» Украину до начала президентских выборов в США путём заключения с Россией некоего перемирия, на условиях то ли «Минска-3», то ли «Стамбула-2», Белому дому не удалось — в Кремле довольно чётко артикулировали мысль, что веры ни американцам, ни тем более нынешнему руководству Украины нет никакой и задачи СВО будут выполнены до конца, и вот уже тогда милости просим за стол переговоров для подписания безоговорочной капитуляции киевского режима и его спонсоров, — а предъявить хоть какие-то успехи на украинском фронте американскому избирателю нужно.
США в конце финансового 2022 года приняли законы о финансировании и оказании помощи Украине. То есть это все уже запланировано в бюджете.
Деньги выделены, зарезервированы. Они еще активировали программу ленд-лиза снабжение по системе долгосрочной аренды — прим. Это 40-50-60 млрд долларов, которые могут быть задействованы, если ситуация на фронте усложнится для Украины, если потребуются срочные вливания или какая-то помощь», — объяснил Николай Топорнин. Они даже программу общей помощи где-то на 60 с лишним миллиардов долларов запланировали. Чтобы вы представляли: я смотрел бюджет Украины на этот год — это всего 166 млрд долларов.
Как считает сенатор от Демократической партии Кристофер Мёрфи, в случае неспособности сената принять этот законопроект Соединённые Штаты окажутся «на пороге катастрофы», вследствие чего президент России Владимир Путин якобы может начать угрожать союзникам США по НАТО. Противодействие республиканцев Напомним, что накануне второго процедурного голосования по законопроекту, включающему помощь Украине, республиканцы выступили против предоставления поддержки киевскому режиму. Так, во время заседания верхней палаты 10 февраля сенатор-республиканец Майк Ли в течение четырёх часов доказывал с трибуны, что вопрос финансирования Киева должен быть снят с повестки дня. Я, должно быть, пропустил этот день», — отметил Ли.
По его словам, республиканцы не хотят «вновь финансировать Киев», поскольку ситуацией на южных рубежах США из-за «полномасштабного вторжения» нелегалов обеспокоены не только представители Республиканской партии, но и «многие сотни миллионов» американцев. Чем он заслужил столь ненадёжных государственных служащих? Что за злобу наш орган затаил на тех самых людей, которые нас избрали и платят нам зарплату? По мнению сенатора, предоставление помощи Киеву выглядит неправильным по отношению к американским гражданам, которые «живут от зарплаты до зарплаты» в условиях, когда стоимость жизни повышается, а США угрожает втягивание в полномасштабный конфликт с ядерной державой, которая может «многократно уничтожить» Соединённые Штаты. Ещё одной причиной возмущения сенатора стала передача американского оружия Украине из военных резервов страны, на восполнение которых может потребоваться «десятилетие или больше». В тот же день американский сенатор от Республиканской партии Рэнд Пол назвал «прямым оскорблением каждого американца» законопроект, который, по его словам, предполагает помощь «заведомо коррумпированному режиму» на Украине. Метания в конгрессе Напомним, изначально средства на возобновление помощи Украине, а также на поддержку Израиля шли одним пакетом с финансированием мер по ограничению миграции на южной границе США. Этот документ был поддержан Белым домом, однако республиканцы нижней палаты конгресса выступили против, пообещав заблокировать утверждение законопроекта.