Такую точку зрения высказал французский историк Эммануэль Тодд, в 1976 году предсказавший скорый развал Советского Союза. Французский историк и социолог Эммануэль Тодд заявил в интервью, что США находятся в ловушке на Украине. Причиной стал самообман Вашингтона, уверенного в своей. Запад во главе с США ждет поражение и крах. Такой вывод сделал Эммануэль Тодд — легендарный французский ученый, который спрогнозировал распад Советского Союза за. Сегодня французский историк и демограф Эммануэль Тодд, убежденный в том, что роль «дипломированного пророка» приносит только неприятности, говорит куда менее охотно.
Предсказавший развал СССР историк выступил с новым прогнозом
Мы вступили в события 2022 года на Украине с уверенностью в том, что армия России была очень сильной, а вот экономика была очень слабой. Мы думали, что Украина будет разгромлена военным путем, а Россия будет уничтожена Западом экономически. А произошло нечто обратное ожидавшемуся. Это было какое-то недоразумение.
Но ясно, что конфликт, перешедший от ограниченной территориальной войны к глобальной экономической конфронтации, между всем Западом, с одной стороны, и Россией, поддерживаемой Китаем, с другой, стал мировой войной. Слава Богу, уровень военного насилия низок по сравнению с предыдущими мировыми войнами. Запад напрямую не вовлечен в военные действия.
Мы убиваем русских, хотя и стараемся при этом не присутствовать на месте и не разоблачать себя. Но остается фактом, что мы, европейцы, сильно замешаны в конфликте еще и экономически. На самом деле, мы чувствуем последствия конфликта через инфляцию и дефицитность ряда товаров.
Вначале Путин совершил большую ошибку, которая представляет огромный социально-исторический интерес. Те, кто работал на Украине накануне войны, видели в ней не зарождающуюся демократию, а распадающееся общество и несостоявшееся государство. Вопрос заключался в том, потеряла ли Украина с момента обретения независимости 10 миллионов или 15 миллионов человек: в том, что страна несла демографические потери все эти годы, не сомневается никто.
Мы не можем точно определить тяжесть этих потерь, поскольку Украина не проводила переписи с 2001 года, что является классическим признаком общества, которое боится реальности. Я думаю, что расчёт Кремля состоял в том, что это распадающееся общество рухнет после первого удара, а может, даже скажет пришедшей к ней святой Руси: «С возвращением, матушка! А кто-то увидит в убийстве себе подобных даже некий горизонт, надежду.
Русские не могли этого предвидеть со стороны Украины. Никто не мог. Неужели русские ожидали такую мощную европейскую поддержку Украины?
И вы сами-то её разве не недооцениваете? Я работаю над этой темой как исследователь, то есть человек, который признаёт, что есть вещи, которых он не знает. И для меня, как ни странно, самой «темной зоной», по которой у меня слишком мало информации, является якобы открытая и демократическая Украина.
А значит, эта украинская модель была более индивидуалистической, чем великоросская «расширенная» семья, которая была более коммунальной, коллективистской. Я могу сказать вам это о прошлом. Но вот что стало с Украиной в последние годы, какие там были массовые перемещения населения, как менялось общество накануне военных действий и во время них в результате решения эмигрировать или остаться на месте — всего этого я вам сказать не могу.
Просто об этом мало информации на данный момент. Один из парадоксов, с которым я сталкиваюсь, заключается в том, что я без проблем понимаю Россию, ее мотивы. Вот где я больше всего отличаюсь от обычной западной научной среды.
Я понимаю эмоции всех: мне трудно и неинтересно говорить с позиций хладнокровного историка… Легко с обличительным пафосом показывать вхождение российской армии на украинскую территорию, бомбардировки и гибель людей, разрушение энергетической инфраструктуры, смерть украинских граждан от холода зимой. Но я отказываюсь от таких оценок поведения Путина и русских, для меня оно читается по-другому, и я скажу вам как. Для начала, признаюсь: я не ожидал такого начала военных действий, оно застало меня врасплох.
Сегодня я разделяю анализ «реалистичного» американского геополитика, профессора Джона Миршаймера. Последний сделал следующее наблюдение: он доказал на основе имеющихся данных, что армия Украины была просто пересоздана, оказавшись в руках НАТО американцев, англичан и поляков по крайней мере с 2014 года. К моменту начала боевых действий Украина фактически стала членом НАТО, а ведь русские ясно объявили, что они никогда не потерпят такого членства.
Таким образом, это русские как и сказал нам Путин накануне нападения ведут оборонительную войну, направленную на предотвращение агрессии против своей земли — с их русской точки зрения.
Тодд: Давайте попробуем понять, как рассматривают идею суверенитета наций русские. У них прямо обцессия по поводу своего суверенитета. Они способны понять тягу к суверенитету и у других наций, но исключительно и только лишь у великих держав. Российским лидерам никогда и в голову не приходило применять эту доктрину к Украине.
В июле 2021 года Путин писал статью об исторических связях с Украиной, о разнице между Новороссией и Малороссией статья "Об историческом единстве русских и украинцев". ИноСМИ , там об этом много. Чего никто не мог предвидеть, так это того, что значительная часть русскоязычного среднего класса Украины тайком перешла а службу к России. Украина не может опираться на русскоязычный средний класс, то есть на свой организационный и структурный каркас. У русскоязычных на Украине есть выбор между украинскими националистами, стремящимися искоренить русский язык, и Россией, переживающей экономическое возрождение.
Вопрос: Ну, хорошо, отложим в сторону вопрос о морали. Прислушаетесь ли вы к юридическим аргументам, то есть к международному праву, которого Россия, как она давно утверждает, придерживается? Если вам нужно повторение этих заявлений, обратитесь к этим же источникам. Там все готово. Мне нет необходимости повторяться.
Вопрос: Вы можете признать, что международное право было нарушено? Тодд: Не мне это признавать или не признавать. У меня своя профессиональная область, историческая. В газетах меня обвиняли в том, что я агент Кремля. Спасибо за комплимент!
Я борюсь за то, чтобы Запад оставался плюралистическим. Если вам интересны мои ценности, то это истина и многообразие мнений. Мы находимся в полностью русофобском мире, настроенном против Путина. В этом мире с самого начала всю вину возлагают на Москву. Мое же видение — историческое.
Я признаю, что оно не признает вашу мораль, что оно в корне иное. Вопрос: Ваши книги вызывают желание ехать в Россию жить... Вы преподносите эту страну как "авторитарную демократию". Это смело, учитывая, что мы знаем об участи российских меньшинств и оппозиции. Тодд: Хорошо, я согласен взяться за тему, к которой вы меня подводите и которой я сам хотел бы избежать.
Что принесли украинцам бездумное обличение русских и отказ подумать об их мотивах? Крах украинской нации, которую Запад готовится бросить. Следование моей беспристрастной логике позволило бы обсудить некие промежуточные решения. Западный единодушно принятый дискурс с его идеологическими и моральными предписаниями ведет к катастрофе. Я придаю концепции "авторитарности" такой же вес, как и концепции "демократии".
Все российские политологи говорят, что население поддерживает Путина. Вопрос: Высокие рейтинги лидеров — отдадим должное честной работе социологов — еще не составляют демократию... Тодд: Это авторитарная демократия. Либеральный ее вариант уважает меньшинства. Мы находимся накануне мирового переворота, и то, что навязывается Украине, просто отвратительно.
Да и какой смысл биться за слова? Мне нужны были концепции: "либеральная нигилистическая олигархия" точнее всего подходит для Запада. Я готов допустить возможность рационально сфальсифицированных выборов, если мы говорим о России. Я связываю его с антропологией страны и ее общественным темпераментом. ИноСМИ , еврея, родившегося в Киеве.
Он был одним из основателей русскоязычной эмпирической социологии в брежневскую эпоху. Столкнувшись с позднесоветским антисемитизмом, он переехал в США. Шляпентох говорил, что одной из особенностью путинского режима является то, что это первый русский режим в истории, который не использует антисемитизм для управления страной. Насчет русских я, однако, не могу ничего сказать. В Израиле с 1990-х проживало более миллиона человек русского происхождения, из них 100 тысяч вернулись на родину.
Лавров же, его министр иностранных дел, говорил Зеленскому: "У Гитлера тоже была еврейская кровь".
Россия после развала СССР стала подниматься и расправлять плечи. По убеждению Тодда, Россия с ее патриархальными ценностями, вновь входящими в моду на волне неприятия насаждаемых ЕС идеологем о «свободной любви между всеми и всеми», возможно, против своей воли становится для мира положительным образцом, к которому притягиваются сторонники традиционализма. В конечном счете российская «самодовлеющая система» позиционируется как работающая альтернатива «глобализированному капитализму» Америки, что не может не вызывать раздражения. У России, продолжает ученый, антропологическая матрица совершенно отличается от западного генетического кода. Так, если у англо-саксов с начала XVII века в основе понимания семьи лежит внутренний либерализм к моменту совершеннолетия дети обязательно покидают родительский дом , то ценности общины, коллективного духа защищают Россию от избыточного индивидуализма, того самого, что все более негативно сказывается на функционировании западного мира. Тодд в этой связи полагает, что «Россия со своей особой моделью может показать срединный путь, умеренную формулу развития другим государствам». Приветствуя оценку Путина журналом «Форбс» как самого влиятельного человека года, Тодд отметил тенденциозность попыток европейских и американских политиков и бизнесменов в их намерении демонизировать главу российского государства. По мнению историка, на Западе с конца 1990-х годов системно росло недовольство тем фактом, что в России не удалось в полной мере реализовать «югославский сценарий» распада, который был использован против Советского Союза.
Разбираясь в этих сюрпризах, Тодд обнаруживает поразительный догматизм, охватывающий весь спектр западных элит, своего рода идеологический солипсизм крайний субъективный идеализм, признающий единственной реальностью только собственное сознание и отрицающий существование внешнего мира. ИноСМИ , не позволяющий им видеть мир таким, какой он есть на самом деле. С 2000 по 2017 год, примерно с начала правления Путина, уровень смертности от алкоголизма в России упал с 25 на 100 000 граждан до 8; от самоубийства — с 39 до 13; от убийств — с 28 до 6.
Что касается детской смертности, которая долгое время была мировым "золотым стандартом" уровня развития любой страны, то при Путине она упала с 19 на 1000 рождений до 4,4. В результате Россия с гораздо меньшим населением, чем в Америке, выпускает больше инженеров, чем США, что помогает ей идти в ногу с "Голиафом". Тодд утверждает, что большая часть мира имеет строго патриархальную семейную структуру, в противоречии с которой находится становящаяся характерной для Запад более "равноправная" модель, в которой одинаковое влияние имеют и матери, и отцы.
Тодд связывает крах морали Соединенных Штатов с концом истеблишмента WASP — "белых англосаксонских протестантов В какой-то момент Тодд ломает голову над этнической принадлежностью различных ключевых американских чиновников, принимающих решения в организации катастрофы на Украине — Виктории Нуланд, Энтони Блинкена — и, кажется, в недоумении вскидывает руки.
Что напророчил России Эммануэль Тодд
Путин сегодня Лента новостей России и мира. Аналитические публикации. Новостная лента о политике президента РФ Владимира Владимировича Путина. Emmanuel Todd: «La Troisième Guerre mondiale a commencé» (see below). Французский интеллектуал Эммануэль Тодд утверждает, что опосредованная война в Украине является началом Третьей мировой войны и является «экзистенциальной» как для России, так и. Историк, социолог, журналист Эммануэль Тодд выразил непопулярную на Западе точку зрения, заявив, что именно НАТО спровоцировало украинский кризис.
Французский историк Эммануэль Тодд предрёк скорое падение американской империи
Французский историк и социолог Эммануэль Тодд заявил в интервью, что США находятся в ловушке на Украине. Причиной стал самообман Вашингтона, уверенного в своей. Эмманюэль Тодд. Французский историк, демограф и исследователь политических процессов. Эммануэль Тодд считает, что у инцидента между РФ и США два главных направления: политико-экономическое и идеологическое.
Предсказавший развал СССР антрополог Тодд заявил, что противостояние РФ и США продлится 5 лет
Эммануэль Тодд — историк, прогнозист и автор множества книг. В 1976 году он предсказал распад СССР в своем произведении «Окончательный провал». В мире не доверяют Западу и могут поддержать Россию, считает французский историк, социолог и антрополог Эммануэль Тодд. В интервью французскому изданию Тодд признал, что действия Россия на Украине обусловлены банальными соображениями безопасности. Тодд отметил, что Вашингтон подтолкнул Москву к принятию превентивных мер, когда начал снабжать вооружением украинскую армию по образцу войск НАТО.
Историк, предсказавший распад СССР, сделал неожиданное заявление о России и Германии
Если не брать во внимание конфликт на Украине, считаете ли вы, что Европа достаточно демократична? Эммануэль Тодд: Демократия не может функционировать в многонациональной и многоязычной системе. Исторически демократия — это дебаты. Однако дебаты не могут происходить между людьми, которые не говорят на одном языке. В принципе ЕС как институционально организованная система не может быть демократичным.
Я не возмущаюсь положением дел в этой сфере: я просто признаю факт недемократичности ЕС. Мы являемся свидетелями развития недемократической, олигархической системы, которая, похоже, утратила смысл своего существования. Мы подозреваем Германию во всевозможных планах, но при этом видим, что у нее нет армии, что она не хочет быть лидером в интересах Европы. Во Франции происходит ошеломляющее растворение национальной идентичности — и это у страны с богатейшей национальной историей.
Социокультурных факторов, способствующих такому растворению и ослаблению, много. Сегодня я сошлюсь лишь на гипотезу об ускорении финансовой интеграции на высшей стадии глобализации. Посмотрите, как уменьшилось международное значение Швейцарии. А все потому, что Швейцария перестала быть страной, где богачи прятали свои деньги, убегая от налогов.
Зато налоговые убежища англосаксов, такие как британские Виргинские острова и другие заповедные уголки былой Британской империи, стали жизненно важными. Интересно, не попались ли наши привилегированные слои в ловушку под названием "миф о ненужности налоговой системы". В англо-американском мире очень модно было говорить о вреде высоких налогов, а финансовые "убежища" как раз и помогают избегать налогового бремени. Так вот, наши богачи вполне могли непреднамеренно интегрироваться в эту систему финансовых "убежищ", а значит, подчиниться американским правящим классам.
Вот почему я выступаю за возвращение Швейцарии в качестве важнейшего налогового убежища. Это означало бы свободу для наших правящих классов и для всех нас. Ален Минк: А я заступлюсь за ЕС. Европейская модель не умерла.
Европа является лидером в регулировании деятельности крупных Интернет-гигантов, цифровых монополистов. США в этом деле следуют за нами, занимая лишь второе место. ИноСМИ штраф в размере 1,2 миллиарда долларов. Ну а что касается чистой, прямой демократии, когда граждане определяют свою судьбу на местном уровне, то такой демократии сейчас мало в любом государстве мира, потому что системы управления обществами становятся очень сложными, они плохо совмещаются со "средним пользователем".
Германия становится по-своему скандинавской страной. Кажется, она уходит от своего исторического фатума — вечно быть большой страной и влиять на всех. Сильная Европа может быть построена только при слабой Германии, что и происходит в настоящее время. Сегодняшняя Германия слаба своей демографией, неудачными экономическими решениями, своей зависимостью от Китая, которая может иметь негативные последствия.
Берлин ослаблен своей "чрезмерной бюрократией" и даже своим способом позиционирования себя в мире. При очень сильной Германии европейское строительство невозможно. Мы помним, как Ангела Меркель сказала после встречи с Дональдом Трампом, что мы, европейцы, должны полагаться на собственные силы. Ну, так Дональд Трамп действительно без официального объявления приостановил действие Пятой статьи Устава НАТО о коллективной обороне, по которой США брались защищать других членов альянса в соответствии со схемой "один за всех и все за одного".
Байден по сути восстановил действие этой статьи. А вот второй срок Дональда Трампа может снова покончить с ней. Кстати, Франция может воспользоваться слабостью Германии, чтобы сыграть свою роль в построении европейской идентичности. Эммануэль Тодд: Я смирился с мыслью, что единой Европы как проекта больше не существует.
Что потеряно, то потеряно, но как объяснить следующий факт: почему Европа позволяет втянуть себя в российско-украинский конфликт, когда это не в ее интересах? И почему она ввязывается в конфликт между Китаем и Тайванем? Я не знал, что Тайвань является частью нашей стратегической ответственности. Поскольку Европа уже не существует как мирный проект, мне интересно, не стала ли война заменой европейского мирного проекта, то есть своего рода решением.
И правда: кажется, будто именно в войне ЕС нашел новый смысл существования. Что касается конфликта, то мы участвуем в нем, отправляя оружие. Не надо обольщаться, что, не подвергая своих военных опасности погибнуть, мы остаемся в стороне. Это прокси-война, в которой мы выбрали самую негероическую позицию: мы объявляем, что стоим на стороне справедливости, но при этом не даем нашим военным стать героями.
Этот конфликт доказывает, что у европейцев больше нет способности к моральному воодушевлению, жертвам во имя справедливости. Ален Минк: Во время кризиса Covid все думали, что Европа вот-вот взорвется. Но она стала сильнее. Ангела Меркель, вопреки немецким прогнозам, в конечном итоге согласилась создать фонд экономической солидарности, потому что поняла, что единый рынок, от которого Германия могла извлечь большую выгоду, находится под угрозой.
Кто бы мог подумать, что, столкнувшись с новой проблемой, эта якобы медлительная Европа так быстро перейдет к общей политике в отношении вакцин?
Поэтому книга и называется "Разгром Запада". Но я хотел бы обратить ваше внимание: поражение Запада — это вовсе не обязательно победа России. Запад громит самого себя, поражение ему наносит не противник, а он сам. Вопрос: Тем не менее выглядит натяжкой прямая связь между внутренним американским кризисом и конфликтом на Украине. А в вашей книге это как будто бы две темы, которые вы пытаетесь соединить. Тодд: На мой взгляд, у людей несколько преувеличенное представление о том, что из себя представляют Соединенные Штаты. Гипертрофирована в представлении многих и тонкость американской геополитической мысли.
Не люблю так говорить, но вынужден: Байдена и Трампа окружают неоконсерваторы, но это далеко не светочи разума, это посредственные идеологи. В своей книге я начинаю повествование с распада Советского Союза. Причины этого распада многими были поняты неправильно — фактически это был внутренний процесс, обусловленный развитием России, а не победа Запада. Как демограф, я связываю этот процесс с ростом детской смертности и падением рождаемости. Распад СССР был настолько захватывающим зрелищем, что он как бы заслонил от людей тот индустриальный и интеллектуальный упадок, который в то же время переживали США — только у американцев этот упадок был больше растянут во времени — он начался с 1965 года. А дальше мы сталкиваемся с парадоксом западной экспансии. Подстегнутая крахом советского столпа, эта система после своей предполагаемой западной победы пытается изолировать Россию, хотя ее собственное западное ядро рушится. Нам это открывается сегодня, когда американцы оказываются в ловушке на Украине.
Вдруг выяснилось, что их оборонная промышленность стала слишком медлительной: мы видим, как она сталкивается с трудностями, пытаясь собрать средства на снаряды калибра 155 мм. Не в том ли она, что вы считаете Путина приверженцем "суверенизма", хотя мы-то точно знаем, что он империалист?.. Тодд: Я имею обыкновение читать полный текст речей Путина, а не отрывки. Я знаю, чем озабочены россияне. Я демограф, и это не позволяет мне говорить, что попало. Площадь этой страны составляет 17 миллионов квадратных километров! Как русские могут хотеть расширить свою территорию? Вопрос: Но ведь про экспансионистскую динамику можно говорить и в отношении Си Цзиньпина или Эрдогана.
Они тоже хотят сохранять былые части своих империй. Говорят, они ведомы ностальгией или своим представлением об исторической справедливости. Тодд: Ну, хорошо, пусть будет так, и пугалки про Россию не врут. Будь наш страх перед Россией логичным и искренним, нам следовало бы искать общий язык с Москвой. Запад теряет значимость, а Россия могла бы помочь Западу сохранить превосходство, если бы он ее интегрировал. Тодд: Да, но их усилия свели на нет американцы. А потому американцы предпочли разрушить Европу вместо того, чтобы спасти Запад. НАТО уже терпит поражение в этом конфликте.
Мне кажется, что Германия ведет куда более тонкую игру, чем мы себе сейчас представляем, — промышленные, демографические и социологические основы в Европе остались стабильны. Все закончится тем, что Россия и Германия придут к соглашению. Снова воцарится мир. История покажет, буду ли я наследником Маркса и Вебера одновременно, или же окажусь последователем Вуди Аллена — что уже будет не так и плохо. Вопрос: Но позвольте, для Путина любой русскоговорящий — уже гражданин его страны, россиянин. По такому принципу Венгрия могла бы захватить часть Сербии или Румынии, заявляя, что хочет защитить говорящее на венгерском языке меньшинство... Тодд: Вы мне предлагаете нечто наподобие дебатов о морали. Я в них не заинтересован.
Читая "Записки о Галльской войне", эту жестокую книгу об уничтожении галлов римскими легионами, я не задаюсь вопросом, считать ли Цезаря героем или злодеем. Вопрос: Но сами русские действуют согласно собственной морали. Путин объяснял, что русскоязычных Донбасса, живущих под игом киевских "нацистов", нужно вернуть в зону влияния России... Это вообще как прикажете понимать с точки зрения разума? Тодд: Давайте попробуем понять, как рассматривают идею суверенитета наций русские. У них прямо обцессия по поводу своего суверенитета. Они способны понять тягу к суверенитету и у других наций, но исключительно и только лишь у великих держав. Российским лидерам никогда и в голову не приходило применять эту доктрину к Украине.
В июле 2021 года Путин писал статью об исторических связях с Украиной, о разнице между Новороссией и Малороссией статья "Об историческом единстве русских и украинцев". ИноСМИ , там об этом много. Чего никто не мог предвидеть, так это того, что значительная часть русскоязычного среднего класса Украины тайком перешла а службу к России.
Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н. Круглосуточная служба новостей.
Но те не могут, даже если этого и хотят.
Немцам было отказано в праве оставаться немцами. Игнорировался тот факт, что Германия работает более эффективно, чем Франция и способна на значительные коллективные усилия. Отрицалось также, что в Германии рождается гораздо меньше детей. Такие и другие аналогичные особенности можно найти почти во всех странах.
Европейская идеология преобладает над практическим подходом. ЕС зашел в тупик отрицания реальности. Что предлагаете вы? Там, где экономика была бы двигателем истории и где европейские страны адаптировали бы свои экономические достижения с севера на юг и с запада на восток, этот проект был бы успешным.
Но наш мир совсем иной. Почему же не произошло адаптации в политическом и культурном плане? Между тем, эта тенденция обернулась вспять. Движение к неравенству продолжается, чему способствует доктрина свободной торговли и глобализации.
Свободная торговля не создает большего процветания для всех автоматически, а толкает развитые страны к ожесточенной конкуренции, что в конечном итоге приводит к экономической и торговой войне, что мы и испытываем сегодня. В Европе валютный союз резко усугубляет в очередной раз последствия свободной торговли: все должны участвовать в одной и той же гонке, но имея разный уровень развития. Ни один немецкий политик не хочет, чтобы его считали нарушителем европейского спокойствия. Меня часто обвиняли в том, что я являюсь противником Германии.
Но это не так. Напротив, я очень люблю Германию. Но то, что нам нужно в Европе — это здравомыслящая Германия, осознающая свою роль. И не только Германия несет ответственность за кафкианские преобразования ЕС.
Но ее собственный вес является важным фактором, потому что Германия ориентирована на всеобщие ценности, которые ею же и отвергаются, и которые неизбежно оказывают свое влияние на ситуацию. У нас, скорее, складывается впечатление, что Германии необходимо принять свою ответственность. Несмотря на всеобщность, человек живет в разных семейных, социальных и религиозных системах, которые определяют его конкретное существование. Каждая система и культура представляет собой возможное решение для неопределенности человеческого существования.
У каждой есть свои преимущества и недостатки. Экономику нужно воспринимать как сознательную надстройку, однако ее концепция зависит от бессознательных и подсознательных процессов. Опирающаяся на концепцию всеобщности абстракция повлекла за собой катастрофические последствия для Европы. Германия вынуждена ориентироваться на некий абстрактный Запад, который отстаивает догму индивидуализма и верит во всеобщие законы и приемы экономики.
Не ищете ли вы некую немецкую сущность или немецкую душу, которая изолирует страну от остальной части Европы и мира? Именно это вновь увидела Европа с миграционным кризисом и авантюристским поведением Ангелы Меркель. Внезапный рост значимости Германии в Европе и мире, который стал не результатом сознательного плана, а, скорее, неизбежным последствием объединения и экономической эффективности, поставил на первое место страну, которая больше не считала себя лидером ЕС.
Le Point: Эммануэль Тодд: "Мы живем накануне большой перетряски всего мира"
Россия во многих отношениях выглядит благоприятно на фоне большинства западных стран, не говоря уже о странах Центральной Европы и об Украине, которая погрузилась в глубокий экзистенциальный кризис. Младенческая смертность Младенческая смертность число смертей в возрасте до одного на тысячу родившихся является, пожалуй, самым значимым показателем реального состояния общества. Он зависит одновременно от системы здравоохранения и инфраструктуры, питания и жилья, которым располагают матери и их дети, уровня образования матерей и женщин в целом… Приведенный ниже график отражает значительный прогресс, достигнутый тремя странами, возникшими после распада Советского Союза, с конца ХХ века. Россия, начавшая с высоких показателей более 20 смертей на тысячу родившихся , догнала Украину и находится чуть выше США. Более озадачивающим остается прогресс Беларуси, которая в настоящее время располагается на уровне Франции 3 на тысячу. Кто бы мог это подумать о «черной дыре» в центре Европы, возглавляемой темным автократом? Мы увидим, насколько Беларусь похожа на Россию.
Он подчеркнул, что в сложившейся ситуации виноваты государства Североатлантического альянса. Кроме того, российский лидер заявил, что у России нет причин воевать со странами НАТО — ни геополитических, ни экономических, ни политических, ни военных. Он также указал на то, что в Североатлантический альянс буквально затащили Финляндию, с которой у Москвы были хорошие отношения.
Путин также назвал полной чушью высказывания о возможном нападении России на НАТО, а слова главы Белого дома Джо Байдена по этому поводу — фигурой речи.
Напротив, я очень люблю Германию. Но то, что нам нужно в Европе — это здравомыслящая Германия, осознающая свою роль. И не только Германия несет ответственность за кафкианские преобразования ЕС. Но ее собственный вес является важным фактором, потому что Германия ориентирована на всеобщие ценности, которые ею же и отвергаются, и которые неизбежно оказывают свое влияние на ситуацию. У нас, скорее, складывается впечатление, что Германии необходимо принять свою ответственность. Несмотря на всеобщность, человек живет в разных семейных, социальных и религиозных системах, которые определяют его конкретное существование.
Каждая система и культура представляет собой возможное решение для неопределенности человеческого существования. У каждой есть свои преимущества и недостатки. Экономику нужно воспринимать как сознательную надстройку, однако ее концепция зависит от бессознательных и подсознательных процессов. Опирающаяся на концепцию всеобщности абстракция повлекла за собой катастрофические последствия для Европы. Германия вынуждена ориентироваться на некий абстрактный Запад, который отстаивает догму индивидуализма и верит во всеобщие законы и приемы экономики. Не ищете ли вы некую немецкую сущность или немецкую душу, которая изолирует страну от остальной части Европы и мира? Именно это вновь увидела Европа с миграционным кризисом и авантюристским поведением Ангелы Меркель.
Внезапный рост значимости Германии в Европе и мире, который стал не результатом сознательного плана, а, скорее, неизбежным последствием объединения и экономической эффективности, поставил на первое место страну, которая больше не считала себя лидером ЕС. Германия была ослеплена сразу двумя абстрактными идеями: американским экономическим универсализмом и французским политическим универсализмом. Как бы то ни было, все, что она смогла предложить европейским партнерам в ситуации финансового кризиса, это ее собственные экономические меры, которые отражают авторитарный и неравный социальный порядок с сильной интеграцией индивида. В Италии и Греции социальная экономика на немецкий манер не имеет никакого смысла. Во Франции понятие «ордолиберализм» теперь прочно ассоциируется с немецкой репрессивной экономической политикой и воспринимается в таком же отрицательном ключе как «ультра» или «неолиберализм». Попытки утвердить успешную для Германии экономическую концепцию на других экономических основах этих стран могут только усилить различия между нациями. Это была совершенно не отвечающая действительности попытка французских социалистов президента Франсуа Миттерана создать бастион на пути экономического доминирования немцев.
Однако для всех было бы предпочтительнее, чтобы Германия приняла разумную перспективу для разных наций в умеренной форме объединения и взяла на себя гибкое лидерство, которое принимало бы во внимание существующие на континенте антропологические и культурные различия. Введение одинаковых для всех экономических и юридических норм, может быть, и безупречно в нравственном плане, но на практике оборачивается кошмаром для всех. Ее политическая риторика отмечает не только единство, но и разнообразие Европы. А различия обществ в плане ценностей и форм организации — прописная истина. Почему же мы тогда все равно сталкиваемся со спиралью растущего отчуждения и недовольства? Экономизму же необходимо единообразное восприятие обществ. Но когда эти общества оказываются в положении конкуренции друг с другом, вынуждены адаптироваться и оказываются под угрозой распада, они так или иначе уходят в себя.
Они естественным образом вспоминают о своих ценностях и изначальных особенностях. Если свободная торговля заходит слишком далеко, она способствует всеобщей ксенофобии, неограниченному либерализму и национализму. Картина отступления к собственным границам и внезапного краха пугающим образом предстала перед Европой и всем миром в лице президента США Дональда Трампа. Какие глубинные и объективно существующие структуры ведут к сохранению различий между европейскими нациями, хотя все пытаются наладить жизнь и добиться процветания? Как бы то ни было, различия семейных систем существуют с Каменного века, развиваются на протяжение всей истории человечества и по сей день оставляют глубокий след на менталитете, ценностях, нравственности, обычаях и поведении.
Создав условия для подъёма силы украинского национализма, США не учли то, что они не могут обеспечить необходимый уровень материального обеспечения для дальнейшего «разжигания войны» там, считает Тодд. Американцы уже оказались в ситуации, когда они не могут выполнить свои обязательства по поставкам оружия на Украину, и это совершенно независимо от того, что будет решено в конгрессе», — продолжил собеседник, напомнив, что боевые действия ведутся «не долларами, а оружием». Как отмечал американский госсекретарь Энтони Блинкен в сентябре 2022 года, США рассматривают нынешнюю ситуацию в Европе как возможность раз и навсегда покончить с её зависимостью от энергоресурсов России.