В Санкт-Петербурге закон о «наливайках» депутаты ЗакСа примут в июле, сообщает «Петербургский дневник». Благодаря новому закону «наливайку» в жилом доме можно будет проверить и привлечь к ответственности.
Госдума приняла закон о праве регионов России запрещать «наливайки»
Сейчас розничная продажа алкоголя в общепите и розничная продажа алкоголя как таковая — два разных вида деятельности, и для них нужны отдельные лицензии. Но это не касается продажи пива и слабоалкогольной продукции. Поэтому, как объясняется в пояснительной записке, и невозможно запретить продавать их в «наливайках». Теперь, если закон примут и его подпишет президент, такое право появится у региональных властей. Кроме того, поправки предполагают, что на местах власти смогут самостоятельно устанавливать время, когда в «наливайках» можно будет продавать алкоголь, и вводить собственные требования.
Фото: Мир Квартир Чаще всего эти заведения продают пиво и пивные напитки — на этот алкоголь не нужно оформлять лицензии. В Москве из 2,2 тыс. Помимо возможности запрета «наливаек» закон запрещает использовать подменные названия, которые могут ввести потребителей в заблуждение относительно состава, лечебных свойств продукции, использовать в производстве алкоголя этиловый спирт, если это не предусмотрено законом или техрегламентом. Например, пивной напиток не может называться «Мистером Сидром», потому что сидр — это другой алкоголь. Установлен также запрет на продажу пивных напитках тем, кто не производит пиво. Также вчера вступили в силу изменения в жилищном законодательстве, касающиеся перепланировки помещений.
Ранее «Башинформ» сообщал об увеличении количества пленарных заседаний Госдумы во время осенней сессии. Автор:Роман Якимчук.
Добавим, в настоящее время на федеральном уровне рассматривается инициатива архангельских парламентариев по дополнительному ограничению времени розничной продажи алкоголя при оказании услуг общественного питания в таких точках общепита. Соответствующий законопроект внесен в Государственную Думу. Кроме того, регионам могут предоставить полномочия по запрету «наливаек» в жилых домах. Стоит напомнить, что это предложение было поддержано и сенаторами во время Дней Архангельской области в Совете Федерации. Нашли ошибку?
В Госдуме напомнили о нюансах заработавшего в России закона о запрете «наливаек» в жилых домах
Под видом заботы об избирателях из-под сукна решили достать законопроект, который был внесен в парламент на рассмотрение полтора года назад, в марте 2018 года. До сих пор он не дошел даже до первого чтения. Семь депутатов из «Единой России», среди которых и скандально известный петербуржец Виталий Милонов, подготовили поправки в ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления распития алкогольной продукции» в части регулирования розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания в объектах организации общественного питания, расположенных в многоквартирных домах и или прилегающих к ним территориях. Они предлагали запретить продажу алкоголя барам, рюмочным и кафе, у которых минимальная площадь зала обслуживания клиентов меньше 20 м2. В правительстве заявили о поддержке законопроекта при условии его доработки ко второму чтению. Но доработанный проект стал еще жестче. По словам Александра Хинштейна, новая версия проекта позволит наделить региональные органы власти правом вводить ограничения на реализацию алкоголя при оказании услуг общественного питания в многоквартирных домах и на прилегающих территориях — вплоть до полного запрета. Дополнительные предложения по изменению законодательства в части ограничения продажи спиртного в жилых домах депутаты обсудят с избирателями в ходе ближайшей региональной недели. Она запланирована на 30 сентября — 6 октября. Ожидается, что законопроект будет принят уже в осеннюю сессию.
Игорь Бухаров президент Федерации рестораторов и отельеров России Странно, что единороссы не следят за тем, что говорит лидер их партии Дмитрий Медведев. Он одобрил регуляторную гильотину и запрет на приятие новых законов и постановлений, которые ухудшают положение бизнеса. На фоне этого я не понимаю, что депутаты собираются принимать в осеннюю сессию. Почему в «наливайки» записали всех рестораторов? Если в стране есть проблема с тем, что алкомаркеты, чтобы обходить запрет на продажи в ночное время, получают лицензию для общепита, то бороться нужно с ними, а не с ресторанами и барами. Запретить проще всего. Я считаю, что новые запреты не нужны. Способы, чтобы закрыть проблемный ресторан или бар, уже существуют. Есть закон о тишине, по которому нельзя шуметь в ночное время.
Если в доме есть ТСЖ, жители и сейчас могут проголосовать против открытия на первом этаже бара или ресторана.
Но это удалось. Так, из-под действия законопроекта исключили рестораны, значительная часть которых традиционно располагается на первых этажах жилых домов. То есть они смогут работать, как и раньше.
Ведь их спутниками являются "пьянки, дебош, шум и драки". Почему принятие законопроекта затянулось? Важно было решить, как защитить интересы граждан в случае негативных проявлений от "наливаек", так и не ограничивать работу заведений, которые не доставляют никаких проблем. То есть платят исправно налоги в местные бюджеты, тем самым обеспечивая развитие территорий.
О такой дилемме сообщил председатель комитета Госдумы по экономической политике Максим Топилин. По его словам, народные избранники вели по данному вопросу консультации с регионами, бизнесом и правительством РФ, в результате вышли на согласованное решение. Круглосуточная работа "наливаек" не только нарушала покой жильцов, но и вела к общему ухудшению криминогенной ситуации Зампред палаты Петр Толстой со своей стороны оценил аргументы защитников "наливаек". По его словам, их можно свести к тому, что "это бизнес, который дает доходы".
Однако вреда от него в сто раз больше, чем пользы, считает вице-спикер. Круглосуточная работа "наливаек" не только нарушала покой жильцов, но и вела к общему ухудшению криминогенной ситуации, отметил в комментарии "РГ" член думского комитета по строительству и ЖКХ Сергей Колунов.
Еще появится возможность ограничивать время продажи всей алкогольной продукции в точках общепита за исключением ресторанов , расположенных в многоквартирных домах и на прилегающих территориях.
До этого подобные ограничения были только для времени продажи крепкого алкоголя. Ранее в Ассоциации крафтовых пивоварен предлагали не передавать российским регионам право регулировать время продажи алкоголя в общепите, который находится в многоквартирных домах и на прилегающих территориях. Пивовары считают, что запрет может отрицательно сказаться на добросовестных продавцах.
Очень к ним есть постоянные нарекания, есть вопросы. Говорят о том, что там собираются всякие асоциальные личности возле этих самых наливаек, хотя лично я ни разу не встречал, откровенно говоря. Но факт в том, что сейчас, опять же, Госдума принимает закон, по которому отдельные регионы получат полномочия о том, чтобы запрещать, или разрешать, или как-то регулировать расположение этих самых алкогольных магазинов. Давай, мы с тобой уже обсуждали эту тему на примере Югры. В Югре тоже шли какие-то обсуждения о том, что вот там столько-то, если столько-то расстояние до детской площадки, или до детского садика, или до школы, то нельзя располагать магазины и так далее и так далее.
Вот были по этому поводу у нас различные дискуссии. Давай обсудим теперь вот эту тему. Насколько она будет приятна, полезна, применима в разнообразных реалиях. На самом деле, Россия очень разнообразная страна, и, возможно, решение отдать на откуп регионам подобные вещи, возможно, имеет некоторый смысл. Тарас Самборский: Не вижу особого смысла именно решения этой проблемы на региональном уровне.
Ну как, я, наоборот, вижу, конечно. Если бы у нас все было бюджетное, и государственное устройство России соответствующим образом организовано, тогда, как и виделось бы в идеале, региональные власти отвечали за фактически всю государственную политику. А у нас они вроде бы отвечают за какие-то решения, которые на них федеральный центр спускает, при этом финансовых ресурсов, да и политических ресурсов, у них нет. Фактически, в общем-то, мы тут наблюдаем просто как спускается на них ответственность за то, что и так федеральный центр принял. Но дело не в этом.
Дело в том, что вот эти вот наливайки и их возможный запрет в жилых домах, я так понимаю, не только речь будет идти о жилых домах, но там по списку опять перечисляться все социальные риски, связанные с близким расположением этих наливаек к тем или иным объектам, в первую очередь, детским и учебным. Так вот, возможный запрет, с одной стороны, выглядит как очевидное, разумное решение. Власти за здоровый образ жизни, власти за здоровую социальную среду обитания своих граждан. Негоже, мол, когда у нас через подъезд то аптека, то алкомаркет, то наливайка. Вот так-то вот едешь по сургутским улицам, не только сургутским, интересно вот наблюдать, кстати вот, где на Мелик-Карамова этот огромный монстр-то построен, я не знаю, как он называется...
Сейчас обижу кого-нибудь... Ну вот, перед храмом. Я там насчитал семь всяких вот этих вот «Пивко», «Пивасико». Ну семь их, может, сейчас меньше, но вот было семь. То есть как бы это все логично, с одной стороны.
С другой стороны, я думаю, что кампанейщина по борьбе с наливайками приобретет такой же анекдотический, нелепый характер, как и борьба с пресловутой торговлей алкоголем в радиусе ста метров от детских и учебных заведений. Много раз и мы говорили об этом, и все люди разумные, которые анализируют подобные решения наших властей, о том, что никакого практического толка от данного запрета нет и быть не может. Ну не покупают учителя там, я не знаю, или школьники, или вместе они как-то за компанию бухло вот в этих алкомаркетах и не идут пить под партами в школе. Ну немножко по-другому процесс алкоголизации выглядит. То, что обилие свободной продажи алкоголя в России является проблемой — это очевидно.
Но мы видим, как власти, как будто бы внешне понимая и принимая эту проблему, борется с ней такими механизмами, которые эффекта никакого серьезного не дадут. Если вот посмотреть, ну как там, я не знаю, у нас с алкоголизмом конкретно по городу Сургуту: лучше стало, хуже? Или в Югре? Или в России? Давайте в целом, за последние пять лет, что у нас приняты эти законы.
Полезли в бутылку: в России решили прогнать "наливайки" из жилых домов
| В Нижегородской области приняли закон о запрете "разливаек" в жилых домах | Благодаря новому закону «наливайку» в жилом доме можно будет проверить и привлечь к ответственности. |
| Подписан закон о запрете "наливаек" в многоквартирных домах | ГАРАНТ.РУ | Законопроект о регулировании торговли алкоголем в жилых домах внесли 13 ноября 2023 года депутаты от думских фракций «Единая Россия», «ЛДПР», «Справедливая Россия – За правду» и «Новые люди». |
| Бизнес попросил Госдуму не запрещать заведения по продаже алкоголя в жилых домах | Авторы законопроекта отмечают, что в сфере розничной продажи алкоголя в ресторанах и барах, расположенных в жилых домах, существует региональная специфика, поэтому общее ограничение для всех субъектов неприменимо. |
Закон о запрете «наливаек» в жилых домах вступил в силу
«Теперь, после принятия решения о запрете «наливаек», у региональных властей будут все возможности навести порядок в этой сфере», — подчеркнул председатель Госдумы Вячеслав Володин. Госдума запрещает наливайки. Законопроект приняли в первом чтении. Действие закона нацелено на деятельность заведений, торгующих алкоголем, формально зарегистрированных как предприятия общественного питания, находящихся в жилых домах или рядом с ними.
«Легальному бизнесу бояться нечего». Принят закон о запрете «наливаек» в жилых домах
Кроме того, поправки предполагают, что на местах власти смогут самостоятельно устанавливать время, когда в «наливайках» можно будет продавать алкоголь, и вводить собственные требования. После принятия закона у региональных властей будут все полномочия и возможности, чтобы навести порядок в этой сфере, — заключил председатель Госдумы. Также законопроект предлагает законодательно запретить производство алкогольной продукции с добавлением этилового спирта, если это не предусмотрено законодательством РФ или требованиями госстандартов. Такое решение связано с массовым отравлением «Мистером Сидром» этим летом сразу в нескольких регионах страны. Надо запретить наливайки?
RU Госдума в первом чтении приняла законопроект, который дает право региональным властям запрещать розничную продажу слабоалкогольных напитков, в том числе пива, в «наливайках». Об этом заявил спикер Госдумы Вячелав Володин у себя в телеграм-канале. Днем это магазины, а ночью — псевдокафе, которые торгуют алкоголем, обходя нормы закона. Принятое сегодня решение — это ответ на запрос общества, — объяснил Володин. Поправки предлагают внести изменения в закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта...
Также регионы наделены полномочиями устанавливать дополнительные ограничения в отношении мест розничной продажи алкогольной продукции. Однако в настоящее время законом при этом оговорено исключение — розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания. То есть ни время, ни условия продажи алкоголя в ресторанах, кафе и прочих подобных заведениях не ограничивается. В итоге это позволяет обойти ограничение, установленное для розничной торговли в целом. Некоторые торговые точки, продающие алкоголь на вынос, маскируются под общепит, устанавливая несколько столиков для приёма пищи и выпивки в помещении такой точки. В том числе, такое практикуется в зданиях жилых домов.
Он отметил, что в Госдуме была создана рабочая группа, которая подготовила законопроект о пресечении незаконной деятельности таких заведений. Предлагается закрепить за регионами право устанавливать запрет на продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи в псевдокафе, расположенных в многоквартирных домах. Кроме того, законопроект запрещает давать алкогольной продукции наименования, вводящие потребителей в заблуждение, приписывать ей лечебные свойства, использовать названия продуктов, не входящих в состав алкогольных напитков.
В Госдуме напомнили о нюансах заработавшего в России закона о запрете «наливаек» в жилых домах
| Путин подписал закон против «наливаек» в жилых домах | Депутаты во втором чтении приняли изменения в закон, которые ограничат работу разливаек в Нижегородской области. |
| Подписан закон о запрете "наливаек" в многоквартирных домах | ГАРАНТ.РУ | Госдума утвердила в первом чтении законопроект о запрете "наливаек" в жилых домах. |
Закон о запрете «наливаек» в жилых домах вступил в силу
При этом время торговли алкоголем ограничивается с 23:00 до 09:00 в тех заведениях, которые находятся в МКД и на прилегающих территориях — исключение составляют только рестораны. Зоны, в границах которых нельзя будет продавать спиртное, смогут устанавливать муниципальные власти. Если же таких границ нет, в населенном пункте будет действовать общий запрет на продажу напитков «под градусом» на расстоянии ближе 35 метров к домам. Требования не будут распространяться на гостиницы и отели, которые прошли обязательную квалификацию.
Обычно там нет большого зала обслуживания. Теперь регионы смогут устанавливать, что продавать слабоалкогольные напитки из объектов общепита могут только рестораны, бары, кафе и буфеты. Кроме того, они смогут ограничивать время продажи всей алкогольной продукции в точках общепита, за исключением ресторанов, расположенных в многоквартирных домах и на прилегающих территориях. Этот закон также запрещает использовать наименования алкогольной продукции, которые вводят в заблуждение относительно ее вида и состава.
Регионы смогут устанавливать запреты на продажу пива в розлив Согласно первоначальной версии законопроекта, собственники квартир могли сами решать, хотят ли они соседствовать с магазином, торгующим пивом. Тем, кому надоели пьяные компании за окном и горы бутылок на детских площадках, хотели дать право запретить продажу алкоголя на первых этажах дома по решению общего собрания собственников. Но в представленном на рассмотрение в Госдуму документе почему-то решили отказаться от этой инициативы. Видимо посчитали, что у жильцов недостаточно компетенций для принятия подобного решения. Противники законопроекта считали, что он нарушает принцип свободы предпринимательской деятельности, а собственники квартир будут злоупотреблять своим правом, запрещая работать даже добросовестным предпринимателям. Такую позицию, в частности, заняли Минпромторг, Минэкономразвития и Минюст.
Согласно версии законопроекта, поступившей на рассмотрение в Госдуму, решать за жильцов судьбу «наливаек» будут местные власти. Круглосуточную продажу пива запретят Многие жильцы если и не одобряют открытие по соседству магазина с разливным пивом, но относятся к ним нейтрально или безразлично. Но вот запрет на круглосуточную продажу пива поддерживает подавляющее большинство, так как наличие такой точки с 24-часовым графиком работы негативно сказывается на правопорядке. Такие круглосуточные магазины часто скрываются под вывесками «общепита» и работают, чтобы обойти запреты на продажу алкоголя в ночное время. Законопроект предлагает ограничить время продажи алкоголя в подобных псевдокафе-магазинах.
Собственно, не только к наливайкам, а вот к тому, о чем ты сказал. О том, что последние годы была положительная тенденция снижения потребления тяжелого алкоголя и перехода населения на алкоголь легкий. То бишь пиво и сухие вина. Что это означает? Это означает, что Россия находилась в периоде вот как раз этих пятнадцати лет, ну может быть чуть больше — двадцати — очень активного развития малого и мелкого бизнеса в сфере общепита. В России стремительно развивались точки общепита и места, где люди проводили свое свободное время. Обедали, перекусывали, ужинали, встречали какие-то праздники, выпивали. Это совершенно нормальная вещь во всем мире. Власти во всем мире общепит видят как один из двигателей местных экономик, и тянущий за собой весь сегмент реального сектора экономики — мелкого предпринимательства. Потому что общепит — это самый доступный вид бизнеса, в него проще всего инвестировать, проще всего делать стартапы в этом бизнесе. И, самое главное, что общепит очень социализирует общество. Он выполняет важнейшую функцию — он вытаскивает людей из быта, из квартир, где люди, запершись внутри, пьют крепкий алкоголь. Запершись внутри, люди не пьют пиво из наливаек, вот тут надо тоже понять. Как-то так вот алкоголические социологи как-то там градируют эти все процессы. Считается, что пиво более напиток социальный, нежели водка, например. Водка приводит действительно, это тяжелый алкоголь, к маргинализации. Даже те, кто пьют тяжелый алкоголь, но очень дорогой, ошибочно, опять-таки, утверждают социологи, и антропологи, и эти все пищевики, он приводит к маргинализации. Мы знаем массу примеров как спиваются очень достойные, богатые люди, уходят в бытовое пьянство, и у них заканчиваются карьеры, здоровье, да и по мордам лица видно, что, видимо, все там у них не очень хорошо с этим делом. Поэтому если бы развитие общепита продолжалось таким же образом, а он не развит, особенно в таком регионе как Югра, как Сургут, у нас не развит общепит, у нас мало точек общепита, как это ни кажется странным. Потому что их сейчас гораздо больше, чем во времена, например, администрации Александра Леонидовича Сидорова, которого мы критиковали очень часто именно за то, что никак не развивается в Сургуте общепит. У нас там был момент, когда мы пять ресторанов на весь город с трудом могли насчитать. Но в связи с последними событиями, экономическими санкциями, падает потребительская способность и жизненный уровень горожан. Соответственно, они начинают ходить меньше по точкам общепита. И здесь мы подходим к очень важному: должна ли власть бороться за здоровье своих граждан не только такими запретительными мерами как закрытие наливаек, ну или какими-то там другими — прекращение продажи в радиусе ста метров алкоголя, но и поддержкой местных товаропроизводителей на рынке алкогольных напитков, слабоалкогольных напитков. Сразу на ум приходит Сургутский Пивзавод, например, или какие-то мини-пивоварни. И поддержка общепитовского бизнеса, опять-таки, с той целью, чтобы люди все равно вылазили из закрытых квартир и находились в социуме — это большая, серьезная работа. Одним запретом наливаек Югра не решит проблему алкоголизации и асоциализации людей. Не решит. Ну люди будут покупать в других местах и все равно напиваться внутри своих квартир. Людям надо дать возможность быть в открытом пространстве. В точках общепита люди не напиваются так сильно, как они это делают в быту. Это тоже один из законов вот этой индустрии. Следующий шаг. Алкоголь должен сегментироваться по ценам. Во всем мире, где с алкоголизацией населения борется, а у нас есть братья по разуму — это северные страны, скандинавские, например, ну и этот опыт перенимают уже многие другие страны европейские, крепкий алкоголь стоит очень дорого.
Госдума приняла закон о запрете "наливаек" в жилых домах
| В России вступил в силу запрет на торговлю алкоголем в жилых домах | В Красноярском крае могут запретить «наливайки» в жилых домах. |
| Во втором чтении принят законопроект о запрете «наливаек» в жилых домах | В Госдуме приняли закон о запрете «наливаек» в жилых домах. |
| Госдума приняла во втором чтении законопроект о запрете «наливаек» в жилых домах - Ведомости | После принятия закона о запрете «наливаек» у субъектов РФ появилась возможность навести порядок в этой сфере. |
| В Госсобрании Мордовии прошло обсуждение Федерального закона о «наливайках» в жилых домах | Одним запретом «наливаек» в жилых домах проблему алкоголизации не решить. |
| Больше не нальют. Регионы будут сами запрещать «наливайки» в жилых домах | Город - 21 февраля 2024 - Новости Иркутска - |
Когда появились первые «наливайки»
- В Нижегородской области приняли закон о запрете "разливаек" в жилых домах
- В Госсобрании Мордовии прошло обсуждение Федерального закона о «наливайках» в жилых домах
- Больше не нальют. Регионы будут сами запрещать «наливайки» в жилых домах
- Госдума собралась фактически запретить «наливайки» в жилых домах
Петербургские депутаты обсуждают отмену маркировки остатков ювелирных изделий
- «Этим больше не наливать». Принят закон о запрете распивочных в жилых домах
- Запретить розлив пива в жилом секторе – не та мера, которая спасет от алкоголизации россиян
- Популярное
- Последние новости
- Госдума собралась фактически запретить «наливайки» в жилых домах - МК
Прошло обсуждение федерального закона о «наливайках» в жилых домах
Президент России Владимир Путин подписал закон об ограничении работы «наливаек» в многоквартирных домах. В Госдуме занялись проблемой «полулегальной» торговли алкоголем в небольших кафе на нижних этажах жилых домов, так называемых, «наливайках». Депутаты Госдумы во втором чтении приняли законопроект о запрете заведений общепита (так называемых «наливаек») в жилых многоквартирных домах (МКД).
Закон о «наливайках», как очередное сумасбродство
С 1 июня 2020 года закон, запрещающий продавать разливное пиво в магазинах, расположенных в жилых домах, вступил в силу в Московской области. Государственная Дума приняла во втором чтении законопроект о запрете «наливаек» в жилых домах. В начале февраля депутаты Госдумы России приняли в третьем чтении закон о запрете «наливаек» в жилых домах. Закон по ограничению продажи спиртного в кафе и барах, расположенных в жилых домах, примут на осенней сессии. Закон о «наливайках» дает регионам право закрывать точки, где ночью продают алкоголь. Закон о запрете продажи алкоголя в ночное время в так называемых "наливайках" может быть принят в весеннюю сессию, сообщил РИА Новости в середине мая депутат Госдумы Султан Хамзаев.
Госдума передала на усмотрение регионов вопрос о "наливайках" в жилых домах
Разработчики законопроекта обращали внимание, что подобная практика имеет выраженную региональную специфику, что делает необходимым регулирование проблемы именно на уровне местных властей. Как примеры регионов, где проблема стоит особенно остро, приводились Курганская область, Башкортостан, Оренбургская, Мурманская, Пензенская и Иркутская области. Законопроект поддержали все думские фракции, второе чтение он прошел накануне, 31 января. В ходе слушаний по третьему чтению представители фракций отметили, что из-за региональной специфики нужно будет отслеживать действие закона на местах и при необходимости принимать дополнительные корректирующие поправки. Также прозвучали предложения наделить жильцов многоквартирных домов правом ограничивать работу заведений, торгующих алкоголем навынос.
Так, в статью 11 этого закона предлагается добавить: «Не допускается производство алкогольной продукции с добавлением этилового спирта в случае, если такое добавление не предусмотрено законодательством Российской Федерации или требованиями государственных стандартов и технических регламентов». И это единственная норма, которая имеет общефедеральное распространение: остальное, о чем пойдет речь далее, остается на усмотрение регионов. По мысли авторов законопроекта, власти регионов смогут запрещать «осуществление розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи по одному месту с розничной продажей такой продукции при оказании услуг общественного питания, в том числе в многоквартирных домах и или на прилегающих к ним территориях». Именно этот пункт и касается «наливаек»: розничная продажа слабого алкоголя на вынос в том же помещении, где имеется бар, может быть запрещена.
Бармен налил — клиент обязан выпить это прямо «на точке». В дополнении к этому пункту предлагается сузить список заведений, которые могут торговать алкоголем «распивочно», до следующего: «рестораны, бары, кафе, буфеты». Далее — власти регионов могут вводить ограничение по времени продажи алкогольных напитков в общепите, если заведения расположены в многоквартирных домах.
Опрошенные MarketMedia рестораторы не постеснялись в выражениях. В Государственной думе поддержат предложения по ограничению продажи спиртного в кафе и барах, расположенных в многоквартирных жилых домах и на прилегающих территориях. Об этом в ходе пленарного заседания Госдумы заявил заместитель председателя комитета по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн. По словам парламентария, на так называемые «наливайки» в жилых домах депутатам поступают многочисленные жалобы от избирателей. Под видом заботы об избирателях из-под сукна решили достать законопроект, который был внесен в парламент на рассмотрение полтора года назад, в марте 2018 года.
До сих пор он не дошел даже до первого чтения. Семь депутатов из «Единой России», среди которых и скандально известный петербуржец Виталий Милонов, подготовили поправки в ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления распития алкогольной продукции» в части регулирования розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания в объектах организации общественного питания, расположенных в многоквартирных домах и или прилегающих к ним территориях. Они предлагали запретить продажу алкоголя барам, рюмочным и кафе, у которых минимальная площадь зала обслуживания клиентов меньше 20 м2. В правительстве заявили о поддержке законопроекта при условии его доработки ко второму чтению. Но доработанный проект стал еще жестче. По словам Александра Хинштейна, новая версия проекта позволит наделить региональные органы власти правом вводить ограничения на реализацию алкоголя при оказании услуг общественного питания в многоквартирных домах и на прилегающих территориях — вплоть до полного запрета. Дополнительные предложения по изменению законодательства в части ограничения продажи спиртного в жилых домах депутаты обсудят с избирателями в ходе ближайшей региональной недели. Она запланирована на 30 сентября — 6 октября.
Ожидается, что законопроект будет принят уже в осеннюю сессию. Игорь Бухаров президент Федерации рестораторов и отельеров России Странно, что единороссы не следят за тем, что говорит лидер их партии Дмитрий Медведев. Он одобрил регуляторную гильотину и запрет на приятие новых законов и постановлений, которые ухудшают положение бизнеса. На фоне этого я не понимаю, что депутаты собираются принимать в осеннюю сессию. Почему в «наливайки» записали всех рестораторов? Если в стране есть проблема с тем, что алкомаркеты, чтобы обходить запрет на продажи в ночное время, получают лицензию для общепита, то бороться нужно с ними, а не с ресторанами и барами. Запретить проще всего.
Депутаты хотят ограничить такие заведения с 2019 года. По мнению парламентариев, "наливайки" обходят закон по запрету на продажу спиртного.