решение Арбитражного суда Вологодской области от 01 ноября 2021 года по делу № А13-11178/2021 отменить. Новости Вологды и Вологодской области, самая оперативная информация: темы дня, обзоры, анализ. В Арбитражном суде Тюменской области апрель оказался богат на дела, касающихся налоговых должников и госзакупок. Власть - 5 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы (ФНС) по крупнейшим налогоплательщикам № 1 к ООО «Торг» (одно из юрлиц IKEA, учредитель компании — Ingka Holding).
Что еще почитать
- Шахматные игры в Вологодском арбитраже
- АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ, Вологда, проверка по ИНН 3525029647
- Владимир Путин назначил председателя Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
- Новым председателем Арбитражного суда Вологодской области стал Чапаев
- Суд в Вологде оставил в силе приговор бывшим чиновникам по делу о хищении 73 млн рублей
- 22.05.2023. Россия. Вологда. Арбитражный Суд Вологодской области
Вологодскому арбитражному суду пришлось разбираться в нюансах семян льна-долгунца
| "Северсталь" и ФАС договорились о снижении штрафа по "делу металлургов" в 10 раз | В Арбитражном суде Тюменской области апрель оказался богат на дела, касающихся налоговых должников и госзакупок. |
| Чебурашка вытеснил в вологодском Арбитражном суде Свинку Пеппу — РБК | Главные новости дня из Вологды и Вологодской области на региональном портале "Вологда 35 Онлайн". |
| В 2024 году Арбитражный суд взыскал 5 млн рублей за нарушение интеллектуальных прав | В период с 2000-2006 годов являлась судьей Арбитражного суда Вологодской области. |
| Сайт арбитражного суда Вологодской области отключили из-за хакеров | Прокуратура г. Вологды провела проверку соблюдения арбитражным управляющим Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» требований. |
| Арбитражный суд Вологодской области | Арбитражный суд вологодской области. ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000. |
22.05.2023. Россия. Вологда. Арбитражный Суд Вологодской области
В Вологде арбитражный суд рассмотрел жалобу ООО «Торговый дом Золотой ключик» на требование фонда соцстраха о возмещении расходов на выплату пособия по уходу за ребёнком. Арбитражный суд оспаривал использование безымянных фотографий «Набережная в Адлере», «Главный штаб, Дворцовая площадь», «Молоко в супермаркете». У Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, который расположен в Вологде на улице Батюшкова, – новый председатель. База данных официально опубликованных документов, Арбитражный суд Вологодской области. В январе Арбитражный суд Москвы признал законными решение, предписание и штраф ФАС в размере 8,7 млрд рублей в отношении "Северстали" по "делу металлургов", компания подала апелляцию.
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
| Арбитражный суд Северо-Западного округа - Услуги юристов в Вологде | Арбитражный суд рассмотрел дело о признании права собственности на здание церкви Введения во храм Пресвятой Богородицы, расположенное по адресу: Вологодская обл., г. Вологда, территория Введенского кладбища (№А13-5320/2021). |
| В 2024 году Арбитражный суд взыскал 5 млн рублей за нарушение интеллектуальных прав | Арбитражный суд Вологодской области Объявляет об открытии конкурса на формирование кадрового резерва на замещение должности государственной гражданской службы главной группы должностей категории «руководители»: 20.03.2024 Арбитражный суд. |
В Вологде дисквалифицирован арбитражный управляющий за нарушение закона о банкротстве
Управление Росреестра по Вологодской области подвело итоги рассмотрения жалоб на действия (бездействие) арбитражных управляющих за 1 квартал 2024 года. Арбитражный суд Вологодской области вынес решение взыскать с вологодского ООО «Магистраль» ущерб за ненадлежащее содержание дорог. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял к производству иск «Газпром экспорта» к словацкой компании ZSE Energia и назначил судебное заседание на 17 мая. При изложенных обстоятельствах Арбитражный суд Вологодской области отказал казенному учреждению «Служба единого заказчика» в удовлетворении исковых требований.
Защита документов
Служба городского хозяйства и компании попытались оспорить решение УФАС в Арбитражном суде, однако получили отказ. Арбитражный суд вологодской области. ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000. Арбитражный суд рассмотрел дело о признании права собственности на здание церкви Введения во храм Пресвятой Богородицы, расположенное по адресу: Вологодская обл., г. Вологда, территория Введенского кладбища (№А13-5320/2021). База данных официально опубликованных документов, Арбитражный суд Вологодской области. Сегодня Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области вынес решение по иску Балтийского завода к финскому судостроительному концерну «Вяртсиля».
Арбитражный СУД Вологодской Области
Кандидат юридических наук. Судья первого квалификационного класса. В 2016 году получил благодарность Совета судей Российской Федерации. В 2022 году ему присвоено почётное профессиональное звание «Заслуженный юрист Забайкальского края».
Сетевое издание «МК в Вологде» vologda. Вологда, Советский проспект, д.
Арбитражному суду Вологодской области исполнилось 20 лет. Их было всего девять человек. А сам областной арбитражный суд именно так он тогда назывался являлся тогда одним из 15 отделов облисполкома Вологодской области. Первый состав судей арбитражного суда возглавил Николай Матеров. Именно ему с коллегами пришлось развивать на Вологодчине экономическое правосудие.
Петербургские корабелы заплатили иностранному партнеру аванс за поставку оборудования на строящиеся атомные ледоколы «Якутия» и «Чукотка», но нужную технику и аппаратуру так и не получили. На сегодняшнем заседании судья Михаил Суворов поинтересовался, на территории какой страны истец планирует исполнять решение арбитража. Суду сообщили, что Балтийский завод будет удовлетворять свой материальный интерес в России. После этого заявления судья удалился на совещание и через несколько минут вернулся с решением.
Защита документов
Эдуард Зайнак от имени губернатора вручил Евгению Хвостову почетную грамоту за большой вклад в развитие правосудия и многолетний добросовестный труд. Справка: 39-летний Игорь Александрович Чапаев родился в Вологде. Учился в Московской государственной юридической академии, которую окончил с отличием в 2001 году. В период с 1997 по 2011 года трудился на предприятиях, госучреждениях и органах власти Вологодской области.
Вологда, ул.
Герцена, д.
К августу 2013 года новые сети были построены.
Зная об этом, Ивонин подготовил документацию для проведения аукциона на выполнение этих работ на 187,5 млн рублей. Документы согласовал Мусихин и утвердил Осокин. Аукцион признали несостоявшимся, победителем избран единственный участник - "СК Север" в лице Бутусова.
Осокин, Ивонин и Бутусов похитили более 73,8 млн рублей через подставную фирму. В действиях Мусихина и Присяжного суд не усмотрел корысти, их действия были переквалифицированы.
На сайты арбитражных судов России была совершена хакерская атака. Эта не первое нападение на российские ресурсы. Атака была совершена около 5 часов утра.
Адрес суда
- Краткое досье
- О компании
- Литовская компания проиграла дело в Вологодском Арбитражном суде
- Основная навигация
Постановление № А13-11178/2021 от 29.12.2021 АС Вологодской области
| В Арбитражном суде Кировской области сменился председатель | Адвокат по арбитражным делам. |
| Финны должны вернуть Балтийскому заводу более 5 млн евро // Новости НТВ | Адвокат по арбитражным делам. |
| арбитражный суд | Адвокат по арбитражным делам. |
| арбитражный суд | Председателя Арбитражного суда Забайкалья переводят в Вологду указом президента. |
Суд в Вологде оставил в силе приговор бывшим чиновникам по делу о хищении 73 млн рублей
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 18.04.2023 по делу №А13-15499/2021 ликвидируемый кредитный потребительский кооператив «Надежное будущее» (адрес: 160001, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Челюскинцев, д. 9, офис 213; ИНН 3525254265. База данных официально опубликованных документов, Арбитражный суд Вологодской области. Вологодский областной суд. Арбитражный суд Вологодской области. Главная» Новости» Новости вологодской области по игорному бизнесу. В 2002 году пришла в Арбитражный суд Вологодской области. Сначала работала помощником заместителя председателя суда, а в 2006 году была назначена судьёй Арбитражного суда Вологодской области. Навигация по записям.
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
С начала года нарушались и авторские права на музыкальные произведения — продавались компакт-диски Сергея Трофимова, публично выступали под фонограмму Элтона Джона. В результате в 2024 году арбитраж взыскал 5 миллионов рублей компенсации за нарушение интеллектуальных прав. Поделиться в Спасибо за комментарий!
Стороны надлежащим образом извещены о принятии апелляционной жалобы к производству в порядке упрощенного производства и ее рассмотрении без вызова сторон. Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения суда, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает ее подлежащей удовлетворению в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, в 08 час 29 мин и 08 час 32 мин 01. Результаты обследования отражены в актах от 01. Акты получены представителю общества 02. По факту выявленных нарушений главным специалистом административно-технического отдела административного департамента администрации города Вологды в отношении общества 12. Комиссией по итогам рассмотрения протоколов об административном правонарушении от 12.
Общество с данными постановлениями не согласилось и оспорило их в судебном порядке. Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Суд апелляционной инстанции согласен с обжалуемым решением в силу следующего. Согласно частям 6, 7 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.
Частью 6 статьи 3. Пунктом 25 статьи 16 Федерального закона от 06. Решением Вологодской городской Думы от 02. В пункте 1.
Как заметили в суде, после ухода с российского рынка некоторых иностранных брендов стало заметно меньше дел по защите иностранных товарных знаков и в то же время в судебной практике стало больше дел с участием российских юрлиц. При этом многие правообладатели решают конфликты через примирение, что, по мнению суда, говорит о росте взаимного доверия в сфере интеллектуальной собственности.
По мнению подателя жалобы, иск неправомерно удовлетворен, отсутствие встречного предоставления со стороны Общества лишает его права требовать оплаты по договору, суд ошибочно посчитал, что договор от 08. Указанные доводы подлежат отклонению по следующим основаниям. Согласно статье 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
На основании пункта 6. Пунктом 6. В заявлении от 27. Между тем, как установлено судами, заявление Компании от 27. Следовательно, договор не мог быть расторгнут до начала его действия, до направления Обществу соответствующего уведомления. Как правильно указали суды, Компания не представила надлежащих доказательств своевременного направления заявления о досрочном расторжении договора, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно посчитал, что в спорный период договор являлся действующим. Ссылки Общества на переписку по договору аренды от 08. Таким образом, суды правильно сделали вывод, что в период оказания услуг, а именно в январе 2020 года, договор являлся действующим. Согласно пункту 1 статьи 429.
Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором пункт 2 статьи 429. Такие договоры предполагают возможность заказчика обратиться к исполнителю в любой момент времени и затребовать соответствующее исполнение услугу , а оплата предусматривается именно за постоянное «состояние готовности» исполнителя в течение отдельного периода предоставить встречное предоставление заказчику. Как обоснованно указали суды, из условий договора не следует, что в обязанности Общества входило выполнение определенной работы в определенный срок ремонт конкретного оборудования, замена конкретных деталей в рамках конкретной сметы и сдача ее результата заказчику. Предметом заключенного сторонами договора являлось осуществление определенной длящейся деятельности - технического обслуживания объектов заказчика с целью поддержания их в надлежащем техническом состоянии и сохранности и их нормальной эксплуатации. Характер установленных договором прав и обязанностей сторон, в частности согласование фиксированной платы по договору из расчета стоимости услуг за один год и разделенный помесячно, соответственно, их ежемесячная оплата в фиксированной сумме, без привязки к объему выполненных работ оказанных услуг за тот или иной месяц, отсутствие согласованной сторонами периодичности и количества выполняемых работ, выполнение работ по заявкам, по мере необходимости, позволяют соотнести его с абонентским договором. В договоре не регламентирован порядок двусторонней приемки сторонами выполненных услуг сроки, уполномоченные представители, порядок вызова на приемку услуг. Таким образом, проанализировав условия договора, суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод, что заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, особенностью которого является требование от исполнителя не самого результата, а действий, к нему приведших; договор имеет элементы договора по абонентскому обслуживанию, в соответствии с которым факт оказания данных услуг со стороны Общества исполнителя презюмируется, а доказательства неоказания либо ненадлежащего их оказания представляются заказчиком.