601351, Владимирская область, город Судогда, Муромское шоссе, д. 5. Судогодский районный суд Владимирской области. Владимирская область, г. Судогда, ул. Ленина, д. 43.
Аппарат мирового судьи
- Во Владимирской области за нарушения оштрафовали перевозчика
- Во Владимирской области осталось «незамеченным» административное дело «экстремиста-родновера»
- Жителя Судогоды отправили в колонию-поселение за пьяную езду
- Во Владимирской области за нарушения оштрафовали перевозчика. - городские новости
Суд наказал судогодского инвалида за кровавое убийство брата
| Календарь судебных заседаний арбитражных судов в интернет онлайн в Судогде в 2024 году | Военный комиссар Владимирской области полковник Гусаров Юрий Александрович ежедневно с 18:00 по 20:00 проводит личный прием граждан изъявивших желание поступить на военную службу по контракту по адресу г. Владимир, ул. 1-ая Пионерская, д. 92. |
| Судогодский районный суд - телефон, адрес, официальный сайт | История Судогодского районного суда Владимирской области началась в октябре 1944 года, после создания в августе того же года суда Владимирской области. |
| Судогодский районный суд | Районный суд вынес приговор жителю Юрьев-Польского Владимирской области по факту угона автомобиля без цели хищения. |
| Защита документов | Местонахождение суда. Адрес: 601352, Владимирская область, г. Судогда, ул. Ленина, д. 72. |
| Житель Судогды ударил приятеля вилами в День Победы | Адрес суда Судогда. Судогодский районный суд Владимирской области располагается по адресу: 601352, Владимирская область, г. Судогда, ул. Ленина, д. 72. |
Президент России назначил двух судей во Владимирской области
Во Владимире завершено расследование уголовного дела о ДТП, произошедшем в Судогодском районе с участием автобуса 14 Апреля 2023 10:26 Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Владимирской области завершено расследование уголовного дела в отношении 30-летнего водителя пассажирского автобуса, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. По данным следствия, 13 декабря 2022 года водитель автобуса «КАВЗ», двигаясь по маршруту «Владимир-Гусь-Хрустальный» на 294 км автодороги Р-132 «Золотое кольцо», превысив скорость, не справился с управлением и, выехав за пределы проезжей части, наехал на металлическое ограждение и опрокинулся в кювет. В салоне автобуса находилось 37 человек.
Приговор в законную силу не вступил. Владимира, пытавшегося поджечь здание правительства Владимирской области, оставлено без изменения.
Постановлением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 15. Владимира избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Во Владимирской области встреча приятелей закончились поножовщиной 23 января 66 В Судогде прокурором направлено в суд уголовное дело в отношении местного жителя, ударившего ножом своего приятеля. Заместителем прокурора Судогодского района утверждено обвинительное заключение в отношении 47-летнего местного жителя, который обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и направлено в Судогодский районный суд для рассмотрения по существу. В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Обращения юридического характера осуществляются через приемную Судогодского районного суда Владимирской области по конкретным категориям рассматриваемых дел. Необходимая справочная и контактная информация указана на официальном сайте Судогодского районного суда Владимирской области.
Суд владимирской области
Судогодским районным судом Владимирской области 11 марта 2024 года вынесен приговор в отношении жителя а по факту грабежа с незаконным проникновением в помещение. Приговором Судогодского районного суда Владимирской области от 25.01.2023 осуждена жительница Судогодского района Владимирской области, за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. Как сообщает прокуратура владимирской области, Судогодский районный суд вынес приговор жителю Чувашии, который обвинялся в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности гибель людей. туда назначен Роман Сергеевич Павлов. Адрес суда Судогда. Судогодский районный суд Владимирской области располагается по адресу: 601352, Владимирская область, г. Судогда, ул. Ленина, д. 72. Об этом заявила новый председатель Верховного суда Ирина Подносова в интервью нашим коллегам из ВГТРК.
Суд наказал судогодского инвалида за кровавое убийство брата
Судогодский районный суд 16 подписчиков Официальная страница Судогодского районного суда Владимирской области. Уважаемые подписчики и читатели! Напоминаем, что на площадках социальных медиа Судогодского районного суда Владимирской области не предоставляются сведения о порядке рассмотрения жалоб и заявлений.
Обновление осуществляется путем перехода на новую конфигурацию «Архивное дело» для «ЭОС Платформа», которая полностью аналогична по функциональным возможностям системе «Архивное дело», но имеет ряд технологических преимуществ, позволяющих обеспечить исполнение требований законодательства в части импортозамещения программных продуктов.
Сетевое издание «МК во Владимире» vladimir. Ярославль, ул. Свердлова, д.
То, что у них есть возможность сесть за руль, создает реальную угрозу безопасности участникам дорожного движения и может создать условия для причинения вреда жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц, указывает пресс-служба областной прокуратуры. По результатам проверки в Судогодский районный суд направлены иски о прекращении права управления транспортными средствами в отношении этих жителей района.
Сайт судогодского суда
Судогодский районный суд вынес решение об административном наказании в отношении жителя Головинского сельского поселения Судогодского района Владимирской области Сергея Худякова. апелляционное представление помощника прокурора Судогодского района удовлетворить, приговор мирового судьи судебного участка № 2 города Судогды и Судогодского района Владимирской области от 18.02.2020 в отношении Осина А.И. изменить. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационная структура Судогодского суда. Петушинский районный суд 19.04.2024 рассмотрел уголовное дело в отношении местных жителей, обвиняемых в незаконной организации и проведении азартных игр на территории Петушинского района Владимирской области. В городе Судогда Владимирской области 55-летняя хрущёвка на улице Коммунистической треснула по швам и начала обваливаться. 601390, Владимирская область, Судогодский район, д. Вяткино, ул. Школьная, д.1.
Календарь судебных заседаний арбитражных судов в интернет онлайн в Судогде в 2024 году
| Сайт судогодского суда | Петушинский районный суд 19.04.2024 рассмотрел уголовное дело в отношении местных жителей, обвиняемых в незаконной организации и проведении азартных игр на территории Петушинского района Владимирской области. |
| Судогодский районный суд Владимирской области | В феврале текущего года Судогодский районный суд определил ей наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. |
Организации в тренде
Судогда и Владимирская область в новостях от News-Life с комментариями, открыто, оперативно, честно, официально, ежедневно 24 часа в сутки с Ньюс-Лайф. Приговором суда виновному назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима. #владимирскаяобласть #новости #новости33 #нашкрайинформ #нашкрай_информ. Судогодский районный суд удовлетворил ходатайство адвокатов бывшей чиновницы «Минобороны» об ее условно-досрочно освобождении из женской колонии №1 в поселке Головино. Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Владимирской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 42-летнему жителю Судогодского района. О назначении Латышева Вячеслава Александровича на должность мирового судьи судебного участка № 1 города Судогды и Судогодского района Владимирской области. Председатель Судогодского районного суда Владимирской области осуществляет прием граждан еженедельно в понедельник с 14:00 до 17:00.
Перед судом предстанет житель Судогодского района, обвиняемый в убийстве знакомого
В соответствии с приказом директора Департамента имущественных отношений Минобороны России от 24. В результате работы котельной... Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации... При этом проверкой установлено, что вблизи котельной...
На прикотельной территории котельной... В период отопительного сезона золошлаки накапливались вблизи котельной на открытом грунте. Система теплоснабжения войсковой части 71380, включающая в себя указанную котельную...
В силу ст. В связи с выявленными нарушениями закона, 15. Согласно сведениям, представленным начальником жилищно- коммунальной службы...
До настоящего времени работы по строительству не начаты, сведения о выделении денежных средств на эти цели не поступали. Таким образом, в результате бездействия Минобороны России, выразившегося в непринятии мер по строительству места складирования и накопления хранения золошлаковых отходов на прикотельной территории котельной... Представитель 19 военной прокуратуры армии, войсковой части 56680- Фатеев Г.
Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 г. Министерство обороны Российской Федерации осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества Вооруженных Сил, имущества, которое составляет государственную казну Российской Федерации и управление которым осуществляет Минобороны России, а также правомочия в отношении земель и других природных ресурсов, предоставленных для нужд Вооруженных Сил. Полагает, что, исковые требования 19 военной прокуратуры армейская войсковая часть 56680 заявлены преждевременно, поскольку: площадка для хранения золошлака, образующегося в результате деятельности котельной...
В феврале 2020 года исх. Получен ответ о том, что документы находятся на стадии согласования в Филиале. Разработка и согласование проектной, рабочей и сметной документации - это длительный процесс, поэтому в целях принятия конкретных мер по устранению допущенных нарушений законодательства, ЖКС...
Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30. К коммунально-эксплуатационным органам организациям относится, в том числе Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации далее - ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ , осуществляющее функции по обеспечению коммунальными услугами воинских частей, расположенных на территории Западного военного округа пункт 6 Руководства... В связи с указанными обстоятельствами, Минобороны России не является надлежащим ответчиком но данному делу.
В исковом заявлении прокурор соединил в лице материального истца и ответчика один орган исполнительной власти — Министерство обороны Российской Федерации. Согласно статье 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, и законных интересов граждан, неопределённого круга ли интересов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор требует устранить выявленные недостатки определенным способом- путем совершения Министерством обороны Российской Федерации действий в отношении принадлежащего ему имущества, то есть требует разрешения в судебном порядке конкретных вопросов финансово-хозяйственной деятельности Министерства обороны Российской Федерации в отношении содержания и использования принадлежащих ему зданий и помещений.
Вместе с тем правомочий на заявление указанных требований у военного прокурора не имеется, такие правомочия принадлежат собственнику указанного имущества - Министерству обороны Российской Федерации, которое в соответствии со статьей 209 ГК РФ обладает правом владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Все права защищены. Как выяснило следствие, 37-летний житель Судогодского района и его двое знакомых во 9 мая 2023 года выпивали в одном из домов села Заястребье. Уже ночью, когда мужчины хорошенько поднабрались, между двоими из них произошел спор на религиозной почве.
Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Владимирской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 42-летнему жителю Судогодского района. Как сообщили в пресс-службе Следственного комитета, мужчину признали виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего. Следствием и судом установлено, что в 17 декабря 2021 года осужденный и потерпевший находились по месту жительства последнего, где распивали спиртные напитки.
Сейчас речь идет о корректировке отдельных моментов, например в арбитражном производстве. Мы внесли предложение увеличить эту сумму до 500 тысяч рублей. Наше предложение как раз сводится к тому, чтобы упростить процедуры рассмотрения некоторых категорий арбитражных споров и упростить работу арбитражных судов.
Во Владимирской области двоих граждан лишили права садиться за руль
Адрес суда Судогда. Судогодский районный суд Владимирской области располагается по адресу: 601352, Владимирская область, г. Судогда, ул. Ленина, д. 72. Судогодский районный суд Владимирской области. Сроки судебного разбирательства в Судогодском районном суде Владимирской области, могут занять не один месяц. Об этом заявила новый председатель Верховного суда Ирина Подносова в интервью нашим коллегам из ВГТРК. Об этом заявила новый председатель Верховного суда Ирина Подносова в интервью нашим коллегам из ВГТРК. Владимирской областной суд. Муниципальный район.
За трудоустройство «мертвых душ на Родине» бухгалтер получила условный срок
официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Адрес Судогодский районный суд: Россия, Владимирская область, Судогда, улица Ленина, 72. Новости Судогды и Владимирской области — главное сегодня от (открыто, оперативно, честно, онлайн, news 24/7, википедия, Россия, регионы).
Другие новости Судогды
- Религиозный спор в селе Заястребье во Владимирской области закончился тяжелыми ранениями
- Аппарат мирового судьи
- Другие новости Судогды
- Форма обратной связи
- Выдержка из Закона N 124-ФЗ
- В Судогодском районе мужчина отправится в тюрьму на 7,5 лет за убийство
Во Владимирской области двоих граждан лишили права садиться за руль
Таким образом, сторонам трудового договора заранее было известно, когда и почему договор будет прекращен, а потому, по мнению суда, между работодателем и работником было достигнуто добровольное соглашение о заключении срочного трудового договора именно на срок в один год. При этом его заключение было правомерным, поскольку сторонами соблюдены все три установленных законодателем необходимых условия: выполнено правило, изложенное в пункте 2 части 4 статьи 58 ТК РФ срок договора не более пяти лет ; названо основание для заключения срочного договора в соответствие со статьей 59 ТК РФ ; выражена добрая воля каждой из сторон на заключение срочного трудового договора именно в данной редакции. Такое назначение истца на должность главного редактора не противоречило пункту 5. Суд не может согласиться с доводами истца и его представителя, оспаривающими законность заключенного срочного договора от 31. В соответствии с частью 2 статьи 9 ТК РФ , к которой также апеллирует истец, трудовые договоры не могут содержать условий, ограничивающих права или снижающих уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. В данной ситуации указание в пункте 5. К тому же, Устав не предусматривает минимально допустимого срока, на который заключается срочный трудовой договор с главным редактором, что, при не предоставлении истцом суду доказательств вынужденности заключения срочного договора именно на указанных в нем условиях, в совокупности с исследованными доказательствами, в том числе собственноручно написанными истцом соответствующими заявлениями о продлении срока трудового договора от 22. Приоритет Конституции Российской Федерации и федерального трудового законодательства над Уставом как учредительным документом Муниципального унитарного предприятия Судогодского района «Редакция газеты «Судогда и судогодцы»», который сторона истца относит к локальному нормативному акту, закреплен законодательно и оспариванию не подлежит.
Суд считает также ошибочным толкование истцом и его представителем статьи 275 Трудового кодекса Российской Федерации в той части, что срок действия трудового договора с главным редактором, как руководителем предприятия, определяется учредительным документом этого предприятия, и что соглашение между сторонами договора возможно только в том случае, если не оговорен такой срок в Уставе, в частности, Муниципального унитарного предприятия Судогодского района «Редакция газеты «Судогда и судогодцы»». Законодателем и в данном случае, даже если исходить из утверждения стороны истца, что срочный трудовой договор заключен с Черновой О. Следовательно, при рассмотрении вопроса о законности оспариваемых срочного трудового договора и дополнительного соглашения, а также включенных в них условий, суд исходит из вышеуказанного анализа соблюдения требований Трудового кодекса Российской Федерации, устанавливающих особенности трудовой деятельности лиц указанной профессии и должности. При этом заключение сторонами оспариваемых срочного трудового договора и дополнительного соглашения не противоречит положениям абзацев 6 и 7 части 2 статьи 59 ТК РФ. Таким образом, из совокупности исследованных судом обстоятельств следует, что общий предельный срок, на который может быть заключен срочный трудовой договор, составляет пять лет; как исключение из этого общего правила федеральный закон может предусмотреть иной предельный срок договора причем статья 58 ТК РФ не исключает возможности ограничения федеральным законом срока договора как в пределах пяти лет, так и за рамками этого срока ; срок конкретного договора определяется самими сторонами в границах максимального срока, устанавливаемого федеральным законом. Любое иное ограничение срока, не указанное в пункте 2 статьи 58 ТК РФ , противоречит конституционным основам государства и действующему трудовому законодательству Российской Федерации. Указанная в пункте 5.
В соответствии со статьей 8 Трудового кодекса Российской Федерации, нормы локальных нормативных актов, которые принимаются работодателями либо коллективным договором, соглашениями по согласованию с представительным органом работников, ухудшающие положение работников по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, не подлежат применению.
Если сотрудник отказался от переезда, а предоставить ему работу на прежнем месте невозможно, то он подлежит увольнению, но оно должно проходить по правилам, предусмотренным для случаев ликвидации организации. Решения по делу заявителя подлежат пересмотру.
Не обсуждаются и не комментируются мотивы принятых судебных решений. Обращения юридического характера осуществляются через приемную Судогодского районного суда Владимирской области по конкретным категориям рассматриваемых дел. Необходимая справочная и контактная информация указана на официальном сайте Судогодского районного суда Владимирской области.
На главной странице показывается общее количество заседаний, которые будут проходить в каждый день месяца. Пользователь может выполнить выборку по ряду критериев: участвующие стороны дела истцы, ответчики, заинтересованные лица ; судья, ведущий дело; название судебной инстанции в Судогде, рассматривающей дело; номер дела. Чтобы запросить информацию, следует внести данные в одно из полей, а затем нажать «Найти».
Решение № 2-14/2022 от 17.03.2022 Судогодского районного суда (Владимирская область)
| Подача документов в Судогодский районный суд Владимирской области | адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационная структура Судогодского суда. |
| Судогодский районный суд (Владимирская область) - АКТОФАКТ | адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационная структура Судогодского суда. |
| Судогодский районный суд (Владимирская область) | Районный суд вынес приговор жителю Юрьев-Польского Владимирской области по факту угона автомобиля без цели хищения. |
| Защита документов | Чурдалева Наталья Валерьевна. Судогодский районный суд Владимирской области. неизв. |
Во Владимирской области "убийцу за 100 рублей" подозревают в поджоге
В данной ситуации указание в пункте 5. К тому же, Устав не предусматривает минимально допустимого срока, на который заключается срочный трудовой договор с главным редактором, что, при не предоставлении истцом суду доказательств вынужденности заключения срочного договора именно на указанных в нем условиях, в совокупности с исследованными доказательствами, в том числе собственноручно написанными истцом соответствующими заявлениями о продлении срока трудового договора от 22. Приоритет Конституции Российской Федерации и федерального трудового законодательства над Уставом как учредительным документом Муниципального унитарного предприятия Судогодского района «Редакция газеты «Судогда и судогодцы»», который сторона истца относит к локальному нормативному акту, закреплен законодательно и оспариванию не подлежит. Суд считает также ошибочным толкование истцом и его представителем статьи 275 Трудового кодекса Российской Федерации в той части, что срок действия трудового договора с главным редактором, как руководителем предприятия, определяется учредительным документом этого предприятия, и что соглашение между сторонами договора возможно только в том случае, если не оговорен такой срок в Уставе, в частности, Муниципального унитарного предприятия Судогодского района «Редакция газеты «Судогда и судогодцы»». Законодателем и в данном случае, даже если исходить из утверждения стороны истца, что срочный трудовой договор заключен с Черновой О.
Следовательно, при рассмотрении вопроса о законности оспариваемых срочного трудового договора и дополнительного соглашения, а также включенных в них условий, суд исходит из вышеуказанного анализа соблюдения требований Трудового кодекса Российской Федерации, устанавливающих особенности трудовой деятельности лиц указанной профессии и должности. При этом заключение сторонами оспариваемых срочного трудового договора и дополнительного соглашения не противоречит положениям абзацев 6 и 7 части 2 статьи 59 ТК РФ. Таким образом, из совокупности исследованных судом обстоятельств следует, что общий предельный срок, на который может быть заключен срочный трудовой договор, составляет пять лет; как исключение из этого общего правила федеральный закон может предусмотреть иной предельный срок договора причем статья 58 ТК РФ не исключает возможности ограничения федеральным законом срока договора как в пределах пяти лет, так и за рамками этого срока ; срок конкретного договора определяется самими сторонами в границах максимального срока, устанавливаемого федеральным законом. Любое иное ограничение срока, не указанное в пункте 2 статьи 58 ТК РФ , противоречит конституционным основам государства и действующему трудовому законодательству Российской Федерации.
Указанная в пункте 5. В соответствии со статьей 8 Трудового кодекса Российской Федерации, нормы локальных нормативных актов, которые принимаются работодателями либо коллективным договором, соглашениями по согласованию с представительным органом работников, ухудшающие положение работников по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, не подлежат применению. При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для возложения обязанности на Администрацию Муниципального Образования «Судогодский район» Владимирской области заключить с истцом Черновой О. Поскольку срок трудового договора у истца истек 08.
Поскольку ответчиком добросовестно выполнены условия заключенного с истцом срочного трудового договора, с заблаговременным уведомлением главного редактора Муниципального Унитарного Предприятия Судогодского района «Редакция газеты «Судогда и судогодцы»» об истечении срока трудового оговора и своем нежелании решить вопрос о его продлении, при отсутствии двустороннего соглашения на заключение срочного трудового договора с Черновой О. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
Не менее суровым было и послевоенное время. Первоочередное внимание в районе, как и во всей стране, уделялось дисциплине, наведению общественного порядка.
Такие деяния, как «не выработка колхозником обязательного минимума трудодней» или «торговля хлебом до выполнения плана хлебозаготовок», квалифицировались как преступления. Значительное количество рассмотренных дел приходилось на хулиганство, различного рода хищения, самогоноварение. Случались и «громкие», когда к ответственности за недостачи, растрату промышленных и продовольственных товаров по халатности, а также за хищение товарно-материальных ценностей привлекались известные работники торговли и других отраслей хозяйства нашего района. С 1957 года народные судьи стали рассматривать материалы за мелкое хулиганство на почве пьянства. При этом, к ответственности привлекались не только «антиобщественные элементы», но и комсомольцы, коммунисты.
В марте того же года обоими участками народного суда было рассмотрено 12 материалов, из них 2 — в отношении членов партии, 1 — комсомольца. За пьяный проступок полагался административный арест на 15 суток. Получали по заслугам и самогонщики: в 1961 году к уголовной ответственности было привлечено 8 человек. Среди судей того периода особо стоит отметить Павла Павловича Петрова, инвалида Великой Отечественной войны, очень энергичного и волевого человека. С 1959 года по 1975 год судьей второго участка была не менее уважаемая и решительная Евдокия Дмитриевна Назарова.
Гражданские дела — особая статья. Просматривая архивные материалы, можно четко нарисовать картину жизни тех лет, особенно, когда речь идет об имуществе. Разделу подлежали не только домашние животные, одежда, мебель, но и собранный урожай, заготовки.
Все права защищены. Как выяснило следствие, 37-летний житель Судогодского района и его двое знакомых во 9 мая 2023 года выпивали в одном из домов села Заястребье. Уже ночью, когда мужчины хорошенько поднабрались, между двоими из них произошел спор на религиозной почве.
Военное время накладывало свой отпечаток на характер рассматриваемых дел. Многие категории дел безвозвратно ушли в прошлое, например такие, как «не выполнение обязательных заданий по лесозаготовкам» или «уклонение от трудовой гужевой повинности», строго караемые законом. Большинство уголовных дел рассматривались в исключительно сжатые сроки: такие категории, как прогулы и самовольный невыход на работу, в военное время подлежали рассмотрению в течение 48 часов, остальные уголовные дела рассматривались в течение 10 дней.
Сроки для рассмотрения гражданских дел также устанавливались законом: 10 дней для рассмотрения исков и 5 дней для рассмотрения заявлений по делам особого производства. Анализируя уголовные дела тех лет, видно, что основную их массу составляли дела о прогулах и самовольных невыходах на работу. Основной мерой наказания было лишение свободы на различные сроки, правда, прогулы и невыходы на работу карались не так сурово. А с 1957 года эта категория дел перестала отражаться в статистическом отчете, так как потеряла свою актуальность. Не менее суровым было и послевоенное время. Первоочередное внимание в районе, как и во всей стране, уделялось дисциплине, наведению общественного порядка. Такие деяния, как «не выработка колхозником обязательного минимума трудодней» или «торговля хлебом до выполнения плана хлебозаготовок», квалифицировались как преступления. Значительное количество рассмотренных дел приходилось на хулиганство, различного рода хищения, самогоноварение. Случались и «громкие», когда к ответственности за недостачи, растрату промышленных и продовольственных товаров по халатности, а также за хищение товарно-материальных ценностей привлекались известные работники торговли и других отраслей хозяйства нашего района.
С 1957 года народные судьи стали рассматривать материалы за мелкое хулиганство на почве пьянства. При этом, к ответственности привлекались не только «антиобщественные элементы», но и комсомольцы, коммунисты. В марте того же года обоими участками народного суда было рассмотрено 12 материалов, из них 2 — в отношении членов партии, 1 — комсомольца.