Мурманский областной суд. Адрес. 183025 г. Мурманск, ул. Полярные Зори, д. 15. Новости Мурманска и области. Судья Кольского районного суда Мурманской области Черногубов В.Н. Апелляционной инстанцией Мурманского областного суда с участием прокурора рассмотрено уголовное дело в отношении 20-летнего иностранного гражданина, 14.02.2024 Прокуратура Мурманской области.
Мурманский областной суд
В частности, экс-замминистра по вопросам имущества продал средства Центра технической инвентаризации и пространственных данных по заниженной цене ради взятки в 200 тысяч рублей. За это он получил лишение свободы на семь лет и шесть месяцев в колонии строгого режима, а также штраф в два миллиона рублей и трёхлетний запрет на занятие определённых должностей. Замруководителя имущественной казны отделался штрафом в 47 тысяч рублей и таким же запретом на занимание должностей.
Октябрьский районный суд Мурманска огласил приговор по уголовному делу в отношении бывшего замминистра имущественных отношений региона, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. Согласно приговору суда, бывший замминистра имущественных отношений Мурманской области способствовал отчуждению имущества, находящегося в оперативном управлении госучреждения «Центр технической инвентаризации и пространственных данных», по заведомо заниженной стоимости без фактического проведения торгов. За совершение незаконных действий чиновник планировал получить взятку в размере 200 тыс.
Просил взыскать солидарно с ответчиков Басавина С. Протокольным определением суда от 2 февраля 2023 г. Судом постановлено решение, которым иск Борисова Г. В удовлетворении требований Борисова Г. Цитируя положения статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. Обращает внимание, что согласно пояснениям Басавина С. При этом в электронной базе «Яндекс» по предоставлению информационных услуг по заказам такси, Басавин С. Басавин С. Приводит довод о том, что судом необоснованно отклонены пояснения Басавина С. Мурманска от 11 августа 2022 г. В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель истца Куличков А. В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились истец Борисов Г. Судебная коллегия, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению дела. В соответствии с частью 1 статьи 327. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в пределах доводов жалобы в соответствии с требованиями части 1 статьи 327. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.
Приводит довод о том, что судом необоснованно отклонены пояснения Басавина С. Мурманска от 11 августа 2022 г. В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель истца Куличков А. В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились истец Борисов Г. Судебная коллегия, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению дела. В соответствии с частью 1 статьи 327. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в пределах доводов жалобы в соответствии с требованиями части 1 статьи 327. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. На основании статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего статья 931, пункт 1 статьи 935 , в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения спора о возложении обязанности по возмещению материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, являются, в частности, обстоятельства, связанные с тем, кто владел источником повышенной опасности на момент дорожно-транспортного происшествия. При толковании названной нормы материального права и возложении ответственности по ее правилам следует исходить из того, в чьем законном фактическом пользовании находился источник повышенной опасности в момент причинения вреда.
Суд в Мурманске обязал местного жителя выплачивать деньги ВСУ
В последнее время объем задач растет, а это значит, что растет доверие к судебной власти, что свидетельствует о вашем растущем профессионализме. Именно вы, судьи, решаете судьбу человека, это тяжелый и очень ответственный труд. Низкий вам поклон за службу! Андрей Чибис вручил памятный адрес губернатора Мурманской области председателю областного суда Сергею Седых. Отличившиеся сотрудники были поощрены благодарностью, а также благодарственными письмами губернатора. Виновников торжества поздравил председатель регионального парламента Сергей Дубовой. Он отметил, что на судебную систему возложена непростая государственная задача - служить гарантом законности, защищать права и интересы граждан, при этом правосудие всегда должно оставаться беспристрастным. Я выражаю признательность председателю областного суда Сергею Матвеевичу Седых за эффективное развитие этого направления, в том числе по вопросам мировой юстиции, которые находятся под постоянным вниманием законодательного органа. Уверен, что эта работа на благо всех северян будет развиваться и далее. Взгляд сквозь толщу времен Как зарождалось правосудие на Кольском Севере? История становления судебной системы была долгой.
В течение нескольких столетий на территории Кольского полуострова не было постоянной администрации. Еще когда Терская земля входила в состав Новгородской, сюда посылались сборщики дани с лопарей. Первым известным «правителем» Кольского края был некий Семьон Петрилович - терский данник, упоминаемый в летописи от 1216 года. Об этом факте пишет в своем трехтомнике «Очерки истории становления и развития судебной системы на Кольском Севере» заместитель начальника управления судебного департамента Александр Ковалев. А если перемахнуть несколько столетий и отправиться к дате появления на свет Мурманского областного суда, то вспомним: вплоть до 1921 года в городе Коле действовал Кольский сиротский суд.
От аэропорта меня сопровождал близкий друг и поверенный клиента. Был вечер — самое людное время суток, но на улицах появлялись лишь одинокие прохожие, машин почти не было. Мурманск — своеобразный город, совсем не такой, как мы представляем его, не такой Великий, не такой Могущий, скорее спокойный и одинокий.
Население не более трехсот тысяч человек, расположен он вдоль длинной части заходящего в город залива моря, очень длинный и настолько же вытянутый, как сапог Италии. Мы ехали по главной улице города и вдруг остановились. Прямо посредине беседовало несколько человек, пили пиво. Мы ждали, пока они сочтут возможным освободить дорогу для проезда. Они не торопились, что-то друг другу рассказывали, договаривались о встрече в каком-то клубе. Нормально было и то, что пешеходы могли по нескольку минут стоять на самой середине проезжей части. Нормальным было и то, что водители спокойно, без нервов и мата ждали, когда им уступят дорогу. Люди здесь жили какой-то своей жизнью, вовсе не похожей на Московскою.
Как они одевались, как вели себя, как общались друг с другом, как относились к происходящему, - все это было очень непривычно и забавно. Жизнь в городе не кипела тем бешенным темпом, что в Москве, жизнь стояла. Население, что побогаче, старается летом уехать в жаркие страны. Три месяца в году у нас нет жизни вовсе, город засыпает. Самые успешные только наведываются сюда раз в год, чтобы лично проконтролировать дела, и постоянно живут кто в Тайланде, кто в Египте, кто в Индии, кто где. Мой провожатый на собственном дорогущем авто, с таким уважением разговаривал со мной, будто я очень знатная личность, будто он никогда не имел почтения находиться в одном присутствии с такой, какой-то столь высокой и солидной для него персоной. Я чувствовал себя не комфортно. Я понимал, что этот мужчина, лет чуть менее сорока, получил от своего шефа задание, встретить меня и обеспечить всем необходимым на время приезда — автомобилем, гостиницей, любыми нужными и ненужными затратами, и он воспринимал меня, как «высокую» персону.
Клиент возлагал на меня слишком большие надежды: мне предстояло отменить решение суда первой инстанции, но решения отменяются всего лишь в пяти процентах из ста.
За это он получил лишение свободы на семь лет и шесть месяцев в колонии строгого режима, а также штраф в два миллиона рублей и трёхлетний запрет на занятие определённых должностей. Замруководителя имущественной казны отделался штрафом в 47 тысяч рублей и таким же запретом на занимание должностей. По решению Мурманского областного суда, экс-замминистру заменили лишение свободы на запрет определённых действий, а замруководителю имущественной казны — с запрета определённых действий на подписку о невыезде.
Медалью «За безупречную службу» награжден судья Мурманского областного суда — Синица Александр Петрович Знаком отличия «За усердие» I степени награждена начальник отдела государственной службы, кадров и организации работы по противодействию коррупции Мурманского областного суда — Истратова Светлана Васильевна Знаком отличия «За усердие» II степени награждены: 1. Брандина Наталья Валерьевна, судья Мурманского областного суда; 2. Вахрамеев Дмитрий Федорович, судья Мурманского областного суда; 3. Захаров Алексей Викторович, судья Мурманского областного суда; 4. Мартынов Николай Львович, судья Мурманского областного суда; 5. Зайцева Елена Александровна, помощник судьи Мурманского областного суда; 6.
Суд взыскал с экс-мэра Мурманска премии, которые он начислил себе за работу с гостайной
Остаток дел о банкротстве несостоятельности по состоянию на 30 июня 2023 года составил — 1611 дел, в том числе 169 дел о несостоятельности банкротстве юридических лиц, 1399 дел о банкротстве физических лиц, 43 дела о банкротстве индивидуальных предпринимателей. В июне 2023 года в рамках дел о банкротстве несостоятельности рассмотрено 601 обособленный спор; по 2 делам завершена процедура конкурсного производства, по 48 делам завершена процедура реализации имущества.
На этом история пока не закончилась, поскольку житель Мурманска подал апелляцию, она будет рассмотрена в Петербурге 20 декабря. Примечательно, что в ВСУ сейчас входят подразделения, признанные в России террористическими и запрещенные. То есть фактически мурманчанин со своей пенсии вынужден был финансировать террористические организации, причем исключительно по решению суда. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Суд отправил обвиняемого под арест на два месяца.
Ранее судимый житель Апатитов заявил журналистам, что жалеет о случившемся и напал на губернатора из-за «стечения обстоятельств». В отношении Буданова возбудили уголовное дело по статье о « Покушении на убийство в связи с осуществлением служебной деятельности» по ч.
Председатель Арбитражного суда Мурманской области, член комиссии Совета судей Российской Федерации по связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации Артем Драчен в своем приветственном слове отметил, что диалог между участниками форума — возможность выйти на новый уровень взаимодействия судов, общественности и СМИ. Он также подчеркнул: «Идея проведения медиафорума не была спонтанной, а явилась результатом работы комиссии Совета судей Российской Федерации по связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации». Губернатор Мурманской области Андрей Чибис, открывая медиафорум, обратился к его гостям и участникам: «Большинство людей не понимает уровень ответственности по принятию решений, лежащий на человеке в мантии, и не знают об огромном труде, связанном с анализом материалов и доказательств… Об этом имеет смысл говорить особенно сейчас, в эпоху информационного шума и фейковой информации… Важно на правильных примерах показывать работу судов и судей… Надеюсь, что результатом форума станут решения и инициативы, которые будут способствовать совершенствованию проводимой вами работы». Председатель комиссии Совета судей Российской Федерации по связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации, председатель Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Владимир Захаров сказал: «Суды не только последовательно реализуют принцип информационной открытости, но и сами становятся заметными игроками информационного поля. Это определенный вызов, который стоит перед судебной системой. Мы сталкиваемся с тем, что само информационное пространство существенно меняется.
Есть такое ощущение, что традиционные средства массовой информации утрачивают свое значение, а на смену им приходят новые медиа… Работа с традиционными средствами массовой информации понятна, потому что у нас уже выработаны алгоритмы взаимодействия… Новые медиа — это своего рода terra incognita. Мы должны создать новые технологии взаимодействия с ними». В своем выступлении председатель Совета судей Мурманской области Жанна Тихонова рассказала об опыте работы и взаимодействия регионального совета судей с Объединенной пресс-службой судов: «Открытый диалог с обществом — актуальная тема, и, конечно же, органы судейского сообщества Мурманской области принимают большое участие в том, чтобы доверие граждан нашего региона к суду возрастало… Каждый судья должен понимать, что он является частью судебной системы и от его компетенции, квалификации, знания процессуальных норм и ведения процесса зависит уважение граждан к суду». Помощник председателя Мурманского областного суда Елена Ильина рассказала о результатах работы Объединенной пресс-службы судов Мурманской области. В рамках информационной деятельности пресс-службы реализованы проекты, направленные на просвещение граждан, повышение уровня доверия к судебной власти, — проекты «Доступно о праве» и «Из личного архива», музейная работа, общественные мероприятия и конкурсы.
Соцсети: у областного суда в Мурманске вырубили деревья
Мурманский облсуд выдал исполнительный лист, и банк стал ежемесячно снимать с мурманчанина деньги в пользу ВСУ, перечисляя их на Украину. В Государственную инспекцию труда в Мурманской области поступило извещение о смертельном несчастном случае, произошедшем в с. Белокаменка. Мурманский облсуд выдал исполнительный лист, и банк стал ежемесячно снимать с мурманчанина деньги в пользу ВСУ, перечисляя их на Украину. ОАО Арктикморнефтегазразведка, АМНГР) в Охотском море в декабре 2011 года.
Новости по теме: Мурманский областной суд
официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Мурманск Новости. добавлена вчера в 22:01. Сотрудники Мурманского облсуда начинают переезжать в новое здание в Мурманске. Сегодня Мурманский областной суд посетили учащиеся 7 Б класса мурманской гимназии № 9 в рамках региональной программы "Доступно о праве".
Мурманской облсуд отменил решение суда первой инстанции по делу о неосновательном обогащении
| Мурманский областной суд отметил 100-летие | Суд «Мурманский областной суд» по адресу Мурманск, улица Полярные Зори, 15, показать телефоны. |
| Мурманский областной суд отменил уголовное дело о взятке чиновнику | Инициатором строительства нового здания несколько лет назад стал председатель Мурманского областного суда Игорь Пивцаев, ныне находящийся в почетной отставке. |
| Областной суд признал законным отказ грабителю в условно-досрочном - МК Мурманск | В Государственную инспекцию труда в Мурманской области поступило извещение о смертельном несчастном случае, произошедшем в с. Белокаменка. |
Мурманский облсуд отменил приговор двум чиновникам за взятку
Данное предложение было оставлено ответчиком без удовлетворения. Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, установив, что в спорных нежилых помещениях, принадлежащих истцу на праве собственности, инженерные коммуникации располагались с момента постройки многоквартирных домов, исходя из того, что сервитут носит исключительный характер, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. В апелляционной жалобе представитель истца, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, просил решение отменить и принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить. В обоснование жалобы привел доводы о том, что теплоснабжающая организация фактически дважды взыскивает денежные средства за поставляемую тепловую энергию с жильцов многоквартирного дома и истца, в собственности которого находятся неотапливаемые нежилые помещения, через которые транзитом проходит трубопровод.
Как сообщили "Интерфаксу" в Мурманском областном суде, прокуроры просят усилить наказание. Материалы дела уже поступили в облсуд. В ночь на 1 октября 2021 года в двери здания областной администрации были брошены две бутылки с зажигательной смесью. Пострадали только двери центрального подъезда.
Замруководителя имущественной казны отделался штрафом в 47 тысяч рублей и таким же запретом на занимание должностей.
По решению Мурманского областного суда, экс-замминистру заменили лишение свободы на запрет определённых действий, а замруководителю имущественной казны — с запрета определённых действий на подписку о невыезде. Ранее сообщалось , что в Заполярном суд вынес приговор за дачу взятки в размере 4000 долларов.
По федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013-2020 годы» было потрачено более 786 млн рублей.
Ещё несколько десятков миллионов заплатили за выполнение проектно-изыскательских работ, подключение к централизованной системе водоснабжения и электросетям, а также за оказание услуг по осуществлению строительного контроля за выполнением работ. Площадь недостроенного офиса до реконструкции составляла 3438,2 кв. Здание состоит из шести этажей и одного подземного этажа.
Внутри обустроены залы судебных заседаний, совещательная комната, отдельные кабинеты для судей, их помощников и секретарей, комнаты адвоката, прокурора, конвоя, собак, а также камеры для подсудимых. Десять залов судебных заседаний и конференц-зал оборудованы системами видеоконференцсвязи.
Заседание Первомайского районного суда Мурманска
Главная Меню Новости Краткая информация о рассмотрении Арбитражным судом Мурманской области дел за июнь 2023 года. 9 февраля, 17:05. новости Мурманска и новости Мурманской и о политике и власти региона. Суд в Мурманске приговорил к 7,5 годам колонии строгого режима бывшего замглавы областного Министерства имущественных отношений Сергея Бунтова по экономическому делу. Мурманский областной суд отменил приговор бывшему заместителю министра имущественных отношений Мурманской области Сергею Бунтову, которого обвинили в получении взятки. Решением Мурманского областного суда был аннулирован приговор, вынесенный Октябрьским районным судом, в отношении бывшего замминистра по вопросам имущества региона и экс-заместителя руководителя ГОБУ «Имущественная казна Мурманской области. Судья Мурманского областного суда Кривоносов Д.В., рассмотрев жалобу директора ООО «***» Маркова С.А. на решение судьи Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 17 июля 2023 года по жалобе на постановление по делу об административном.