Telegram канал «Медуза — все новости». Рейтинг лучших Телеграм каналов в тематике Новости и СМИ с описанием, отзывами и рейтингом пользователей. Качественные каналы СМИ на тему новостей экономики, политики, бизнеса.
Содержание
- Телеграм канал медуза
- Медуза — LIVE
- Каталог Лучших Телеграм Каналов 2024
- Медуза — LIVE - телеграм канал @meduzalive
Топ-100 новостных Telegram каналов
- Телеграмм канал медуза
- Что такое Канал?
- Уголовная ответственность
- Уголовная ответственность
Телеграм каналы категории «медуза»
Телеграм-издания baza. Телеграм канал Минкомсвязи. Телеграмм канал Министерства Просвещения. Медуза надпись. Агентство медуза. Опросы на Медузе. Meduza почему мы лучше всех. Группа медуза. Гигантская медуза разрубаем.
Медуза новости телеграмм. Медуза новости коронавирус. Медуза которая вызывает чувство надвигающейся гибели. Медуза Мем. Цитаты про медуз. Шутки про медуз. Медуза на тарелке. Медуза из керамики.
Рисунки на гончарных изделиях медузы. Медуза купить еда. Редкая медуза Stygiomedusa. Гигантская Фантомная медуза. Медуза Stygiomedusa gigantea охота. Медуза с рыбками. Новостные телеграмм каналы. Реклама в телеграмме.
Канал телеграм пост. СК В телеграмме. Медуза акрилом. Синяя медуза в черном море. Медузы в Крыму. Медузы в Азовском море 2022. Медузы в Азовском море. Медуза СМИ лого.
Медуза Издательство логотип. Логотип Jellyfish.
Телеграм каналы про новости и политику России Читая эти новостные телеграм каналы в России вы будете находиться в курсе всего инфо поля. Разберем каналы на которые подписаться. Канал для тех, кто хочет понять как работают нейросети и современные технологии.
Канал ставит акцент на фактах и анализе, дистанцируясь от идеологических предвзятостей и позволяя читателям самостоятельно формировать свое мнение на основе надежных данных. Через «Медузу — LIVE» подписчики получают возможность быть в курсе событий в реальном времени, а также оценить их важность и последствия с помощью профессиональных материалов, которые канал предоставляет. Отзывы и комментарии к каналу или используйте социальную сеть:.
Поэтому под угрозой административных и уголовных дел оказались многие россияне. Что такое «нежелательная организация»? Термин «нежелательная организация», по законодательству, — иностранная или международная неправительственная организация, деятельность которой может представлять угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства. Другим гражданам запрещено участвовать в деятельности таких организаций. За нарушение предусмотрена как административная ответственность по статье 20. По административной статье максимальное наказание — штраф до 15 тыс.
Каталог Лучших Телеграм Каналов 2024
В частности, за сотрудничество с «Медузой» грозит сначала штраф два раза , а потом уголовное дело на третий за год раз сотрудничества, который выявят силовые службы. Что считается участием в деятельности? Руководство и непосредственная работа в организации; репосты материалов издания; ссылки на него распространением информации считаются как гиперссылки, так и цитирование ; комментарии; финансовая помощь или донаты. За что не накажут? Пока нет никаких санкций за посещение сайтов, изучение материалов, чтение рассылок и получение информации от нежелательной организации иным образом. Закон также не запрещает упоминать организации из «реестра нежелательных» и не требует обязательно устанавливать маркировку «нежелательная организация», в отличие от статуса иностранного агента.
Шестилетний Ваня имя ребенка и другие имена в этой истории были изменены, отмечает «Дождь» попал в детский дом в 2019-м году. Тогда ему было полтора года.
Мать лишили родительских прав по законам самопровозглашенной ДНР. У Вани были братья и сестра; об отце и других родственниках ничего не известно. В сентябре 2022-го года ребенку нашли приемную мать Антонину.
Это люди категорически непубличные, не имеющие никакого отношения ни к медиа, ни к политике» [10].
Капитализация[ править править код ] Издание ведёт активную работу по монетизации, в том числе через рекламу, покупки внутри приложения и краудфандинг , чтобы выйти на самоокупаемость и начать приносить прибыль инвесторам [10]. По итогам 2014 года компания получила чистый убыток в размере 159 тысяч евро, в то время как выручка составила 48 тысяч евро [48]. Компания планировала убытки также и в 2015 году, выход на окупаемость был намечен на конец 2016 года [49] , но из-за изменения курса рубля к евро выход на окупаемость был сдвинут на 2017 год. В 2015 году Medusa Project получила убыток в размере 1,13 млн евро, при этом планировавшийся на этот год убыток составлял около 1,61 млн евро [50].
В феврале 2015 года на экспертной дискуссии, которую проводил в Брюсселе « Европейский фонд за демократию », Иван Колпаков, занимавший на тот момент пост заместителя главного редактора «Медузы», озвучил годовой бюджет издания — 1,5 млн евро 1,7 млн долларов [51]. Пушкина «на рекламу выставки Френсиса Бэкона и Люсьена Фрейда на страницах издания»; по данным « СПАРК-Интерфакс » в 2019 году, выручка компании составила 160 млн рублей, в то время как в 2020 году — 210 млн рублей [23] ; по данным латвийского бизнес-реестра, в 2019 году выручка Medusa Project составила 2 млн евро или примерно 145 млн рублей по среднему курсу того года [23]. Реакция медиасообщества[ править править код ] Появление проекта «Медуза» вызвало разнообразные отклики коллег и специалистов. Так, Глеб Морев отмечал, что Meduza вызывает неизбежные ассоциации с газетой Александра Герцена « Колокол », символизируя конец свободной прессы в России [52].
Корреспондентка радиостанции « Голос Америки » Наташа Мозговая назвала «Медузу» успешным проектом «журналистики в изгнании» [55]. Юсупова называет портал «Медуза» «образцом качественной интернет-журналистики», который соблюдает «принцип достоверности, объективности, разделения факта и мнения» [41]. Статистика[ править править код ] Согласно исследованию TNS [en] Russia, через три месяца после открытия количество российских читателей интернет-издания составило 1,3 млн человек в месяц [7]. К маю 2015 года посещаемость сайта meduza.
В частности, по информации SimilarWeb , количество ежемесячных пользователей упало с 23,6 млн на начало марта 2015 года до 13,4 млн на начало апреля. По состоянию на декабрь 2017 года аудитория «Медузы» составляет 33 млн посетителей в месяц [56]. В марте 2015 «Медуза» отключила на своём сайте публичные счётчики посещаемости LiveInternet и MediaMetrics [48]. По статистике, которое приводит издание в своём медиаките на четвёртый квартал 2019 года, ежемесячно «Медузу» посещает более 13,9 миллиона уникальных посетителей, а число просмотров через веб превышает 100 миллионов [57].
По данным « Медиалогии », заняла десятое место среди самых цитируемых по индексу цитируемости и первое по гиперссылкам в медиа среди интернет-ресурсов в 2020 году [58]. Критика[ править править код ] 20 октября 2014 года «Медуза» опубликовала статью Ильи Азара , посвящённую возможности создания на востоке Казахстана «Усть-Каменогорской Народной Республики» как аналога российской аннексии Крыма , где высказывалась идея, что Усть-Каменогорск может превратиться в независимую республику вслед за Донецком и Луганском [59] [60] [61] [62]. Этот репортаж вызвал негативную реакцию казахстанских пользователей социальных сетей [62]. Уже на следующий день властями Казахстана сайт был заблокирован [63] [64].
Автор статьи Илья Азар прокомментировал критическое открытое письмо героев репортажа следующим образом: «Не знаю наверняка, что побудило руководителей славянских организаций Усть-Каменогорска выступить с подобным заявлением, но полагаю, что на них надавили. Я же их за язык не тянул, а просто спросил, есть ли у русских в Восточном Казахстане какие-то проблемы, а потом процитировал ответы, снабдив их комментариями других местных русских, которые утверждают, что всё у них в Усть-Каменогорске отлично». Также Илья Азар отметил, что после выхода материала с ним никто не связывался, о критике он узнал из открытых писем и интервью [65] [66]. В апреле 2017 года главный редактор «Медузы» Иван Колпаков обвинил The New York Times в плагиате при написании статьи «Как Россия вербует элитных хакеров на свою кибервойну», за которую её автор получил в 2017 году Пулитцеровскую премию.
В том же разговоре о своём выходе из будущего совета директоров заявил Борис Зимин. Ходорковский предложил компенсацию за полгода переговоров. По словам Тимченко, она составила 250 тысяч долларов. Ходорковский утверждает, что он и Зимин каждый отдали несостоявшимся партнёрам по 250 тысяч. Этими деньгами «Медуза» расплатилась с теми, кто в долг помогал запускать проект, пока шли переговоры [47]. В интервью журналу Forbes в сентябре 2014 года Тимченко заявила, что «их имена никому ничего не скажут.
Это люди категорически непубличные, не имеющие никакого отношения ни к медиа, ни к политике» [10]. Капитализация[ править править код ] Издание ведёт активную работу по монетизации, в том числе через рекламу, покупки внутри приложения и краудфандинг , чтобы выйти на самоокупаемость и начать приносить прибыль инвесторам [10]. По итогам 2014 года компания получила чистый убыток в размере 159 тысяч евро, в то время как выручка составила 48 тысяч евро [48]. Компания планировала убытки также и в 2015 году, выход на окупаемость был намечен на конец 2016 года [49] , но из-за изменения курса рубля к евро выход на окупаемость был сдвинут на 2017 год. В 2015 году Medusa Project получила убыток в размере 1,13 млн евро, при этом планировавшийся на этот год убыток составлял около 1,61 млн евро [50]. В феврале 2015 года на экспертной дискуссии, которую проводил в Брюсселе « Европейский фонд за демократию », Иван Колпаков, занимавший на тот момент пост заместителя главного редактора «Медузы», озвучил годовой бюджет издания — 1,5 млн евро 1,7 млн долларов [51].
Пушкина «на рекламу выставки Френсиса Бэкона и Люсьена Фрейда на страницах издания»; по данным « СПАРК-Интерфакс » в 2019 году, выручка компании составила 160 млн рублей, в то время как в 2020 году — 210 млн рублей [23] ; по данным латвийского бизнес-реестра, в 2019 году выручка Medusa Project составила 2 млн евро или примерно 145 млн рублей по среднему курсу того года [23]. Реакция медиасообщества[ править править код ] Появление проекта «Медуза» вызвало разнообразные отклики коллег и специалистов. Так, Глеб Морев отмечал, что Meduza вызывает неизбежные ассоциации с газетой Александра Герцена « Колокол », символизируя конец свободной прессы в России [52]. Корреспондентка радиостанции « Голос Америки » Наташа Мозговая назвала «Медузу» успешным проектом «журналистики в изгнании» [55]. Юсупова называет портал «Медуза» «образцом качественной интернет-журналистики», который соблюдает «принцип достоверности, объективности, разделения факта и мнения» [41]. Статистика[ править править код ] Согласно исследованию TNS [en] Russia, через три месяца после открытия количество российских читателей интернет-издания составило 1,3 млн человек в месяц [7].
К маю 2015 года посещаемость сайта meduza. В частности, по информации SimilarWeb , количество ежемесячных пользователей упало с 23,6 млн на начало марта 2015 года до 13,4 млн на начало апреля. По состоянию на декабрь 2017 года аудитория «Медузы» составляет 33 млн посетителей в месяц [56]. В марте 2015 «Медуза» отключила на своём сайте публичные счётчики посещаемости LiveInternet и MediaMetrics [48]. По статистике, которое приводит издание в своём медиаките на четвёртый квартал 2019 года, ежемесячно «Медузу» посещает более 13,9 миллиона уникальных посетителей, а число просмотров через веб превышает 100 миллионов [57]. По данным « Медиалогии », заняла десятое место среди самых цитируемых по индексу цитируемости и первое по гиперссылкам в медиа среди интернет-ресурсов в 2020 году [58].
Критика[ править править код ] 20 октября 2014 года «Медуза» опубликовала статью Ильи Азара , посвящённую возможности создания на востоке Казахстана «Усть-Каменогорской Народной Республики» как аналога российской аннексии Крыма , где высказывалась идея, что Усть-Каменогорск может превратиться в независимую республику вслед за Донецком и Луганском [59] [60] [61] [62].
Статистика
- Телеграмм канал медуза
- Медуза — LIVE — официальный Телеграм-канал
- 150+ популярных новостных Telegram-каналов
- Популярные посты
- Анализ прироста/убыли подписчиков на графике
- Канал телеграм @meduzapro - Meduza Breaking - Новости/газеты/СМИ
Телеграм каналы категории «медуза»
К Тимченко обращались с предложением инвестиций Борис Зимин , сын и соратник Дмитрия Зимина , и Михаил Ходорковский , который в это же время раздумывал о создании собственного медийного проекта. Ходорковский вспоминает, что обратиться к Тимченко ему посоветовала пресс-секретарь Кюлле Писпанен — а также Наталия Геворкян , журналистка, написавшая совместно с ним книгу «Тюрьма и воля». Я прекрасно понимал, что возникнет проблема с редакционным коллективом, что денег никогда не бывает достаточно, что всегда будет некий конфликт. А зачем он мне нужен, если это не мой вид бизнеса? В апреле 2014 года Галина Тимченко вместе с Иваном Колпаковым по приглашению Ходорковского приехали в Цюрих и встретились с ним в одном из городских баров. По воспоминаниям Тимченко, бизнесмен сразу обозначил, что не готов быть единственным инвестором [46]. Вернувшись в Москву, Тимченко познакомилась с Зиминым — он сам подошёл к ней после круглого стола, посвящённого блокировкам сайтов, в Сахаровском центре. Ходорковский выступал в качестве пассивного инвестора, он практически не вмешивался в ход переговоров, к его собственному вкладу у него был минимум требований — и все они носили бизнесовый характер. Основным же инвестором предполагался Борис Зимин [10]. Ещё через месяц Тимченко и Колпаков снова приехали в Швейцарию — уже с бизнес-планом того, что впоследствии стало «Медузой».
За этой встречей последовали месяцы переговоров. Ходорковский устранился из процесса разработки стратегии и тактики нового медиа, назначив своим полномочным представителем Бориса Зимина. Во время переговоров Тимченко выдвинула два принципиальных условия: контроль над изданием должен оставаться у редакции, а инвесторы должны отказаться от права вмешиваться в редакционную политику. Однако когда от Ходорковского наконец пришли документы, всё оказалось иначе. Сделка с Зиминым и Ходорковским не состоялась на этапе обсуждения деталей акционерного соглашения, так как они не смогли прийти к соглашению. По словам Тимченко, Ходорковский хотел первые 3 года иметь стопроцентный контроль над «Медузой», а предложенный им журналистам бюджет по своей сути являлся кредитом. Кроме того, Тимченко не согласилась с тем, что в совете директоров в составе семи человек она должна была в одиночку представлять редакцию издания. В том же разговоре о своём выходе из будущего совета директоров заявил Борис Зимин. Ходорковский предложил компенсацию за полгода переговоров.
По словам Тимченко, она составила 250 тысяч долларов. Ходорковский утверждает, что он и Зимин каждый отдали несостоявшимся партнёрам по 250 тысяч. Этими деньгами «Медуза» расплатилась с теми, кто в долг помогал запускать проект, пока шли переговоры [47]. В интервью журналу Forbes в сентябре 2014 года Тимченко заявила, что «их имена никому ничего не скажут. Это люди категорически непубличные, не имеющие никакого отношения ни к медиа, ни к политике» [10]. Капитализация[ править править код ] Издание ведёт активную работу по монетизации, в том числе через рекламу, покупки внутри приложения и краудфандинг , чтобы выйти на самоокупаемость и начать приносить прибыль инвесторам [10].
По итогам 2014 года компания получила чистый убыток в размере 159 тысяч евро, в то время как выручка составила 48 тысяч евро [48]. Компания планировала убытки также и в 2015 году, выход на окупаемость был намечен на конец 2016 года [49] , но из-за изменения курса рубля к евро выход на окупаемость был сдвинут на 2017 год. В 2015 году Medusa Project получила убыток в размере 1,13 млн евро, при этом планировавшийся на этот год убыток составлял около 1,61 млн евро [50]. В феврале 2015 года на экспертной дискуссии, которую проводил в Брюсселе « Европейский фонд за демократию », Иван Колпаков, занимавший на тот момент пост заместителя главного редактора «Медузы», озвучил годовой бюджет издания — 1,5 млн евро 1,7 млн долларов [51].
Пушкина «на рекламу выставки Френсиса Бэкона и Люсьена Фрейда на страницах издания»; по данным « СПАРК-Интерфакс » в 2019 году, выручка компании составила 160 млн рублей, в то время как в 2020 году — 210 млн рублей [23] ; по данным латвийского бизнес-реестра, в 2019 году выручка Medusa Project составила 2 млн евро или примерно 145 млн рублей по среднему курсу того года [23]. Реакция медиасообщества[ править править код ] Появление проекта «Медуза» вызвало разнообразные отклики коллег и специалистов. Так, Глеб Морев отмечал, что Meduza вызывает неизбежные ассоциации с газетой Александра Герцена « Колокол », символизируя конец свободной прессы в России [52]. Корреспондентка радиостанции « Голос Америки » Наташа Мозговая назвала «Медузу» успешным проектом «журналистики в изгнании» [55]. Юсупова называет портал «Медуза» «образцом качественной интернет-журналистики», который соблюдает «принцип достоверности, объективности, разделения факта и мнения» [41]. Статистика[ править править код ] Согласно исследованию TNS [en] Russia, через три месяца после открытия количество российских читателей интернет-издания составило 1,3 млн человек в месяц [7]. К маю 2015 года посещаемость сайта meduza. В частности, по информации SimilarWeb , количество ежемесячных пользователей упало с 23,6 млн на начало марта 2015 года до 13,4 млн на начало апреля. По состоянию на декабрь 2017 года аудитория «Медузы» составляет 33 млн посетителей в месяц [56]. В марте 2015 «Медуза» отключила на своём сайте публичные счётчики посещаемости LiveInternet и MediaMetrics [48].
По статистике, которое приводит издание в своём медиаките на четвёртый квартал 2019 года, ежемесячно «Медузу» посещает более 13,9 миллиона уникальных посетителей, а число просмотров через веб превышает 100 миллионов [57]. По данным « Медиалогии », заняла десятое место среди самых цитируемых по индексу цитируемости и первое по гиперссылкам в медиа среди интернет-ресурсов в 2020 году [58]. Критика[ править править код ] 20 октября 2014 года «Медуза» опубликовала статью Ильи Азара , посвящённую возможности создания на востоке Казахстана «Усть-Каменогорской Народной Республики» как аналога российской аннексии Крыма , где высказывалась идея, что Усть-Каменогорск может превратиться в независимую республику вслед за Донецком и Луганском [59] [60] [61] [62]. Этот репортаж вызвал негативную реакцию казахстанских пользователей социальных сетей [62]. Уже на следующий день властями Казахстана сайт был заблокирован [63] [64]. Автор статьи Илья Азар прокомментировал критическое открытое письмо героев репортажа следующим образом: «Не знаю наверняка, что побудило руководителей славянских организаций Усть-Каменогорска выступить с подобным заявлением, но полагаю, что на них надавили. Я же их за язык не тянул, а просто спросил, есть ли у русских в Восточном Казахстане какие-то проблемы, а потом процитировал ответы, снабдив их комментариями других местных русских, которые утверждают, что всё у них в Усть-Каменогорске отлично». Также Илья Азар отметил, что после выхода материала с ним никто не связывался, о критике он узнал из открытых писем и интервью [65] [66]. В апреле 2017 года главный редактор «Медузы» Иван Колпаков обвинил The New York Times в плагиате при написании статьи «Как Россия вербует элитных хакеров на свою кибервойну», за которую её автор получил в 2017 году Пулитцеровскую премию. По мнению Колпакова, статья основана на двух статьях редактора «Медузы» Даниила Туровского — «Грузить по полной программе» и «Российские вооружённые киберсилы».
В The New York Times провели внутреннее расследование и не выявили плагиата [67].
Администраторы каналов имеют возможность анализировать статистику просмотров и взаимодействий, что позволяет оптимизировать контент под интересы аудитории. Благодаря системе уведомлений подписчики моментально получают информацию о новых публикациях, что делает каналы эффективным средством для оперативного распространения информации и удержания внимания аудитории. Это значит что мы не имеем отношения к администрации мессенджера Telegram. Мы просто являемся большими поклонниками этого приложения.
Что такое «нежелательная организация»? Термин «нежелательная организация», по законодательству, — иностранная или международная неправительственная организация, деятельность которой может представлять угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства.
Другим гражданам запрещено участвовать в деятельности таких организаций. За нарушение предусмотрена как административная ответственность по статье 20. По административной статье максимальное наказание — штраф до 15 тыс. В частности, за сотрудничество с «Медузой» грозит сначала штраф два раза , а потом уголовное дело на третий за год раз сотрудничества, который выявят силовые службы.
Телеграм канал "Meduza"
Все новости «Медузы» у вас в телеграме. Медуза сайт новостей кому принадлежит. Телеграм канал медуза. Meduza. Не официальный канал. Количество подписчиков: 1095 Добавить канал "Meduza". Медуза — LIVE — интересный канал в Телеграмм. Как подписаться и вся основная информация о канале: описание, статистика, посты и многое другое! Медуза — LIVE. Главный телеграм-канал «Медузы».
Телеграмм канал медуза
12 мар 2022. Пожаловаться. Официальный телеграм-канал «Медузы». Телеграм для связи: @meduzalovesyou. Медуза Subscribers 0. Телеграм канал Meduza Breaking. @meduzalive Гео и язык канала: Россия, РусскийКатегория: Новости и СМИОфициальный телеграм-канал «Медузы». Телеграм для связи: @meduzalovesyouСкачивайте. Медуза — все новости — телеграмм канал. Медуза телеграмм канал чей. Телеграм-издания baza.
Каталог Лучших Телеграм Каналов 2024
12 мар 2022. Пожаловаться. Официальный телеграм-канал «Медузы». Телеграм для связи: @meduzalovesyou. Meduza’s Russian readers on how two years of full-scale war has changed them — Meduza. Медуза новости телеграм. Медуза телеграмм канал. Meduza News. В начале марта 2022 года доступ к базирующемуся в Латвии изданию «Медуза»** ограничили в России по решению Генеральной прокуратуры РФ, следует из данных Роскомнадзора.
Телеграм канал "Meduza"
Телеграмм канал «Медуза — LIVE». Главный телеграм-канал «Медузы». Самый непопулярный материал «Медузы» в 2018 году — это интервью, которое главред Колпаков и издатель Красильщик взяли у главреда Buzzfeed News Бена Смита. Ilya Krasilshchik. 57. Сотрудники «Медузы» ведут телеграм-каналы: про птиц («Северный глупыш»), отсутствие новостей («Латвийские новости»), кроссворд, который невозможно разгадать («Платье подруги»), подкасты (Let It Be Square), нативную рекламу. @meduzalive Гео и язык канала: Россия, РусскийКатегория: Новости и СМИОфициальный телеграм-канал «Медузы». Телеграм для связи: @meduzalovesyouСкачивайте. Медуза — LIVE. Главный телеграм-канал «Медузы». Телеграм канал «Медуза — LIVE», описание канала в Telegram: Медуза — новостной канал в Телеграм известного издания Медуза. Интернет-СМИ зарегистрировано в Латвии, однако вещает о российских реалиях. Медуза основана бывшим редактором Телеграм канал "Медуза — все новости". В таких каналах можно найти актуальные новости о мировых событиях, политических кризисах, экономических проблемах и т.д. "Телеграм СМИ" — это каналы, которые предоставляют.