Смотрите видео онлайн «Ивановский завод тяжелого станкостроения» на канале «Теплые Знания» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 11 декабря 2023 года в 17:05, длительностью 00:21:31, на видеохостинге RUTUBE. Надзорный орган пытается через суд вернуть в собственность государства Ивановский завод тяжелого станкостроения.
В Иванове суд о возврате ИЗТС в госсобственность 27 марта пройдет в закрытом режиме
Завод производит также универсальные фрезерные станки, специальные станки, вспомогательный, режущий инструмент и оснастку, продукцию литейного производства. Теги Последние новости и ежедневные дайджесты в нашем телеграм-канале.
Известно также, что в качестве обеспечительной меры суд арестовал акции и имущество предприятия.
По теме:.
На движимое и недвижимое имущество завода и АО "Станки и инструмент" определением суда наложен арест. На понедельник было назначено предварительное заседание. Согласно информации на сайте суда, рассмотрение продолжится 27 марта.
В качестве третьих лиц по делу среди прочих суд привлек Федеральное агентство по управлению государственным имуществом Росимущество , департамент управления имуществом Ивановской области как правопреемник органа, принявшего незаконное решение о приватизации «ИЗТС» и государственная корпорация «Ростех».
Генеральная прокуратура требует изъять акции завода из чужого незаконного владения и передать их в Росимущество. Судя по всему, именно Ростех и стал инициатором данного судебного процесса. Приватизация «ИЗТС» была незаконной по мнению Генпрокуратуры по той причине, что власти Ивановской области вышли за рамки своих полномочий. Но с Владимиром Кабаидзе в то время никто не спорил.
Ивановский завод тяжелого станкостроения вернется в собственность государству
В 2008 году завод пережил крупный пожар, после которого у предприятия начались большие финансовые затруднения. Через три года завод внезапно сделался поручителем по кредиту банка «Авангард», предоставившего деньги игорной компании, в итоге ставшей банкротом. В счет оплаты долга банк забрал два корпуса завода — деревообрабатывающий и литейный. В 2019 году в результате второго пожара выгорел один корпус, где находился швейный цех стороннего производства. В 2020 году ФНС потребовала признать завод банкротом.
Арбитражный суд Ивановской области рассмотрел иск генеральной прокуратуры. Установлено, что, несмотря на особую значимость завода тяжелого станкостроения для государственных нужд, комитетом по управлению имуществом администрации Ивановской области в декабре 1992 года принято решение о преобразовании предприятия в акционерное общество, утверждении плана приватизации и о внесении имущества государственного предприятия в виде вклада в уставный капитал.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mkivanovo. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
Продукция завода использовалась в авиационной, оборонной и энергетической промышленности. Завод поставлял современные технологические решения и комплексы, играя важную роль в экономике и безопасности страны. Завод продолжает выпускать технологически сложное оборудование, востребованное в различных отраслях промышленности. Арест акций и имущества завода, осуществленный на основании обвинений Генпрокуратуры, стал мерой предосторожности, утверждают в ведомстве. Прошло много лет с тех пор, как приватизация ИЗТС произошла, и теперь наступило время разобраться с этим вопросом.
Национализация и Кинешма: чего ждать? (Часть 1)
По мнению предпринимателя, если завод вернется в госсобственность, то даст больше рабочих мест и прибыли местному бюджету, чем действующие арендаторы. Вот и мы сейчас сидим и не знаем, выгонят нас отсюда или нет и на каких основаниях. У нас все документы в порядке и кадастровый паспорт на землю есть", - переживает Ирина, владелица одной из торговых точек на территории бывшего предприятия. Производственную деятельность, конечно, нужно стимулировать, но не путем игнорирования прав собственников и нарушения законодательства, полагает Леонид Иванов. Если нет, то пусть разбираются и наказывают виновных, но не в ущерб добросовестным участникам этого процесса", - считает глава региональной ТПП. Проститься с работой на законных основаниях при деприватизации рискуют только ключевые фигуры компании. При смене собственника он в срок до трех месяцев имеет право расторгнуть трудовой договор с руководителем организации, его заместителями и главным бухгалтером, поясняет декан юридического факультета Финансового университета Гульнара Ручкина. При этом на других предприятиях, которые проходят или проходили недавно деприватизацию, есть работающие коллективы. Причем, достаточно большие.
В целом эксперты оценивают влияние деприватизации на положение сотрудников предприятий, как низкое. Так в статье 75 Трудового кодекса говорится, что смена собственника имущества организации не является основанием для увольнения работников, поясняет Ручкина. А также уточняет, что реорганизация, изменение подведомственности или типа учреждения не являются основанием для расторжения трудовых договоров с работниками. Действия Генеральной прокуратуры по деприватизации ИЗТС вполне законны и обоснованы, считает управляющий партнер компании "Илюмжинов, Русяев и партнеры", юрист Илья Русяев. По его словам, согласно законодательству 1990-х годов, решение о приватизации стратегически важных предприятий принималось на федеральном уровне. Передача ИЗТС в частную собственность региональными властями нарушала установленный порядок. Генпрокуратура как раз и ссылается на это нарушение закона о разграничении полномочий между федеральным центром и регионами", - отметил он. Уже есть прецеденты аналогичных "отмен" приватизации в тех случаях, когда она была проведена незаконно, как, например, с предприятием "Метафракс", добавляет эксперт.
А это, по его мнению, подтверждает правомерность такой практики. Таким образом, действия государства по возвращению незаконно приватизированных в прошлом стратегических объектов полностью соответствуют действующему законодательству. Ивановский завод тяжелого станкостроения не единственное производство, которое возвращают государству. Буквально в конце февраля было принято окончательное решение о возврате РФ Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК , в состав которого входят Кузнецкий, Серовский заводы ферросплавов, а также Челябинский электрометаллургический комбинат. Выпускаемые заводами материалы востребованы в производстве высококачественной стали для военной техники, жароупорных авиационных двигателей, ударопрочных стволов вооружений и бронебойных снарядов.
Решение о передаче акций оборонного завода в частную собственность приняли не уполномоченные на это лица и организация. Также отсутствовало обязательное разрешение правительства РФ, отмечают в прокуратуре. Приватизация завода нанесла ущерб обороноспособности страны.
В качестве обеспечительной меры суд арестовал акции и имущество предприятия. Ивановский завод тяжелого станкостроения основан в 1953 году. На нем производят расточные станки.
Речь идет о самом комбинате, а также о Серовском и Кузнецком заводах ферросплавов. Еще ранее, в начале года, генпрокуратура начала готовить иск об изъятии в пользу государства акций Климовского патронного завода после скандала с аварийной котельной на территории предприятия. Тренд очевиден, считает управляющий партнер адвокатского бюро «Деловой фарватер» Сергей Варламов: Сергей Варламов управляющий партнер адвокатского бюро «Деловой фарватер» «Можно говорить об однозначном тренде, который явно обозначился, государство предпринимает все действия, направленные на то, чтобы взять под контроль все предприятия, которые относятся к ВПК, обороноспособности страны, с учетом сложившейся геополитической обстановки. Любые препятствия, которые сейчас мешают реализовывать глобальные и стратегические задачи, будут устраняться любыми правовыми способами. Если мы говорим о перспективах, связанных с данными исками, можно говорить, что практически со 100-процентной перспективой государство в подобной ситуации победит, тем более речь идет не о самой прозрачной юридической процедуре, которая оспаривается, это приватизация, которая проводилась в 90-х. Понятно, что при желании к любой процедуре можно задать вопросы. И там, где государству сейчас крайне необходимо такие вопросы задать, оно их задает». Ивановский завод не находится в запустении или упадке, после прихода холдинга «Стан» предприятие начало возвращаться к жизни, говорит председатель совета директоров инжиниринговой компании «2К» Иван Андриевский. Однако, по его словам, если завод вернут под контроль государства, работы там предстоит еще немало. Иван Андриевский председатель совета директоров инжиниринговой компании «2К» «Мы пришли к тому, о чем и я много говорил, что необходимо возрождение станкостроения, потому что отечественных станков по приемлемой цене не то чтобы не хватает, а на сегодняшний день испытывается катастрофический дефицит. И приходится закупать китайские станки, если они по небольшой цене, качество у них невысокое, а если соответствующего качества, это уже баснословные цены. Либо «серым» импортом это дело замещать, цены выросли до небес, а сложность поставки и цена поставки тоже накладывают почти удвоение цены. Станки нужны и в строительстве, и в аэрокосмической отрасли, и на железной дороге. Что касается Ивановского завода, после того, как он вошел в группу «Стан», все-таки он стал возрождаться. Надо сказать, что, хотя и определенные площади завода сданы в аренду, часть пустующих площадей, но часть площадей заполнена современным оборудованием, там работают люди, отремонтировано заводоуправление, отремонтировано помещение для работы инженеров, лабораторий.
Ко всему прочему, в иске также требовалось изъять имущество ОАО "Станки и инструмент", которое, по мнению прокуратуры, было передано этой компании без необходимого разрешения правительства России. ИЗТС является одним из крупнейших станкостроительных предприятий России и специализируется на производстве высокотехнологичного оборудования. Издание "Коммерсантъ" ранее передавало, что прокуратура пришла к выводу о незаконной приватизации завода в 1990-х годах.
Суд арестовал акции Ивановского завода тяжелого станкостроения
Генпрокуратура России обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением об истребовании в государственную собственность имущества в виде обыкновенных акций ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения» – одного из крупнейших. Генпрокуратура требует через суд вернуть государству Ивановский завод тяжелого станкостроения. Кроме того наложен арест на все акции ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения», принадлежащие Владимиру и Михаилу Бажановым и ООО «Техинвест», а также на 100% долей в уставном капитале ООО «Станки и инструмент». Ивановский завод тяжелого станкостроения (ИЗТС) стал примером сложной борьбы за передачу производственных мощностей в частную собственность и обратно. Арбитражный суд Ивановской области наложил арест на акции и имущество ОАО "Ивановский завод тяжелого станкостроения". Генпрокуратура требует вернуть государству Ивановский завод тяжелого станкостроения.
Ивановский завод тяжёлого станкостроения
Генпрокуратура в судебном порядке будет добиваться передачи акций Ивановского завода тяжелого машиностроения (ИЗТС) в пользу государства. Ивановский завод тяжелого станкостроения (ИЗТС) стал примером сложной борьбы за передачу производственных мощностей в частную собственность и обратно. Генпрокуратура в судебном порядке будет добиваться передачи акций Ивановского завода тяжелого машиностроения (ИЗТС) в пользу государства.
Суд о передаче государству Ивановского завода тяжелого станкостроения будет закрытым
История ИЗТС началась в 1950-ых годах, когда завод был создан для массового выпуска расточных станков. К концу 80-х годов завод стал одним из ключевых предприятий отрасли и получил признание во всем СССР. Продукция завода использовалась в авиационной, оборонной и энергетической промышленности. Завод поставлял современные технологические решения и комплексы, играя важную роль в экономике и безопасности страны. Завод продолжает выпускать технологически сложное оборудование, востребованное в различных отраслях промышленности.
В частности, завод оказался вовлечен в сомнительные схемы поставки иностранного оборудования госпредприятиям под видом отечественного. В мае этого года рамках посещения Президентом Казанского авиационного завода имени С. Горбунова ему был продемонстрирован станок, якобы произведенный в Коломне, но почему-то как две капли воды похожий на оборудование итальянского машиностроительного холдинга Camozzi Group. Эта истории подробна описана в публикации «КП». Только на одной этой посреднической сделке СТАН умудрился «заработать» более 180 млн рублей.
Его позиционируют, как единственного в России производителя современного оборудования для глубинного шлифования. Согласно отраслевой статистике, по данным Ассоциации «Станкоинструмент», предприятие за 3 года выпустило всего 8 станков в 2018-м — 1, стоимостью 12 млн рублей??? ООО «Донпрессмаш», об учреждении которого рассказывалось в публикации «Коммерсанта», решило эксплуатировать бренд крупного, но уже не существующего советского завода ПО «Донпрессмаш». Он же фактически довел предприятие до банкротства и ликвидации в 2005 году. Позже вместе с партнерами Самодуров выстраивал различные схемы по монетизации имени легендарного предприятия. Ростовские журналисты провели об этом собственное расследование , в ходе которого выяснилось, что люди, не имеющие никого отношения к заводу, фактического присвоили его документацию и освоили миллионы бюджетных средств, выделенных на НИОКР. Теперь эти же предприниматели, как видно из публикации «Коммерсанта», будут работать в связке со СТАНом. Мифические станки за реальные миллиарды О бизнес-модели СТАНа, которая, в основном, состоит в привлечении государственных и кредитных средств, стоит рассказать отдельно. Сразу после приобретения промышленных активов, группа осуществляла их переоценку «независимыми оценщиками».
Яркий пример — Иваново. В рамках упомянутой незавершенной сделки с Бажановыми, ООО «Группа СТАН» приобрело за 5 млн рублей 8 станков 1962-1987 выпуска со средним возрастом на момент сделки около 35 лет. А после продало это же оборудование своему дочернему ООО «Ивановский станкостроительный завод» за 212 млн рублей, завысив реальную стоимость в 42,4 раза. Общий бюджет проекта составлял 607,7 млн руб. Средства софинансирования должны были быть направлены на приобретение нового оборудования. Результат финансовых манипуляций оказался предсказуемым. Серийное производство мотор-шпинделейобязались запустить в Иваново в 1 квартале 2017 года. Фонд же по каким—то причинам реальность отчетов не проверил.
Причина — якобы приватизация в 1990-х прошла с нарушениями. По версии надзорного ведомства, бизнесмен Владимир Бажанов и его сын Михаил в далеком 1992 году незаконно завладели акциями предприятия.
Предприниматели «разорвали связи с оборонным комплексом России», а позже разделили предприятие по аффилированным компаниям. Сейчас станкостроительная деятельность не ведется, площади сдаются в аренду.
При этом бизнесмены, по данным замгенпрокурора, совершили «умышленные и взаимосвязанные противоправные действия», чтобы заполучить завод.
Суд арестовал долю собственников, а также часть имущества ИЗТС. Следующее заседание по делу назначено на 4 марта. Читайте также:.
Суд арестовал акции Ивановского завода тяжелого станкостроения
По данным ведомства, решение о передаче акций оборонного завода было принято не уполномоченными на это лицами и организациями и без обязательного в таких случаях разрешения Правительства. Ивановский завод тяжелого станкостроения — одно из...
В надзорном ведомстве пришли к выводу, что предприятие в 1990-х годах приватизировали незаконно. По версии прокуратуры, решение о передаче акций оборонного ИЗТС приняли не уполномоченные на это лица и организации и без обязательного в таких случаях разрешения правительства.
Как сообщало ИА Регнум, 13 февраля стало известно, что Генеральная прокуратура добивается в Арбитражном суде истребования в пользу государства трёх предприятий промышленной группы Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК. В ведомстве полагают, что проведённая более 30 лет назад приватизация относящихся к ВПК заводов была незаконной, для этого следовало получить разрешение правительства.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mkivanovo. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
В 1990-х предприятие было приватизировано, в 1998-м гендиректором стал Владимир Бажанов. Арбитражный суд Свердловской области ранее арестовал имущество Серовского завода ферросплавов, Челябинского электрометаллургического комбината и АО «Кузнецкие ферросплавы». Генпрокуратура РФ также потребовала вернуть их в собственность государства из-за незаконной приватизации в 90-е годы.
Очередное заседание по делу запланировано на 19 февраля, пишет « Национальная служба новостей ». Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
Ивановский завод тяжелого машиностроения может снова стать государственным
Прокуратура РФ обратилась в суд с требованием вернуть в государственную собственность Ивановский завод тяжелого станкостроения (ИЗТС). «Заместитель генерального прокурора обратился в арбитражный суд с исковым заявлением об истребовании в пользу Российской Федерации государственного имущества в виде обыкновенных акций ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения». Ивановский завод тяжёлого станкостроения. Завод был основан по решению Правительства СССР в 1953 году для серийного выпуска универсальных расточных станков. Генпрокуратура в судебном порядке будет добиваться передачи акций Ивановского завода тяжелого машиностроения (ИЗТС) в пользу государства.