Определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 09 июля 2019 г. № 33-4600/2019. Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённого Бордачёва В.Н. на приговор Заволжского районного суда вска от 20 декабря 2023 года. Белгородский областной суд закрыл производство по делу о преступлениях, совершённых фашистами в годы Второй мировой войны, рассказали ТАСС в пресс-службе суда.
Суды Белгородской области
| Белгородская область переживает «Потрясение» - Ведомости | одский областной суд. |
| Приговор по первому уголовному делу о диверсии после начала СВО вступил в силу | Ряд судов в Белгороде и области на несколько дней приостанавливает рассмотрение дел в связи со сложной оперативной обстановкой в регионе. Об этом сообщает «Интерфакс», ссылаясь на пресс-службу Белгородского областного суда. |
Судья Белгородского областного суда не считает медицину точной наукой
Подробности сообщает региональное управление ФСБ. Сюжет Бывшего замдиректора филиала крупной компании поймали на получении взятки в 1,4 млн рублей. Руководитель одной из коммерческих структур передал деньги за общее покровительство при строительстве объектов. В отношении бывшего должностного лица возбуждено и расследовано уголовное дело по статье за получение взятки ч.
Также стало известно, что на заседании присутствовала специалист-нефролог Анна Пушкина. Женщина заявила, что у Сергиенко есть заболевания почек, операцию на которые нельзя проводить в СИЗО. Любая инфекция может стать для экс-чиновника смертельной, отметил медик. В условиях СИЗО ему невозможно провести необходимую плановую операцию на почках, она ему должна быть проведена в течение месяца...
В жалобе есть у «АГ» он подчеркивал, что единственным доказательством вины осужденной можно считать лишь не подтвержденные ею в судебном заседании показания, которые она давала на стадии предварительного расследования, в части того, что она знала о том, что в заказываемом ею средстве для похудения содержится сильнодействующее вещество субитрамин. Иных доказательств, создающих, как того требует закон, совокупность доказательств: ее знание о наличии в препарате сильнодействующего вещества и умысел на перемещение такого вещества через границу — в материалах дела не имеется, а выводы суда о том, что таковыми являются ее переписка с менеджером о заказе таблеток и ее показания в судебном заседании о том, что она знала, что есть таблетки для похудения, содержащие субитрамин, являются не более чем предположениями, отметил защитник.
Адвокат пояснил, что, ссылаясь на переписку осужденной, суд не смог привести в приговоре протокол осмотра таковой, поскольку его в материалах дела не имеется. Процессуально данная переписка следствием не осматривалась и ее содержание никак не фиксировалось. Как отметил Борис Золотухин, П. Ее показания в этой части подтверждаются исследованными судом доказательствами — содержанием сайта и упаковки, на которых приводится состав, не содержащий сильнодействующих веществ, добавил защитник.
Кроме того, согласно этому решению, оказывается, «не каждая медицинская помощь должна быть успешна и эффективна и приводить к благоприятному исходу». Скриншот телеграм-канала Baza — Решение приняли без новых доказательств, без экспертиз, даже в апелляции это написано: «Нет сомнения в показаниях обвиняемой». То есть, ей просто поверили, а мне и прокурору даже не дали высказаться. Мне сказали, что это сочинение, суды так не пишут. И если так дальше продолжится, мы врачей вообще привлекать не будем. У этого же судьи было точно такое же апелляционное заключение с такими же формулировками, что суд теряется в догадках и так далее.
Белгородский областной суд (Белгородская область)
Версия Анохина Белгородский областной суд приговорил «оборотня в погонах» к трём годам лишения свободы и штрафу в 800 тысяч рублей. 70 лет назад, в 1954 году, сразу после образования Белгородской области был создан Белгородский областной суд, возглавивший судебную систему в регионе. Белгородский областной суд признал факт геноцида народов СССР со стороны немецко-фашистских захватчиков в период Великой Отечественной войны в Белгородской области. Новости Белгорода и Белгородской области.
Суд белгородской области
Приговором Белгородского областного суда Зеленин и Турьянский признаны виновными в совершении преступления, им назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года и шесть месяцев каждому с отбыванием в колонии строгого режима. Планируемые противоправные действия задержанные намеревались фиксировать с помощью фото- и видеосъемки для массового распространения в интернете. Кроме того, указанные лица направляли на украинский сайт «Миротворец» сведения о военнослужащих ВС РФ, принимавших участие в специальной военной операции.
Зал суда наполнился запахом крови… Вывод врачей однозначен: Помазун не обнаруживает психического расстройства личности «Белгородские известия» продолжают серию репортажей из зала суда о процессе над тридцатидвухлетним белгородцем Сергеем Помазуном, который 22 апреля с. В седьмой день суда - 30 июля и в первую половину дня восьмого - 31 июля сторона обвинения - прокуроры оглашали письменные доказательства уголовного дела. Зачитывали протоколы осмотра места происшествия, представляли фототаблицы и заключения различных экспертиз. Это рутинная, но обязательная процедура, предусмотренная уголовно-процессуальным кодексом.
Любые сведения, находящиеся в материалах уголовного дела и относящиеся к рассматриваемому делу, должны быть представлены в суде. В данном случае - прочитаны вслух. Но если протоколы осмотров места происшествия или вещественных доказательств наводили на немногочисленных присутствующих в зале заседания скуку, то результаты судебно-медицинских экспертиз заставили вздрогнуть.
Об этом сообщается на сайте Генпрокуратуры во вторник, 21 марта. В суде был установлен факт геноцида народов Советского Союза, проходивший с июля 1941 года по август 1943 года в Белгородской области. Отмечается, что оккупанты из Германии сформировали «карательные батальоны, которые массово уничтожали советских граждан и военнопленных, производили незаконные аресты, применяли жестокие пытки и истязания». По факту совершенных преступлений суд признал действительными следующие подробности дела. Всего в оккупированном регионе за указанный период было уничтожено более 71,1 тыс.
Белгородские суды не возобновляют работу из-за сложной оперативной обстановки безопасность Фото: Сергей Егоров Обстрелы продолжаются, и суды всё так же работают в ограниченном режиме — все запланированные заседания перенесут. Из-за сложной оперативной обстановки белгородские суды продолжают особый график работы. Сейчас там рассматривают лишь дела, которые нельзя переносить: избрание и продление меры пресечения, принудительное лечение, разрешения на обыск, изъятие детей, защита избирательных прав, депортация, защита интересов несовершеннолетних и недееспособных и так далее.
Арбитражный суд Белгородской области
Какой номер телефона у Белгородский областной суд? С организацией можно связаться по номеру +7 (4722) 21-99-07. Белгородский областной суд приговорил двух обвиняемых в подготовке диверсии на пути передвижения военных эшелонов в Белгородской области к 3,5 года колонии строгого режима каждого. АС Белгородской области. Суд общей юрисдикции. О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки. АС Белгородской области. Суд общей юрисдикции. О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки.
Белгородский суд прекратил производство по делу о преступлениях фашистов в годы ВОВ
адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии, история, научно-консультативный совет Белгородского областного суда. Новости Белгорода и Белгородской области. «Белгородский суд является одним из лучших региональных судов. У Белгородского областного суда появился собственный канал на видеохостинге YouTube в Интернете.
В белгородских судах стало больше дел, связанных с нарушением социальных прав граждан
В ходе рассмотрения уголовного дела суд установил, что 17 августа 2021 года водитель К. Выполняя манёвр обгона, допустил столкновение с автомобилем, двигавшимся со встречного направления, причинив водителю тяжкий вред здоровью, опасный для жизни. За указанное преступление К. Также на К.
Свердловский районный суд Белгорода признал фигуранта виновным. С учётом признания вины и активного сотрудничества со следствием ему назначили наказание в виде штрафа в 20 млн рублей. Помимо этого, его лишили права занимать должности на госслужбе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на 10 лет. Приговор вступил в законную силу.
Сторона защиты не смогла убедить суд перевести бывшего чиновника под домашний арест по состоянию здоровья, сообщает «Фонарь».
Также стало известно, что на заседании присутствовала специалист-нефролог Анна Пушкина. Женщина заявила, что у Сергиенко есть заболевания почек, операцию на которые нельзя проводить в СИЗО. Любая инфекция может стать для экс-чиновника смертельной, отметил медик.
Губернатор Вячеслав Гладков поздравил сотрудников Белгородского областного суда с 70-летием со дня его образования. Он появился в 1954 году - сразу после образования Белгородской области.
В этом заслуга нескольких поколений белгородских судей. Низкий вам поклон за вашу гражданскую позицию, за ваше мужество и профессионализм.
Белгородский облсуд удовлетворил заявление прокуратуры о признании факта геноцида народов СССР
Она была образована из городов и районов, ранее входивших в состав Курской и Воронежской областей, на территории которых действовали судебные участки. Судебные участки были объединены и реорганизованы в районные народные суды согласно административно-территориальному делению в области. Если в 1954 году в составе областного суда работали десять судей с учетом председателя и заместителей, то в 2023-м — 52 судьи.
Белгородский областной суд готов проводить онлайн-заседания На сайте суда опубликован временный регламент организации и проведения судебных заседаний в режиме веб-конференции. Белгородский областной суд объявил о готовности проводить заседания в режиме веб-конференции. Суд будет рассматривать в таком формате только гражданские и административные дела. В этом сюжете 1000-й онлайн-процесс состоялся в арбитражных судах 21 мая, 16:35 Инициировать онлайн-заседание можно путём отправки ходатайства через раздел «Подача процессуальных документов в электронном виде».
Пост занял бывший председатель белгородского областного суда Алексей Шипилов. Он заменил собой бывшего председателя краевого суда Александра Чернова, который сложил полномочия в связи с достижением предельного возраста для должности — 70 лет. Новый председатель был рекомендован на этот пост высшей квалификационной коллегией судей.
Как братья Данченко украли мост в Волоконовском районе 07 Мар 2019 15:44 К примеру, одна из райадминистраций лишила молодую семью права претендовать на жильё, поскольку в ней родился третий ребёнок и родители получили из областного бюджета по этому случаю выплату. Несмотря на то что указанная выплата может быть использована на различные нужды, не только на приобретение жилого помещения», — рассказал о этом судебном разбирательстве Усков. Также в 2020 году суд рассмотрел семь дел о признании незаконным отключения газа. В пяти случаях правосудие встало на сторону потребителей. В некоторых случаях людям перекрывали газ даже при незначительной задолженности — 1—2 тыс.
Белгородский областной суд провёл заседание в режиме веб-конференции
| Белгородский областной суд оставил экс-мэра Александра Сергиенко под стражей | Что такое уважительная причина не явки в суд, по мнению Белгородского областного суда? |
| Белгородский областной суд: контакты, часы работы, прием граждан | официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. |
| Белгородский областной суд оставил экс-мэра Александра Сергиенко под стражей | 26.04.2024. – Белгородский облсуд не стал отменять штраф в размере 20 млн рублей по уголовному делу о получении крупной взятки бывшим замдиректора «Белгородэнерго». |
| Белгородский суд вынес приговор по первому уголовному делу о диверсии | Белгородский областной суд приговорил 21-летнего ростовчанина к 4 годам в колонии строгого режима за попытку незаконного пересечения границы для участия в военных действиях против РФ, сообщает пресс-служба регионального УФСБ. |
| Белгородский суд вынес приговор по первому уголовному делу о диверсии | У Белгородского областного суда появился собственный канал на видеохостинге YouTube в Интернете. |
Закупки Белгородский областной суд
| Защита документов | Новости и статьи источника Белгородский Областной Суд Белгород Белгородская область. |
| BelOblSud - YouTube | Белгородский областной суд удовлетворил заявление прокуратуры о признании действий немецких войск в регионе в 1941-1943 годах военными преступлениями, преступлениями против человечности и геноцидом народов Советского Союза. |
Белгородские суды не возобновляют работу из-за сложной оперативной обстановки
Белгородский областной суд отменил постановление Староосколького городского суда, который признал виновной во врачебной ошибке местного гинеколога. рассмотрение судами области дел в установленные законом сроки и продолжает работать в этом направлении. Суд апелляционной инстанции Белгородского областного суда в составе. Антикоррупционная декларация, Белгородский областной суд. Отказ от публикации сведений по указу №968 от 29.12.2022. Данные из официальных источников в удобном формате. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи. АС Белгородской области. Суд общей юрисдикции. О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки.
Белгородский суд удовлетворил заявление ГП РФ о признании факта геноцида народов СССР
В частности, доказано, что в начале февраля 1942 года в районе камышитового завода в селе Михайловка Белгородского района нацисты убили около двух тысяч человек, в числе которых были старики, женщины и дети. Жителей собирали группами по 40-50 человек, загоняли в сараи и заживо сжигали. Всего за период временной оккупации Белгородской области немецко-фашистскими захватчиками и их пособниками были убиты более 71,7 тыс.
При таких обстоятельствах, доводы прокурора о том, что правила ч. Согласно ч. Суд при назначении наказания должен, в силу ст. Суд апелляционной инстанции считает, что указанные обстоятельства судом первой инстанции не были учтены в полной мере при назначении наказания Стегаеву А. Апелляционная жалоба осужденного в указанной части подлежит удовлетворению. Требование Стегаева А.
Оснований для применения ч. В соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 58 УК РФ суд назначил осужденному местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима. Данная норма закона предусматривает, что отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, вне зависимости от применения правил ч. Из материалов дела усматривается, что Стегаев А. Белгорода 06 декабря 2021 года по ч. При таких обстоятельствах, требование осужденного о смягчении режима отбывания наказания не основано на законе, жалоба осужденного в указанной части удовлетворению не подлежит. В соответствии с п. В описательно-мотивировочной части приговора суд правильно установил, что Стегаев А.
Ввиду изложенного суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апелляционного представления, в связи с чем приговор в указанной части подлежит уточнению. Руководствуясь ст. Уточнить резолютивную часть приговора указанием о зачете в срок отбытия наказания времени нахождения под стражей со дня фактического задержания, то есть с13 февраля 2022 года.
Белгородский областной суд приговор суда первой инстанции оставил без изменения. Подробности сообщает региональное управление ФСБ. Сюжет Бывшего замдиректора филиала крупной компании поймали на получении взятки в 1,4 млн рублей. Руководитель одной из коммерческих структур передал деньги за общее покровительство при строительстве объектов.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия не установлено. Доказательства, на которых основаны выводы суда первой инстанции, являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства. Всем исследованным доказательствам в соответствии со ст. Принимая во внимание общий размер покушения на кражу денежных средств А в сумме 74 610 рублей и кражи имущества у М мобильного телефона в сумме 11 020 рублей, суд обоснованно признал, что потерпевшим преступлениями причинён и мог быть причинен значительный ущерб, поскольку у А ежемесячный доход составляет 18 000 рублей, имеются кредитные обязательства, а у потерпевшей М ежемесячный доход составляет около 40 000 рублей, при этом на иждивении находятся 3 детей. Квалифицирующий признак покушения на кражу с банковского счета нашел свое подтверждение в судебном заседании исходя их показаний осужденного Стегаева А. На наличие в действиях Стегаева А. Л квалифицирующего признака «с незаконным проникновением в иное хранилище» указывает тайный характер действий подсудимого, который с целью хищения чужого имущества незаконно проник в ячейку камеры хранения вещей в магазине «Магнит», предназначенную для хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил имущество А. Действия Стегаева А. Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем преступлениям признано состояние здоровье, по преступлениям ч. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных Стегаевым А. Вместе с тем, суд, принимая во внимание фактические обстоятельств дела, содержания мотивов и целей, обусловивших содеянное, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений против собственности и данных о его личности, посчитал, что цели наказания, определенные в ст. Санкция ч. При применении положений ч. При таких обстоятельствах, доводы прокурора о том, что правила ч. Согласно ч. Суд при назначении наказания должен, в силу ст. Суд апелляционной инстанции считает, что указанные обстоятельства судом первой инстанции не были учтены в полной мере при назначении наказания Стегаеву А.