Причины и анализ аварии на АЭС Три-Майл-Айленд детально рассмотрены в книге в, Е.А Андреев, ков Физика реакторов для персонала АЭС с ВВЭР и РБМК. (под редакцией д.ф.-м. н. ва). Авария на АЭС три-майл-айленд. 12+. 83 просмотра. Уроки аварии реактора pwr на АЭС три-майл-айленд в США в 1979 г. АЭС Три-Майл-Айленд, которой суждено было стать местом самой серьёзной аварии в американской атомной отрасли, была заложена в 1968 году, а спустя шесть лет первый её энергоблок был пущен в эксплуатацию. После аварии на АЭС Три-Майл-Айленд в США было принято решение больше не строить атомных электростанций, что привело к застою в американской атомной энергетике.
28 марта 1979 года. Произошла авария на АЭС Три-Майл-Айленд в Пеннсильвании
| Ядерная авария на АЭС «Три-Майл-Айленд», 1979 — Тайны Веков | Событиям на Припяти предшествовали аварии на АЭС Три-Майл-Айленд (США), аварии и сбросы радиоактивных отходов на производственном объединении «Маяк» (СССР). |
| Провокации Киева, или Люди, будьте бдительны! – Трибуна | По информации издания, 28 марта 1979 года в четыре утра по местному времени питательный насос второго контура остановился во втором энергоблоке атомной электростанции «Три-Майл-Айленд» в американском штате Пенсильвания. |
| Провокации Киева, или Люди, будьте бдительны! | Серьёзность аварии на АЭС Три-Майл-Айленд заключалась в том, что расплавилось урановое ядерное топливо. |
| «Американскому Чернобылю» приписывали катастрофу для Китая | Хотя многочисленные исследования подтвердили отсутствие радиационных последствий аварии на Три-Майл-Айленд, отношение общественности к этой аварии и к самой атомной энергетике, сформированное СМИ, практически не изменилось. |
АВАРИЯ НА АЭС ТРИ-МАЙЛ-АЙЛЕНД
Общая длина составляла примерно 300 км, при ширине 5-10 км. Из воспоминаний с сайта oykumena. Я немного необычный человек. В течение жизни случались странные вещи… Предвидела катастрофу эстонского лайнера.
После серии массовых протестных акций, прокатившихся по всем Соединенным Штатам в одном только Вашингтоне в мае 1979 года вышли на улицы 65 тысяч человек развитие отрасли было фактически заморожено. В течение следующих 20 лет после аварии в США не была введена в строй ни одна новая атомная электростанция.
Радиоактивные частицы, попавшие в окружающую среду были крайне незначительны в своем количестве. Однако, авария на Три-Майл-Айленд вызвала, в первую очередь, широкий информационный резонанс и, получив пятый уровень опасности по шкале ИНЕС, ускорила развитие антиядерной кампании в США, которая привела к застою в атомной энергетике страны на десятилетия, лишь подогреваясь последующими авариями в Чернобыле и на Фукусиме. Это автоматически привело к выключению турбогенератора и включению аварийной системы подачи воды тремя аварийными насосами. Однако вода так и не поступила в генератор. Из-за человеческой ошибки во время планового ремонта, произошедшего за несколько дней до аварии, были закрыты задвижки подачи воды с аварийных насосов. Первые 12 секунд после аварии В результате прекратился отвод тепла с первого контура реактора. Растущее давление уже через несколько секунд превысило допустимый предел. Как правило, это приводит к открытию дополнительного клапана системы компенсации давления, которая позволяет сбросить пар в барботёр — специальную ёмкость. Так случилось и на этот раз, поэтому рост давления на реакторе замедлился. Тем не менее, спустя 9 секунд включилась аварийная защита реактора, так как давление достигло 17 МПа. Температура упала, а объем воды стал уменьшаться. Давление наоборот, стало резко падать. Падение давления до 12 МПа должно было привести к закрытию клапана барботёра, но этого не случилось. При этом пульт оператора показывал, что клапан закрыт.
И только благодаря тому, что цех был закрытым, она не смогла выйти наружу. Когда случилась авария, в цехе завода была примерно тысяча сотрудников. В тот день никому из работников завода не была оказана медицинская помощь и все «унесли» радиацию домой. Уже на следующий день шесть человек доставили в больницу с острой лучевой болезнью. Трое из них умерли спустя неделю. Остальных троих заставили написать расписку о неразглашении происшествия на 25 лет. Тех сотрудников, которые на следующий день смогли прийти на работу, «отмывали» специальными растворами. Узнав о том, что на самом деле случилось на заводе, 450 человек уволилось в тот же день. Остальные — приняли участие в ликвидации последствий аварии. А это больше 1000 человек, хотя ни один из них не получил никаких званий и наград от правительства. Реактор перешел в пусковой режим, вызвав тепловой взрыв, который повлек за собой и радиационное заражение местности, и человеческие жертвы. Так, моментально погибло 8 офицеров и 2 матроса, которые оказались в центре взрыва, где уровень радиации достигал 90 тыс. После взрыва на подводной лодке начался большой пожар с мощными выбросами радиоактивной пыли и пара. По официальным данным, пострадало 290 человек. Авария произошла при выполнении программы планового отжига графитовой кладки, во время которой начался пожар в графитовом реакторе и в окружающую среду начала выбрасываться радиация. Работники рассказывали, что во время отжига заметили, что внезапно температура в реакторе начала расти вместо того, чтобы падать. Пожар сначала боялись тушить водой, опасаясь, что вода начнет быстро распадаться, а водород приведет к взрыву. Но когда ничего не помогало — сотрудники открыли краны с водой. Взрыва, к счастью, не было, однако вследствие аварии облучение получили около 300 человек. Но на тот момент Озерск был засекреченным городом, а Кыштым находился рядом с ним.
5 крупнейших аварий на АЭС
На ликвидацию последствий ЧП на АЭС «Три-Майл-Айленд» было потрачено около миллиарда долларов. Причиной аварии как в Три-Майл-Айленд, так и на ЧАЭС в основном стал человеческий фактор. Авария на АЭС Три Майл Айленд к несчастью подтвердила правильность технических решений в области безопасности.
Авария на АЭС Три-Майл-Айленд
Высокое давление в первом контуре, примерно 17 МПа, послужило причиной остановки реактора действием аварийной защиты через 9 секунд после исходного события. Теплоноситель в контуре перестал нагреваться, средняя температура упала, и объём воды стал уменьшаться. Рост давления резко перешёл в его падение. В этот момент проявилась ещё одна техническая неисправность — предохранительный клапан должен был закрыться по нижней уставке срабатывания, но этого не произошло и сброс теплоносителя первого контура продолжался. Индикатор на пульте оператора при этом показывал, что клапан закрыт, хотя, на самом деле, лампочка сигнализировала лишь о том, что с клапана было снято питание.
Других средств контроля не было предусмотрено. Утечка теплоносителя продолжалась почти 2,5 часа, пока не был закрыт отсечной клапан. Поэтому на несколько минут теплоотвод из первого контура практически полностью прекратился. Они отключили один, а затем и второй аварийный насос из трёх работающих, а на оставшемся вручную уменьшили расход более чем в 2 раза, такого количества воды было недостаточно для компенсации течи.
Причиной такого решения послужили показания уровнемера компенсатора объёма, из которых следовало, что вода подаётся в первый контур быстрее, чем выходит через неисправное предохранительное устройство. Управляющий реактором персонал был обучен предотвращать заполнение водой компенсатора давления не «вставать на жёсткий контур» , так как при этом затрудняется регулирование давления в контуре, что опасно с точки зрения его целостности, поэтому они отключили «лишние» по их мнению насосы высокого давления. Как оказалось впоследствии, уровнемер давал неправильные показания. На самом деле в это время происходило дальнейшее падение давления в первом контуре из-за некомпенсированной течи.
Когда давление упало до точки насыщения, в активной зоне начали образовываться пузырьки пара, которые начали вытеснять из неё воду в компенсатор давления, тем самым ещё больше увеличивая ложные показания уровнемера. Всё ещё обеспокоенные необходимостью не допустить переполнения компенсатора, операторы начали сливать воду из него ещё и через дренажную линию первого контура. Персонал понял, что аварийная питательная вода не поступает в парогенераторы, задвижки открыли и началось её поступление. То обстоятельство, что подача питательной воды в парогенераторы была прервана на 8 минут, само по себе не могло привести к серьёзным последствиям, но прибавило замешательства в действия персонала и отвлекло их внимание от опасных последствий заедания в открытом положении импульсного клапана в системе компенсации давления.
Также в это время было замечено срабатывание предохранительных мембран на барботёре из-за превышения в нём давления, в результате чего пар с высокими параметрами стал поступать в помещения гермооболочки.
Наверное, почти в каждой российской семье есть человек, который пережил или был свидетелем трагических событий уже почти 40-летней давности, которые весь мир каждый год вспоминает в этот день. Радиоактивному облучению подверглись почти 8,4 миллиона жителей Беларуси, Украины и России. Почти 404 тысячи человек были переселены, однако миллионы по-прежнему живут там, где остаётся остаточное воздействие радиации с целым рядом опасных последствий. Треть цезия-137, одного из основных дозообразующих радионуклидов после аварии на ЧАЭС, перенеслась атмосферой в европейские страны.
Несмотря на то, что реактор был практически пуст, приборы показывали, что в нем слишком много воды, а поэтому операторы постепенно отключили все аварийные насосы, закачивающие воду в первый контур. Операторы, наконец, обнаружили, что аварийные насосы второго контура не работают, но их запуск не особо исправил ситуацию. Вплоть до 6. В результате активная зона реактора, лишенная охлаждения, начала в прямом смысле слова плавиться, хотя цепная ядерные реакции уже были остановлены.
Перегрев был обусловлен распадом высокоактивных продуктов деления урана именно из-за этого ядерный реактор не может быть остановлен сразу, в одно мгновение. Лишь в 6. Однако насосы аварийного охлаждения, остановленные двумя часами ранее, по разным причинам удалось запустить лишь в 7. Казалось бы, авария предотвращена, и теперь можно спокойно заниматься полной остановкой реактора. Однако уже днем 28 марта выяснилось, что в корпусе реактора образовался огромный водородный пузырь, который мог в любую секунду вспыхнуть и взорваться — такой взрыв на АЭС привел бы к страшной катастрофе. Но откуда взялся этот водород? Он образовался из-за реакции раскаленного циркония с раскаленным же водяным паром, который буквально распадался на атомы кислорода и водорода. Кислород окислял цирконий, а свободный водород скапливался под крышкой реактора — так и образовался взрывоопасный пузырь. Вечером, в 19.
Вплоть до 2 апреля операторы работали над удалением из-под крышки реактора водорода — эта операция увенчалась успехом, и опасность неуправляемого развития аварии была полностью устранена. Интересно, что в 6. Как выяснилось позже, это спасло людей от неминуемой гибели — к тому времени радиационный фон в помещениях гермооболочки превышал норму в сотни раз! А уже 1 апреля на станцию Три-Майл-Айленд с визитом прибыл сам президент США Джимми Картер, который успокоил людей и рассказал, что никакой опасности нет.
В 2019 году исполняется 40 лет со дня крупнейшей в истории Запада ядерной аварии. По разным оценкам, в окружающую среду было выброшено от 2,5 до 13 миллионов кюри 480 х 1015 Бк. Авария на АЭС "Три-Майл Айленд" могла привести к большей катастрофе: задержка в ликвидации аварии грозила взрывом пара, что привело бы к разрыву корпуса и последствиям, сравнимым с Чернобылем. За последние 40 лет не было сделано ни одного заказа на строительство новых реакторов. В ближайшее десятилетие ожидается начало массового вывода старых реакторов из эксплуатации.
28 марта 1979 года. Произошла авария на АЭС Три-Майл-Айленд в Пеннсильвании
Блок № 2 на АЭС «Тримайл-Айленд», как оказалось, не был оснащен дополнительной системой обеспечения безопасности, хотя подобные системы на некоторых блоках этой АЭС имеются. 28 марта 1979 года -в Пенсильвании на АЭС Три-Майл-Айленд произошла утечка теплоносителя и и в силу потери охлаждения выгорело более половины активной зоны реактора, это стало крупнейшей аварией в историиг атомной энергетики США. Авария на АЭС Три-Майл-Айленд усилила уже существовавший в атомной отрасли кризис.
Ядерные катастрофы мира. № 8 Авария на АЭС Три-Майл-Айленд
Последний энергоблок атомной станции Три-Майл-Айленд остановят 30 сентября 2019 г. В 1979-ом название «Три-Майл-Айленд» не сходило с заголовков газет – знаменитая авария на одноименной АЭС привела к тяжелейшим последствиям. Самым серьезным инцидентом в атомной энергетике США стала авария на АЭС Тримайл-Айленд в штате Пенсильвания, произошедшая 28 марта 1979 года. Авария на АЭС Три Майл Айленд к несчастью подтвердила правильность технических решений в области безопасности. После аварии на Три-Майл-Айленд в США не было построенони одной новой АЭС.
Крупнейшая в мире авария на атомной станции Три-Майл-Айленд, США, 28 марта 1979 года
Голос моего собеседника чуть дрогнул. Но Гарольд Дантон продолжил: «Год за годом я приезжал на Украину. Уезжал каждый раз подавленным. Брошенные города, автомобили… Русский инженер привел меня в квартиру в Припяти, где он жил до аварии. Не забуду разбросанные на полу детские игрушки… Знаете, что я сейчас скажу? Задолго до 1986 года на экспериментальных атомных реакторах в пустыне мы программировали аварию такого же типа, что разорвала ваш реактор. Мы знали, что делать в случае выхода реакции из-под контроля. Но закрытось обеих стран не давала возможности обмениваться ценнейшей информацией. В обеих наших странах ученых-атомщиков правительства гнали нещадно: мол, электричество стране нужно, хотя на самом деле не хотели уступать друг другу эту бессмысленную гонку, забывая о безопасности. Особенно ясно я это понял после общения с Андреем Сахаровым.
Это было в один из моих первых приездов в СССР. Его только-только выпустил из ссылки Горбачев. На приеме в посольстве я подошел к нему и представился. Завязался разговор. Он очень четко обозначил проблему безопасности атомной энергетики и выдвинул несколько тезисов. По одному из них мы стали спорить. Он был уверен, что безопасность станции возрастет на порядок, если ее «прятать» под землей, как это делают японцы. Я доказывал, что сейсмическая активность, движение земной коры делают эту идею рискованной. Проспорили весь вечер, забыв обо всем.
Потрясающего ума был человек!
ТриМайл Айленд. Однако, хотя Три-майл-айленд не является самой тяжелой аварией в истории ядерной энергетики, она имела серьёзные последствия для общества и вызвала большую общественную тревогу. После происшествия были введены более строгие меры безопасности на ядерных объектах в США. Кроме того, Три-майл-айленд стал предметом многочисленных исследований и дискуссий о безопасности ядерных электростанций. Токаимура, Япония. Рейтинг: 4 авария Токаимура. Токаимура — это одна из самых печально известных аварий на ядерных объектах, произошедшая 30 сентября 1999 года в Японии. Несчастный случай случился во время проведения эксперимента с обогащенным ураном, который привел к выбросу большого количества радиоактивных веществ в атмосферу.
К сожалению, три человека получили сильные ожоги и лучевую болезнь, а один из них умер через несколько месяцев после аварии. Этот инцидент стал причиной ужесточения мер безопасности на ядерных объектах в Японии и вызвал общественную тревогу по всему миру. В результате произошедшего инцидента были разработаны новые системы безопасности, которые позволяют избежать подобных аварий в будущем.
Воздействие на окружающую среду также было менее серьезным. Исследование, проведенное в 2013 году в Университете штата Колорадо, показало, что станция Фукусима выпустила около 520 петабеккерелей радиоактивного материала по сравнению с 5300 петабеккерелями, выпущенными Чернобыльской АЭС. В то время как чернобыльская радиация распространилась по всей Европе, большая часть радиации Фукусимы попала в Тихий океан. Корхилл говорит, что на площадке в Фукусиме до сих пор генерируются миллионы галлонов радиоактивной воды, которая в настоящее время хранится в резервуарах, однако команда по очистке «очень хорошо справляется». Три-Майл-Айленд был не таким разрушительным Чернобыль и Фукусима находятся в отдельной категории от Три-Майл-Айленда, который, по словам Корхилл, был «совершенно другим, не столь ужасного масштаба». Этот инцидент произошел 28 марта 1979 года, когда сбой системы вызвал частичное разрушение реактора на АЭС в Три-Майл-Айленде, недалеко от Гаррисберга, штат Пенсильвания.
По сообщениями Всемирной ядерной ассоциации, в результате этого события не было случаев смерти, травм или неблагоприятных последствий для здоровья, хотя некоторые местные жители оспаривали эти выводы. Около 36 000 человек жили в радиусе 5 миль от завода, когда произошло частичное обрушеие. Корхилл говорит, что выброс радиоактивных газов случился на станции, но не попал в окружающую среду. Поэтому опасность существовала для рабочих, но не для широкой публики.
Три-Майл-Айленд был не таким разрушительным Чернобыль и Фукусима находятся в отдельной категории от Три-Майл-Айленда, который, по словам Корхилл, был «совершенно другим, не столь ужасного масштаба». Этот инцидент произошел 28 марта 1979 года, когда сбой системы вызвал частичное разрушение реактора на АЭС в Три-Майл-Айленде, недалеко от Гаррисберга, штат Пенсильвания. По сообщениями Всемирной ядерной ассоциации, в результате этого события не было случаев смерти, травм или неблагоприятных последствий для здоровья, хотя некоторые местные жители оспаривали эти выводы. Около 36 000 человек жили в радиусе 5 миль от завода, когда произошло частичное обрушеие. Корхилл говорит, что выброс радиоактивных газов случился на станции, но не попал в окружающую среду.
Поэтому опасность существовала для рабочих, но не для широкой публики. Комиссия по ядерному регулированию США сообщила, что около 2 миллионов человек немедленно подверглись воздействию радиации в результате этого инцидента, но средняя доза облучения была ниже, чем доза, полученная при рентгеновском обследовании грудной клетки. Однако статистика эвакуации была похожа на чернобыльскую. Оба инцидента имели зоны эвакуации порядка 30 километров, и в каждом из них более 100 000 человек покинули свои дома. Чернобыльская авария была худшей из ядерных в мире Стоит принять во внимание, что жители Три-Майл-Айленд вернулись домой, в конечном итоге, но жители Припяти — нет.
На американской АЭС произошла авария
NRC chairman Joseph Hendrie and commissioner Victor Gilinsky [59] initially viewed the accident as a "cause for concern but not alarm". However, the NRC faced the same problems in obtaining accurate information as the state, and was further hampered by being organizationally ill-prepared to deal with emergencies, as it lacked a clear command structure and did not have the authority either to tell the utility what to do or to order an evacuation of the local area. A group of workers took manual readings from the thermocouples and obtained a sample of primary loop water. Seven hours into the emergency, new water was pumped into the primary loop and the backup relief valve was opened to reduce pressure so that the loop could be filled with water. After 16 hours the primary loop pumps were turned on once again, and the core temperature began to fall. A large part of the core had melted , and the system was still dangerously radioactive. In order to do this, someone needed to draw a boron concentration sample in order to ensure there was enough of it in the primary system to shut down the reactor entirely. Richard Dubiel, the shift supervisor, asked Pete Velez, the radiation protection foreman for Unit 2, to join him. Velez would monitor airborne radiation levels and ensure that no overexposure would occur for either of them. However, Houser had lost his pocket dosimeter while taking measurements.
The two spent five minutes in the building, then withdrew. A hydrogen explosion might not only breach the pressure vessel but, depending on its magnitude, might compromise the integrity of the containment building leading to a large-scale release of radioactive material. However, it was determined that there was no oxygen present in the pressure vessel, a prerequisite for hydrogen to burn or explode. Immediate steps were taken to reduce the hydrogen bubble and, by the following day, it was significantly smaller. Over the next week, steam and hydrogen were removed from the reactor using a catalytic recombiner and by venting directly into the open air. Fission products were released into the reactor coolant. The auxiliary building was outside the containment boundary. This was evidenced by the radiation alarms that eventually sounded. However, since very little of the fission products released were solids at room temperature, very little radiological contamination was reported in the environment.
According to the Rogovin report, the vast majority of the radioisotopes released were noble gases xenon and krypton resulting in an average dose of 1. Continuous monitoring at 11 stations was not established until April 1, and was expanded to 31 stations on April 3.
Температура упала, а объем воды стал уменьшаться. Давление наоборот, стало резко падать. Падение давления до 12 МПа должно было привести к закрытию клапана барботёра, но этого не случилось. При этом пульт оператора показывал, что клапан закрыт. На деле оказалось, что сигнал на пульте управления означает не закрытие клапана барботёра, а отключение его от электричества. Так что, теплоотвод уже спустя минуту полностью прекратился. Но уровнемер давал некорректные показания и падение давления в реакторе продолжалось из-за некомпенсированной течи.
Это привело давление к точке насыщения, когда из воды стали появляться пузырьки пара, еще больше увеличивая неверные показания уровнемера. Тогда операторы стали сливать воду также через дренажную линию первого контура реактора. Операторы поняли, что вода в парогенератор не поступает и открыли эти задвижки. Отсутствие воды в парогенераторе в течение восьми минут не могло сильно навредить реактору, но отвлекло персонал, который решил, что проблема на реакторе решена. Хотя датчик температуры показывал превышение 100 градусов, операторы посчитали это остаточным разогревом от сброса пара в начале инцидента, что считалось нормой. Через 14 минут операторы обратили внимание на срабатывание предохранителей в барботере из-за роста давления. Это означало поступление пара в помещение гермооболочки реактора. Насосы были выключены, так как не было понимания о большом количестве воды в баке.
Утечка радиации на атомной станции в американском штате Пенсильвания не привела к серьезным последствиям. Об этом заявили представители компании, которая владеет АЭС. А рабочие места на станции заняли следователи. В памяти местных жителей до сих пор остаются события 30-летней давности, когда именно в этом ядерном комплексе произошла крупнейшая до Чернобыля катастрофа в истории мировой энергетики. Сирена радиологической опасности прозвучала на атомной электростанции «Три Майл Айленд» в Пенсильвании в субботу. Приборы показали небольшое увеличение радиационного фона в здании первого энергоблока станции.
Всемирная организация здравоохранения назвала сжигание биомассы одной из основных проблем здравоохранения во всем мире. Смертность работников угольной, атомной и гидроэнергетики в США гораздо ниже, чем в среднем по миру. Это обусловлено высокой культурой безопасности на рабочих местах. Деятельность Федеральной комиссии по регулированию энергетики FERC обеспечила высокий уровень безопасности при эксплуатации американских гидроэлектростанций. Контроль за атомными станциями со стороны Комиссии по ядерному регулированию NRC позволил добиться наименьших показателей смертности на ядерных объектах Соединенных Штатов Америки. Некоторые считают, что главной причиной глобальных перемен стала именно авария на ТМА. Безопасность и четкое соблюдение правил имеют наивысший приоритет, и это делает NRC самым сильным регулирующим органом в мире. Первый энергоблок ТМА до сих пор нормально работает. С тех пор АЭС произвела энергию, которая компенсировала сжигание более 95 млн метрических тонн углерода, что эквивалентно изъятию из эксплуатации 20 млн автомобилей. Материал подготовил Антон СМИРНОВ Андрей Гагаринский доктор физико-математических наук, советник директора НИЦ «Курчатовский институт» — В нашей стране, если не считать очень незначительного числа статей в научной периодике, чернобыльская тема в средствах массовой информации практически сошла на нет. Вялый интерес к теме поддерживается, по существу, лишь периодическими попытками правительства ускорить естественный процесс сокращения затрат на «чернобыльские льготы». Исключения можно пересчитать по пальцам. Несколько по-другому обстоят дела в мире. Наметившаяся тенденция к тому, чтобы включить развитие ядерной энергетики в набор кардинальных мер по сокращению выбросов парниковых газов, закономерно вызывает активизацию оппонентов мирного атома, главный если не единственный весомый аргумент которых — тяжелые аварии на атомных электростанциях. Но и здесь число серьезных статей весьма ограничено. Из публикаций последних лет запомнился отклик на научную статью, опубликованную специалистами из Великобритании в 2017 году в журнале Process of Safety and Environmental Protection. Было научно обосновано утверждение, давно сделанное российскими экспертами относительно послечернобыльской эвакуации. Статьи, которым посвящен обзор «Атомного эксперта», наглядно отражают уровень сегодняшних публикаций по теме. Статья из Forbes, в которой рассказывается об аварии на «Три-Майл-Айленд», — стандартная «юбилейная» статья, не вызывающая серьезных возражений, кроме разве что «награждения» NRC США званием самого сильного регулирующего органа в мире — такого конкурса вроде бы пока не проводилось. Стоит заметить, что в третьей статье — из Bloobmerg, на «заезженную» тему о возможности повторения Фукусимы — в данном случае в США, — как раз скептически обсуждается способность NRC адекватно оценивать результаты стресс-тестов, проведенных на американских АЭС как, впрочем, и во всем мире после событий 2011 года. Из трех статей очевидной спекулятивностью выделяется статья в Guardian, время публикации которой хорошо коррелирует с возрождением строительства АЭС в Великобритании. Типичная особенность подобных статей — драматизированная и поверхностная трактовка общеизвестных научных фактов. А разве это не так? Остальная часть хранилась там со времен ядерных испытаний и после пожара 1957 года на плутониевой станции в Уиндскейле». На самом деле о глобальных выпадениях после испытаний ядерного оружия в атмосфере и радиоактивном следе аварии на английской атомной станции было известно задолго до Чернобыля. Относительно проблемы радиоактивных выпадений и «борьбы» с ними в небе над Белоруссией могу сказать следующее. Мне и моим ближайшим коллегам по Чернобылю не известно ни о каком сколько-нибудь серьезном применении йодистого серебра для осаждения аэрозолей в первые дни после аварии и тем более позднее. На одном из заседаний правительственной комиссии, уже осенью 1986 года, такой метод упоминался в перечне мер, отвергнутых в силу их затратности и полной бесполезности. Так что, может быть, какой-нибудь единичный эксперимент в чернобыльской зоне и проводился.
Американская ядерная катастрофа 1979 года
| Американская ядерная катастрофа 1979 года | Атомная электростанция Три-Майл-Айленд в штате Пенсильвания прекратила свою работу 20 сентября 2019 года после 45 лет эксплуатации. |
| АВАРИЯ НА АЭС ТРИ-МАЙЛ-АЙЛЕНД | Атомная электростанция Три-Майл-Айленд в штате Пенсильвания прекратила свою работу 20 сентября 2019 года после 45 лет эксплуатации. |
| Пять самых опасных аварий на ядерных объектах в мире | Айленд», произошла 29 марта 1979 года, радиусе 16 километров от атомной станции, тогда проживало около 200 000, из них более 80 000 покинули свои дома самостоятельно. |
| СМИ вспомнили аварию на американской АЭС | Авария на Три-Майл-Айленде произошла в США и получила «5 уровень». |
| Насколько авария в Чернобыле была страшнее других аварий на АЭС? | В 1979 году произошла крупнейшая авария в истории атомной энергетики США – авария на АЭС Три-Майл-Айленд. |
Ядерная авария на Три-Майл-Айленде
| Техногенные катастрофы #95. Three Mile Island | Пикабу | Но авария на Три-Майл-Айленд фактически остановила расширение отрасли, что заставило американцев обратить внимание на развитие альтернативных источников и изменить свою международную энергетическую политику. |
| «Американскому Чернобылю» приписывали катастрофу для Китая | Айленд», произошла 29 марта 1979 года, радиусе 16 километров от атомной станции, тогда проживало около 200 000, из них более 80 000 покинули свои дома самостоятельно. |
| Крупнейшая в мире авария на атомной станции Три-Майл-Айленд, США, 28 марта 1979 года | На протяжении десятилетий Три-Майл-Айленд служил символом обсуждения проблем ядерной безопасности и вызвал изменения в политике регулирования атомной энергетики. |
| Три-Майл-Айленд– крупнейшая авария на АЭС в США | Авария на АЭС Три-Майл-Айленд, произошедшая 28 марта 1979 года, является самой тяжёлой ядерной аварией в США. |
Крупнейшая в мире авария на атомной станции Три-Майл-Айленд, США, 28 марта 1979 года
Авария на Три-Майл-Айленде произошла в США и получила «5 уровень». Авария на АЭС Три Майл Айленд оказала беспрецедентное влияние на развитие атомной энергетики, от которого Запад до сих пор не оправился. Авария на АЭС Три-Майл-Айленд усилила уже существовавший в атомной отрасли кризис. После аварии на АЭС Три-Майл-Айленд в США было принято решение больше не строить атомных электростанций, что привело к застою в американской атомной энергетике. Но авария на Три-Майл-Айленд фактически остановила расширение отрасли, что заставило американцев обратить внимание на развитие альтернативных источников и изменить свою международную энергетическую политику.
Пять самых опасных аварий на ядерных объектах в мире
Количество случаев лейкемии и рака легких на дистанции от шести до 12 км было почти в четыре раза больше. На дистанции от 0 до шести км количество случаев рака толстой кишки было в четыре раза больше. Выводы: Изучая данные о состоянии здравоохранения штата, Левин обнаружил больше случаев рака щитовидной железы, чем ожидалось, в округе Йорк за каждый год, за исключением одного случая в период с 1995 по 2002 год. По его словам, одной из вероятных причин может быть то, что люди подверглись воздействию радиации во время аварии на Три-Майл-Айленде в 1979 году. Меры безопасности и реформы в энергетике После аварии на Три-Майл-Айленд были предприняты значительные меры по усилению безопасности и реформированию в ядерной энергетике. Некоторые из ключевых мероприятий включают: Ужесточение норм и стандартов безопасности: Произошло пересмотр и ужесточение нормативных документов, регулирующих ядерную энергетику. Это включало в себя разработку более строгих требований к проектированию, строительству и эксплуатации ядерных установок. Улучшение систем безопасности: Были внесены существенные улучшения в системы мониторинга, контроля и предотвращения аварий. Это включало в себя разработку более надежных средств детекции и мгновенного реагирования на любые отклонения от нормы.
Обязательные проверки и обновления технологий: Введены обязательные периодические проверки и обновления технологий на ядерных станциях. Это направлено на обеспечение актуальности и эффективности систем безопасности. Усиление обучения и тренингов персонала: Работники ядерных электростанций проходят более интенсивные и систематические программы обучения, включая симуляционные учения, чтобы быть лучше подготовленными к возможным чрезвычайным ситуациям. Повышение прозрачности и общественного контроля: Реформы включают в себя усиление механизмов прозрачности и участия общественности в принятии решений, касающихся ядерной энергетики. Это может включать в себя регулярные отчеты о безопасности и более активное взаимодействие с местными сообществами. Стимулы для разработки безопасных технологий: Введены стимулы для исследований и внедрения новых технологий, направленных на улучшение безопасности ядерной энергетики и снижение рисков возможных аварий. Эти меры способствуют улучшению безопасности ядерной энергетики и минимизации рисков, основываясь на уроках, извлеченных из инцидента на Три-Майл-Айленд. Текущее состояние На протяжении последних десятилетий Три-Майл-Айленд был предметом реконструкции и модернизации.
В частности, не был никаких требований к уровню образования операторов и начальников смен. Их подготовкой, по договору с АЭС, занимался учебный отдел фирмы Бабкок-Вилькокс, причем не было ни формальной программы, ни учебного руководства. Директор и другие руководители АЭС подготовкой операторов не занимались. В результате сложнейшее техническое оборудование обслуживалось технически слабым персоналом. Вследствие этого на АЭС мирились с низким уровнем ее эксплуатации: протечками воды в вентилях; попаданием влаги в трубки пневматической системы регулирования; со слабым контролем за выполнением ремонтных работ, что привело, в частности к оставлению закрытыми задвижек на аварийных питательных трубопроводах к парогенераторам. Естественно, что для выправления положения должны быть коренные изменения в самой системе организации использования АЭС.
Вследствие этого Комиссия рекомендует полную реорганизацию NRC и придание ей широких полномочий по техническому надзору практически по всем разделам эксплуатации АЭС, а также по контролю за качеством поставляемого на АЭС оборудования и по организации новых разработок и научно-технических исследований; конкретизируются также функции энергосистем в отношении входящих в них АЭС. Вместе с тем в рекомендациях Комиссии подробно определены меры, какие должны быть приняты для подготовки и переподготовки операторов и начальников смен с тем, чтобы в работе на АЭС они действительно обеспечивали безопасную работу реактора и являлись, таким образом, по существу главным барьером по безопасности. При этом подчеркнута необходимость создания в центре, в отдельных штатах и в энергосистемах учебных курсов для подготовки и переподготовки операторов и начальников смен с приемом на них лишь тех, кто сдал экзамены по специальной программе. Определяется также, что при учебной подготовке и практической работе операторы должны регулярно практиковаться на тренажерах, которые должны быть легко доступными для работников АЭС. Существенно отметить, что Комиссия подчеркивает также необходимость привлечения операторов и других оперативных работников АЭС к активному участию в конференциях, семинарах и всякого рода совещаниях по анализу опыта эксплуатации атомных электростанций с тем, несомненно, чтобы непрерывно повышалась их квалификация, и вместе с тем повышался и укреплялся их интерес к собственной профессии при одновременном повышении ее престижа. Тем самым определялись условия создания среды и атмосферы, от которых зависит слаженная работа по обеспечению надежной и безопасной эксплуатации атомного реактора и энергоблока в целом.
Здесь представляется уместным и целесообразным отметить, что авария с пережогом активной зоны на Чернобыльской АЭС в апреле 1986 г. Как уже говорилось, на TMI авария началась с самопроизвольного отключения подачи воды в парогенераторы и затем заклинивания предохранительного клапана первого контура, то есть из-за дефектов оборудования. А на ЧАЭС первопричиной аварии были отключения операторами, вопреки инструкции и здравому смыслу, ряда сигналов аварийной защиты A3 реактора с целью "обязательного" проведения малозначимых электротехнических испытаний по программе электроцеха ЧАЭС. Вследствие этого при тепловой мощности 200 МВт, при которой проводились испытания, когда начался произвольный быстрый разгон мощности реактора, закончившийся пережогом активной зоны, предусмотренной проектом автоматической остановки реактора не произошло. И не могло произойти, поскольку сигналов A3 реактора по мощности и скорости ее роста на уровне 200 МВт не было — они остались включенными на мощности 1600 МВт, какая была до испытаний. К организационным недостаткам можно отнести также крайне слабую информацию об аварии на TMI.
В противном случае, то есть при своевременном ознакомлении с весьма содержательным докладом Президентской Комиссии об аварии на АЭС TMI широкого круга наших специалистов-атомщиков и сотрудников соответствующих ведомств, аварии на ЧАЭС, по всей вероятности, не было бы. Тем более, что между этими авариями был интервал времени в 7 лет, вполне доступный для должного усвоения тяжелого урока TMI. Но, к сожалению, этого не произошло. В результате в нашей стране пришлось делать выводы — резко менять отношение к АЭС уже из собственного, еще более сурового урока тяжелой аварии на ЧАЭС, повлекшего за собой огромный материальный и моральный ущерб. Из доклада Комиссии следует также необходимость дополнительного особого внимания к ряду физико-технических проблем. В связи с этим, как известно, для предотвращения взрыва водорода в контейнменте новых АЭС предусматривается заполнение его азотом или сжигание водорода в объеме контейнмента с помощью низкотемпературных аппаратов с катализатором.
А для предотвращения роста давления в контейнменте сверх допустимого предусматривается отвод газа из него через специальные каналы, заполненные поверхностно-активным материалом, например, активированным древесным углем, с целью поглощения из газа радиоактивных примесей. Следует отметить далее особую важность обеспечения надежной циркуляции воды в нервом контуре реактора в аварийных условиях. Как уже говорилось, на TMI пришлось отключить основные циркуляционные насосы из-за весьма сильной вибрации их при появлении в потоке циркулирующей воды некоторого количества пара. Кроме того, по имеющимся нашим проработкам целесообразно и вполне возможно подключение к первому контуру вертикального контура естественной циркуляции воды высотой около 10 м из трубы диаметром 150 - 200 мм, способного отвести остаточное тепловыделение активной зоны реактора при прекращении работы циркуляционных насосов в аварийных условиях. Среди специалистов крайне важной считается также опасность расплава стенки корпуса реактора из-за прямого контакта с ним раскаленных до высокой температуры сердечников твэлов в аварийных условиях. На TMI эта опасность не проявилась, по-видимому, вследствие того, что там была сожжена лишь верхняя часть активной зоны, причем куски раскаленных твэлов задерживались где-то в нижней части ее и не достигли днища корпуса реактора.
Представляется возможным рассчитывать на этот благоприятный эффект также при пережоге нижней части активной зоны. С этой целью, по нашему мнению, целесообразно под активной зоной, то есть между активной зоной и днищем корпуса, установить решетчатую металлическую конструкцию толщиной около 1,0 м, которая задерживала бы падающие куски раскаленных твэлов. Боковые же стенки корпуса реактора при пережоге активной зоны, судя по последствиям аварии на TMI, повреждению не подвергаются, по-видимому, благодаря тому, что они отстоят от активной зоны не менее чем на 300 мм. В заключение в связи с еще продолжающейся дискуссией вокруг АЭС в нашем обществе представляется интересным отметить, что в докладе Президентской Комиссии США говорится о жизнеспособности АЭС и вместе с тем об опасности их дискредитации в обществе из-за неудовлетворительной организации их использования. С учетом этого Комиссия считает результаты своих исследований и свои рекомендации жизненно важными для бyдущего атомной энергетики. Причем, нигде в тексте доклада Комиссии нет никаких coмнений в этом отношении, несмотря на то, что в ее составе были специалисты разных областей деятельности и знаний.
В результате отношение к АЭС со стороны общественности стало весьма критическим и жестким, а со стороны руководства всех уровней предельно ответственным. Это в свою очередь обеспечило должное внимание к подбору и подготовке операторов и в целом управленцев для АЭС, благодаря чему их квалификация в последние годы оценивается специалистами, в том числе зарубежными, как вполне соответствующая современным высоким требованиям.
К настоящему времени представители Комиссии по ядерному регулированию предполагают, что в реакторе 2-го блока образовался водородный пузырь.
Они говорят, что существует «отдаленная» возможность того, что пузырь может выдавить жизненно важную охлаждающую воду, обнажив активную зону реактора и вызвать расплавление топлива. Хендри, тогдашний председатель Комиссии по ядерному регулированию, заявил на брифинге, что может потребоваться предупредительная эвакуация жителей в радиусе 20 миль, если инженеры попытаются вытолкнуть пузырь из реактора. Люди покидают районы, близлежащие к атомной станции.
Дентон, специалист по поиску и устранению неисправностей, заверяет журналистов на пресс-конференции поздним вечером, что «неизбежного катастрофического события не предвидится». Почти 250 000 жителей покинули близлежащие к станции районы. Одних приютили родственники и друзья, другие отправилась в специальные эвакуационные центры.
В тот же день священники приходского округа совершают полное отпущение грехов во время воскресной мессы. Такого рода отпущение грехов практикуется обычно во время войны или при других обстоятельствах, когда люди не имеют возможности покаяться в своих грехах священнику. Районные больницы принимают только больных по скорой помощи, больничные койки освобождены на случай эвакуации.
Гарольд Дентон, специалист по поиску и устранению неисправностей, сообщает, что водородный пузырь резко сократился. Гарольд Дентон объявляет, что водородный пузырь устранен. Более поздние исследования показали, что пузырь, вероятно, был устранен двумя днями ранее.
Федеральная Резервная Система объявляет, что направлены крупные суммы наличными в местные банки. Подкомитет Сената США начинает расследование происшествия. Эвакуация беременным женщин и детей дошкольного возраста отменена.
Паникеры раздували самые дикие теории, в том числе, что наступает «конец света». Оба очень эффективно использовали фразу «Мы прерываем эту программу... Радиопостановка 1939 года была научной фантастикой, но половина населения США полагала, что это реальность, а 40 лет спустя авария на TMI была реальной, а людей не оставляло чувство, что это научная-фантастика.
Рекомендации в первые дни аварии варьировались от: «если вы живете в определенном радиусе 10 миль было наиболее распространенным , убирайтесь к черту из города и быстро» до: «оставайтесь внутри, не выходите ни по какой причине. Царили беспокойство, смятение и хаос, подпитывавшиеся слухами и ошибочными сообщениями. Казалось, не было никого во главе и различные представители не обладали достоверной информацией.
Репортеры местных средств массовой информации, национальной прессы и организаций по всему миру были разочарованы противоречивыми сообщениями официальных лиц. И вот прошло еще 40 лет, а атомная станция должна быть закрыта этой осенью. Билл Бландо, работал редактором местной газеты в 1979 году «Я был капитаном пожарной станции Highspire 55, когда поступил вызов через монитор.
Когда я прибыл на станцию, диспетчер округа попросил первого доступного ответственного линейного сотрудника позвонить в центр связи округа. Поскольку я был единственным офицером, я позвонил в округ, и мне просто сказали следующее: «Приготовьтесь к эвакуации вашего поселка, ждите дальнейших указаний. После чего последовали 3 дня напряженного ожидания.
Мне пришлось эвакуировать мою жену и моих братьев, мать моих родственников. Мы с женой жили в пределах 5-мильной зоны, которая была на Ламбер-стрит. Границы зоны совершенно не имели смысла, потому что другая сторона улицы была не безопаснее, чем та сторона, где мы жили.
Наш дом и сейчас находится через дорогу от моста на Три-Майл-Айленд. Это был полный хаос.
Авария на АЭС Три Майл Айленд оказала беспрецедентное влияние на развитие атомной энергетики, от которого Запад до сих пор не оправился. С тех пор на визитной карточке атомной энергетики написано: риск аварий, противодействие общественности и дороговизна. Современные реакторы стоят дороже ветровых станций, не говоря уже о традиционных источниках энергии. При этом, ветропаркам не требуется топливо, а вот стоимость урана, необходимого для АЭС, неуклонно растет. Более того, в стоимость атомной энергии до сих пор не включено обращение с ядерными отходами, которые предстоит изолировать от людей и окружающей среды как минимум на четверть миллиона лет, что приведет к гигантским расходам, - говорит Владимир Сливяк, сопредседатель группы"Экозащита!