Судебный департамент при Верховном суде опубликовал информацию о рассмотрении обращений в первом квартале 2024 года. Так, за три месяца в аппарат департамента поступило 1217 жалоб, заявлений, предложений, запросов и 123 информационных письма. Заместитель Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации отметил вклад органов исполнительной власти в создание условий для полного и независимого осуществления правосудия. По данным Судебного департамента при Верховном суде РФ, в прошлом году лишение свободы было назначена 29 процентам осужденных, из которых 71 процент имели неснятые и непогашенные судимости. Судебный департамент при Верховном суде опубликовал информацию о рассмотрении обращений в первом квартале 2024 года. Так, за три месяца в аппарат департамента поступило 1217 жалоб, заявлений, предложений, запросов и 123 информационных письма.
Подносова назвала основную задачу судебной системы
| Судебный департамент при ВС опубликовал отчет по делам о банкротстве за 2021 год | Верховный суд отчитался о работе судебной системы России. |
| В России снизилось количество обвинительных приговоров | Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Обзоры судебной статистики — Верховный Суд Российской Федерации. Список ссылок: Ссылки. |
Судебный департамент при Верховном суде РФ
Судебным департаментом при Верховном суде РФ осуществлен сбор статистических сведений о деятельности судов и состоянии судимости в Российской Федерации за 2022 год, сообщили РАПСИ в пресс-службе Суддепа. Учредителями нового медиаресурса выступят Верховный Суд России, Совет судей России, Судебный департамент при Верховном Суде России, Редакция журнала «Судья» и Российское агентство правовой и судебной информации. Данные судебной статистики. Это следует из статистики Судебного департамента при Верховном суде РФ. Всего за прошлый год было осуждено около 614 725 человек, оправдательные приговоры получили порядка 2060 подсудимых. Число приговоров за получение взяток выросло в России за год почти на 14%, следует из данных Судебного департамента при Верховном суде. О вехах большого пути и перспективах развития системы, не просто обеспечивающей суды, но дающей основу для их независимости, говорил с представителями редакц.
Календарь вебинаров
- Число рассмотренных судами дел исчисляется десятками миллионов
- Статистика Суддепа: первое полугодие 2023-го в арбитражных судах - новости Право.ру
- Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Забайкальского края
- Проведена проверка организации деятельности Балтасинского районного суда Республики Татарстан
Суддеп при ВС опубликовал сведения о рассмотрении обращений в I квартале 2024 года
По данным Судебного департамента при Верховном суде РФ, в прошлом году лишение свободы было назначена 29 процентам осужденных, из которых 71 процент имели неснятые и непогашенные судимости. Михаил Мишустин Минэкономразвития Судебный департамент при ВС РФ. Судебный департамент Верховного Суда опубликовал обзорную информацию о рассмотрении обращений граждан и организаций в 2023 году.
Судебный департамент при ВС: в 2022 году выросло количество осужденных
В период с 2017 по 2022 годы обучение прошли 44 344 федеральных судьи и 35 590 секретарей и помощников судей. Кроме того, ведется работа по взаимодействию с образовательными организациями по вопросам разработки новых программ дополнительного профессионального образования, отвечающих целям и задачам судебной системы. За 25 лет Судебным департаментом организованы профессиональная переподготовка и повышение квалификации более 100 000 федеральных судей и 176 000 работников аппаратов судов и органов Судебного департамента. Наряду с профессиональной переподготовкой и повышением квалификации Судебным департаментом организуются такие мероприятия профессионального развития, как семинары, тренинги, мастер-классы, конференции, круглые столы, служебные стажировки и иные мероприятия для работников судебной системы, направленные на приобретение новых знаний и умений, обмена опытом, в том числе с использованием видео-конференц-связи.
КонсультантПлюс: В своем выступлении на Х Всероссийском съезде судей Вы упомянули о том, что совместно с Высшей школой экономики разработаны научно обоснованные нормы служебной нагрузки для судей и работников аппаратов судов. Когда планируется принятие долгожданного закона о нормах судебной нагрузки, различные варианты которого уже неоднократно обсуждались судейским сообществом? Александр Владимирович: Вопрос регулирования судебной нагрузки, увеличение которой связано, прежде всего, с неизменностью тенденции роста числа обращений в суды, является одним из приоритетных и постоянно находится в поле зрения органов судейского сообщества.
Разработанные в 2022 году нормы судебной нагрузки выполнены на высоком научном уровне, адаптированы к современным реалиям и отражают актуальное положение дел в судебной системе, вследствие чего получили положительную оценку судейского сообщества и Российского государственного университета правосудия. Теперь стоит задача нормативного закрепления разработанных норм судебной нагрузки, в связи с чем Х Всероссийским съездом судей поручено Совету судей Российской Федерации совместно с Судебным департаментом и Российским государственным университетом правосудия подготовить проект федерального закона о нормах служебной нагрузки судей и работников аппаратов судов Российской Федерации и нормативные правовые акты по его реализации. Подготовку проекта федерального закона, которой занимается рабочая группа, созданная Советом судей Российской Федерации, планируется завершить в 2023 году.
КонсультантПлюс: Александр Владимирович, в завершение нашего интервью не могли бы Вы рассказать о приоритетных задачах для Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации на 2023 год. Александр Владимирович: Говоря о задачах на 2023 год, стоит отметить, что, как и в предыдущие годы, всестороннее обеспечение судебной деятельности является для нас приоритетом. Особое внимание будет направлено на выполнение поручений, определенных Х Всероссийским съездом судей.
Для поддержания надлежащего уровня социальной защиты судей и государственных гражданских служащих также предусмотрены различные мероприятия организационного и правового характера. В связи с принятием новых субъектов в Российскую Федерацию планируется реализация мероприятий, направленных на обеспечение надлежащих условий для полного и независимого осуществления правосудия на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области. Для решения вопроса недостаточности площадей архивов судов для осуществления хранения судебных документов в рамках поручения X Всероссийского съезда судей в настоящее время Судебным департаментом совместно с Правительством Российской Федерации осуществляются мероприятия по подбору помещений для размещения объединенных судебных архивов в субъектах Российской Федерации.
Пристальное внимание будет уделено мерам, направленным на обеспечение безопасности судебной деятельности и поддержание установленного порядка деятельности судов, организацию обеспечения государственной защиты судей и членов их семей. Важным направлением являются задачи, связанные с дальнейшим развитием информатизации и автоматизации деятельности судов и системы Судебного департамента, техническим сопровождением автоматизированных систем судопроизводства, интеграцией в единое информационное пространство федеральных судов и мировых судей, расширением информационных сервисов, совершенствованием взаимодействия судов с органами государственной власти в электронном виде и системой многофункциональных центров по оказанию государственных и муниципальных услуг. В заключение хотелось бы поздравить с 25-летием Судебного департамента всех его работников.
Особые слова благодарности хочу сказать тем, кто стоял у истоков создания системы Судебного департамента. Ими был заложен прочный фундамент, благодаря которому нынешнее поколение успешно двигается вперед и демонстрирует высокие показатели в работе. КонсультантПлюс: Александр Владимирович, мы благодарим Вас за участие в нашем интернет-интервью и поздравляем Вас и Ваших коллег с юбилеем!
Подготовлено по материалам КонсультантПлюс.
Конкурсной комиссией также высоко оценены работы Верховного суда Республики Тыва, Кемеровского областного суда, Пермского краевого суда, Арбитражного суда Псковской области, объединенной пресс-службы судов Мурманской области, Свердловского областного суда, которые будут отмечены дипломом за активное участие и поощрительным призом. Номинация «Правосудие в объективе».
Настоящий приказ вступает в силу со дня его подписания, за исключением пункта 1, вступающего в силу с 1 июля 2022 г. Генеральный директор.
Также было вынесено 9 обвинительных приговоров за шпионаж, фигурантами этих дел стали иностранные граждане. Еще двоих осудили за сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной или иностранной организацией. Ранее сообщалось, что следователь Федеральной службы безопасности ФСБ возбудил уголовное дело о государственной измене в отношении уроженца Украины, получившего российское гражданство и проживающего во Владимирской области.
Верховный Суд опубликовал статистику по судимости нотариусов, адвокатов и аудиторов за 2020 год
Судебный департамент при Верховном суде РФ обнародовал расширенные данные по работе уголовной и административной юстиции в 2020-м году. В условиях пандемии правосудию пришлось решать новые и сложные задачи. Отчет о работе Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению уголовных дел в порядке надзора. Отчет о суммах ущерба от преступлений, суммах материальных взысканий в доход государства. РИА Новости. Об этом сообщил депутат Госдумы Александр Хинштейн. «Генеральный директор судебного департамента при Верховном суде России Александр Гусев написал заявление об отставке», — написал он в Telegram. Единственным учредителем ФГБУ ИАЦ является Судебный департамент при Верховном Суде РФ. Статистика судебных решений по статьям Уголовного кодекса на основе публикаций Судебного департамента при Верховном Суде РФ. Фото со страницы судебного департамента при ВС РФ в «ВКонтакте». Комиссия по предварительному рассмотрению кандидатов в федеральные судьи 4 апреля рекомендовала президенту назначить Ирину Подносову главой Верховного суда (ВС) РФ.
Статистика Суддепа: первое полугодие 2023-го в арбитражных судах
При применении веб-конференции личность участника процесса устанавливается с помощью специальных информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия. А именно: единой системы идентификации и аутентификации, единой информационной системы персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации единая биометрическая система. КонсультантПлюс: На Ваш взгляд, может ли однажды в роли судьи выступить искусственный интеллект? Александр Владимирович: Действительно, все чаще звучит тема замены судьи системой универсального искусственного интеллекта, способного анализировать фактические обстоятельства дела, давать им правовую оценку и выносить соответствующее решение. Во многих странах подобные компьютерные программы уже начинают использоваться. Однако они служат лишь вспомогательным инструментом для анализа документов и не заменяют реального человека. Дело в том, что у искусственного интеллекта отсутствует глубокое понимание закона. Процессуальное законодательство требует от судьи при оценке доказательств руководствоваться своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании в каждом конкретном деле. В зависимости от обстоятельств одни и те же доказательства могут быть интерпретированы по-разному: в одном деле приняты за основу, в другом - отвергнуты. Это сложная категория, которую невозможно вписать в программный алгоритм. Для искусственного интеллекта характерна формальная логика при оценке обстоятельств дела.
Он не сможет вникнуть в фабулу дела, особенно уголовного. Кроме того, при вынесении решения судья руководствуется рядом ценностных критериев, закрепленных в законе. Это принципы справедливости, гуманизма, разумности и добросовестности. Их невозможно заложить в компьютерную программу. КонсультантПлюс: Один из важнейших аспектов информатизации судебного процесса - это обеспечение безопасности передачи данных, предотвращение неправомерного доступа и утечек информации. Расскажите, пожалуйста, как сейчас обстоят дела с общим уровнем безопасности и устойчивости судебной системы? Удалось ли адаптироваться к изменениям на рынке программного обеспечения, связанным с решением некоторых иностранных вендоров прекратить продажу своих продуктов на территории Российской Федерации? Александр Владимирович: При создании ГАС "Правосудие" было заложено требование о применении только отечественного программного обеспечения для защиты информации. Поэтому уход иностранных производителей с российского рынка никак не отразился на информационной безопасности работы судов. КонсультантПлюс: Какие меры принимаются судами для борьбы с фальсификацией и подлогом электронных документов в ходе судебных разбирательств?
Александр Владимирович: Судебный департамент в своей деятельности руководствуется конституционным принципом невмешательства в осуществление правосудия. При возникновении сомнений в том или ином документе судья вправе привлечь соответствующих специалистов, экспертов. КонсультантПлюс: Качество правосудия определяется не только техническими возможностями, но и во многом человеческим фактором, а именно кадрами. Под влиянием всеобщей информатизации и изменений условий труда, какой кадровой политики придерживается департамент - ставка делается на поиск внешних специалистов, или Вы больше ориентируетесь на профессиональную переподготовку и повышение квалификации своих собственных сотрудников?
Также он напомнил про планы по развитию примирительных процедур, отметив необходимость не только повышения количества судебных примирителей, но и взятия на личный контроль председателями областных и приравненных к ним судов продвижения данной процедуры. Одновременно продолжается работа, направленная на обеспечение единообразного применения законодательства РФ, в рамках которой судам даются разъяснения по вопросам судебной практики на основе ее изучения и обобщения. В этом году было принято 9 постановлений Пленума ВС РФ, систематизирующих более 500 правовых позиций по вопросам правоприменения, и утверждено 6 Обзоров судебной практики, отражающих свыше 200 правовых позиций.
В настоящее время уже активно обсуждаются проекты постановлений, касающихся: отдельных вопросов, возникших у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с организацией и проведением выборов и референдумов в РФ; некоторых вопросов, возникших в судебной практике по делам, связанным с самовольным строительством. Последний уже рассматривался на заседаниях Пленума ВС РФ и был направлен в редакционную комиссию на доработку. Кроме того, сегодня 7 декабря Совет судей РФ принял постановления: о нормах служебной нагрузки судей и работников аппаратов судов РФ, предусматривающее в том числе фиксирующую надбавку за превышение норм судебной нагрузки; о разработке рекомендаций, этических стандартов поведения судей в социальных сетях; о нормативном урегулировании вопроса о возможности обжалования советами судей решений квалификационных коллегий судей; о поправках в положение о специализированном жилищном фонде и порядке предоставления судьям служебных жилых помещений; о внесении изменений в положение о порядке предоставления судьям единовременной социальной выплаты или жилых помещений в собственность и т. Еще одним важным направлением работы по совершенствованию правосудия является его информатизация и цифровизация, включая внедрение новых технологий, позволяющих оптимизировать и ускорить судопроизводство, а также запуск и развитие суперсервиса "Правосудие онлайн". РУ расскажет более подробно в отдельном материале.
Однако предложение о подчинении этой структуры Верховному Суду Российской Федерации, что означало бы полное отделение судебной власти от исполнительной власти, необходимого большинства голосов не получило. В течение нескольких следующих лет идея создания Судебного департамента была поставлена судейским сообществом Российской Федерации в практическую плоскость в качестве первого шага к «самостоятельному функционированию судебной власти». Постановлением от 25 марта 1994 года «О концепции судебной системы Российской Федерации» III внеочередной Всероссийский съезд судей признал необходимым учреждение в рамках Министерства юстиции Судебного департамента, единственной задачей которого должно стать ресурсное, организационное и кадровое обеспечение судов. Однако Министерство юстиции это решение III съезда судей не выполнило.
В целях реализации требований ФЗ от 22 декабря 2008 года «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сводная статистическая отчетность о деятельности судов и о состоянии судимости в России размещена в разделе «Судебная статистика» официального сайта Судебного департамента. СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог. Код для публикации: Судебным департаментом при Верховном суде РФ осуществлен сбор статистических сведений о деятельности судов и состоянии судимости в Российской Федерации за 2021 год.