За прошлый год свыше 100 тысяч уголовных дел и материалов были рассмотрены с использованием видео-конференц-связи, следует из официальных статистических данных Судебного департамента при Верховном суде РФ. Информационный бюллетень | Уголовное право и процесс Тема номера: Судебная статистика по уголовным делам.
Уголовные дела
Ах, да, к вопросу о гуманности — условно были осуждены к лишению свободы и своими ногами ушли из зала суда отмечать успешное окончание дела 177 048 человек. А к исправительным и обязательным работам — еще 183 032 человека. Если ему совсем-совсем не повезло, то он попадет в те самые 28. Неплохие шансы, не правда ли, уважаемые читатели? И вот я, если честно, здесь не вижу "бездушного маховика правосудия".
А наблюдаю очень даже гуманный гуманизм. Даже близко. Ни о каком гарантированном обвинительном приговоре речи также не идет. Но отчего-то товарищи журналисты и прочие любители поднимать хайп по поводу и без оперируют абсолютно другими цифрами.
Отчего бы?... Вопрос риторический. Что касается сравнений между нами и США, нами и Японией и прочими странами загнивающего капитализма. Это сравнение некорректно в принципе — за счет того, что у нас абсолютно разные правовые системы.
И это очень сильно влияет на репрезентативность статистики. Поясню на примере. Как происходит судебное рассмотрение дела в странах англо-саксонской правовой системы, в очень упрощенном варианте. Совершается преступление.
После чего в работу в зависимости от тяжести содеянного, включаются те или иные правоохранители. Их задача - собрать как можно больший объём доказательств. Собрать, а не оценивать — это важно. То есть, грубо говоря, между судьей и детективом, который, высунув язык, собирал ворох доказухи, нет почти что никаких промежуточных звеньев.
Кроме прокурора, который выполняет абсолютно другие функции, чем у нас, и таких спектром полномочий по контролю и направлением хода расследования не наделен.
Оставлены без изменения решения вышестоящих инстанций, отменивших или изменивших постановления или решения судов первой и последующих инстанций, по 24 делам. Рассмотрение жалоб и дел Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации - в кассационной инстанции: 35 543 жалобы и представления; в судебном заседании Судебной коллегии - 364 гражданских дела; Кроме того, 18 219 жалоб по гражданским делам, включая жалобы, не подлежащие рассмотрению в порядке, установленном процессуальным законодательством, а также жалобы, разрешение которых не относится к компетенции Суда, рассмотрены консультантами Управления по организационному обеспечению рассмотрения обращений Верховного Суда Российской Федерации. Рассмотрение жалоб и дел в кассационном порядке Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрено 35 543 кассационные жалобы представления.
В судебном заседании рассмотрено 363 дела.
Меры наказания и состав осужденных лиц в 1 полугодии 2023 года составил: Всего число осужденных составило 12 лиц. В 1 полугодии 2023 года осуждено: - к лишению свободы 4 лица; - к наказанию в виде штрафа — 2 лица; - к наказанию в виде обязательных работ 6 лиц; За 1 полугодие 2023 года по уголовным делам в качестве меры наказания было наложено штрафов на сумму 145 000 рублей; Ранее судимы из общего числа осужденных за 1 полугодие 2023 года 6 лиц. Вынесено 3 частных постановления.
После чего в работу в зависимости от тяжести содеянного, включаются те или иные правоохранители. Их задача - собрать как можно больший объём доказательств. Собрать, а не оценивать — это важно. То есть, грубо говоря, между судьей и детективом, который, высунув язык, собирал ворох доказухи, нет почти что никаких промежуточных звеньев. Кроме прокурора, который выполняет абсолютно другие функции, чем у нас, и таких спектром полномочий по контролю и направлением хода расследования не наделен. По факту, в американской правовой системе судья выполняет функции, которые у нас выполняет следователь. В его распоряжение представляются "сырые" доказательства, без какой бы то ни было предварительной оценки. И он в процессе начинает их непосредственно изучать. И если суд посчитает, что их недостаточно, они были получены с нарушением закона или еще какая пакость произошла, то он попросту отпускает человека, а американские коллеги получают по шапке. Таким вот образом и получается, что тухлое дело разваливается на уровне судьи, и это — оправдательный приговор. Как происходит у нас? Потом, когда ему, следователю, и их руководству покажется, что можно возбуждаться — возбуждается уголовное дело, и начинает работать следак. Которого регулярно плющит своим авторитетным мнением прокурор, и направляет ход расследования так, как он считает нужным за редкими исключениями, в целом. И это не считая того, что свое важное мнение имеет еще и начальник следствия, и процконтроль, и прочие веселые граждане с неуемной жаждой деятельности. С одной стороны это приводит к фактическому отсутствию самостоятельности в работе следователя. С другой — в значительной мере усиливает контроль и позволяет вовремя дать по рукам не особо умному сотруднику. В результате: заведомый тухляк, который в американском суде разбирает судья, у нас просто не возбудят. Если возбудят, то заволокитят. Если не заволокитят, то прокурор, которому совсем не хочется огребаться за косяки следствия в суде, будет под любыми предлогами манкировать утверждением обвинзака и доколупываться до мелочей. То есть дело, поступившее в суд — прошло несколько контрольных инстанций, и откровенно голимое дело в суд при нормальной работе системы просто не попадает. Потому как каждый из элементов конвейера оценивает дело на предмет т. Это такой специфический, неофициальный термин, обозначающий вероятность получить в результате рассмотрения дела судом обвинительный приговор.
Судебный департамент опубликовал статистику уголовных дел за 2021 год
14 октября 2022 года на сайте Судебного департамента Верховного суда РФ (ВС) были опубликованы статистические данные о деятельности российских судов и состоянии судимости за первую половину 2022 года. Данные судебной статистики. Через несколько месяцев коллегия по уголовным делам Мосгорсуда отменила приговор и вернула дело прокурору для устранения недостатков, содержащихся в обвинительном заключении. 14 октября 2022 года на сайте Судебного департамента Верховного суда РФ (ВС) были опубликованы статистические данные о деятельности российских судов и состоянии судимости за первую половину 2022 года. 14 октября 2022 года на сайте Судебного департамента Верховного суда РФ (ВС) были опубликованы статистические данные о деятельности российских судов и состоянии судимости за первую половину 2022 года.
Судья ВС сообщил о росте числа осужденных за киберпреступления в РФ
В 2023 году российские суды осудили более полумиллиона человек по уголовным статьям — 589 тыс., следует из опубликованной 17 апреля статистики Судебного департамента Верховного суда. Судебная коллегия по уголовным судам Верховного суда за первое полугодие 2023 года рассмотрела 15 802 представления и жалобы. / Судебная система. Всего на вступившие в силу решения судов общей юрисдикции Курской области по уголовным делам в кассационную инстанцию поступило 173 жалобы (представления), рассмотрено в судебном заседании 68 дел в отношении 78 лиц.
Информация по уголовным делам первой инстанции
Число оправдательных приговоров в России за прошлый год составило 0,33%, следует из статистики Судебного департамента при Верховном суде РФ. Количество уголовных дел, заведенных в отношении бизнесменов, составило 352 тыс. за первые шесть месяцев 2023 года. Была предоставлена статистика по поводу совершенных и рассмотренных уголовных дел в судах за 2022 год. Верховный суд РФ опубликовал обзор статистики о рассмотрении в ВС РФ гражданских дел за 2022 год. За прошлый год свыше 100 тысяч уголовных дел и материалов были рассмотрены с использованием видео-конференц-связи, следует из официальных статистических данных Судебного департамента при Верховном суде РФ. Статистика судебного департамента при Верховном Суде РФ показывает, что за весь 2022 год суды общей юрисдикции по уголовным делам вынесли 1093 оправдательных приговора.
В России снизилось количество обвинительных приговоров
В Судебной коллеги по уголовным делам в судебных заседаниях рассмотрено 757 уголовных дел из 30 694 поданных жалоб и представлений. В случае направления уголовного дела в Апелляционный военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику. Дела повторно поступившие после отмены судебного постановления Пленума Верховного Суда РФ.
Уголовная коллегия ВС в 2023-м рассмотрела 31 000 жалоб
Согласно статистике, менее 1% подсудимых в России добиваются оправдания в суде, но защитники судебной системы настаивают на гуманности правосудия, утверждая, что анализирующие статистику люди часто не учитывают нюансов. Коллегия по уголовным делам изучила чуть больше жалоб, чем в 2021 году (41 894 против 40 463), но в заседаниях рассмотрела меньше дел (872 против 755). В 2023 году российские суды осудили более полумиллиона человек по уголовным статьям — 589 тыс., следует из опубликованной 17 апреля статистики Судебного департамента Верховного суда. При этом решениями судов прекращено уголовное преследование 106 тысяч 600 человек, то есть 19 процентов от числа привлеченных к уголовной ответственности. За прошлый год свыше 100 тысяч уголовных дел и материалов были рассмотрены с использованием видео-конференц-связи, следует из официальных статистических данных Судебного департамента при Верховном суде РФ. Количество уголовных дел, заведенных в отношении бизнесменов, составило 352 тыс. за первые шесть месяцев 2023 года.
Судебная статистика за 2022 год
Чтобы оградить своего сына от приставучего одноклассника, глава отдела дознания пошла на подделку документов 05. Она подделала документы для защиты своего сына от агрессивного одноклассника и настояла о переходе его в другую школу.
Вот есть папа, вот есть зять. Всё в семью.
А к маме не лезьте. Мама карает по всей строгости закона тех, кто не понимает всей гармонии нашего мироустройства. Хотя в суды вроде бы до сих пор не лез никто, раньше без заборов жили.
Так вот, ни один руководитель заборостроительной компании никогда не привлекался к суду. А в некоторых судах например, в Свердловском областном в вестибюлях развешаны портреты заборостроителей с подписью золотом — «Наши инвесторы». Так что давайте не будем сравнивать с Японией.
Лучше сравним долю харакири среди обвиненных в коррупции чиновников. Ежегодно судебный департамент Верховного суда публикует годовую статистику за прошлый год в конце первого квартала текущего. Эти данные доступны, их можно всячески анализировать.
Основной акцент традиционно делается на микроскопической доле оправданий, что, с одной стороны, конечно, правда, а с другой — ситуация гораздо сложнее. Во-вторых, чистых оправдательных приговоров действительно стало меньше. Интересно, что уголовные дела 16 272 человек суды прекратили по реабилитирующим основаниям.
Так, например, именно в эту категорию попадает директор Института региональных биологических исследований, а в прошлом директор Кавказского и Даурского заповедников Валерий Бриних в связи с отказом прокурора от обвинения по делу об экстремизме. Оформляется это не оправдательным приговором, а постановлением о прекращении уголовного дела. При этом в 2015 году таких дел было 12 089, значит, число оправданных судами на самом деле было 15 221, а стало в 2016-м — 18 912.
То есть увеличилось почти на 4 тысячи человек. Однако смотрим дальше. И не стоит забывать, что примерно четверть уголовных дел прекращается еще на стадии следствия.
Эта картина говорит о том, что нельзя упрощенно воспринимать судебную статистику, концентрируя внимание на одних цифрах и игнорируя другие. Это, конечно, не снимает проблемы отсутствия состязательности, равноправия сторон в российском суде. По сути, суд действительно ничего, как правило, не решает в уголовных делах.
Судьба обвиняемого вершится либо до суда на стадии следствия, либо после — на стадии исполнения приговора. Свобода усмотрения конкретного судьи остается только в выборе вида и размера уголовного наказания. Он не может, не хочет, не готов и не умеет принципиально оппонировать оперативникам, следователю и прокурору, потому что считает себя частью правоохранительной системы.
Потому что процессы, отражающие эту цифру, — они, собственно, те же самые, которые были бы, если бы эта цифра была равна вообще 0. Важна не столько цифра, сколько понимание причин того, что происходит. И тогда никакого судебного следствия не происходит, заседание проходит быстро в особом порядке.
А в ежегодной статистике судебного департамента исчисляется доля из всех рассмотренных дел, в том числе и таких. Так что общая масса оправданий сразу снижается. И заинтересованность в таком снижении есть у органов следствия: значит, они работают безошибочно, сколько отдают дел в суд, столько обвинений на выходе и получают.
Еще одна причина очень понятная: суд не выступает как критик по отношению к тому, что предъявляют органы расследования. Например, судья, который рассматривал дело, перед этим санкционировал арест или другие меры пресечения этому же человеку, которого он сейчас судит, или давал разрешение на следственные действия, такие как обыск, выемка и т. И когда судья все это разрешил, он уже чувствует себя в общей упряжке со следствием.
И это главная опасность. Это явление советского образца — такого застарелого, когда все вместе отвечали за состояние борьбы с преступностью. И понятно, что ничего иного получаться не может в таком составе суда, который не является объективным по отношению не только к следствию, но к тем действиям, которые он, судья, сам в ходе расследования разрешил провести.
Вся система судопроизводства приводит к тому, что процент оправданий не может быть большим. С процентами же как со средством оценки нужно заканчивать, это уже давно нас привело в тупик. Эксперты это предлагают на протяжении многих десятилетий.
Лично я исчисляю это с 80-х годов. Андрей Гривцов адвокат по уголовным делам, в прошлом — следователь, дважды оправданный по делу о взятке — Каждый год я думаю, что дно уже достигнуто, но почему-то оказывается, что оно еще ниже. Поэтому сейчас я бы поостерегся говорить о том, что дно наступило.
Думаю, определенный ресурс в плане достижения этого дна у нашей судебно-следственной системы все же есть. Что касается низкого процента оправдательных приговоров, то я бы отталкивался прежде всего не от этого процента как математической цифры хотя она, безусловно, показательна , но и от того, что этот процент сочетается с в целом обвинительным уклоном системы предварительного и судебного следствия, крайне низким качеством проводимого на досудебной стадии расследования, постоянным снижением базовых принципов оценки доказательств, тотальным игнорированием постулатов о презумпции невиновности большинством наших юристов, работающих на стороне обвинения, и лозунгом «дыма без огня не бывает», которым они объясняют самые чудовищные по своей бездоказательности случаи привлечения к уголовной ответственности.
Для сравнения, в 2022-м было 614,7 тыс. Меньше с 2022-го стало преступлений против личности было 122 тыс. Значительно выросло число приговоров по преступлениям против свободы, чести и достоинства личности с 523 до 627 , больше приговоров стало по статьям против половой неприкосновенности с 7,6 тыс. В 2023 году было завершено 727 1687 тыс.
Сам Голубкин утверждает , что его судили за участие в международном проекте сверхзвукового гражданского самолёта, который был утверждён Минпромторгом. А в октябре точно такой же приговор получил его начальник — Анатолий Губанов. Дело Илья Сачкова. Его приговор — 14 лет лишения свободы в колонии строгого режима за госизмену. Поскольку речь идёт о государственной тайне, то суд подробности не раскрывает. Сам Иван Сачков утверждает , что его преследование — это результат работы хакерского комьюнити, которому очень мешала работать его компания. За фейки об армии чаще всего дают 7 лет лишения свободы В 2023 году в полную силу заработали законы о дискредитации армии и о распространении фейков любая информация о ходе СВО, которая не согласуется с мнением Минобороны — фейк. По статье о дискредитации в прошлом году начали отправлять в тюрьму, а по делу о фейках только за первое полугодие 2023 года посадили за решётку людей больше, чем за весь 2022 год. Если в прошлом году за фейки осудили 14 человек, а посадили в тюрьму только двоих, то за 6 месяцев 2023 года 21 человека осудили, из них 8 отправили в колонии. Дел о фейках и дискредитации куда меньше, чем дел о кражах, мошенничестве, насилии и других «традиционных» преступлениях. Но именно эти приговоры находились в топе новостей — людям надо знать, чего сейчас делать нельзя. Март начался с того, что 63-летнего пенсионера Михаила Симонова Тимирязевский суд Москвы приговорил к 7 годам колонии за антивоенные посты в VK по статье о фейках.
Суды в 2023 г. за утечки персональных данных назначили штрафы на 3,7 млн рублей
В целом с 2021 года в суды поступать стало намного больше дел коррупционной направленности, — сказал он. Эксперт напомнил, сейчас дела о взятках могут возбудить, отслеживая денежные потоки или по показаниям свидетелей. Заявления от участников «сделки» может и не потребоваться. Получение и дача взятки относятся к коррупционным преступлениям. Под это определение может подпадать и мошенничество, если оно совершено должностным лицом. По словам Виталия Буркина, в делах о получении взятки чиновники часто пытаются добиться переквалификации обвинения на мошенничество, потому что по нему можно получить меньший срок и не платить многомиллионные штрафы. Так, наказание за мошенничество в особо крупном размере составляет от шести месяцев лишения свободы, тогда как за получение взятки в особо крупном размере — от восьми лет. Переквалифицировать взятку на мошенничество можно в том случае, если обвиняемый докажет, что взял деньги, но оказывать услуги не собирался. Нередко такие дела переквалифицируют ещё на стадии расследования. К примеру, в начале апреля 2024 года экс-судью Жуковского городского суда Подмосковья Лину Карташёву приговорили к пяти годам колонии по делу о двух эпизодах мошенничества и взятке.
А также в вандализме, совершённом группой лиц по мотиву политической ненависти ч. Подробностей о том, каким образом молодые люди дискредитировали российскую армию, Михаил Золин, конечно, сообщать не стал, а вот по части вандализма охотно объяснил: - Раскрасили «Катюшу», которая стоит на повороте на Конаково на федеральной трассе М-10. По совокупности преступлений одному из осуждённых было назначено 7 лет, а другому 6 лет и 6 месяцев колонии общего режима. Приговор обвиняемые пытались оспорить, но апелляционная инстанция оставила его без изменений.
Также бывший аспирант Тверского государственного университета осуждён к 12 годам лишения свободы за оказание материально-технической помощи организации, представляющей интересы министерства обороны Соединённых Штатов Америки в деятельности, направленной против интересов Российской Федерации. Оба приговора были обжалованы и оставлены без изменения вышестоящей инстанцией. И это не вся статистика подобных дел. Кроме того, по словам Михаила Золина, в суды Тверской области поступило 40 уголовных дел в отношении лиц, участвующих в СВО.
Из них 9 было окончено с вынесением приговора, по четырём делам производство прекращено.
Дайджест практики по уголовным делам Верховного Суда При каких обстоятельствах неуставных отношений ВС РФ счел, что военнослужащий действовал в состоянии необходимой обороны, почему ВС РФ указал, что суд необоснованно оставил без удовлетворения иск о компенсации потерпевшим морального вреда, причиненного преступлением против их собственности и какое противоречие между позициями защитника и обвиняемого стало причиной отмены приговора ввиду нарушения права подсудимого на защиту, узнайте из журнала «Уголовный процесс». Читать дайджест Апелляционные постановления судебной коллегии суда уровня субъекта РФ отменены в отношении 18 лиц с направлением дела на новое рассмотрение в апелляционном порядке, изменены — в отношении 4 лиц. Изменены или отменены кассационные постановления без отмены приговора или апелляционного определения — в отношении 50 лиц. В отношении 28 лиц жалобы и представления удовлетворены без отмены приговора, изменения квалификации совершенного преступления или назначенного наказания.
Удовлетворены жалобы и представления по 352 делам. Из них по 106 — с отменой решения и направлением дела на пересмотр и одно — с вынесением нового решения.
Судебная коллегия по уголовным делам СКУД за тот же период рассмотрела в кассационном порядке 15 802 жалобы и представления, а также 383 уголовных дела в отношении 497 человек. Отменены приговоры в отношении 23 осужденных. С направлением дела на пересмотр отменены как обвинительные 7 человек , так и оправдательные 5 человек приговоры. Изменены приговоры в отношении 54 осужденных, большинству из которых 44 человека смягчено наказание без изменения квалификации. Кроме того, рассмотрено четыре дела в отношении четырех человек, необоснованно репрессированных в 50-е годы ХХ века. Удовлетворены представления в отношении трех таких осужденных. Судебная коллегия по экономспорам СКЭС рассмотрела в кассационной инстанции 23 358 жалоб и представлений на судебные акты, принятые арбитражными судами, а также 240 дел в судебном заседании.
Судебная статистика России — в 11 графиках 2023
| В России в шесть раз чаще стали назначать конфискацию имущества | В случае направления уголовного дела в Апелляционный военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику. |
| Судебная статистика Верховного Суда РФ за 2022 год | Верховный Суд (ВС) РФ опубликовал статистику 2023 г. по уголовным делам, которая с виду опровергает обвинительный уклон правосудия, ведь соответствующих приговоров высшая инстанция отменила или смягчила в десять с лишним раз больше, чем приговоров. |
| Информация по уголовным делам первой инстанции | Через несколько месяцев коллегия по уголовным делам Мосгорсуда отменила приговор и вернула дело прокурору для устранения недостатков, содержащихся в обвинительном заключении. |