За 1158 лет, с 860 по 2018 год, Россия выиграла 504 войны, проиграла 328 и в 79 случаях результат остался неопределенным. Ниже десять войн в которых Россия, увы и ах, потерпела поражение.
Сеймур Херш: «Война закончена. Россия выиграла…»
Россия принадлежала к коалиции, позднее победившей. Советско-германская война 1918. Продолжение Первой мировой войны советским правительством. В латентной коалиции с прежними союзниками. Признание советским правительством своего сокрушительного поражения. Советско-финляндские конфликты 1918-1920. Поражение советской России уступка части территории. Советско-польская война 1919-1920.
В союзе с советскими республиками Украины и Белоруссии. Поражение советской России и других советских республик уступка части территории. Советско-финляндская война 1939-1940. Пиррова победа СССР. Великая Отечественная война 1941-1945. Против Германии и примерно десятка её мелких союзников в союзе с США, Англией и множеством мелких государств. Решительная победа коалиции с участием СССР.
Советско-японская война 1945. Тем не менее, наглядно видно, что почти все войны, в которых Россия оказывалась победителем, она вела в союзе с другими государствами. А те войны, где Россия оказывалась с противником тем более — с коалицией государств один на один, заканчивались чаще всего её поражением. Русско-японская 1904-1905 формально в коалиции с Черногорией, а не в одиночку, сколько-то их добровольцев в Маньчжурии было. Если уж вводите термин "пиррова победа", то это - пиррова победа Японии. Русско-польская 1632-34 поражение? Да, Смоленск не взяли, но какой-то городишко у поляков отжали и заставили Владислава навсегда отречься от претензий на русский престол.
Как минимум, ничья. Это могли быть черкасы, запорожские казаки, днепровские казаки, низовые казаки, севрюки на худой конец! Но какие украинские казаки в 16 веке. Тогда уж, в принципе, все казаки - украинские, так как жили на окраинах либо польского государства либо России.
Данный пост был посвящен статье основателя Гаагского центра стратегических исследований HCSS , профессора международных отношений Лейденского университета Роба де Вейка, где автор утверждает, что Киев не может выиграть в конфликте с Москвой, но это и не входило в намерения президента США Джо Байдена. Она отметила, что РФ "гораздо быстрее, чем ожидало большинство экспертов", удалось оправиться от понесенных ею "потерь" в этом конфликте. По ее словам, Россия перешла к военной экономике, начала производить гораздо больше оружия и смогла восполнить свои запасы быстрее, чем ожидали на Западе.
Аналогичные опасения высказывает в местных СМИ экс-президент Александр Квасьневский, который также уверен, что без военной и финансовой помощи Запада "Украина падёт, а Путин придёт к границам Польши". Такое мнение изданию высказал советник по национальной безопасности Томаш Пояр. Причём он убеждён, что любые другие негативные для Европы сценарии "настоящим поражением" не станут, даже если всё закончится разделом Украины. Всё что угодно, только не полный переход Украины под контроль России. Немецкий Welt пишет, что Украина планирует новое контрнаступление в следующем году. По информации издания, Вашингтон якобы получил от Украины список пожеланий по вооружению, в том числе ударные вертолёты Black Hawk и Apache, истребители F-16 и F-18, ракетные комплексы, танки Abrams, БПЛА и боеприпасы. Автор подчёркивает, что ВСУ удерживают плацдарм на левом берегу Днепра и продолжают его расширять, а оттуда до Крыма всего 60 километров, а значит, эта позиция может стать отправной точкой, так как, имея истребители, вертолёты и дроны, Украина могла бы поддержать наступление на участке, где к тому же мало укреплений ВС РФ. Киев продолжает требовать у Запада партии истребителей F-16. И чем дальше и быстрее Российская армия сможет продвинуться, тем лучше будут переговорные позиции Москвы. Только это можно считать полноценной победой — поэтому на Западе больше всего опасаются этого варианта.
Однако, по мнению Павла Фельгенгауэра, все эти соображения не остановят российских военных и «ястребов» в политическом руководстве. Он уверен, что шансы на то, что в ближайшие две-три недели начнутся боевые действия на востоке Украины, высоки и продолжают расти и в дальнейшем не ограничатся российско-украинским противостоянием. Есть серьезная готовность, но не обязательно. Долгосрочные планы были на то, что большая война будет где-то в 2024 году, то есть ещё год-два нужно», — считает эксперт. Сейчас же, по его мнению, вполне возможна эскалация конфликта из регионального в общеевропейский. Поскольку логистические операции будут прикрывать боевые корабли и самолеты НАТО, плотность контактов приведет к серьезным стычкам на море и в воздухе с дальнейшим разрастанием в европейский конфликт и, возможно, в глобальный. Для того чтобы обезопасить аэродромы, на которые будет доставляться помощь, будут развернуты системы ПВО либо истребители будут летать над Украиной. Будет установлена бесполетная зона, и начнутся воздушные бои, как в Корее, когда советские истребители вели бои над территорией Северной Кореи, но не залетали через линию фронта». Начнется выдвижение немецких и французских танковых частей на восточный фланг. Это без американцев, которые могут подкинуть побольше — до двух дивизий полноценных, а у них дивизии в два раза больше нашей, там больше двадцати тысяч человек. Они начнут их перебрасывать и концентрировать вблизи российских границ». Жажда признания и блеф или паранойя? По мнению Леона Арона, российский лидер сделал ставку на культивирование идеологии «осажденной крепости» что позволяет легко мобилизовать электорат и отвлечь его от реальных проблем. Степень военно-патриотической истерии в России сегодня напоминает СССР 1930-х годов, эпоху парадов спортсменов с макетами дирижаблей и танков», — пишет оппозиционный обозреватель Сергей Медведев. По мнению эксперта, с этого момента и по крайней мере до марта 2024 года стоит ожидать, что российское руководство нарисует новые и более яркие « красные линии » и развернет войска для противостояния воображаемым посягательствам НАТО. Однако есть и иная точка зрения. Известно, что к 2024 году будет развёрнута новая баллистическая ракета системы « Периметр ». Это так называемая «Мёртвая рука» — комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом, в котором команду на пуск ядерных ракет отдает специальная сигнальная МБР шахтного базирования. Лишенная боеголовки, она передает сигналы на пусковые установки ракет с ядерными боеголовками на боевом дежурстве. Ракета запускается в том случае, если высшее политическое руководство уничтожено обезглавливающим ударом. И даже более того — планируют ликвидацию ее военно-политического руководства. И об этом, по его мнению, свидетельствуют вполне конкретные шаги российских властей, которые отвечают на существующую, по их мнению, угрозу. Как утверждает Павел Фельгенгауэр, именно эта идея-фикс и является причиной, по которой высшее руководство России и президент постоянно рассказывают о «чудо-оружии» и подлетном времени. Слова Павла Фельгенгауэра можно было бы счесть фантазиями или троллингом, однако люди, знакомые с историей холодной войны, помнят ситуацию, когда КГБ СССР и военно-партийное руководство «накрутило» самих себя до описываемого состояния. Детали и сам факт ее существования формально до сих пор засекречены. Однако суть хорошо описана в книге сотрудника КГБ Олега Гордиевского и в документах, попавших на Запад из спецслужб Восточного блока после падения коммунистических режимов в Европе. Дополнительно на паранойю престарелых геронтократов из Политбюро повлияла смерть Брежнева в 1982 году: они считали, что Запад может воспользоваться подходящим случаем.
Россия в глобальной политике
Кавказская война 1817—1864 Российская Империя. Население в 1835 г. Население более 2 млн [Бижев А. Население в 1829—1859 гг.
Решение Путина вторгнуться в Украину без четкой, осмысленной командной структуры и его нежелание назначать командующего военными действиями оказали долгосрочное влияние на управление российскими подразделениями в Украине, отмечают авторы доклада. Эксперты проводят параллели с ситуацией, возникшей во время Второй мировой войны между Иосифом Сталиным и маршалом Георгием Жуковым. У Путина нет военного опыта, что, возможно, еще больше повлияло на его решение не назначать командующего вторжением, который мог бы отодвинуть его на задний план, притязая на заслуги в ожидавшейся эффектной победе», — говорится в докладе.
Лишь в апреле 2022 года был назначен командующий всеми войсками, участвующими во вторжении — генерал Александр Дворников, но он продержался в этой должности около месяца, напоминают в ISW. По оценке института, Дворников был снят с поста, поскольку не сумел добиться захвата всего Донбасса к 9 мая. И это — лишь один из эпизодов в постоянных командных перестановках в вооруженных силах РФ, указывается далее.
Финляндия в этом вопросе представляет большую опасность, поскольку находится в непосредственной близости от карельской железнодорожной ветки, соединяющей континентальную Россию с Кольским полуостровом. А на полуострове расположены основные силы российского Северного флота. Что естественно потребует увеличения численности российских вооруженных сил, потребует увеличения количества техники, потребует увеличения количества флота в районе Кольского полуострова, Карелии и для защиты Санкт-Петербурга", — пояснил он.
Пришедший к власти Мустафа Кемаль Ататюрк кардинальным образом реформировал страну и всеми силами старался уйти от наследия Османской империи. Советская России на первых порах даже помогла становлению независимой Турции. Но союзничество это было ситуативным, да и не удивительно, что к 1930-м годам государства дистанцировались друг от друга. Важно, что при Кемале они никогда не возвращались к статусу врагов, и так продолжалось долгие годы. Новый этап отношений начался уже в XXI веке. С приходом к власти Реджепа Тайипа Эрдогана они постепенно улучшались, достигнув пика в 2010 году, когда было подписано соглашение об отмене виз. И мгновенно ушли в крутое пике после того, как в 2015 году турецкий истребитель F-16 сбил российский бомбардировщик Су-24, участвовавший в сирийской операции. Российские власти посчитали шаг турецкого руководство актом агрессии и ввели против Анкары масштабные экономические санкции. При этом атмосфера, царившая между странами, прямо располагала к началу полномасштабных боевых действий. Тем более у сторон была подходящая площадка для этого — Сирия. Однако тогда обошлось.
Почему Россия победит Украину – 3 главные причины победы в спецоперации 2022 года
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс.
А доблестные украинские воины - это всего лишь пушечное мясо. Думаю, на чьей стороне правда, все прекрасно понимают. Победит даже не на Украине, а в противостоянии с Западом.
И на Украине, само собой. Создай Блог на «Всем! Как Россия побеждает в спецоперации и завершает войну на Украине Главной причиной победы будет не из-за гиперзвукового оружия, аналогов которому нет в мире, и которой можно уничтожить любую цель на планете Земля, не из-за этого. Атаке подвергся крупный подземный склад ракет и авиационных боеприпасов украинских войск, в населенном пункте Делятин Ивано-Франковской области. Дело в том, что обычным боеприпасом, а туда еще можно разместить и ядерный, был уничтожен не просто склад, а одна из центральных баз хранения, предназначавшихся для ядерного оружия, известная как объект 711.
Построили его в 1955 году и укрепили так, что он мог выдержать удар атомной бомбы, но не современного кинжала. Этим ударом Россия показала всему миру, что от нее вообще никто и нигде не спрячется. И, кстати, когда Путин впервые рассказывал об этом оружии, многие смеялись и говорили, что Путин все придумал, презентацию этого оружия называли мультиками. Ну и теперь тут хочется спросить: ну и как вам мультики? Но, как было сказано, Россия победит не только по этому, речь про другое.
Чтобы было более понятно, что происходит, предлагаю послушать авторитетного американского профессора и политолога, то есть даже не российских пропагандистов, а мнение врагов. Джон Миршаймер: В чем я уверен, это в том, что в конкуренции с Западом победят русские. Вы сейчас можете подумать, почему я так говорю. Тут надо ответить на следующий вопрос: кого эта ситуация волнует больше, русских или американцев? Американцев не сильно волнует Украина.
Американцы дали ясно понять, что сражаться насмерть за Украину они не будут. Для нас это не так важно. Для русских это - экзистенциальная угроза, так что баланс в решимости у них выше. По мере эскалации конфликта победят русские, не мы. Дело как раз в балансе решимости.
Американский политолог, который говорит для западного обывателя, прав в том, что для России события на Украине - это экзистенциальная угроза. Это война за физическое существование нашей страны, и это не говоря о моральном священном долге - изгнать нацизм с русской земли. Ну и, то есть, у России, кроме как победить, выбора нет. Либо победа страны, либо смерть.
Глобальная пресса После убийства монгольского лидера хана Берди-бека в 1359 году Золотая Орда распалась из-за внутренней борьбы за власть. Русские княжества вынуждены были иметь дело с монгольским полководцем Мамаем. Не являясь прямым потомком Чингисхана, Мамай не имел официального права руководить Золотой Ордой, поэтому для захвата власти он прибегнул к хитрости: возвел на престол хана Булака в качестве марионеточного правителя. В 1374 году московский князь Дмитрий Донской отказался платить дань монголам, что повлекло за собой ряд сражений.
После первоначального поражения в битве на реке Пьяна в 1377 году, русские войска одержали свою первую значительную победу над войсками Орды в следующем году, в битве на реке Воже. Войска Мамая потерпели невероятное поражение, в результате чего Мамай не смог удержать свои позиции в Золотой Орде. Он уступил их потомку Чингисхана Тохтамышу, который стал новым ордынским лидером. Однако Куликовская битва не принесла желаемого освобождения от владычества русским княжествам сразу; Тохтамыш смог восстановить монгольское господство и в 1382 году сжег Москву. Полное освобождение последовало только спустя 100 лет, когда «стояли на Угре» в 1480 году. Тем не менее, Куликовское поле сыграло значительную роль в общей победе над монголами, нанеся прочный и непоправимый урон их авторитету и военному престижу, объединив русские княжества. Великая Северная война 1700-1720 гг. Морское сражение при Ханко, Морис Бакуа.
Центральный военно-морской музей В течение многих лет Россия пыталась завоевать Литву и Латвию, чтобы обеспечить доступ к Балтийскому морю.
Вейхерт обратил внимание на то, что если бы Киев принял стамбульские соглашения в 2022 году, то мог бы избежать предполагаемого печального исхода конфликта. Эксперт выразил сожаление, что США и Великобритания сорвали эту сделку, а после начали оказывать давление на киевский режим "ради отказа от попыток заключить мир".
Путин выиграл войну. У всех
Сколько войн выиграла и проиграла Россия? Нашел интересную статью про выигранные и проигранные войны России. В России отмечается день победы в великой отечественной войне. Сколько стран победила Россия. СССР лучшая Страна в мире. Сколько войн выиграла и проиграла Россия? Нашел интересную статью про выигранные и проигранные войны России. Россия победит в спецоперации на Украине, заявил официальный представитель Кремля Дмитрий отметил, что динамика положения дел на фронте демонстрирует, что исход предрешен.«Исход предрешен.
Страны мира, которые отмечают военные победы над Россией
Россия, конечно, победит, несмотря на выделенные США 61 миллиард долларов Украине. Вторая мировая война продолжалась с 1 сентября 1939 г. по 2 сентября 1945 г. В ней принимали участие 57 стран. Жирным шрифтом выделены войны, в которых Россия одержала победу. Россия одержит победу в спецоперации на Украине. Потери сторон в войне в Сирии. Спустя два года после начала российской военной кампании в Сирии практически ни у кого не осталось сомнений, что Россия выиграла эту войну.
Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
ReginaМыслитель 9241 9 месяцев назад Довольно солоно англичане в Крыму нахлебались - "Атака лёгкой кавалерии" унесла цвет английской аристократии и вошла в фольклор этого народа, как безнадежное смертельное предприятие. Андрей КириенкоМыслитель 5167 9 месяцев назад Както в сериале Парфёнова о Крымской войне была озвучена теория, что целью этой войны было не допустить Россию в Средиземное море, и эта цель была выполена. Говорил какой-то англосакс, потомок одного из аанглийских полководцев в Крымскую войну. Насколько это правдоподобно, по-вашему? В целом Россия рассматривалась как геополитический противник, против которого и велась так называемая Большая Игра всеми имеющимися средствами.
Джон Миршаймер: В чем я уверен, это в том, что в конкуренции с Западом победят русские. Вы сейчас можете подумать, почему я так говорю. Тут надо ответить на следующий вопрос: кого эта ситуация волнует больше, русских или американцев?
Американцев не сильно волнует Украина. Американцы дали ясно понять, что сражаться насмерть за Украину они не будут. Для нас это не так важно.
Для русских это - экзистенциальная угроза, так что баланс в решимости у них выше. По мере эскалации конфликта победят русские, не мы. Дело как раз в балансе решимости.
Американский политолог, который говорит для западного обывателя, прав в том, что для России события на Украине - это экзистенциальная угроза. Это война за физическое существование нашей страны, и это не говоря о моральном священном долге - изгнать нацизм с русской земли. Ну и, то есть, у России, кроме как победить, выбора нет.
Либо победа страны, либо смерть. Россия уже победила Украину. И вот почему Если представить такой вариант, что Путин прикажет покинуть Украину по каким-то причинам, то по сути это — капитуляция со всеми вытекающими атрибутами: В Путине разочаруются патриоты и сторонники; Воодушевленные нацисты, подпитанные оружием НАТО, пойдут сначала на Донбасс, а потом на Крым.
А далее уже на основную Россию. Таким образом, как было сказано, выбор у нас небольшой. Война до победной.
Но давайте пофантазируем, а что если вдруг Россия будет каким-то образом проигрывать? Ну и как ни странно, в этом случае этот вариант для Соединенных Штатов еще хуже. Джон Миршаймер: Еще раз хочу донести простую мысль: если Запад начнет выигрывать, а Россия проигрывать, то тем самым мы загоним армию с ядерным оружием в угол, и это для нас будет более серьезная ситуация, чем поражение Украины.
Давайте вспомним Карибский кризис. Для нас там ситуация была менее опасной, чем для русских сейчас Украина. У нас тогда не было экзистенциальной угрозы, но многие советники Кеннеди убеждали его использовать ядерные арсеналы в борьбе с СССР.
Вот так себя ведут супер-державы, когда чувствуют экзистенциальную угроз. Ситуация сейчас крайне опасная, и я считаю, что вероятность ядерной войны невелика, но то, что она есть - это уже очень сильно пугает. Нам нужно понимать все возможные последствия подобной угрозы, и именно поэтому нам нужно быть очень осторожными в этом кризисе.
Но если американцам платить за это, покажите нам доказательства планов России по захвату после Киева Польши и Европы, как нам об этом рассказывают». На требование Грин, которую называют «московской» конгрессменкой, газета The New York Post ответила унизительным шаржем, но похожие мысли о том, что победа Украины над Россией невозможна, высказывает не только она. Для многих мысль о проигрыше любой страны на планете, которую защищает Запад, является крупным поражением. Вы так относились к нашему выводу из Афганистана, но Афганистан, Украина не имеют для нас большого значения. Единственное, что нас волнует, — это ядерная война с Россией. Поэтому, как сказал Байден, американские вооруженных силы не будут участвовать в войне на Украине».
Все приведенные выше цифры — это только те потери, которые нам удалось подтвердить по открытым данным: сообщениям чиновников и СМИ, публикациям близких родственников погибших в соцсетях, информации с мемориалов и мест захоронений. Реальное число погибших с российской стороны без учета военных с территорий так называемых «народных республик» , по нашим оценкам, может быть в два раза больше. К такому выводу мы пришли, систематически изучая обстановку на кладбищах в 70 населенных пунктах по всей России.
Подробнее о потерях в ходе российского наступления Начиная с октября 2023 года подтвержденные еженедельные потери российской стороны начали существенно расти. Начиная с 9 октября, подтвержденные еженедельные потери возросли до 550-600 человек. Тогда как в августе и сентябре каждую неделю в среднем подтверждалась гибель 360 военных. Этот скачок совпадает по времени с сообщениями о начале новой операции по штурму Авдеевки в целом бои за этот город не прекращались с февраля 2022 года и других населенных пунктов Донецкой области. В период с октября 2023 года по 5 апреля 2024-го погибли по меньшей мере 1014 российских военных в это число не входят те солдаты, у кого не известна дата смерти. Сейчас многие эксперты говорят о том, что попытки прорыва российских сил в Донецкой области приостановились. Однако информация о погибших доходит с опозданием, поэтому мы продолжаем получать сообщения о тех, кто был убит в ходе этого наступления, в особенности в ходе штурма Авдеевки.
Херш: США признали победу РФ в конфликте на Украине, но продолжили лгать
При этом российская армия продолжает совершенствовать свое оружие. Льюис, бывший американский чиновник, пишущий о технологиях и безопасности для Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне. Американские военные эксперты признают, что предстоящие поставки Украине американских истребителей F-16 не смогут изменить провальную для Украины ситуацию на поле боя. Она более развитая по сравнению с нашей системой тоже. Вынуждены признать успехи армии России даже действующие высокопоставленные генералы США. По словам генерала, которые приводит газета Wall Street Journal, в Пентагоне этому факту уделяют большое внимание. Он также отметил метод защиты российской авиации от дронов. Кроме того, командующий ВВС обратил внимание на модернизацию российских авиабомб. Их стали оснащать модулями управления, и это позволяет самолетам успешно поражать цели без необходимости приближаться к ракетным комплексам противника. Западные чиновники, в свою очередь, указывают также на выросшее в РФ производство вооружения.
А русские? Основные бои велись даже не российской армией, а частной военной компанией, группой "Вагнер". Помните, там есть огромная русская армия, те 300 000 мобилизованных человек, о которых мы говорили.
Потери размазаны на длительный период. Итог: Российская Империя потратила на завоевывание намного более слабых государств Северного Кавказа несколько десятилетий и значительное число солдат. Крымская война 1853—1856 Российская Империя. Население в 1853 г.
Туркестанские походы 1853-1881 гг. Советско-финскую войну 1939-1940 гг. По самым нелояльным для нашей страны экспертным оценкам, Россия развязала 53 вооруженных конфликта. А по самым лояльным — всего 9. К ним можно добавить войну в Афганистане 1979-1989 гг. И отправились советские парни исполнять «интернациональный долг», а по сути, воевать с моджахедами. Впрочем, в ХХ веке руководство СССР оказывало «братскую помощь» многим государствам, тем самым провоцируя и разжигая кровавые конфликты по всему миру. Некоторые историки винят лично генералиссимуса Иосифа Сталина в Корейской войне 1950-1953 гг. Этот вооруженный конфликт до сих пор остается пороховой бочкой в международной политике. Кроме того, в вину советского правительства ставят насильственное присоединение Прибалтики, случившееся перед Второй мировой, участие наших специалистов в военных действиях во Вьетнаме 1957-1975 гг. Но не все так однозначно Разумеется, в любом противостоянии всегда виноваты обе стороны. Некоторые войны были сознательно спровоцированы, например, Британской империей, активно боровшейся с Россией за влияние в Центральной Азии и на Кавказе. Многие из тех 53 вооруженных конфликтов, в развязывании которых иностранные эксперты винят Россию и СССР, были начаты нашей страной с целью вернуть территории, захваченные противниками в ходе предыдущих боевых действий.
Противник потерял там не менее 35 тысяч военнослужащих. Одна бригада ВСУ — это 5 тысяч бойцов. Следовательно, противник потерял семь боеспособных бригад на Артемовском направлении». Они даже могут форсировать Днепр, - не исключает эксперт, - Но если это и будет сделано, то не в районе Херсона. Там огромное количество островков, которые периодически затапливаются. Это можно сделать южнее, где Днепр поворачивает. Там река более узкая. Но тут есть проблема. Если противник захочет форсировать Днепр в районе Херсона, он может скрыть войска в городе. Но южнее Херсона это невозможно. Там открытая местность. Он не сможет поддерживать плацдарм на левом берегу». Владимир Евсеев считает, что «ноу-хау, которые пыталась придумать Украина, на практике не срабатывают. Мы с вами уже подробно разговаривали по поводу массовой атаки беспилотников. Но Россия нашла способы борьбы с ними. Даже сетка-рабица с ними хорошо справляется. Не говоря уже про ПВО и средства радиоэлектронной борьбы». ВСУ подготовили семь механизированных бригад. Но в одной из них вообще нет ни одного танка. А в одной — всего 14 "Леопардов". Это всего лишь полторы роты. Это даже не батальон. А остальные танки? Это Т-55. В России они вообще для прорыва не используются. Мы их используем как самоходную артиллерию. Неужели ВСУ всерьез собираются выступать с танками Т-55? Это просто смешно», - заявил военный эксперт. По его словам, «если бы они не сожгли свои резервы в Артемовске, они бы имели больший потенциал для наступления. Да, они могут бросить на прорыв десятки тысяч мобилизованных и вклиниться в нашу оборону на Запорожском направлении. Но их гибель будет бессмысленной. Мы легко сможем вернуть состояние на исходную». Но мы их отразили. Чем больше мы их там перебьем, тем проще нам будет в районе Сватово, Угледара и на Запорожье». Но нам важно не столько освободить город, сколько удержать фланги. И здесь важна роль десантников, которые эти фланги держат. А раз мы держим фланги, следовательно, мы многому научились по сравнению с августом и сентябрем 2022 года». Военный эксперт призвал решать задачу комплексно: «Тот же Часов Яр находится совсем рядом с Артемовском. По нему важно работать бомбами. У нас огромное количество ФАБов. При некоторой модернизации они становятся корректируемыми и управляемыми. Эти бомбы весят от 500 кг до полутора тонн. И важно, чтобы мы их сбрасывали, не входя в зону ПВО.
Кремль: исход СВО предрешён, Россия победит
Дух войны витает между Россией и Турцией практически на протяжении всей истории взаимоотношений двух стран. Угроза нового конфликта стала более чем реальной в феврале 2020 года после того, как Анкара из-за судьбы провинции Идлиб вступила в противостояние с. Официально считается, что Россия победила в семи войнах, а Турция только в двух. Российский журналист Аркадий Бабченко составил список войны, в которых принимали участие военные СССР и РФ после 1945 года. Русско-османская война считается одним из самых важных военных конфликтов между Россией и Османской империей в истории России.