Весь мир уже не первый год обсуждает трагическую гибель двух голландских туристок в Панаме. Я тут вспомнила про эту историю и решила узнать новости. Напомню вкратце. Весной 2014 года в Панаме пропали две голландские студентки. это как-то связано с гонкой за прикольными селфи, или в-целом теперь гораздо сложнее привлечь мужское внимание, и приходится идти во все. Итак, Лисанна Фрон и Крис Кремерс из небольшого голландского городка Амерсфорта тщательно распланировали свое путешествие по Латинской Америке. В этом случае исчезнувшего человека признавали пропавшим без вести, как правило, навсегда.
Навигация по записям
- Смерть Крис Кремерс и Лисанн Фрон — Википедия
- Крис Кремерс и Лисанне Фрон. Девушки, исчезнувшие в джунглях Панамы. Часть 1 | Пикабу
- Пропавшие в лесах Панамы: пугающая история туристок из Голландии
- Пропавшие в джунглях: леденящая история гибели двух голландских девушек в Панаме | Женский Журнал
- 14. Эмбер Тукарро
- История двух подруг
1. Крис и Лиза
- Девушки пропавшие в панаме
- Поход в один конец: девушки отправились в джунгли и исчезли в них навсегда | WDAY
- 26.11.2019. - Странное исчезновение двух девушек в джунглях Панамы
- Крис Кремерс и Лисанне Фрон. Девушки, исчезнувшие в джунглях Панамы. Часть 1 | Пикабу
- Убийство американской туристки в панаме 2017
Войти на сайт
Джованни Giovanni не стал беспокоиться, решив, что Крис и Лисанне после этой прогулки отправились к месту их проживания. Безмолвный свидетель, сопровождавший девушек 31 марта. В настоящее время душа этой собаки породы хаски находиться на небесах [1]. Также имеются показания менеджера местного конноспортивного центра [1]. Из них следует, что он видел в тот день двух девушек около 16 часов 00 минут. Однако свидетель не был уверен, что это были именно Крис и Лисанне. Молодые женщины шли по направлению к ближайшей автобусной остановке, видимо, чтобы уехать на общественном или попутном транспорте. Дом Мириам Miriam. Установлено, что в 18 часов 00 минут Крис и Лисанне были на сеансе массажа. В 20 часов 30 минут они вернулись в их апартаменты [1], и по показаниям хозяйки дома она и обе девушки ужинали в тот вечер вместе [5].
А теперь следует дополнительное и убедительное доказательство того, что Крис и Лисанне ночевали в доме Мириам Miriam 31 марта. В записных книжках молодых женщин описаны одни и те же неприятные события прошедшего дня, но под разными датами, однако здесь нет никаких противоречий, напротив, этому существует объективное объяснение. Лисанне сделала запись в дневнике поздним вечером 31 марта, затем девушка уснула. Крис сделала аналогичную по смыслу запись в её дневнике, когда уже наступило первое апреля, поэтому она указала именно эту дату. А теперь самое главное, что следует из записной книжки Крис. Она написала: «Пусть существует надежда на другой волонтёрский проект, но пока мы пойдём к Панамским потокам» [3]. Это, во-первых, неопровержимое подтверждение запланированного путешествия молодых женщин к вершине местной горы Мирадор Mirador первого апреля 2014 года. Во-вторых, отсутствие упоминания в дневниках обеих девушек имени гида указывает на то, что участие этого профессионального проводника в предстоящей экскурсии исключалось. Возможно, они решили сэкономить деньги и преодолеть этот путь самостоятельно, используя карту.
Первое апреля 2014 года. Утро, день, вечер. Хозяйка дома сообщила полиции, что утром приготовила девушкам завтрак и ушла на работу [5], [6]. Вернувшись после трудового дня около 16 часов женщина обнаружила, что Крис и Лисанне позавтракали, однако вечером они не появились в их комнате. Мириам Miriam забеспокоилась и спросила о девушках у её дочери, которая сказала, что видела, как молодые женщины утром покинули дом, в очень лёгкой одежде и одна из девушек несла небольшую сумку [6]. Из этого факта следует однозначный вывод: последним человеком видевшим Крис и Лисанне живыми первого апреля 2014 года была дочь хозяйки дома, и доказательством правдивости её слов является найденная впоследствии сумка, которой оказался рюкзак, принадлежавший одной из пропавших девушек Лисанне [7]. Поздним вечером этого дня Мириам Miriam предположила, что, возможно, молодые женщины решили провести вечернее время в компании друзей, и она, успокоенная таким рассуждением, пошла спать. Второе апреля 2014 года. В этот день гид Фелисиано Feliciano и куратор центра изучения испанского языка ожидали прибытия Крис и Лисанне в 9 часов 00 минут, как это было предварительно согласованно с молодыми женщинами.
Однако девушки не появились в это время; их не было ни в десять часов, ни в одиннадцать часов. Проводник был встревожен, потому что он планировал заработать хорошие деньги на проведении предстоящих экскурсий. Фелисиано Feliciano в сопровождении менеджера школы направился к Мириам Miriam. Там он объяснил хозяйке дома создавшуюся ситуацию [5], [6]. Эти три человека осмотрели окрестности дома, но признаков присутствия молодых женщин не обнаружили. Мириам Miriam предоставила проводнику дубликат ключа от комнаты, где проживали Крис и Лисанне. Войдя в помещение, обеспокоенные люди увидели обстановку, однозначно подтверждавшую факт того, что ночью с первого апреля на второе апреля девушки отсутствовали в апартаментах [1]. Опытным проводником было принято решение не паниковать и дождаться вечера, потому что была надежда, что они вернутся. Но этого не произошло.
Лимит времени ожидания был исчерпан, и по этой причине гид Фелисиано Feliciano сделал официальное заявление о пропаже Крис и Лисанне в полицейском участке города Бокете Bajo Boquete в 19 часов 30 минут второго апреля 2014 года [1]. Третье апреля 2014 года. Полиция произвела осмотр и фотографирование комнаты молодых женщин. Полный объем следственных фотоснимков представлен в [1],[3]. Обстановка в комнате Крис и Лисенне после их исчезновения. Гид Фелисиано Feliciano в этот же день совершил поход по тропе Пианиста Sendero El Pianisto к смотровой площадке на горе Мирадор Mirador , но следов девушек, по его словам, не обнаружил [1]. К поиску Крис и Лисанне были привлечены профессиональные спасательные подразделения Панамы. В дальнейшем, для розыска пропавших молодых женщин, были направлена поисковая команда из Нидерландов. Большую волонтёрскую помощь оказали местные профессиональные проводники.
К восьмому апреля было проверено 25 троп, но девушек или следов их пребывания там не обнаружили [5]. Поиски продолжались. Спустя два месяца после исчезновения Крис и Лисанне была найдена первая улика. Поселение Альтос дель Ромеро Altos dell Romero. Вблизи этого населённого пункта, находящегося в провинции Бокас-дель-Торо Bocas dell Toro недалеко от границы с провинцией Черики Chiriqui , местная женщина обнаружила на одном из рисовых поле рюкзак [7]. Она ежедневно работала на этих плантациях риса, и поэтому категорически заявила полиции, что 10 июня эта сумка там отсутствовала. По утверждению женщины, найденные 11 июня рюкзак и вещи, находившиеся в нём, были абсолютно сухими [1], несмотря на то, что уже в это время в указанном регионе начинался сезон дождей. Она доставила находку в её дом, где, естественно, поинтересовалась вместе с членами семьи содержимым сумки. Это событие не стало тайной для жителей маленького поселения, и некоторые из них приходили в дом женщины из любопытства и, скорее всего, прикасались к обнаруженным предметам.
В четверг 12 июня правоохранительные органы города Бокете Bajo Boquete получили информацию о найденном рюкзаке. В пятницу 13 июня первый старший прокурор указанного города Бетзаида Питти Betzaida Pitti , курировавшая расследование исчезновения девушек, прибыла на вертолёте в сопровождении экспертов в поселение Альтос дель Ромеро Altos dell Romero [7].
Зная, что путь до "мирадора" занимает не менее 2-х часов, а девушки на нём фотографировались в полдень, или около того, значит они вышли на маршрут около 10 часов утра. Почему же свидетели утверждают, что видели их уходящими на маршрут в районе 14:00-14:30? А около 17:00 минимум, два человека утверждают, что они вернулись с маршрута, хотя это невозможно, хотя бы на основании того, что приблизительно в это время была попытка дозвониться в службу спасения с телефонов, находящихся по другую сторону "мирадора", на "карибском спуске". Свидетели перепутали их с другими европейскими девушками?
Или сознательно обманывают, вводя следствие в заблуждение? Но опять же, зачем? Чем больше людей обманывают и участвуют в сговоре а здесь порядка шести человек , тем больше вероятность проговориться или допустить нестыковку с показаниями другого человека. Если бы умысел имел место быть и присутствовала криминальная подоплёка, то гораздо проще сказать, что "я ничего не видел и ничего не слышал". На самом деле, хоть официальная версия и гласит, что девушки погибли в результате несчастного случая, криминал здесь более чем возможен. В Панаме, как и во многих странах Центральной Америки, помимо наркоторговли также процветает и работорговля в сфере секс-услуг.
Многих девушек похищают или обманным путём завлекают в эту сферу. Вполне возможно, что на иностранных девушек, отличающихся от местных, могли обратить внимание заинтересованные лица. С одной стороны логичное объяснение тому следуещее: видя бесплодность попыток связаться с 911 и 112, не хотели понапрасну расходовать батарею. Но недоумение вызывает также то, что не было сделано ни одной попытки отправить смс тем же друзьям или родителям, особенно в первые дни, когда телефоны не выключались, и заряд батарей ещё не экономился. Всегда существует вероятность и немалая , что при отсутствии сети смс "висит" на отправке, а затем, при получении минимального сигнала, всё же уходит. Причём отправляется оно даже тогда, когда дозвониться невозможно.
Впрочем, девушки могли про это и не знать, так как жили в месте, где сотовая связь всегда стабильна. Также почему-то нет ни записей в телефонах, ни фотографий происшествия. Минимум, одиннадцать дней девушки были живы одна точно, во всяком случае , и ни в одном телефоне нет записи о случившимся ни голосовой, ни текстовой , и ни одной фотографии, проливающей свет на то, что случилось. Ни в телефоне, ни в фотоаппарате. В течении нескольких дней, со второго, по шестое апреля, девушки включают телефоны в одни и те же промежутки времени - между 10-11 и 13-14. Откуда такая избирательность, и привязка ко времени?
Кстати, Айфон Крис "протянул" 11 суток. Очень даже неплохое время для современного смартфона, пусть даже с учётом того, что часть времени он был выключен. При включении, мобильный телефон пытается найти сеть, и если её нет, или она слабая, на поиск и удержание сети, тратится много энергии. Найденные в процессе поисковой операции шорты, добавили ещё одну загадку в этом деле. Согласно отчёту панамской полиции, шорты аккуратно лежали на большом камне, возле русла ручья. Следов разрывов, или каких-нибудь ещё повреждений, на них не было.
Полиция заявила, что следов крови на них обнаружено не было. Собственно говоря, вопрос: зачем снимать в джунглях шорты и оставлять их на камне? Версии, которые выдвигались пользователями форумов как русскоязычных, так и голландских : а Шорты испачкались грязью, их сняли постирать, положили сушиться на камень, но что-то девушек спугнуло, они убежали и не вернулись. Вполне возможно, но вряд ли запачканные шорты в такой ситуации стирают. Ну загрязнились, и что? Это не город, где на тебя все смотрят.
В джунглях ценности и приоритеты несколько другие. Как вариант, шорты испачкались не грязью, а у владелицы начались "критические дни". В такой ситуации стирка вполне логична, но полиция официально заявила, что следов крови на них обнаружено не было, а в простой воде горного ручья, без моющих средств, кровь отстирать невозможно. Впрочем, экспертиза легко определяет характер крови, и о таком интимном факте следствие могло и стыдливо умолчать посчитав его не относящимся к делу. В том ручье не особо-то искупаешься. Это именно ручей, а не река.
Он мелкий. Попить из него можно, руки помыть, но купаться? Тем более, почему тогда остались только шорты? А остальная одежда? Помимо шорт, на Крис была ещё майка. Сложно представить человека, идущего по доброй воле в нижнем белье по джунглям.
Тем более, что шорты рациональнее было бы положить в рюкзак, который был у девушек с собой. Зачем тогда их аккуратно раскладывать на камне? Не проще ли просто убрать в рюкзак? Тем более, если бы травма была открытая, то на шортах была бы кровь. Если закрытая перелом или вывих тазобедренного сустава , то далеко от шорт Крис бы не ушла. Тело обнаружили бы неподалёку.
Ботинок находился недалеко от русла реки, за деревом. В ботинке обнаружили часть ноги. По мнению полиции она была отделена в результате "естественных процессов". Впоследствии, недалеко от этого места, будут найдены более мелкие костные останки не уточняется какие , на которых обнаружат кожный покров. Кожный материал показывал первую стадию разложения, в результате чего полиция пришла к выводу, что он хранился в тени, в прохладном месте, при низких температурах. Эти находки говорят в пользу криминальной составляющей случившегося.
В результате каких "естественных" процессов, стопа могла отделиться от голени? Связки не сгниют даже в таком жарком климате за три месяца. Также полиция ничего не говорит про следы, которые обязательно должны были остаться на суставе при отделении, в результате чего было бы понятно происхождение травмы. И как с этим соотносится находка, сделанная совсем рядом - "мелкие костные останки", на которых сохранилась кожа, которая была в первой стадии разложения? Как может разложиться нога, вплоть до разрушения сустава, а кожа остаться фактически нетронутой? В каком холодильнике эти костные останки лежали, кто их принёс к ботинку и подбросил?
На кости не было обнаружено признаков разложения. Полиция предположила, что кость была отгрызена хищниками, хотя явных следов клыков животных на ней найдено не было. Полиция не выдвинула никаких версий во всяком случае, официально , как могла лопнуть тазовая кость, и какой характер имела линия перелома, по которой можно было судить о характере травмы. Чтобы сломать тазовую кость прижизненно, нужно было упасть с очень большой высоты, и крайне неудачно - на спину или на бок. Версия про отгрызание хищниками, не выдерживает критики. Хищники семейства кошачьих пума , кости не грызут.
Это мог сделать волк или гиена, но они в данной местности не обитают. Да и следов зубов, по заявлению полиции, на кости не было. Если предположить, что это место всё же было местом гибели девушек, то как их рюкзак мог оказаться гораздо дальше, вниз по течению ручья? Кто его туда принёс? Ещё при визуальном осмотре, эксперты обратили внимания на абсолютно белый цвет кости. При последующем анализе на ребре были найдены большое количество фосфатов, в следствии воздействия которых ребро и получило такой цвет.
Откуда взялись фосфаты на ребре? По версии полиции, оно побывало в желудке хищника. Но во-первых, что же это был за хищник, который может целиком проглотить ребро? А во-вторых, как это ребро смогло покинуть желудок не переварившись и пройти по кишечному тракту? Кстати соляная кислота , находящаяся в желудке, никакие фосфаты на поверхности кости не осаждает, совсем наоборот, она растворяет неорганику, в результате чего кость становится мягкой и переваривается. Некоторое удивление вызывает неплохая сохранность рюкзака, а также сохранность находящихся в нём вещей.
Непонятно, его там оставили сами девушки или он приплыл по течению? Во время дождя вода могла подняться и, теоретически, рюкзак оставленный выше, могло принести на это место потоком, но если его несло горным потоком, швыряя о камни, то как объяснить сохранность? Если же его оставили девушки, то как их останки оказались выше по течению? Или же они возвращались? Также странно, что хорошо сохранились телефоны и фотоаппарат. Да и вообще, сам факт их наличия в рюкзаке удивляет.
Человек в таком состоянии явно не будет аккуратно упаковывать вещи в рюкзак. У Джека Лондона есть очень сильный рассказ "Любовь к жизни". Там очень хорошо описывается поведение и состояние человека, отчаянно борющегося за свою жизнь, и о смене его предпочтений, ценностей и приоритетов в процессе борьбы. Хоть рассказ и художественный, но описывается всё предельно достоверно. Находясь на грани смерти, девушка навряд ли будет упаковывать телефоны и фотоаппарат в рюкзак, тем более, что никакой информации, способной пролить свет на произошедшее на них нет. Серия из 87 фотографий, сделанных на фотоаппарат в полнейшей темноте без вспышки, и три со вспышкой.
Выдвигаются различные версии происхождения данных фото: кто-то заснул, положив голову на рюкзак с фотоаппаратом и периодически давил на кнопку "пуск"; попытка отпугнуть хищника в темноте звуком затвора. Но если фотоаппарат лежал в рюкзаке и делал там фотографии сам по себе от случайных нажатий, то как он потом оказался наруже и сделал ещё три снимка со вспышкой? Все эти 90 снимков 87 в темноте, и 3 со вспышкой , это одна "фотосессия". Лежать головой на рюкзаке, спать, а потом проснуться глубокой ночью, и начать снимать? Крайне маловероятно. Если это была осознанная съёмка, то зачем было несколько часов щёлкать темноту, а затем в конце, делать снимки со вспышкой?
Отпугивать хищника? Звук затвора или имитация звука затвора достаточно тихий, чтобы им отпугивать. Да и на снимках со вспышкой, никаких хищников нет. Вполне возможно, что на кнопку давил человек, находящийся в стагнации, плохо соображающий, что он в данный момент делает. Их и увеличивали, и осветляли, и что только с ними не делали, пытаясь понять, что именно на них сфотографировано, а главное, зачем. На первом снимке, например, некоторые увидели ногу.
При должной фантазии, в принципе, её там действительно можно увидеть.
В другие дни атмосферных осадков не наблюдалось. А ночью восьмого апреля, кто-то неожиданно включит фотоаппарат и сделает на него в течении трёх часов ровно 90 снимков. То есть в среднем один снимок за две минуты. К сожалению 87 из них, будут сделаны в абсолютной темноте, без вспышки. Как заявит Голландская полиция, несмотря на то, что снимки безусловно делались с открытым объективом, что-либо рассмотреть или распознать на них невозможно. Из трёх же снимков сделанных со вспышкой, изначально будут опубликованы только два. Смысл отчёта состоит конечно не в попытке доказательства той или иной версии о гибели девушек, а скорее является попыткой определить наиболее вероятную причину.
Итак по мнению голландской полиции девушки погибли в результате несчастного случая: «Прежде всего географические условия на последнем отрезке маршрута «Эль-пианисто» имеется ввиду "карибский спуск", причём последние километры показывают, что несчастный случай, является самой возможной причиной последующей гибели Лисанн и Крис. Мнения специалистов по данному отчёту естественно были абсолютно полярными, и многие подвергли его серьёзной критики. Слово панамскому криминалисту Октавио Кальдерону: «Не существует вообще никаких фактов, на основании которых можно утверждать что девушки были вблизи реки. Две найденные кости, двух различных людей, из двух разных частей тела, на разных участках реки, свидетельствуют скорее о том что их туда кто-то положил... Фотография была показана в одной из передач Голландского телевидения. Карта с локализацией находок и сделанных фотографий. Останки девушек были переданы родителям и захоронены в Голландии. На этом "официальная" часть поста заканчивается, и далее попытаемся разобраться с нестыковками и непонятными моментами.
Официально на этот вопрос ни панамская, ни голландская полиция не даёт ответа. Не соответствует, и всё. Зная, что путь до "мирадора" занимает не менее 2-х часов,, а девушки на нём фотографировались в полдень, или около того, значит, они вышли на маршрут около 10 часов утра. Почему же свидетели утверждают, что видели их уходящими на маршрут в районе 14:00-14:30? А около 17:00 минимум, два человека утверждают, что они вернулись с маршрута, хотя это невозможно, хотя бы на основании того, что приблизительно в это время была попытка дозвониться в службу спасения с телефонов, находящихся по другую сторону "мирадора", на "карибском спуске". Свидетели перепутали их с другими европейскими девушками? Или сознательно обманывают, вводя следствие в заблуждение? Но опять же, зачем?
Чем больше людей обманывают и участвуют в сговоре а здесь порядка шести человек , тем больше вероятность проговориться, или допустить нестыковку с показаниями другого человека. Если бы умысел имел место быть, и присутствовала криминальная подоплёка, то гораздо проще сказать, что "я ничего не видел и я ничего не слышал". На самом деле, хоть и официальная версия и гласит, что девушки погибли в результате несчастного случая, криминал здесь более чем возможен. В Панаме, как и во многих странах Центральной Америки, помимо наркоторговли также процветает и работорговля в сфере секс-услуг. Многих девушек похищают или обманным путём завлекают в эту сферу. Вполне возможно, что на иностранных девушек, отличающихся от местных, могли обратить внимание заинтересованные лица. С одной стороны - логичное объяснение, что видя бесплодность попыток дозвониться в 911 и 112, не хотели тратить время заряда телефонов. Но недоумение вызывает также то, что не было сделано ни одной попытки отправить смс тем же друзьям или родителям, особенно в первые дни, когда телефоны не выключались, и заряд батарей ещё не экономился.
Всегда существует вероятность и немаленькая , когда при отсутствии сети смс "висит" на отправке, а затем, при получении минимального сигнала, всё же отправляется. Причём оно отправляется даже тогда, когда дозвониться невозможно. Впрочем, девушки могли про это и не знать, если они жили в месте, где сотовая связь всегда стабильна. Также почему-то нет ни записей в телефонах, ни фотографий происшествия. Минимум, одиннадцать дней девушки были живы одна точно, во всяком случае , и ни в одном телефоне нет записи о случившимся ни голосовой, ни текстовой , и ни одной фотографии, проливающей свет на то, что случилось. Ни в телефоне, ни в фотоаппарате. В течении нескольких дней, со второго, по шестое апреля, девушки включают телефоны в одни и те же промежутки времени - между 10-11 и 13-14. Откуда такая избирательность, и привязка ко времени?
Кстати, Айфон Крис "протянул" 11 суток. Очень даже неплохое время для современного смартфона, пусть даже с учётом того, что часть времени он был выключен. При включении, мобильный телефон пытается найти сеть, и если её нет, или она слабая, на поиск и удержание сети, тратится много энергии. Найденные в процессе поисковой операции шорты, добавили ещё одну загадку в этом деле. Согласно отчёту панамской полиции, шорты аккуратно лежали на большом камне, возле русла ручья. Следов разрывов, или каких-нибудь ещё повреждений, на них не было. Также полиция заявила, что следов крови на них обнаружено не было. Собственно говоря, вопрос: зачем снимать в джунглях шорты, и оставлять их на камне?
Версии, которые выдвигались пользователями форумов как русскоязычных, так и голландских : а Шорты испачкались грязью, их сняли постирать, положили сушиться на камень, но что-то девушек спугнуло, они убежали и не вернулись. Ну загрязнились, и что? Это не город, где на тебя все смотрят. В джунглях ценности и приоритеты несколько другие. Как вариант, шорты испачкались не грязью, а у владелицы начались "критические дни". В такой ситуации, стирка вполне логична, но полиция официально заявила, что следов крови на них обнаружено не было, а в простой воде горного ручья, без моющих средств, кровь отстирать невозможно. Впрочем, экспертиза легко определяет характер крови, и о таком интимном факте, следствие могло и стыдливо умолчать, посчитав его не относящимся к делу. Это именно ручей, а не река.
Он мелкий. Попить из него можно, руки помыть, но купаться... Тем более, почему тогда остались только шорты? А остальная одежда? Помимо шорт, на Крис была ещё майка. Тем более, что шорты рациональнее было положить в рюкзак, который был у девушек с собой. Не проще было бы их убрать в рюкзак? Тем более, если бы травма была открытая, на шортах была бы кровь.
Если закрытая перелом или вывих тазобедренного сустава , то далеко от шорт Крис бы не ушла. Тело обнаружили бы неподалёку. В ботинке обнаружили часть ноги. Впоследствии, недалеко от этого места будут найдены более мелкие костные останки не уточняется, какие , на которых обнаружат кожный покров. Эти находки говорят в пользу криминальной составляющей случившегося. В результате каких "естественных" процессов, стопа могла отделиться от голени? Связки не сгниют даже в таком жарком климате за три месяца. Также полиция ничего не говорит про следы, которые обязательно должны были остаться на суставе при отделении, в результате чего было бы ясен характер травмы.
И как с этим соотносится находка, сделанная совсем рядом: "мелкие костные останки", на которых сохранилась кожа, которая была в первой стадии разложения? Как может разложиться нога, вплоть до разрушения сустава, а кожа осталась фактически нетронутой? В каком холодильнике эти костные останки лежали, и кто из принёс к ботинку и подбросил? Полиция не выдвинула никаких версий во всяком случае, официально , как могла лопнуть тазовая кость, и какой характер имела линия перелома, по которой можно было судить о характере травмы. Чтобы сломать тазовую кость прижизненно, нужно было упасть с очень большой высоты, и крайне неудачно, на спину или на бок. Версия про отгрызание хищниками, не выдерживает критики. Хищники семейства кошачьих пума , не грызут кости. Это мог сделать волк, или гиена, но они в данной местности не водятся.
Да и следов зубов, по заявлению полиции, на кости не было. Если предположить, что это место всё же было местом гибели девушек, то как их рюкзак мог оказаться гораздо дальше этого места, вниз по течению ручья? Кто его туда принёс? Ещё при визуальном осмотре, эксперты обратили внимания на абсолютно белый цвет кости. При последующем анализе на ребре были найдены большое количество фосфатов, в следствии воздействия которых ребро и получило такой цвет. Откуда взялись фосфаты на ребре? По версии полиции, оно побывало в желудке хищника. Но во-первых, что же это был за хищник, который может целиком проглотить ребро?
Да и соляная кислота, находящаяся в желудке, никакие фосфаты на поверхности кости не осаждает, а наоборот, растворяет неорганику, кость в результате чего становится мягкой, и переваривается... Некоторое удивление вызывает его неплохая сохранность, и сохранность находящихся в нём вещей.
Единый реестр иностранных агентов: «Евразийская антимонопольная ассоциация»; Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС»; Региональная общественная правозащитная организация «Союз «Женщины Дона»; Автономная некоммерческая научноисследовательская организация «Центр социальной политики и гендерных исследований»; Региональная общественная организация в защиту демократических прав и свобод «ГОЛОС»; Некоммерческая организация Фонд «Костромской центр поддержки общественных инициатив»; Калининградская региональная общественная организация «Экозащита! Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.
Минина и Д.
Пропали в джунглях и оставили после себя странные снимки
Фотография 505. На первых кадрах девушки выглядят довольно естественно для туристок: улыбаются, позируют. Около 18 часов 1 апреля они закончили фотографировать. Последний снимок, сделанный 1 апреля. Фотография 508. Девяносто размытых снимков, которые без постановки кадра сделали в темноте: на кадрах — небо, кусты, земля, камни, трава, пустота. Временные промежутки между снимками — несколько секунд. Фотография 542. Однако ни на одном кадре звери так и не были замечены. Более того, на снимках не было и лиц самих девушек. Фотография 550.
По догадкам следователей, это затылок одной из девушек, однако кадр вызывает много вопросов. Кто его сделал? Почему на снимке нет лица? А главное — если девушки неделю провели в джунглях, почему волосы выглядят чистыми и ухоженными? Фотография волос. Нумерация снимков, сделанных в тот день, начинается с цифры 476, доходит до 508 — а потом сразу идет кадр 510. Это заинтересовало следователей, поскольку с камеры явно куда-то пропал кадр 509. Появилось несколько предположений. Возможно, фотографии делали не девушки, а кто-то третий. И на тот самый кадр попало его лицо или что-то выдающее его, поэтому он стер снимок.
Следователи провели на камере такой же модели эксперимент и выяснили, что если сделать 508-й снимок, потом 509-й и стереть его, то следующий кадр будет снова 509-й, а не 510-й. То есть удаление никак не влияло на логику нумерации. В полиции выяснили, что есть только два варианта, как снимок мог пропасть с камеры и не повлиять на автоматическую последовательность чисел. Во-первых, такое могло произойти, если камера оказалась в руках специалиста, который подключил камеру к компьютеру и зашифровал снимок. Во-вторых, если девушки сделали 508-й кадр, потом вставили другую карту памяти, на нее сделали 509-й снимок, а затем опять поменяли запоминающее устройство. Все это указывало на то, что по дороге они, возможно, кого-то встретили. Или кто-то изначально сопровождал их Еще несколько зацепок было обнаружено в их телефонах. Журнал вызовов показал, что с первого же дня девушки пытались дозвониться в службу спасения. Но из-за плохой связи звонки не проходили. Следующие исходящие были совершены через 14 часов.
Но также безуспешно.
Одна Первая версия полиции: девушки просто заблудились. Такое вполне могло случиться — особенно если студентки решили уйти с основного маршрута. Но почему тогда они не оставили какие-то отметки на дороге, деревьях, как делают люди, которые сбились с пути? Почему ни один волонтер или спасатель не обнаружил вещи, принадлежащие девушкам? Да и, кстати, у них были мобильные телефоны, но ни одна не звонила в службу спасения или близким.
Вторая версия: к пропаже Крис и Лисанн причастен таксист, который довез их до начала маршрута. Под подозрение полиции попали также двое молодых парней, с которыми студентки недавно познакомились, — им было известно о планах девушек. Однако все подозреваемые были допрошены и отпущены. Странные улики За три месяца полиция не обнаружила ни одной зацепки. И хотя фото девушек печаталось во всех газетах, показывалось по телевизору, казалось, что дело встало, пока 11 июня не был найден рюкзак. В нем среди вещей был паспорт на имя Лисанн Фрон — поэтому сразу стало понятно, что это единственная и основная улика в расследовании.
Наибольший интерес вызвал фотоаппарат. Фотография 505. На первых кадрах девушки выглядят довольно естественно для туристок: улыбаются, позируют. Около 18 часов 1 апреля они закончили фотографировать. Последний снимок, сделанный 1 апреля. Фотография 508.
Девяносто размытых снимков, которые без постановки кадра сделали в темноте: на кадрах — небо, кусты, земля, камни, трава, пустота. Временные промежутки между снимками — несколько секунд. Фотография 542. Однако ни на одном кадре звери так и не были замечены. Более того, на снимках не было и лиц самих девушек. Фотография 550.
По догадкам следователей, это затылок одной из девушек, однако кадр вызывает много вопросов. Кто его сделал? Почему на снимке нет лица? А главное — если девушки неделю провели в джунглях, почему волосы выглядят чистыми и ухоженными? Фотография волос. Нумерация снимков, сделанных в тот день, начинается с цифры 476, доходит до 508 — а потом сразу идет кадр 510.
Это заинтересовало следователей, поскольку с камеры явно куда-то пропал кадр 509. Появилось несколько предположений. Возможно, фотографии делали не девушки, а кто-то третий.
Чуть позже были обнаружены тазовая кость и фрагмент ступни в ботинке. Найденные вещи девушек. Полиция допускала, что в джунглях их преследовал некий похититель, который мог взять девушек в сексуальное рабство.
Позже предполагали, что девушки погибли в результате несчастного случая. Однако пока полицейские затрудняются ответить на вопрос, что именно могло произойти. Лисанн Фрун в горах Панамы. Судя по снимкам, подругам удалось добраться до смотровой площадки на вершине горной тропы. А после этого студентки отправились к водопадам. Крис Кремерс в джунглях.
Но кадры, датированные 8-м апреля, озадачили следователей: на пленке было 90 размытых фото, сделанных в темноте. Но девушек на фотографиях не было, лишь небо, кусты, трава и камни. Прием эти снимки были сделаны с промежутками в несколько секунд. Снимки, сделанные фотоаппаратом девушек. Этот снимок еще больше озадачил полицию, ведь после недели в джунглях волосы человека не могут выглядеть столь ухоженно.
Версии, которые выдвигались пользователями форумов как русскоязычных, так и голландских : а Шорты испачкались грязью, их сняли постирать, положили сушиться на камень, но что-то девушек спугнуло, они убежали и не вернулись. Вполне возможно, но вряд ли запачканные шорты в такой ситуации стирают. Ну загрязнились, и что? Это не город, где на тебя все смотрят. В джунглях ценности и приоритеты несколько другие. Как вариант, шорты испачкались не грязью, а у владелицы начались "критические дни". В такой ситуации стирка вполне логична, но полиция официально заявила, что следов крови на них обнаружено не было, а в простой воде горного ручья, без моющих средств, кровь отстирать невозможно. Впрочем, экспертиза легко определяет характер крови, и о таком интимном факте следствие могло и стыдливо умолчать посчитав его не относящимся к делу. В том ручье не особо-то искупаешься. Это именно ручей, а не река. Он мелкий. Попить из него можно, руки помыть, но купаться? Тем более, почему тогда остались только шорты? А остальная одежда? Помимо шорт, на Крис была ещё майка. Сложно представить человека, идущего по доброй воле в нижнем белье по джунглям. Тем более, что шорты рациональнее было бы положить в рюкзак, который был у девушек с собой. Зачем тогда их аккуратно раскладывать на камне? Не проще ли просто убрать в рюкзак? Тем более, если бы травма была открытая, то на шортах была бы кровь. Если закрытая перелом или вывих тазобедренного сустава , то далеко от шорт Крис бы не ушла. Тело обнаружили бы неподалёку. В ботинке обнаружили часть ноги. Впоследствии, недалеко от этого места, будут найдены более мелкие костные останки не уточняется какие , на которых обнаружат кожный покров. Кожный материал показывал первую стадию разложения, в результате чего полиция пришла к выводу, что он хранился в тени, в прохладном месте, при низких температурах. Эти находки говорят в пользу криминальной составляющей случившегося. В результате каких "естественных" процессов, стопа могла отделиться от голени? Связки не сгниют даже в таком жарком климате за три месяца. Также полиция ничего не говорит про следы, которые обязательно должны были остаться на суставе при отделении, в результате чего было бы понятно происхождение травмы. И как с этим соотносится находка, сделанная совсем рядом - "мелкие костные останки", на которых сохранилась кожа, которая была в первой стадии разложения? Как может разложиться нога, вплоть до разрушения сустава, а кожа остаться фактически нетронутой? В каком холодильнике эти костные останки лежали, кто их принёс к ботинку и подбросил? На кости не было обнаружено признаков разложения. Полиция не выдвинула никаких версий во всяком случае, официально , как могла лопнуть тазовая кость, и какой характер имела линия перелома, по которой можно было судить о характере травмы. Чтобы сломать тазовую кость прижизненно, нужно было упасть с очень большой высоты, и крайне неудачно - на спину или на бок. Версия про отгрызание хищниками, не выдерживает критики. Хищники семейства кошачьих пума , кости не грызут. Это мог сделать волк или гиена, но они в данной местности не обитают. Да и следов зубов, по заявлению полиции, на кости не было. Если предположить, что это место всё же было местом гибели девушек, то как их рюкзак мог оказаться гораздо дальше, вниз по течению ручья? Кто его туда принёс? Ещё при визуальном осмотре, эксперты обратили внимания на абсолютно белый цвет кости. При последующем анализе на ребре были найдены большое количество фосфатов, в следствии воздействия которых ребро и получило такой цвет. Откуда взялись фосфаты на ребре? По версии полиции, оно побывало в желудке хищника. Но во-первых, что же это был за хищник, который может целиком проглотить ребро? А во-вторых, как это ребро смогло покинуть желудок не переварившись и пройти по кишечному тракту? Кстати соляная кислота, находящаяся в желудке, никакие фосфаты на поверхности кости не осаждает, совсем наоборот, она растворяет неорганику, в результате чего кость становится мягкой и переваривается. Некоторое удивление вызывает неплохая сохранность рюкзака, а также сохранность находящихся в нём вещей. Непонятно, его там оставили сами девушки или он приплыл по течению? Во время дождя вода могла подняться и, теоретически, рюкзак оставленный выше, могло принести на это место потоком, но если его несло горным потоком, швыряя о камни, то как объяснить сохранность? Если же его оставили девушки, то как их останки оказались выше по течению? Или же они возвращались? Также странно, что хорошо сохранились телефоны и фотоаппарат. Да и вообще, сам факт их наличия в рюкзаке удивляет. Человек в таком состоянии явно не будет аккуратно упаковывать вещи в рюкзак. У Джека Лондона есть очень сильный рассказ "Любовь к жизни". Там очень хорошо описывается поведение и состояние человека, отчаянно борющегося за свою жизнь, и о смене его предпочтений, ценностей и приоритетов в процессе борьбы. Хоть рассказ и художественный, но описывается всё предельно достоверно. Находясь на грани смерти, девушка навряд ли будет упаковывать телефоны и фотоаппарат в рюкзак, тем более, что никакой информации, способной пролить свет на произошедшее на них нет. Серия из 87 фотографий, сделанных на фотоаппарат в полнейшей темноте без вспышки, и три со вспышкой. Выдвигаются различные версии происхождения данных фото: кто-то заснул, положив голову на рюкзак с фотоаппаратом и периодически давил на кнопку "пуск"; попытка отпугнуть хищника в темноте звуком затвора. Но если фотоаппарат лежал в рюкзаке и делал там фотографии сам по себе от случайных нажатий, то как он потом оказался наруже и сделал ещё три снимка со вспышкой? Все эти 90 снимков 87 в темноте, и 3 со вспышкой , это одна "фотосессия". Лежать головой на рюкзаке, спать, а потом проснуться глубокой ночью, и начать снимать? Крайне маловероятно. Если это была осознанная съёмка, то зачем было несколько часов щёлкать темноту, а затем в конце, делать снимки со вспышкой? Отпугивать хищника? Звук затвора или имитация звука затвора достаточно тихий, чтобы им отпугивать. Да и на снимках со вспышкой, никаких хищников нет. Вполне возможно, что на кнопку давил человек, находящийся в стагнации, плохо соображающий, что он в данный момент делает. Их и увеличивали, и осветляли, и что только с ними не делали, пытаясь понять, что именно на них сфотографировано, а главное, зачем. На первом снимке, например, некоторые увидели ногу. При должной фантазии, в принципе, её там действительно можно увидеть. Вторая фотография ветки с чем-то красным, тоже вызывает споры. Красные вещи - это полиэтиленовые пакеты. Такие пакеты были обнаружены в комнате девушек, и их видно на фотографии. Вполне возможно, что в эти пакеты они что-то завернули, и положили в рюкзак, выходя на прогулку. Зачем вот только они их нацепили на ветку? Тут два объяснения: махали веткой спасательному вертолёту, а пакеты были для привлечения внимания, или развесили их на ветвях, чтобы собрать дождевую воду или утреннюю росу для питья. Также, непонятно, что за бумажка лежит возле ветки, и что на ней написано, и имеет ли она отношение к происходящему. Локализацию этой ночной "фотосессии", кстати, установить так и не удалось. Третье фото, на котором видны волосы Крис, вызывает наибольшее количество споров. Его родители девушки изначально не хотели показывать, и в итоге показали лишь спустя полгода, и то, в телепередаче, где на нём сверху лежит другое фото, скрывая часть. Полное фото никогда не было опубликовано, и неизвестно, случайно, или умышленно часть фотографии скрыта. Если умышленно, то что же там изображено? Многие отмечают, что волосы Крис выглядят чистыми, что странно для восьмого дня блуждания по джунглям, оппоненты им отвечают, что это эффект вспышки, при котором даже грязные волосы, могут выглядеть относительно чистыми. Проводились даже эксперименты любительские подтверждающие это утверждение. Ну а кто прав, и чистые ли волосы на фото, или нет, неизвестно.
События перед исчезновением девушки
- Затерянные в Панаме - нераскрытые смерти Крис Кремерс и Лисанн Фрун
- Страшные находки
- Исчезновение студенток в Панаме: 8 лет никто не может понять, что с ними случилось в джунглях
- Путь в никуда
Исчезнувшие в Панаме: загадочная история смерти двух студенток, пропавших в джунглях
| Еще одна реконструкция событий по просьбе одного из моих друзей. | Голландки попросили гида устроить им экскурсию на клубничную ферму, которая находится у подножия вулкана. |
| Загадка исчезновения и трагической гибели туристок в Панаме | Две голландские девушки пропали в джунглях панамы. |
| Загадка исчезновения и трагической гибели туристок в Панаме | Родители пропавших без вести девушек некоторое время действовали сообща в рамках единого фонда, однако, впоследствии споры из-за расходования денег привели к конфликту между семьями, в результате чего общий фонд разделился на два. |
| ЛЕДЕНЯЩАЯ ИСТОРИЯ ГИБЕЛИ ДВУХ ГОЛЛАНДСКИХ ДЕВУШЕК В ПАНАМЕ | | Девушки скопили немного денег, которых должно было хватить на поездку в Панаму (Центральная Америка), студентки давно хотели побывать в этой экзотической стране, а заодно изучить на практике испанский язык и в качестве волонтеров помогать бедным жителям. |
Затерянные в Панаме - нераскрытые смерти Крис Кремерс и Лисанн Фрун
Первые три дня, прибывания в Панаме, голландская полицейская группа сосредоточиться на осмотре жилых помещений в Бокетте и около "Эль-пианиста". Почти два года спустя, когда в джунглях Панамы было обнаружено расчленённое тело пропавшей женщины из Калифорнии, в убийстве был обвинен её возлюбленный, отставной морской пехотинец. Местные блюстителя порядка нехотя, особо не усердствуя, начинают поиски пропавших голландских туристок. Крис Кремерс (нидерл. Kris Kremers; род. 9 августа 1992 года) и Лисанн Фрон — туристки из Нидерландов, исчезнувшие 1 апреля 2014 года во время одиночного похода в тропический лес. В апреле 2014 года мир в Нидерландах был потрясен новостью об исчезновении Крис Кремерс и Лисанн Фрон. Две молодые голландки, отдыхавшие в Панаме, не вернулись из похода.
Загадка исчезновения и трагической гибели туристок в Панаме
Если стряслась беда и пропала связь, почему голландки не оставили заметок или видеообращений на своих смартфонах? Две голландские девушки пропали в джунглях панамы. Скорее всего, пропавших просто перепутали с другими туристками. Пропавшие голландские туристки в панаме. Семьи Крис и Лисанн решили вылететь в Панаму и привезти с собой голландских детективов.
Таинственное исчезновение студенток в джунглях Панамы
К розыску пропавших подключились и специально прилетевшие в Панаму эксперты из Нидерландов, оснащенные самым современным оборудованием. Итак, Лисанна Фрон и Крис Кремерс из небольшого голландского городка Амерсфорта тщательно распланировали свое путешествие по Латинской Америке. Я тут вспомнила про эту историю и решила узнать новости. Напомню вкратце. Весной 2014 года в Панаме пропали две голландские студентки. Art приколы и инересное в интернете» Интересное в сети» Загадочные снимки с камеры пропавших девушек, которые не были внятно объяснены: история голландских туристок. Историю необыкновенных приключений в Панаме голландских подданных Лизенн Фрунн (Lisanne Froon) и Крис Кремерс (Кris Кremers), думаю, знает каждый. На протяжении всего дня мужчина ждал от студенток вестей, а к вечеру, так и не дождавшись, обратился в полицию.
Поход в один конец: девушки отправились в джунгли и исчезли в них навсегда
Две студентки из небольшого голландского городка Амерсфорт, Крис Кремерс и Лисанн Фрон, давно хотели посетить Латинскую Америку. Он побывал в языковой школе, чтобы узнать адрес, по которому голландки снимали комнату, и наведался туда. Лисанн Фрон и Крис Кремерс решили посетить Панаму, чтобы поближе познакомиться с культурой этой страны и традициями местных жителей, однако бесследно исчезли в джунглях.