Мне кажется, прилагательное (=применение препаратов является обоснованным). 2. (кратк. обоснован, обоснованна, обоснованно). Мотивированный, основательный, подтвержденный серьезными доводами. Обоснованное мнение. Обоснованный вывод.
Как пишется: не обосновано или необосновано?
Надеемся, теперь у вас не осталось вопросов, к какой части речи относится слово обосновано. Кроме того, на данной странице вы сможете посмотреть примеры предложений со словом обосновано.
Правильные вариации написания слов — это «обоснованно» и «обосновано». Какое правило применяется? Оба упомянутых выше варианта могут использоваться, но всё зависит от частеречной принадлежности. Слово «обосновано» считается кратким причастием, а норма указывает на то, что краткие причастия всегда пишутся с одной согласной «н».
Что касается количества букв -н в суффиксе, то их необходимо писать ровно столько же, сколько и в слове, от которого они образованы. В качестве первоначальной части речи могут выступать: Простые прилагательные безбедный — безбедно, аккуратный — аккуратно, странный — странно.
Это наиболее многочисленная группа наречий, определить правописание которых будет проще всего, поскольку правила написания суффиксов у простых прилагательных изучаются в шестом классе. Причастия действенный — действенно, обиженный — обиженно, странный — странно. Однако такие слова довольно просто спутать с краткими причастиями, правописание суффиксов в которых иное, чем в наречиях всегда пишется одна буква «н». Именно поэтому важно безошибочно определить часть речи с помощью синтаксического анализа. Отглагольные прилагательные размеренный — размеренно, мгновенный — мгновенно, бессонный — бессонно. Эта часть речи начинает изучаться лишь в старшей школе и может вызывать вопросы даже у опытных писателей. Правильно написать наречие, образованное от отглагольного прилагательного, — задача нелегкая, особенно если не знать о правиле написания -н и -нн в суффиксах этой части речи.
Таким образом, количество букв «н» в суффиксах наречий зависит, от какого слова они образованы. Важно правильно определить часть речи, которая послужила основой для конструкции, после чего вспомнить правило правописания, затрагивающее эту область русского языка. Суффиксы отыменных прилагательных Правописание -н и -нн в отыменных прилагательных зависит от того, сколько их находится в том слове, от которого они образованы. Кроме того, важно учитывать суффикс, присоединяющийся к конструкции для образования новой. Две «н» пишутся в следующих случаях: Если основа слова, от которого образовалось прилагательное, уже оканчивается на «н». Ярким примером служит слово «длинный» — образовано от слова «длина», к основе которого присоединяется суффикс -н.
Как пишется: не обосновано или необосновано? Слово словосочетание не обосновано нередко пишут с частицей «не» по-разному, поэтому такой вопрос и возникникает.
Давайте разберемся, как правильно пишется слово словосочетание не обосновано: слитно или раздельно. Слово "обосновано" — это краткое причастие дополнительно читайте: На какие вопросы отвечают полные и краткие формы причастий , которое образуется от глагола "обосновать".
Остались вопросы?
Их решение было обоснованно и выдержано аргументами. Действия руководителя были обоснованно критикованы коллективом. Частые ошибки в использовании «обосновано» и «обоснованно» В русском языке существует множество ошибок, связанных с правильным использованием слов «обосновано» и «обоснованно». Эти две формы слова относятся к разным частям речи и обладают разными грамматическими характеристиками. Чтобы избежать ошибок, необходимо понимать разницу между этими словами и использовать их в соответствии с правилами русского языка.
Наиболее распространенная ошибка связана с неправильным использованием формы «обоснованно». Это наречие, которое образуется от прилагательного «обоснованный». Наречия в русском языке служат для указания обстоятельств, они отвечают на вопросы «как? Правильно использовать наречие «обоснованно» в таких конструкциях как «говорить обоснованно», «судить обоснованно», «действовать обоснованно» и т.
Как выбрать правильную форму в конкретном случае? Правильное использование форм слова «обосновано» или «обоснованно» может вызвать затруднения у многих людей. Однако, существует несколько правил, которые помогут определить, какая форма будет правильной в конкретной ситуации.
Если к «обоснованно» можно задать вопрос «как? Примеры предложений Старшая дочь маркиза обоснованно изложила свой отказ от брака по расчету за столичного сударя, ссылаясь не только на зов своего сердца, но и оперируя экономическими неудачами жениха в ведении его бизнеса, за что маркиз одобрил её решение.
Им обоснованно отказали в получении целевого кредита, но от этого спокойнее не стало. Молодой сотрудник, отработавший сверхурочно на выходных, обоснованно получил от начальства дозволение покинуть в понедельник рабочее место после обеда, но электронная система пропусков засчитала это прогулом, и ему пришлось писать объяснительную на имя директора. Синонимы слов «обосновано» и «обоснованно» Синонимы к причастию «обосновано»: аргументировано, доказано, оправдано, подтверждено, подкреплено доводами, сформулировано, основано. Синонимы к наречию «обоснованно»: справедливо, разумно, правильно, уместно, однозначно, осмысленно, связно, убедительно, логично, естественно, понятно, резонно, законно, действительно, рассчитано, продуманно, заслуженно. Ошибочное написание слов «обосновано» и «обоснованно» Ошибочное написание слов может возникнуть, если неверно определить часть речи и перепутать причастие с краткой формой прилагательного или с наречием.
Заключение Причастие «обосновано» пишется с одной согласной «н» при любых обстоятельствах. Наречие «обоснованно» повторяет правописание от полного прилагательного «обоснованный». Не можете определить, как пишется «обосновано» или «обоснованно»? Чтобы правильно написать данную лексему, необходимо всесторонне рассмотреть ее в контексте. Сделаем это.
Как правильно пишется Оба варианта написания глагольных образований встречаются в языке и зависят от морфологической принадлежности — обосновано, обоснованно. Какое правило применяется Оба варианта произошли от глагола «обосновать». С одной «н» согласно правилам мы пишем краткое причастие. Оно будет отвечать на вопрос «что сделано? В кратком прилагательном по правилу мы пишем столько «н», сколько их было в полной форме.
В нашем случае их было две. От причастия оно будет отличаться общим значением — данная часть речи обозначает только признак предмета. С двумя «н» мы также пишем наречия, которое будет отвечать на вопрос «как? Такое написание объясняется правилом, по которому эта часть речи сохраняет написание прилагательного. Примеры предложений Она обоснованно отказала вам в получении визы.
Радикальная позиция была подробно обоснована нашим премьером. Проверь себя: «Невыгодно» или «не выгодно» как пишется? Как неправильно писать Недопустимо писать наречие и прилагательное с одной «н», а причастие — с двумя «н». Чтобы выбрать написание обоснованно или обосновано, с «нн» или «н», следует определить в контексте часть речи и форму слова. От глагола «обосновать» образуется прилагательное «обоснованный», то есть «аргументированный», «доказанный», которое имеет краткие формы: отказ обоснован;.
Пожалуй, самое сложное, это отличить причастие от прилагательного. Для этого рекомендую руководствоваться следующими памятками: 1 0 Чтобы ответить на этот вопрос, надо определиться, учитывая контекст, какой частью речи является наше слово. Оно может быть как наречием, так и кратким прилагательным, а еще — кратким причастием.
Если мы имеем дело с наречием «обоснованно», то пишем две согласные буквы «н». Пример: Ты совершенно обоснованно высказал свою претензию по поводу поведения этих людей. В кратком прилагательном тоже пишем два «н», они сохраняются, как и в полной форме этих прилагательных. Приведем пример: Твоя бурная реакция на произошедшие события вполне обоснованна.
А если мы имеем дело с кратким причастием «обосновано», то «н» мы пишем только одну. Приведем пример: Наше решение обосновано на глубоком анализе всех факторов. Это правильное его написание там где оно уместно. Но стоит этому же слову изменить свое назначение и стать наречием, как в нем появляется вторая н, и оно пишется с двумя — обоснованно.
И это тоже не будет считаться неправильным, если используется в соответствии с замыслом предложения. Написание одной буквы «н» или две будет зависеть от части речи, которой в конкретном случае является слово. Если это краткое причастие, то мы пишем одну «н». Решение Маши было обосновано, поэтому Пётр не стал спорить.
А вот если слово отвечает на вопрос » как? Обычно вопрос наречию задаётся именно от глагола. Павел обоснованно отказал клиенту в его просьбе. Если это краткое прилагательное, то писать нужно с двумя буквами «н».
Если «обосновано» является причастием, то пишем с одной буквой «н». Рассмотрим два предложения: Эта позиция обоснована данными за прошлый год. Здесь мы имеем дело с причастием. Позиция «что сделана?
Краткие причастия пишутся с одной «н». Это было сделано обоснованно. Здесь наше слово — краткое прилагательное. Количество «нн» такое же, как у прилагательных, от которых образована краткая форма.
Данное слово может быть в предложении наречием или кратким прилагательным, а так же кратким причастием.
В этом случае исходим из того, что у прилагательного в краткой форме «необоснованны» нет зависимых слов: надежды каковы? Сравним: Ваши надежды не обоснованы ничем. В написании слов «не обоснова…ы» и «необоснова…ы» есть такая подсказка.
как правильно обосновано или обоснованно
В них прозрачно прописана методология информационного моделирования всеми участниками процесса без лишних сущностей типа операторов BIM-модели и тому подобное. А больше всего они были нужны для тех компаний, которые только начинают работать с BIM -моделями, это были навигационные ГОСТы, которые их учили работать. Кроме того, в жалобе заявителя мы как профессионалы видим откровенное непонимание некоторых терминов BIM. Так, например, заявитель ссылается на то, что в ГОСТах в определении термина информационного моделирования используется термин информационный контейнер. А это, по его мнению, можно воспринимать как закрытый формат представления данных от определенного поставщика ПО.
А значит, на уровне госстандарта просматривается лоббирование коммерческих интересов возможно зарубежной компании. На самом же деле, термин «контейнер» позаимствован из британского стандарта BS 1192 и обозначает именованный постоянный набор данных в любой файловой системе или иерархии хранения данных. То есть, данный пункт жалобы просто «притянут за уши». Я уж не говорю о том, что жалобу подала компания их Твери, которая, судя по всему, BIM-технологиями никогда не занималась.
Читайте также: Подделка документов и подписи - ответственность по статье 327 УК РФ — Так любой стандарт, любые правила в процессе их использования претерпевают изменения! Вспомните, сколько поправок вносится в Градостроительный кодекс — но это же не повод отменить его по жалобе какой-то компании! Это нормальный процесс, потому что технологии строительства и само общество развиваются, совершенствуются и в дальнейшем начинают корректировать нормативную базу под уже сложившиеся реалии. И параллельно нужно провести, как это принято, публичное обсуждение поправок, которые необходимо внести, и потом выносить итоговое заключение.
Есть ли такие критерии, где они зафиксированы? ОТВЕТ На сегодняшний момент понятие «экономическая оправданность и обоснованность» является оценочным. Законодательно невозможно предусмотреть подробную детализацию всех расходов налогоплательщика, которые он может учесть в целях расчета налога на прибыль в зависимости от вида осуществляемой им экономической деятельности. Как признал Конституционный Суд РФ, такая мера привела бы к ограничению прав налогоплательщика по самостоятельному определению возможного отнесения тех или иных затрат к расходам в целях налогообложения. Критерии экономической обоснованности расходов позволяет выделить лишь анализ судебной практики. Расходы являются оправданными и экономически обоснованными, если они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. При этом имеет значение лишь цель и направленность такой деятельности а не ее результат. Экономическая оправданность расходов не может оцениваться исходя из их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата. Целесообразность, рациональность, эффективность финансово-хозяйственной деятельности вправе оценивать лишь налогоплательщик единолично, поскольку он осуществляет деятельность самостоятельно и на свой риск. Так, исходя из принципа свободы предпринимательской деятельности суды не призваны проверять экономическую целесообразность принимаемых налогоплательщиком решений в сфере бизнеса.
Все произведенные организацией расходы изначально предполагаются обоснованными. Доказать их необоснованность должны именно налоговые органы. Необоснованные расходы — это затраты, которые не являются экономически оправданными. Вот несколько причин, по которым налоговый орган может попытаться признать расходы необоснованными: они не привели к получению доходов; в результате этих расходов компания получила убыток; размер расходов не соответствует финансовому положению организации; расходы не связаны с основными видами деятельности компании; куплено слишком дорогое имущество, например люксовый автомобиль, сделан дизайнерский ремонт в офисе. Экономическая оправданность понесенных расходов оценивается проверяющими инспекторами исходя из субъективных представлений о содержании и смысле хозяйственной деятельности предприятия. Учитывая изложенное, экономическая оправданность и обоснованность тех или иных расходов оценивается в каждом конкретном случае налогоплательщиком самостоятельно. Судебными органами давно выработан подход, согласно которому все произведенные налогоплательщиком расходы изначально предполагаются обоснованными, поскольку, осуществляя деятельность на свой страх и риск, только налогоплательщик вправе оценивать ее целесообразность, рациональность и эффективность В соответствии с пунктом 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации далее — НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты а в случаях, предусмотренных статьей 265 НК РФ, убытки , осуществленные понесенные налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Экономическая оправданность расходов — частая причина споров с налоговыми органами, которые толкуют это понятие широко. Так, например, приобретение организацией с ежемесячными оборотами порядка 90 000 руб.
Также не оставит равнодушными инспекторов ситуация, когда убыточная компания приобретает консультационные услуги, стоимость которых в десятки раз превышает сумму ее выручки. В приведенных примерах налицо явное несоответствие понесенных расходов финансовому состоянию дел организации. Однако даже этот факт не означает, что ваши расходы автоматически можно признать экономически необоснованными. В первую очередь потому, что критерия «соответствие понесенных расходов финансовому положению налогоплательщика» в Налоговом кодексе РФ нет. Зачастую экономическая оправданность понесенных расходов оценивается проверяющими инспекторами исходя из субъективных представлений о содержании и смысле хозяйственной деятельности предприятия: не принимаются во внимание стратегия его развития, сложившиеся отношения с контрагентами, рисковый характер предпринимательской деятельности и прочие факторы. Причем многочисленная судебная практика по этому вопросу не раз обращала внимание на то, что при оценке экономической оправданности нужно исходить из конкретных обстоятельств финансово-экономической деятельности организации.
Literature Различный подход к урегулированию упомянутых случаев не обоснован. UN-2 Оговорка "возникших до"; заявленная потеря частично или полностью не обоснована UN-2 Потеря частично или полностью не обоснована; отсутствуют доказательства того, что потери частично или полностью являются прямыми. UN-2 Группа считает, что компания "Сасреф" не обосновала свою претензию и рекомендует отказать в компенсации расходов на эвакуацию. UN-2 Её мать говорит, что имеется видеосвидетельство с дня её ареста, доказывающее, что обвинения не обоснованы.
Пункты UN-2 Заявленная потеря частично или полностью не обоснована; уменьшение суммы компенсации во избежание повторного возмещения UN-2 Мамочка, правда, утверждала, что это преувеличение, научно не обоснованное.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. По смыслу ст. Согласно абз.
“Обосновано” или “обоснованно” — как пишется?
краткое страдательное причастие прошедшего времени от глагола "обосновать". 1. Расходы являются оправданными и экономически обоснованными, если они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. 1. Обосновано может означать, что что-то является логичным, обоснованным или имеет объективное обоснование. будучи достаточно обоснованным, подкрепленным убедительными доводами, весомыми доказательствами Отсутствует пример употребления (см. рекомендации). Информация о правописании слова обоснованно и его грамматических формах в написании №81243. Обосновать и основать (в значении: подкрепить доказательствами, обосновать) являются синонимическими сочетаниями, которые различаются формой зависимого слова.
Паронимы: обоснование — основание
1. Обосновано суффикс ан одна н. фонетика, синонимы, предложения с данным словом, связи с другими словами.'. Чтобы выбрать написание обоснованно или обосновано, с "нн" или "н", следует определить в контексте часть речи и форму слова. Оба варианта написания глагольных образований встречаются в языке и зависят от морфологической принадлежности – обосновано, обоснованно. Обосновать и основать (в значении: подкрепить доказательствами, обосновать) являются синонимическими сочетаниями, которые различаются формой зависимого слова.
«Довод истца, что фотографии не содержат какой-либо информации, несостоятелен»
фонетика, синонимы, предложения с данным словом, связи с другими словами.'. Одно из таких сомнительных правил — правильное написание слова «обосновано» или «обоснованно». Информация о правописании слова обоснованно и его грамматических формах в написании №81243. ОБОСНОВАТЬ, -ную, -нуёшь; причастие страдательное прошедшего времени обоснованный, -ван, -а, -о; совершенный вид, переходный глагол (несовершенный вид обосновывать).
Как правильно пишется: «обосновано» или «обоснованно»?
- Елена Юрьевна
- Обосновано или обоснованно? Как правильно писать? -
- Вполне обоснованы или обоснованны
- Не обоснованно или необоснованно как пишется – незаконным и необоснованным
(Обосновано) или (обоснованно) как правильно пишется?
| Надежды не обоснованы или надежды необоснованны, н или нн? | | Слово «обоснованно» является наречием и используется для обозначения того, что действие не только было выполнено, но и имеет обоснованную причину. |
| Значение слова ОБОСНОВАННЫ | Одним из наиболее распространенных вопросов, связанных с русским языком, является правильность написания слов «обосновано» и «обоснованно». |
Морфемный разбор слов «обосновано» и «обоснованно»
- Как пишется обоснованно или обосновано правильно
- Определение части речи
- Другие вопросы:
- Правила написания слова «обосновано»
- Другие вопросы:
- «Довод истца, что фотографии не содержат какой-либо информации, несостоятелен»