Во вторник ЦИК провел жеребьёвку бесплатного эфирного времени среди кандидатов на выборах президента, которые пройдут с 15 по 17 марта. Кандидат в президенты России от КПРФ Николай Харитонов заявил о своей готовности участвовать в предвыборных дебатах на федеральных телеканалах, передает ТАСС.
В России предвыборные теледебаты начнутся 16 февраля
| В России прошли теледебаты кандидатов в президенты | вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. |
| Эксперт Асафов: Харитонов — лидер рейтинга кандидатов в президенты после дебатов | На телеканале «Россия-1» прошли дебаты кандидатов на должность президента РФ от КПРФ и народно-патриотической оппозиции ва и от «Справедливой России» ва. |
| В ЦИК поступил отказ от участия в дебатах кандидата в президенты Путина | В рамках избирательной кампании стартовали дебаты кандидатов в президенты России в федеральном эфире. |
Прошли первые дебаты кандидата в президенты РФ Н.М. Харитонова на телеканале «Россия»
| На телеканале Россия 1 прошли первые дебаты кандидата в президенты РФ Н.М. Харитонова - КПРФ | 28% воспринимают дебаты кандидатов в президенты как шоу, но 27% смотрят их для получения важной информации. |
| Дебаты кандидатов в президенты РФ на телеканалах начнутся 6 февраля | В России дебаты кандидатов в президенты — это нечто странное. |
Выборы Президента России. Теледебаты. 14 марта 2024
Леонид Слуцкий, со слов представителя, предложил изменить ЕГЭ — «ведь дети на нем падают в обморок». Никита Березин призывает к тому, чтобы подрастающее поколение получало качественное образование, и оно не может трактоваться, как оказываемая услуга. Почему действующий президент проигнорировал дебаты После того, как 29 января 2024 года Центральная избирательная комиссия зарегистрировала Владимира Путина в качестве кандидата в президенты, пресс-секретарь Дмитрий Песков заявил о том, что действующий президент в прениях участвовать не будет. Это кардинально отличает его от других кандидатов, — пояснил представитель Кремля. Именно по этой причине Владимир Владимирович никак не прокомментировал фразы, произнесенные кандидатами на прениях. Как следует из пояснения Пескова, жители России и так видят работу и выступления Путина практически каждый день. На предыдущих президентских выборах Владимир Путин также не участвовал в дебатах с другими кандидатами.
Владимир Путин принимает участие в планируемых выборах, как самовыдвиженец, не представляя никакую партию.
Грудинин покинул студию Первого канала во время дебатов "То, что происходит — это не дебаты, это базар, крики с места. Дебаты — это когда ты споришь с соперником. Вопросы и ответы — это интервью. И зачем мы по часу стоим здесь, хотя у нас шесть минут — необъяснимо никому… ЦИК и центральные каналы не хотят, чтобы мы спорили один на один — сделали из дебатов шоу и портите отношение к президентским выборам. Эти дебаты не имеют права на жизнь, я покидаю эту студию", - отметил кандидат в президенты.
Что касается Григория Явлинского, Бориса Титова и Сергея Бабурина, которые также являются кандидатами в президенты, то их участие в дебатах нельзя было назвать скандальным. Владимир Вольфович начал оскорблять Ксению Анатольевну, употребляя нецензурные выражения. Собчак в ответ выплеснула на него стакан воды.
Сейчас у всех кандидатов одна цель — выстоять перед давлением, которое оказывается на Россию, — сказал Антон Орлов. Регистрация кандидатов будет продолжаться еще целую декаду, и завершится 10 февраля. Затем начнется агитационная кампания. Кандидаты, которые являются депутатами Госдумы или иными чиновниками, будут обязаны взять отпуска на время участия в дебатах. Выборы президента РФ.
Харитонов и В. На вторую неделю уже В. Даванков переложил на своих доверенных лиц обязанности дебатировать. Пропускал свое участие во вторую неделю и Л.
Получалось, что на отдельных каналах перед избирателями был только один Н. Харитонов в сопровождении доверенных лиц. Участникам экспертной дискуссии традиционно было предложено ответить на три вопроса. В современной российской политической практике действующий президент традиционно не участвует в дебатах с другими кандидатами.
Не стали исключением и дебаты в ходе выборов-2024. Есть ли смысл в сохранении такого формата дебатов без основного участника или избирателю важна и интересна и такая «усеченная» предвыборная агитпроцедура? Кандидаты Даванков, Слуцкий и Харитонов активно участвуют в дебатах. Какие задачи каждый из них пытается решить?
Получаются ли у них монологи, диалоги и баттлы? Что можно было бы порекомендовать каждому из дебатирующих кандидатов на будущее для улучшения их позиций в плане подготовки, повестки, манеры ведения дискуссии? Заметна ли в информпространстве и обсуждениях окружающих реакция зрителей на сами дебаты, на стычки на этих агитационных дуэлях? К тому же она не позволяет избирателям сравнить взгляды кандидатов на широкий круг вопросов, которые предстоит решать в последующие шесть лет.
Более того, есть тенденция, когда в ходе региональных выборов местные руководители, следуя заданной Президентом России традиции, также отказываются от дебатов. Считаю, что дебаты, как форма политической дискуссии, полезны, как для избирателей, так и для кандидатов. Неслучайно, любые дебаты с яркими кандидатами вызывают неподдельный интерес публики. Здесь задача кандидатов в том, чтобы сделать дебаты интересными для зрителей.
Оно и по закону и, по сути, звучит как «совместные агитационные мероприятия», которые к реальным дебатам не имеют никакого отношения. Безусловно, оппозиции и в первую очередь КПРФ, следует требовать возвращения на экраны страны в прямой эфир полноценных дебатов и обязательного участия ВСЕХ кандидатов. Однако отсутствие полноценных дебатов не является сколь либо существенным фактором для кандидатов в президенты. В условиях распространения интернета, социальных сетей и видеосервисов у любой партии и кандидата есть все инструменты для агитации.
Другое дело насколько эффективно кандидаты ими пользуются. Дебаты — единственная трибуна для оппозиции, гарантированная законом. Ориентироваться на участие первого лица тоже не стоит, оппозиции надо пользоваться бесплатным эфирным временем, пусть даже в неудобные часы эфира. Как показывает практика, люди все равно смотрят и слушают.
Еще лучше, когда на дебаты не приходят несколько человек, так как для участия в дебатах прямо пропорционально добавляется время. Коммунистам всегда есть, что сказать нашим избирателям! Полагаю, что отсутствие двух или трех, а иногда и всех кандидатов или доверенных лиц дает нам больше возможности, а самое главное — больше времени на теле-радиоэфирах. И этим надо пользоваться!
Дело в том, что в выборах принимают участие не только сами кандидаты, но и их программы, концептуальные идеи. По сути дела, такая программа и такая идея есть только у КПРФ. Поэтому участие в выборах для партии — это и возможность представить свою программу. Это возможность «достучаться» до избирателей, донести до них тезисы, жизненно важные для возрождения и спасения страны.
Причем соответствующая информация запечатлевается в бессознательном даже тех избирателей, которые на осознанном уровне ее не воспринимают в силу тех или иных ментальных «блоков». Так что дебаты важны и нужны в любом виде. МУЗАЕВ, электоральный эксперт, специалист в области социальных медиа Москва : В идеальном формате должен появиться законопроект, предусматривающий личное участие каждого кандидата в Президенты РФ в теледебатах. Но в нынешних политических реалиях вряд ли такая законодательная инициатива будет закреплена.
Но даже в отсутствие «основного кандидата» не стал бы называть теледебаты формальными, а тем более ставить вопрос, а нужны ли они. Да, нужны! Это эксклюзивная возможность заявить о себе на широкую аудиторию. Телезрителям дебаты позволяют сравнить позиции и взгляды, сопоставить политические возможности кандидатов, а также оценить, как они «держат удар» в ходе прямых прений с оппонентами.
Задача электоральных медиа-технологов заключается в создании через агитпроп идеального образа кандидата. Поэтому, часто оказывается так, что кандидат в газетах и брошюрах, на билбордах и в рекламных роликах и он же «вживую» — это два совершенно разных образа. Теледебаты делают явными отличия и дают более реальную картину.
В России сегодня стартуют дебаты кандидатов в президенты
Полагаю, что у Слуцкого действительно были существенные причины пропустить первые дебаты, но избирателям важно увидеть самого кандидата. Если для Путина пропуск дебатов не имеет существенного значения, то в случае со Слуцким это может стать определяющим фактором. Слуцкий весьма опытный публичный политик и мог бы хорошо выглядеть в формате дебатов. Символично, что первые дебаты кандидатов были посвящены теме образования. Сигнал о приоритетности. Примечательно, что все кандидаты были солидарны в двух аспектах: поддержке взятого стратегического курса на реформирование системы образования с целью укрепления ее суверенитета в частности, ухода от Болонской системы и необходимости повышения уровня государственной поддержки системы образования, в том числе уровня зарплат учителей и педагогов. Тут следует отметить, что в последние годы только на реализацию госпрограммы «Развитие образования» в 2024 году будет направлено 575,2 млрд рублей, что на 19,9 млрд рублей больше, чем в 2023-м. Ежегодно в России капитально ремонтируют порядка полутора тысяч школ, строятся более 150 новых — положительные тенденции очевидны, и они отразились на настроениях дебатеров, которые ушли от жесткой критики.
Разница позиций заключалась в основном только в подходах к реформированию системы образования. В частности, кандидаты от «Новых людей» и ЛДПР отмечали необходимость модернизации образования и поиска новых, актуальных современным вызовам методик образования, тогда как кандидат от КПРФ по большей части призывал к возврату к советскому опыту.
Продолжительность - 45 минут. Телеканал "ТВ-центр" соберет кандидатов вместе пять раз - 27, 28 февраля, 4, 5 и 6 марта. Общественное телевидение России - 29 февраля, 1, 5, 6, 7 марта. Что касается радиостанций, то "Радио "Россия", "Вести FM" и "Маяк" проведут дебаты четыре раза в одни и те же дни - 27 и 28 февраля, 5 и 6 марта. Добавим, что, согласно статье 52 закона "О выборах президента РФ", в дебатах на федеральных каналах "кандидаты могут участвовать только лично". Однако если в этот день кандидат болеет или выполняет должностные обязанности, вместо него на дебаты может прийти его доверенное лицо.
А в четверг, 15 февраля, в зале заседаний ЦИК пройдет жеребьевка бесплатной площади в общероссийских государственных печатных изданиях.
Политолог предположил, что те побоялись настроить избирателей против. Конечно, существующая сегодня система контроля знаний позволяет поступать достойным и умным школьникам в престижные высшие учебные заведения, но в то же время экзамен вызывает немало споров. Поэтому и кандидаты в президенты аккуратно затронули эту тему», — допустил политолог.
Напомним, накануне прошли первые дебаты кандидатов в президенты России. Они транслировались в эфире канала «Россия 1». Темой первых дебатов стало образование. Вопросы, которые кандидатам в президенты и Березину задавал ведущий Дмитрий Щугорев, касались оценки реализации нацпроекта «Образование», отказа от болонской системы, идеи создания системы непрерывного образования на протяжении всей жизни и дистанционной формы обучения.
Каждый участник дебатов сетовал на низкие зарплаты учителей и высказался за реформирование системы ЕГЭ, передают «Ведомости». Даванков высказал мнение, что надо дать право пересдавать экзамены. Кроме того, он считает, что в будущем ЕГЭ следует заменить на портфолио школьника. Харитонов высказал идею сделать сдачу ЕГЭ добровольной.
Споров между оппонентами не было. Единственный выпад в сторону конкурентов сделал Харитонов. Согласно информации на сайте компании, распространяемая информация не соответствует действительности, все торги по реализации авиационной техники проведены в соответствии с законодательством, при этом иностранные компании к торгам не допускались. Отмечается, что списанная техника ликвидируется и вывозится с территории предприятия только в виде лома цветных металлов.
Ранее Австралия отказалась отдать старые вертолеты для ремонта и передачи Киеву и предпочла их утилизировать. Во-первых, развенчан миф о неуязвимости западного оружия; а во-вторых, передовые технологии ВПК альянса попали в руки россиян, считает военкор Евгений Поддубный. Как отмечает Поддубный в своем Telegram-канале , демонстрация подбитой иностранной бронетехники прямиком указывает на участие НАТО в боевых действиях на Украине.
Выражаясь олимпийскими терминами, борьба идет не только в личном зачете, но и в командном — на кону во многом статус главной оппозиционной партии. Дебаты — одна из лучших площадок, в ходе которой кандидаты и партии, которые они представляют, могут в конкурентной борьбе представить свои программы, презентовать проекты и побороться за голоса избирателей — не только своих ядерных электоральных групп, но и перетянуть на себя голоса неопределившихся. Примечательно, что в первых дебатах, которые во многом задают тон всей кампании, лично смогли принять участие только двое кандидатов — Владислав Даванков «Новые люди» и Николай Харитонов КПРФ. Это допустимо законом: согласно статье 52 ФЗ «О выборах президента РФ», в дебатах на федеральных каналах «кандидаты могут участвовать только лично», однако если в этот день кандидат болеет или выполняет должностные обязанности, вместо него на дебаты может прийти его доверенное лицо. Однако отсутствие основного кандидата, конечно, не могло не отразиться на их результатах — представителю ЛДПР Березину, очевидно, было сложнее дебатировать с двумя другими кандидатами в президенты. Полагаю, что у Слуцкого действительно были существенные причины пропустить первые дебаты, но избирателям важно увидеть самого кандидата. Если для Путина пропуск дебатов не имеет существенного значения, то в случае со Слуцким это может стать определяющим фактором.
Слуцкий весьма опытный публичный политик и мог бы хорошо выглядеть в формате дебатов. Символично, что первые дебаты кандидатов были посвящены теме образования. Сигнал о приоритетности.
В России предвыборные теледебаты начнутся 16 февраля
| Выборы 2018: чем запомнились дебаты кандидатов в президенты России | На телеканале «Россия 1» прошли первые дебаты кандидата в президенты РФ Н.М. Харитонова Дебаты между кандидатами на должность президента России начались в понедельник, 26 февраля. |
| Названа дата начала теледебатов кандидатов в президенты России | Президент России Владимир Путин, зарегистрированный кандидатом в президенты на выборах 2024 года, не будет участвовать в предвыборных дебатах. |
| Кто и зачем превратил российский телеэфир накануне выборов в поле брани? | Президент России Владимир Путин, зарегистрированный кандидатом в президенты на выборах 2024 года, не будет участвовать в предвыборных дебатах. |
| В России прошли теледебаты кандидатов в президенты — РТ на русском | Выборы президента России. Избирательный штаб Путина отказался от бесплатного времени телеэфиров на федеральных каналах для участия в предвыборных дебатах, сообщили в ЦИК. |
На первые дебаты на президентских выборах пришли всего два кандидата. Спора не вышло
Даванков, заявивший, что благодаря ЕГЭ поступил из Смоленска в МГУ, предложил предусмотреть возможность пересдачи экзамена, так как «детки теряют сознание». Харитонов высказал идею сделать сдачу ЕГЭ добровольной. Победитель дебатов во время трансляции не выявлялся, считает политолог Константин Калачев. Глава «Минченко консалтинга» Евгений Минченко замечает, что победитель есть — это Владимир Путин, к которому апеллировали все кандидаты. Самым удачным Минченко назвал выступление Даванкова. Слуцкий же, считает политолог, «серьезно потерял» от того, что не участвовал в первых дебатах лично, потому что именно к ним «было приковано наибольшее внимание».
Слуцкий в свою очередь напомнил, что Россия не начинала войну, но она "ее закончит". Первый Abrams уничтожен в Авдеевке, все остальные сгорят, но лучше, конечно, не допустить их попадания в зону специальной военной операции, парализовать железнодорожную систему Украины и прекратить тем самым поставку военной техники", - убежден политик. Он также призвал поддерживать участников СВО, в том числе путем предоставления любых льгот, поддержки семей погибших бойцов. Что будет после СВО Даванков со своей стороны заметил, что в ходе своих поездок по регионам и встреч с избирателями он не видел сторонников эскалации конфликта. ТАСС их не было бы.
При этом, несмотря на консолидацию по ряду вопросов, на дебатах царила жесткая конкурентная атмосфера — кандидаты охотно обменивались уколами или, как модно говорить, «панчами», в адрес друг друга. Харитонов хвалился, что КПРФ — единственная партия, которая голосовала против бюджета, а Даванков и Березин в ответ упрекали кандидата от КПРФ в популизме и отсутствие конструктивности. Березин отметил, что неголосование за бюджет — это ущербная для государства позиция, а Даванков отметил, что фракция «Новые люди» с помощью поправок обеспечила увеличение бюджета на образование и медицину на 22 миллиарда рублей. Позиции участников дебатов также сошлись в необходимости повышения «практикоориентированности» системы образования. Березин и Харитонов отметили необходимость повышения престижа рабочих профессий, при этом оба привели в пример дефицит сварщиков. Харитонов же предложил фактически вернуться к госпланированию в системе образования и прикреплять вузы к конкретным предприятиям с обязательным прохождением практики. Кроме того, и Даванков, и Березин выступили за сокращение бумажной отчетности учителей. При этом Даванков высказался о необходимости снизить запреты и требования в образовании и науке, дав больше свободы для вузов. Березин также отдельно посетовал на низкие зарплаты сельских учителей и несколько раз акцентировал на этом внимание: ЛДПР, в отличие от «Новых людей», которые сосредоточились на прогрессивной аудитории больших городов, однозначно нацелилась на получение голосов села. Интересна электоральная дуэль за территориальные ниши.
Хроника событий 28 февраля 2024 года По его мнению, страны Запада пока не готовы к переговорам. По его мнению, важно помогать жителям новых регионов восстанавливать их территории и многое уже делается, однако нужно думать и о том, как будет устроена жизнь в нашей стране после окончания спецоперации. Все, что знакового будет происходить для России, будет, готовы мы это воспринять или нет, происходить там. Поэтому там надо помогать", - со своей стороны выразил уверенность Слуцкий, выступая после Даванкова.
Политолог оценил первые дебаты кандидатов в президенты России на тему образования и ЕГЭ
Кандидат в президенты России, действующий глава Владимир Путин не будет принимать участие в предвыборных дебатах. Первые телевизионные дебаты между кандидатами в президенты пройдут на телеканале "Россия 1" 26 февраля. Кандидат в президенты России Владислав Даванков от партии «Новые люди» также примет участие в предвыборных дебатах. Выборы президента России в 2024 году: предварительный список кандидатов, прогнозы по результатам, сколько продлится голосование и все последние новости по подготовке избирательного процесса. Сопредседатели избирательного штаба кандидата в президенты России, действующего главы государства Владимира Путина не будут участвовать в дебатах вместо него. Сегодня на телеканале «Россия 1» состоятся первые дебаты кандидатов в президенты нашей страны.
Прошли первые дебаты кандидата в президенты РФ Н.М. Харитонова на телеканале «Россия»
19 февраля в эфире Радио Вера (Тюмень) выступил Александр Кулаков, доверенное лицо кандидата на должность Президента России от КПРФ Николая Харитонова. Кандидаты в президенты РФ во время предвыборных дебатов на телеканале "Россия-1" обсудили ход специальной военной операции (СВО), меры поддержки ее участников, а также то, что будет после ее успешного завершения. На телеканале «Россия» 26 февраля прошли первые дебаты кандидатов в президенты РФ.
‼ДЕБАТЫ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ‼
Дебаты доверенных лиц кандидатов в президенты будут проходить только в прямом эфире. В рейтинге по итогам двух недель, в течении которых перед выборами президента России проходили дебаты кандидатов на пост главы государства и их доверенных лиц, кандидат в президенты от партии КПРФ Николай Харитонов занял первое место. На телеканале «Россия-1» прошли первые дебаты кандидатов на должность президента РФ. ДРО КПРФ Жизнь партии На телеканале “Россия 1” прошли первые дебаты кандидата в президенты РФ Н.М. Харитонова.
Повторяют за Путиным: эксперт Майоров оценил дебаты кандидатов в президенты РФ
Поделиться Цискаридзе: представители кандидатов в президенты готовились к дебатам Цискаридзе: представители кандидатов в президенты готовились к дебатам Цискаридзе сообщил, что участвовал в дебатах во второй раз и это является интересным опытом. По его словам, в ходе предвыборной кампании его оппоненты выступали с цифрами на руках и владели фактами, что говорит о серьезной подготовке. Мне кажется, это все понимают", — заметил артист.
Нельзя выбирать Президента только исходя из того, у кого громче голос», — подчеркнул политолог. Доктор политических наук также добавил, что из дебатов нынешней избирательной компании зрители не смогли получить информацию о кандидатах в достаточном количестве. Избиратель мог получить элементарную информацию из дебатов, но не более того. Больше зрители запоминают выливание воды, нецензурную брань — все это наверняка отрепетировано политтехнологами.
Дебаты между кандидатами на должность президента России начались в понедельник, 26 февраля 2024 года. Доктор политических наук Сергей Обухов в социальных медиа прокомментировал первые президентские дебаты. Итак, на «России-1» прошли первые дебаты кандидатов в президенты. Владимир Путин в очередной раз от дебатов отказался: «не царское это дело»?
К тому же она не позволяет избирателям сравнить взгляды кандидатов на широкий круг вопросов, которые предстоит решать в последующие шесть лет. Более того, есть тенденция, когда в ходе региональных выборов местные руководители, следуя заданной Президентом России традиции, также отказываются от дебатов. Считаю, что дебаты, как форма политической дискуссии, полезны, как для избирателей, так и для кандидатов. Неслучайно, любые дебаты с яркими кандидатами вызывают неподдельный интерес публики. Здесь задача кандидатов в том, чтобы сделать дебаты интересными для зрителей. Оно и по закону и, по сути, звучит как «совместные агитационные мероприятия», которые к реальным дебатам не имеют никакого отношения. Безусловно, оппозиции и в первую очередь КПРФ, следует требовать возвращения на экраны страны в прямой эфир полноценных дебатов и обязательного участия ВСЕХ кандидатов. Однако отсутствие полноценных дебатов не является сколь либо существенным фактором для кандидатов в президенты. В условиях распространения интернета, социальных сетей и видеосервисов у любой партии и кандидата есть все инструменты для агитации.
Другое дело насколько эффективно кандидаты ими пользуются. Дебаты — единственная трибуна для оппозиции, гарантированная законом. Ориентироваться на участие первого лица тоже не стоит, оппозиции надо пользоваться бесплатным эфирным временем, пусть даже в неудобные часы эфира. Как показывает практика, люди все равно смотрят и слушают. Еще лучше, когда на дебаты не приходят несколько человек, так как для участия в дебатах прямо пропорционально добавляется время. Коммунистам всегда есть, что сказать нашим избирателям! Полагаю, что отсутствие двух или трех, а иногда и всех кандидатов или доверенных лиц дает нам больше возможности, а самое главное — больше времени на теле-радиоэфирах. И этим надо пользоваться! Дело в том, что в выборах принимают участие не только сами кандидаты, но и их программы, концептуальные идеи.
По сути дела, такая программа и такая идея есть только у КПРФ. Поэтому участие в выборах для партии — это и возможность представить свою программу. Это возможность «достучаться» до избирателей, донести до них тезисы, жизненно важные для возрождения и спасения страны. Причем соответствующая информация запечатлевается в бессознательном даже тех избирателей, которые на осознанном уровне ее не воспринимают в силу тех или иных ментальных «блоков». Так что дебаты важны и нужны в любом виде. МУЗАЕВ, электоральный эксперт, специалист в области социальных медиа Москва : В идеальном формате должен появиться законопроект, предусматривающий личное участие каждого кандидата в Президенты РФ в теледебатах. Но в нынешних политических реалиях вряд ли такая законодательная инициатива будет закреплена. Но даже в отсутствие «основного кандидата» не стал бы называть теледебаты формальными, а тем более ставить вопрос, а нужны ли они. Да, нужны!
Это эксклюзивная возможность заявить о себе на широкую аудиторию. Телезрителям дебаты позволяют сравнить позиции и взгляды, сопоставить политические возможности кандидатов, а также оценить, как они «держат удар» в ходе прямых прений с оппонентами. Задача электоральных медиа-технологов заключается в создании через агитпроп идеального образа кандидата. Поэтому, часто оказывается так, что кандидат в газетах и брошюрах, на билбордах и в рекламных роликах и он же «вживую» — это два совершенно разных образа. Теледебаты делают явными отличия и дают более реальную картину. Ну и кандидаты были так себе «дуэлянты»: явно не готовые к дискуссиям, зато любящие чрезвычайно нравоучительные монологи и «отливать в граните». Самая главная оппозиционная сила — коммунисты — всегда была готова к дебатам: кандидатам от КПРФ было и есть что сказать, психологически они к спорам готовы, но вот «достучаться» до основных кандидатов на высоком уровне так и не получилось. На уровнях пониже — региональном и муниципальном — такое случалось неоднократно, и представители КПРФ чаще побеждали властных оппонентов. Ну что значит побеждали: выигрывали в дискуссии, но проигрывали по результатам хотя были и победные исключения.
Бывали и случаи, когда вызов на дебаты от коммуниста единоросс игнорировал и потом проигрывал и выборы — когда избиратель неравнодушен, то он остро реагирует на подобную трусость. Жириновский дебаты обожал — это была его стихия, и редко кому проигрывал. Его нынешняя реинкарнация в виде Леонида Слуцкого на дебатах явно «плавает», но при этом решает другую задачу — повысить узнаваемость по олимпийскому принципу «главное не победа, а участие! Играя роль «парового свистка», жириновцы и дальше будут заинтересованы в любом формате дебатов, а отсутствие «основного кандидата» даже отчасти развязывает им руки для возможных выходок и провокаций странно, что Слуцкий до сих пор не выкинул чего-нибудь эдакого. В этой кампании Владислав Даванков у них явно слабоват, и это странно, ведь полгода назад он имел возможность потренироваться на выборах мэра Москвы и там как раз был аналогичный усеченный формат участников. Я надеюсь, что в скором времени дебаты все же станут полноценными и полновесными — вот прям лет через 6 или даже раньше на выборах в Госдуму, где смогут «пободаться» лидеры крупнейших парламентских партий. Вот только пускать в «круг бретеров-дебатеров» политических фриков от спойлеров или партий-однодневок не стоит — испортят картинку. К сожалению, сам формат текущих дебатов на ТВ нельзя назвать таковыми. Нам предлагают обмен монологами кандидатов на заданную тему и не более того.
Для того, чтобы сделать этот формат более привлекательным, нужно менять подходы. Увы, это не в компетенции кандидатов.