Обзор решений федеральной антимонопольной службы (ФАС) за 2023 год. Приводим примеры дел по закупкам оп 44-ФЗ и 223-ФЗ и даем полезные рекомендации для поставщиков. Архив решений федеральной антимонопольной службы и территориальных управлений ФАС в консультантплюс.
УФАС: Красноярское «САТП» препятствует ходу антимонопольного дела
Поиск жалоб и решений на официальном сайте ФАС и ФАС РФ: что это такое и зачем искать, как найти в базах (на сайте антимонопольной службы, в ЕИС и на ). Что такое база решений ФАС. Какие функции в себе несет. Как пользоваться реестром на официальном сайте и на портале антимонопольной службы. Решения Федеральной антимонопольной службы России и региональных управлений ФАС. Для работы с информационными банками необходимо купить Консультант Плюс. Федресурс – официальный портал раскрытия существенных фактов деятельности субъектов экономической деятельности. Главные новости об организации ФАС России на Будьте в курсе последних новостей.
На что чаще жалуются участники госзакупок: обзор практики ФАС в регионах
Как найти в ЕИС Вот инструкция, как найти решения антимонопольной службы России в единой информационной системе: 1. Заходим во вкладку «Все разделы» на главной странице. Находим раздел «Контроль и аудит» и кликаем на подраздел «Реестр жалоб, плановых и внеплановых проверок, их результатов и выданных предписаний». Отбираем решение федеральной антимонопольной службы по таким параметрам: статус, содержание, субъект жалобы, орган контроля, данные участника, дата поступления документа и др. Чаще всего вводят данные заказчика, на кого подана жалоба, или же сведения поставщика, кто подал заявление для проверки. Источник Инструкция по работе с базой решений ФАС по жалобам База решений ФАС России — это электронный ресурс, позволяющий получить документ Антимонопольной службы и ознакомиться с ним без обращения в саму службу. Сервис доступен не только на сайте ведомства, но и через портал госзакупок. Для чего пользователю искать решения Антимонопольной службы База документов ФАС содержит в открытом доступе все принятые Антимонопольной службой документы по результатам плановых и внеплановых проверок. Ресурс полезен во множестве ситуаций и для разных целей: Как найти решения в базе на сайте ФАС Работа с базой проста и интуитивно понятна. Сначала необходимо перейти на официальный сайт ФАС России. Уже на стартовой странице сайта расположена прямая ссылка на базу.
Если пользователь ищет решения по определенной теме, чтобы отсеять лишнее, ему следует воспользоваться строкой поиска. В строке пользователь вводит ключевые слова или фразы, которые должны фигурировать в результатах поиска. После отсева система ФАС выдаст все документы, в которых заданные слова присутствуют. Отобранные материалы не систематизируются. Если пользователю необходимо конкретизировать параметры отсева, следует выбрать «Расширенный» поиск по базе. Далее, если пользователь ищет конкретное решение Федеральной антимонопольной службы, в параметрах поиска необходимо задать «Поиск по документам» и вид искомой бумаги: «Решение по жалобе». Далее — выбрать конкретное управление Антимонопольной службы, в котором рассматривалось дело. И реквизиты бумаги, если они известны. После нажатия кнопки «Поиск» система ФАС выдаст все подходящие под информацию запроса документы. Доступ к ресурсу документов возможен как через сайт Федеральной антимонопольной службы, так и через сайты ее территориальных управлений.
После перехода пользователю доступна не локальная база решений УФАС, с сайта которого случился переход, а общефедеральный ресурс. После перехода необходимо пролистать страницу вниз до раздела «Контроль и аудит» и найти в нем подраздел «Жалобы». Система переведет пользователя в общую базу документов, где уже задано некоторое количество общих параметров поиска. Эти параметры допустимо уточнить или задать собственные, более соответствующие запросу пользователя. Функция расширенного поиска позволяет задать индивидуальные параметры, в том числе: номер реестровой записи, статус и содержание жалобы, субъект, орган, в котором она рассматривалась, результат рассмотрения. Система предложит воспользоваться конструктором параметров поиска, с помощью которого можно создать подходящее поле поиска. Об авторе этой статьи Полина Гольцова Юрист Моя первоначальная специальность — юрист, юрисконсульт.
Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей.
Согласно ст.
Точный поисковый механизм. Технологии математической лингвистики Наша система использует уникальные алгоритмы для эффективной работы.
Технологии нашего сервиса позволяют качественно обрабатывать поисковый запрос и находить оптимальные решения.
И реквизиты бумаги, если они известны. После нажатия кнопки «Поиск» система ФАС выдаст все подходящие под информацию запроса документы. Доступ к ресурсу документов возможен как через сайт Федеральной антимонопольной службы, так и через сайты ее территориальных управлений. После перехода пользователю доступна не локальная база решений УФАС, с сайта которого случился переход, а общефедеральный ресурс. После перехода необходимо пролистать страницу вниз до раздела «Контроль и аудит» и найти в нем подраздел «Жалобы». Система переведет пользователя в общую базу документов, где уже задано некоторое количество общих параметров поиска.
Эти параметры допустимо уточнить или задать собственные, более соответствующие запросу пользователя. Функция расширенного поиска позволяет задать индивидуальные параметры, в том числе: номер реестровой записи, статус и содержание жалобы, субъект, орган, в котором она рассматривалась, результат рассмотрения. Система предложит воспользоваться конструктором параметров поиска, с помощью которого можно создать подходящее поле поиска.
База решений ФАС России: как искать жалобы
Суд указал на необходимость проведения должного экономического анализа для констатации картеля в том числе анализа выгоды и рентабельности снижения НМЦК для участников, исследования вопроса, было ли снижение цены обычным для такого предмета закупок и др. Обстоятельства дела УФАС признало компании-участников электронных аукционов нарушившими п. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении заявления, сочтя доказанным факт заключения и реализации картеля. Компании подали кассационную жалобу.
Тем самым, выбранный способ осуществления закупки противоречит требованиям, установленным пунктом 20 1 Постановлением Правительства РФ от 11. Но представленные в составе заявки договоры не соответствовали требованиям, установленным в Извещении. Так как, указанные договоры, в соответствии с положениями Извещения, должны были быть исполненными на момент их предоставления в качестве наличия опыта у участника закупки, но как оказалось, они являются действующими, также договоры должны были быть представлены за период с 01.
Пермское УФАС России установило , что на официальном сайте банка в разделе «Дебетовая Альфа-карта» указано: «Переводы без комиссии первые 2 месяца — бесплатно. Далее — при тратах от 10 000 рублей в месяц». При этом аналогичная информация в спорной рекламе не сообщалась. УФАС возбудило дело по признакам нарушения п.
В случае, если вина банка будет доказана, ему грозит штраф в размере от 100 до 500 тыс. Другие выпуски дайджеста доступны здесь.
Впоследствии данное решение было поддержано судом апелляционной инстанции Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2022 г. Совпадение IP-адресов, учетных записей ряда металлотрейдеров, на которое ФАС России ссылалась в качестве обоснования наличия между ними антиконкурентного соглашения, связано с условиями вертикального соглашения, в силу которого для стимулирования спроса на собственную продукцию АО "СПК" оказывало помощь своим покупателям реселлерам в подготовке заявок на участие в закупочных процедурах. В оспариваемом решении ФАС России указала, что для закупочных процедур, в которых принимали участие металлотрейдеры, характерно минимальное снижение НМЦК, что свидетельствует о единой модели поведения участников, направленной на реализацию антиконкурентного соглашения. Однако суды отклонили данный довод и установили, что показатели ценового снижения НМЦК не могут учитывать условия каждой из проводимых закупок и не демонстрируют уровень экономически обоснованного снижения НМЦК в каждой конкретной закупке. В настоящее время ФАС России подана кассационная жалоба, заседание по ней состоится 6 февраля 2023 года. Антимонопольная служба установила, что рост цен на горячекатаный прокат в 2021 году не может быть связан исключительно с рыночными факторами, поскольку цены росли быстрее, чем себестоимость производства металла.
Однако данный довод не возымел действия на ФАС России, поскольку в службу неоднократно поступали жалобы покупателей в связи с необоснованным ростом цен. Также отмечается, что ФАС России установила неподтвержденность довода о спросе на горячекатаный прокат со стороны зарубежных покупателей, вследствие чего не было условий для роста внутренних цен до уровня экспортных показателей. Металлурги с решением и предписаниями ФАС России не согласились и обратились в арбитражный суд с требованием о признании решения и предписания ФАС России незаконными.
Комитет ставропольского края по государственным закупкам
Территориальные органы ФАС России усилят контроль за ценообразованием в пострадавших от паводка регионах. Об этом сообщили в пресс-службе ведомства. Подать обращение можно будет через специальную форму, ссылка на которую есть на сайтах УФАС, а также по телефону. На рынке лекарственных препаратов служба проведет с владельцами аптек совещания о недопустимости повышения цен на препараты, также будет организован мониторинг цен совместно с органами Росздравнадзора.
При этом компания не предоставила обоснованных доказательств, подтверждающих невозможность исполнения контрактов. Комиссия Иркутского УФАС признало такое злостное неисполнение обязательств ненадлежащим и включило общество в реестр недобросовестных поставщиков на два года.
Однако, сообщил заявитель, банк взимал плату за переводы в случае недостижения обязательного порога по расходам. Пермское УФАС России установило , что на официальном сайте банка в разделе «Дебетовая Альфа-карта» указано: «Переводы без комиссии первые 2 месяца — бесплатно. Далее — при тратах от 10 000 рублей в месяц». При этом аналогичная информация в спорной рекламе не сообщалась. УФАС возбудило дело по признакам нарушения п. В случае, если вина банка будет доказана, ему грозит штраф в размере от 100 до 500 тыс.
Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст. Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов и колумнистов.
ФАС предостерегла производителей стройматериалов от повышения цен из-за паводков
| ФАС России — последние новости | ФАС России также подчеркивает, что при решении вопроса о возможности заменить административный штраф на предупреждение должны учитываться совершенные ранее иные административные правонарушения, в том числе не однородные по отношению к. |
| ФАС - последние новости компании на сегодня - Новости | Приказ Федеральной антимонопольной службы от 05.03.2024 № 148/24 "Об утверждении тарифа на услуги по транспортировке газа по магистральным газопроводам (газопроводам-отводам) ООО "ИВТРАНСГАЗСТРОЙ" на территории Ивановской области" (Зарегистрирован. |
| Электронное правосудие | Органы власти Российской Федерации > Федеральная антимонопольная служба. |
| ФАС | Информационный портал «Саморегулирование» | Органы власти Российской Федерации > Федеральная антимонопольная служба. |
Суд отклонил апелляцию НЛМК на решение о приостановке тяжбы c ФАС
После нажатия появится список дел по всем регионам РФ. При нажатии на конкретное дело появляется полная информация по нему, включающая дату возбуждения, закрытия и регистрации, название процедуры и контролирующий орган, сферу деятельности и стадию рассмотрения, участников, связанные документы и дела. Через поиск можно указать решение по жалобе, структурное подразделение, номер документа и период вынесения заключения и найти нужно дело. База решений доступна на сайтах конкретных региональных управлений. Если жалоба принята, ФАС РФ выпускает соответствующее решение, о котором уведомляет заявителя и размещает информацию в публичном доступе. Подпись неуполномоченного лица. Нарушение сроков подачи жалобы.
Все поступившие обращения регистрируются в реестре жалоб, итоги их обработки размещаются в специальной базе. Решения по жалобе составляются в соответствии со следующей структурой: Вводная часть документа. Наименование всех участников, состав комиссии, номер документа, реквизиты тендера. Описательная часть. Доказательства, используемые при работе комиссии. Мотивировочная часть.
Обстоятельства при проведении проверок.
Решение УФАС. Решение ФАС О включении в реестр недобросовестных поставщиков. Решение ФАС. Кто выносит решение по штрафам антимонопольной службы. Ответ УФАС по ценам. Ответ в УФАС.
Заявление о нарушении антимонопольного законодательства. УФАС по Свердловской области. Антимонопольная служба СПБ. Решение ФАС О включении в реестр. УФАС по Ленинградской области решение. УФАС Нижегородской области. Решение ФАС России.
Обращение о включении в реестр недобросовестных поставщиков. Письмо в УФАС. Решение о расторжении контракта в УФАС. Договор Ленинградская область. Предписание антимонопольного органа. Предписание УФАС. Предписание ФАС об устранении нарушения.
Настоящее предписания. УФАС Новосибирской области. ФАС документы. Решение о невключении в реестр недобросовестных. УФАС Московской области. Пояснения в УФАС. Реестр недобросовестных поставщиков.
Антимонопольная служба Архангельской области. Решение УФАС политическая реклама. Ответ в УФАС по единственному поставщику.
Однако данный довод не возымел действия на ФАС России, поскольку в службу неоднократно поступали жалобы покупателей в связи с необоснованным ростом цен. Также отмечается, что ФАС России установила неподтвержденность довода о спросе на горячекатаный прокат со стороны зарубежных покупателей, вследствие чего не было условий для роста внутренних цен до уровня экспортных показателей. Металлурги с решением и предписаниями ФАС России не согласились и обратились в арбитражный суд с требованием о признании решения и предписания ФАС России незаконными. По итогам антимонопольного расследования на Google LLC был наложен штраф в размере более 2 млрд руб.
В результате рассмотрения дела ФАС России установила, что Положения Условий использования YouTube позволяют произвольно и без предупреждения блокировать любой аккаунт или контент на сервисе. При этом процедура обжалования действий администрации видеохостинга четко не регламентирована: не указаны сроки, порядок и результаты обжалования, что может приводить к злоупотреблениям со стороны видеохостинга и нарушению прав пользователей Youtube на беспрепятственное получение и распространение информации. ФАС России посчитала, что, кроме того, такие условия использования сервиса могут привести к ограничению конкуренции на смежном товарном рынке распространения рекламы, поскольку вследствие удаления или блокировки аккаунтов пользователи не смогут разместить на видеохостинге свои рекламные материалы и потеряют доходы, а также важный канал для распространения рекламы. Возражая против позиции антимонопольного органа, Google заявила, что Youtube не занимает доминирующее положение на рынке, поскольку данный сервис функционирует на рынке социальных медиасервисов, в который входят, в том числе, ВКонтакте, Telegram, Одноклассники, Яндекс. Однако ФАС России не согласилась с данным доводом, отметив, что в рамках антимонопольного дела рассматривается рынок сервисов видеохостинга, которые предоставляют услуги по сбору, хранению, распространению, просмотру видеоконтента.
Вид или сфера деятельности заказчика не образует условия применения дополнительных требований к участникам закупки. В ином случае, заказчик нарушит ч. В соответствии с п. Если в документации установлены дополнительные характеристики отсутствующие в КТРУ, то в силу п.
Для чего необходима база решений ФАС и как ею пользоваться
Предлагаю ТОП-20 судебных дел антимонопольной практики 2023 года на уровне Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и окружных судов. Доступ к Информационному банку «Архив решений ФАС и УФАС» предоставляется при наличии у пользователя ИБ «Решения госорганов по спорным ситуациям». Рассказываем о недавних решениях УФАС по делам о нарушениях Закона о рекламе. На официальном сайте антимонопольной службы на главной странице доступен раздел «База». Об этом сообщают в антимонопольном ведомстве региона. Как установило УФАС, в 2018–2021 годах организации совместно участвовали в 54 торгах с общей начальной ценой контрактов 290 млн руб. Обзор решений федеральной антимонопольной службы (ФАС) за 2023 год. Приводим примеры дел по закупкам оп 44-ФЗ и 223-ФЗ и даем полезные рекомендации для поставщиков.
ФАС усилит контроль за ценами в пострадавших от паводков регионах
последние новости по тегу: решение УФАС. 48,4% решений ФАС были обжалованы в судебном порядке, передаёт его слова официальный сайт антимонопольного ведомства. признании незаконными решения Федеральной антимонопольной службы о наличии коллективного доминирования и предписания ФАС. Арбитражный суд города Москвы признал законным решение Московского областного УФАС России о включении сведений в отношении ООО «Декк» в реестр недобросовестных поставщиков (РНП), сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства. База решений Уфас стала незаменимым инструментом для всех, кто работает в области антимонопольного регулирования и стремится к соблюдению принципов конкуренции на рынке.
Для чего необходима база решений ФАС и как ею пользоваться
| Суд поддержал решение внести "Кваттро" в реестр недобросовестных поставщиков в Приангарье | Об этом сообщают в антимонопольном ведомстве региона. Как установило УФАС, в 2018–2021 годах организации совместно участвовали в 54 торгах с общей начальной ценой контрактов 290 млн руб. |
| После публикации CNews власти остановили многомиллиардную закупку «железа» Росреестром | Федеральная антимонопольная служба России предостерегла производителей стройматериалов от необоснованного повышения цен на фоне паводков, обрушившихся на некоторые регионы страны, говорится в сообщении пресс-службы ведомства. |
| Использование базы решений Федеральной антимонопольной службы РФ | Практика рассмотрения жалоб Федеральной антимонопольной службой в отношении нарушений Закона о защите конкуренции. База решений ФАС содержит данные по рассмотрению жалоб и решений региональных УФАС. |
ФАС предостерегла производителей стройматериалов от повышения цен из-за паводков
Это следует из картотеки арбитражных дел. Ведомство решило, что компании установили и поддерживали монопольно высокую цену на горячекатаный плоский прокат на внутреннем рынке. Рост цен на горячекатаный прокат происходил более быстрыми темпами, чем рост себестоимости.
Но представленные в составе заявки договоры не соответствовали требованиям, установленным в Извещении. Так как, указанные договоры, в соответствии с положениями Извещения, должны были быть исполненными на момент их предоставления в качестве наличия опыта у участника закупки, но как оказалось, они являются действующими, также договоры должны были быть представлены за период с 01.
Федеральная антимонопольная служба. Комиссия ФАС. Антимонопольный орган. Антимонопольные организации. Жалоба в УФАС образец. Предписание ФАС России. ФАС России. Антимонопольная служба. Сотрудники ФАС. Пояснение в УФАС по уклонению от заключения контракта. Уведомление уклониста от подписания от договора. Обращение в УФАС уклонился от подписания договора. Уклонение от заключения договора с ПАО Роснефть. Жалоба в антимонопольную. Жалоба в антимонопольную службу. Уведомление о жалобе. УФАС по Пермскому краю. Письмо в ФАС О включении в реестр недобросовестных поставщиков. Письмо в ФАС. Заявление о включении в реестр недобросовестных поставщиков. Обращение о включении информации в реестр недобрососве. Письмо о не включении в реестр недобросовестных поставщиков. Управляющая компания система Вологда. Сведения в реестр недобросовестных поставщиков. Письмо на антимонопольную службу. Письмо от антимонопольной службы. Ходатайство в ФАС. УФАС по Камчатскому краю. База решений ФАС России. УФАС документы.
Обстоятельства дела УФАС признало компании-участников электронных аукционов нарушившими п. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении заявления, сочтя доказанным факт заключения и реализации картеля. Компании подали кассационную жалобу. Решение кассации и его обоснование Суд округа посчитал необоснованными выводы нижестоящих судов о доказанности антимонопольным органом картельного соглашения и отметил несколько моментов.
Комитет ставропольского края по государственным закупкам
прокомментировали в Представляем вашему вниманию восемь свежих решений органов контроля в сфере закупок которые формируют практику. К примеру, Ульяновское УФАС приняло сторону заказчика при проведении закупки на капремонт пожарной сигнализации (изв. № 0168500000622001005, решение Ульяновского УФАС РФ от 21 апреля 2022 года по делу № 073/06/105-198/2022).