Суд Яковлевского района по существу стал функционировать с 12 января 1965 года, после присоединения Томаровского района к Яковлевскому и переезду сюда районного суда.
Смотрите также
- В Белгородской области завершился суд над виновными во взрыве дома в Яковлево
- Больше информации о взрыве в Яковлево
- Сайт яковлевского суда белгородской области
- Присоединяйтесь
Сайт яковлевского суда белгородской области
Стоимость оборудования и электроинструментов: Станок форматно-раскроечный 96000 руб. Стоимость оборудования и электроинструментов стороной истца М. Сторона ответчика М. Эксперты, К. Исследовав представленные сторонами отчеты об оценке, заключения экспертов, рецензии на представленные заключения по правилам ст. Данное им заключение П.
Кроме того, при допросе она подробно изложила причины применения корректировок стоимости, взятых в качестве аналогов объектов недвижимости, о несогласии с которыми имеются замечания стороны истца и дала подробные о том пояснения. Из пояснений стороны ответчика М.
В результате произошёл взрыв в доме, погибли два человека. Суд назначил начальнику газовой службы 5 лет, мастеру — 4 года, слесарю — 3 года колонии-поселения. Суд взыскал со страховой компании компенсацию морального вреда и материального ущерба потерпевшим на 3,9 млн рублей.
В одно производство с ним объединили ещё несколько уголовных дел. Ошибка в тексте?
Обвиняемый Игорь Селютин после начала специальной военной операции добровольно подписал контракт с Минобороны, служил снайпером в стрелковом взводе, имел благодарности за образцовое исполнение служебного долга. Воевал в знаменитой бригаде «Пятнашка», которая действует в Донбассе уже много лет. Другой обвиняемый, Станислав Дементеев, пошел по духовной стезе. Был клириком Северобайкальской епархии Бурятия , в последнее время, будучи священником, совершал богослужения и требы в храме села Беленихино Прохоровского района Белгородской области.
«У Ефремова нижняя шконка»: сосед по бараку описал перевод на принудительные работы
Яковлевский районный суд Белгородской области информирует, что действующее процессуальное законодательство предусматривает возможность подачи в суд заявлений, жалоб, ходатайств, 02.02.2024 Яковлевский районный суд. Старый Оскол Новости Новости Старого Оскола и Белгородской области Строители Белгородской области отметили профессиональный праздник в Старом Осколе. Статья предусматривает наказание в виде лишения свободы, однако Яковлевский районный суд смягчил наказание по нескольким основаниям. Краткая справка: Организация 'Яковлевский районный суд Белгородской области' зарегистрирована по адресу 309070, Белгородская область, Яковлевский район, г Строитель, ул 5 августа, д 9-а.
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
| Яковлевский районный суд - Строитель | Регионы» Белгородская область» Тип суда» Региональные суды» Яковлевский районный суд. |
| "Новый" районный суд | "Судебные заседания, назначенные к рассмотрению в Белгородском, Борисовском, Валуйском, Волоконовском, Грайворонском, Шебекинском, Яковлевском районных судах, Октябрьском и Свердловском районных судах города Белгорода, Белгородском областном суде на 18 и 19. |
| РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ | Главная» Новости» Новости строитель яковлевский район белгородская область сегодня. |
Житель Белгородской области получил 9 лет тюрьмы за жестокое убийство родной бабушки
Для жителей. Новости и репортажи. Яковлевским районным судом Белгородской области 21.02.2024 рассмотрено исковое заявление прокурора Яковлевского района в интересах женщины пожилого возраста, прибывшей с территории Украины, об установлении факта. У мужчины остались три дочери. Яковлевский районный суд Белгородской области взыскал 4,5 млн рублей в счет компенсации морального вреда родственникам проходчика, погибшего в шахте Яковлевского рудника (принадлежит Северстали). Статья предусматривает наказание в виде лишения свободы, однако Яковлевский районный суд смягчил наказание по нескольким основаниям. Согласно документам Яковлевского районного суда, Олега Майорова признали невиновным по ст. 145.1 ч. 3 УК РФ «Невыплата заработной платы, повлёкшая тяжкие последствия». 1) упразднить Ровеньский районный суд Белгородской области, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Вейделевского районного суда Белгородской области.
Суд отправил в колонию трех белгородских газовиков за взрыв жилого дома
официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Новости яковлевского района белгородской области города строитель. Яковлевский район Белгородской области тоже имеет свою богатую историю, написанную судьбами людей. Яковлевский районный суд Белгородской области взыскал 4,5 млн рублей в счет компенсации морального вреда родственникам проходчика, погибшего в результате обрушения породы в шахте Яковлевского рудника (принадлежит Северстали). Глава Яковлевского горокруга рассказал в белгородском суде о работе с Сергиенко.
Решение № 2-1271/20 от 13.08.2021 Яковлевского районного суда (Белгородская область)
Белгорода 308014, г. Белгород, ул. Мичурина, д. Белгорода расположен по адресу: г. Мичурина, 26.
Штатная численность суда составляет: председатель суда и 2 заместителя, судей — 22. В аппарате суда состоит — 21 помощник, 25 секретарей, 6 консультантов и т. Районные суды Старооскольский районный суд 309504, г.
В составе этого суда будет образовано постоянное судебное присутствие в посёлке Ровеньки Ровеньского района Белгородской области. Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, но основные положения вводятся в действие через 1 год. Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.
Мужчина жил со своей 66-летней бабушкой в городе Строитель Яковлевского горокруга. Они часто ругались по бытовым мелочам и употребления им спиртного. При очередном конфликте фигурант нанес женщине ножом не менее 34 ударов в лицо, шею, по туловищу и рукам. Соседка, прибежавшая на крики, застала убийцу в квартире, склонившегося над пострадавшей с ножом в руках.
Городской суд старый Оскол. Районный суд старый Оскол Горняк. Старый Оскол Горняк 29 суд. Мировой суд старый Оскол. Совет депутатов Белгорода 2024 фото. Надпись общественная палата Яковлевского района. Дума Яковлевского района. Судья пеньков Яковлевский районный. Свердловский районный суд Белгород. Губкинский районный суд Белгородской. Районный суд Шебекино. Шебекинский районный суд Белгородской области. Председатель Шебекинского районного суда. Сотрудники Следственного комитета Белгородской области. Следственный комитет Белгород. Следственный комитет Белгородского района. Белгородская судья Симоненко. Белгородский областной суд судьи. Уставной суд Белгородской области. Город Строитель Яковлевский район. Город Строитель Белгородская область. Строитель Яковлевский район Белгородская область. Белгород город Строитель. Яковлевский ГОК Белгородская область. Яковлевский рудник. Яковлевский ГОК Северсталь. Яковлевский ГОК экскурсии. Корочанский районный суд. Дом правосудия Короча. Площадь правосудия 1 Донецк. Корочанский районный суд Белгородской области. ИВС Яковлевский район. ОМВД по Яковлевскому городскому округу. Белгородский районный суд Белгородской области. Вейделевский суд Белгородской области. Алексеевский районный суд Белгородской области. Суд Белгород. Исправительный центр Белгород Яковлевский район. Исправительное учреждение Яковлевский район. Исправительный центр Алексин. Районный суд старый Оскол. Горняк д 29 старый Оскол суд. Старооскольский городской суд Белгородской. Шебекинский районный суд. Арбитражный суд Белгородской области области. Судья Чистякова Белгород арбитражный. Судья арбитражного суда Белгородской области Чистякова с. Правительство Ивановской области лица. Свердловский областной суд Белгород. Октябрьский районный суд Белгород. Жариков осужденный Валуйки. Белгородские деньги. Мировой суд.
Организации в тренде
Продавцом в указанном магазине в это время работала истец Калиниченко Л. По факту нарушения был составлен протокол. При этом было указано, что данный магазин принадлежит индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Волвенкову В. Судом правильно определен ответчик, редакция газеты «Победа» является юридическим лицом. Если иск содержит требования об опровержении сведений, распространенных в средствах массовой информации, таковой является указанная газета, в качестве ответчиков привлекается автор и редакция соответствующего средства массовой информации. При опубликовании сведений без указания имени автора, ответчиком по делу является редакций соответствующего средства массовой информации. Судом установлено, что указанный факт опубликован в редакционной статье, поэтому ответчиком будет только редакция газеты «Победа». В судебном заседании истцы подтвердили, что факта продажи спиртного четырнадцатилетнему подростку 6 мая 2004 года не было, это подтвердила свидетель Носова М. Представитель ответчика и свидетели Гусев Л. Истец обязан доказать сам факт распространения сведений рядом, к которому предъявлен иск, например предоставив газету с публикаций. Истцы предоставили в суд газету с публикацией, доказав, что данная газета распространила сведения не соответствующие действительности, тем самым опорочили их деловую репутацию Ответчик должен предоставить в суд доказательства, подтверждающие, что опубликованный факт соответствует действительности, имел место.
В статье 57 Закона РФ о СМИ указаны все источники из которых может быть взят материал или сведения для публикации и если они окажутся не соответствующими действительности или порочащими, то редакция газеты, опубликовавшая их не несет ответственность. Судом установлено, что сообщение о факте продажи спиртного четырнадцатилетнему подростку в магазине «Седьмое небо», получен от свидетеля Исакова А. Свидетель не является информационным агентом данной газеты и не относится к источникам сообщений, которые перечислены в ст. Суд находит возражения представителя ответчика о том, что у истца Калиниченко Л. Как уже указано, в ст. Поданный иск соответствует закону. Судом делался запрос о предоставлении административного материала, который был составлен в отношении истца Калиниченко Л. Был дан ответ из Яковлевского РОВД, что данный, материал направлен в Госторгинспекцию по Белгородской области 11 мая 2004 года и до настоящего времени не возвращался, поэтому предоставить они ничего не могут. Представителем ответчика предоставлен в суд ответ из Госторгинспекции по Белгородской области, в котором указано, что административный протокол в отношении Калиниченко Л. В указанных организациях административного материала в отношении Калиниченко Л.
В данном постановлении не указано, какие именно нарушения правил торговли были выявлены и составлен ли административный протокол в отношении Калиниченко Л. В судебном заседании не нашло подтверждение того, что 6 мая 2004 года был составлен административный протокол на истца Калиниченко Л. Такой факт, как указано в публикации, не установлен. Представителем ответчики в судебном заседании не представлено доказательств того, что 6 мая 2004 года истец Калиниченко Л. Поэтому суд находит, что в указанной статье приведен факт, который не имел место. В судебном заседании истцы пояснили, что о публикации указанной статьи они узнали от покупателей. Покупатели спрашивали о данном факте, тем самым подорвана и деловая репутация истца Калиниченко Л. Судом установлено, что опубликованной редакционной статьей у истцов затронута деловая репутация, условия успешной деятельности. Суд находит возможным, удовлетворить иск в части, ответчик обязан опровергнуть сведения, порочащие деловую репутацию Волвенкова В. В силу п.
При чиненных их распространением. Судом установлено, что опубликованием указанных сведений, истцам причинен моральный вред, они перенесли нравственные страдания, так как нарушений правил торговли не допускали, а их в этом уличили, выслушивали допросы покупателей. Как пояснила свидетель Носова, истица Калиниченко испугалась и плакала, в присутствие работников милиции, говорила, что спиртное четырнадцатилетнему подростку не продавала, переживала, что ее может хозяин магазина уволить. Исходя из причиненных истцам нравственных страданий, степени вины ответчика, принимая во внимание фактические обстоятельства причинения морального вреда, индивидуальных особенностей истцов, как потерпевших, учитывая требования разумности и справедливости, суд находит; что компенсация морального вреда подлежит взысканию в пользу Волвенкова В. Согласно ст. На основании изложенного, руководствуясь ст. Взыскании компенсации морального вреда и возмещении убытков удовлетворить в части. Обязать редакцию газеты «Победа» опровергнуть сведения, порочащие деловую репутацию индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Волвенкова В.
Протокол ей не зачитывали, о чем и на кого он составлен, не знает. Никаким административным взысканиям по данному протоколу, она не подвергалась. Через несколько дней покупатели начали спрашивать о случившемся. Она спросила, откуда они знают. На что они ответили, что в газете «Победи» напечатана статья, как в их магазине была продана водка несовершеннолетнему. Она разыскала эту газету. В публикуемой статье дана оценка ее работе, как продавца, В своей работе она допускает нарушение закона, так как именно в ее обязанности входит реализация товара. Публикуемая статья привела к тому, что она была и остается на грани увольнения, поэтому вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенного права на честное имя, и добросовестность в работе. После выхода данной статьи она потеряла многих постоянных покупателей. Практически каждый покупатель расспрашивал ее о случившемся, и приходилось постоянно оправдываться. Подучив не добрую известность, в случае увольнения, ей сложно будет поступать на работу в другом предприятии. С этими мыслями она живет она живет второй месяц и испытывает нравственные страдания. Если она совершила административное правонарушение, то ее должны были наказать, но такого решения не принимал не один полномочный орган, она вынуждена ежедневно оправдываться перед своим работодателем, не желая быть уволенной, что повышает степень нравственных страданий. Своими действиями ответчик причинил ей моральный вред, который она оценивает в 10 000 рублей. Просит суд обязать редакцию газеты «Победа» опровергнуть порочащие ее деловую репутацию факты, опубликованные в статье в данной газете от 19 мая 2004 года и взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в. В судебном заседании истица Калиничеыко Л. Истцы считают, что данной публикацией были распространены якобы несоответствующие действительности порочащие их деловую репутацию сведения и требуют их опровержения. Истцы в исковом заявлении не указали четко исковые требования, поэтому трудно определить те сведения, которые они считают порочащими их деловую репутацию. Можно требовать опровержения только распространенных сведений. Истцы просят у суда защиты их деловой репутации. Не согласны с данным иском в части требований одного из истцов. Калиниченко Л. Калиниченко же, будучи просто физическим лицом, не обладая какими-либо признаками юридического лица, не вправе требовать зашиты деловой репутации по одной простой причине — отсутствия у нее таковой. У Калиниченко есть честь и достоинство, но никак не деловая репутация. Истцы не указали четко исковые требования, поэтому ответчикам практически невозможна определить, какие же конкретно сведения они сочли не соответствующим действительности и порочащими их деловую репутацию. Указанные истцами сведения не могут быть опровергнуты по одной простой причине — они не соответствуют действительности. Статья «На ловца и зверь бежит» была опубликована по результатам межведомственного рейда. При написании статьи журналист пользовался официальными источниками информации, не доверять которым у него не было оснований. Вся изложенная и статье информация соответствует действительности, что подтверждается рядом письменных доказательств. Так, ими и был направлен запрос в управление Госторгинспекции по Белгородской области. Таким образом, факт продажи водки несовершеннолетнему, который опровергается истцами, на самом деле имел место, что подтверждается официальными документами. Запрос редакции является официальным, что может быть использовано в качестве доказательств соответствия действительности распространенных сведений. Кроме этого, у ответчиков имеется также карточка на лицо, совершившее административное правонарушение, которая также является доказательством. Истцы требуют возмещение морального вреда, причиненного распространением порочащих и не соответствующих действительности сведений в сумме 100 000 рублей для Волвенкова и 10 000 рублей для Калиниченко. В соответствии со ст. Истцы не предоставили доказательств, подтверждающих, что они испытывали физические или нравственные страдания, которые были следствием публикации в газете указанной статьи. Несмотря на неподтвержденность этих фактов, истцы требуют возмещения морального вреда в большой сумме. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований r полном объеме. Свидетель Носова М.
Октябрьская, д. Белгород, ул. Князя Трубецкого, д. Борисовка, ул. Первомайская, д. Валуйки, ул. Пролетарская, д. Вейделевка, ул. Центральная, д. Волоконовка, ул. Нестерова, д. Грайворон, ул. Народная, д. Губкин, ул. Дзержинского, д. Ивня, ул. Десницкого, д. Короча, пл. Васильева, д. Бирюч, ул.
Между работниками завода и его руководством заключён договор по выплате зарплат. ООО «Белгородский нефтеперерабатывающий завод» зарегистрировано в Строителе в 2013 году. Оно относится к разряду микропредприятий. Количество сотрудников — 137 человек. Основной вид деятельности — производство нефтепродуктов. Генеральным директором работает Олег Майоров. Собственник компании — Алексей Осипов. Чистая прибыль предприятия в 2017 году имела отрицательное значение — -82 828 000 рублей.
Смотрите также
- Что еще почитать
- Подача документов в суд через портал
- «Ъ»: священника и военного с СВО арестовали по делу об убийствах под Белгородом
- Навигация по записям
Яковлевский райсуд Белгородской области вынес приговор директору Белгородского НПЗ
| Белгородская городская адвокатская контора | Новости Яковлевского городского округа Белгородской области. |
| Белгородский суд продлил арест обвиняемым по делу о взрыве дома в Яковлево - Новости Белгорода | официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. |
Суд заменил участнику белгородской самообороны тюремный срок исправительными работами
309070, Белгородская область, г. Строитель, ул. 5 Августа, д. 9 А. Вышестоящий суд. По рассмотрению уголовных дел Яковлевский районный суд занимает в области пятое место и на шестом он по ведению гражданских дел. У мужчины остались три дочери. Яковлевский районный суд Белгородской области взыскал 4,5 млн рублей в счет компенсации морального вреда родственникам проходчика, погибшего в шахте Яковлевского рудника (принадлежит Северстали). "Судебные заседания, назначенные к рассмотрению в Белгородском, Борисовском, Валуйском, Волоконовском, Грайворонском, Шебекинском, Яковлевском районных судах, Октябрьском и Свердловском районных судах города Белгорода, Белгородском областном суде на 18 и 19. Новости Чернянского района Белгородской области. Система ПВО сбила две воздушные цели в Яковлевском городском округе Белгородской области, на подлёте к городу Строитель, заявил в своём Telegram-канале губернатор региона Вячеслав Гладков. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Яковлевский районный суд Белгородской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей.
Яковлевский районный суд не сжалился над истязателем собственных детей
В суде имеется 3 зала судебных заседаний, все залы оборудованы системами аудиозаписи, 1 зал оборудован системой видеоконференцсвязи. Суд оснащен современными инженерными системами. Районные суды Шебекинский районный суд 309296, г. Шебекино, ул. Свободы, д. Проект создан в информационных целях и служит справочником.
Официальный сайт sudrf.
Прибывшие сотрудники полиции констатировали смерть, наступившую от острой кровопотери. Мужчина в судебном заседании вину признал. Суд приговорил его к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отправить опечатку.
Данное им заключение П. Кроме того, при допросе она подробно изложила причины применения корректировок стоимости, взятых в качестве аналогов объектов недвижимости, о несогласии с которыми имеются замечания стороны истца и дала подробные о том пояснения. Из пояснений стороны ответчика М. Данные обстоятельства стороной истца оспаривались, однако, как усматривается из п. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу п. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. К имуществу, нажитому супругами во время брака общему имуществу супругов , относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В соответствии с п.
Поэтому суд посчитал, что трудовые отношения с ним расторгнуты не были, так как нет решения общего собрания. Ведомости по начислению и выплате зарплаты он также не предоставил, потому в удовлетворении требований суд директору НПЗ отказал. По мнению следствия, в 2017-2018 гг. Появились долги по налогам и зарплате. Возбуждено уголовное дело по факту преднамеренного банкротства по ст. Между работниками завода и его руководством заключён договор по выплате зарплат. ООО «Белгородский нефтеперерабатывающий завод» зарегистрировано в Строителе в 2013 году. Оно относится к разряду микропредприятий.