Председатель совета Санкт-Петербургского отделения "Справедливой России" Марина Шишкина сообщила о намерении оспорить в суде итоги выборов в восьми муниципальных образованиях.
О ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ ИТОГАХ ВЫБОРОВ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ И ЛЕНОБЛАСТИ
Городской парламент покинули 11 депутатов второго созыва, еще один, Сергей Шевченко, ушел из ЗакС добровольно-досрочно. Прогубернаторские" кресла городского парламента остались без Бориса Киселева, Валерия Селиванова и Бориса Борнелинера. В пресс-службе СПС назвали такой расклад "удовлетворительным, позволяющим не торжествовать победу, но и не посыпать голову пеплом". Другие союзники право-либерального блока - "Единая Россия" и "Воля Петербурга", поддерживаемая спикером Совета федерации Сергеем Мироновым, - провели в Собрание соответственно четырех и трех кандидатов. К ним, скорее всего, присоединятся "единороссы" и мироновцы. Что касается коммунистов, то они выступили по традиции слабо: в Собрании их будет только двое. Впрочем, в новом ЗакСе может появиться фракция не только объединенных демократов, но и объединенных коммунистов.
К трем "красным" могут присоединиться двое представителей левого движения "Наука, промышленность, образование" во главе с ректором Военмеха Юрием Савельевым. Левые радикалы и жириновцы, тоже по традиции, в Собрание не попали. Больше всего голосов в абсолютном исчислении - свыше 80 процентов - набрал Олег Нилов. Получается, что избиратели любят его больше, чем президента и губернатора! О четком раскладе сил в ЗС говорить пока рано - этот процесс устаканится в лучшем случае к концу января. Достатчоно вспомнить, что во втором созыве за четыре года образовалось и распалось около двух десятков депутатских объединений.
На самом деле все депутаты делились на две большие группы - просмольнинскую и антигубернаторскую. Есть все основания полагать, что в новом Собрании это деление сохранится. По предварительным оценкам, оппозиция Смольному будет насчитывать более 20 депутатов, и столько же законодателей можно с определенной долей уверенности зачислить в прояковлевский лагерь.
Конституционное большинство сохранила «Единая Россия». У партии власти будет 29 мест из 50. Семь кресел займут депутаты КПРФ. Коммунисты увеличили свое представительство, в прошлом составе их было только трое. Прибавила и «Справедливая Россия — За правду» — у нее пять мандатов. ЛДПР стабильно получила три места.
Итоги подвели по данным системы ГАС "Выборы". Было избрано 1560 депутатов из 7018 претендентов. Прошедшие выборы запомнились петербуржцам многочисленными проблемами , скандалами и нарушениями.
КПРФ получает семь мест, это на четыре больше, чем на прошлых выборах. У «Справедливой России» пять мандатов. ЛДПР и «Яблоко» сохранили результаты, взяли три и два мандата соответственно.
Стали известны результаты выборов в ЗакС Петербурга после обработки 99% бюллетеней
Это, безусловно, нарушения, но во многих ситуациях можно разобраться. Если говорить о крупных нарушениях, то это уголовное дело с отменой результата на участке, где председатель разбил урну и разбросал бюллетени. Это вопиющий случай и даже, возможно, повод для обращения к психиатру. Но сказать, что повлияло на общий результат выборов, нельзя. Кстати, тут присутствует, не исключено, тот самый эффект трёхдневного голосования и связанной с ним морально-психологической усталостью участников выборов. Можно ли называть выборы грязными? Наверное, нет. Я бы сказал, что они были сложными. Шанс победить был у всех, и 25 одномандатников им воспользовались, и шесть партий». Эксперт также поделился соображениями относительно нового состава городского парламента: «Новый состав ЗакСа интересен по целому ряду моментов. Стало меньше «Единой России» — 28 голосов.
Эта партия теперь не имеет такого доминирующего положения, как раньше. Это должно внести изменения в ход работы парламента. Ничего сверхъестественного в этом нет — ответственность за сложность социально-экономического положения население возлагает на действующую власть, и действующие партии или теряют какой-то процент голосов, или вообще проигрывают выборы. Интересный факт — это протестное голосование: ещё не так давно, в начале года. Бренд Жириновского постепенно уходит, и это сказывается. У «Справедливой России» будет чуть больше, чем было раньше. Это результат активной работы региональной организации. Что касается Партии Роста, то в прошлый раз зайдя в ЗакС, за пять лет практически ничего оригинального они не представили.
Про власть — это президентские выборы. Но менее важными от этого они не становятся. На них решается вопрос об эффективности государства, и даже, в определенной мере, его устойчивости. Парламент — как главный законотворческий орган — может существенно осложнить жизнь правительству и президенту подобное мы уже наблюдали в нашей недавней истории и в 1993 г. А может — как предыдущая Дума и не одна — работать при правительстве и администрации президента «принтером», реже — экспертным сообществом, собранием лоббистов территорий или отраслей да напоминанием о том, что в стране есть политические партии, а, следовательно, и политика. Последнее — совсем редко, ибо, как мы помним, парламент — не место для дискуссий. Поскольку у нас отсутствует государственная идеология, национальная идея и прочие малосущественные вещи, то общая картина мира держится на небольшом количестве идеологем, не всегда между собой коррелирующих, но зато довольно легко запоминаемых. Одна из основных звучит примерно так: кто начальник, тот и прав. И важнейшие добродетели, соответственно, это — исполнительность, послушание, дисциплина. В той парадигме и проходила подготовка к выборам парламента и сами выборы. Политические и административные новации Впервые, перед этими выборами, была произведена тотальная зачистка так называемого несистемного политического поля. Жестко и безапелляционно. От избирательного процесса были отстранены «иностранные агенты», «нежелательные организации» и все прочие, хоть немного их напоминающие. Оставим за скобками вопросы о конституционности или простой законности части этих действий. Власть показала, что ей не до шуток, расставила красные флажки и настойчиво посоветовала к ним даже не приближаться. К выборам были допущены акторы, активность которых, по мнению их организаторов власти , устойчивости и эффективности государства никак не угрожает. Допущенные акторы накануне выборов всячески это демонстрировали и подтверждали. Разве что только кровью не расписывались. Хотя не уверен. В этой связи власти вроде бы могло быть совершенно безразлично, кто из них победит. Заодно решалась бы и другая важная задача. Появлялась возможность провести честные, прозрачные выборы. Это я пишу совершенно серьезно, потому что это логично и рационально: если нет никаких угроз, не от кого и нечего защищать, то зачем лишний раз будоражить ту часть общества пока еще весьма значительную , которая до сих пор всерьез воспринимает понятия «закон», «честность», «свобода выбора», «мой голос» и т. То есть все то, что государству могло бы пригодиться, при случае. Сложности и приоритеты Но стихийным этот процесс не мог быть по определению. Отказаться от «Единой России», при всех ее реальных рейтингах, их динамике, качестве кадрового состава, количестве коррупционных и всех других скандалов, с ней связанных, не вызывая серьезных внутриэлитных и как следствие — внутриобщественных конфликтов и потрясений, невозможно. Слишком неспокойно внутри и снаружи. А «Единая Россия», как к ней не относись, за годы своего существования стала неким стержнем, который быстро и безболезненно уже не изъять. Либо небыстро, либо — болезненно. Да еще тот самый Большой трансфер все время на горизонте. А существование элит, госаппарата, бизнеса и т. Было решено, существующую политическую иерархию не трогать тоже рационально и логично , а слегка облагородить фасад, убрав наиболее одиозные или бесцветные фигуры. В этот момент конфигурация будущей Государственной думы стала почти понятна. Выборы региональных парламентов там, где они проходили вынуждены были «зеркалить» эту конфигурацию. Оставалось решить вопросы технического взаимодействия с регионами кого конкретно убрать, кого — оставить. В регионах, в принципе, к государственной политике традиционно относятся довольно снисходительно, воспринимая ее ка нечто отвлечённое и малополезное. И понимают все нововведения всегда сугубо по-своему. Если, конечно, нет прямого приказа и за ним не маячат понятные последствия. В Госдуме руководству регионов нужны свои лоббисты, а не случайные или чужие. Там, где выбирали региональные парламенты, — решался вопрос об управляемости регионом, статусе начальства…. Местные элиты или претендующие на это звание должны были «взять свое». Какие уж тут государственные задачи?! В Петербурге, к примеру, на этих выборах должна была разрешиться давняя интрига с так называемым «двоевластием». Амбициозный и своенравный спикер Законодательного собрания Вячеслав Макаров удалялся в Госдуму, а на его место должен был прийти полностью лояльный губернатору Александру Беглову человек. И обеспечить его появление в парламенте должны были вновь избранные депутаты.
Больше новостей — в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном. По теме.
Плюс ко всему вызвали протест действия городских властей, связанные с разгоном демонстрации на Невском 3 марта. А протест проще всего выразить тем, что ты не явишься на избирательный участок и не проголосуешь за тот выбор, который тебе навязывает власть. Кроме того, есть еще такой фактор, как общая усталость граждан от политики, неверие, что они своим голосом могут что-то изменить». Главным победителем этих выборов в Петербурге называют недавно созданную партию «Справедливая Россия». В то же время независимые обозреватели утверждают, что «справедроссы» — такие же кремлевские питомцы, как и «единороссы», и ничем от основной партии власти не отличаются. Лидер петербургского списка мироновской партии, депутат Государственной думы Оксана Дмитриева, пытается оспорить это утверждение, заявляя что и в Законодательном собрании, и в Госдуме «Справедливая Россия» не будет солидаризироваться с партией власти по социальным вопросам. Сам же ход выборов она оценивает следующим образом: «Мы много говорили об использовании административного ресурса в ходе предвыборной кампании исключительно для партии власти. Что касается дня голосования, то я с удовольствием признаю тот факт, что в Санкт-Петербурге не было фальсификации итогов выборов.
За Владимира Путина — 81,65 % голосов: в Санкт-Петербурге подвели итоги выборов Президента страны
И кого же мы теперь видим в новом ЗАКСе? Одни лица поменяли на другие, но от этой смены персоналий вряд ли что-то изменится для граждан. Ведь принципы работы петербургского парламента останутся неизменными. Похоже, депутатам оставляют главную кормушку - поправку БФК, а значит, город снова получит распределение бюджетных средств в угоду личным интересам новых избранников. Также идет процесс торга против отмены профессионального статуса парламента. Впереди у новоизбранных депутатов принятие проекта нового генплана — документа, который должен определить развитие Санкт-Петербурга до 2050 года.
Было избрано 1560 депутатов из 7018 претендентов. Прошедшие выборы запомнились петербуржцам многочисленными проблемами , скандалами и нарушениями. Со дня самих выборов и до сегодняшнего оглашения результатов подсчитано около 1600 жалоб и обращений.
По результатам голосования за партии больше всего голосов получила "Единая Россия" — 457 936. Еще партия получает шесть мандатов для распределения между своими кандидатами. Коммунисты получают еще два места в парламенте по партийному списку.
Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz.
Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
Как и за кого голосовали районы Петербурга
Главная Наша деятельность Новости За Владимира Путина — 81,65 % голосов: в Санкт-Петербурге подвели итоги выборов Президента страны. «Итоги выборов дают возможность для анализа ситуации и определения, как мы должны голосовать в будущем, – считает доцент, кандидат социологических наук СЗИУ РАНХиГС Татьяна Баркова. В Петербурге отменили итоги голосования на выборах в Госдуму на семи участках. В Санкт-Петербурге на семи участках отменили результаты голосования на выборах в Госдуму из-за нарушений. “На мой взгляд, выборы, которые прошли в минувшие выходные, и то, что в новом созыве Законодательного Собрания представлены 6 партий, говорит о демократичности всего избирательного процесса в Санкт-Петербурге.
В Санкт-Петербурге подведены итоги выборов
В Санкт-Петербурге на семи участках отменили результаты голосования на выборах в Госдуму из-за нарушений. Опубликованы официальные итоги выборов Президента в Санкт-Петербурге. Фото с результатами голосования публикует телеграм-канал "Вечерний Питер": Убедительная победа одержана Владимиром Путиным. от 10 апреля 2023 года о результатах дополнительных выборов депутата муниципального Совета внутригородского муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга муниципальный округ Южно-Приморский шестого созыва по.
Команда Беглова подготовила свежий «липовый» отчет для доклада президенту
На выборах в Законодательное собрание Санкт-Петербурга «Единая Россия» получила чуть больше 37 % голосов. По результатам голосования за партии больше всего голосов получила "Единая Россия" – 457 936. Выборы депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга седьмого созыва.
Явка на выборах в Санкт-Петербурге
- За Владимира Путина — 81,65 % голосов: в Санкт-Петербурге подвели итоги выборов Президента страны
- Смотрите также
- Выборы в Законодательное собрание Санкт-Петербурга (2021) — Википедия с видео // WIKI 2
- Избирком Петербурга утвердил результаты выборов в Законодательное собрание // Новости НТВ
- Сводные итоги голосований по Санкт-Петербургу в целом, 2011 - 2019 гг.
Газета «Суть времени»
- Сводные итоги голосований по Санкт-Петербургу в целом, 2011 - 2019 гг.
- Окончательный результат Владимира Путина на выборах в Петербурге - 81,65% голосов
- Итоги выборов Президента. Санкт-Петербург
- Команда Беглова подготовила свежий «липовый» отчет для доклада президенту
- Михаил Романов стал депутатом Госдумы от Петербурга с наивысшим результатом | АиФ Санкт-Петербург
- Горизбирком утвердил результаты выборов в ЗакС Петербурга
Что еще почитать
- Итоги выборов в Петербурге: комиссии, явка, нарушения и разоблаченные фейки
- Итоги довыборов в Петербурге. Всё — «Единой России»
- Избирательная комиссия Петербурга подвела итоги выборов в Законодательное собрание VII созыва.
- Навигация по записям
- МО «Южно-Приморский»
- Итоги выборов в ЗакС СПБ 2021 результаты