Особенности реформ Петра I Реформы проводились по европейскому образцу и охватили все сферы деятельности и жизни общества. Главная» Новости» Выступление против реформ дата и участники. Пример использования: Расскажите, как тяготы реформ влияли на общество и государство в России в разные исторические периоды. Рождение Российской империи - Учебник по истории России. Конец XVII - XVIII век - 8 класс - Андреев И. Л. - 2016 - Школьная история. Общество и государство. Тяготы реформ. Социальные и национальные движения.
Общество и государство. Тяготы реформ. Преображенная Россия. Видеоурок 20. История 8 класс
Однако под Царицыном их ждала неудача: гарнизон и жители города отказались примкнуть к восстанию. Двигаться дальше астраханцы не решились и вернулись назад. Карта 1. Астраханское восстание Тем не менее выступление приняло такие размеры, что Пётр I вынужден был направить сюда регулярные воинские части. Усмирять край было поручено генерал-фельдмаршалу Б. Шереметеву с его репутацией верного царского слуги, но человека умеренного в восприятии иностранных новшеств. Фельдмаршал оправдал царское доверие.
Осаждённые астраханцы повинились и в марте 1706 г. В ходе следствия были казнены и умерли от пыток 365 человек, несколько сот человек были сосланы в Сибирь. Как и в прежние времена, притягивал к себе вольнолюбивых людей Дон. Здесь они становились казаками, избывавшими свой прежний статус. Но времена изменились, власть почувствовала свою силу. На территории Войска Донского появились солдатские команды, выискивавшие беглых.
Этим нарушался старый неписаный принцип — «с Дона выдачи нет». И хотя правительство оправдывалось чрезвычайными обстоятельствами — войной со шведами, казаки имели все основания опасаться за свои вольности. Стоит напомнить, что Дон как магнит притягивал к себе самых социально активных людей. Сюда тянулись все крайне недовольные тем, как складывалась их жизнь, обвинявшие во всём власть и Петра I: «Какой-де это царь, мироед, выел своё царство всё... Командовал казаками атаман Кондратий Булавин. Царский отряд был разгромлен, его начальник — убит рис.
Булавин Но в рядах казаков не было единодушия. Расслоение внутри казачества сильно влияло на модели поведения. Старое домовитое казачество, селившееся в низовьях Дона, хотя и выказывало недовольство ограничением войсковых вольностей, ссориться с царём не желало. Ему противостояли пришлые люди, вольнопоселенцы, настроенные куда более решительно. Именно у этой части казаков Булавин находил самую горячую поддержку. Однако первое же столкновение с низовыми казаками окончилось для отряда Булавина неудачей.
Войсковому атаману Лукьяну Максимову удалось разбить наступающих. Самому Булавину пришлось спасаться в Запорожской Сечи. Однако весной 1708 г. В апреле восставшие занимают столицу Войска Донского — Черкасск, Максимов и его сторонники были казнены. Казачий круг выбирает войсковым атаманом Булавина. Этим воспользовались восставшие: их отряды появились на Волге, в Слободской Украине, у Азова.
Однако в среде домовитых казаков зреет заговор. Возвратившийся в Черкасск после неудачи под Азовом Булавин был убит. С гибелью вождя движение окончательно утратило единство. И хотя отдельные отряды донских и примкнувших к ним запорожских казаков осаждают Саратов и берут Царицын, движение идёт на спад. Восставших теснят правительственные отряды. Особенно лютует Василий Долгоруков брат убитого Ю.
В 1708 г. Многие историки считают народное выступление под руководством Булавина чисто казацким движением. И хотя были предприняты попытки распространить восстание за пределы территории Войска Донского, они закончились неудачей. Отчасти потому, что призывы казаков не нашли широкого отклика у крепостных крестьян. Астраханским и Булавинским восстаниями не исчерпывается список народных выступлений в годы правления Петра I.
Только такое государство, по мысли Петра, могло стать инструментом решительных преобразований, цель которых — превратить Россию в великую европейскую державу. Этой цели Петр достиг и потому вошел в историю как великий реформатор. Но какой ценой были достигнуты эти результаты?
Многократное увеличение налогов привело к обнищанию и закабалению основной массы населения. Прикрепление каждого россиянина к месту жительства и месту службы сократили пространство свободы, расширившееся в это время в Европе. Все были вмонтированы в систему, как винтики в часовой механизм. Проводя реформу государственного управления, Петр I руководствовался введением бюрократического начала. В России сложился культ учреждения, а погоня за чинами и должностями стала национальным бедствием. Особенностью административной реформы было создание системы государственного контроля над деятельностью аппарата управления. Поглощению личности крепостническим государством способствовала церковная реформа, превратившая и церковь в часть государственного аппарата. Это означало для россиян потерю духовной альтернативы государственной идеологии.
Закономерно, что Петра I многие современники называли царем-антихристом.
Народу пришлось отказаться от самого главного, от традиционного образа жизни. Они не считали его отсталым или неправильным, это была их жизнь. Но светскость вошла в их жизнь насильно. Кроме того, народ был лишен привычного расслоения на окольничих, дворян и бояр. Теперь все были дворянами и не получали блага просто так, для этого теперь приходилось работать не только непривелигированным слоям общества.
Воспользовавшись неудачей Кондратия Булавина под Азовом, домовитые казаки организовали его убийство. После этого восстание, не найдя поддержки у крепостных крестьян, пошло на спад. Согласны ли вы с тем, что выступление под руководством Булавина — казацкое восстание? Участниками восстания Булавина были донские и запорожские казаки.
Несмотря на их попытки распространить движение и на территории за пределами Войска Донского, оно окончились неудачей. Поэтому это восстание - целиком казацкое. Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме Петр I допрашивает царевича Алексея в Петергофе. Художник Н. Ге В чем состоял конфликт Петра I и царевича Алексея? Каковы, на ваш взгляд, были причины их разногласий? Недовольными реформами Петра I были представители многих слоев населения, в том числе дворяне и духовенство. Все противники Петровских реформ стали связывать свои надежды с царевичем Алексеем Петровичем, который тоже не принимал нововведений. Глубоко привязанный к матери, Евдокии Лопухиной — первой жене Петра Великого, Алексей тяжело переживал ее ссылку в монастырь. Будучи приверженцем старины, царевич неоднократно заявлял, что вернет все по вступлении на престол.
Отчуждение между отцом и сыном возросло после второго брака Петра с Мартой Скавронской в 1711 году. Вскоре он был найден и после уговоров согласился вернуться в Россию, где отказался от престола. В ходе начавшегося следствия был раскрыт заговор Алексея против Петра. Он был приговорен к смертной казни, однако умер в Петропавловской крепости, не дождавшись исполнения приговора. Почему противники преобразований Петра I связывали свои надежды с его сыном? В чем суть Указа о престолонаследии? Указ о наследии престола 1722 появился по причине того, что к этому времени император больше не имел сыновей, котором можно было передать власть. Петр I изменил порядок престолонаследия — теперь наследником мог стать любой член семьи, согласно воле монарха. Данный указ стал одной из причин дворцовых переворотов.
§ 6 Общество и государство. Тяготы реформ.
| Общество и государство тяготы реформ 8 класс презентация | Watch the video Общество и государство. Тяготы реформ. Преображенная Россия. Видеоурок 20. История 8 класс online with your friends. Views 67. Added user Онлайн-Школа с 1 по 11 класс. Duration 14 minute 50 second. Video uploaded by 19 April 2023 in high quality. |
| ГДЗ по истории 8 класс Андреев, Ляшенко § 7. Общество и государство. Тяготы реформ | Смотреть онлайн § 6 Общество и государство. Тяготы реформ. без регистрации в hd качестве. |
| Конспект урока: Общество и государство. Тяготы реформ. Преображённая Россия | Only RUB 2,325/year. Общество и государство. Тяготы реформ. |
| История России 8к §6 Общество и государство. Тяготы реформ. - YouTube | Общество и государство тяготы реформ. |
| История России 8к §6 Общество и государство. Тяготы реформ. | Only RUB 2,325/year. Общество и государство. Тяготы реформ. |
Общество и государство. Тяготы реформ
Ляшенко, И. Амосова, И. Артасов, И. Вы можете сообщить о нарушении. Введите ваш emailВаш email.
Толстой, передавший ему письмо от Петра, в котором мятежному царевичу обещалось прощение вины в случае возвращения в Россию.
Буде же сего не учинишь, то, … яко государь твой, за изменника объявляю и не оставлю всех способов тебе, яко изменнику и ругателю отцову, учинить». На следствии вскрылось привлечении к захвату власти в России австрийской армии и намерение царевича возглавить возможный мятеж русских войск. Позже вскрылось, что он вел переговоры о военной помощи со Швецией. Сторонники царевича были схвачены и казнены.
Размещено 4 года назад по предмету История от osmanbzab365 общество и государство тяготы реформ.
Краткий пересказ очень срочно! Безусловно, Петру 1 стоит отдать должное, потому что он провел широкомасштабные реформы, которые изменили за невозможно короткий период огромную страну. Однако, у этих реформ, как и у всего прочего, есть обратная сторона медали. Народу пришлось отказаться от самого главного, от традиционного образа жизни.
Несмотря на попытки Петра пресечь наживу чиновников за счёт просителей, в этом он не преуспел. К тому же состояние казны не давало возможности выплаты чиновникам регулярного жалования. Поэтому мелкие чиновники получили разрешение получать подношения от населения, что вызвало их массовые злоупотребления.
Это вызвало острое недовольство в низших слоях общества. Добавляло масла в огонь и раздражение от изменения привычного образа жизни, открытое пренебрежение старыми ценностями. Какие группы населения были инициаторами и участниками Астраханского восстания? Протесты, вызванные ухудшением положения низших слоев общества, принимали разные формы: от бегства на окраины страны до восстаний. В 1705-1706 годах произошло восстание в Астрахани. Инициаторами его выступили ссыльные московские и местные стрельцы. К восстанию присоединились посадские люди, недовольные политикой администрации, а также беглые люди, положение которых склоняло их к мятежам.
Назовите причину восстания под руководством Кондратия Булавина. Почему Астраханское и Булавинское восстания оказались неудачными? Причиной восстания под руководством Кондратия Булавина 1707-1708 было нарушение старого написанного закона, запрещавшего искать беглых людей на Дону. Здесь стали действовать отряды солдат, занимающиеся поиском беглых крестьян. Несмотря на то, что правительство оправдывалось Северной войной, казаки серьёзно опасались за свои вольности. Астраханское восстание 1705-1706 не нашло поддержки в других городах, прежде всего, в Царицыне. Отправленный на усмирение мятежа генерал-фельдмаршал Борис Шереметев, убедил жителей города сдаться.
Причиной поражения восстания Кондратия Булавина было отсутствие единства среди казаков. Старое казачество не желало ссориться с царём. Воспользовавшись неудачей Кондратия Булавина под Азовом, домовитые казаки организовали его убийство. После этого восстание, не найдя поддержки у крепостных крестьян, пошло на спад. Согласны ли вы с тем, что выступление под руководством Булавина — казацкое восстание? Участниками восстания Булавина были донские и запорожские казаки.
Презентация "Общество и государство Тяготы роста"
К Алексею был отправлен посланник царя граф П. Толстой, передавший ему письмо от Петра, в котором мятежному царевичу обещалось прощение вины в случае возвращения в Россию. Буде же сего не учинишь, то, … яко государь твой, за изменника объявляю и не оставлю всех способов тебе, яко изменнику и ругателю отцову, учинить». На следствии вскрылось привлечении к захвату власти в России австрийской армии и намерение царевича возглавить возможный мятеж русских войск. Позже вскрылось, что он вел переговоры о военной помощи со Швецией.
Отменили многие налоги. Чиновники, повинные в злоупотреблениях, были публично осуждены.
Таким образом власть демонстрировала свою приверженность закону и справедливости. Однако для этого потребовалось такое серьёзное потрясение, как национальное восстание в Башкирии. Какие группы населения были инициаторами и участниками Астраханского восстания? Назовите причину восстания под руководством Кондратия Булавина. Почему и Астраханское восстание, и Булавинское выступление оказались неудачными? Согласны ли вы с тем, что выступление под руководством Булавина — казацкое восстание?
Противники преобразований. Общество с трудом принимало петровские нововведения. Для одних реформы оказались сопряжены с резким ухудшением жизни, с ростом тягот, с рекрутчиной. Другим не по нраву пришлось отречение от «святорусской старины». Оппозиционные настроения не были редкостью и в верхах общества. Увлечение западной культурой вызывало у многих резкое осуждение.
Были и такие, кто, напротив, с охотой перенимал новации, но был сильно недоволен петровским «понуканием». Познакомившись с европейскими порядками, дворяне не прошли мимо прав, которыми обладала западная аристократия в общении с монархами. Сильное недовольство испытывало духовенство. Реформы Петра I больно ударили по этому сословию. Престиж Церкви в жизни общества пошатнулся. Ухудшилось материальное положение белого и чёрного духовенства.
Большинство ностальгически вспоминало времена «благочестивых царей» — отца и старшего брата Петра, надеясь на возвращение «в прошлое». И эти настроения не ускользали от царя, побуждая всерьёз задуматься о своём преемнике. Так случилось, что все противники Петра I стали связывать свои надежды с царевичем Алексеем Петровичем. В условиях монархии это был самый «удобный способ» для реализации оппозиционных настроений. Следовало только дождаться кончины государя и посадить на трон духовно чуждого делу Петра человека — его сына и наследника Алексея. Невесту подыскала сыну Наталья Кирилловна, спешившая доказать всем, что «младший царь» совершенно «в возраст пришёл» и должен править без регентши Софьи.
Брак, быть может выгодный с точки зрения политического противостояния, в человеческом плане оказался неудачным. Трудно было найти двух людей, столь разных по своим устремлениям, как Пётр и Евдокия. Лопухина была ограниченна, ничего не желала менять и уж тем более не стремилась меняться сама. Неудивительно, что по возвращении из Великого посольства скорый на расправу Пётр отправил жену в монастырь. Царевич Алексей Петрович. Художник И.
Таннауэр Царевич Алексей тяжело переживал расставание с матерью. Между ним и отцом постепенно вырастала стена отчуждения. Во многом в этом виноват был сам Пётр I, почти не уделявший времени сыну. По отзывам современников, царевича окружали «разнузданные люди» и невежественные священники, в обществе которых он постоянно выступал против упразднения отцом старых обычаев и говорил, что он тотчас же по вступлении во власть вернёт Россию к прежнему, а также грозил всех любимцев отца искоренить. Отчуждение отца и сына ещё более возросло после второго брака Петра I — с Мартой Скавронской в православии — Екатериной Алексеевной , уроженкой прибалтийских земель, с которой царь познакомился в доме Меншикова. Екатерина была миловидна, бойка и не чуждалась нововведений.
Только она могла успокоить царя во время вспышек его необузданного гнева. В 1711 г. Пётр обвенчался с ней. Непросто складывавшиеся отношения отца с Алексеем в конце концов привели к трагедии. Наследник был настроен против проводимых реформ. Пётр I всё чаще и чаще задумывался о будущем.
Кто продолжит его дело? И будет ли оно продолжено? Сначала он увещевал сына, повелевая жить «честно» и «прилежать больше к учению», но это не помогало. Тогда под угрозой лишения престола царь потребовал от сына переменить «свой нрав». В ответ царевич изъявил готовность уйти в монастырь.
Риторика властей о роли государства в социальной сфере сменилась на более ответственную, наблюдался некоторый рост бюджетных расходов на социалку. С другой стороны, мы заболели «голландской болезнью» — так называют паразитирование на доходах, связанных с бумом в отдельной отрасли как правило, добывающей , с одновременной деградацией других отраслей. В то же время «голландская болезнь» отнюдь не является неизбежной, как нам, простите, впаривают. Ею болеет тот, кому нравится ею болеть.
Природные ресурсы — это никакое не проклятие, а дар Божий. Дар, которым нужно уметь распоряжаться. Взгляните на Норвегию: у неё «голландской болезни» нет, прибыль от торговли ресурсами она направляет на машиностроение, а где машиностроение, там и соответствующие наука и образование. Что же касается России, то ключевая направленность на развитие реального сектора, заданная правительством Примакова, в двухтысячные годы исчезла. В целом, несмотря на баснословный приток «нефтедолларов», социально-экономическая политика РФ в двухтысячные годы явно разошлась с историческим магистральным движением — тем, которое в своё время избрали состоявшиеся ныне социальные государства. Правительство не перешло к адекватному расчёту прожиточного минимума и МРОТа. Отменили налог на наследование и дарение. Наряду с плоским подоходным налогом ввели регрессивную! Не случайно результатом решений двухтысячных годов стал дальнейший рост неравенства.
Другая характерная для того периода черта — начало сущностных изменений в социальной сфере: произошёл отказ от отношения к образованию и здравоохранению как к социальному благу, переход к «социальным услугам» так Россия готовилась к вступлению в ВТО. Можно вспомнить и внедрение Болонской системы с сокращением бюджетных мест в вузах.
В конце восьмидесятых советское общество поманили «шведской моделью»: оно потому и согласилось на реформы, что ему пообещали сочетание рыночных механизмов, которые решат проблему товарного дефицита, с высоким уровнем социальной защищённости. Однако, получив власть, реформаторы решили, что соцзащитой можно пренебречь. В 1992 году правительство взяло курс на радикальную неолиберальную модель, чему способствовали подоспевшие МВФ, Всемирный банк, зарубежные кураторы. Они объяснили российскому правительству, как «правильно»: государства в экономике должно быть мало, тратить на социальную политику нужно мало, а помогать надо в первую очередь бизнесу, желательно «приближённому». Я давно живу на свете и, как черепаха Тортила, всё и всех помню. В частности, хорошо помню принадлежавший двум новоиспечённым олигархам популярный деловой журнал, который в девяностые убеждал читателей, будто правительство делает всё правильно. Утверждалось, что, сэкономив на населении, капиталы нужно сконцентрировать в руках нескольких крупных собственников, чтобы они осуществили модернизационный рывок.
В этом случае, мол, экономический «пирог» страны увеличится, и тогда бедные и средние получат больший кусок, чем если прямо сейчас поделить пирог на всех. И что в результате? На социальной сфере сэкономили, капиталы в «нужных» руках сконцентрировали, но модернизационного рывка так и не случилось. Светлым эпизодом девяностых можно назвать формирование коалиционного правительства Примакова—Маслюкова—Геращенко, которое стало ответом на кризис дефолт 1998 года. Примаков пробыл на посту премьера всего лишь восемь месяцев, однако именно благодаря его мерам — поддержке реального сектора — к началу нулевых российская экономика ожила. А потом подоспела хорошая конъюнктура мировых цен на наш ключевой экспортный товар. С одной стороны, люди стали вовремя получать зарплаты, пенсии, социальные выплаты, которые к тому же подросли. Риторика властей о роли государства в социальной сфере сменилась на более ответственную, наблюдался некоторый рост бюджетных расходов на социалку.
6 Общество И Государство Тяготы Реформ Скачать mp3
| Общество и государство. Тяготы реформ параграф 6 история России в крации | Общество и государство тяготы реформ. |
| Общество и государство в России: традиции, современность, перспективы. Вып.1 | Общество и государство тяготы реформ. Причины выступлений социальные и национальные движение. |
| Jon Stewart Slams Media for Breathless Trump Trial Coverage | The Daily Show | Лучшие скидки - Лучшие условия Яндекс-Маркет Книги для школы Группа ВК - ЮА кошелёк для благодарностей Ссылка на канал / @geliossar. |
| § 6 Общество и государство. Тяготы реформ. | Смотрите видео онлайн «Общество и государство. |
История 8 Класс 6 Параграф Общество И Государство Скачать mp3
Толстой, передавший ему письмо от Петра, в котором мятежному царевичу обещалось прощение вины в случае возвращения в Россию. Слайд 18 «Буде же побоишься меня, то я тебя обнадеживаю и обещаюсь Богом и судом его, что никакого наказания тебе не будет, но лучшую любовь покажу тебе, ежели воли моей послушаешь и возвратишься. Буде же сего не учинишь, то, … яко государь твой, за изменника объявляю и не оставлю всех способов тебе, яко изменнику и ругателю отцову, учинить». Слайд 19 Петр лишил сына права на престолонаследие, наследником назначил Петра Петровича, но пообещал прощение в случае признания вины и выдачи всех участников заговора. На следствии вскрылось привлечении к захвату власти в России австрийской армии и намерение царевича возглавить возможный мятеж русских войск. Позже вскрылось, что он вел переговоры о военной помощи со Швецией.
Читать Михаил Величко пишет: Полный сервис и помощь для решения указанной ситуации. Автор собрал всю необходимую информацию, дал ссылки, контактные телефоны. Почти извиняется за свою занятость, если не сразу ответить на запрос. Спасибо за помощь и работу. Это как минимум большое удобство девушкам, женщинам, а я маленького роста и мне тем более было удобно и приятно водить.... Читать Анастасия Ворох пишет: Насколько же изящная машина, вот умели раньше делать эксклюзивы конечно.
Петр I познакомился с дочерью торговца Анной Монс, измена с саксонским посланником. Слайд 17 Алексей признавался: «Не токмо дела воинские и прочие отца моего дела, но и сама его особа зело мне омерзела». В 1716 г. К Алексею был отправлен посланник царя граф П. Толстой, передавший ему письмо от Петра, в котором мятежному царевичу обещалось прощение вины в случае возвращения в Россию. Слайд 18 «Буде же побоишься меня, то я тебя обнадеживаю и обещаюсь Богом и судом его, что никакого наказания тебе не будет, но лучшую любовь покажу тебе, ежели воли моей послушаешь и возвратишься.
Посмотреть ещё раз Обратная связь Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать её на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте.
Общество и государство. Тяготы реформ параграф 6 история России в крации
– С точки зрения перспектив перехода к подлинной социальности государства (когда его целью и смыслом является служение обществу), главное, чтобы тяготы военного времени не стали поводом снова отложить социальное государство «до лучших времён». П5 РЕФОРМЫ УПРАВЛЕНИЯ РОССИЙСКИМ ГОСУДАРСТВОМ ПРИ ПЕТРЕ I, ИСТОРИЯ РОССИИ 8 КЛАСС, АУДИОУЧЕБНИК Топ-4 видео. "Реформы Петра I. Общество и государство". Презентация к уроку о социальных последствиях преобразований начала XVIII в. Рассматривается реакция всех слоёв общества на реформы, уделено внимание восстаниям податного населения и оппозиционным действиям аристократии. Видео § 6 Общество и государство. Тяготы реформ. загружено на YouTube 05-04-2024.
общество и государство тяготы реформ. Краткий пересказ очень срочно!
§7. Общество и государство. Тяготы реформСогласны ли вы с тем, что реформы Петра вызывали недовольство всех слоёв общества, а народные выступления были только одним из. §7. Общество и государство. Тяготы реформСогласны ли вы с тем, что реформы Петра вызывали недовольство всех слоёв общества, а народные выступления были только одним из. Общество и государство тяготы реформ. Причины выступлений социальные и национальные движение.
ГДЗ по истории 8 класс Андреев, Ляшенко § 7. Общество и государство. Тяготы реформ
Какие тяготы пришлось испытать народу в годы Петровских реформ? Безусловно, Петру 1 стоит отдать должное, потому что он провел широкомасштабные реформы, которые изменили за невозможно короткий период огромную страну. История России в 8 класс (6 параграф) Общество и государство. Вопросы к пунктам § 6. Общество и государство Тяготы реформ. 1. Какие повинности в пользу государства несли податные сословия? Тяготы реформ — Вопросы к пунктам параграфа — 1 — стр. 47. П5 РЕФОРМЫ УПРАВЛЕНИЯ РОССИЙСКИМ ГОСУДАРСТВОМ ПРИ ПЕТРЕ I, ИСТОРИЯ РОССИИ 8 КЛАСС, АУДИОУЧЕБНИК Топ-4 видео. Общество и государство.
Разработка урока "Общество и государство. Тяготы реформ"
Смотрите видео онлайн «Общество и государство. Итоги восстаний в обществе и государстве тяготы реформ. Пример использования: Расскажите, как тяготы реформ влияли на общество и государство в России в разные исторические периоды. точно подходит. и это самое, в принципе, главное. можно еще 3 и 8 добавить. Главная» Новости» Итоги выступления против реформ. Какие тяготы пришлось испытать народу в годы Петровских реформ? Безусловно, Петру 1 стоит отдать должное, потому что он провел широкомасштабные реформы, которые изменили за невозможно короткий период огромную страну.