Владимир Путин выступает против объединения Москвы и Московской области. Об этом, как передает REGNUM, в среду на заседании Мособлдумы сообщил губернатор Подмосковья Борис Громов. Первый зампред Комитета по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Валентина Пивненко считает, что инициатива об объединении Москвы и области в один субъект должна идти от жителей. Автор канала по просьбе подписчиков показывает своё видение объединения Москвы и области. Главная» Новости» Объединение подольска и москвы будет ли.
Объединится ли Подмосковье с Москвой? Главный вариант будущей интеграции.
Учредитель ОД «ОИ» напомнил губернатору, что 1 июля 2012 года в рамках проекта по расширению территории столицы земля деревни Сколково была передана из городского поселения Новоивановское Одинцовского района Московской области в состав Можайского района Западного административного округа Москвы. Случай со Сколково автор письма характеризует словом «протуберанец» от немецкого protuberanzen, от латинского protubero — вздуваться. Ответ подчинённых губернатора Московской области Андрея Воробьёва был не таким изящным и искромётным. Представители министерства территориальной политики сообщили документ есть в распоряжении редакции , что «проведение референдума по вопросу изменения границ между субъектами Российской Федерации не предусмотрено». Среди доводов, которые приводят в ответе чиновники, говорится, что, меняя границы территорий, в том числе следует учитывать уровень социально-экономического развития столицы и Московской области. А также экономический и налоговый потенциал.
Пока же функции органов МСУ новых муниципалитетов продолжат выполнять существующие органы поселений. Также в пояснительной записке уточняется, что законопроект закрепляет гарантии для муниципальных служащих органов местного самоуправления преобразованных образований, согласно которым они будут иметь «преимущественное право на трудоустройство в исполнительно-распорядительные органы новых муниципальных образований или право поступления на конкурсной основе на государственную гражданскую службу города Москвы в территориальные органы исполнительной власти города Москвы, которые будут созданы в ТиНАО». В декабре 2023 г.
Мосгоризбирком внес Мосгордуму новую схему нарезки одномандатных избирательных округов, писали «Ведомости». Согласно проекту, границы 45 мажоритарных округов существенно изменятся: судя по всему, теперь они будут больше приближены к внутригородским административным границам. Теперь же округа будут установлены заново, следует из законопроекта. Такая административная реформа может быть связана с желанием привести количество муниципалитетов с количеством населения к единообразию, предположил первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. Очевидно речь об унификации с остальной Москвой, согласен политолог Александр Кынев. Он напомнил, что все 12 лет Новая Москва имела, по сути, особое управление: «поскольку ее присоединили, имея уже избранные органы МСУ, не такие, как в остальной Москве, то был период, когда на территории одного субъекта, города Москва, были одновременно две системы МСУ.
Как заверил парламентариев губернатор, президент согласился с утверждением, что "создание внутри страны трудно управляемого монстра с годовым бюджетом свыше 800 миллиардов рублей малоперспективно". Громов призвал депутатов областного парламента более не возвращаться к теме слияния.
Появился он в лихие 90-е и принадлежит частным лицам. Владельцы его проживают сейчас в США и все переговоры ведут через своих адвокатов. Судя по тому, что московские власти ведут эти переговоры не один год, требования владельцев не отличаются скромностью. Решением могло бы стать предоставление другого участка, но дать его может только область. И это не говоря уже о таких проблемах, как рекультивация территории: вывоз заражённого грунта и засыпка на его место песка. Между прочим, в меньшем по площади столичном Марьинском парке рекультивация земель, занятых ранее Люблинскими полями аэрации, заняла три года, за которые было вывезено 9 млн кубометров иловых осадков и засыпано 12 млн кубометров песка. Во втором полугодии 2010 года ежедневно с Люберецких полей аэрации вывозилось по 30 тыс. При этом заражённый грунт вывозился на мусорные полигоны в Дмитровском районе области.
А из областных карьеров везётся песок. Между тем из-за того что московские очередники отказываются ехать на Люберецкие поля, простаивает около половины уже построенного по различным программам правительства города жилья. И это весьма беспокоит власти, ведь тем самым увеличивается спрос на рынке жилья и цены упрямо стремятся вверх. И это в тот момент, когда федеральные и столичные власти говорят о необходимости удешевления жилья. Цены на жильё в Москве новый заммэра по вопросам градостроительной политики и строительству Марат Хуснуллин считает завышенными. В Татарстане, например, она составляет 20—25 тыс. Правда, чиновник честно признался, что на цену жилья в Москве серьёзно влияют стоимость земли, расходы на подключение к инженерным коммуникациям и административные барьеры. Последние при этом в данный момент только увеличиваются.
Так, сейчас столичные власти проводят ревизию московских строек и пересматривают инвестконтракты. Тем более что на федеральном уровне тоже появились благие намерения, которые могут привести совсем не к расчётным целям. Как заявил в Кирове на совещании по развитию жилищного строительства в регионах премьер-министр Владимир Путин, к 2016 году необходимо увеличить объём жилищного строительства до 100 млн квадратных метров, а к 2020 году — до 142 млн квадратных метров. И вновь начать активно наращивать объёмы жилищного строительства. За предстоящие пять лет постараться добиться роста в полтора раза: с 58 млн квадратных метров в 2010 году до 90 млн квадратных метров в 2015-м», — подсчитал премьер. Однако тут же заявил о необходимости установить жёсткие требования к компаниям, участвующим в конкурсах на строительство. Цены на жильё в Москве действительно высокие, особенно если по мировым критериям соотносить их с доходами населения, соглашается руководитель аналитического центра «Индикаторы рыночной недвижимости» Олег Репченко. Такая же ситуация наблюдается и в области, и в других регионах России.
Основная причина — недостаток жилья и «шальные» деньги у той части граждан, которые имеют отношение к нефтегазовому сектору или финансовым рынкам, считает аналитик. То есть строить надо больше. Власти говорят именно об этом.
Объединение Москвы и Подмосковья: комментарий губернатора Московской области
Мэр Москвы Сергей Собянин выступил против объединения Москвы и Московской области. В связи с этим предлагаю рассмотреть вопрос объединения Москвы и Московской области в один субъект федерации», — цитирует чиновника «РИА Новости». Присоединение Подольска к Москве в 2024 году: последние новости, перспективы и прогнозы. Новости об объединении Москвы и области В сентябре 2022 года, давая интервью «Комсомольской правде», Сергей Собянин на вопрос про объединение столицы и Подмосковья ответил, что такое слияние не запланировано ввиду сложности управленческой системы. О преждевременности объединения Москвы и Московской области сказал и гендиректор Фонда эффективной политики Кирилл Танаев. Возможное объединение Москвы и Московской области в единый субъект РФ поддерживают 36% россиян, против высказываются несколько меньше опрошенных – 26%.
Путин закрыл дискуссию по объединению Москвы и области
Опять же семейная любовь к лошадкам и пчелам требовала широких площадей. В ту пору ходили разные слухи о возможном сценарии объединения. Главная идея состояла в том, что Москва хотела получить не всю Московскую область, а лишь ту ее часть, которая находится в радиусе 30 км от МКАД. Балласт в виде отдаленных районов и городов, по замыслу авторов проекта, следовало скинуть в соседние области. Но это и понятно, зачем обременять себя тем, что заведомо убыточно.
Был и другой вариант, по которому Московская область сохранила бы свой статус, лишившись только близлежащих к Москве городов и районов. Самым несбыточным выглядел проект полного поглощения области столицей. Главный довод сторонников интеграции столицы и области сводится к громкому заверению - жизнь станет лучше. То есть стоит только объединиться - и одним махом все проблемы сойдут на нет.
Сами застрельщики процесса представители стройкомплекса Москвы в это верят свято. Даже человеку, не сильно интересующемуся проблемой, ясно, как Божий день, что результат будет выглядеть так: Москва станет еще больше, а проблемы никуда не денутся. Они, как раковая опухоль, поразившая всю государственную систему, будут продолжать распространяться. Ведь все здравомыслящие люди понимают: неправильно, когда большая часть финансов страны сосредоточена в столице.
Здесь деньги решают все. Но для того чтобы соседние регионы жили достойно, их вовсе не обязательно присоединять к богатой Москве. Куда правильнее перераспределить финансовые потоки и изменить налоговую систему. Например, для выравнивания жизни между крупными городами и периферией не помешало бы ввести пропорциональное распределение подоходного налога.
Трудовая миграция - бич нынешнего времени, люди вынуждены ездить на заработки в более крупные города.
Необходимо сформировать согласованную Подмосковьем и Москвой систему управления крупнейшей в России агломерацией, основанной на партнерском, равном взаимодействии двух регионов. Нужно сгладить наиболее острые межрегиональные противоречия в экономике и социальной сфере столицы и Подмосковья. Есть традиционные для двух регионов проблемы - бестолковое ЖКХ, безумные пробки, плохие дороги, отсутствие единой транспортной системы. Эти проблемы требуют особого подхода и по понятным причинам не могут быть решены в течение года-двух. Чтобы навести здесь порядок, потребуется не менее 5 лет. Но есть другие чрезвычайно важные сферы жизнедеятельности, где можно за один-два года добиться зримых результатов. Это реформа муниципального самоуправления, справедливое перераспределение бюджетных средств в пользу МСУ, поддержка малого и мелкого бизнеса, ужесточение экологических норм и комплексное решение экологических проблем двух регионов. Сколько можно делить и отнимать?!
Пора складывать и приумножать.
Однако минусов в этой идее больше. Когда города за счет присоединения новых территорий, активного освоения сельских районов становятся настолько большими, что вообще теряется понимание города, теряется эффективность управления городом, появляются различные районы, где государственная и городская политика практически не работает», — объяснил Безвербный. Примером может служить американский Лос-Анджелес и индийский Дели, где «появляется ложная урбанизация». Комментируя создания «Новой Москвы», урбанист заявил, что она до сих пор не стала полноправной частью столицы, даже несмотря на реализацию инфраструктурных проектов. Социально-экономические плюсы создания единого региона спорны. Ждать каких-то улучшений и в столице, и в области в случае объединения «поспешно», заявил урбанист. Но все понимают, что разумные рамки, особенно касаемо площади городов, должны быть соблюдены. Иначе мы получим какой-то неуправляемый объект, который будет иметь очень много недостатков.
По примеру Москвы мы видим, что районы по-прежнему очень сильно отличаются по уровню развития инфраструктуры, даже по среднему доходу жителей. Это особенно бросается в глаза, если сравнить, допустим, запад, юго-запад, северо-запад и восток Москвы. То есть уровень средней заработной платы жителя может отличаться до двух раз и выше.
Основа решения этой проблемы, с одной стороны, развязки, вылетные магистрали, ЦКАД и т. Собянин также заявил, что каждые десять лет Москва в среднем прирастает на миллион человек, и эта динамика сохраняется. Мэр объяснил, за счет чего увеличивается население столицы. Вопреки расхожему мнению в городе становится больше жителей не только из-за приезжих. В столице меньше смертность и больше рождаемость. А если смотреть удельный прирост миграции, то Москва не на первом месте. В лидерах - Краснодарский край, Тюмень, еще ряд городов.
Собянин предупредил о последствиях объединения Москвы и Подмосковья
Баланса территорий, предлагаемых к передаче в состав Москвы (более 70 га) и Московской области (свыше 55 га) и Соглашения «Об изменении границы между Московской областью и городом Москвой». «Призываем Вас поддержать инициативу о проведении референдума (плебисцита) по вопросу объединения Одинцовского городского округа с Москвой, а также поручить Правительству Москвы и Правительству Московской области совместно с заинтересованными. В связи с этим предлагаю рассмотреть вопрос объединения Москвы и Московской области в один субъект Федерации», – цитирует депутата РИА Новости. На Московском урбанистическом форму представитель одного из девелоперов заявил, что объединение Москвы и Московской области неизбежно, а вопрос заключается лишь в сроках принятия такого решения.
В Москве заговорили об объединении столицы и Подмосковья
Новый регион станет настолько значимым и мощным, что его глава превратиться в серьезного конкурента для главы государства. Это, думаю, никому не нужно, и президент вряд ли на это пойдет. Хотя бы просто потому, что это создаст латентный долгоиграющий конфликт. Впрочем, сам же Сергей Собянин признал — говоря об интеграции Москвы и области, следует рассуждать не столько об интеграции политической, сколько об интеграции инфраструктурной. Которая, по его словам, уже идет в том же водоснабжении и ряде других сфер.
Очистные сооружения также работают частично на Москву и Московскую область. Система электроснабжения тоже у нас единая, как и программа газификации. Мособлгаз работает в Новой Москве и Московской области. Но самое главное — единая система транспорта.
Потому что миллионы людей из Подмосковья каждый день едут в Москву и обратно», — отметил он. И вот тут возникает вопрос — какому, собственно, региону все это более выгодно? Кто будет, образно выражаясь, диктовать дальнейшие правила игры — располагающее все еще обширными заповедными природными уголками Подмосковье или уже задыхающаяся даже в своих новых границах Москва? Это одна из жемчужин нашей страны — реки, поля, леса с небольшими населенными пунктами малоэтажной застройки.
Но что мы в итоге получим от слияния? Москва уже задыхается от огромного потока людей даже в своих расширенных границах, а ведь подвизающиеся здесь строительные корпорации по-прежнему хотят получать свои прибыли.
Самое главное, по мнению градоначальника, это система транспорта. Огромное количество людей из Московской области каждый день едут в Москву и обратно. Это ключевая задача, над решением которой власти работают на протяжении нескольких лет, но ее очень сложно решить.
Именно для этих целей были созданы скоростные поезда и электрички, которые способны быстро доставлять людей из одной точки в другую, но это все равно не так работает, как хотелось бы властям. Россиян ждут проблемы в случае слияния Москвы и Подмосковья Российский урбанист и социолог Вадим Безвербный оценил идею слияния Москвы и Подмосковья в один регион. По словам специалиста, у этой идеи больше минусов, чем плюсов. Специалист отметил, что когда города за счет присоединения новых территорий становятся гигантскими, что теряется понимание города, люди встречаются с большими проблемами. Теряется эффективность управления городом, а также появляются разные районы, где государственная и городская политика не имеет власти.
Мэр говорит о том, что система государственного управления в российской столице и Московской области, в муниципальных образованиях Подмосковья — сложная. У российской столицы есть свои проблемы и задачи, а это объединение не более чем попытка объять необъятное. По словам градоначальника, возможное объединение может привести к большим проблемам, которые после этого будет очень сложно решать. Именно поэтому он против объединения. Градоначальник говорит, что в вопросе интеграции Москвы и области в первую очередь необходимо говорить об интеграции инфраструктуры.
По словам мэра Москвы, у Московской области общая система газификации и электроснабжения. В настоящее время руководство Подмосковья и Москвы работает над вовлечением мощностей Мосводоканала в систему водоснабжения Московской области. Самое главное, по мнению градоначальника, это система транспорта.
Специалист говорит, что эта инициатива слияния выглядит очень неоднозначно. Например, районы будут сильно отличаться по уровню развития инфраструктуры. В одном районе все будет хорошо и дорого, а в другом — трущобы. Слияние может привести к расколу, это как если бы две страны объединились в одну. Люди будут постоянно сталкиваться с дискомфортом. По словам специалиста, слияния нельзя допускать, так как это приведет к печальным последствиям, именно поэтому он против такой идеи.
Напомним, идея о слиянии появилась несколько дней назад. В Сети активно начали ее обсуждать, люди пришли к выводу, что объединение не поможет Москве и области стать лучше.
Собянин высказался против объединения Москвы и Подмосковья
Коллеги пишут, что в Кремле обсуждают возможность объединения Москвы и Подмосковья. По данным инсайдеров, этот процесс, если его все же утвердят, будет осторожным и небыстрым. В связи с этим предлагаю рассмотреть вопрос объединения Москвы и Московской области в один субъект федерации», — цитирует чиновника «РИА Новости». Об идее объединить Москву с Московской областью в мае 2006 года заявил тогдашний мэр столицы Юрий Лужков.
Объединение Москвы и области, новый вокзал и мигранты: о чем рассказал Собянин
Все парки и фестивальные площадки будут открыты, можно прогуляться, пообщаться", — добавил он. RU в Яндекс. Новости или в Яндекс.
Мособлгаз работает в Новой Москве и Московской области», — отметил мэр. Но самое главное, по словам Собянина, единая система транспорта. Ведь миллионы людей из Подмосковья каждый день едут в Москву и обратно. Основа решения этой проблемы, с одной стороны, развязки, вылетные магистрали, ЦКАД и т.
Очевидными плюсами объединения станет улучшение инфраструктуры для Подмосковья. Так как сегодня оно гораздо менее развито, чем столица. С другой стороны, статус Москвы даст Подмосковью дополнительный импульс к развитию, обеспечит улучшение уровня контроля со стороны федеральных властей. Но есть очевидные минусы. Во-первых, неясно войдёт ли в большую Москву все Подмосковье или какие-то районы могут быть переданы соседним областям, например, Смоленской, Калужской, Тверской и так далее. В этом случае жители дальнего Подмосковья могут утратить свой столичный статус. Кроме того, управляемость большого региона действительно снизится, что может повлечь за собой рост коррупции, неисполнение ряда запланированных программ и так далее. Объединение Москвы и Московской области также может вызвать перекос в финансировании, так как, очевидно, что большое количество денег будет потрачено на инфраструктуру отстающей области. В этом случае москвичи могут оказаться на периферии внимания новых властей единого московского региона. Могут возникнуть проблемы с ресурсными организациями, проблемы с ростом тарифов, прежде всего, на электроэнергию. Так что план по объединению двух крупных регионов должен быть продуман до мельчайших деталей, прежде чем будет осуществлен.
Помните такого? Это бывший мэр Москвы. Кстати, Юрец — неплохой мужик. Честно говоря, я думал, что он окончательно засел в Англии и слышно его не будет. Но нет. Опальный мэр дал свой комментарий по поводу объединения Москвы и Подмосковья. И оценил тему достаточно позитивно. Что-то он там совсем сдурел. Разве Собянин или Воробьев когда-нибудь отдадут просто так свои посты? Ни за что! Да и сам бы он никогда этого не сделал», — недоумевает автор канала «Депутатские будни». Между тем в Telegram-канале «Кремлевский безБашенник» также обращают больше внимания на появление на политической арене экс-мэра Москвы, нежели на саму идею интеграции. На самом деле под интеграцией образца 2019 года в ее нынешнем понимании имеется в виду новоисторическая роль Великого княжества Московского как субъекта притяжения здоровых сил лопнувшей империи как внутри, так и за периметром российских границ. Лукашенко будет комфортнее интегрироваться не с абстрактной Россией, а именно с Московским княжеством по аналогии с тем, как белорусская церковь интегрирована с Московским патриархатом», — пишут авторы. По их мнению, России нужен новый «бренд».