Впрочем, даже сам Солженицын тогда и представить себе не мог, во что выродится Украина, что посреди Европы расцветет нацизм в самых худших его проявлениях, а демократичный Запад станет с ним в одну шеренгу. Успешное продвижение российских войск по Украине вынуждает националистов бежать из страны.
На Западе всё больше удивляются: Откуда на Украине вылез неонацизм?
Истерика по поводу так называемого украинского фашизма, украинского нацизма или бандеровщины была ключевым пропагандистским приемом, при помощи которого граждане Украины, не принявшие новой постмайданной власти, были загнаны в. Зимой 2013-2014-го на Украине произошел Евромайдан, страна начала скатываться к гражданской войне. Западные СМИ встретили новости из Киева с воодушевлением. Сегодня их последователи на Украине старательно перенимают эти изуверские практики гитлеризма», — прокомментировали новость в российском МИДе. Откуда на Украине взялся нацизм, почему мировая общественность закрывает на него глаза и чем все это закончится, читайте в материале РИАМО. О фашизме на современной Украине и характере киевского режима. На Украине действует закон, который запрещает пропаганду коммунистического и нацистского режимов.
Дальше притворяться смысла нет: Запад официально одобрил неонацизм на Украине
| Как западные СМИ писали об украинском нацизме, но их не хотели слушать | До полномасштабного вторжения в Украину российские СМИ лишь изредка обвиняли украинцев в нацизме. |
| Украинский нацизм, или Почему необходим новый Нюрнберг | Аргументы и Факты | На Украине открывают памятники Бандере, отмечают как национальный праздник день УПА, новые герои, полицаи и палачи, устроившие Волынскую резню. |
| Украина и фашизм | фашизм на Украине обсуждение проблемы и независимые новости по теме на |
| Денацификация по-европейски. Евросоюз просит свернуть фашизм на Украине, а фашистам это не нравится | Новости Смоленска: То, что происходило на Украине в последние 30 лет, иначе как милитаризацией страны и расширением блока НАТО на восток не назовешь. |
Обыкновенный нацизм, или Как русофобия погубила Украину
На мой взгляд, фашизм во всем многообразии его проявлений должен быть объектом изучения, а не хулы. Совсем другое дело — неофашизм. Вот с возвращением фашизма по-моему, следует решительно бороться, так же, как, например, с возвращением феодализма. Вы ведь не хотите быть сожжены на костре по приговору инквизиции за колдовство? А крепостным крестьянином стать не желаете?
Как насчет уплаты барину оброка и права феодала на первую ночь с вашей женой? Многие называют украинскую революцию уничижительно переворотом, потому что в результате марионетку олигархов сменил олигарх, и тем дело ограничилось причем дебилы на майдане скакали под лозунгом «Олигархов — геть! Нет, ребятки, в 2014 г. В результате революции на Украине утвердился неофашистский режим во всей своей красе.
В Германии в 1933 г. Не было ни «штурма Зимнего», ни «разрушения Бастилии». Все чинно, благородно, Гитлер приехал на лимузине брать власть в смокинге и при белых перчатках, вечером на банкете он целовал дамам ручки и произносил позитивные тосты. Но 31 января ежегодно отмечалось в Германии как день национал-социалистической революции.
И это правильно — в этот день веймарская республика начала ликвидироваться, и в течении считанных месяцев произошла трансформация германской политической системы от буржуазной демократии к нацистской диктатуре. Революция произошла, но не за день. Теперь давайте разберемся с термином «неофашизм». Я лет 20 назад основательно подсел на тему фашизма, ползарплаты тратил на книги про Гитлера, Муссолини, Маннергейма и прочих, читал и самих сабжей.
Так что при желании могу любого копипастного знатока или доктора исторических наук забить фактами, именами, цитатами и энциклопедическими определениями. Но я воздержусь от академического куража, ибо давно уже не испытываю удовлетворения от демонстрации своей эрудиции. Объясню все предельно просто и образно, так, чтобы даже школота с кастрированным ЕГЭ мозгом могла при желании ухватить суть. Сегодня на Украине утвердилась самая передовая разновидность неофашизма — либеральный фашизм, именуемый более коротко либер-фашизм.
Если апеллировать к Пелевину, то его можно назвать «кровавой демократурой». Это своего рода симбиоз демократии и тоталитарной диктатуры, где от демократии взята форма — выборы, «свободные СМИ», толерастия, а от тоталитарной диктатуры — суть. В чем разница между классическим и либер-фашизмом? Объясняю образно: при классическом фашизме вас прилюдно арестуют, запытают в гестапо до смерти, а потом без всякого стеснения повесят труп на главной площади города.
Далее выстроят на площади школьников, пенсионеров, трудовые коллективы и торжественно провозгласят, что так будет с каждым, кто посягнет на великого фюрера нацию, империю, священную идею словом или делом. При либер-фашизме вас похитят тайно, запытают в гестпо до смерти, а потом неполживые СМИ объявят, что вы террорист, который сам себя взорвал, дважды застрелился в голову из пистолета, убил себя, не снимая наручников, сам себя пожег коктейлем Молотова, расстрелялся из РСЗО «Град» или ПЗРК спасибо кондиционеру! Чтобы никто не сомневался в сказанном, у вас в гараже найдут склад боеприпасов, а на Кипре счета для финансирования терактов, опубликуют в Фейсбуке план захвата мира из взломанной электронной почты. Ваш дом сожгут ваши же соратники по террористической ячейки, чтоб замести следы, а родственники, не вынеся позора, покончат с собой описанными выше способами, конечно.
Толпы даунов узнают обо всем этом из ток-шоу по зомбоящику, и тут же бросятся строчить в соцсетях и жэжэшках, что всегда подозревали в вас врага нации, потому что двоюродный брат сестры жены любовника вашей соседки, который знал вас лично, сообщил по секрету, что вы были педофилом, сатанистом, продавали детям наркотики, лечились в психушке и являлись агентом пяти иностранных разведок. Тогда даже самые закоренелые скептики отбросят последние сомнения и будут радостно скакать, потому что террористическая угроза свободе и процветанию нации с вашей смертью устранена. Надеюсь, я доходчиво объяснил? Для тех, кто предпочитает определения посложнее, скажу так: классический фашизм опирается на прямое насилие и принуждение, инструментами власти выступают спецслужбы, армия, единственно правильная партия и прочие привычные институты тоталитаризма.
Либер-фашизм построен на манипуляции и имитации. При либер-фашизме имитируются «свободные» выборы, парламентаризм, многопартийность, плюрализм мнений в СМИ, декларируюся всякие права человека и сексменьшинств. Инструментами утверждения либерфашизма выступают не иерархические структуры бюрократический госаппарат, партии, церковь и т. Классический фашизм добивался унификации сознания внедрению единственно верных и незыблемых идеологических установок , либер-фашизм стремится к его стерилизации, то есть полному отсутствию каких-либо идеологических предпочтений, убеждений, взглядов.
Дело в том, что актуальную точку зрения современные медиа способны внедрить в мозг быдлу почти мгновенно, а для этого мозг должен быть чист. Классический фашизм провозглашает высшим смыслом служение нации фюреру, идее , либер-фашизм дает установку на то, что высший смысл состоит в служении себе. Классический фашизм проповедует аскетизм, культ силы здоровья , семьи. Либер-фашизм есть производная общества всеобщего потребления, поэтому во главу угла ставится алчность культ потребления и наживы, личного благополучия , стремление к наслаждениям, традиционные ценности активно замещаются толерастией.
Классический фашизм неизбежно приводил к вождизму, в ходе естественного отбора возносил на олимп харизматичных лидеров, способных повелевать толпами. При либер-фашизме не вожди повелевают толпами с помощью медиа, а медиа создают у толпы иллюзию, что ее куда-то ведет мудрый вождь. Сам вождь является имтиацией, продуктом медиагипноза, и потому легко может быть заменен на более актуальный образ. Смена декораций происходит путем имитации выборов или иным способом.
Теперь перейдем к собственно Украине. Как я сказал выше, «кровавая демократура» внешне похожа на демократию, но по сути является диктатурой, опирающейся не на принуждение, а на массовый гипноз. Так вот, суть сегодняшней политической системы Украины типично неофашистская. Фашизм характеризуется следующими приарными первичными, базовыми внешними признаками: 1.
Национализм - это вовсе не любовь к своему народу, как трендят сами нацики, национализм, прежде всего, ненависть к «вражескому» народу. Всякий националист обязательно кого-нибудь ненавидит. Национализм всегда «анти…». Немецкий национализм антиеврейский, армянский национализм антиазербайджанский и наоборот , арабский национализм антиеврейский и наоборот , албанский национализм антисербский и наоборот , ирландский национализм антибританский и т.
Украинский национализм антирусский. И не надо пи…деть, что русских вы ненавидите за «крымнаш». Факельные шествия зигующей гопоты, орущей «Москалей на ножи! Ветеранов во Львове избивали и памятники свастиками разрисовывали в честь 9 мая еще в 90-х.
Таких персонажей тоже на Украине, как грибов после дождя, но современный нацизм рядится и в другие одежды. Вот это разве не нацизм — заставлять детей учиться на неродном языке? При том, что это может существенно замедлить их развитие.
Представители украинской власти на международных площадках вопят о том, что Россия на освобождённых территориях украла украинских детей, приводя какие-то абсурдные и нелепые цифры. Недавно 160 «украденных» детей обнаружили в Германии. Нет, это неонацистское украинское государство украло всех русских детей, живущих на Украине.
В том числе и поэтому началось СВО», — прокомментировал новость о результатах киевских исследований военкор Дмитрий Селезнёв Старый Шахтёр.
СВО на Украине рано или поздно закончится. Для Запада, который поддерживает украинцев в их стремлении к национальному превосходству над русскими, постконфликтная Украина представляется своего рода «Диким Западом», где идет сведение счетов, реализуется месть, иностранные разведки проводят свои игры. Однако они упускают из виду, что Россия уже имеет богатый опыт работы в разных уголках мира, включая Берлин, Ригу, Рим и другие бастионы фашизма. Российские спецслужбы всегда на голову выше западных, не потому что предлагают больше, а потому что идеи Русского мира оказываются дороже зеленых бумажек. Те, кто не осознает это и стремится извлечь выгоду из разрушенной Украины, сталкиваются с очень серьезными рисками.
Читайте также.
Те, кто подпадает под подозрение, в лучшем случае оказываются в тюрьме. Но гнев перерастает в ярость, и людей не удастся остановить. Тактика их действий представляет собой modus operandi — определение предпочтительной цели, удар, бегство, выживание. Главным символом сопротивления на сегодняшний день является Василий Прозоров, полковник СБУ, который в связи с идеологическими убеждениями покинул это учреждение, и теперь борется с бандеровским режимом. Именно по этой причине СБУ предпринимала попытки его ликвидации , включая подрыв его автомобиля в Москве.
Прозоров выжил и сегодня проявляет непоколебимость в борьбе против неонацистов, служит примером для бойцов «невидимого фронта» на Украине. СВО на Украине рано или поздно закончится.
Фашизм, национализм и русофобия на Украине (18+)
На Евромайдане фашизм пустил глубокие корни, и понятно, откуда они растут. Под влиянием праворадикальных партий умеренные сторонники «Батькивщины» и УДАРа перешли к «сверхнасилию», которое стало визитной карточкой Евромайдана. О том, что постмайданная Украина буквально наводнена правыми радикалами — от властных структур до ВСУ, — некоторые иностранные издания все же писали. Так, в мае 2018-го американское издание The Nation опубликовало размышления почетного профессора русских исследований и политики Нью-Йоркского университета Стефана Коэна. Он говорил о роли неонацистов в украинском кризисе, а также толерантности к радикалам со стороны Соединенных Штатов.
Коэн отмечал, что характер основного нарратива новой холодной войны очень избирателен. Он выбирает, что показать, и что-то фактически опускает. Среди упущений — роль, которую играют неофашистские силы в поддерживаемой Вашингтоном с 2014 года Украине. Немногие жители СЩА, которые следят за международными новостями, знают, что снайперы, убили десятки протестующих и правоохранителей на киевском Майдане в феврале 2014-го, тем самым спровоцировав «демократическую революцию», которая в результате свергла президента Виктора Януковича и привела к антироссийской власти.
Это не демократия, а насильственный переворот, который осуществила неофашистская организация «Правый сектор» организация, запрещенная в РФ и ее сообщники. Погром и сожжение русскоязычного населения и других людей в Одессе в мае 2014 года пробудило воспоминания о нацистских отрядах уничтожения в Украине во время Второй мировой войны. Это почти удалено из американского мейнстрима, хотя остается болезненным и разоблачительным фактом для Незалежной, писал Коэн. Нацбат «Азов» численностью порядка 3 тысяч хорошо вооруженных бойцов, сыгравший важную боевую роль в гражданской войне на Украине и ныне являющийся частью ВСУ, является откровенно «частично» пронацистским, о чем говорят его регалии, лозунги и заявления.
Это задокументировано несколькими международными мониторинговыми организациями. Нападения на геев, евреев, стариков и других русских, которых на Украине называют «нечистыми», широко распространены в этой стране, управляемой киевским режимом, наряду с факельными маршами, напоминающими те, которые воспламенили Германию в конце 30-х годов прошлого столетия. Полиция ничего не делает для предотвращения неофашистских актов или для их преследования.
Это одна страна контролирует, как другие страны голосуют в ООН». В контексте данной ситуации будет не лишним упомянуть о недавней поездке посла Латвии в России Мариса Риекстиньша в село Бобровка Омской области, где во время общения с прессой он заявил, что СВО является продолжением Великой Отечественной войны, которую Советский Союз вел против фашизма. По его словам, официальная Рига сегодня сносит советские памятники именно потому, что выступает против спецоперации. То есть он прямым текстом признал, что у власти в Латвии находится неонацистский режим. Это закономерно, поскольку немалая часть современной «элиты» стран Прибалтики является потомками гитлеровских коллаборантов, бежавших от наказания за океан. Еще одним штрихом к общей картине о роли неонацизма в послевоенной Европе рассказал швейцарский профессор Даниэль Генсер в книге «Секретные армии НАТО».
Опираясь на добытые документы, он пришел к выводу, что США в свое время собирались использовать неонацистов в составе секретных подразделений для недопущения распространения коммунизма в Западной Европе. На деле же под этим предлогом они должны были обеспечить Вашингтону контроль над Европой. С того времени утекло немало воды, неонацизм в Европе стал, по сути, обыденным явлением, на которое закрывают глаза в странах, где на словах выступают за права человека, свободу слова и прочее. После Евромайдана в 2014 году Украина стала своего рода «меккой» для ультраправых со всего мира, которые получили возможность общаться, обмениваться контактами, тренироваться, делиться «идеями» и делать многое другое. Здесь есть все, о чем они могут только мечтать. Все это происходит с одобрения Вашингтона.
В магазинах Украины стали продавать пищевую продукцию под названием Русский убитый солдат, колбаса из русского, игрушки русский в пакете, стали сочинять песни про убитых русских, вообщем украина неистово веселилась от этого, когда взорвали украинцы мост, то сами украинцы стали фотографировался на фоне фотографий подорванного моста, вот она вся сущьность гнусности характера украинцев, москаляку на гиляку, и батько наш Бандера это лозунг украинцев, уму не постижимо! Памятники воинам освободителям от фашистских захватчиков сносили и радовались, отменяют все что им напоминает Россию это дурдом.
Украинцы больной этнос, что натворили они сами? Но пытаются спихнуть на Россию и даже не хотят видеть что это именно они во всем виноваты Похожие вопросы.
С точки же зрения политической практики фашизм всегда служит цели установления мирового или хотя бы регионального господства определённой этнической группы магнатов. Таким образом, прослеживается прямая связь между глобализацией в европейско-американском понимании и фашизмом. Англосаксонская мировая гегемония, которая сложилась после развала СССР, по своим методам несколько отличается от гитлеризма, но по сути есть то же самое.
Когда же речь идёт о том, что США требуется кого-нибудь разбомбить или создать вокруг своих противников кордон из враждебных стран, то они не гнушаются ни колониально-фашистскими методами «выжженной земли», ни культивированием и поддержкой фашистских организаций. Фундаментальной причиной фашизма является крайняя монополизация и олигархизация экономики. Точно так же, как в эпоху колониализма крупнейшие земельные магнаты и их королевские дворы устраивали переделы земли всей планеты, сегодня крупнейшие корпорации и их милитаризированные государства устраивают переделы рынков сырья, капиталов, рабочей силы. А самый простой способ обосновать свои претензии на чужое добро — объявить другие народы неполноценными, их государства неправильными, несвободными и так далее. Понятно, что бандеровцы не претендуют и не могут претендовать на мировое или региональное господство. Они лишь пешки в руках заокеанских хозяев.
Украинский народ в заложниках американского фашизма Всем хотя бы даже отчасти сочувствующим украинским националистам и фашистам хочется задать вопрос: неужели вы серьёзно думаете, что американская власть и американские корпорации заинтересованы в существовании сильной, независимой Украины? Пусть даже в противовес России. Неужели вы не видите, что США и их западные марионетки пытаются сириизировать и афганистанизировать Украину, накачивая ВСУ и бандеровцев вооружением? Они превращают украинцев в пушечное мясо НАТО, которое разменяется тысячью жизней на один сожжённый российский танк.
«Хотели сохранить нацизм»: в Германии назвали причину отказа Киева от переговоров
| Сопротивление на Украине: борьба с неонацизмом | Русская весна | "Идеология украинского фашизма глубоко укоренена в истории современной Украины. |
| Для чего украинские нацисты расползаются по Европе | Юрий Николаевич, почему, на ваш взгляд, нацизм в самой его циничной форме возродился не в Германии, а именно на Украине? |
| Для чего украинские нацисты расползаются по Европе | Нацизма вна Украине нет, только нацисты. |
Фашизм, национализм и русофобия на Украине (18+)
Во всех странах Латинской Америки у власти побывали фашистские режимы. Разве что за исключением Мексики. Можно ли отождествить понятия «фашизм» и «национализм»? Конечно, можно.
Фашизм — это одно из проявлений национализма. Всякий фашист — националист, но не всякого националиста можно маркировать, как фашиста. Хотя чаще всего, конечно, можно.
Да, я уже знаю, что мне хотят возразить диванные фашистоведы, прочитавшие пару брошюрок, ничего нового от них я за последние 10 лет не услышал, кроме банальных штампов. Фашистоведы, которые мнят себя экспертами, сейчас скажут, что классическому фашизу вообще чужд национализм и расизм. Это, дескать, идеология, ставящая своим приоритетом единство и процветание нации.
В качестве аргументов обычно приводятся следующие факты: в фашистской Финляндии никоим образом не притесняли евреев, были даже такие, что умудрились получить Железные кресты от своих арийских братьев. В Италии в правительстве Муссолини были евреи-министры. Ну, и прочее в том же духе.
Это все мелочи. Те же итальянцы, хоть и не провозглашали себя официально сверхчеловеками, в Эфиопии вели себя именно как сверхчеловеки, а эфиопцев считали не более, чем животными. Ну, нигеры же не люди, правда?
В частности «наследники Римской цивилизации» не стеснялись применять против аборигенов химическое оружие. Так что насчет гуманизма итальянских фашистов я бы п…деть не стал. Финнов вполне можно уличить в бесчеловечном отношении к пленным красноармейцам или угнетении карел, которых они за нацию не признавали.
Кстати, под занавес и итальянцы сильно сдвинулись в сторону нацизма: в республике Сало дискриминация евреев была уже официальной политикой. Испанские фашисты тоже вроде бы в антисемитизме не отмечены поговаривают, что сам диктатор Франко был по крови евреем то ли на четверть, то ли на одну восьмую , но к баскскому и каталонскому национальному движению испанские фашисты относились столь же нетерпимо, как, например, их польские коллеги к украинскому и белорусскому. Должны ли мы осуждать фашизм?
На мой взгляд это полнейший кретинизм. Концлагеря, сожжение книг, газенвагены? Ну и что?
Вы ведь не считаете, что все прогрессивное человечество должно дружно осудить, например, феодализм? А ведь там было полно всякого дерьма — сжигали не только книги еретиков, но также их авторов и читателей, пытки, крепостное право, церковное мракобесие, охота на ведьм, крестовые походы… Список можно продолжать до бесконечности. Фашизм — один из глобальных идеологических проектов XX века наравне с коммунизмом и либерализмом.
Проект в целом провалился. Ритуально осуждать его — глупо, просто пусть он остается в XX веке так же, как феодализм остался в Средневековье. На мой взгляд, фашизм во всем многообразии его проявлений должен быть объектом изучения, а не хулы.
Совсем другое дело — неофашизм. Вот с возвращением фашизма по-моему, следует решительно бороться, так же, как, например, с возвращением феодализма. Вы ведь не хотите быть сожжены на костре по приговору инквизиции за колдовство?
А крепостным крестьянином стать не желаете? Как насчет уплаты барину оброка и права феодала на первую ночь с вашей женой? Многие называют украинскую революцию уничижительно переворотом, потому что в результате марионетку олигархов сменил олигарх, и тем дело ограничилось причем дебилы на майдане скакали под лозунгом «Олигархов — геть!
Нет, ребятки, в 2014 г. В результате революции на Украине утвердился неофашистский режим во всей своей красе. В Германии в 1933 г.
Не было ни «штурма Зимнего», ни «разрушения Бастилии». Все чинно, благородно, Гитлер приехал на лимузине брать власть в смокинге и при белых перчатках, вечером на банкете он целовал дамам ручки и произносил позитивные тосты. Но 31 января ежегодно отмечалось в Германии как день национал-социалистической революции.
И это правильно — в этот день веймарская республика начала ликвидироваться, и в течении считанных месяцев произошла трансформация германской политической системы от буржуазной демократии к нацистской диктатуре. Революция произошла, но не за день. Теперь давайте разберемся с термином «неофашизм».
Я лет 20 назад основательно подсел на тему фашизма, ползарплаты тратил на книги про Гитлера, Муссолини, Маннергейма и прочих, читал и самих сабжей. Так что при желании могу любого копипастного знатока или доктора исторических наук забить фактами, именами, цитатами и энциклопедическими определениями. Но я воздержусь от академического куража, ибо давно уже не испытываю удовлетворения от демонстрации своей эрудиции.
Объясню все предельно просто и образно, так, чтобы даже школота с кастрированным ЕГЭ мозгом могла при желании ухватить суть. Сегодня на Украине утвердилась самая передовая разновидность неофашизма — либеральный фашизм, именуемый более коротко либер-фашизм. Если апеллировать к Пелевину, то его можно назвать «кровавой демократурой».
Это своего рода симбиоз демократии и тоталитарной диктатуры, где от демократии взята форма — выборы, «свободные СМИ», толерастия, а от тоталитарной диктатуры — суть. В чем разница между классическим и либер-фашизмом? Объясняю образно: при классическом фашизме вас прилюдно арестуют, запытают в гестапо до смерти, а потом без всякого стеснения повесят труп на главной площади города.
Далее выстроят на площади школьников, пенсионеров, трудовые коллективы и торжественно провозгласят, что так будет с каждым, кто посягнет на великого фюрера нацию, империю, священную идею словом или делом. При либер-фашизме вас похитят тайно, запытают в гестпо до смерти, а потом неполживые СМИ объявят, что вы террорист, который сам себя взорвал, дважды застрелился в голову из пистолета, убил себя, не снимая наручников, сам себя пожег коктейлем Молотова, расстрелялся из РСЗО «Град» или ПЗРК спасибо кондиционеру!
То есть, если не знать, что эти идеи принадлежат Донцову, то можно безошибочно констатировать, что точно такие же идеи проповедовали немецкие нацисты. Вообще вся теория интегрального национализма применительно к Украине — это обоснование украинской исключительности. Так, еще в 1926 году Донцов заявлял, что украинцы — избранный народ, русским же предназначено быть рабами. Украинцев, как представителей высшей расы, он видел в качестве щита между Европой и московской азиатчиной. Для того, чтобы свергнуть же власть московщины Донцов наставлял украинскому «нордическому» народу осуществить национальную революцию, которая будет сопровождаться кровавыми чистками нации от москальской примеси, исходя из принципа «национальной гигиены». Выступая на 2-м Всеукраинском студенческом съезде в Лемберге ныне — Львов , Донцов открыто призывал Украину к грядущей войне с Россией ради обретения независимости. В этой связи надо отметить, что Донцов воспринимал русских, или «москалей» как метафизического врага.
Кстати, этот тезис был активно взят на вооружение бандеровцами, дорвавшимися до власти в ходе майданного переворота 2014 года. Так, некто Сергей Квит, ставший после переворота министром образования и науки, а до этого бывший президентом Киево-Могилянской академии и близкий друг лидера «Правого сектора» организация, запрещенная в России — прим. Дмитрия Яроша, в своей монографии, посвященной Донцову, писал: «Россия — извечный стратегический и мистический враг Украины. Именно так ставит вопрос Дмитро Донцов. Там, где есть Украина, нет места для России и наоборот». Если внимательно почитать труд Донцова «Национализм», то кроме ненависти к русским в интегральном национализме никаких его собственных идей там нет. Это творение пронизано заимствованиями идей других мыслителей. Так, словосочетание «интегральный национализм» Донцов берет у лидера французской протофашистской организации «Аксьон Франсез» Шарля Барраса. Социал-дарвинизм и учение о расовой борьбе заимствует у Герберта Спенсера.
Идея «международного социал-дарвинизма» у Донцова почти буквально повторяет тезисы лидера итальянских националистов Энрике Коррадини. Идеи господства организованного «орденского» меньшинства над неорганизованным «быдлом» внутри нации Донцов берет у Моска, Михельса и Лебона и т. Не обошлось, конечно же, без Шопенгауэра с его человеческой волей и Ницше — волей к жизни и к власти. Бандеру, как и многих молодых людей, привлекли именно экстремистские идеи Донцова, откуда и сформировалось преклонение перед силой, насилием и глубокой убежденностью в том, что украинское государство может быть создано лишь путем вооруженной борьбы. Идеолог украинского национализма Дмитрий Донцов Странно, но Донцов не был членом ОУН и, судя по всему, не одобрял практику этого движения. Судить об этом можно по такому эпизоду: когда в 1941 году готовили провозглашение Украинской державы, то Бандера предложил Донцову занять пост ее президента. Но что Донцов ответил: «Я с радостью займу этот пост, но не из ваших рук, пан Бандера». Именно потому, что украинский национализм развивался под влиянием этих течений, между украинским национализмом и германским национал-социализмом так много общего». Андриевский, который начинал свою деятельность идеологическим референтом Провода украинских националистов ПУНа , затем стал одним из лидеров ОУН м , а закончил свою националистическую деятельность скромным литератором в немецком городишке Дорнштадт: «Наш новейший национализм не является следствием усилий украинского ума, а именно продуктом итальянского фашизма и немецкого национал-социализма.
Основание такого увлечения подготовил Донцов». Более того, по своей ненависти к русским и жестокости к собственному населению украинские националисты даже превзошли своих немецких учителей по нацизму. Министр внутренних дел Польши 1931-1934 гг. Перацкий Все революции свой путь к достижению заявленных благородных целей, как правило, начинают с террора. Борьбу за независимость Украины Бандера, занимавший к 1933 году должность краевого проводника ОУН на западно-украинских землях фактически — руководитель подполья ОУН , также начал с террористической деятельности в Польше. Он организовал убийства секретаря советского консульства во Львове Андрея Майлова; депутата польского сейма Тадеуша Голувко, который, кстати, выступал за доверительные отношения между поляками и украинцами; комиссара полиции Львова Емельяна Чеховского; директора Львовской академической гимназии Ивана Бабия и др. Самым резонансным делом было убийство по приказу Бандеры в 1934 году министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого, который преследовал сторонников ОУН, замеченных в террористической деятельности. Террор, развязанный Бандерой против представителей польской власти, достиг таких масштабов, что вызвал раздражение Коновальца, который приказал своему не в меру ретивому подчиненному снизить активность в проведении антипольских акций. У Коновальца на тот момент было соответствующее указание немецкой разведки, поскольку Берлин готовил с Польшей пакт о ненападении.
Убийство Перацкого переполнило чашу терпения и польских властей.
Представляешь, чтобы мы сказали в 90-е, узнав, что на Украине не будут праздновать 9 мая? Там сегодня нет Дня Победы, а есть День примирения 8 мая — примирения с кем, с фашистами? Получается, что так. И всё это делалось шаг за шагом», — указал Толмачёв. По его словам, раскачка националистического проекта начиналась с промывки мозгов поколения 1970-80-х. И это в принципе образовало местные элиты, имеющие компрадорский характер. Они происходили отовсюду, не важно, из Донецка или Харькова. Мечта любого украинского элитария быстренько наворовать на развале всего народного украинского хозяйства и уехать жить даже не в Лондон, в США или в Канаду, а в Чехию, в Польшу — куда-нибудь, и детей там пристроить. Им эта идея нравилась, потому что все эти разговоры об уникальности, самостийности, привлекли всю эту опереточную историю про выкопанное море, про единственных наследников Киевской Руси, про русских, которые какие-то финоугры, перемешанные с татарами.
Ron Hubbard Library» «Библиотека Л. Минина и Д. Кушкуль г.
Эксперты: Нацизм на Украине имеет одни корни с гитлеровским фашизмом
До полномасштабного вторжения в Украину российские СМИ лишь изредка обвиняли украинцев в нацизме. Он подчеркнул, что Россия не планирует оккупировать Украину, а будет стремиться к ее демилитаризации. Нацизм и фашизм на Украине вполне реальны и широко запротоколированы, считает автор The Liberation News. В проект входил даже запрет на уровне рады на распространение фашизма, нацизма и агрессивного национализма. Национализм, переходящий в нацизм, стал идеологией Украины после Майдана и окончательно укоренился в последние полтора года.
О фашизме на современной Украине и характере киевского режима
В начале СВО Киевское руководство называло нацбаты «щитом, защищающим Украину», в упор не замечая убийства ни в чем неповинных людей, а также теракты и другие диверсии. Сегодня на Украине утвердилась самая передовая разновидность неофашизма – либеральный фашизм, именуемый более коротко либер-фашизм. Он подчеркнул, что Россия не планирует оккупировать Украину, а будет стремиться к ее демилитаризации. II Международный антифашистский конгресс призвал создать международный трибунал, чтобы привлечь к ответственности неонацистских преступников Украины. После этого страдающие этой «политической слепотой» в упор не видят на Украине фашизма. Нацизм и фашизм на Украине вполне реальны и широко запротоколированы, считает автор The Liberation News.
Николай Стариков
- На Западе всё больше удивляются: Откуда на Украине вылез неонацизм?
- Почему нацизм возродился на Украине, а не в Германии
- Вскормленная Западом змея уже заползла в европейский дом
- Украинский нацизм и фашизм начали восстанавливаться сразу после Великой Отечественной войны
- Курсы валюты:
- Материалы по теме
Как западные СМИ писали об украинском нацизме, но их не хотели слушать
| Украинский фашизм – выдумка путинской пропаганды или таки нет? Мнение из 2014 | Пикабу | На Украине, которую как государство в период 1922-1923 годов создали Ленин и Сталин для удержания там власти большевиков. |
| Лукашенко заявил, что на Украине появились ростки фашизма | До полномасштабного вторжения в Украину российские СМИ лишь изредка обвиняли украинцев в нацизме. |
| Лукашенко заявил, что на Украине появились ростки фашизма - ТАСС | В башках у нас нацизм в первую очередь, «Слава Украине» – это нацизм. Как менялся Киев после Майдана, почему после харьковского отступления ВС РФ, захотелось покинуть Украину – интервью киевлянина, 47 дней пробиравшегося в Россию. |
Нацизм стал причиной войны на Украине: в Москве прошел Международный антифашистский форум
Новости Видео Телепрограмма Фильмы Программы Лица. Обыкновенный фашизм: как Украина постепенно превращалась в европейский центр национализма. Журналист призвал западных политиков и общественных деятелей признать правду о существовании нацизма на Украине. В начале СВО Киевское руководство называло нацбаты «щитом, защищающим Украину», в упор не замечая убийства ни в чем неповинных людей, а также теракты и другие диверсии.