Судьба расположенного в Екатеринбурге Ельцин-центра вновь стала темой общественного обсуждения. Что предопределило убедительную победу Ельцина, были ли шансы у его противников и повлияло ли избрание Ельцина на судьбу СССР? Что предопределило убедительную победу Ельцина, были ли шансы у его противников и повлияло ли избрание Ельцина на судьбу СССР? Выступление в Думе депутата Митрофанова с идеей лишить всех гарантий пенсионера Ельцина явно было неслучайным. Марк Солонин: Кого предал Ельцин?
Николай Платошкин: что Песков сказал про значимость Ельцина для России
А музей остался, это востребованное культурное пространство, пусть работает». Есть музей. Этого достаточно. Но там идет именно пропаганда.
Сколько моих коллег приезжали в Екатеринбург, посещали его, в узком кругу все осуждали такую подачу. Лично я бы вообще закрыл. Мне с моими убеждениями, как человеку другого поколения, неприятно это видеть.
Ну сделайте акцент на жизненном пути Ельцина, быте, пусть будут какие-то его вещи — но не преподносите это как какую-то единую идеологию государства. Как можно за государственные деньги иметь островок того, где плюют в наше прошлое? Я человек другого времени, у меня это вызывает раздражение».
Сам Ельцин утверждал, что процесс трансформации и без него был неизбежен. С 1992 года в стране одна за одной шли реформы: либерализация цен, свобода торговли, приватизация госсобственности. Однако действия правительства не находили поддержки у многих членов Верховного совета и Съезда народных депутатов. В апреле 1993 года прошёл всероссийский референдум о доверии президенту. Завершилось оно сентябрьским силовым разгоном парламента так называемый штурм Белого дома и декабрьским принятием новой Конституции — она провозгласила Россию президентской республикой. Основные события последующих лет: начало первой чеченской войны в 1994 году естественно, такое событие не произошло бы без волевого решения и указа президента и выборы в Госдуму в 1995 году, по итогам которых КПРФ вдвое увеличила своё представительство в нижней палате парламента. Также в 1995 году в России прошли залоговые аукционы, в рамках которых крупнейшие банки получили доли госпредприятий. В августе 1996 года были подписаны Хасавюртовские соглашения, которые завершили первую чеченскую, но не разрешили полностью этот кризис.
В том же 1996 году Борис Ельцин начал предвыборную кампанию под лозунгом «Голосуй или проиграешь» — вскоре должны были пройти президентские выборы. Политик 52 раза побывал в российских регионах — кампанию называли настоящим марафоном. К агитации привлекли самых популярных звёзд того времени. Коммунистического реванша не случилось.
А мы, те, кто стоит у власти уже многие годы, мы должны уйти. Посмотрев, с какой надежной и верой люди проголосовали на выборах в Думу за новое поколение политиков, я понял: главное дело своей жизни я сделал. Россия уже никогда не вернется в прошлое. Россия всегда теперь всегда будет двигаться только вперед. И я не должен мешать этому естественному ходу истории". Далее президент сказал: "Полгода еще держаться за власть, когда у страны есть сильный человек, настроенный быть президентом, и с которым сегодня фактически каждый россиянин связывает свои надежды на будущее?
Почему я должен ему мешать? Зачем ждать еще полгода? Это не по мне. Просто не по моему характеру". Борис Ельцин попросил у россиян прощения за то, что не все их надежды последних лет сбылись. За то, что многие наши с вами мечты не сбылись. То, что нам казалось просто, оказалось мучительно тяжело.
Но в данном случае это не имеет значения. Мы говорим о законе. Депутатов Верховного Совета выбрал народ, и никаких сомнений в легитимности ВС не было.
И потому уместно вспомнить, что 5 октября в прессе вышло обращение 42 литераторов под заголовком «Раздавить гадину». В нем, в частности, говорилось: «Фашисты взялись за оружие, пытаясь захватить власть… красно-коричневые оборотни, наглея от безнаказанности, оклеивали на глазах милиции стены своими ядовитыми листками, грязно оскорбляя народ, государство, его законных руководителей, сладострастно объясняя, как именно они будут всех нас вешать... Что тут говорить? Хватит говорить... Пора научиться действовать. Эти тупые негодяи уважают только силу». Письмо подписали известные литераторы, достойны граждане, люди демократических убеждений. Но они считали, что во имя победы их взглядов можно пренебречь демократией, законом. Антикоммунисты, они искренне не понимали, что сами же и встали на позиции оголтелого большевизма, который руководствовался «классовыми интересами» и «революционным правосознанием». Сейчас те же литераторы возмущаются, что у нас парламент не только не контролирует исполнительную власть, защищая интересы народа, но и стал ее придатком, и т.
Опять же искренне не понимают, что начало было положено в сентябре-октябре 93 года, при их горячей поддержке? А если бы Ельцин тогда объявил: «Остаюсь при прежнем мнении о Верховном Совете, но свой Указ отменяю, потому что так постановил Конституционный суд, а закон выше президента, и любой человек в стране, тем более президент, обязан подчиняться закону», - мы бы сегодня, возможно, жили в другой стране. О тех событиях так или иначе говорят, пишут в связи с каждой знаковой датой. Но очень редко, почти никогда, не упоминают, тем более, не ставят во главу угла решение Конституционного суда. А без него все сводится к простой политической драке. Если подумаем, то получается, что вся федеральная власть в стране, которая выбиралась или назначалась после 22 часов 10 минут 21 сентября 1993 года — незаконна? И все выборы в Госдумы, и все законы, которые принимали эти Госдумы, и все выборы президентов — незаконны?..
Марк Солонин: Кого предал Ельцин ? (2024-25-04)
В Кремле назвали важной роль Ельцина в становлении современной России. Но, рассказывал, часть людей, которых взяли, вообще не понимала, что такое радиация и ее опасности. «Враг, ударяя по Ельцину, бьёт по российской власти, стремится снискать поддержку обширных кругов российского общества, пытается возглавить деельцинизацию. Ельцин и его подручные четко поняли: антикоммунизм – это именно то, что им нужно, чтобы разрушить социализм, СССР и присвоить себе народное добро. Николай Платошкин подчеркнул, что если изучить опросы, то можно сказать прямо, что для россиян Борис Ельцин — худший правитель в истории России.
Правда о том, как уходил Ельцин
Я сдвигаюсь на край скамейки. Он подошёл и говорит: «Здравствуйте». Я говорю: «Здравствуйте, Борис Николаевич». Он так удивлённо поднял одну бровь, что я называю его по имени-отчеству, и говорит: «Можно тут с вами посидеть? Он говорит: «Да вы не двигайтесь, мы же не такие большие, чтобы занять тут всё». Он сел рядом со мной и спрашивает: «А вы почему не там? А я говорю: «Нас туда не пустили. А вы почему не там? И я про себя подумала: смелый ты, дяденька, меня не знаешь, а так говоришь. И он спрашивает: «А что вас не пустили, вы журналист, что ли?
А кто вы? А что здесь делаете? Мы приехали снимать завод. Но этот цех закрыт. Значит, будем снимать следующие». И вдруг бежит какой-то небольшого роста человек с блокнотом, что-то там чиркает и говорит: «Борис Николаевич, пожалуйста, на обед. Мы сейчас обедать будем, а после обеда уже посещение других цехов». Ельцин мне говорит: «Пойдёмте». Я говорю: «Нет, спасибо, Борис Николаевич, я не пойду».
Он говорит: «Нет. Мы же сидели вместе — мы должны пойти вместе». А этот самый мужчина с блокнотом ко мне поворачивается и говорит: «А вы журналист, что ли? Он говорит: «Журналисты там в другом зале. Журналистов тоже повели обедать». И мы дошли до столовой. Направо — зал, где, я вижу, за столом сидит Михаил Сергеевич, Яковлев с ним рядом, сопровождающие, директор завода. А в зале слева — наши. А Борис Николаевич прямо упёрся и сказал: «Нет, тогда я пойду сюда».
И нам в зале, где сидел Михаил Сергеевич, накрыли стол на троих: я, Борис Николаевич и тот, который с ним пришёл и сидел на лавочке. Принесли обед. И я помню, как официантка спросила: «Что пить будем? Спрашивает у меня: «Что вы будете? Он говорит: «Ну, я же уралец, я кофе не пью. Я пью чай». Ну, а я тогда так в шутку сказала: «Вы знаете, а я сибирячка. Давайте мне тоже чай». Вы откуда?
И он ещё так пошутил мимоходом: «Если бы вы ко мне приехали в Свердловск с группой, то я бы вас, конечно, не чаем встречал. Но…» Тут все стали подниматься, операторы схватились за аппаратуру. Попрощалась с ним и ушла. Такая была встреча. А я всё это видела. У меня даже до сих пор сохранился пропуск на тот пленум. Это была не запись, а прямой эфир, когда Михаил Сергеевич подписывал указ о своей отставке. Потом я пошла к нему в кабинет, попрощалась и уехала в Останкино. Приехала — и меня вызывает Добродеев, который у нас тогда был главным редактором, с 1991-го по 1993-й.
А я стою перед ним и говорю: «Олег, ты знаешь, может, кого-нибудь другого пошлём? Мне как-то так не очень удобно. Сегодня я попрощалась с Михаилом Сергеевичем, а завтра я поеду здороваться с Борисом Николаевичем». И я назвала фамилию одной девушки-режиссёра, просто потому что я встретила её по дороге, когда шла к нему в кабинет. Он говорит: «Я не возражаю». И она поехала туда, но запись почему-то не состоялась. Меня опять вызывает Добродеев и спрашивает: «Лера, а ты что, знакома с Борисом Николаевичем? Но однажды была встреча». И почему она не приехала.
Он просит, чтобы ты завтра приехала к нему». И я поехала. Со мной поехали Добродеев и Малашенко. Просто из любопытства. Хотели познакомиться с новым руководителем страны. Ещё не новогодняя, а предновогодняя. Новогодняя была чуть ли даже не 31-го. Он вышел. Пресс-секретарь стал всех представлять.
Вот Добродеев, вот Малашенко. Мы стояли у окна. А Борис Николаевич шёл и здоровался, ещё без пиджака и без галстука. Дошёл до меня. Пресс-секретарь ему говорит: «Калерия Кислова, программа «Время». Он вдруг так поворачивается и говорит: «Что вы мне рассказываете, Калерия Кислова! Я с ней ещё в 1986-м году в Зеленограде на завалинке сидел! Я говорю: «Борис Николаевич, мы с вами на лавочке сидели». А он так повернулся и говорит: «Ну, на завалинке-то романтичнее».
И пошёл дальше здороваться со всеми остальными членами группы, которая в тот раз приехала огромная. Потому что надо же запомнить». Потом я уже думала: может быть, я дала ему визитку? Или он откуда-то узнал? Потому что я не говорила ни имени, ни фамилии. Стояло несколько камер. Мы — по центру. А Борис Николаевич ко мне подошёл после этого новогоднего обращения, поздравил меня с наступающим и спросил: «Ну, кого будем назначать председателем? А я так посмотрела на Малашенко и говорю: «Ну, наверное, Малашенко».
Он говорит: «Почему Малашенко? А Ельцин назвал фамилию другого человека, который потом, кстати, и был назначен, но был очень недолго. А я его не знаю. Он говорит: «А если вот такого? Я говорю: «Ну это, конечно, неплохо, но он же не знает телевидение». Он говорит: «А вы поможете». Я как-то пожала плечами… Смешной такой был у нас разговор, конечно, несерьёзный. Вопрос уже был решён и указ подписан. С Борисом Николаевичем у меня всегда были какие-то очень доверительные отношения.
Он всегда обнимал, чмокал в щёчку. До этого, правда, Леонид Ильич чмокал. Михаил Сергеевич — никогда. А у Бориса Николаевича это был такой ритуал. Он получил пост президента большой страны. А то было как-то странно. Тогда первый корпус в Кремле ремонтировался. И они сидели с Михаилом Сергеевичем в 14-м корпусе, только в разных концах, не очень любя друг друга. И было два президента.
Пораженческие настроения в самой команде Рыжкова объясняют тем, что слишком поздно поняли — они сделали неправильную ставку. Реальную фигуру, которая могла бы противостоять Ельцину.
Сильной фигурой был тогда Аман Тулеев, по-настоящему сильной, можно было его поддержать". Сыграл свою роль в предвыборной кампании и фактор Горбачева. Отсутствие интернета, лишь две "кнопки" общесоюзного телевидения, минимум газет — каналов общения с избирателем было немного, и распорядится ими надо было с толком.
Делалось все, чтобы лжецам-антисоветчикам вообще никто не мог возразить. Только на фоне этой гигантской лжи Ельцин и стал президентом. Но даже в этот момент он все еще не показал своего истинного лица. Он твердил про борьбу с привилегиями.
И, уж конечно, не анонсировал реставрацию капитализма, не рассказывал, что вся общенародная собственность скоро перейдет в руки немногих частных хозяйчиков. Последствия прихода к власти Ельцина и его клики — это историческая катастрофа. Это гибель порядка 10 миллионов человек, которые просто не перенесли «реформ» 1990-х. Это разгром большей части промышленности и сельского хозяйства.
Это утрата всех внешнеполитических позиций. Это, фактически, режим внешнего управления, когда прямо в министерствах сидели американские советники и диктовали, что и как делать. Конечно, вместе с Ельциным пришли схожие с ним персонажи. На рубеже 1990-х годов произошло разделение, глобальная кадровая селекция.
Те представители советского управленческого слоя, которые согласились принять разрушение своей Родины, ограбление и вымирание народа, расселись на все управленческие посты. А те, кто всего этого не принял, оказались в непримиримой оппозиции капиталистической власти. Нередко спрашивают: а какую жизнь мог бы прожить Ельцин, если бы не перестройка? Колоссальная сила советской системы была и в том, что она даже субчиков с какой-то гнильцой внутри включала в работу на пользу общества и вынуждала хотя бы внешне вести себя, как достойные люди, глушить в себе подлость, жадность и другие мерзкие качества.
И Ельцин в советском обществе мог бы прожить приличную жизнь. Но, встав во главе сил, которые сделали ставку на разрушение социализма, Ельцин совершил предательство. Он предал то дело, которому служил. Предал идеи, в верности которым клялся.
Просто, как мне кажется, наконец они поняли, что это пространство, в котором можно найти для себя комфортный угол. Для систематических школьных посещений в Екатеринбурге существует центр под названием «Россия — твоя история». Не могу ничего сказать дурного, это очень хороший, технологичный, очень стройно продуманный центр. Вот он для школьников, он такой игровой, там куча всяких тачскринов, и туда водят экскурсии. К нам они тоже приходят, но это вне программы, пожалуйста, школа хочет — приводит. Это не та территория, где формируется идеология. Вот почему-то нас все время подозревают в том, что мы как бы вот навязываем, мы кого-то уговариваем.
Это, собственно, начало традиции, которая, как вы знаете, практически в советское время была нам незнакома, я имею в виду передача власти. Ельцин, собственно, эту систему заложил, это было, вообще говоря, в основе Конституции 1993 года. Очень интересная книга, как сказала одна гибкая телом, так сказать, общественная деятельница, и вот первая книжка, мне она интересна, она мне больше нравится, честно говоря, она короче, как-то веселее. Но второй том тоже, он у нас в музее, пожалуйста, можно прийти, на выходе ты его получишь. Так вот эта идея преемственности, поступательности и сменяемости власти, вообще заложена в Конституции и была, собственно, реализована Борисом Николаевичем Ельциным. И вот наша задача заключается в том, чтобы, во-первых, сохранить эту идею, а во-вторых, последовательно напоминать о том, что она реализуема. Есть замечательный Музей Черчилля, прекрасный Музей де Голля, довольно современный музей армии.
А потом поехали в Штаты по приглашению Клинтона, последовательно проехались по этим президентским библиотекам — они там так называются — Рейгана, Буша-старшего и Клинтона. И пришли к выводу, что в принципе вообще такой музей эпохи стоило бы сделать и в России. И из этого родился этот закон, хотя, должен сказать, мысли о том, что в принципе Россия нуждается в некоем законе о президенте, не о гарантиях и привилегиях членов семьи, а закон о президенте, завершившем свои полномочия, был необходим. И вот мы, собственно, в результате поездки положили на стол отчет, записку, и из нее получился закон. Эта идея варилась в узком кругу, куда входил [Валентин] Юмашев и Шевченко Владимир Николаевич, который в силу того, что он большой знаток протокола, особенно горячо ратовал за этот закон. Конечно, семья президента, самые близкие люди. Но, вы знаете, это была такая проба, я бы сказал.
Мы совершенно не рассчитывали на то, что это завершится так и именно законом, и тем не менее. О том, как будет развиваться «Ельцин Центр» Мы никогда не вовлекались активно в политику. Нам все время выговаривали, что мы как бы вовлекаемся, хотя наша функция — это быть открытым пространством, открытой площадкой для всех желающих прийти что-то сказать, сделать, показать. При этом гарантий, что мы, извините, не огребем и от тех, и от других, нет никаких. Например, у нас недавно наш арендатор проводила встречу сначала с ветеранами, с участниками специальной военной операции, потом приходили журналисты екатеринбургские, которые были там, на Украине, на линии огня. И нас сразу начинают подозревать в том, что мы что-то делаем не то, мы изменили себе, допустим… О риске закрытия центра из-за оппозиционеров, активистов, ЛГБТ Это всё концентрация фантастики, которая рождается в силу, по-моему, информационного голода. Видимо, мы просто стоим где-то в этих ежедневных заданиях этих наших блогеров.
Я, честно говоря, иногда начинаю балдеть от нашего величия. Ну то есть вот вокруг нас всё вообще, абсолютно всё крутится. Кстати, к слову сказать про оппозиционеров: не помню, чтобы кто-то приходил из оппозиционеров. ЛГБТ — это несчастный случай, когда группа местных активистов решила собраться в аудитории, это было не публичное мероприятие с участием юристов, правозащитников, и речь шла о том, чтобы, как я потом уже понял, я даже не знал, что такое мероприятие проходит. Кто-то отреагировал из блогеров, это ушло моментально в администрацию. Я вынужден был объяснить, что если бы я знал заранее, может быть, я бы подумал.
«Понимаешь»: 10 самых ярких цитат Бориса Ельцина по версии «ФедералПресс»
Директор «Ельцин Центра» рассказал RTVI о его целях, ответил на обвинения Соловьева и на вопрос, поддержал бы Ельцин военную спецоперацию на Украине. В Кремле назвали важной роль Ельцина в становлении современной России. РИА Новости, 09.02.2024. Я Ельцина как-то спросил: "А как вы оцениваете ситуацию с чеченцами, как что?". Борис Ельцин — все самые свежие новости по теме. Директор «Ельцин Центра» рассказал RTVI о его целях, ответил на обвинения Соловьева и на вопрос, поддержал бы Ельцин военную спецоперацию на Украине.
Марк Солонин: Кого предал Ельцин ? (2024-25-04)
Выступление в Думе депутата Митрофанова с идеей лишить всех гарантий пенсионера Ельцина явно было неслучайным. 12 лет исполняется 23 апреля со дня смерти первого президента России Бориса Ельцина. В 1987 году Ельцин пошёл на невиданную дерзость: обрушился с критикой на руководство КПСС.
Президент России Борис Ельцин объявил, что досрочно уходит в отставку
Ельцин, вошедший в историю как первый всенародно избранный глава России и радикальный реформатор общественно-политического и экономического устройства страны. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что роль первого президента Российской Федерации в становлении государства очень велика. Когда Ельцин понял, что чеченцы – достойные враги, он сделал то, что когда-то Александр II Освободитель. Главные новости о персоне Борис Ельцин на
Новодворская о Ельцине
Уже очень скоро глава государства поставит всех самых влиятельных бизнесменов России перед довольно простым выбором: или они вклиниваются в процесс реализации нового курса страны, или они лишаются своих активов и капиталов. Фото: globallookpress. Но первые сигналы о том, что им надо всерьёз задуматься над своими действиями, они уже получили. С этого года в России происходят пока всё ещё не частые, но всё же довольно систематические эпизоды деприватизации и национализации предприятий. На текущем этапе в качестве одной из главных причин передачи собственности олигархов государству приводится недобросовестное применение активов в виде предприятий, которые либо простаивают и не приносят никакой пользы России, либо же и вовсе ведут свою деятельность в интересах иностранных и недружественных государств, о чём накануне говорил и сам глава государства. Путин отдельно указал на то, что эта работа пока не носит системный характер и ни о каком тотальном огосударствлении русской экономики сейчас речь не ведётся. Но нельзя не замечать того, что ситуация в общем развивается в данном направлении.
Теперь перед всем олигархами в нашей стране стоит дилемма — посвятить себя и свой бизнес служению государству в полной мере и тогда сохранить за собой право распоряжаться своими активами или же отказаться от участия в жизни этой страны и отдать предприятия под госконтроль. Третьего варианта быть не может по причине того, что Москва вынуждена в одиночку справляться с давлением всего западного мира.
Я, конечно, разберусь, им врежу как следует Борис Ельцин "Это вы провалились", — сообщил американским журналистам Ельцин после встречи в 1995-м с Биллом Клинтоном, на тот момент президентом США Во вчерашних газетах вы предрекли, что наша сегодняшняя встреча с Биллом [Клинтоном] провалится.
Так вот, сегодня в первый раз я вам заявляю, что это вы провалились Борис Ельцин Правительству нужен новый толчок… Борис Ельцин "Я ухожу, я сделал всё, что мог", — 31 декабря 1999 года в телеобращении Ельцин объявил об отставке Я ухожу. Я ухожу раньше положенного срока. Я понял, что мне необходимо это сделать.
Россия должна войти в новое тысячелетие с новыми политиками, с новыми лицами, с новыми умными, сильными, энергичными людьми. Бессонные ночи, мучительные переживания: что надо сделать, чтобы людям хотя бы чуточку, хотя бы немножко жилось легче и лучше.
По его инициативе прошло голосование по вопросу государственного суверенитета России — декларацию приняли большинством голосов на съезде 12 июня. Президент России В августе того же 1991 года Борис Ельцин стал лидером сопротивления Государственному комитету по чрезвычайному положению ГКЧП , который попытался осуществить государственный переворот и отстранить Михаила Горбачёва от власти. В результате кризис удалось разрешить за три дня. В ноябре Ельцин возглавил правительство России — первое правительство реформ.
Под его руководством кабмин начал прокладывать дорогу к рыночной экономике. Из-за него многие возлагали ответственность за развал Союза на Ельцина, а не на Горбачёва. Сам Ельцин утверждал, что процесс трансформации и без него был неизбежен. С 1992 года в стране одна за одной шли реформы: либерализация цен, свобода торговли, приватизация госсобственности. Однако действия правительства не находили поддержки у многих членов Верховного совета и Съезда народных депутатов. В апреле 1993 года прошёл всероссийский референдум о доверии президенту.
Завершилось оно сентябрьским силовым разгоном парламента так называемый штурм Белого дома и декабрьским принятием новой Конституции — она провозгласила Россию президентской республикой. Основные события последующих лет: начало первой чеченской войны в 1994 году естественно, такое событие не произошло бы без волевого решения и указа президента и выборы в Госдуму в 1995 году, по итогам которых КПРФ вдвое увеличила своё представительство в нижней палате парламента.
Делалось все, чтобы лжецам-антисоветчикам вообще никто не мог возразить. Только на фоне этой гигантской лжи Ельцин и стал президентом.
Но даже в этот момент он все еще не показал своего истинного лица. Он твердил про борьбу с привилегиями. И, уж конечно, не анонсировал реставрацию капитализма, не рассказывал, что вся общенародная собственность скоро перейдет в руки немногих частных хозяйчиков. Последствия прихода к власти Ельцина и его клики — это историческая катастрофа.
Это гибель порядка 10 миллионов человек, которые просто не перенесли «реформ» 1990-х. Это разгром большей части промышленности и сельского хозяйства. Это утрата всех внешнеполитических позиций. Это, фактически, режим внешнего управления, когда прямо в министерствах сидели американские советники и диктовали, что и как делать.
Конечно, вместе с Ельциным пришли схожие с ним персонажи. На рубеже 1990-х годов произошло разделение, глобальная кадровая селекция. Те представители советского управленческого слоя, которые согласились принять разрушение своей Родины, ограбление и вымирание народа, расселись на все управленческие посты. А те, кто всего этого не принял, оказались в непримиримой оппозиции капиталистической власти.
Нередко спрашивают: а какую жизнь мог бы прожить Ельцин, если бы не перестройка? Колоссальная сила советской системы была и в том, что она даже субчиков с какой-то гнильцой внутри включала в работу на пользу общества и вынуждала хотя бы внешне вести себя, как достойные люди, глушить в себе подлость, жадность и другие мерзкие качества. И Ельцин в советском обществе мог бы прожить приличную жизнь. Но, встав во главе сил, которые сделали ставку на разрушение социализма, Ельцин совершил предательство.
Он предал то дело, которому служил. Предал идеи, в верности которым клялся.
Марк Солонин: Кого предал Ельцин ? (2024-25-04)
Ельцин соглашается. Хочу Европу 19 ноября 1999 года Клинтон и Ельцин встречаются очно — в Стамбуле. Происходит, пожалуй, самый анекдотичный диалог. С Ельциным беседуют, как с ребенком: тактично и почти ласково. Начинают с обсуждения ноги Клинтона, которую он недавно повредил. Если бы конгрессменам позволили, они бы давно разорвали его. Я стараюсь его сохранить.
И тут Ельцин неожиданно заявляет: — Об одном прошу тебя. Отдай Европу России. Соединенные Штаты не в Европе. Европа должна быть делом европейцев. А Россия — наполовину в Европе, наполовину в Азии. Нам придется договориться обо всем этом.
Но я — европеец. Москва — в Европе, и мне это нравится. Ты можешь забрать все остальные государства и обеспечить их безопасность. А я заберу Европу и обеспечу безопасность ей. Ну, не я. Россия обеспечит.
Затем Ельцин говорит, что конфликт в Чечне будет урегулирован и что за рубежом не должны осуждать Россию за то, как она поступает с бандформированиями, потому что они «насилуют американских женщин». Наконец, российский лидер вскакивает с места и заявляет, что встреча закончена: договаривались беседовать 20 минут, а прошло уже 35. Клинтон соглашается, но напоследок задает еще один вопрос. Он демократ, и он знает Запад. У него есть внутренний стержень. Он внутренне сильный, и я все сделаю, чтобы он победил, в рамках закона, конечно.
И он победит. Он продолжит линию Ельцина в политике и экономике и расширит контакты России. У него есть энергия и мозги, чтобы добиться успеха. Разворот над Атлантикой Минимум один раз Ельцин попытался поговорить с американским коллегой с позиции силы. Примаков развернул самолет.
Президент получил план спустя сутки. Суть его сводилась к выдворению депутатов сначала из зала заседаний, а затем уже из Кремля. По плану Указ о роспуске съезда в случае импичмента должен был находиться в запечатанном конверте.
После окончания работы счетной комиссии если бы импичмент все-таки состоялся по громкой связи из кабины переводчиков офицеру с поставленным и решительным голосом предстояло зачитать текст Указа. С кабиной постоянную связь должен был поддерживать Барсуков, которому раньше всех стало бы известно о подсчете голосов. Если бы депутаты после оглашения текста отказались выполнить волю президента, им бы тут же отключили свет, воду, тепло, канализацию... Словом, все, что только можно отключить. На случай сидячих забастовок в темноте и холоде было предусмотрено «выкуривание» народных избранников из помещения. На балконах решили расставить канистры с хлорпикрином — химическим веществом раздражающего действия. Это средство обычно применяют для проверки противогазов в камере окуривания. Окажись в противогазе хоть малюсенькая дырочка, испытатель выскакивает из помещения быстрее, чем пробка из бутылки с шампанским.
Офицеры, занявшие места на балконах, готовы были по команде разлить раздражающее вещество, и, естественно, ни один избранник ни о какой забастовке уже бы не помышлял. Президенту «процедура окуривания» после возможной процедуры импичмента показалась вдвойне привлекательной: способ гарантировал стопроцентную надежность, ведь противогазов у парламентариев не было. Каждый офицер, принимавший участие в операции, знал заранее, с какого места и какого депутата он возьмет под руки и вынесет из зала. На улице их поджидали бы комфортабельные автобусы. Борис Николаевич утвердил план без колебаний». Конечно, Коржакова нельзя назвать беспристрастным свидетелем по «делу Ельцина». Слишком уж сильные и, мягко говоря, далекие от любви чувства испытывает Александр Васильевич к главному герою своих мемуаров. Однако на фоне того, что случилось через полгода, рассказ Коржакова вовсе не выглядит неправдоподобным.
К тому же каких-либо опровержений рассказанного встречать не приходилось, а молчание в таких вопросах, как ни крути, знак согласия. Наличие запасного плана на случай, если бы импичмент вдруг прошел, подтверждает и сам Ельцин. Нет, о планировавшейся газовой атаке на депутатов в его мемуарах, естественно, ничего не говорится. Но ясно сказано, что подчиняться съезду в намерения президента не входило: «Это решение не имело бы никакой силы... Но что делать, если все-таки отстранение от власти произойдет? Я не боялся этого варианта. Я был готов и к нему. В случае принятия парламентом такого решения я видел один путь — обращение к народу.
Люди бы меня не подвели, в этом я абсолютно уверен». Фото: Кадр из видео В общем, в марте у парламента было, пожалуй, еще меньше шансов на победу в противостоянии с президентом, чем в сентябре—октябре. Единственное, что удалось народным депутатам, это продлить на полгода агонию парламентской республики. Точнее, на тот момент уже парламентско-президентской. И гораздо больше президентской, чем парламентской. Итоги На путь, который закончился расстрелом парламента и утверждением новой, «ельцинской» Конституции с прописанной в ней суперпрезидентской моделью власти, страна встала гораздо раньше 20 марта 1993 года. Начало было положено на I Съезде народных депутатов, прошедшем в мае—июне 1990 года. Причем большинству «запрезидентцев» этот пост мыслился отнюдь не церемониальным, как в парламентских демократиях.
Большинство к слову «президент» добавляло эпитет «сильный». Но уже тогда звучали предостережения насчет чрезмерного усиления. Однако сторонники сильной президентской руки уверяли, что страхи оппонентов надуманны. Верховный Совет может рекомендовать президенту освободить от должности любого члена правительства, включая премьер-министра...
Кроме того, «Культурный фронт» призван помогать Минкульту распределять средства на российскую культуру. В январе 2023 года «Культурный фронт» и актриса Мария Шукшина предложили закрыть «Ельцин-центр» и открыть вместо него «Славянский центр». Поэтому мы не можем, к сожалению, в этом принимать участие», — заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. В июле 2022 года он заявил, что «необходимо закрыть «Ельцин-центр» в Екатеринбурге, не допустить расползание его ядовитых щупалец в виде филиала в Москве , а самого Ельцина признать предателем Родины». Однако губернатор региона Евгений Куйвашев подчеркивал, что «Ельцин-центр» создан в соответствии с федеральным законом о защите исторического наследия президентов России, и в его наблюдательный совет входят «уважаемые люди», в том числе сотрудники администрации президента, полномочный представитель президента и «ваш покорный слуга».
Он ездил по странам, встречался с людьми, его охотно и с явной симпатией принимали первые лица государств, в том числе и те, с которыми у официальной России отношения были не безоблачными. В его дипломатическом арсенале появились фразы: "Обязательно передам ваши слова Владимиру Владимировичу" и менее протокольная, но более остроумная: "Как пенсионер, я сделаю все возможное для дальнейшего сближения наших стран". Как и в былые времена, случались и "загогулины" — эмоциональные экспромты, которые в любом другом исполнении выглядели бы неуместными, но Ельцину это прощалось. Например, в Латвии, где ему в августе 2006 г. Сорвав аплодисменты, Ельцин покаянно признал, что в России "остались еще советские гнилые корешки". И расцеловался с президентом Латвии Вайрой Вике-Фрейбергой. А на улицах, встречаясь с населением, с ностальгией вспоминал, как он когда-то здесь отдыхал, жил в палатке, и тогдашний глава Верховного Совета Латвии Анатолий Горбунов принес им в жаркий день бочонок пива. И намеченное выполнялось. Например, в 2002 году в подмосковном пансионате "Бор" обсуждали, когда будет следующая встреча. По плану — каждые 2 года, но Ельцин говорит: "В 2004-м у меня не получится, давайте в 2005-м. Кисловодск, 15 мая, — всем подходит? Я еще подумал про себя: "Во мастак загадывать — на три года вперед все знает". И что вы думаете — встреча в Кисловодске состоялась. Правда, не 15, а 16 мая — чуть промахнулся. В Кисловодске было здорово. Жили однокашники бывшего главы государства в неплохом частном пансионате. Всей компанией, шумя, как студенты после успешного зачета, бродили по живописным окрестностям лермонтовских мест. Пунктуальный Ельцин, он в тот раз приехал только с Наиной Иосифовной, вносил организационную струю в "студенческую" вольницу. Ельцин смягчался. О политике на встречах с друзьями молодости он не говорил. Гораздо больше любил расспрашивать об их житье-бытье да об интересных случаях. Я его увидел как-то в автобусе и кричу: "Слава! Я опять: "Горбачев! Ельцин, когда я ему это рассказал, хохотал до слез, он же тоже знал этого Славу... Театральный марафон Семья делала все, чтобы, уйдя из большой политики, Ельцин не заскучал. Наина Иосифовна взяла культурный досуг мужа в свои руки. Едва сдав в издательство книгу "Президентский марафон", Ельцин пустился в другой марафон — театральный. Номер один, конечно, "Современник". Этот театр стал для Ельцина самым любимым, с его главрежем Галиной Волчек они подружились еще с выборов 1996 года. Пенсионный сезон супруги Ельцины открыли с "Пигмалиона". В "Современник" же Борис Николаевич водил и своих однокашников, когда они собирались как-то в Москве — смотрели "Три товарища". Желая показать "деду" самые модные театральные новинки, молодые члены ельцинской семьи затащили его как-то на мюзикл "Метро". Едва появился перед входом — тут же поднялся девчачий визг, десятки рук с программками потянулись к нему за автографом. Кто-то даже протянул ему тюбик помады — чтобы было чем расписаться. Ельцин потом не раз со смехом вспоминал этот эпизод... Выйдя на пенсию, Ельцин пристрастился к литературе. Читал много и быстро. Всем прочим жанрам предпочитал мемуары.
Агитация и пропаганда
Так и там ребята тоже оперативно сработали, по факсу в Москву отправили, через четыре дня во всех книжных магазинах и киосках Союзпечати была конфискация этих книжек. А щас ты наступил на те же грабли Показать список оценивших.
Ни хулы, ни осуждения в его адрес. Чудовищные последствия ельцинизма, к коим относится развал великой империи, списываются на кого угодно. На Ленина, на Троцкого, на Хрущёва, на Сталина, на весь великий советский период. Будто власть не понимает, что сегодняшнее преодоление ига, выведение России из-под исторических развалин, — это преодоление ельцинизма. Возвращение Крыма — это преодоление ельцинизма. Восстание в Донбассе — это преодоление ельцинизма. Присоединение отторгнутых от России территорий — это преодоление ельцинизма. При этом сам ельцинизм остаётся неизменной частью властной идеологии. В нём власть продолжает видеть свою легитимность, сберегая в своём возрождающемся организме этот мёртвый, гнилой, зловонный орган, страшась его ампутировать», - пишет Александр Проханов.
Не все мотивы, по которым российская власть сберегает в своём шкафу скелет Ельцина, известны.
Однако он «все понимал и все смыслил» в вопросах международной политики, заявил российский лидер Владимир Путин в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону. В комментарии о своем предшественнике президент России дал короткую оценку его действиям. Все он понимал и все смыслил, я вас уверяю, — подчеркнул Путин.
Для систематических школьных посещений в Екатеринбурге существует центр под названием «Россия — твоя история».
Не могу ничего сказать дурного, это очень хороший, технологичный, очень стройно продуманный центр. Вот он для школьников, он такой игровой, там куча всяких тачскринов, и туда водят экскурсии. К нам они тоже приходят, но это вне программы, пожалуйста, школа хочет — приводит. Это не та территория, где формируется идеология. Вот почему-то нас все время подозревают в том, что мы как бы вот навязываем, мы кого-то уговариваем.
Это, собственно, начало традиции, которая, как вы знаете, практически в советское время была нам незнакома, я имею в виду передача власти. Ельцин, собственно, эту систему заложил, это было, вообще говоря, в основе Конституции 1993 года. Очень интересная книга, как сказала одна гибкая телом, так сказать, общественная деятельница, и вот первая книжка, мне она интересна, она мне больше нравится, честно говоря, она короче, как-то веселее. Но второй том тоже, он у нас в музее, пожалуйста, можно прийти, на выходе ты его получишь. Так вот эта идея преемственности, поступательности и сменяемости власти, вообще заложена в Конституции и была, собственно, реализована Борисом Николаевичем Ельциным.
И вот наша задача заключается в том, чтобы, во-первых, сохранить эту идею, а во-вторых, последовательно напоминать о том, что она реализуема. Есть замечательный Музей Черчилля, прекрасный Музей де Голля, довольно современный музей армии. А потом поехали в Штаты по приглашению Клинтона, последовательно проехались по этим президентским библиотекам — они там так называются — Рейгана, Буша-старшего и Клинтона. И пришли к выводу, что в принципе вообще такой музей эпохи стоило бы сделать и в России. И из этого родился этот закон, хотя, должен сказать, мысли о том, что в принципе Россия нуждается в некоем законе о президенте, не о гарантиях и привилегиях членов семьи, а закон о президенте, завершившем свои полномочия, был необходим.
И вот мы, собственно, в результате поездки положили на стол отчет, записку, и из нее получился закон. Эта идея варилась в узком кругу, куда входил [Валентин] Юмашев и Шевченко Владимир Николаевич, который в силу того, что он большой знаток протокола, особенно горячо ратовал за этот закон. Конечно, семья президента, самые близкие люди. Но, вы знаете, это была такая проба, я бы сказал. Мы совершенно не рассчитывали на то, что это завершится так и именно законом, и тем не менее.
О том, как будет развиваться «Ельцин Центр» Мы никогда не вовлекались активно в политику. Нам все время выговаривали, что мы как бы вовлекаемся, хотя наша функция — это быть открытым пространством, открытой площадкой для всех желающих прийти что-то сказать, сделать, показать. При этом гарантий, что мы, извините, не огребем и от тех, и от других, нет никаких. Например, у нас недавно наш арендатор проводила встречу сначала с ветеранами, с участниками специальной военной операции, потом приходили журналисты екатеринбургские, которые были там, на Украине, на линии огня. И нас сразу начинают подозревать в том, что мы что-то делаем не то, мы изменили себе, допустим… О риске закрытия центра из-за оппозиционеров, активистов, ЛГБТ Это всё концентрация фантастики, которая рождается в силу, по-моему, информационного голода.
Видимо, мы просто стоим где-то в этих ежедневных заданиях этих наших блогеров. Я, честно говоря, иногда начинаю балдеть от нашего величия. Ну то есть вот вокруг нас всё вообще, абсолютно всё крутится. Кстати, к слову сказать про оппозиционеров: не помню, чтобы кто-то приходил из оппозиционеров. ЛГБТ — это несчастный случай, когда группа местных активистов решила собраться в аудитории, это было не публичное мероприятие с участием юристов, правозащитников, и речь шла о том, чтобы, как я потом уже понял, я даже не знал, что такое мероприятие проходит.
Кто-то отреагировал из блогеров, это ушло моментально в администрацию. Я вынужден был объяснить, что если бы я знал заранее, может быть, я бы подумал. О риске признания иноагентом и о том, кем центр финансируется А иноагентом — на каких основаниях?