Новости Решения Банка России Контактная информация Карта сайта О сайте.
«Точка»: как работает банк для предпринимателей
Новый владелец тогда заявил, что собирается полностью интегрировать клиентов в ВТБ и работать под одним брендом, однако, действующая система «Открытия» не позволяет сделать это быстро. Отметим, что ранее банк «Открытие» выкупил долю уральского банка для предпринимателей «Точка» у Qiwi за 4,95 млрд рублей.
Ни на деятельности компании, ни на клиентах АО "Точка" данные ограничения не отразятся", — сообщили в банке. Кроме того, VK сообщила, что получила предложение о приобретении доли в банке "Точка" и рассматривает его.
Своих отделений он не имеет и оказывает все услуги онлайн — через интернет-банк и приложения.
В декабре « Коммерсант » сообщал, что «Траст» ведет переговоры о продаже «Точки» с банком «Тинькофф», но там эту информацию отрицали. Последний раз ЦБ регистрировал в России новый банк в марте 2019 года. Тогда лицензию получил казанский «Банк 131».
Банк «Открытие», «Точка» и Qiwi продолжат сотрудничество, предоставляя комплекс услуг таксопаркам, самозанятым, компаниям, оказывающим услуги доставки и логистическим фирмам. Банк сообщал ранее, что намерен продать эту долю. Фото: «Точка».
Борис Дьяконов: «Моя совесть чиста»
Топ-менеджмент банка для предпринимателей "Точка" и консорциум инвесторов, в состав которого вошли. Банк «Траст» начал прием заявок на участие в открытых торгах за акции кредитной организации для предпринимателей «Точка». Он напомнил, что "Точка" раньше работала как филиал банка "Открытие" (эту кредитную организацию в конце 2022 года у ЦБ РФ купил ВТБ). Топ-менеджмент банка для предпринимателей "Точка" и консорциум инвесторов, в состав которого вошли. Банк «Открытие» продал 90% акций финансовой компании «Точка» банку «Траст».
Банк «Точка» переехал из «ФК Открытие» в банк «Траст». Сделку оспаривают акционеры
«Точка» специализируется на работе с малым бизнесом, 90% его акций принадлежали банку непрофильных активов «Траст», ранее основным акционером была «ФК Открытие». Он напомнил, что "Точка" раньше работала как филиал банка "Открытие" (эту кредитную организацию в конце 2022 года у ЦБ РФ купил ВТБ). В июне прошлого года стало известно, что "Открытие", который стал частью группы ВТБ, продал банку непрофильных активов "Траст" 90% акций банка для предпринимателей "Точка".
ЦБ зарегистрировал «Банк Точка»
«Траст» стал владеть «Точкой» в феврале 2022 г. – банк «ФК Открытие» передал ему свою долю незадолго до попадания под блокирующие санкции. Торги по продаже 90% акций банка «Точка» должны состояться 10 июля 2023 года. Банк «Траст» продал 90,01% акций уральского финтех-проекта «Точка».
Банк для бизнеса «Точка» сменит владельца – Тинькофф ведет переговоры о покупке
Если вы не хотите использовать файлы cookie, то можете изменить настройки браузера. Подробности об условиях использования. Москва аллея Маёвки Первой, д.
Собственник нового банка не раскрывается. Банк «Точка» с получением собственной банковской лицензии рассчитывает вернуть свое мобильное приложение в магазины, а также восстановить в полном объеме сервисы для внешнеэкономической деятельности.
До получения собственной лицензии «Точка» использовала банковские лицензии «Открытия» и «Киви-банка». С марта прошлого года мобильные приложения подсанкционных банков начали пропадать из App Store и Play Market, тогда же исчезло официальное приложение попавшего под санкции банка «Открытие», в чью группу ранее входил банк «Точка». Чуть позже из App Store пропало и приложение «Точки».
При применении АУСН надо иметь расчетные счета только в уполномоченных банках, включенных в перечень, и не иметь счетов в других банках. При наличии счетов в банках, не подключенных к информационному обмену с ФНС, налоговая не сможет контролировать абсолютно все финансовые потоки фирмы или ИП, что исключает применение АУСН.
В этом она явно перестаралась: до тех пор, пока госпожа Ганник разговаривала матом в соцсетях на отвлеченные темы, это воспринималось неоднозначно, но, когда она провокационно затронула ключевые для граждан России вопросы политики — это вызвало мощный взрыв общественного мнения. Далекая от политики госпожа Ганник даже не поняла, что совпала по некоторым формулировкам с украинскими патриотами, настроенными резко антироссийски. Она действительно не поняла это, ей объясняли это и пользователи соцсетях, и сотрудники банка, которые более пристально следят за темой политики, в т. Это тот самый первый, скандальный пост Яны Ганник. Мы специально оставили видимыми два момента, которые оказывались, как правило, вне зоны внимания комментаторов: Яна Ганник сообщила, что лишь недавно «открыла для себя» сомнительный вопрос о Крыме, но еще более важно — заметила, что эта тема никого равнодушным не оставляет, однако не понимала, почему это так Важным для дальнейшего развития событий было и то, что название должности Яны Ганник — во многом лишь дань опыту и стажу работы. Не пройди она многолетний путь вместе с «Точкой» — могла бы называться начальником Департамента Маркетинга, а не Директором по маркетингу. Однако название «Директор по маркетингу» звучит так, что общественность сочла ее личные выдумки реальностью, да еще исходящей от руководства банка , что и определило степень накала страстей в дальнейшем. Вскрылся в ходе нашего расследования и один важный момент: когда по ее вине произошел скандал, полыхнувший на всю страну, Яна Ганник была готова к любым решениям руководства и даже сама предлагала её уволить или вынести выговор. Однако взаимоотношения в «Точке», как нередко принято у айтишников, «заточенных» под креатив и творчество, настолько неформальны, что выговор не воспринялся бы всерьез никем. Открытый разговор с руководством и коллегами, подобный тому, что состоялся в «Точке», оказывает в таких ситуациях значительно более выраженный эффект.
Опрошенные нами сотрудники однозначно утверждают, что моральное наказание, понесенное Яной Ганник и осознание последствий во сто крат серьезнее, чем пачка выговоров. И что именно это гарантирует от рецидивов ее фантазий, не говоря уже о попытках воплотить подобные фантазии в жизнь. Расскажем об этом подробнее. Затем его откровения попадают в поле зрения вовсе не тех кому они предназначались — и проблемы у незадачливого писателя или телеоператора-любителя возникают уже в реале. Это и произошло с Яной Ганник. Она не является топовым блогером и откровенничала, в общем-то, со своими приятелями и единомышленниками, которые поняли её. Однако, вместо того, чтобы честно написать: «Если бы я была на Луне и от меня зависел прием на работу людей, я бы делала вот так-то…», она представила свои «хотелки» как реальность, происходящую в банке «Точка». Из ее текстов следовало, что она якобы систематически не принимает на работу тех, кто эмоционально отвечает на вопрос «Крым- наш? Однако, как показали наши беседы с персоналом «Точки», Яна Ганник, похоже, лишь один раз задала вопрос о Крыме. Причем этот вопрос появился в контексте предыдущей беседы, и, видимо, поэтому не вызвал у конкретного соискателя каких-то отрицательных эмоций.
Вероятно, после этого Яна так восхитилась своей идеей, что пошла делиться придумкой с публикой, выдавая ее за реальность, обкатанную на практике. Более того, прием на работу в банк проходит коллегиально. Яна Ганник там действительно есть, и действительно задает вопросы соискателям, наряду с другими участниками собеседования. Однако ее значимость в плане окончательного решения не является определяющей. Так ли это?