Российский Политолог Алексей Наумов о Происходящем в Карабахском Экономическом Районе АР Алексей Наумов поздравил азербайджанский народ: Qarabağ Azərbaycandır!
Алексей Наумов - видео
Свои выводы он основывает на пресс-конференции российского президента. Представители американских СМИ активнее спрашивали про Навального и права человека. Тогда как на повестке дня стояли намного более серьезные вопросы - Арктика, Сирия и стратегическая стабильность. Но он не выскочка Трамп, а многомудрый вождь вашингтонских преторианцев, - пишет политолог.
Канал также не сообщил и о самой компрометирующей Трампа фразе из доклада о том, что расследование выявит те факты о кампании и президенте США, которые сам он мог считать противозаконными. Мюллер просто сообщил о результатах расследования, а противники и сторонники Трампа продолжают объяснять их так, как им более выгодно. Доклад Мюллера возвратил противников и сторонников Трампа на ранее принятые позиции. Республиканцы притворились, что ничего не случилось и полное оправдание Трампа еще в силе. А Демократы хотят получения полной копию доклада без изъятий их было 860. Также для дачи показаний в Конгресc вызывают самого Мюллера, генпрокурора Барра и некоторых сотрудников Белого дома, названных в докладе.
И еще они по-прежнему изучают финансовые дела самого главы США и его компании. По мнению политолога, теперешний доклад американского спецпрокурора, возможно, наиболее опасен для отношений РФ и США.
Алексей Наумов: «Теперь Байдену придется долго отбивать атаки» 21:14, 16 июня 2021 г.
Политика После саммита с Путиным Джо Байдену предстоит долго и методично отбивать атаки. Так считает политолог, журналист Алексей Наумов. По мнению политолога, главный итог переговоров - сохранение серьезности диалога.
Подробная информация.
Алексей Наумов Политолог биография Родители
BN Новости в России и мире. Гость – политолог Дмитрий Евстафьев. Туман политической войны и политических манёвров начинает рассеиваться. Авторы материалов на Коммерсантъ:Актуальные новости, объективный анализ и эксклюзивные комментарии о важнейших событиях и трендах.
Политолог Алексей Наумов: США перестали считать демократию основой своей политики
Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. При появлении сообщения Барра о сути доклада Мюллера, можно было предположить усиление самостоятельности Трампа и его способности вести независимую внешнюю политику, но сейчас все иначе, считает Наумов. и радиопрограмм.
Политолог мнение экспертов
Алексей Наумов пристально следит за деятельностью Дональда Трампа и не раз писал статьи об этом ключевом персонаже современной мировой политики. Гость – политолог Дмитрий Евстафьев. Туман политической войны и политических манёвров начинает рассеиваться. Алексей Наумов: Военные поползновения Армении не имеют шансов. Политолог Алексей Наумов полагает, что основное требование России к США не является ни военным, ни политическим.
Алексей Наумов: биография журналиста и политолога
Республиканцы притворились, что ничего не случилось и полное оправдание Трампа еще в силе. А Демократы хотят получения полной копию доклада без изъятий их было 860. Также для дачи показаний в Конгресc вызывают самого Мюллера, генпрокурора Барра и некоторых сотрудников Белого дома, названных в докладе. И еще они по-прежнему изучают финансовые дела самого главы США и его компании. По мнению политолога, теперешний доклад американского спецпрокурора, возможно, наиболее опасен для отношений РФ и США. При появлении сообщения Барра о сути доклада Мюллера, можно было предположить усиление самостоятельности Трампа и его способности вести независимую внешнюю политику, но сейчас все иначе, считает Наумов. Республиканцы и демократы снова возвратились к точкам зрения, которые занимали до обнародования расследования: сторонники полагают, что его вины нет, противники, что виновен. Отсутствует и окончательное оправдание, которое предоставило бы Трампу больше свободы действий в отношениях с РФ, также нет и импичмента, который закрыл бы этот вопрос и можно было бы надеяться на перезагрузку при новом главе США.
Но и США, в целом, смотрят на мир через простую линзу своей собственной идеологии, которая предполагает, что государства делятся на два типа — демократические и авторитарные. И первые имманентно противостоят вторым. Пока авторитарные государства существуют, есть угроза для демократических стран. Азербайджан, как и многие другие государства, в Штатах записали в страны второго типа и потому всегда будут относиться к нему предвзято. Эти заявления, которые противоречат реальности, юридическим документам, просто лишний раз это подтверждают. Никакого объяснения не дается, но все лежит в плоскости идеологической борьбы. Но я бы не придавал излишнего внимания таким высказываниям. Они не будут иметь реальных последствий, но дают понимание того, на каких началах строится американская внешняя политика и что думают люди, которые ею руководят. Конечно же, в Азербайджане на такие утверждения не обращают внимание.
В этой связи популяризация героических нарративов прошлого, создание некоего «мостика» с настоящим на основе связи времен и поколений, непоколебимая вера в будущее, где мы вновь обязаны победить нацизм и оказаться на правильной стороне истории, играют поистине колоссальную роль. Навигация по записям.
Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для своих машин. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали конструкции ВС РФ, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные приспособления малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает Бартош. В свою очередь эксперт в области беспилотной авиации Денис Федутинов считает, что проблемы Abrams создают не только «Ланцеты», но и FPV-дроны. Будучи оснащенными боевыми частями различного типа, FPV способны поражать живую силу противника, выводить из строя и уничтожать различную военную технику, включая бронированную», — пояснил собеседник. Однако барражирующие боеприпасы типа «Ланцет», а также беспилотники со сбрасываемыми боеприпасами также могут использоваться в качестве средств поражения танков, добавил специалист. По его мнению, Украина и ее союзники попытаются принять меры для защиты машин. При этом речь может идти как о физических средствах — «это не только пресловутые «мангалы», — но и о системах динамической или активной защиты, адаптированной под новые угрозы. Причем, ссылаясь на дроны, как на главную угрозу, ВСУ лукавят. Мы знаем, что часть машин была поражена на поле боя, в том числе и с применением малых дронов, еще какое-то количество ликвидировано в тылу, некоторые из них сломались или были пущены на запчасти.