Российская реактивная система залпового огня «Торнадо-С» не уступает американской системе, но не является панацеей, считает военный эксперт Виктор Литовкин. Система, получившая код и наименование M270 MLRS, несла в два раза больше направляющих для обычных реактивных снарядов калибра 227-мм, чем хорошо нам знакомый колёсный вариант. Ракеты, которые изначально начали массово поставлять на Украину для реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, - поясняет эксперт, - не самых последних модификаций. ИноСМИ, 1920, 05.05.2023. Новый российский комплекс реактивного залпового огня не только не уступает, но и превосходит американский Хаймарс по дальности.
РСЗО HIMARS M142
Однако с боевым развертыванием таких ракет возникли сложности. Есть и другие особенности. Первая — это встроенная инерциальная навигационная система.
Начнем с того, что ракеты HIMARS после запуска почти сразу меняют траекторию полета, что отличает эту американскую систему от других обычных РСЗО, в которых боеприпасы летят по баллистической траектории. Впрочем, украинские источники признали, что не все ракеты HIMARS обладают такой функцией, а только те, которые используют израильскую систему коррекции траектории TCS или ее американский аналог. Кроме того, укровермахт применяет эти боеприпасы в тех случаях, когда РСЗО находится в районах с угрозой ответных ударов. С одной стороны, для ВС РФ это плохая новость, но с другой — такие боеприпасы стоят огромных денег.
Самое плохое для укровермахта заключается в том, что американская оборонка не может удовлетворить даже в среднесрочной перспективе запросы ВСУ по этому типу БП. Читайте также Смерть американского Кащея — в яйце у Зеленского Украина может погубить США, если те увлекутся сверх меры ослаблением России Зеленский ожидал от Байдена увеличения военной помощи бандерштату. Судя по всему, янки отправят бандеровцам неуправляемые ракеты HIMARS, поскольку более продвинутые версии на складах уже исчерпаны. По информации от инсайдеров Генштаба укровермахта, ВСУ получают БП попроще — те, которые обновляют данные о прицеливании в полете по радиоканалу и соответствующим образом корректируют свою траекторию. Для этого используется интернет Starlink и данные от наводчиков, которые находятся в районе атаки. Однако речь не идет о боеприпасах, предназначенных для удара по мобильным целям — это всего лишь коррекция прилета по стационарным объектам.
Все попытки укровермахта с помощью «Хаймарсов» перекрыть российскую военную логистику в районе херсонского правобережья, по большому счету, не принесли бандеровцам ожидаемого результата.
Достаточно сильный геополитический фактор. Сравнить в нашем оборонном экспорте разве с экспортом ПРО С-400 можно, тут контракты могут быть сравнимы или больше. О них несколько раз только на АШ писал.
За ракетную часть отвечает компания Lockheed Martin. Масса «Хаймерса» — 11 000 кг. Скорость — 85 километров в час, а запас хода составляет 480 километров. Калибр — 227 мм. Скорострельность орудия зависит от типа снаряда, если использовать обычные ракеты, то выходит шесть выстрелов в минуту.
РСЗО HIMARS M142
Хаймарс[3]) — американская реактивная система залпового огня на колёсном шасси. Американские системы залпового огня HIMARS стали крайне неприятным открытием для российских вооруженных сил и за считанные дни своего активного (и отнюдь не массового) применения вызвали настоящий ажиотаж. Хаймарс) — американская реактивная система залпового огня на колёсном шасси. Решение США передать Украине новые ракетные системы "Хаймарс" демонстрирует уровень ненависти Вашингтона к Москве.
Не так страшен HIMARS, как его малюют
| Американские "Хаймарс" на службе ВСУ: чем хороши и чем плохи эти установки :: Армия | Когда расходуется боекомплект наших систем ПВО, тогда запускают "Хаймарсы". |
| Охота на "Хаймарс": Почему ВСУ могут остаться без "оружия победы" накануне контрнаступления | у ракет хаймарса, что поставили руине мах дальность 84 км (в статье написано 300 км это ОШИБКА!). |
| Описание системы РСЗО “HIMARS” совместно с ракетой “ATACMS” | США модифицировали реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS («Хаймарс»), переданные Украине, чтобы их нельзя было использовать для запуска ракет большой дальности с целью атак против РФ. |
| Почему все боятся HIMARS больше, чем «Град» | Резонный вопрос: насколько реальна опасность от этих реактивных систем залпового огня? |
| Для HIMARS и M270 тестируют ракеты с дальностью 500 и 650 км | Эту систему залпового огня часто упоминают в новостях. |
Какая РСЗО лучше - HIMARS или «Торнадо-С»
По словам Кнутова, новые системы «Торнадо-С» применяют в зоне проведения СВО нечасто, но они уже доказали свое превосходство перед американским аналогом. Основным преимуществом российского РСЗО является дальность огня. Россия модернизировала и уже поставила на фронт свой аналог американского РСЗО «Хаймарс», который наводится с использованием спутниковой группировки. Часть ракет для реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS дальностью до 300 км уже завезена на территорию Украины, союзные силы пытаются их уничтожить. Работа американских реактивных систем залпового огня M142 HIMARS на Украине. Система Хаймарс. РСЗО HIMARS (High Mobility Artillery Rocket System) — высокомобильная реактивная система залпового огня.
Почему все боятся HIMARS больше, чем «Град»
RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий.
Использование этой тактики в случае применения «Точек-У» эффективно лишь отчасти из-за того, что «Ураганы» имеют значительно меньшую дальность стрельбы. В-пятых, удары по большим складам эффективны из-за их централизации. С одной стороны, большими складами в районах развитой инфраструктуры просто удобнее пользоваться чисто логистически. С другой стороны, применение небольших рассредоточенных складов требует более продвинутых схем работы тыловых служб украинская сторона эти схемы, предоставленные американцами, освоила.
Нет, не может. Во всяком случае, пока. Эффективность этих ракет пока что, в основном, медийная минимизируется относительно простыми способами, прежде всего путём рассредоточения объектов, которые могут быть этими ракетами поражены. Вообще же, главным методом борьбы с ними является минимизация эффективности средств украинской разведки как технической, так и агентурной. Самое же главное, их очень мало: сейчас в ВСУ всего четыре такие установки МО России отчитывалось об уничтожении двух из них, но независимых подтверждений этого пока нет. Всего же заявлено о поставках 12 установок. Эти установки могут нанести болезненные потери и даже замедлить продвижение российских войск на определённых направлениях за счёт дефицита снарядов , но не более того.
Предполагаемая дата завершения работ — 30 сентября 2009 года. Этот бесконкурентный контракт был инициирован 5 апреля 2006 года. Гранд Прейри, штат Техас получила изменение в сумме 6 254 366 долларов США к контракту с дополнительным финансированием для выполнения работ по реактивной системе залпового огня HIMARS и крупносерийного производства универсальных систем управления огнем. Предполагаемая дата завершения работ — 31 декабря 2009 года.
Этот бесконкурентный контракт был инициирован 6 февраля 2007 года. Гранд Прейри, штат Техас получила изменение в сумме 266 093 603 доллар США к контракту с дополнительным финансированием для выполнения работ по крупносерийному производству боевых машин реактивной системы залпового огня HIMARS, техническому обеспечению, инструменту, обучению и вспомогательной отчетности. Работы должны были выполняться в Восточном Камдене штат Арканзас. Предполагаемая дата завершения работ — 30 марта 2010 года.
Одно предложение цены было затребовано 7 марта 2007 года и одно предложение цены было получено. Одно предложение цены было затребовано и одно предложение цены было получено. Предполагаемая дата завершения работ — 9 октября 2010 года. Предполагаемая дата завершения работ — 28 февраля 2012 года.
Рамками контракта предусмотрено выполнение работ по крупносерийному производству реактивной системы залпового огня HIMARS в части четырех заменяемых элементов конструкции кабины с улучшенной защитой для номеров расчета. Количество — 200 шт. Работы должны были выполняться в Редстоун Арсенал штат Алабама. Предмет контракта — выполнение работ по 130 шасси для боевых машин реактивной системы залпового огня HIMARS с кабинами с улучшенной защитой для номеров расчета и элементам брони.
Это изменение к контракту по 63 машинам, исходящее от правительства, с возможностью заказа дополнительных 67 машин. Предполагаемая дата завершения работ — 30 июня 2011 года.
RTVI рассказывает об истории создания этого комплекса и его технических характеристиках.
Это оружие стало развитием предыдущей системы — M270 MLRS, работы над которой США начали еще в 1970-е годы, опасаясь вооруженного конфликта с участием советских войск в Европе. Система вмещала два стандартных транспортно-пусковых контейнера на шесть управляемых ракет каждый и шесть направляющих для стрельбы ими. Установка комплектовалась управляемыми ракетами дальностью до 35 километров.
FMTV — семейство средних тактических машин производства Oshkosh Corporation , которые выполняют в армии США различные функции, включая транспортировку грузов, магистральные перевозки, и помимо систем HIMARS служат в качестве платформ для зенитно-ракетных комплексов Patriot.
«Прилетели практически в пятак». Изменит ли HIMARS соотношение сил
Название реактивной системы залпового огня M142 HIMARS расшифровывается как «Высокомобильная артиллерийская ракетная система» (High Mobility Artillery Rocket System). Точность системы в 15-20 раз выше, чем у РСЗО «Смерч». Эффективность HIMARS против систем ПВО России. В то же время военный обозреватель «Известий» Алексей Рамм считает, что HIMARS вряд ли сможет пробить российскую систему ПВО.
РСЗО HIMARS M142
США модифицировали реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS («Хаймарс»), переданные Украине, чтобы их нельзя было использовать для запуска ракет большой дальности с целью атак против РФ. Саму пусковую систему (M142 «HIMARS» и М270 MLRS или MARS II) во время, её нахождения на огневой позиции, перемещения на оную или с оной охраняет украинская мотопехота численностью до роты. Американские системы залпового огня (РСЗО) еще на стадии проекта кардинально отличались от своих советских аналогов.