Он считает, что пока США боятся начать прямую войну с Россией из-за ее стратегических ядерных вооружений, но подталкивают к этому Киев.
Это надо знать: почему идет спецоперация на Украине
Во-вторых, до вторжения России. Украина не предпринимала "насильственных действий" в отношении этих двух территорий". И в-третьих, массированное применение силы против военных объектов по всей Украине является ненужным и непропорциональным, подчеркивает эксперт. Без каких-либо доказательств вооруженного нападения со стороны Украины действия России остаются, по сути, агрессивной войной без какого-либо оправдания по статье 51. Происходил ли в Украине "геноцид"? Утверждение Путина: цель так называемой "специальной операции" России в Украине - "защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима". Фактчекинг DW: это не соответствует действительности. Понятие "геноцид", согласно Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказания за него, принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 году, означает "действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую". Сообщений о подобных целенаправленных массовых убийствах мирных жителей в Украине нет, хотя все жертвы конфликта среди гражданского населения тщательно документируются международными наблюдателями с 2014 года.
В регулярных отчетах миссии наблюдателей ОБСЕ, которая с 2014 года ездит по обе стороны "контактной линии" на востоке Украины - также с согласия России, - нет никаких свидетельств систематического убийства гражданского населения. Жертвы конфликта среди гражданского населения, по мнению наблюдателей, являются следствием боевых действий или их последствий. По данным Управления Верховного комиссара ООН по правам человека в 2021 году, в зоне боевых действий на востоке Украины погибло в общей сложности около 3000 мирных жителей. Миссия наблюдателей ОБСЕ фиксируют всех погибших и раненых в своих ежедневных отчетах. Наибольшее количество гражданских лиц было убито в первой фазе конфликта в 2014-2015 годах. С 2016 года число жертв неуклонно снижается. В последнем доступном кратком отчете миссии по наблюдению 2020 года зафиксирована гибель 161 мирного жителя в период с 1 января 2017 года по середину сентября 2020 года - при примерно равном количестве жертв с обеих сторон. Преобладающей причиной смерти был артиллерийский обстрел, далее следуют взрывы наземных мин и боеприпасов.
Гражданские лица были убиты или ранены при самых разных обстоятельствах, в том числе во время работы в поле, рыбалки или прогулки", - говорится в отчете специальной мониторинговой миссии ОБСЕ за сентябрь 2020 г. Пиа Фурхоп из Фонда "Наука и политика" называет обвинения Путина в геноциде "абсолютно беспочвенными". По ее мнению, российского президента не волнуют факты: "В авторитарной системе, которой сегодня является Россия, у критичных СМИ нет возможности каким-либо образом проверить это. В этом отношении ему Путину.
Наша страна наносит авиационные удары по складам боевой техники, по позициям систем ПВО, по аэродромам с военной авиацией. При этом Россия стремится максимально не нанести ущерб мирному населению. Ситуация в Донбассе В последние недели ситуация в Донбассе обострилась.
Украина сосредоточила на линии соприкосновения большинство военных мощностей. На фоне угрозы агрессии со стороны Украины Донецкая и Луганская народные республики начали эвакуировать со своих территорий мирных жителей.
Хотя смысла в этом не было никакого. Потому что президент Янукович на всё согласился, был готов на досрочные выборы, на которых у него, если говорить честно, не было шансов победить, и все это знали, — напомнил события зимы 2014 года Владимир Путин.
Зачем жертвы? Зачем угрозы для Крыма? Зачем начало операции на Донбассе? По мнению российского лидера, в ЦРУ, поддерживавшем вооружённую оппозицию на Украине, «технически всё сделали правильно», чтобы добиться конечной цели — государственного переворота на Украине.
Но с политической точки зрения случившееся было «колоссальной ошибкой». Без всяких жертв, без начала военной операции — и без утраты Крыма. Мы бы и пальцем не пошевелили, если бы не было этих кровавых событий на Майдане.
Призываю вас немедленно сложить оружие и идти домой. Все военнослужащие украинской армии, которые выполнят это требование, смогут беспрепятственно покинуть зону боевых действий и вернуться к своим семьям. Еще раз настойчиво подчеркну: вся ответственность за возможное кровопролитие будет целиком и полностью на совести правящего на Украине режима», — заявил Путин. Ситуация в Донбассе начала обостряться на прошлой неделе. Уже на следующий день парламент ратифицировал договоры о дружбе и сотрудничестве с новыми республиками, которые включают оказание военной помощи. Вечером 23 февраля Пушилин и Пасечник обратились к России за этим. В том числе на тезисе, который Путин озвучил во время пресс-конференции по итогам переговоров с новым канцлером Германии Олафом Шольцем: тогда президент РФ впервые заявил о геноциде в Донбассе.
Признание ЛДНР, разрешение о вводе войск, невыполнение соглашений со стороны Киева и Запада, геноцид русского народа — это все в совокупности привело к такому решению Путина. Тяжелый выбор, но такова ситуация», — отметил Мизулин. Вместе с тем нельзя говорить, что принятое Путиным решение о начале спецоперации в Украине является «точкой невозврата», убежден директор Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов. Идет работа по военной инфраструктуре. Если бы началась ракетная атака на Киев и захват центра принятия решений, попытки смены политического режима в Украине, — это было бы точкой невозврата. Но этого не происходит», — сказал Михайлов.
Армия России в СВО может победить хоть завтра. Что ей мешает?
Как водится, завели разговор про Украину. Вот если бы этого не было, то все было бы по-другому, понимаешь? А сейчас мы так паршиво выглядим… Понимаю, что именно на этот вопрос до сих пор нет внятного ответа. Хотя этот ответ очень нужен людям. Потому что люди-то у нас, в абсолютном большинстве, очень хорошие. И мирные. И категорически отказываются верить, что кто-то хотел напасть на Россию. Из серии — этого не может быть, потому что не может быть никогда. Потому что мир ведь вокруг — прекрасный, а розовые слоны пасутся воон на той лужайке… А в США, Англии и странах НАТО чудесные ведь руководители, и кроме добра России не желают ведь ничего. О том, что Украина ее вот-вот сделает? Зато с моральной точки зрения все правильно было бы, да?
И такое вот думают многие. Подошли потом к библиотечному развалу.
Он добавил, что согласен с мнением «источников на фронте». Он объявил, что в первую очередь Киев получит системы ПВО и боеприпасы для них. Принятию закона предшествовало долгое обсуждение в Конгрессе.
США и ЕС обеспечивают сейчас свои позиции, строят понятные для себя разграничительные линии для того, чтобы жить в новом мире. То есть там, где они уже не будут играть доминирующую роль.
Мне кажется, что, несмотря на нынешнюю безумную риторику, и в Соединенных Штатах, и в Европейском союзе понимают, что тот мировой порядок, где они были главными бенефициарами и распределителями благ, ушел в прошлое. С 2014 года миллионы жителей Украины были лишены коммуникации с Россией, оставшись без российского информационного и культурного продукта. Как вольются в российское общество украинцы с присоединенных территорий, которые были оторваны от всего русского на протяжении многих лет? Меня иногда настораживает националистическая риторика по отношению к украинцам в российском обществе и в российских публицистических кругах, — в том смысле, что сейчас в Россию понаедут украинцы и устроят нам тут Украину. Это представляется мне слишком эмоциональным восприятием действительности. Например, многие мои коллеги считают, что украинский фактор в силу своего менталитета сыграл негативную роль в развитии СССР, что если бы не этот фактор, то Советский Союз стоял бы крепко, но его расшатала «гоголевская толпа», которая органически неспособна поддерживать сильное, крепкое, суверенное государство. Мне кажется, это эмоциональное преувеличение.
Кроме того Россия — многонациональная страна, а беда Советского Союза состояла в том, что он не был многонациональной страной, а был по сути федерацией, где каждый крупный этнос имел свои институты. Не надо переоценивать русский национализм 1960-х и 1980-х годов. Поэтому присоединение Украины отдельными областями, с моей точки зрения, — это нормально. Вообще, на пространстве бывшего СССР есть только один народ, кроме русского, который более-менее имеет опыт государственности, — это Узбекистан. Бухарский эмират там сохранялся вплоть до 1920 года, когда был уничтожен большевиками. И мы видим, что Узбекистан — самое крепкое государство на постсоветском пространстве за пределами России, в значительной степени благодаря тому, что там исторически существовали институты, которые развивались в советскую эпоху. Пусть и не напрямую, не организационно, но культурно они связаны с теми институтами, которые сохранялись в рамках Российской империи.
Кстати, о вхождении новых областей в состав России. Почему принятие регионов в состав России произошло именно сейчас, а не позже, после окончательной победы или установления мира посредством переговоров? Эти люди — бывшие граждане Украины, которые проживают на территории четырех областей — должны были получить уверенность в том, что Россия пришла навсегда, что Россия будет относиться к ним как к собственным гражданам. Это очень важно, особенно в условиях, когда происходит движение фронта: наступления, отступления, победы и поражения. Одна из проблем международных отношений состоит в том, что государство по своей природе не способно рассматривать интересы граждан другого государства как интересы своих граждан. Ни в коем случае, ни в каких вопросах — ни в военных, ни в экономических. Можно, конечно, пытаться балансировать, компенсировать, как пытаются это делать страны в Европейском союзе, но в принципе решить эту проблему невозможно.
Государство не может нести ответственность за граждан других государств — только за своих. И то, что люди в этих областях становятся гражданами России, данную проблему решает. Если с интеграцией украинцев в российское общество, политическое и правовое пространство все понятно, то как России выстраивать отношения с остальной Украиной? Это покажет ход боевых действий — точнее, их окончание. То, что мы увидим, полностью зависит от хода и динамики военной операции. Но важно понимать, что на Украине, собственно, нет политической нации. Естественно, работа потребует времени, но мы живем не в режиме постоянной смены ленты новостей и должны представлять себе более длительные перспективы.
Но нынешний конфликт — это ровно то, чего хотели идеологи украинской государственности еще в 1990-е годы. Например, вице-президент Национальной академии наук Укр аины и первый секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Владимир Горбулин писал, что независимость должна быть добыта кровью.
Россияне отправились на совершенно другую войну Основу российского контингента, собранного перед началом войны на границах Украины, составляли спецназ и воздушно-десантные войска. В то же время, весь контингент был значительно слишком мал для правил полномасштабной конвенциональной войны, которые диктуют, что агрессор должен накопить явное преимущество для обеспечения своего доминирования над обороняющимися. Российские сухопутные войска, которые всю зиму накапливались у границ Украины, состояли из двух основных компонентов. Первый, это бронетанковые и механизированные войска, большую часть которых составляли силы дивизий, классифицированных российскими вооруженными силами как гвардейские, то есть элита этой части российской армии. Второй, не менее важной и численно значимой по отношению к бронетанковым и механизированным войскам, были воздушно-десантные войска, морская пехота и спецназ, в который, для простоты, входят и спецназ, и наемники из так называемой группы Вагнера, и некоторые чеченские росгвардейцы, опытные в жестоких войсковых боях. Русские направили сюда значительную часть самых элитных подразделений своей армии.
Общая численность войск составила около 150 000 человек, к которым можно добавить несколько тысяч сепаратистов из республик Донбасса, что дает нам цифру в 190 000, часто встречающуюся в СМИ, на 80 000 человек меньше номинальной численности украинской армии на момент начала агрессии русских. Это ясно показывает нам, что русские готовились не к обычной войне, а к другой специальной операции в соответствии с доктриной, принятой в России при Путине, совершенно отличной от планов масштабного вторжения в Европу времен холодной войны. С другой стороны, русские не были готовы к полномасштабной конвенциональной войне, с которой они, как оказалось, столкнулись в Украине. Более того, еще предстоит выяснить, готовы ли они к ней вообще. Ловушка доктрины специальных операций Русские были вправе немного забыть, как выглядит настоящая война. В конце концов, последний раз Россия реально участвовала в обычной войне в 1941-1945 годах. В эпоху после распада СССР Россия уже была вовлечена исключительно в асимметричные конфликты, в которых ее военное участие ограничивалось проведением специальных операций для достижения поставленных целей. Правилом при этом всегда была гигантская диспропорция сил и ведя обе войны в Чечне и нападая на Грузию, и даже сражаясь с боевиками Исламского государства и сирийскими повстанцами, российская армия всегда атаковала многократно более слабого противника.
И она всегда делала это ограниченными силами, не задействуя больше того, что было необходимо, чтобы поставить противника на колени, полагаясь на превосходство в воздухе и качество своих сил специального назначения. Так было и с последней российской спецоперацией, проведенной в 2014 году на Украине. Именно этот последний опыт, возможно, особенно смущает Россию в последние месяцы, когда она готовится к новому нападению на эту страну. Высокомерие опыта 2014 г. Россияне также свыклись с мыслью, что Украина, это постоянно неспособный к серьезной обороне противник. В конце концов, у них были некоторые, хотя и давно устаревшие, основания для этого. Спецоперация против Украины 2014 года, завершившаяся аннексией Крыма и созданием сепаратистских республик, прошла в целом так, как и предполагал Кремль. С помощью скромных сил, с небольшими затратами и с очень малыми потерями России удалось быстро достичь большинства своих целей.
Тот факт, что к этому привели одни только знаменитые зеленые человечки, которые по сути являются солдатами элитных подразделений и наемниками в немаркированной форме, почти без участия регулярной армии и почти без боевых действий, возможно, на долгие годы успокоил российских планировщиков, что нечто подобное всегда будет возможно в Украине. Но по какой-то причине, о которой, вероятно, историки будут размышлять десятилетиями, возобладало убеждение, что Украине не хватает возможностей и воли для эффективной самообороны. Это была чрезвычайно дорогостоящая ошибка. Неправильное понимание последствий украинской трагедии, полученной Украиной в 2014 году Россияне, очевидно, не поняли, что для украинского общества, а также для формирующейся новой политической элиты Украины, война 2014 года была трагедией и унижением, но совсем не таким, как думали архитекторы вторжения из Кремля. Украинцы не были сломлены и лишены всякой надежды на шанс победить российскую власть в будущем. Напротив, они сосредоточили все свои будущие усилия по национальной обороне на достижении способности сдерживать возможное следующее российское вторжение. Таким образом, с 2014 года украинская армия постоянно модернизируется и укрепляется, что обходится Украине очень дорого, с точки зрения финансовых и социальных усилий. Это происходило во время президентства Петра Порошенко и еще при Владимире Зеленском.
Уже на первом этапе войны против сепаратистских республик на Донбассе украинская армия увеличила свою численность примерно до 230 000 человек.
Байки для России. НАТО будет пугать войной, но никогда в нее не вступит
Почему Россия вышла из тени вооруженного конфликта на юго-востоке Украины и начала военную спецоперацию (такое официальное название получило открытое участие России в этой войне) именно сейчас, 24 февраля 2022 года? Можно бы посмеяться: неужели Украина решила в кои-то веки превратить виртуальную войну в реальную, объявив ее России? Россия имела значительный опыт войны за города и до начала СВО (Чечня, Сирия) и, вероятно, учитывала его.
Хронология трагедии. Истоки и причины украинского конфликта
Strelkov claimed that in early August, Russian servicemen, supposedly on "vacation" from the army, began to arrive in Donbas. It appeared headed towards Ukrainian-held Mariupol , [125] [126] [127] [128] [129] in an area that had not seen pro-Russian presence for weeks. Valentina Matviyenko , a top United Russia politician, also praised "volunteers" fighting in "our fraternal nation". Ukrainian forces stated that Russian intelligence groups had been spotted in the area. End of 2014 and Minsk II agreement See also: 2014 Russian cross-border shelling of Ukraine On 7 and 12 November, NATO officials reconfirmed the Russian presence, citing 32 tanks, 16 howitzer cannons and 30 trucks of troops entering the country. Breedlove said "Russian tanks, Russian artillery, Russian air defence systems and Russian combat troops" had been sighted. The Russian side employed electronic warfare systems that Ukraine lacked. Similar conclusions about the technical advantage of the Russian separatists were voiced by the Conflict Studies Research Centre. Ukraine declared the Russian-backed separatist republics from eastern Ukraine to be terrorist organizations.
Ежедневно ведется онлайн-трансляция. Анализ и прогнозы ведущих экспертов, эксклюзивные репортажи из республик Донбасса и украинских городов под защитой России — от обозревателей газеты «Известия» и наших военных корреспондентов.
Мы привыкли думать о Берлине как о неформальной столице объединенной Европы, а о Варшаве — как о европейской периферии. Почему периферия вдруг стала «вилять центром»?
А у Германии есть лишь неспособность сформулировать собственное, автономное от Польши видение. Берлин парализован ощущением, что если ты хочешь представлять общеевропейский интерес, надо учитывать польское видение. В результате Европа, по сути, имеет тупик. Ведь в глазах поляков врагами являются русские и немцы, а союзниками — американцы, британцы и прибалты. Европейское понимание своих интересов сегодня подменилось трансатлантическим.
Евросоюз в его нынешнем рыхлом виде, по сути, утратил свою автономию от США в мировой политике. А ведь в начале 1990-х годов прошлого века была реальная вероятность создания полноценного Европейского государства, Европейской конфедерации. Но этот уникальный шанс так и не был использован. Вместо этого Западная Европа поддалась соблазну расшириться практически до границ России. А когда такое расширение состоялось, вдруг выяснилось: старое европейское ядро оказалось размытым.
Во внутренних европейских дискуссиях теперь доминируют радикальные голоса восточных европейцев. Получилось, что Европа лишила саму себя свободы стратегического выбора. Конечно, в 1990-е годы Москва тоже была в плену иллюзии: Россия думала, что она может войти в состав Запада, став наряду с США его второй опорой. Но мы сумели вовремя понять иллюзорность таких надежд и вернули себе свободу стратегического выбора. А Европейский союз, впав в полную зависимость от США, такую свободу утратил — возможно, навсегда.
Удовлетворенный Моравецкий и мрачный Шольц. Разница в мимике премьер-министра Польши и канцлера Германии отражает степень нынешнего внешнеполитического «везения» двух стран: Варшава «заказывает музыку», Берлин плетется в хвосте событий. Фото: ru. Осенью в России можно было услышать прогнозы о том, что «Европа замерзнет без российского газа». Однако, как мы видим, никто в Европе вроде бы не замерз.
К этой картине нужно добавить еще несколько штрихов: перенос производств, закрытие крупных предприятий. Подобные новости постоянно приходят сейчас из Европы. Конечно, подобные крупные решения принимаются советами директоров компаний на основе глубокого анализа новой реальности. А для крупного немецкого бизнеса новая реальность до конца не ясна. И пока он предпринимает лишь наиболее первоочередные, пожарные действия.
Но если российско-европейские экономические связи действительно необратимо рухнули, то все то, что мы уже видели, — цветочки. Посмотрите на то, как немцы проглатывают сейчас теракты на «Северных потоках», и на то, как их американские союзники, полностью разуверившись в их лояльности, вытерли о них ноги. Немецкую промышленность и немецких граждан обрекли на трехкратно большие расходы на энергию, чем раньше. А вкупе с тем, что немцы очень долго задерживали рост реальных зарплат в своей экономике, именно дешевые российские энергоносители сделали немецкую экономику главным выгодоприобретателем от европейской интеграции. Теперь обе эти основы подрублены.
Дешевого российского источника энергии больше нет. Возможности сдерживать рост зарплат тоже вскоре больше не будет. Их придется повысить для того, чтобы избежать массового всплеска социального недовольства. Это ставит под вопрос жизнеспособность немецкой экономической модели. Поэтому «утрата свободы стратегического выбора» — это не просто слова.
За этим понятием скрываются вполне реальные и очень тяжелые проблемы. Начиная со времен Петра I, ключевой задачей России было существование в международной иерархии в качестве стратегически автономной силы, способной произвольно определять свою собственную судьбу. В последние 300 лет основным источником наших проблем и наших возможностей всегда выступал Запад. Сегодня вектор нашего интереса по-прежнему обращен на Запад. Но впервые за время существования нас как великой державы центр мировой гравитации в смысле главных событий в сфере политики и экономики смещается с Запада на Восток.
Восточное направление российской политики впервые за все время ее истории имеет реальный вес. Во всех этих точках на Россию смотрят как на деятельного, автономного и успешного игрока. В глазах многих то обстоятельство, что Россия целый год успешно выдерживает западный натиск с его астрономическим числом санкций, является доказательством того, что сопротивление западной гегемонии является не просто теоретически возможным, а абсолютно жизнеспособным сценарием. Декабрь 2017 года. Путин летит в Сирию.
Дерзкие действия Москвы на Ближнем Востоке в конечном итоге укрепили международные позиции России. В Кремле уверены, что финальный результат действий на Украине будет аналогичным. Первая мировая война длилась 4 года 106 дней, Вторая мировая война — 6 лет и один день. Что подсказывают вам ваши инстинкты эксперта: не поставит ли нынешний глобальный конфликт из-за Украины новый рекорд по продолжительности?
Можно запудрить мозги миллионам людей, но вы-то знаете, что происходило, натуральная война на Донбассе» Владимир Путин начал выступление на заседании дискуссионного клуба «Валдай». Первые заявления — Перед нами стоит задача строительства нового мира — Россия способна внести огромный вклад в новое мироустройство, но нашу готовность некоторые поняли превратно — как покорность — Мы занимались поддержкой крымчан и севастопольцев, не мы запугивали их этническими чистками в нацистском духе, не мы пытались подчинить себе Донбасс бомбежками — Пока в Донбассе до начала спецоперации погибали люди, дети, никто на Западе не обращал на это внимание и не плакал по ним — Определённой части западных элит всегда нужен враг — мир загнан в противостояние «мы или они», это порочная культура XX века.
Спецоперация на Украине
Правилом при этом всегда была гигантская диспропорция сил и ведя обе войны в Чечне и нападая на Грузию, и даже сражаясь с боевиками Исламского государства и сирийскими повстанцами, российская армия всегда атаковала многократно более слабого противника. И она всегда делала это ограниченными силами, не задействуя больше того, что было необходимо, чтобы поставить противника на колени, полагаясь на превосходство в воздухе и качество своих сил специального назначения. Так было и с последней российской спецоперацией, проведенной в 2014 году на Украине. Именно этот последний опыт, возможно, особенно смущает Россию в последние месяцы, когда она готовится к новому нападению на эту страну. Высокомерие опыта 2014 г. Россияне также свыклись с мыслью, что Украина, это постоянно неспособный к серьезной обороне противник. В конце концов, у них были некоторые, хотя и давно устаревшие, основания для этого. Спецоперация против Украины 2014 года, завершившаяся аннексией Крыма и созданием сепаратистских республик, прошла в целом так, как и предполагал Кремль.
С помощью скромных сил, с небольшими затратами и с очень малыми потерями России удалось быстро достичь большинства своих целей. Тот факт, что к этому привели одни только знаменитые зеленые человечки, которые по сути являются солдатами элитных подразделений и наемниками в немаркированной форме, почти без участия регулярной армии и почти без боевых действий, возможно, на долгие годы успокоил российских планировщиков, что нечто подобное всегда будет возможно в Украине. Но по какой-то причине, о которой, вероятно, историки будут размышлять десятилетиями, возобладало убеждение, что Украине не хватает возможностей и воли для эффективной самообороны. Это была чрезвычайно дорогостоящая ошибка. Неправильное понимание последствий украинской трагедии, полученной Украиной в 2014 году Россияне, очевидно, не поняли, что для украинского общества, а также для формирующейся новой политической элиты Украины, война 2014 года была трагедией и унижением, но совсем не таким, как думали архитекторы вторжения из Кремля. Украинцы не были сломлены и лишены всякой надежды на шанс победить российскую власть в будущем. Напротив, они сосредоточили все свои будущие усилия по национальной обороне на достижении способности сдерживать возможное следующее российское вторжение.
Таким образом, с 2014 года украинская армия постоянно модернизируется и укрепляется, что обходится Украине очень дорого, с точки зрения финансовых и социальных усилий. Это происходило во время президентства Петра Порошенко и еще при Владимире Зеленском. Уже на первом этапе войны против сепаратистских республик на Донбассе украинская армия увеличила свою численность примерно до 230 000 человек. В то же время, давайте вспомним, что война за Донбасс, в которой принимали участие сменяющие друг друга украинские призывники, продолжалась в Украине в течение многих лет. Поэтому сегодня 300, 400 тысяч украинских молодых людей, часть из которых осталась в рядах украинской армии, имеют боевой опыт войны на Донбассе. Это люди, которые в своей жизни уже побывали под шквальным огнем, ночевали в окопах, участвовали в зачастую ожесточенных перестрелках с сепаратистами, видели раненых и убитых сослуживцев, учились жить с осознанием угрозы смерти. Игнорирование модернизации украинской армии Убежденные в собственной силе, российские стратеги также, очевидно, упустили из виду тот факт, что украинцы позаботились о перевооружении своей армии.
Они провели масштабную модернизацию постсоветских танков Т-64, Т-72 и Т-80 до приемлемых современных стандартов, обеспечив им шансы на эффективное противостояние с российской бронетехникой. Модернизация включала в себя оснащение реактивной броней, новыми системами связи, целеуказания и управления огнем. Сегодня именно эти модернизированные танки представляют наибольшую ценность для украинцев. Также очень важным был вопрос противотанкового оружия, особенно стрелкового, которое дает хорошо обученной украинской пехоте шанс противостоять российским танкам. Здесь было много интересного. Украинцы производили собственные, эффективные и современные, по мнению экспертов, управляемые противотанковые ракеты Корс и Стугна. Накануне войны, они также закупили несколько сотен управляемых противотанковых ракет Javelin, одних из лучших в мире, производимых в этом сегменте, и получили еще больше, накануне войны, от стран НАТО.
Украинцы получили, скорее всего, также до войны, партию неизвестного количества одноразовых противотанковых ракетных установок NLAW, опасных для российских танков и простых в использовании. Украинцам также удалось разработать свой собственный современный противокорабельный ракетный комплекс.
Боевые действия продолжались до 12 августа включительно. С 14 по 16 августа президентами Абхазии, Южной Осетии, Грузии и России был подписан план мирного урегулирования конфликта. Пятидневная война имела значительные геополитические, экономические и иные последствия. Так, 26 августа Россия официально признала Южную Осетию и Абхазию в качестве независимых государств. В ответ Верховный совет Грузии 10 декабря 1990 года упраздняет осетинскую автономию вообще, разделив её территорию по шести административным районам Грузии. Исполком народных депутатов Южной Осетии воспользовался предоставленным правом, и, когда 9 апреля 1991 года Грузия вышла из состава СССР, Южная Осетия осталась в его составе.
Политическая борьба быстро переросла в вооружённые столкновения, и в течение всего 1991 года Южная Осетия была ареной активных боевых действий, в ходе которых безвозвратные потери убитые и пропавшие без вести с осетинской стороны составили 1 тыс. Большинство участвовавших в референдуме поддержало это предложение. Весной 1992 года, после некоторого затишья, вызванного государственным переворотом и гражданской войной в Грузии, военные действия в Южной Осетии возобновились. Под давлением России Грузия начала переговоры, закончившиеся 24 июня 1992 года подписанием Дагомысского соглашения о принципах урегулирования конфликта. Дагомысские соглашения предусматривали создание специального органа для урегулирования конфликта — Смешанной контрольной комиссии СКК из представителей четырёх сторон: Грузии, Южной Осетии, России и Северной Осетии. Власти Грузии по-прежнему рассматривали её как Цхинвальский регион, но активных действий по установлению контроля над ней не предпринималось. Очередное усиление напряжённости в зоне конфликта совпадает с приходом к власти Михаила Саакашвили, объявившего курс на восстановление территориальной целостности Грузии. В реальности эти события не произошли.
О существовании подобного плана в интервью агентству «Рейтер» заявлял бывший министр обороны Грузии Ираклий Окруашвили, далее цитата: «Абхазия была нашим стратегическим приоритетом, но в 2005 году мы разработали военные планы по захвату как Абхазии, так и Южной Осетии. План изначально предусматривал двойную операцию вторжения в Южную Осетию, взятие под контроль Рокского туннеля и Джавы». Он заявил, что США ещё тогда предупреждали, что не окажут помощи в случае вторжения: «Когда мы встретились с Джорджем Бушем в мае 2005 года, нам прямо заявили: не пытайтесь вступить в военную конфронтацию. Мы вам не сможем оказать военную помощь». CNN называют «информационным чудом XX века», которое по степени влияния на аудиторию не имеет себе равных в области мировых массмедиа. Этот международный новостной канал показывал картинку российского телеканала «Russia Today» с демонстрацией горящего Цхинвала после его обстрела грузинской артиллерией, а диктор CNN объяснял, что показывают город Гори, уничтоженный российской армией. Потом объяснили, что произошла ошибка, но кадры из горящего города повторяли часами, а про «ошибку» сказали мимоходом и больше к этой теме не возвращались. США обладают достаточным политическим влиянием, чтобы превратить собственную версию событий в преобладающее общественное мнение и точку зрения международных организаций.
В распоряжение грузинского президента Саакашвили были предоставлены ведущие печатные и телевизионные ресурсы американской медиасистемы. Мировые информагентства не упускали шанса показать разрушения в грузинском городе Гори и русские орудия. Визуальный ряд, составленный нужным образом, и грамотно написанные тексты позволяли создать в умах американцев «нужную» картинку. Я уверен в том, что частично в цели России входит захват Грузии. Они нуждаются в Грузии.
Одни педерасты с гамбургерами вместо мозгов, да арапы на пособиях. Нет, Европа, как раз и готовила Украину воевать с Россией - самой-то слабо! Диана ВласоваУченик 110 2 месяца назад Скажите это тем, чьи родители и родные погибли там.
Скажите им всем, что "правильно, давно надо было войну начать, чтобы вам привезли их в цинковом гробу, чтобы дали за них железку, которая будет теперь вести вас к алтарю и нянчить ваших внуков, война - это правильно, то, что ваши родные там умерли - это правильно, раньше ещё начать надо было". Невозможно больше слушать, как отовсюду "защитники" только и делают, что твердят как правильно, что люди гибнут на войне, в которой, как и в любой другой войне, нет победителей, есть только побежденные. Если считаете это правильным, то что вы здесь делаете? Отчего не на войне? Примерно то же можно найти на Украина. На самом деле Донбасс и Луганск не захотели следовать политике Киева.
Читайте также С другой стороны, вполне вероятно наступление не на сам город, а на Харьковскую область. Тем более, что еще в середине марта сам Владимир Путин заявил, что может возникнуть необходимость в создании «санитарной зоны» на территории Украины вдоль границы. Затем эту же мысль повторил и министр иностранных дел Сергей Лавров. Харьков — фактически, единственный мегаполис в восточной части Украины, ближайший Полтава находится в 130 км западнее. Город играет важную логистическую роль. Но в то же время, будучи крупным промышленным и экономическим центром, он имеет и символическую роль для обеих сторон. Так что в случае потери Харькова «политический ущерб Зеленскому был бы настолько серьезным, что, вероятно, его вынудили бы уйти в отставку как изнутри, так и извне», прогнозирует Watson. Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине читайте в теме «Свободной Прессы». Специальная операция на Украине.
В России начали признавать, что планы Путина в Украине провалились
Но быть слугой народа — это совсем другое. Зеленский не справился с возложенной на него исторической ответственностью. Но не волнуйтесь, у этого деятеля все будет хорошо. Как пишут некоторые источники, у руководителя Украины есть заграничные счета с крупными суммами. Я бы не верил военной пропаганде. Неплохо знаю Украину и уверен, что значительная часть мобилизованных жителей Николаевской, Херсонской, Одесской и Харьковской областей, может быть, еще Днепровской и Кировоградской вряд ли захотят проливать кровь, сражаясь с российскими войсками.
Почти уверен, что этого не будет. К тому же впереди российских войск идут отряды, сформированные из местных бойцов. Ведь в свое время в нашу страну сбежало много жителей юго-восточной Украины. Говорят, что из Приднестровья наносят военные удары… Честно говоря, думаю, что сопротивление будет оказывать в основном киевская интеллигенция, которая начнет заказывать такси до Борисполя, это воздушные ворота Украины. Подтянутся ли их войска?
Только слепой этого не видит. Для европейцев вооруженный конфликт — большая проблема и главный его виновник — Европейский союз. Вместо того чтобы реально помочь в рамках Нормандского процесса возможности для этого были , они показали полное безволие. Байдену нынешняя война очень выгодна. Он уже заявил, что армия США ни при каких обстоятельствах не будет участвовать в вооруженном конфликте.
А китайцы, как я и предсказывал, двинулись на Тайвань. Хотя твердили: «Нет, этого не произойдет». И я бы в такой ситуации сделал точно так же. Запад не может разорваться на два полюса — одновременно воевать на Востоке и в Европе. Поэтому считаю, что началась мировая война.
Путин не выглядит человеком, загнанным в угол и разрывающимся между двух сил, которым не способен противостоять. Он выглядит как человек, который последовательно и вполне уверенно движется к цели, идет к победе. Путин действительно собирается победить.
Только не совсем так, как это представляют другие. И не прямо сейчас, а чуть позже. Именно этим объясняется притормаживание спецоперации и где-то даже отступление назад, чтобы Киев не проиграл раньше времени.
Путину не нужно чтобы Украина слишком быстро проиграла. Она должна проиграть в строго определенный момент. Но когда это должно случиться и почему именно тогда?
Сейчас конец 2022-го года. Следующий — 2023-й. Какой будет потом?
Нужно ли пояснять, когда Путин собирается победить, почему, в чем будет заключаться его победа и для чего он бережет Украину, на позволяя Киеву проиграть раньше времени? Весной 2024 года состоятся очередные выборы президента России. Победа на Украине должна состояться либо незадолго до выборов, максимум за полгода, осенью 2023-го, чтобы обеспечить максимальный рейтинг и гарантированное переизбрание на новый срок.
Либо вскоре после выборов, чтобы выборы проходили на волне ожиданий близкой победы. Перенос победы на конец 2023-го и начало 2024 года оставляет для Кремля возможность маневра исходя из внешнеполитической и экономической ситуации, которую сегодня довольно сложно предсказать, принимая во внимание экономическую санкционную войну, развязанную Западом. Возможно в Кремле рассматривают еще и сценарий с преемником, при котором Путин передаст власть новому президенту примерно таким же образом, каким сам получил ее от Ельцина, будучи назначен и.
И для его реализации нужно чтобы войну на Украине завершал тот самый преемник — либо незадолго до выборов, либо сразу после. Но для этого Украина должна прожить еще около года. Киев не должен проиграть раньше времени.
ВСУ не должны быть разгромлены досрочно. Что будет если Украина проиграет раньше времени? Распад, раздел и переустройство Украины вероятнее всего запустят, вернее резко ускорят процесс глобальной трансформации всего миропорядка с трудно предсказуемыми последствиями.
Вплоть до распада Евросоюза, переустройства Европы и начала полноценной Третьей мировой. Возможно в Кремле хотят избежать ситуации, при которой выборы президента придутся на время, когда во всем мире будет происходить черт знает что и на самой России это отразится черт знает как с черт знает какими последствиями, резкими взлетами и падениями тех или иных политиков и партий, резкими переменами в настроениях и другими сложными эффектами. Наверное хотят избежать смены президента в момент максимальной политической турбулентности.
Во всяком случае такое объяснение напрашивается. И если изложенное верно, значит у Путина все-таки есть план.
Украина Несмотря на то, что мероприятие, которое прошло в Гостином дворе, официально называлось посланием президента Федеральному собранию, это было посланием не только стране, но и всему миру. Речь Владимира Путина длилась два часа и шесть минут. И это рекорд. Вряд ли можно назвать простой случайностью предшествующие посланию президента заявления Запада, ведь с начала СВО подобная тактика уже не раз использовалась на практике. И вбросом идей вроде поставки бьющего в самое сердце России дальнобойного оружия или ввода на Украину натовских войск явно прощупывается реакция Москвы.
Другое дело, что текст обращения Путина держится в тайне. Никто из присутствующих в зале до последней минуты не знает, о чем в итоге скажет президент. Ответ Макрону и не только ему не заставил себя долго ждать. Владимир Путин, президент России: «Мы помним судьбу тех, кто направлял когда-то свои контингенты на территорию нашей страны. Но теперь последствия для возможных интервентов будут гораздо более трагичными».
Ежедневно ведется онлайн-трансляция. Анализ и прогнозы ведущих экспертов, эксклюзивные репортажи из республик Донбасса и украинских городов под защитой России — от обозревателей газеты «Известия» и наших военных корреспондентов.
В России начали признавать, что планы Путина в Украине провалились
началась в ночь на 8 августа, когда Грузия подвергла массированному артобстрелу Цхинвал, столицу Южной Осетии, после чего предприняла попытку установления контроля над Южной Осетией. Начало специальной военной операции 24 февраля 2022 года стало важным событием не только для России, но и для всего мира. Домой Война в Украине Как началась война в Украине.
Россия и Украина
Смотрите видео на тему «почему началась война в украине и россии» в TikTok (тикток). Почему россия вмешалась в конфликт на украине. Домой Война в Украине Как началась война в Украине. Почти сразу после начала войны Украина заявила о разрыве дипломатических отношений с Россией [22].
«Полтора года». Военный эксперт оценил сроки окончания конфликта на Украине
В результате мы начали проводить полицейскую освободительную операцию, а уже через две-три недели оказались в состоянии полномасштабной войны. Конфликт на Украине может продлиться еще полтора года, заявил военный эксперт Валерий Ширяев в программе RTVI «Вы держитесь!» с Марианной Минскер. Главное в сообщении президента России Владимира Путина о начале военной операции на Украине — аналогия между расширением НАТО на восток и нападением нацистской Германии на Советский Союз 22 июня 1941 года. Все эти факторы говорят о том, что частная спецоперация на Украине начинает перерастать в Отечественную битву России с Западом. А еще война между Украиной и Россией крайне удобна для предания новых смыслов существованию НАТО, который из военного блока на глазах становится заменой и ЕС и давно утратившей свои функции ООН. Попытка, за которую даже Байден, которому не нужна была война, похоже, дал по рукам Киеву, заявив, что в случае "малого вмешательства" санкции против РФ не будут введены и что американских войск на Украине в случае начала войны не будет.
Путин сообщил россиянам о начале военной операции на Украине. Текст
А еще война между Украиной и Россией крайне удобна для предания новых смыслов существованию НАТО, который из военного блока на глазах становится заменой и ЕС и давно утратившей свои функции ООН. Первый заместитель постпреда России при ОООН Дмитрий Полянский рассказал о планировавшихся ударах по России из Украины. Город Спецоперация на Украине карточки 7 дней военной операции: почему это началось и что происходит сейчас. Почему россия вмешалась в конфликт на украине. 24 февраля 2022 года Россия вторглась и оккупировала часть Украины в результате серьезной эскалации российско-украинской войны, которая началась в 2014 году. Как начинался и к чему привел конфликт на востоке Украины.