Кирилл, архимандрит (Говорун Сергей Николаевич) на официальном сайте Московского Патриархата.
Архимандрит Кирилл Говорун: "Патриарх Кирилл сам сделал ложный выбор"
По его мнению, оно «приобрело характер открытых религиозных гонений». Патриарх попросил молитв о «даровании помощи Божией, мужества и утешения страждущим архипастырям, пастырям и верующим Украинской Православной Церкви». В обращении к руководителям и представителям международных организация предстоятель РПЦ попросил обратить внимание на «факты вопиющего попрания прав человека на Украине» и призвал «приложить усилия к защите права на свободу вероисповедания верующих и общин Украинской православной церкви». Во всех посланиях патриарх Кирилл рассказал, что 24 апреля в одном из крупнейших монастырей УПЦ Святогорской лавре были проведены обыски.
Но в первом случае люди осознают себя как нацию, во втором — как общество. Первое состояние характерно для эпохи модерна, которая достигла своего пика в середине XIX века. Когда в результате революций в Европе и начался процесс построения наций, Украина стала частью этого процесса. И важно сказать, что этот процесс формирования украинского народа до сих пор не завершен.
В то время как многие другие европейские этносы давно перешли в следующую стадию — формирование из народа гражданского общества. Это — новая модальность, новая форма организации людей, проживающих на одной территории. Это уже эпоха после модерна, и в этом переходе от этноса к гражданскому обществу участвуют люди с различными идентичностями. А может, и вообще без них.
Для которых общечеловеческие и гражданские ценности являются более важным обстоятельством, нежели принадлежность к одной крови. В Украине революция 2004—2005 гг. Потому достаточно симптоматично, что первыми жертвами Революции Достоинства стали не этнические украинцы, а армянин и белорус. Если бы ценности, объединившие Майдан, носили исключительно националистические черты, Майдан никогда не стал бы тем, чем он стал.
Очень важно, на мой взгляд, развивать этот импульс движения в сторону гражданского общества. Сохраняя национальную идентичность, но не замыкаясь в ней. Наше мощное волонтерское движение — маркер того, что мы интуитивно взяли курс в правильном направлении. Война стала вызовом для такого понимания развития общества.
Она объективно привела к росту национального, а может быть, даже националистического самосознания. Потому что войну сложно выиграть на либеральных ценностях, нация должна быть консолидирована. Однако при этом надо понимать, что в этом смысле война и Майдан оказались противоположными явлениями. Война, собственно, для обострения этого и была начата.
Чтобы канализировать процесс развития гражданского общества и развернуть его в противоположную Майдану сторону. И мы должны это четко осознавать и не отступать от ценностей и принципов, заявленных в 2014 году. Иначе мы пойдем по ложному пути и проиграем. Оно зародилось в начале ХХ века как часть процесса построения нации.
В то время это было очень мощное социальное движение. Оно осмысливало себя в терминологии, характерной для марксизма. Низший класс рабочие и крестьяне хотели автокефалии и искали освобождения от буржуазии, которая ассоциировалась у них с Россией и российской церковью. То есть это было двоякое движение — национальное и социальное.
На нынешнем этапе ситуация тоже неоднозначна. С одной стороны, толчком движения стал Майдан. Потому как Революция Достоинства стала явлением не только социальным, но и религиозным. Совместные молитвы протестующих, выступление со сцены священников и епископов… Майдан не был секулярным явлением, и в этом его отличие от процесса формирования гражданского общества в других странах.
В Европе оно формировалось вопреки церкви, а у нас — вместе с церковью. Я иногда сравниваю церковь с повитухой, стоявшей у истоков рождения нашего гражданского общества. С другой стороны, нынешнее автокефальное движение продолжило собой процесс построения нации. Собственно говоря, то, что мы услышали риторика, слова, фразы в последние дни в связи с событиями вокруг Объединительного собора, Томоса и пр.
На основе национальной идеологии, в том числе связанной с правом крови. С третьей стороны, автокефалия стала ответом на российскую агрессию против Украины. Потому как церковь в России была инструментализирована как часть гибридной войны против Украины. Таким образом, наша автокефалия состоит из этих очень сложных и противоречивых процессов.
В том, какой из этих импульсов усилит новая объединенная церковь — национальный, гражданский или милитаристский. Я бы очень хотел, чтобы церковь сберегла импульс, полученный на Майдане. Чтобы она избрала путь диалога с гражданским обществом, путь принятия другой точки зрения. Это не должна быть церковь с монолитной национальной идентичностью, с исключительно национальной программой.
Она должна помогать завершать процесс построения нации, но не должна этим ограничиваться. Она должна способствовать победе в войне через помощь волонтерам, через капелланов, но не должна стать одним из патронов в обороне Украины против российской агрессии. Она должна стать средой, где люди с разными идентичностями могут чувствовать себя как дома. И ей еще только предстоит это осознать.
После того, как она перестанет искать причины своего кризиса в других. Если же проследить цепочку причин и следствий, которые к нему привели, то стоит начать с Майдана, который на самом деле стал достаточно широкой площадкой для диалога и сближения разных церквей в Украине. Особенно православных. Помимо Киевского патриархата, Греко-католической церкви и всего Всеукраинского совета религиозных организаций, Майдан поддержали многие и в Московском патриархате.
Однако с началом войны это сближение пошло вспять. УПЦ Московского патриархата сама ушла с этой площадки. Ее никто отсюда не гнал. Для того чтобы остаться, ей необходимо было соблюсти всего лишь одно условие: признать и принять новую реальность Украины.
И тогда для нее было бы место в Украине. Не номинальное — это всегда останется, как и останутся люди, которые будут и имеют полное право ходить в храмы МП. А реальное. Но на уровне смыслов, которые продуцирует эта церковь, она уже стала для очень многих людей чужой.
И в этом основная ее драма. Те церкви, которые признали реальность войны, страданий людей, жертв, которые назвали вещи своими именами, оказались восприняты и востребованы в Украине. В том числе и Константинопольский патриархат, позиция которого позволила Украине победно закончить свою столетнюю борьбу за автокефалию. Церкви же, отказавшиеся признать очевидное, оказались за рамками общественного принятия.
Это судьба постигла и УПЦ Московского патриархата, которая упорно закрывала глаза на действительность. Начиная с демонстративного невставания в парламенте, чтобы отдать дань уважения жертвам этой войны, и заканчивая отрицанием российской агрессии против Украины и риторикой о гражданской войне и пр. И сейчас стоит вопрос: сумеет ли это церковь вообще сохранить в Украине свою изначальную структуру. По сути вы — ученик патриарха Кирилла.
Вы знаете этого человека изнутри. Что произошло? Это его личная ошибка — или банальное отсутствие воли сопротивляться политической системе, куда оказалась вмонтирована Русская православная церковь? Но он сделал свой выбор — не принимать во внимание существующую реальность, идти в фарватере российской политики по отношению к Украине.
Что предполагало отказать Украине в праве существовать как государству. Отказать украинцам в праве существовать как народ и защищать себя от агрессии. Более того, он не просто не признал агрессию России, но ей способствовал. И это его сознательная ошибка.
Почему он сделал такой выбор, мы не можем судить. Возможно, на это повлияли разные факторы, в том числе и российской политики. Но, как мы уже говорили в самом начале нашей беседы, в конечном итоге выбор остается за конкретным человеком. В данном случае — за патриархом.
У которого, кстати, есть собственное учение о свободе выбора, где он говорит, что всякий выбор человека должен сопровождаться ответственностью. Теперь сам патриарх и возглавляемая им церковь несут ответственность и пожинают плоды этого ложного выбора. Они действительно потеряли Украину. Патриарх Кирилл меня очень многому научил.
И, собственно говоря, то, что я делаю, что говорю сейчас, во многом является следствием того, чему он меня учил. Как бы это парадоксально ни звучало.
Jahrbuch 2008, ed. Pro Oriente. Edited by Michael Welker. Eerdmans Publishing Company, 2012.
Рецензия на: Епифанович С. Преподобный Максим Исповедник, его жизнь и творения.
Aндрей Курaев известен кaк один из самых медийных священников РПЦ, прaвослaвный миссионер, публицист и богослов. Кроме того, он неоднокрaтно критиковaл своих коллег-священников и церковное нaчaльство.
Кто «крышует» архимандрита Кирилла (Говоруна)?
Такую модель взаимодействия мы называем симфонией. Ею прославилась Византия, когда Церковь и государство были связаны настолько тесно, что стали единым целым. Многие православные мечтают сегодня о том же типе симфонии между Церковью и государством. На самом деле это и есть то, почему Путин пользуется огромной поддержкой во многих государствах, например, в Сербии, ведь христиане этих православных стран видят в нем нового императора, византийского императора — басилевса. На моем семинаре я старался подчеркнуть, что религия и политика должны быть разделены, поскольку это изначальное послание Иисуса Христа, крайне противостоящее политической культуре Римской империи, в частности, там, где родилось христианство.
Успенские чтения, edited by Константин Сигов. Does Primacy Belong to the Nature of the Church? John Chryssavgis. Materialdienst des konfessionskundlichen Instituts Bensheim. Reflections on the Holy and Great Council 2016 Ed. Алексей Бодров и Михаил Толстолуженко.
Bloomsbury, 2014. Preliminary Research Papers. Edited by Pauline Allen and Bronwen Neil. Успенские чтения, edited by Константин Сигов. Does Primacy Belong to the Nature of the Church? John Chryssavgis.
В Римской империи религия и политика были всегда вместе. Невозможно было помыслить, что они разделены. Таким образом, когда пришел Христос, Он принес послание, по сути, разделившее религию и политику. Это было новшеством для всего древнего мира, и христианские Церкви должны сохранить это учение. В ХХ веке воссоединение между Церковью и государством, рост их слияния, в большинстве случаев происходили в обстоятельствах диктатуры».
Иногда ощущение такое, что руководство ОВЦС - это внештатные сотрудники Ватикана и ЦРУ.
| Печально известный архимандрит Кирилл (Говорун)... | Архимандрит Кирилл Говорун, который собирался возглавить так называемую автокефальную церковь Украины, теперь призывает раскольников не поддерживать Петра Порошенко на предстоящих президентских выборах. Об этом он заявил в интервью украинскому изданию. |
| Иногда ощущение такое, что руководство ОВЦС - это внештатные сотрудники Ватикана и ЦРУ. | Патриарх Московский и всея Руси Кирилл лишил сана архимандрита Кирилла (Говоруна), служившего ранее в Киеве вместе с духовенством Константинопольского патриархата, с которым Русская. |
| Патриарх Кирилл лишил сана архимандрита Кирилла Говоруна | Архимандрит Кирилл стал одним из составителей декларации с критикой концепции Русского мира и спецоперации на Украине. В РПЦ указали, что этот чисто политический документ, который не имеет ничего общего с подлинным. |
Поделиться
- 😱Патриарх Кирилл лишил сана архимандрита Кирилла (Говоруна), выступившего против СВО. | TamTam
- Мы в соцсетях:
- Кирилл (Говорун)
- Патриарх Кирилл обратился к церквям и организациям из-за «гонений» на УПЦ
Стало известно, какое будущее ждет священника Кураева, уехавшего в Прагу
За деструктивную деятельность по подрыву Православия и российской государственности, сослужение с раскольниками, за ложь и клевету придётся ответить», — заявил митрополит Леонид. Кром того он подчеркнул, что оставляется за собой право «о подаче соответствующего иска о защите чести и достоинства в судебные инстанции Российской Федерации». Накануне владыка Лонгин обратил внимание, что 13 августа 2023 года отец Кирилл принял участие в богослужении в Андреевской церкви Киева, которую Константинопольский Патриархат называет своей ставропигией.
И все это каталогизировать и издать предписания, чего делать, а чего не делать, очень сложно, потому что много всего. Поэтому здесь приходится надеяться на здравый смысл, на разум людей и говорить об общих принципах: избегайте максимально этих контактов с поверхностями, которые могут переносить вирусы. Потому что эти священники мало того, что подвергают опасности свою жизнь и жизнь своих близких, подвергают [опасности] жизнь очень многих людей. Некоторые даже сейчас говорят о мученичестве, мол, идите в церковь, поцелуйте икону и примите мученический венец.
Но это не мученичество, это можно назвать терроризмом, если хотите. Мученики от террористов отличаются тем, что мученики подвергают опасности свою жизнь, а террористы — жизнь других людей. В данном случае мы имеем дело с людьми, призывающими к таким действиям, которые подвергают опасности жизни других людей. И почему мы не видим такой яркой реакции? Но пресечений в отношении священнослужителей, которые нарушают решения самих церквей, мы пока что не видим.
Ведь тема украинской автокефалии обсуждается не первый год, и иерархи разных православных церквей не один раз старались найти способы решить эту проблему. Главным же препятствием неизменно оказывалась фигура Филарета и занимаемая им позиция. В каком-то смысле он является воплощением тех традиций в православии, которые появились в советскую эпоху, ведь он находится на киевской кафедре с середины 1960-х годов. Благодаря расколу, созданному им в начале 1990-х, внутри Киевского патриархата эти советские традиции оказались фактически законсервированы. Так что надеюсь, что вместе с отходом Филарета эти привнесенные обычаи советской эпохи также будут постепенно сходить на нет. Можно ли говорить о каких-то успехах новой церкви — ожидаемых и неожиданных? Если говорить о неожиданностях, то темпы признания новой Православной церкви Украины поместными православными церквами гораздо быстрее, чем я когда-то предполагал. Я думал, что оно займет по крайней мере несколько лет. Стоит сказать, что история предоставления автокефалии почти всем поместным церквам проходила непросто и сопровождалась конфликтами и скандалами, а весь процесс мог затягиваться на десятилетия, а то и на столетия. Например, Русской православной церкви после ее фактического обособления в середине XV века пришлось ждать признания автокефалии почти полтора столетия. Однако уже в первый год существования ПЦУ ее признали наиболее авторитетные церкви — первый по чести Вселенский патриархат, традиционно считающийся вторым по авторитету Александрийский патриархат и один из лидеров православного греческого мира — Элладская церковь. Думаю, что вскоре последуют новые признания. Фактически все происходит в турборежиме. Что-то происходит примерно так, как я и предполагал. Я, в частности, надеялся, что ПЦУ будет достаточно открыта к запросам гражданского общества, к участию мирян в церковной жизни. Примерно так это и происходит. ПЦУ не стала заскорузлой закрытой структурой, которая глуха к голосу общества и простых верующих. Она достаточно гибко реагирует на их запросы. ПЦУ наиболее молодая среди поместных церквей и, возможно, поэтому наиболее чутка к вызовам современного мира, наиболее открыта к голосу общества. В чем это проявляется? Например, в вопросе допустимости богослужения на родном языке.
Заштатный клирик Московской епархии РПЦ Архимандрит Кирилл Говорун действовал вопреки решению синода Русской православной церкви, когда сослужил в Киеве с представителем Константинопольского патриархата, вопрос канонической ответственности за это нарушение находится в ведении дисциплинарных органов Московской епархии, рассказал РИА Новости советник патриарха Московского и всея Руси протоиерей Николай Балашов. Ранее Союз православных журналистов сообщил со ссылкой на публикацию в соцсетях миссии "Ставропигия вселенского патриархата в Украине", что архимандрит...
Кирилл Фролов: Униаты травят экзархат Африки, целясь в Патриарха Кирилла и президента Путина
49-летний Говорун родился в Черкасской области Украины, окончил Киевскую духовную семинарию и академию. Патриарх РПЦ запретил в служении архимандрита Кирилла (Говоруна). 31_ Архимандрит РПЦ Кирилл (Говорун) (в центре) на "богослужении" с клириками ПЦУ. Причинами стали совместное служение Кирилла (Говоруна) с украинскими раскольниками и "деструктивная деятельность по подрыву православия", отметил митрополит Клинский Леонид. Патриарх Кирилл направил обращение к поместным православным церквям и различным организациям относительно ареста наместника Святогорской лавры митрополита Арсения, назвав это «очередной карательной мерой» киевских властей. Лишённый сана главой РПЦ Патриархом Кириллом Андрей Кураев вечером 16 октября объявил об отъезде в Европу.
Патриарх Кирилл назвал карательной мерой арест митрополита на Украине
| Патриарх Кирилл лишил сана осудившего «русский мир» архимандрита Говоруна | Киевский патриархат в этом вопросе по сути подыгрывает Московскому патриархату», — резюмировал Говорун. Решения Архиерейского собора УПЦ КП являются неканоническими – архимандрит Кирилл (Говорун). |
| Архимандрита Кирилла (Говоруна) лишили священного сана | Патриарх Московский и всея Руси Кирилл лишил сана архимандрита Кирилла (Говоруна), служившего ранее в Киеве вместе с духовенством Константинопольского патриархата, с которым Русская. |
«Богослов» Говорун из РПЦ: анатомия предательства
| Глава РПЦ лишил священного сана Кирилла Говоруна | Патриарх Московский и всея Руси Кирилл лишил архимандрита Кирилла (Говоруна) священного сана. |
| Порочащего церковь архимандрита Кирилла (Говоруна) лишили сана | Как отметил Logos, в декабре 2023 года Епархиальный церковный суд Московской епархии лишил Кирилла Говоруна священного сана и отдал под церковный суд за то, что он служил в Киеве с духовенством Константинопольского патриархата. |
Курсы валюты:
- Патриарх Кирилл лишил сана осудившего «русский мир» архимандрита Кирилла
- В РПЦ предупредили о лишении сана архимандрита Кирилла (Говоруна) в случае служения с раскольниками
- Мы в соцсетях:
- Патриарх Кирилл лишил сана критиковавшего СВО архимандрита
- Лишен сана архимандрит Кирилл (Говорун)
Патриарх Кирилл лишил сана критиковавшего СВО архимандрита
Об этом сообщил ТАСС заместитель председателя епархиального суда Москвы протоиерей Владислав Цыпин, комментируя появившуюся информацию о действиях в Киеве заштатного клирика РПЦ архимандрита Кирилла (Говоруна). Говорят, что митрополит Иларион пострадал за какую-то двойную игру, которую он вёл через архимандрита Кирилла (Говоруна), которого не давал отправить в запрет, а именно Говорун был главным мотором украинской автокефалии. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил, что взятие под стражу настоятеля Свято-Успенской Святогорской лавры канонической Украинской православной церкви (УПЦ) Арсения является карательной мерой со стороны правительства Украины. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл запретил в служении сроком на три года клирика столичного храма Покрова Пресвятой Богородицы на Лыщиковой горе иерея Димитрия Сафронова. Соответствующий указ опубликован 24 апреля на сайте Московской епархии РПЦ. Патриарх Кирилл лишил сана архимандрита Кирилла.
Лента новостей
- Журналист VVP : Кирилл Говорун. Ошибка патриарха
- Патриарх Кирилл лишил сана осудившего «русский мир» архимандрита Говоруна
- Патриарх Кирилл обратился к церквям и организациям из-за «гонений» на УПЦ - Новости
- Патриарх Кирилл лишил священного сана архимандрита Кирилла — РТ на русском
- Глава РПЦ лишил священного сана осудившего «русский мир» архимандрита Кирилла
Кто «крышует» архимандрита Кирилла (Говоруна)?
ПАТРИАРХ ЗАПРЕТИЛ В СЛУЖЕНИИ АРХИМАНДРИТА КИРИЛЛА (ГОВОРУНА) Патриарх Московский и всея Руси Кирилл запретил в служении архимандрита Кирилла (Говоруна) за совместное служение с | Вступай в группу в Одноклассниках. Пaтриaрх Московский и всея Руси Кирилл подписaл укaз о лишении священного сaнa Aндрея Курaевa. — Кирилл Александрович, скандал вокруг оваций ветерану нацизма теперь вызывает вопросы о памятнике на кладбище в Канаде, посвященном его подразделению. Во всех посланиях патриарх Кирилл рассказал, что 24 апреля в одном из крупнейших монастырей УПЦ Святогорской лавре были проведены обыски. — Кирилл Александрович, скандал вокруг оваций ветерану нацизма теперь вызывает вопросы о памятнике на кладбище в Канаде, посвященном его подразделению.
Порочащего церковь архимандрита Кирилла (Говоруна) лишили сана
Церковный суд Москвы постановил лишить священного сана архимандрита Кирилла. Скандал вокруг Говоруна. Как оказалось, архим. Кирилл, видная фигура в РПЦ (зам. архиеп. Новости Кубинки. No Result. Патриарх Кирилл направил обращение к поместным православным церквям и различным организациям относительно ареста наместника Святогорской лавры митрополита Арсения, назвав это «очередной карательной мерой» киевских властей.
Архимандрит Кирилл Говорун: Украинского раскола больше нет
«Архимандрит» Кирилл (Говорун), проживающий в США и пока еще являющийся заштатным клириком Московской епархии РПЦ, в очередной раз наговорил гадостей в адрес Святейшего Патриарха Кирилла, обвинив его в «фашизме». Архимандрит Кирилл Говорун, профессор философии Стокгольмского университетского колледжа, заявил во время интервью Радио НВ 25 марта, что Патриарх Русской православной церкви Кирилл (Гундяев) может предстать перед судом других православных церквей за. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл лишил сана архимандрита Кирилла (Говоруна), который до этого служил на Украине с духовенством Константинопольского патриархата. Об этом указано в сообщении на официальном сайте Русской православной церкви (РПЦ). Интервью первого заместителя председателя Учебного комитета Русской Православной Церкви архимандрита Кирилла (Говоруна) сайту Санкт-Петербургской духовной академии, посвященное интеграции духовных школ в Болонский процесс. Патриарх Кирилл утвердил решение о лишении сана протодиакона Андрея Кураева в 2021 году, два года оно не вступало в силу из-за действующего моратория. «Архимандрит» Кирилл (Говорун), проживающий в США и пока еще являющийся заштатным клириком Московской епархии РПЦ, в очередной раз наговорил гадостей в адрес Святейшего Патриарха Кирилла, обвинив его в «фашизме».