Больше года прошло с допингового скандала на Олимпиаде-2022, в который вляпалась Камила Валиева, попутно втянув сборную России по фигурному катанию. Первая реакция лично от Валиевой на решение суда по ее допинг-делу потрясла ее поклонников до глубины души. Всемирное антидопинговое агентство обвинило Россию в допинговом скандале: Там уверяют, что россияне давно знали о положительной допинг-пробе отечественной звезды фигурного катания.
Но как мы можем узнать о решении CAS?
- Валиева больше не олимпийская чемпионка: о шокирующем финале по порядку
- «Этот «допинг» я признаю официально». Неожиданное заявление врача сборной России о деле Валиевой
- На льду загорелась новая звезда
- Telegram: Contact @kamilavalieva26official
Читайте также:
- Допинг-скандал Валиевой: 5 главных вопросов
- Аннулирование карьеры Валиевой
- Новости. Омск
- Что ждет Валиеву дальше?
Камила Валиева. Новости
Хотя этот инцидент оказал на Валиеву сильное психологическое давление, это не помешало ей продолжить участие в соревнованиях. Это "зависшее дело" затянулось, потому что, когда WADA передало дело в Спортивный арбитражный суд, последний затруднился с принятием решения. Согласно правилам CAS, при первом нарушении к 15-летнему спортсмену необходимо проявлять снисхождение: можно аннулировать его результаты, отозвать награды и сделать предупреждение. Более строгие наказания включают трехмесячную дисквалификацию, самое суровое — отстранение на два года. Как правило, такие строгие меры, как длительная дисквалификация, применяются к тренерам и руководству. Это делается для обеспечения справедливости соревнований, а также для защиты несовершеннолетних спортсменов. В результате многие известные люди, имеющие отношение к фигурному катанию, выразили свое несогласие с решением по Валиевой.
По словам Филиппа Херша, обозревателя телеканала NBC, специализирующегося на фигурном катании, "мы еще многого не знаем, и общественность хотела бы получить полный отчет о произошедшем во время рассмотрения дела в CAS". Арбитражный суд закрыл глаза на все нестыковки в обвинении в адрес Валиевой и нанес ей очень тяжелый удар. Хотя фигуристка все еще может попасть на Зимние Олимпийские игры 2026 в Милане срок ее отстранения отсчитывается с 25 декабря 2021 года, а значит, он истечет в конце 2025 года , ее карьера понесла большой ущерб. Да и кто знает, до чего додумаются ее оппоненты в 2026 году? Нет сомнения, что спортсменов нужно наказывать за нарушения правил. Но вопрос заключается в том, насколько справедливы и беспристрастны блюстители закона.
Необъективность судей в спорте приносит даже больший ущерб, чем нечестная игра спортсменов. Предложение о его создании было сделано Международным олимпийским комитетом 10 ноября 1999 года. В главные обязанности агентства входят:— Разработка и публикация единого списка запрещенных веществ. Но проблема в том, что авторитет Всемирного антидопингового агентства все чаще ставится под сомнение. Доверие к нему обеспечивается беспристрастностью и независимостью структуры. МОК никогда бы не стал вмешиваться в работу WADA, но западные деспоты именно это и делают, используя свою политическую мощь.
Скрывать нечего: и МОК, и отдельные организации знают, что происходило на протяжении многих лет. WADA требовало, чтобы Валиева доказала свою невиновность. Но разве у нас уже отменили юридический принцип "бремя доказательства лежит на обвинителе, а не на обвиняемом"? Куда делся этот принцип презумпции невиновности? Как спортсмен может доказать, что он не принимал запрещенные вещества?
Без разницы Фактически арбитраж согласился с самым жестким вариантом наказания спортсменки, на котором настаивало Всемирное антидопинговое агентство WADA. Российская сторона, напомним, указывала на то, что Камила которой на момент нарушения было всего 15 лет является защищенным лицом и, согласно Кодексу WADA, не может нести полную ответственность за наличие в своем организме запрещенных препаратов. Кроме того, триметазидин, обнаруженный в пробе Валиевой, не дает спортивного преимущества в фигурном катании.
Однако арбитры в Лозанне с доводами защиты не согласились, заявив, что не видят существенной разницы между нарушениями взрослых спортсменов и юниоров. На спортсменку налагается дисквалификация сроком на четыре года начиная с 25 декабря 2021 года. Все результаты Валиевой от 25 декабря 2021 года аннулируются со всеми вытекающими из этого последствиями. На решение этих инстанций теоретически тоже можно будет потом подать апелляцию в CAS, хотя нынешнее крайне одностороннее решение суда и заставляет задуматься о бесполезности таких попыток. Но он не рассматривает дела по существу, он только выясняет, были ли процессуальные отступления, которые повлияли на исход принятого решения, а потом отправляет дело на повторное рассмотрение CAS, как это было с китайским пловцом Сунь Яном. Но юридическая возможность не согласиться с нынешним решением имеется. Разбираем возможные сценарии развития ситуации после вердикта Спортивного арбитражного суда По верхней планке Таким образом, Валиева лишается практически всех своих титулов, завоеванных во взрослом спорте. За ней остается только победа на двух этапах Гран-при ISU и в финале этой серии.
У Камилы отбирают титулы олимпийской чемпионки в командном турнире, чемпионки Европы, чемпионки России, серебряного и бронзового призера чемпионата страны, а также три золота на этапах Гран-при России и на национальном прыжковом чемпионате.
Кто мог дать ей этот препарат? Но мы ни разу ни в чем не разобрались, и никто не наказан. И это будет продолжаться, у меня в этом никаких сомнений. Пострадала спортсменка, но пока нет такого закона, как, например, в Италии, где за применение допинга следует жесткое тюремное наказание, это будет продолжаться бесконечно.
Из-за чего разгорелся допинговый скандал с Камилой Валиевой История началась во время зимней Олимпиады-2022 в Пекине. Положительный допинг-тест был сделан во время чемпионата России по фигурному катанию. Но о том, что в пробе нашли запрещённое вещество триметазидин его назначают при нарушениях работы сердца. При этом допинг-тесты Камилы Валиевой, сделанные в январе 2022 года и во время Олимпиады, были отрицательными. Международный олимпийский комитет МОК пытался оспорить допуск российской фигуристки к личному турниру в Спортивном арбитраже, но суд всё же разрешил россиянке продолжить выступление на Олимпийских играх в Пекине.
Это решение объяснялось тем, что на тот момент фигуристке не было 16 лет, а значит, она имела статус «защищённой персоны», который не допускает временного отстранения от соревнований. Эксперты посчитали, что недопуск Камилы до выступления на Олимпийских играх в Пекине «нанесёт ей непоправимый вред». К чему привело решение спортивного арбитражного суда Слушания по делу Камилы Валиевой продолжались вплоть до ноября 2023 года. Камила пыталась доказать, что триметазидин, который принимал её дедушка, попал в её организм случайно из-за того, как она попила из стакана родственника.
Допинг был! Американцы неофициально сообщили результат экспертизы Валиевой
Как тогда быть с награждением олимпийского командного турнира? Последние новости от РУСАДА: дело Валиевой уже находится на завершающем этапе расследования. Громкое дело с положительной допинг-пробой Валиевой расследовало РУСАДА. Дело Камилы Валиевой: последние новости. В WADA заявили, что россиянка Камила Валиева не предоставила достаточно доказательств невиновности в употреблении допинга. Главная» Новости» Камила валиева последние новости на сегодня о допинге.
Что на самом деле стоит за допинговым скандалом Камилы Валиевой
Почти 2 года тянулось расследование допингового дела Камилы Валиевой. Такой вывод содержался в мотивировочной части решения суда по делу Валиевой. Новый допинговый скандал с китайскими пловцами разгорается все сильнее. Немецкий телеканал ARD и New York Times провели расследование, согласно которому 23 спортсмена из Китая сдали положительные допинг-пробы перед Олимпиадой-2020 в Токио.
К чему привело решение спортивного арбитражного суда
- «Лекарства для сборной могут быть с сюрпризом». Как выиграть дело Камилы Валиевой - Ведомости.Спорт
- Презумпция вины
- Лишат ли золота всю команду?
- Мутный приговор: что важно знать о решении CAS по допинговому делу Валиевой
- CAS дисквалифицировал Камилу Валиеву на четыре года за нарушение антидопинговых правил
"Гуаньча": Валиева – жертва попыток Запада подавить Россию
И до конца разбирательств в CAS она является полноправной участницей Олимпиады. Вопрос вопросов в этой истории: если положительная проба была сдана аж в декабре, 25 числа почему об этом стало известно только 8 февраля? Самая популярная версия на данный момент — конспирологическая: информацию о пробе сознательно придержали, чтобы история взорвалась во время Олимпийских игр и получила максимальный резонанс. Ответов на эти вопросы пока нет. Но задать их важно — и добиться ответов как от российской стороны, так и от МОК. Как и на ряд других, чем бы ни закончилась эта история. Вот самые главные. Первый жизненно важный шаг в любых допинг-случаях — выяснить, что произошло на самом деле.
Если положительный допинг-тест действительно был, как в организм фигуристки попал триметазидин? Второй важный шаг — дать объяснение публике. Да, Валиева имеет право на неразглашение этой информации, и это право надо уважать. Но про ее случай в последние два дня уже было сказано столько всего, что смысла в этом неразглашении уже, кажется, нет. Зато польза может быть: по крайней мере, это даст спортсменке и ее команде возможность предложить свою версию событий. Потому что таковы негласные правила игры для публичных спортивных фигур. А Валиева — потенциальная звезда мирового масштаба.
Обратите внимание: почти всегда зарубежные спортсмены, сдавшие положительные тесты, тем более звезды, такие объяснения дают. Даже если эти объяснения выглядят довольно фантастично: в хит-параде мирового антидопинга есть история про проблемы с потенцией, увеличение мужского достоинства, лекарство от герпеса и некачественное мясо. Делается это не только ради потенциального сокращения срока дисквалификации, но и ради дальнейшей карьеры. Валиевой 15 лет, она, если захочет, может еще выступать и выступать, не важно, в соревнованиях или в шоу. В российском спорте давать объяснения не принято — но это всегда ударяет по самим спортсменам. Показательный пример — история российского биатлониста Александра Логинова, в адрес которого до сих пор коллеги и журналисты время от времени задают вопрос: почему он ничего не рассказал? Почему он не объяснил, как запрещенный препарат попал в его организм?
Хотя Логинов честно отбыл свое наказание, отсутствие объяснения до сих пор делает его ситуацию весьма двусмысленной, а вопрос «как? На данный момент два сценария кажутся наиболее вероятными. Первый: фигуристке могли прописать лекарство как часть сопровождающей терапии, например, при ангине, на всякий случай или чтобы поддержать сердце. И либо врач не был в курсе списка WADA что, увы, нетрудно себе представить , либо не было правильно оформлено так называемое терапевтическое исключение — специальное разрешение, которое может быть выдано спортсмену для употребления запрещенных препаратов в медицинских целях в определенный срок. Российские врачи применительно к спортсменам и потенциальным проблемам с сердцем часто предпочитают перебдеть. Их можно понять: в спорте такие проблемы не раз приводили даже к летальным исходам. В 2008 году умер 19-летний хоккеист Алексей Черепанов.
Один из самых резонансных случаев в мировом спорте — смерть 26-летнего американского пловца-марафонца Фрэна Криппена во время заплыва в 2010 году. После этого изменили правила проведения соревнований на открытой воде: теперь организаторы должны более строго следить за температурой воды, чтобы избежать риска сердечных перегрузок у пловцов. Если это именно такой случай, нужно разбираться, кто именно допустил халатность с назначением запрещенного препарата, терапевтическим исключением или чем-то еще. Второй возможный сценарий: запрещенная субстанция попала в организм спортсменки случайно с чем-то разрешенным, но оказавшимся «загрязненным». Действующие на Олимпийских играх в Пекине антидопинговые правила и процедуры их применения как раз включают такой случай в список обстоятельств, в которых со спортсмена может быть снято обязательное во всех прочих случаях отстранение от соревнований. Но для этого нужно доказать высокую вероятность наличия «загрязненного» чего-то перед антидопинговым комитетом CAS Международный спортивный арбитраж. Разберем этот сценарий подробнее.
Это не фантастика и не хватание за соломинку. Так бывает в нескольких случаях. Например, если производитель не полностью указал состав лекарства или БАДа на упаковке и среди компонентов оказалась запрещенка.
Эксперты проведут расследование, как запрещенная субстанция попала в организм. И несмотря на то что несовершеннолетний спортсмен не обязан показывать точный источник попадания средства в организм, в интересах всех лучше этот источник установить. И чем убедительнее спортсменка докажет, что ее вины в этой истории нет, тем больше шансов на снижение санкций и даже полное оправдание. Собеседница «ВМ» отметила, что после установления причинно-следственных связей вердикт будет выноситься уже по актуальным обстоятельствам: — Только дождавшись результатов расследования, можно будет сделать первые выводы и установить степень вины спортсменки в этом допинговом скандале. Что касается возможного лишения спортсменки медалей, эксперт поспешила напомнить, что аннулирование результатов применяется только в том случае, если проба, в которой обнаружено запрещенное вещество, взята на текущем соревновании, то есть на Олимпиаде. Так как пробы были взяты 25 декабря, автоматической отмены результатов соревнований быть не может.
И это будет продолжаться, у меня в этом никаких сомнений. Пострадала спортсменка, но пока нет такого закона, как, например, в Италии, где за применение допинга следует жесткое тюремное наказание, это будет продолжаться бесконечно. А у нас, считаю, мы видим полное беззаконие, закон о допинге не работает так, как нужно. Наказывают невиновных, а виновные спокойно отдыхают", - сказал Тихонов.
Решение российского агентства не понравилось WADA. Там заявили, что подадут апелляцию в CAS, и еще раз напомнили, что требуют для Валиевой четырехлетней дисквалификации. Тот же срок наказания запрашивали сразу после скандала в Пекине. WADA считает вывод дисциплинарного комитета Российского антидопингового агентства об отсутствии «вины или халатности» со стороны спортсменки неправильным в соответствии с положениями Всемирного антидопингового кодекса в данном случае и воспользовалось своим правом подать апелляцию в Спортивный арбитражный суд. В рамках апелляции WADA добивается четырехлетнего периода дисквалификации и аннулирования всех результатов спортсменки с даты взятия пробы 25 декабря 2021 года. WADA продолжит настаивать на том, чтобы это дело было рассмотрено без дальнейших неоправданных задержек. Учитывая, что дело сейчас находится на рассмотрении CAS, WADA на данный момент не может давать дальнейших комментариев», - говорится в заявлении агентства. Кроме 4-летнего бана 16-летней Камилы просят и аннулировать все ее результаты от декабря 2021-го. Американцы, в том числе и фигуристы-участники олимпийского командника, весь год просят разобраться в деле как можно скорее.
«Очередная нелепая задержка». Когда суд рассмотрит скандальное дело о допинге Камилы Валиевой?
«Нет доказательств», позволяющих напрямую связать тренера с делом Валиевой о допинге», — подчеркнул Оливье Ниггли, передает Apnews. Ведь результаты декабрьской допинг-пробы Валиевой стали известны только на Играх-2022 из-за сбоев в работе стокгольмской лаборатории. Расследование дела российской фигуристки Камилы Валиевой, в чьей допинг-пробе был обнаружен запрещенный триметазидин, продолжается без малого четыре месяца.