Жирновский районный суд Волгоградской области приговорил его к условному лишению свободы сроком на пять лет. 2. Председателям районных (городских) судов Волгоградской области подготовить до 6 сентября 2021 г. предложения по совершенствованию законодательства в части возникающих проблем при реализации права на ознакомление с аудиопротоколом и получением его копии. В Жирновском районе Волгоградской области люди вынуждены жить в полях защищая свои земли | Пикабу. Жирновский районный суд огласил приговор по уголовному делу в отношении бывшего заместителя главы администрации Жирновска.
Обсуждение:
- 8 (8442) 92-40-14
- Подача документов в суд через портал
- Известные иллюзионисты братья Сафроновы покорили зал своим шоу в Волгограде: видео
- Директора Жирновского ПНИ отправили в колонию на 11 лет
- Смотрите также
- Жирновский районный суд (Волгоградская область)
Строка навигации
- Строка навигации
- Задержан подозреваемый в поджоге здания Жирновского районного суда
- Приговор № 1-97/20 от 10.08.2020 Жирновского районного суда (Волгоградская область)
- В Волгоградской области осудили за взяточничество экс-директора интерната
Приговор № 1-97/20 от 10.08.2020 Жирновского районного суда (Волгоградская область)
Functional Functional Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features. Performance Performance Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors. Analytics Analytics Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Второй свою вину полностью признал.
Жирновский районный суд Волгоградской области приговорил его к условному лишению свободы сроком на пять лет. Но прокурор обжаловал вердикт. Областной суд пришел к выводу, что исправление виновного возможно только в условиях реального лишения свободы.
Как сообщили в пресс-службе Гу МВД по области, сейчас подозреваемый находится в изоляторе временного содержания. Возбуждено уголовное дело по статье "Умышленные уничтожение или повреждение имущества путем поджога".
Преступнику грозит до пяти лет лишения свободы.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Как сообщает СК России , с января 2007 по сентябрь 2011 года директор дома-интерната из средств областного бюджета оплачивал счета по электроэнергии, потребляемой коммерческими организациями, принадлежащими его жене и сыну, а также сауной, возведенной на арендованном их семьей земельном участке. Показания счетчиков электроэнергии указанных объектов и сведения о ее расходовании директор государственного учреждения включал в соответствующие ведомости дома-интерната, на основании которых энергоснабжающей организацией выставлялись счета-фактуры, а их оплата производилась комитетом по бюджетно-финансовой политике администрации области из средств регионального бюджета.
Жирновский районный суд Волгоградской области
При этом в разговоре о передаче денег чиновник заверил фермера, что указанная сумма - не взятка, а арендная плата за использование земли. Подсудимый признан виновным по п.
Всего таким способом он получил почти три миллиона рублей. Свою вину подсудимый не признал. Согласно судебному решению, ему назначено 11 лет колонии строгого режима со штрафом 10 миллионов рублей, а также лишением права занимать руководящие должности сроком на девять лет и конфискацией трех миллионов, полученных незаконным путем.
Злоумышленником оказался 30-летний житель одного из посёлков Жирновского района. Мужчина уже имел судимость за хранение наркотиков. Он сознался в том, что 3 апреля около 03. Преступник разбил стекло пожарного выхода на втором этаже районного суда и бросил в коридор ёмкость с воспламеняющейся жидкостью. По словам задержанного, он пошёл на поджог, обидевшись на решение мирового судьи.
Суд приговорил обвиняемого к 11 годам колонии строгого режима. Также он заплатит 10 млн рублей штрафа. Права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях и предприятиях? У фигуранта уголовного дела конфискованы полученные в качестве взяток денежные средства на сумму почти 3 млн рублей.
Основная навигация
- Лента новостей
- Новости Волгограда и области - VolgogradDaily
- В Волгоградской области бывшему директору психоневрологического интерната грозит до 12 лет тюрьмы
- Жирновский районный суд
- Жирновский районный суд (Волгоградская область) - АКТОФАКТ
Приговор № 1-97/20 от 10.08.2020 Жирновского районного суда (Волгоградская область)
В 1952 году народный суд располагался в деревянном, одноэтажном здании бараке , на центральной улице села Жирное. В последующем народный суд менял несколько раз свое местонахождение. Категория дел рассматриваемых судом отличалась от дел рассматриваемых в настоящее время, так например, по уголовным делам доминировали такие преступления как халатность, хулиганство, кражи социалистического имущества, спекуляция. По гражданским делам в основном рассматривались семейные споры, алиментные обязательства, налоговые иски, а так же иски к организациям. С 1992 г. Жирновский районный суд располагается по ул.
Всего таким способом фигурантом уголовного дела получено более 3 млн рублей. Вину в инкриминируемых деяниях мужчина не признает. Проверив материалы уголовного дела, прокуратура Жирновского района Волгоградской области посчитала собранные следствием доказательства достаточными для утверждения обвинительного заключения. Уголовное дело направлено прокуратурой для рассмотрения по существу в Жирновский районный суд Волгоградской области.
В настоящее время в Жирновском суде работают три федеральных судьи, один помощник председателя суда, двое помощников судей, три секретаря судебного заседания, 2 секретаря суда, 1 ведущий специалист и администратор суда. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
Также он лишен права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях и предприятиях сроком на 9 лет. Помимо этого, у фигуранта были конфискованы полученные в качестве взяток средства на сумму почти 3 млн рублей. До исполнения приговора сохранен арест на имущество осужденного — два автомобиля и квартиру в Волгограде. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке. Как удалось выяснить нашей редакции, осудили экс-директора Жирновского психоневрологического диспансера Александр Протасенко за 34 эпизода получения взятки. Стоимость имущества фигуранта составила около 7 миллионов рублей.
ОБНОВЛЕНИЕ РУКОВОДСТВА ЖИРНОВСКОГО РАЙОННОГО СУДА
В Жирновском районном суде Волгоградской облсти вынесен приговор по ч. 1 ст. 318 УК РФ. В Жирновске Волгоградской области 17-летний учащийся местного техникума предстанет перед судом по уголовному делу о вандализме. Жирновский районный суд в составе: председательствующего судьи Леванина А.В., единолично, при секретаре Пешкиной Л.А. Как добраться. Автовокзал Жирновск. 1,48 км. Жирновск волгоградская область. Жирновский районный суд Волгоградской области. Проверив материалы уголовного дела, прокуратура Жирновского района Волгоградской области посчитала собранные следствием доказательства достаточными для утверждения обвинительного заключения.
Жирновский районный суд (Волгоградская область)
Чтобы решить данную проблему, глава Жирновского муниципального района А.Ф. Шевченко обратился в администрацию Волгоградской области. Новости города жирновска и жирновского района. В Жирновском районном суде Волгоградской облсти вынесен приговор по ч. 1 ст. 318 УК РФ. Жирновск волгоградская область. Жирновский районный суд Волгоградской области. Как добраться. Автовокзал Жирновск. 1,48 км.
Бывший замглавы города под Волгоградом получил 7 лет колонии за взяточничество
В Волгоградской области осудили экс-директора Жирновского психоневрологического интерната. Судья Жирновского районного суда Волгоградской области Гущина И.В. Судья Жирновского районного суда Волгоградской области Кучерова Л.П., единолично. Проверив материалы уголовного дела, прокуратура Жирновского района Волгоградской области посчитала собранные следствием доказательства достаточными для утверждения обвинительного заключения. Жирновский районный суд Волгоградской области признал виновным бывшего заместителя главы администрации Жирновска Михаила Рябова в получении взятки (п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ). города Жирновск. ЖИРНОВСК — последние новости.
На 11 лет строгого режима осудили бывшего директора ПНИ под Волгоградом
Оснований для признания совершенного Пашковым С. Не оспаривая обстоятельств и вины в совершенном правонарушении, Пашков С. Указывает, что ст. Вместе с тем с данными доводами нельзя согласиться ввиду следующего. Согласно статье 24. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях часть 1 статьи 4. Из части 3 статьи 1.
Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия памятникам истории и культуры народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба часть 2 статьи 3. Частью 3 статьи 3. В соответствии с частью 1 статьи 4. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, статья 4. По смыслу указанных законоположений такая замена осуществляется, в частности, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля надзора при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 1563-О. Обсуждая вопрос о возможности замены наказания в виде штрафа на предупреждение, с применением ст.
О высокой степени общественной опасности правонарушений в сфере валютного законодательства, посягающих на интересы государства в области реализации единой государственной политики, свидетельствует значительный двухгодичный срок давности привлечения к административной ответственности, повышенный размер административных штрафов и возможность проведения административного расследования в сфере валютного законодательства. В связи с чем пришла к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. Оснований не согласиться с данными выводами не имеется. С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3. В рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не установлено, в том числе с учетом того, что выявленное нарушение требований действующего валютного законодательства не позволяет сделать вывод об отсутствии угрозы публичным интересам государства, связанным со стабильностью внутреннего валютного рынка и экономической безопасности государства, об отсутствии угрозы охраняемым общественным отношениям.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке. Как ранее сообщало информагентство, Жирновский психоневрологический интернат стали сотрясать коррупционные скандалы в ноябре 2021 года. Тогда по подозрению в получении взятки и посредничестве при этом были задержаны директор госучреждения и главный бухгалтер. Также на Протасенко жаловались бывшие постояльцы учреждения. Обвинения касались доступа к финансам проживающих в интернате инвалидов и периодического направления недовольных постояльцев в психиатрическую больницу.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке. Как удалось выяснить нашей редакции, осудили экс-директора Жирновского психоневрологического диспансера Александр Протасенко за 34 эпизода получения взятки. Стоимость имущества фигуранта составила около 7 миллионов рублей. Ранее по этому делу проходила еще и главбух учреждения. По версии пресс-службы СУ СКР по Волгоградской области, директор Жирновского ПНИ в начале года предложил главному бухгалтеру учреждения поучаствовать в посредничестве при получении взятки за заключение договоров поставок различных товаров. Но затем ее в списке обвиняемых не оказалось.
В суде установлено, что фигурант уголовного дела в период 2019 - 2021 гг неоднократно получал взятки от предпринимателей за беспрепятственное заключение договоров поставок товаров и оказания услуг с возглавляемым госучреждением. Всего таким способом фигурантом уголовного дела было получено почти 3 млн рублей. Вину в инкриминируемых деяниях подсудимый не признал. С учетом позиции государственного обвинения суд приговорил мужчину к наказанию в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10 млн рублей.