Зенитный ракетный комплекс (ЗРК) С-300 «Фаворит» будет передан сирийским вооруженным силам в течение ближайших двух недель.
Зенитная ракетная система С‑300В4 – надежный страж неба в ХХI веке
Самые важные и оперативные новости — в нашем телеграм-канале «Ямал-Медиа».
В данном сегменте ПВО преимущество Азербайджана неоспоримо. Однако у каждой страны есть и другие средства защиты, кроме вышеупомянутых. Армения, без сомнения, будет полагаться на свои истребители Су-30СМ и их ракеты. В связи с этим, азербайджанская система ПВО выглядит более внушительно, чем армянская.
Бывший глава «Алмаз-Антей» считает, что именно поэтому американцы не заинтересованы в участии России в ЕвроПРО: «Они считают, что нам нечего предложить». А с С-500, дескать, примут с дорогой душой. Что, впрочем, сомнительно.
Ведь никто так и не развеял резонных сомнений Кремля, что если когда-нибудь ЕвроПРО и будет создана, то, главным образом, против России. И поэтому нас туда ни за что не пустят. Ни с С-500, ни без него. Но что же в итоге этих интриг и широковещательных заявлений имеет Россия? От кого и от чего способно защищить ее ПВО сегодня и в обозримой перспективе? Об этом — в комментарии заместителя директора Института политического и военного анализа Александра Храмчихина. Ни у кого ничего нет. Ни у них, ни у нас.
Американские системы «Пэтриот» лишь тактического назначения, как и наши С-300. Такие в Европе ставить бессмысленно, потому что ни одна тактическая баллистическая ракета в Европу никогда и ниоткуда не прилетит. Я имею ввиду зенитные ракеты «Стандарт SM-3». Как приспособить их к стрельбе с суши, пока никто не знает. Поэтому что обсуждать объединенную ПРО, если чего с чем соединять никто не знает? Что касается перспективной российской С-500, то из обнародованных данных следует, что это просто наша большая мечта. Причем, с совершенно запредельными характеристиками. Если предположить, что Россия сумеет воплотить эти замыслы в «железе», мы получим то, чего нет ни у кого в мире — стратегическую ПРО и сразу по всей стране.
Мне кажется, это слишком хорошо, чтобы быть правдой. Думаю, С-500 — действительно нечто полумистическое. А обещания Ашурбейли создать такую систему к 2015 году я не буду даже комментировать ввиду абсолютной очевидности, что этого просто не может быть. Потому что все же больше, чем ничего. Но только этим. До 2020 года нам обещают изготовить всего 56 комплектов «Триумфов». Сомневаюсь, что это получится. Впрочем, даже если чудо произойдет, и программа будет выполнена, рассуждать о воссоздании полноценной ПВО страны не придется.
Чтобы прикрыть всю территорию России, необходимо не менее сотни дивизионов. Однако это если говорить о количественных показателях. Куда важнее качество нового оружия. По своим сегодняшним техническим характеристикам С-400 — это пока никакой не прорыв.
Это включает в себя 49 единиц техники: локаторы подсветки, естественно, … Российские С-300 стабилизируют Сирию — Тегеран 11:12, 1 окт 2018 Поставка российских ЗРК С-300 Сирии поможет стабилизировать обстановку в этой стране. Он отметил, что такие сроки назвал глава Минобороны России Сергей Шойгу. Планируется, что поставки будут осуществляться на безвозмездной основе, для того, чтобы обеспечить создание на основе ЗРК в сжатые … Зенитчики ЮВО уничтожили учебные цели из С-300 20:45, 14 апр 2018 В Ростовской области прошли учения зенитчиков Южного военного округа ЮВО , в ходе которых расчеты ЗРПК "Панцирь" и комплексов ЗРК С-300 уничтожили воздушные цели условного противника, - сообщил начальник пресс-службы ЮВО полковник … Иран доволен российскими С-300 19:58, 4 апр 2018 Глава Минобороны Ирана Амир Хатами заявил, что российская система С-300 является очень мощной и играет очень важную роль в безопасности страны.
ВС РФ получат ЗРК нового поколения
Сюжет Поставки вооружений Американские военные предоставили Украине в рамках нового меморандума по сотрудничеству между двумя странами, технические данные для начала модификации зенитных систем советского производства для использования западных ракет. Причем меморандум предусматривает, что переделка систем будет проходить на территории обоих государств и обновленные вооружения получат условное название от имени Франкенштейна — FrankenSAM. Таким образом, возможности систем противовоздушной обороны Украины будут радикально расширены с помощью интеграции в советские системы американских ракет. Ранее американские источники уже сообщали, что украинская оборонная промышленность вроде бы смогла интегрировать американские ракеты с пусковыми установками ЗРК «Бук».
Российский военно-промышленный комплекс продолжит увеличивать выпуск вооружения и военной техники соразмерно угрозам, создаваемым США и их союзниками, заявил ранее глава Минобороны РФ Сергей Шойгу. По его словам, в этом году в войска поступят первые образцы зенитной ракетной системы нового поколения С-500 в двух модификациях, в том числе в модификации противоракетной обороны, а также зенитные ракетные комплексы С-400, С-300В4, «Бук-М3», «Тор-М2У» и радиолокационные станции нового поколения.
Но ему, как и при первом способе, необходимо иметь возможность видеть свою ракету, поскольку её координаты он должен получать постоянно. Таким образом, и по первому, и по второму методу наблюдение радаром своей ракеты абсолютно необходимо. А это возможно только при полёте ЗУР выше радиогоризонта. То есть на дальности 30-40 км на ровной местности. На высоте 20-30 метров ракета радару видна не будет.
И это обычный, заложенный ещё при конструировании комплексов режим. Но нас ведь обвиняют в «баллистической» модернизации ЗРК С-400. А была ли она на самом деле? Модернизация, которой не было Кто и когда переделывал ЗРК С-400 для стрельбы отслужившими своё зенитными управляемыми ракетами по баллистическим траекториям, большая загадка. В отечественных источниках такой информации найти не удалось. Но морально устаревших ракет, применявшихся ещё первыми модификациями комплексов С-300, действительно сохранилось много, в основном это 5В55Р. И здесь важно понять, с какой целью могла появиться идея модернизировать сам ЗРК - либо для использования устаревших ракет, либо для применения их вместе с новыми ракетами в качестве баллистических? Первый вариант представляется вполне разумным и легко реализуемым. Фактически понадобилось бы только изменить программное обеспечение вычислительного комплекса и немного доработать тракт связи с пусковой установкой. Интересно, что в результате такой доработки почтенную ракету 5В55 можно было бы применять прежде всего по воздушным целям.
И это было бы очень неплохо. Все украинские средства воздушного нападения от беспилотников до вертолётов и самолётов действуют преимущественно на малых высотах. То есть стрельба по ним ведётся на дальностях не более 30-50 км. Таким образом, ракеты 5В55 дальность полёта 90 км вполне могли бы помочь сэкономить если не «Калибры» и «Искандеры», то хотя бы новые ракеты 48-й серии. Вариант же с модернизацией комплекса для использования старых и новых ракет в качестве баллистических выглядит достаточно глупо. Во-первых, это несравнимо больший объём переделок ЗРК и самой ракеты. Для того, чтобы обеспечить стрельбу ракетой 5В55 или 48Н6 ДМ как баллистической, потребуется изменить программное обеспечение вычислительного комплекса, доработать связь с пусковыми установками и ракетами на них, заменить аппаратуру инерциальной системы наведения на новую, которая должна быть отработана в практических пусках на большие дальности на полигоне. Во-вторых, обязательно потребуется: заменить ПИМ. Поскольку теперь подрыв должен производиться не по команде от радара, а с помощью ударных или лазерных взрывателей, причём режим самоликвидации исключён; отработать новый метод наведения. Старый был рассчитан на 90 км полёта для 5В55 или 250 км для 48Н6ДМ, а новый должен работать вдвое дольше; ревизовать все твёрдотопливные 5В55, поскольку у «просроченных» старых ракет бывают трещины в топливных шашках, что может приводить к взрывам прямо на пусковых.
При подобной модернизации следует понимать, что мощность взрыва БЧ такой ракеты - примерно 47 кг 5В55 или 70 кг 48Н6ДМ взрывчатки - совершенно не сравнима с эффектом взрыва БЧ «Калибра» или «Искандера» - около 450 кг ВВ в фугасном варианте. Кроме того, стоимость такой переделки, скорее всего, сравняется или превысит стоимость новых крылатых или оперативно-тактических ракет. При этом «модернизированная» ЗУР уже не сможет применяться для перехвата воздушных целей. Получается, нам предлагается использовать отличные зенитные ракеты в качестве плохих баллистических?
И будто бы в недавних боях он показал свою полную несостоятельность перед современными самолётами и ракетами.
Российская сторона отрицает наличие С-300 на вооружении Сирии. По её утверждениям, контракт на поставку этих зенитно-ракетных систем был подписан, и Россия получила за них предоплату. Однако в 2013 году, по настоянию Израиля, контракт был разорван, и полученные деньги возвращены сирийской стороне. Россия успела поставить в Сирию лишь отдельные компоненты этого оружия, которые не могут быть использованы. Таким образом, согласно заявлениям российских официальных лиц, комплексы С-300 пока ещё нигде в мире ни разу не использовались в реальных боевых действиях.
Старое, но пока востребованное Действительно, эта система создана в 70-е годы прошлого века. В 1975 году начались её испытания, а в 1979 году первые С-300 заступили на боевое дежурство по защите воздушных рубежей нашей родины. С-300 представляет собой дальнейшее развитие отечественных мобильных ЗРК, начало которым было положено установкой С-75 «Десна» в 1950-е годы. Свидетельствует ли о чём-либо уже весьма далёкий — 1978 — год принятия на вооружения С-300? И да, и нет.
Состояние украинской ПВО: «секретные файлы Пентагона» и реальность
Зенитно-ракетная система С-300 носит название «Фаворит», а в классификации Североатлантического альянса она представлена как Grumble – «Ворчун». "За спиной" С-300 был четвертый эшелон в лице зенитного ракетного комплекса (ЗРК) С-125. Повторим: С-300 ПВО по «вкусным целям», но множество ракет плохо хранились и теперь их качество ужасное. это семейство систем противовоздушной обороны советского и российского производства.
Ракетный комплекс С-300 “Фаворит” – достоин своего прозвища
Установка весит 42 тонны. Длина — 11,5 метров, ширина, как и высота машины — около 3 метров. Максимальная мощность двигателя: 525 лошадиных сил. Рекомендованное топливо: дизельное. Только специалист может по косвенным признакам определить, что перед ним, к примеру, именно С-400. Само различие — в начинке», — говорит нам командир зенитно-ракетного дивизиона Евгений Неботов. Пусковые установки С-400 находятся на дежурной позиции. Ракеты — в вертикальном положении, они готовы к боевому применению. Давайте познакомимся с комплексами «Триумф» поближе. Ссылка: aif.
Евгений Неботов: — Наблюдение ведется же не только воочию. Противник может вести аэро- или фотосъемку. А, если техника скрыта масксетью, как они узнают, что под ней? Силуэт-то смыт, получается. Еще военнослужащие могут замаскировать стратегически важное место с помощью аэрозолей и даже изменить рельеф местности. Эти громадины способны на трассе разогнаться до 90 километров в час, — говорят военные. Едешь, как на иномарке. У неё есть гидроусилитель руля и автоматическая коробка передач. Газ и тормоз.
Ночью даже вывешивается светомаскировка. На фары ставят специальное устройство, из-за которого лишь тонкий-тонкий луч светит тебе под колеса. Это для того, чтобы машина была незаметней. Камчатские военные получили в распоряжение «Триумфы» на государственном полигоне «Капустин Яр». Там они успешно провели первые стрельбы. Технику доставили на полуостров несколькими партиями. Сначала везли по железной дороге, затем — морским транспортом в порт Петропавловска. В столице Камчатки, чтобы доставить комплексы в дивизионы, пришлось перекрыть дорогу. Жители города с удивлением наблюдали, как огромнейшие С-400 везут из порта узкими улочками.
Колонну фотографировали и долго обсуждали в социальных сетях. Специально для нас пусковые установки перевели из боевого положения в походное во время марша ракеты находятся в горизонтальном положении. Но сначала машину нужно заземлить, затем завести и запустить газотурбинный агрегат питания. Кстати, турбина работает довольно громко. Установка управляется как с пульта, так и из пункта боевого управления. Может сама себя в поле запитать. Примерно 100 литров на 100 километров. Это требование экологов. Если что-то сломалось — вытащил деталь и заменил на новый модуль.
Кстати, сами зенитные ракетчики могут 20 лет служить и никогда не видеть ракету. Только на боевом пуске. Вы когда-нибудь видели, как стреляет С-300? Его подрывают, и газами ракету выбрасывает на высоту 10-15 метров, как катапультой. И буквально на секунду 1,5 тонная ракета зависает в воздухе.
Все они были сбиты немецкими ПВО. Чем С-300 отличается от С-400? Как и в случае с ракетами, устаревание комплексов противовоздушной обороны проявляется не так сильно. Например, комплексы С-300 были разработаны и приняты на вооружение еще в начале 80-х годов прошлого века.
Конечно, они не один раз модифицировались и получали усовершенствования, но все равно им уже очень много лет. За это время они получили как сухопутную, так и корабельную версию и были поставлены в большое количество стран. В некоторых из них до сих пор находятся на боевом дежурстве. Пятое поколения вряд ли будет им по зубам из-за широких возможностей радиолокационной борьбы этих самолетов. Комплекс разрабатывался как средство борьбы с существующими и перспективными средствами воздушного нападения вероятного противника. Эти комплексы тоже поступают на вооружение разных стран мира, но имеют более внушительные характеристики. Например, С-400 может работать одновременно с 80 целями, выпуская на каждую из них по две ракеты итого 160 ракет. При этом, обнаружение цели возможно на высотах от 5 метров до 30 000 метров, а радиус поражения составляет 400 километров. Обнаружение целей при этом возможно на расстоянии до 600 км.
Таким образом, система может работать с крылатыми ракетами, самолетами и вертолетами на большом расстоянии. А гиперзвуковые ракеты, скорость которых в несколько раз превышает скорость звука, в считанные минуты могут долететь до цели и уничтожить объект. Одна из модификаций машин комплекса С-400 Одним из основных отличий от устаревших модификаций комплексов С-300 является именно более внушительные тактико-технические характеристики. С-300 могли работать максимум с 36 целями по две ракеты на цель , дальностью поражения составляла не более 195 км для модифицированных версий около 250 км , высота работы была меньше и часто требовалось подкрепление в виде отдельных радиолокационных комплексов. Кроме этого С-300 обладали меньшей универсальностью и даже имели отдельные модификации, которые лучше справляются с самолетами или ракетами. Пока комплекс проходит последние испытания, но его технические характеристики должны стать куда более внушительными, чем у предшественников. Например, дальность работы с целями будет составлять до 3500 километров, что сделает его очень эффективным при обороне от ракет средней дальности. Скорость собственных ракет составит 5 Махов, а сбивать можно будет не только вертолеты, самолёты и беспилотные летательные аппараты, но и межконтинентальные баллистические ракеты на заключительном этапе полета и некоторых средних этапах. В некоторых случаях будет даже возможно обнаружение пуска ракеты и ее уничтожение на самом уязвимом начальном этапе полета.
Какие бывают системы ПВО Выше уже были приведены примеры комплексов противовоздушной обороны разных стран мира. Останавливаться на характеристиках каждого в отдельности не стоит, так как они более менее схожи. Именно это и обеспечивает равновесие сил в деле воздушного нападения и обороны. Стоит только отметить, что разработка комплексов ПВО является очень сложной задачей и производит их только небольшое количество стран. Остальные их просто закупают и именно эта статья экспорта является одной из самых внушительных для любого государства, предлагающего подобные разработки на широкий рынок.
Почему они оказались на передовой и что не так с развёртыванием украинских С-300 на фронте — в большом разборе Военной хроники. Сколько всего уничтожено комплексов?
В основном для ударов использовались барражирующие боеприпасы «Ланцет», однако в некоторых случаях использовались авиационные ракеты Х-31П. Судя по характеру попаданий, не менее двух пусковых уничтожены, ещё три серьёзно повреждены и, вероятно, не смогут быть применены для защиты воздушного пространства в ходе анонсированного Украиной наступления. Большая часть комплексов была уничтожена на южном направлении, в Херсонской и Николаевской областях, что косвенно говорит о возможном начале сосредоточения ВСУ и подготовке к удару именно на этом направлении.
Придётся их разочаровать. ЗРК С-400 использовать свои зенитно-управляемые ракеты для стрельбы по наземным целям на такие дистанции не может.
Объясняем почему. Сначала была баллиста Но прежде давайте разберёмся, что такое баллистическая ракета. Дело в том, что «баллистическая» - это не характеристика размеров и дальности ракеты, а обозначение принципа её полёта. И не только ракеты, а всего, что запускается по баллистической траектории. Термин происходит от названия боевой метательной машины из античных времён - баллисты.
Всё, что каким-то образом бросается вверх, летит по баллистической траектории. Это камень, выстрелянный из рогатки, это гранаты и миномётные мины, артиллерийские снаряды и запущенные из РСЗО, в конце концов, спортивные снаряды - молот, диск, копьё, всяческие мячи, и даже прыгун в длину или в высоту. Лучше всего представление о баллистической траектории даёт такой рисунок. Так выглядят траектории полёта классического активного артиллерийского снаряда. Обратите внимание, что одинаковые дальности можно получать при разных значениях угла бросания угла возвышения ствола , но при этом будут и разные углы подхода снаряда к цели.
В безвоздушном пространстве, например, на Луне или планетах без атмосферы, траектория представляла бы собой правильную параболу, но с учётом сопротивления воздуха, она сильно отличается. Причём та её часть, которая соответствует подъёму снаряда, не совпадает с той частью, где он снижается. Фактически компьютер, работающий со всеми датчиками и управляющий всей аппаратурой; ИНС - инерциальная система наведения. В ЗУР, в отличие от крылатой ракеты, это устройство ничего не наводит, но вырабатывает сигнал отклонения от задаваемого с земли направления полёта, не всегда совпадающего с направлением на цель. Собственно, он и подрывает боевую часть; Радиовзрыватель, РВ - определяет момент, когда ракета пролетает мимо цели и ей пора взрываться.
Конечно, но и разговор о сложной технике. А теперь обратим внимание на рисунок. Стрельба по наземным и надводным целям НЦ - это штатный режим практически любого ЗРК, любого производителя, в том числе и западного. Однако из-за высокой цены зенитных ракет такая стрельба считается последним аргументом - когда сухопутные войска нуждаются в поддержке, а ни артиллерии, ни РСЗО нет. Возможна стрельба ЗУР и по кораблям.
Правда, эффективность поражения НЦ зенитными ракетами намного меньше, чем ракетой РСЗО или противокорабельной ракетой. Да и стоит это «удовольствие» сильно дороже. Стрельбы по наземным и надводным целям с применением наших ЗРК производятся двумя способами Первый способ - стрельба по радиолокационно наблюдаемой НЦ. По названию понятно, что радиолокатор подсвета и наведения РПН С-300 или выполняющая те же функции многофункциональная РЛС МРЛС С-400, которые мы дальше будем называть просто радаром, должны иметь прямую видимость цели. Кроме этого условия, требуется ещё одно.
Цель должна быть радиоконтрастной, то есть хорошо заметной в радиодиапазоне. Такая видимость, например, по городу с десятиэтажными домами на ровной местности будет обеспечиваться примерно до дальности в 32 км.
Как связано уничтожение С-300 и наступление ВСУ: разбор Военной хроники
Но и сегодня отставной гендиректор мечтательного пыла не утратил. По его словам, как только мы создадим С-500, так сразу можно будет подавать заявку на полноправное участие в системе замышляемой единой европейской ПРО. И нас, конечно, туда с радостью примут. Слабость нашей позиции в том, что мы не активно предлагаем наши системы. А предложить мы можем С-500», — сказал Ашурбейли. Бывший глава «Алмаз-Антей» считает, что именно поэтому американцы не заинтересованы в участии России в ЕвроПРО: «Они считают, что нам нечего предложить». А с С-500, дескать, примут с дорогой душой. Что, впрочем, сомнительно.
Ведь никто так и не развеял резонных сомнений Кремля, что если когда-нибудь ЕвроПРО и будет создана, то, главным образом, против России. И поэтому нас туда ни за что не пустят. Ни с С-500, ни без него. Но что же в итоге этих интриг и широковещательных заявлений имеет Россия? От кого и от чего способно защищить ее ПВО сегодня и в обозримой перспективе? Об этом — в комментарии заместителя директора Института политического и военного анализа Александра Храмчихина. Ни у кого ничего нет.
Ни у них, ни у нас. Американские системы «Пэтриот» лишь тактического назначения, как и наши С-300. Такие в Европе ставить бессмысленно, потому что ни одна тактическая баллистическая ракета в Европу никогда и ниоткуда не прилетит. Я имею ввиду зенитные ракеты «Стандарт SM-3». Как приспособить их к стрельбе с суши, пока никто не знает. Поэтому что обсуждать объединенную ПРО, если чего с чем соединять никто не знает? Что касается перспективной российской С-500, то из обнародованных данных следует, что это просто наша большая мечта.
Причем, с совершенно запредельными характеристиками. Если предположить, что Россия сумеет воплотить эти замыслы в «железе», мы получим то, чего нет ни у кого в мире — стратегическую ПРО и сразу по всей стране. Мне кажется, это слишком хорошо, чтобы быть правдой. Думаю, С-500 — действительно нечто полумистическое. А обещания Ашурбейли создать такую систему к 2015 году я не буду даже комментировать ввиду абсолютной очевидности, что этого просто не может быть. Потому что все же больше, чем ничего. Но только этим.
До 2020 года нам обещают изготовить всего 56 комплектов «Триумфов». Сомневаюсь, что это получится.
Исходя из них можно ожидать, что ВСУ будут максимально оттягивать применение оставшихся зенитных ракет для наиболее важных целей, так как пополнить запасы физически невозможно, больше никто на планете их не производит. Аналогичная ситуация и с установками «Бук». Причём опыт войны показал, что они являются наиболее опасными для авиации во многом в силу того, что на одном гусеничном шасси сочетают сразу все основные узлы комплекса: и пусковые, и систему наведения, и управления. При этом имеют достаточно высокие параметры по дальности и высоте поражения. Но они, как правило, создавались на основе авиационных ракет, так как идеология построения ПВО на Западе основана в первую очередь на использовании авиации и малоподвижных, почти стационарных комплексов для ПВО важных объектов.
В сравнении с отечественными системами использование авиационных ракет ухудшает их энергетику, ведь в авиации ракета запускается с учётом уже имеющейся скорости носителя. Но естественно, что и западные системы вполне эффективны, а главное, к ним имеется возможность производства БК. Подводя итоги, можно ожидать что по мере исчерпания запасов ракет к «Букам» и С-300 ПВО ВСУ не исчезнет, но снизится его эффективность и плотность насыщения. Встанут проблемы не только ТТХ натовских вооружений и количественного насыщения ими войск, но и сложности с логистикой и отсутствие унификации с уже имеющимися системами ПВО советского образца. Рассчитывать, что проблемы с противовоздушной обороной на Украине наступят в те сроки, что указаны в утечке секретных данных Пентагона, не стоит. Но запасы там реально на грани, поэтому ВСУ постараются их растянуть как можно дольше и прикрывать этими системами наиболее важные объекты.
Командный пункт дивизиона способен управлять всеми этими 12 пусковыми установками одновременно. Осколочная боевая часть имеет массу 133 кг для ракет серии 5В55, 143 кг у ракет 48Н6 и 180 кг у ракет 48Н6М. Ракеты имеют бесконтактный радиолокационный взрыватель. Боевая часть начинена готовыми поражающими элементами в виде кубиков. В зависимости от типа ЗУР, стартовая масса от 1450 до 1800 кг. Пуск ракеты производится пиротехническим катапультным устройством непосредственно из транспортно-пускового контейнера , крышка контейнера при этом выбивается избыточным давлением, создаваемым размещённым в ТПК газогенератором вопреки распространённому заблуждению, ракета не пробивает крышку, что могло бы повредить обтекатель головки наведения. У комплекса С300В крышка ТПК отстреливается при помощи пироболтов и откидывается после этого пружинным механизмом. После отстрела крышки контейнера ракета подбрасывается вертикально вверх на высоту 50 м[ источник не указан 3701 день ], а уже в воздухе запускается стартовый двигатель на высоте 20 метров для С-300П [32] и производится наклон в сторону цели посредством газодинамических рулей элеронов, тем самым устраняя необходимость поворота пусковой установки [4].
Компонентами системы стали частично вооружать войска в 1983-м, а в полном комплекте — в 1988-м. Родственные С-300П и С-300Ф используют развитую систему радиолокационной разведки, оповещения и целеуказания, в то время как С-300В должна применяться автономно, прикрывая войсковые группы. Поэтому здесь РЛС подсвета и наведения оснащены собственным боекомплектом. Дивизион «Антей-300В» содержит: КП, радиолокационную систему кругового обзора, радиолокатор программного обзора «Имбирь», четыре зенитно-ракетные батареи. Каждая из последних включает: многоканальную станцию наведения; шесть РЛС подсвета и наведения с боекомплектом два с двумя ЗУР и четыре с четырьмя ЗУР в заряде ; три заряжающие машины. Есть средства для техобслуживания, ремонта, учебных тренировок и пр. Дивизион содержит общий боекомплект 96—192 ракеты. Так, в начале 2010-х на вооружение Российской армии встала новейшая система C-300B4. По эффективности она в несколько раз превосходит своих предшественников. В частности, благодаря внедрению современных систем и высокопроизводительных вычислительных комплексов, в работе новой ЗРС максимально сокращен временной интервал от обнаружения цели до момента ее ликвидации. C-300B4 содержит в боекомплекте 192 ЗУР дальнего действия и способна наводить до 48 ракет на 16 баллистических или 24 аэродинамические цели, включая самолеты-невидимки. В 2012-м завершилась модернизация всех систем «Антей-300В» до показателей C-300B4, а с 2013 года в Сухопутные войска РФ с конвейера стали поступать новейшие дивизионы этой модификации. Экспортный «брат» данной системы имеет более скромные характеристики — уничтожает цели на расстоянии до 200 км. Ныне он стоит на вооружении армии Египта. Другие системы семейства С-300В также находятся в арсеналах Венесуэлы, Украины, а до 2018 года охраняли воздушное пространство Белоруссии. ЗРК морского базирования применяется для поражения маневренных, высокоскоростных и малоразмерных целей в воздушном пространстве самолетов, крылатых и баллистических ракет и пр. Комплекс действует на всех высотах — от больших до сверхмалых. Впервые на корабельном ракетном комплексе была размещена установка вертикального пуска УВП для хранения, транспортировки и пуска ракет. Это существенно уменьшило время, затрачиваемое на подготовку ЗРК к бою и повысило темп стрельбы интервал между пусками составляет 3-4 секунды. Подпалубные установки имеют револьверный тип и существуют в двух видах: Б-203 содержит шесть барабанов, Б-204 — восемь. Первый занимает площадь 120 кв. В каждом барабане — по восемь ракет, расположенных в вертикальных транспортно-пусковых контейнерах. В перспективе рассматривается создание усовершенствованной версии «Форта» с размещением по четыре ЗУР в каждом контейнере, что в четыре раза увеличит боезапас. Один контейнер с ракетой всегда находится на стартовой линии.
Ракетный комплекс С-300 “Фаворит” – достоин своего прозвища
В настоящее время подразделения войсковой противовоздушной обороны проходят перевооружение на зенитную ракетную систему С-300В4, кроме того идёт формирование новых соединений. Так, в Восточном военном округе в составе войсковой ПВО сформирована 38-я зенитная ракетная бригада, на вооружение которой был получен бригадный комплект зенитной ракетной системы С-300В4. Бригада дислоцируется в воинской части рядом с селом Птичник, Биробиджанского района, Еврейской автономной области. В 2020 году пусковые и пуско-заряжающие установки зенитной ракетной системы С-300В4 были представлены на Параде посвященном 75-летней годовщине Победы в Великой Отечественной войне, который из-за ограничений, связанных с новым коронавирусом, состоялся не 9 мая, а 24 июня на Красной площади в Москве. На параде были представлены пусковые установки 9А83М с четырьмя транспортно-пусковыми контейнерами для зенитных управляемых ракет 9М83М с дальностью действия до 200 километров.
В конце 2009 года он открыто критиковал «Алмаз-Антей» за слабую работу над С-500. Главком тогда заявил: «Как ведется разработка системы С-500, меня не устраивает. Как уже сказано, вскоре после этого Ашурбейли и лишился своего кресла в «Алмаз-Антее». Так что, похоже, руководство страны тоже сильно сомневается в реальности его блистательных планов. Но и сегодня отставной гендиректор мечтательного пыла не утратил. По его словам, как только мы создадим С-500, так сразу можно будет подавать заявку на полноправное участие в системе замышляемой единой европейской ПРО.
И нас, конечно, туда с радостью примут. Слабость нашей позиции в том, что мы не активно предлагаем наши системы. А предложить мы можем С-500», — сказал Ашурбейли. Бывший глава «Алмаз-Антей» считает, что именно поэтому американцы не заинтересованы в участии России в ЕвроПРО: «Они считают, что нам нечего предложить». А с С-500, дескать, примут с дорогой душой. Что, впрочем, сомнительно. Ведь никто так и не развеял резонных сомнений Кремля, что если когда-нибудь ЕвроПРО и будет создана, то, главным образом, против России.
И поэтому нас туда ни за что не пустят. Ни с С-500, ни без него. Но что же в итоге этих интриг и широковещательных заявлений имеет Россия? От кого и от чего способно защищить ее ПВО сегодня и в обозримой перспективе? Об этом — в комментарии заместителя директора Института политического и военного анализа Александра Храмчихина. Ни у кого ничего нет. Ни у них, ни у нас.
Американские системы «Пэтриот» лишь тактического назначения, как и наши С-300. Такие в Европе ставить бессмысленно, потому что ни одна тактическая баллистическая ракета в Европу никогда и ниоткуда не прилетит. Я имею ввиду зенитные ракеты «Стандарт SM-3». Как приспособить их к стрельбе с суши, пока никто не знает. Поэтому что обсуждать объединенную ПРО, если чего с чем соединять никто не знает? Что касается перспективной российской С-500, то из обнародованных данных следует, что это просто наша большая мечта. Причем, с совершенно запредельными характеристиками.
Если предположить, что Россия сумеет воплотить эти замыслы в «железе», мы получим то, чего нет ни у кого в мире — стратегическую ПРО и сразу по всей стране. Мне кажется, это слишком хорошо, чтобы быть правдой. Думаю, С-500 — действительно нечто полумистическое. А обещания Ашурбейли создать такую систему к 2015 году я не буду даже комментировать ввиду абсолютной очевидности, что этого просто не может быть.
И поэтому нас туда ни за что не пустят. Ни с С-500, ни без него. Но что же в итоге этих интриг и широковещательных заявлений имеет Россия? От кого и от чего способно защищить ее ПВО сегодня и в обозримой перспективе? Об этом — в комментарии заместителя директора Института политического и военного анализа Александра Храмчихина.
Ни у кого ничего нет. Ни у них, ни у нас. Американские системы «Пэтриот» лишь тактического назначения, как и наши С-300. Такие в Европе ставить бессмысленно, потому что ни одна тактическая баллистическая ракета в Европу никогда и ниоткуда не прилетит. Я имею ввиду зенитные ракеты «Стандарт SM-3». Как приспособить их к стрельбе с суши, пока никто не знает. Поэтому что обсуждать объединенную ПРО, если чего с чем соединять никто не знает? Что касается перспективной российской С-500, то из обнародованных данных следует, что это просто наша большая мечта. Причем, с совершенно запредельными характеристиками.
Если предположить, что Россия сумеет воплотить эти замыслы в «железе», мы получим то, чего нет ни у кого в мире — стратегическую ПРО и сразу по всей стране. Мне кажется, это слишком хорошо, чтобы быть правдой. Думаю, С-500 — действительно нечто полумистическое. А обещания Ашурбейли создать такую систему к 2015 году я не буду даже комментировать ввиду абсолютной очевидности, что этого просто не может быть. Потому что все же больше, чем ничего. Но только этим. До 2020 года нам обещают изготовить всего 56 комплектов «Триумфов». Сомневаюсь, что это получится. Впрочем, даже если чудо произойдет, и программа будет выполнена, рассуждать о воссоздании полноценной ПВО страны не придется.
Чтобы прикрыть всю территорию России, необходимо не менее сотни дивизионов. Однако это если говорить о количественных показателях. Куда важнее качество нового оружия. По своим сегодняшним техническим характеристикам С-400 — это пока никакой не прорыв. На сегодняшний день система «Триумф» — усовершенствованная давно всем известная система С-300ПМ. Как бы С-300ПМ-плюс. Электроника — да, на «Триумфе» лучше. Но ракеты-то остались те же самые.
А вот в разговоре о Пэтриот нам важны ракеты. Российские системы практикуют поражение цели двумя ракетами, так как основной поражающий элемент — осколки а их бывает недостаточно для полного поражения , американская ракета делает больно иначе стремится максимизировать урон в сторону и фугасного поражения.
А в некоторых случаях повреждения вообще могут не сказаться на полёте и точности курса. Другая фишка — это пуск двух зенитных управляемых ракет PAC-2, но с задержкой около 4 секунд. Первая зенитная ракета поражает летяющую ракету противника саму по себе, а вторая поражает потерявшую контроль боевую часть взрыв первой зенитной ракеты мешает обнаружить «уцелевшие» элементы ракеты противника. Эта система заточена в первую очередь на защиту союзников на Ближнем Востоке, когда военные объекты часто располагаются среди жилой застройки. GEM добавлял неконтактный взрыватель, также ракета стала более устойчивой к помехам. А главное — американцы добавили более чувствительную головку самонаведения ГСН к целям с малой ЭПР эффективной площадью рассеивания. ЭПР — характеристика объектов под радиолокационным облучением, это сложный термин и быстро его не объяснишь. Говоря проще: чем меньше значение ЭПР, тем сложнее обнаружить или точно поразить объект с помощью радиолокационной станции. Новая зенитная управляемая ракета смогла работать по крылатым ракетам, а также опционально по крупногабаритным БПЛА. PAC-3 — глубокая модернизация, маленькая ракета для борьбы с баллистическими ракетами.
Она завязана на системе цифровой связи Link 16, устойчивой к помехам и перехватам, с помощью неё ракета способна на этапе подлёта поражать цель полностью самостоятельно, а РЛС разгружается для более тщательного контроля сектора. Дальность всего 20 км, а высота 45 км маленькой ракете не хватит топлива далеко лететь.
С-300ПТ против С-300ПМУ-2: у Азербайджана есть преимущество в ПВО перед Арменией
Зенитная ракета зенитно-ракетного комплекса С 300 могла сбивать цели, скорость которых достигает 2Max. Зенитно-ракетная система (ЗРС) С-300 состоит из командного пункта с радиолокатором обнаружения (РЛО), с которым связаны до 6 зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) 5Ж15. Огненный хвост ракеты от С-300В освещает небо так, что ночь легко перепутать с рассветом. Греция отказалась передавать Украине зенитные ракетные комплексы (ЗРК) Patriot или С-300. В завершение мероприятия расчетами ЗРС С-300 были проведены электронные пуски ракет по условным воздушным целям. Зенитно-ракетные комплексы С-300, а также другие средства противовоздушной обороны группировки войск "Днепр" создали в небе над подконтрольной РФ частью Запорожской областью безопасный купол.
Российские ЗРК С-300 появились в области Санкт-Петербурга
Зенитно-ракетный комплекс С-300 предназначен для обороны крупных промышленных и административных объектов, военных баз и пунктов управления от ударов средств воздушно-космического нападения. Зенитные ракетные системы С-300 и другие комплексы противовоздушной обороны (ПВО) группировки войск «Днепр» создали защитный купол в небе над подконтрольной России части Запорожской области. В Хабаровском крае расчеты зенитных ракетных комплексов С-300 выполнили электронные пуски по наземным мишеням, имитировавшим бронетехнику противника, сообщили ТАСС в пресс-службе Восточного военного округа. Ракетные войска и артиллерия ВС России за неделю уничтожили два радиолокатора наведения воздушных целей и четыре пусковые установки зенитного ракетного комплекса С-300.
ВС РФ получат ЗРК нового поколения
Вооруженные силы Российской Федерации уничтожили в зоне проведения специальной военной операции украинский зенитно-ракетный комплекс С-300. ЗРК С-300 сегодня — Задержанный в Ростове-на-Дону украинский агент осужден на 11. Греция не будет передавать Украине зенитные ракетные комплексы, такие как американские Patriot или российские С-300, сообщил греческий премьер-министр Кириакос Мицотакис.
Зенитно-ракетный комплекс С-300: «Фаворит» морей и суши
В том числе усовершенствованные ЗРК С-300, «Тор», С-400, а также «Панцири». Зенитно-ракетный комплекс С-300: Сообщается о ликвидации первого «Гепарда» под Херсоном, Новые признаки деградации военного потенциала укросил, Почему США замяли провокацию в Польше. "В целях повышения боевых возможностей зенитных ракетных полков и дивизионов продолжается их перевооружение на ЗРК "Тор-М2". "За спиной" С-300 был четвертый эшелон в лице зенитного ракетного комплекса (ЗРК) С-125. Для лучшего понимания, как производится стрельба зенитного ракетного комплекса С-300/400 по наземным целям, понадобятся сведения о некоторых блоках бортовой аппаратуры ракеты.