Высокий суд Лондона 2 декабря 2021 года рассмотрел требование АО «Южуралзолото» (ЮГК) о принятии обеспечительных мер в отношении золотодобывающей Petropavlovsk Plc. Высокий суд Лондона отклонил иск бизнесмена Евгения Швидлера к британским властям относительно его включения в антироссийский санкционный список после начала специальной.
Суд в Лондоне разрешил Ассанжу оспорить решение об экстрадиции в США
Швидлер, имеющий британское гражданство, попал в санкционный список из-за связи с бывшим владельцем футбольного клуба "Челси" Романом Абрамовичем, два его частных самолета были конфискованы. Представитель министерства иностранных дел Британии позже заявил, что "каждое физическое или юридическое лицо, находящееся под санкциями, имеет право оспорить свое включение в список, и для этого существует четкий законный способ". В феврале адвокаты Швидлера подали иск в суд в феврале, заявив, что Великобритания допустила "серьезные ошибки" в отношении Швидлера.
Слушания по делу в Лондоне прошли в марте 2022 года. Максиму Кулькову удалось доказать, что истец разгласил сведения контрагентам, которые не были связаны обязанностью хранить их конфиденциальность, а стандартная оговорка о конфиденциальности в конце электронных писем истца не могла создать обязательства неразглашения между отправителем и получателем письма. Отдав предпочтение показаниям Максима Кулькова перед показаниями эксперта, выступающего на стороне AutoStore, Судья Хэкон отдельно отметил, что Максим был «полезным свидетелем, излагающим свою позицию четко и прямо». Мы рады за Максима и его команду и поздравляем их с очередной знаковой победой!
Решение Высокого суда может быть обжаловано в Апелляционном суде, а далее — в Верховном суде Соединенного Королевства. Однако в любом случае этот прецедент — сигнал собственникам о том, что защите активов нужно уделять большое внимание. На наших бизнес-завтраках мы неоднократно рассказывали о том, что траст не является безопасным инструментом для защиты активов.
Обращайтесь, и мы поможем вам разработать правовую позицию и обезопасить активы».
В соответствии с достигнутыми договоренностями, компания Petropavlovsk за долю в IRC должна получить десять миллионов долларов. Дополнительно она освободится от поручительств на двести миллионов долларов по кредитным договорам перед «Газпромбанком», которые ранее были подписаны с дочерней структурой IRC — обществом с ограниченной ответственностью «Кимкано-Сутарский ГОК».
Акционерное общество «Южуралзолото» считает сделку финансово невыгодной, поскольку, по её оценкам, продаваемая доля стоит не менее 65 миллионов долларов. При этом чистая задолженность IRC колеблется в пределах 60 миллионов долларов.
Высокий суд Лондона отложил экстрадицию Ассанжа
Чтобы приостановить его экстрадицию сейчас, Европейский суд должен был издать чрезвычайный судебный запрет. Высокий суд в Лондоне вынес решение в пользу основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа. Высокий суд Лондона принял решение назначить Алистера Мэнсона, Тревора Биньона и Джо Роллса из компании Opus Restructurin в качестве внешних управляющих золотодобытчика Petropavlovsk.
Команда Кочеткова начала судебный бой с Лондоном
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. К этому шагу прибегают, если позиция истца не подкреплена достаточными основаниями.
Мы подробно и неоднократно описывали схему с покупкой «Цеснбанка» и «АТФБанка» с привлечением колоссальной госпомощи, позже направленной на выплату дивидендов новым акционерам. А на следующий день в Бостандыкский суд поступил иск, инициированный прокуратурой Алматы. Прокуратура требовала отменить передачу акций казахстанской First Heartland Securities британской Jusan Technologies. Также от иностранной организации требуют вернуть ранее полученные 278 млн долларов дивидендов, 10 млн фунтов стерлингов, паи в инвестфондах и неустойку в размере 22,9 млрд тенге. На следующий день стало известно, что Jusan Technologies ltd и Jysan Holding подали иск на правительство Казахстана. Они обвиняли РК в попытке неправомерного завладения активами на сумму 1,5 миллиарда долларов: «В том числе путём угроз, запугивания, уголовного и гражданского преследования, сфабрикованных судебных процессов, незаконного замораживания активов и блокирования дивидендов». Судебный зал Бостандыкского районного суда Алматы Отдел расследований Orda.
В июле в результате принятых Министерством юстиции Республики Казахстан совместно с другими государственными органами мер удалось вернуть группу Jusan в казахстанскую юрисдикцию. Все судебные процессы в казахстанской и иностранной юрисдикциях, связанные с возвращением активов на 1,5 млрд долларов, прекратили. Читайте также:.
Лондон услышал аргументы России Судьей по делу о ходатайстве российской стороны в Высоком суде Лондона выступал Уильям Блэр, приходящийся старшим братом бывшему премьер-министр Тони Блэру, который возглавлял британское правительство с 1997 по 2007 год. По его информации, Уильям Блэр указал на то, что теперь предстоит определиться с тем, как будет происходить дальнейшее рассмотрение дела. Судья отметил, что внимательно изучил свидетельские показания главы Минфина Украины Александра Данилюка о том, что подача иска Россией является на самом деле "инструментом по оказанию давления на Киев" в ряде таких действий, как "военная оккупация, уничтожение имущества, незаконная экспроприация активов и ужасные гуманитарные последствия". Однако Блэр постановил, что, учитывая, что иск был подан о выплате долговых обязательств, перечисленные вопросы не входят в его юрисдикцию.
При этом, судья не указал конкретных сроков вынесения вердикта по иску. Апелляция Украины Украинская сторона в суде Лондона надеялась отстоять право на полномасштабный судебный процесс, который включал бы в себя изучение политических аспектов этого дела.
Лорду Эвансу заплатили шесть тысяч долларов, Ерболу Орынбаеву — 64 тысячи долларов в период с марта по август 2022 года. За работу по связям с общественностью предприятию перечислили 720 тысяч фунтов стерлингов. Основатель частной разведывательной компании Arcanum Рон Вахид ещё и стал директором Jusan Technologies в августе 2022 года. А его компания Magellan Investment Holdings, которую уже распустили, владела акциями Jusan Technologies до августа 2023-го. Как следует из документации за прошлый месяц, Орынбаев имел долю в компании до мая 2022 года. Приказ о назначении Рона Вахида Как в суде Лондона запретили раскрывать доходы лорда и других топ-менеджеров На предварительном заседании в августе прошлого года судья запретил раскрывать информацию, касающуюся оплаты труда нынешних и предыдущих директоров и сотрудников компании.
Директор Jusan Techologies Дэвид Чарльз, лорд Эванс Уотфордский и ушедший в отставку с поста председателя правления Jusan Bank в апреле прошлого года Ербол Орынбаев возражали против того, чтобы их доходы стали достоянием общественности во время судебных разбирательств. СМИ восприняли это как попытку запугать независимых журналистов, занимающихся расследованиями. Но ничего поделать не смогли. Высокий суд Лондона.
Высокий суд Лондона готовится к мега-судебному процессу из-за российских самолетов
Дело «вагнеровцев» будет рассматривать Высокий суд Лондона Планируется рассмотрение так называемого «дела вагнеровцев» в Высоком суде Лондона. Журналист-расследователь Джулиан Ассанж вновь обратится в Высокий суд, написала в Twitter его супруга Стелла. 20 февраля Высокий суд Лондона приступил к рассмотрению апелляции журналиста.
Высокий суд Лондона готовится к мега-судебному процессу из-за российских самолетов
Хотя обвинители США заявляли, что приговор будет мягче, скорее всего, обвинение потребует от четырёх до шести лет тюрьмы. По словам защитника Ассанжа, суд будет рассматривать две апелляции, а также решать, может ли быть заслушано его обжалование. Представители суда и юристы тогда пояснили, что это начало новых многомесячных судебных споров о том, следует ли отправить Ассанжа в США для предъявления обвинений в шпионаже. Для стороны защиты это последний этап юридических решений и попыток спасти ситуацию по делу об экстрадиции Ассанжа. Обновлённая апелляция Ассанжа должна помочь расширить возможности защиты и доказать в суде, что проблемы по этому делу гораздо шире, чем пытается скрыть правительство США.
Защита Ассанжа после этого запланировала обжаловать это решение. Это черный день для свободы прессы и британской демократии», — говорится в сообщении на WikiLeaks. В международной организации Amnesty International заявили , что Великобритания должна воздержаться от экстрадиции Джулиана Ассанжа, а США обязана снять обвинения и освободить его. Дипломатические заверения США в том, что Ассанжа не будут держать в одиночной камере и не будут принимать к нему недозволительные законом меры воздействия, нельзя принимать за чистую монету, учитывая предыдущие настойчивые действия и попытки властей США получить Ассанжа», — пояснили в Amnesty International.
Хотя сегодня Вестминстерский магистратский суд Лондона и выдал ордер на экстрадицию Ассанжа в США, этот процесс еще не начался. Они уточнили, что теперь это дело передано главе британского МВД Прити Пател, которая может в ближайшее время дать разрешение на экстрадицию Ассанжа в США, где ему предъявлено в общей сложности 17 обвинений в шпионаже и в сговоре с экс-информатором Wikileaks Челси Мэннинг с целью взлома правительственных компьютерных систем для распространения секретных военных документов в 2010-2011 годах. Защита Ассанжа, общественные организации и независимые журналисты продолжают бороться за его освобождение. Лондонский суд принял во внимание заявления представителей госорганов обвинения из США, что они минимизируют риск самоубийства Ассанжа после экстрадиции.
Так, лондонский суд предупредил, что в принципе не считает возможной экстрадицию, если Вашингтон не гарантирует, что Ассанжа в США ни при каких обстоятельствах не приговорят к смерти. Кроме того, британские судебные власти просят американскую сторону предоставить гарантии того, что австралиец Ассанж в случае суда в США может быть уверен, что в его отношении будут в полной мере действовать положения первой поправки к американской Конституции. В частности, речь идет о положениях о свободе слова и печати. У США есть три недели, чтобы предоставить Великобритании необходимые гарантии. Если это сделано не будет, то британский суд рассмотрит апелляцию на решение об экстрадиции.
Об этом пишет ТАСС. Применение нормы о трехлетнем сроке исковой давности в соответствии с российским законодательством говорит о том, что срок исковой давности «Татнефти» истек. Эту норму не следует отклонять как несовместимую с английским публичным порядком, следует из решения судьи.
А у Соединенных Штатов Лондон запросил "дополнительные гарантии". Как высказалась супруга Ассанжа, Британия "продолжает издевательства".
Женщина настаивает, что ее муж вообще не должен находиться под арестом.
Ассандж вновь обратится в Высокий суд Лондона
Эксклюзив Развернуть 21 февраля 2024, 16:38 В 2010 году Джулиану Ассанжу в Швеции были предъявлены обвинения в сексуальных домогательствах и изнасиловании. При этом сами потерпевшие по делу сообщали, что были вынуждены давать показания под давлением. С 2012 года Ассанж скрывался от преследования в посольстве Эквадора в Лондоне, опасаясь экстрадиции в Стокгольм. Лондонский суд признал журналиста виновным в нарушении условий выхода под залог и приговорил к 11 месяцам заключения.
Апелляция подтвердила, что ни одно из предположений петербургского бизнесмена, находящегося в розыске Интерпола, не было обоснованным. Еще в мае 2018 года было опубликовано решение суда о победе банка в Высоком суде Лондона. В январе 2019 года Архангельский направил апелляцию в суд. Несмотря на формальное право, похоже, Архангельский стремился максимально отсрочить возврат средств банку «Санкт-Петербург». В 2020 году апелляционный суд всё же распорядился о повторном рассмотрении встречного иска. Предметом нового рассмотрения являлась и оценка активов бывшей компании Архангельского «Осло Марин Групп». Напомним, после 6-месячного судебного разбирательства в 2016 году суд вынес решение на 390 страницах в пользу банка «Санкт-Петербург» против г-на Архангельского в отношении невыплаченных кредитов. Банк подал иск о взыскании 1,8 млрд рублей, а Архангельский в ответ обвинил банк в рейдерском захвате бизнеса.
Однако адвокаты опасаются, что Британия может проигнорировать это решение или сразу после отклонения апелляции усадить их подзащитного в самолет через Атлантику. Сам Ассанж, который уже пять лет томится в британской тюрьме, по словам адвокатов, не примет участия в заседании из-за плохого самочувствия. Тем временем, у здания суда собрались сотни сторонников с плакатами "Нет экстрадиции", "Журналистика не преступление", "Свобода прессе", "Правда - это наше право, а не преступление», которые требуют немедленного прекращения преследования основателя WikiLeaks. Протестующие также намерены пройти маршем к резиденции премьер-министра Великобритании Риши Сунака. Жена Ассанжа Стелла, выступив на акции, призвала освободить его и пригрозила привлечь к ответственности преследователей. Ранее в интервью она говорила, что ее муж не переживет экстрадиции в США из-за физической и психической хрупкости. Другой известный разоблачитель действий США Эдвард Сноуден призвал не молчать о деле Ассанжа, которого «все еще можно спасти». Правительство Австралии, гражданином которой является Ассанж, настаивает, чтобы его вернули на родину, где местный парламент уже принял недавно решение о его освобождении. Живущий во Франции художник-концептуалист Андрей Молодкин, заявил телеканалу Sky News, что уничтожит 16 подаренных ему дорогостоящих картин, включая работы Рембрандта, Пабло Пикассо и Энди Уорхола, если Ассанж не выйдет на свободу. Сейчас мировые шедевры заперты в специальном сейфе с кислотой, которую распылят, если с основателем WikiLeaks что-либо случится. Владелец миланской галереи Giampaolo Abbondio Джампаоло Аббондио подтвердил прессе, что пожертвовал одну из работ Пикассо для сейфа Молодкина.
В Америке австралийскому журналисту, прославившемуся скандальной историей о слитых дипломатических переписках, грозит 175 лет тюрьмы. В том числе за публикацию военных секретов. Анатолий Кучерена, адвокат: «Весь мир понимает, чем занимался Ассанж. Да, может быть вполне, что информация, которую он доводил до нас с вами, могла иметь гриф секретности. Кто этот гриф секретности определяет? Кто определяет: это для граждан важно знать, а это не важно? Наверное, сами граждане должны определять в части того, на что может быть цензура, а на что не должно быть». Сначала обсуждали видео американского авиаудара по группе журналистов в Ираке, где телекамеры приняли за оружие. А дальше весь год пресса обсуждала крупнейший в истории дипломатический скандал: мир читает сотни тысяч секретных депеш дипломатов без купюр. Но после скандала следует реакция. В Швеции на Ассанжа заводят дело об изнасиловании, а Вашингтон требует его выдачи.
Британский суд решил отложить экстрадицию Джулиана Ассанжа в США
Таким образом, бизнесмен сам даже не успел понять, как подтвердил согласование всех существенных элементов договора подряда в электронной переписке, что и требовалось Кулькову. Я видел порой, как допрашиваемые начинали плакать или отпрашивались в туалет, выведенные из себя. А бывает и наоборот, барристер играет в «доброго следователя». Допрашиваемый доверчиво рассказывает ему историю, не подозревая, в какую западню его заводят. Максим Кульков Формально время допроса свидетеля не ограничено. На практике он может длиться от нескольких часов до нескольких дней, утверждает Ковригин: «Это во многом зависит от фактов, которые описывает свидетель в своих показаниях, от их сложности и объема». Панич вспоминает, что его коллегу трибунал постоянной палаты третейского суда по делу ЮКОСа допрашивал более трех дней.
Юрист обращает внимание, что против стороны могут обернуться слова свидетеля, который сам же и настоял на его вызове в суд, так как процессуальные оппоненты обычно стараются отслеживать любые несостыковки в таких показаниях. В большинстве случаев адвокаты противоположной стороны во время перекрестного допроса стараются подорвать доверие к свидетелю, чтобы снизить значение его показаний для суда. Глеб Ковригин Споры длятся по несколько лет Исходя из перечисленных особенностей английского судопроизводства, средняя продолжительность дела в первой инстанции там составляет от двух до четырех лет. Небольшие споры могут рассматриваться быстрее, а сложные, наоборот, тянутся годами, констатирует партнер Petrol Chilikov Petrol Chilikov Федеральный рейтинг. Он отмечает, что такая продолжительность — прямое следствие качественного правосудия, которое никогда не бывает быстрым. Так, дело о неуважении к суду по иску Владимира Чернухина к Олегу Дерипаске Высокий суд Лондона рассматривал около трех лет , а спор Абрамовича против Березовского и вовсе растянулся на пять лет.
Факторы, от которых зависит длительность процесса 1. Количественный и персональный состав участников процесса. Вовлечение нескольких юрисдикций в рамках спора. Определение порядка разрешения спора.
В Америке австралийскому журналисту, прославившемуся скандальной историей о слитых дипломатических переписках, грозит 175 лет тюрьмы.
В том числе за публикацию военных секретов. Анатолий Кучерена, адвокат: «Весь мир понимает, чем занимался Ассанж. Да, может быть вполне, что информация, которую он доводил до нас с вами, могла иметь гриф секретности. Кто этот гриф секретности определяет? Кто определяет: это для граждан важно знать, а это не важно?
Наверное, сами граждане должны определять в части того, на что может быть цензура, а на что не должно быть». Сначала обсуждали видео американского авиаудара по группе журналистов в Ираке, где телекамеры приняли за оружие. А дальше весь год пресса обсуждала крупнейший в истории дипломатический скандал: мир читает сотни тысяч секретных депеш дипломатов без купюр. Но после скандала следует реакция. В Швеции на Ассанжа заводят дело об изнасиловании, а Вашингтон требует его выдачи.
При этом Высокий суд Лондона потребовал от властей США гарантий, что при судебном разбирательстве в американском суде Ассанж сможет воспользоваться первой поправкой к Конституции о защите свободы слова. Реклама Кроме того, США должны гарантировать, что не будут ущемлять права журналиста из-за его гражданства и не приговорят к высшей мере наказания. Если американское правительство в течение трех недель не предоставит эти гарантии, то Ассанжу разрешать подать апелляцию.
После ареста Магомедовых, в 2018-м, «Транснефть» вновь увеличила свой пакет — за счет долей бизнесменов. Именно эту сделку оспаривают истцы в британском суде. Суть обвинения, как следует из материалов суда, в следующем. Весь пакет партнеров в НМТП был консолидирован в офшорной компании Omirico, которой владели Port Petrovsk представляла Магомедовых и Fenti Development как утверждают юристы истцов, представляла «Транснефть». Сделка планировалась на середину марта 2018 года, но была отложена после требования персональных гарантий Зиявудина и Магомеда Магомедовых со стороны «Транснефти» указано в материалах суда со ссылкой на юристов истцов. Юристы истцов утверждают, что 30 марта Токарев встречался с президентом России Владимиром Путиным и на этой встрече обсуждалось «изъятие контроля в НМТП с учетом его стратегического значения для государства». В материалах суда со ссылкой на истцов указано, что Магомедовы отказались. Юристы Магомедовых также утверждают, что в отличие от неподписанного соглашения от марта 2018 года августовский договор содержал пункт о перечислении денег на конкретный счет в Сбербанке.
И уже в сентябре 2018 года Генпрокуратура получила решение суда об аресте денег на этом счете, а в марте 2022 года они были конфискованы. Истцы оспаривают сделку, и поэтому попросили суд ввести ограничение на распоряжение активами «Транснефти» без предварительного уведомления. Какие аргументы приводит «Транснефть» «Транснефть» в суде выступила против удовлетворения требований, отметив, что, по утверждению самих истцов, Магомедову были известны факты, которые он называет «сговором», с сентября 2018 года, но он не обращался в суд до июля 2023 года. Юристы ответчика настаивали, что истцы представили суду не юридически значимые доводы, а «нелогичные и бессвязные» умозаключения, основанные на слухах. Адвокаты «Транснефти» отметили отсутствие риска необоснованного отчуждения активов компании, а также сообщили суду, что требования истцов могут нанести монополии «чрезвычайный вред».
Что еще почитать
- Суд в Лондоне вынес решение в пользу Ассанжа
- Высокий суд Лондона: Jusan Technologies потратил больше миллиона долларов на улучшение имиджа
- Ассанж подаёт новую апелляцию в Верховный суд Великобритании против экстрадиции в США / Хабр
- CNN: «безжалостное преследование» и «опасный прецедент» — суд Лондона отказал Ассанжу в апелляции
- КЛЮЧЕВЫЕ КОНТАКТЫ
Регистрация
- Суд Лондона выдал ордер на арест бывшей жены Ротенберга
- Высокий суд Лондона обязал Украину выплатить России 3 млрд долларов
- Суд Лондона отменил решение против Нигерии на $11 млрд - ИА "Африканская инициатива"
- Долго, дорого и качественно: как россияне судятся в Лондоне - новости Право.ру
Рассылка новостей
- Высокий суд Лондона отложил экстрадицию Ассанжа
- Главное меню
- Высокий суд Лондона отказал России в госиммунитете по делу ЮКОСа – СМИ | Новости 1 ноября 2023 г.
- Высокий суд Лондона отказал России в госиммунитете по делу ЮКОСа – СМИ
- Высокий суд Лондона признал Сергея Пугачева владельцем новозеландских трастов
- Газета «Суть времени»
Ассанжа разрешили экстрадировать. Что с ним было в Лондоне и что ждет в США?
Высокий суд Лондона оправдал Дерипаску по иску о неуважении к суду Суд не согласился с доводами экс-главы ВЭБа Владимира Чернухина, подавшего иск против бизнесмена из-за перерегистрации En+ Group. При этом британские СМИ отмечают: высокий суд лишь предоставил возможность подачи апелляции, а это не гарантирует того, что верховный суд заслушает ее. Среди требований, заявленных компаниями O1 Group в Высоком суде Лондона, был запрет на рассмотрение иска «Открытия» в кипрском суде, но лондонский суд это требование оставил без удовлетворения. Иллюстрация к статье: Самые оперативные новости экономики на нашем. В октябре российская сторона заявила на заседании Высокого суда Лондона, что Россия не собирается подчиняться юрисдикции арбитража, ссылаясь на государственный иммунитет. Высокий суд Лондона постановил, что Россия не может требовать государственного иммунитета, чтобы избежать выплаты бывшим акционерам ЮКОСа $60 млрд по решению международного арбитража в Гааге, пишет Reuters со ссылкой на решение британского суда. Высокий суд Лондона в 13.30 мск окончательно решит, выдать ли США основателя WikiLeaks Ассанжа.
Суд в Лондоне вынес решение в пользу Ассанжа
Главные новости. Высокий суд Лондона выдал ордер на арест бывшей супруги российского бизнесмена Аркадия Ротенберга Натальи Ротенберг, против которой подала иск юридическая фирма Candey, ранее представлявшая ее интересы. Подготовка экспертного заключения для Высокого суда Англии по ряду вопросов, в том числе о возмещении убытков в связи с ненадлежащим проведением торгов в деле о банкротстве компании ЮКОС (Yukos Finance B.V. & Ors v Stephen Lynch & Ors). Высокий суд Лондона принял решение в отношении бывшего главы Межпромбанка Сергея Пугачева, и он будет арестован, как только окажется на территории Великобритании.
Команда Кочеткова начала судебный бой с Лондоном
Высокий суд Лондона разрешил основателю WikiLeaks Джулиану Ассанжу продолжать оспаривать решение об экстрадиции в США. Высокий суд Лондона попробует разобраться не только в подозрениях о даче Экклстоуном взятки Грибковски в сумме 44 миллионов долларов, но и в другом эпизоде. Исковое заявление от АО «Южуралзолото» (ЮГК) поступило в Высокий суд Лондона. Чтобы приостановить его экстрадицию сейчас, Европейский суд должен был издать чрезвычайный судебный запрет. Высокий суд Лондона приступил к рассмотрению иска российского бизнесмена Сергея Науменко к министерству транспорта Великобритании о признании незаконным ареста суперъяхты Phi стоимостью 38 млн фунтов стерлингов.