Глава госкорпорации подчеркнул, что "Армата" намного превосходит существующие танки по своим характеристикам, но в спецоперации целесообразнее применять более дешевые танки Т-90, сообщает РИА Новости. Вроде по новостям показывали за все это время, что на основе Арматы делают и другую специализированную технику. По новостям я точно помню что говорилось об экспортных вариантах сего вундерваффе. Российская армия начала применять новейшие танки Т-14 "Армата" в зоне специальной военной операции для ведения огня по позициям ВСУ, сообщил РИА Новости информированный источник. Российский танк Т-14 "Армата" превосходит существующие танки по своим характеристикам, но в ходе СВО не будет использоваться из-за своей высокой стоимости, сообщает РИА Новости со ссылкой на гендиректора госкорпорации "Ростех" Сергея Чемезова.
где танк Т14 Армата? почему его нет на фронте в Украине 🇺🇦?
Генерал Липовой объяснил, почему танки Т-14 "Армата" не участвуют в СВО на Украине. Т-14 "Армата" – российский танк, с которым не сможет справиться ни один соперник, пишет MWM. Кимаковский объяснил, что сейчас идет "перемалывание" военного потенциала Украины и стран НАТО, поэтому российские войска в танках "Армата" не нуждаются. РИА Новости / Министерство обороны РФ. Новейший российский танк Т-14 «Армата» превосходит другие российские танки, но он слишком дорогой, чтобы его использовать в зоне боевых действий на Украине. Ведущий YouTube-канала Army Blog объяснил, почему танк Т-14 Армата армии России на самом деле не нужен.
Почему на СВО не используют новые танки "Армата", хотя они стоят на вооружении
| Главный секрет "Операции Z": Почему Россия не использует танк Т-14 "Армата" на Украине | Генерал Липовой проинформировал, почему танки Т-14 «Армата» не участвуют в СВО на Украине. |
| Чемезов: Использовать "Армату" в СВО не будут, потому что это дорого - Российская газета | На Украине российская армия использовала классические армейские системы с новыми тактическими маневрами, которые сделали невозможным для ВСУ угадать их следующий шаг. |
| В ответ на переброску Abrams в зоне СВО появятся «Арматы» — ветеран разведки | Ведущий YouTube-канала Army Blog объяснил, почему танк Т-14 Армата армии России на самом деле не нужен. |
| Почему не арматы на украине | С начала крупномасштабных сухопутных операций России на Украине в феврале 2022 года широко муссируются слухи о появлении на театре военных действий основных боевых танков Т-14 "Армата". |
Почему «Арматы» и «Бумеранга» нет на Украине?
При этом проект столкнулся со значительными задержками из-за ряда проблем в российском оборонном секторе. Сообщается, что 8 октября одиночный Т-14 был замечен возле станицы Мидгинская Так в оригинале. Развертывание танка происходит на фоне частичной мобилизации в России и ускоренного ввода в строй большего числа Т-90. Хотя даже более старые российские танки например, Т-72Б3 обладают значительными преимуществами перед бронетанковыми частями Украины 1970-х годов, крайне высокая живучесть Т-14, мощные датчики и гораздо более высокая мобильность сделают его мощной силой на поле боя — пусть даже в ограниченном количестве. Причем это особенно верно, если он будет использоваться в качестве командирской машины для других бронетанковых подразделений, как ранее и предполагал целый ряд аналитиков. В этом случае его высокая ситуационная осведомленность и системы активной защиты могут использоваться для поддержки крупных частей Т-90 или Т-72.
Психологический эффект от участия танка на поле боя может оказать значительный эффект на моральный дух как союзников, так и противника — вплоть до поворотного момента в военных действиях после нескольких недель потерь.
По его словам, необходимы средства на создание новых вооружений, возможно, более дешевых. Поэтому, если есть возможность купить более дешевые, почему нет", - пояснил Чемезов. В конце декабря он заявил, что создатели новейшего российского танка Т-14 "Армата" ведут работы по повышению его боевой мощи.
Вероятно, полагают заокеанские эксперты, скоро «Армата» появится и на линии фронта. Хотя бы для того, чтобы пройти серьезные испытания не на учебном полигоне, а на поле реального современного боя. Как это уже произошло с тем же Т-14 в Сирии, где он был отмечен в 2020 году. Но Украина, конечно, не Сирия. Тут в боевом отношении все куда серьезней. И противостоят нам не ближневосточные «шахид-мобили» с не самыми грозными ПТРК.
А все лучшее, чем для борьбы с бронетехникой на сегодня располагает Запад. Так что взглянуть на результаты появления «Арматы» и в этом сражении действительно было бы очень полезно и для военных, и для конструкторов. Но — продолжим следить за американской военно-технической мыслью в изложении их же издания. Читайте также Поле боя: «Соболятники» и «Аистята» устроят охоту на украинскую арту и пикап-тачанки Появление в наших войсках в нужном количестве мобильных РЛС лишит ВСУ преимущества в засадах Далее MWM делится такими предположениями: «Развертывание танка происходит на фоне частичной мобилизации в России и ускоренного ввода в строй большего числа дополнительных Т-90. Хотя даже более старые российские танки например, Т-72Б3 обладают значительными преимуществами перед бронетанковыми частями Украины 1970-х годов, крайне высокая живучесть Т-14, мощные датчики и гораздо более высокая мобильность сделают его мощной силой на поле боя. Пусть даже в ограниченном количестве».
Скорее всего, полагают штатовские эксперты, «засветившаяся» под Луганском «Армата» пойдет в бой не в одиночку, а во главе как минимум батальона из десятков танков более ранних образцов. Наверняка ими окажутся Т-72Б3 или Т-90С. А быть может — даже во многих отношениях повторяющий саму «Армату», но все же значительно упрощенный в сравнении с ней, Т-90М «Прорыв». В возможном новом русском наступлении на Украине «Армате» определенно будет отведена роль командирского танка. Тем более, что изначально он и проектировался вовсе не для одиночного боя. А для скоординированной работы с группой различных боевых машин в одном тактическом звене.
Выполняя функции разведки и целеуказания для них через единую систему управления. Справиться с командирской ролью экипажу машины, заранее горюют американцы, в состоянии помочь куда более высокая, чем у других типов не только российских, но и зарубежных танков, «ситуационная осведомленность».
Согласно изначальному плану перевооружение должны были закончить в 2015 это программу приняли еще при предыдущем министре Сердюкове , потом в 2020, теперь — к 2027 году. За это время российская армия должна была получить десятки современных самолетов пятого поколения Су-57 , сотни новейших танков включая знаменитую «Армату» , вертолеты и авиационные базы для них тут в дело вмешалась политика, вертолетоносцы должны были поставить французы и многое другое. Из всего этого обширного списка в армию, согласно последним данным справочника Military Balance от Международного института стратегических исследований IISS , до армии добрались лишь модификации советских танков Т-72, Т-80 и Т-90, новейшие вертолеты Ми-35 и Ка-52, большие десантные корабли. А танки где? Одна из проблем в том, что часть запланированных поставок, по сути, армии не оказалась нужна. Идея с необитаемой башней очень понравилась военной элите, все-таки в этом случае при детонации боезапаса, у экипажа есть шанс пережить машину и выбраться из нее. Но в остальном танк скорее был нацелен на парады и выставки, так как ни его боевых характеристик, ни особенностей его использования никто не знал. В связи с этим за новую технику зачастую выдавали технику старую, но с модификациями.
Например, новейший российский танк Т-90М прорыв, который, по своей сути, является очень глубокой модификацией самого массового российского танка Т-72. У новой версии Т-90 есть динамическая броня, которая теоретически может бороться с ракетами Javelin, есть новейшая оптика и системы наведения и связи. Однако проблема взрыва боезапаса в нем никак не решена, а по данным источником «МО», участвующих в войне на украинской территории, Т-90М попросту не хватает запчастей. Этим, возможно, объясняется то, что исследователям удалось зафиксировать только один подбитый танк такого типа в текущей кампании. За то же время российская армия потеряла больше 200 танков Т-72Б3, это только одна из модификаций. Всего же на вооружении стоит лишь 67 танков Т-90М, в то время как устаревших Т-72Б3 аж 850 штук. Еще больше такой техники находится на консервации. По данным IISS, в запасе у российских военных есть до семи тысяч танков Т-72 разной степени свежести — и часть этого арсенала, по словам собеседников «МО» в армии, уже используются в Украине. Использование устаревшей техники связано не только с нехваткой запчастей для новейших модификацией, но и с неготовностью личного состава эту технику использовать.
Чемезов объяснил, почему топовый танк не используют в зоне СВО
Это помещение оснащено мониторами. Управление огнем производится с помощью планшетов и панелей управления. Т-14 оснащен многослойной броней, обеспечивающей высокий уровень защиты от бронебойных снарядов и противотанковых ракет.
Кроме того, танк оснащен зенитным пулеметом калибра 12,7 миллиметров с автоматическим заряжанием. Это веерообразная система жесткого поражения с двумя пусковыми установками и системой противодействия мягкому поражению. Среди них — автономная система ведения огня, интеллектуальная защита от снарядов и стелс-технологии «По своим характеристикам Т-14 далеко оторвался от своих зарубежных собратьев», — отметил Подберезкин. В качестве главной особенности «Арматы» Поберезкин выделил необитаемую башню, наличие которой позволяет достичь феноменальной защищенности экипажа в бронированной капсуле. С тем, что у Т-14 есть серьезные преимущества по сравнению с другими современными танками, согласен и военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин. К ним, помимо бронированной капсулы для экипажа, специалист относит расположенный спереди бронированный двигатель, который также защищает людей от прямых выстрелов. Двигатель более мощный, чем у обычного танка», — отметил Литовкин.
При этом преимущества Т-14 признают и на западе. Специалист указывает на то, что «Армата» сохранила сравнительно небольшой вес до 55 тонн , а улучшенная подвеска и эффективный дизельный двигатель обеспечивают машине хороший запас хода и стратегическую мобильность.
Сейчас используется основной танк Т-72Б3, танк последней модификации Т-90 с новой защитой «Реликт» очень хорошо себя показывает. Поэтому всему свое время», — пояснил он.
В свою очередь редактор журнала «Национальная оборона» И горь Коротченко рассказал «Инфо24», что появление той или иной техники на поле боя обусловлено театром военных действий.
Предполагаемая стоимость одного танка «Армата» около 3,7 миллиона долларов. По мнению авторов, есть также риск, что во время боевых действий могут обнаружиться недостатки в конструкции танка. А это испортит репутацию «Армата». Они считают, что, суммируя эти факторы, Россия решила не рисковать и применить уже проверенные Т-72Б3 и Т-90А. Tatyana Demchenko.
Что за танки "Армата"
- Генерал Липовой рассказал, почему танки Т-14 «Армата» почти не участвуют в спецоперации на Украине
- "Арматы" на Украине не будет. А что вместо нее
- На Украине забили крышку в гроб хваленого американского танка Abrams
- Танк «Армата» на Украине в 2022 году: Почему не используют, характеристики танка и видео стрельбы
- Аналитик Пухов назвал причину отсутствия «Арматы» и «Коалиции» в зоне СВО
- Главный секрет "Операции Z": Почему Россия не использует танк Т-14 "Армата" на Украине
Танки Т‑14 «Армата» уже на Украине: характеристики и мнения экспертов
Главное — это счет на табло. Мы видим, что «Ланцеты» делаются, видим, что «Герани» летают, а также еще целый ряд вещей, которые работают», — подчеркнул военный эксперт. По его словам, сегодня российская оборонная промышленность должна делать очень сложные и дорогие системы. К тому же, нет и целого ряда других вооружений.
При этом известно, что машина обладает прекрасной живучестью.
Эксперт отметил, что сейчас данные танки проходят полевые испытания, в ходе которых выявляются слабые места Т-14 «Армата». Он уверен, что с течением времени все недочеты у танка будут устранены, а сильные стороны приумножены.
Он также подчеркнул, что сейчас войска ДНР и ЛНР сражаются не с Вооруженными силами Украины, а со странами НАТО и поставляемым ими новейшим вооружением, которое, «к сожалению, находится в руках людей, которых оболванили». Об этом сообщает "Рамблер".
Они надёжно защищают экипаж от любых снарядов. Авторы 19FortyFive указали на то, что в спецоперации на Украине не предусматривалось участие новейших танков. Конечно, они быстрее и мощнее Т-72 и Т-90. Но использование Т-14 рядом с устаревшими только навредит и не ускорит продвижение. Дело не в том, что Россия не успела создать достаточное количество единиц Т-14.
Дмитрий Рогозин объяснил, почему танки “Армата” не задействованы в зоне СВО на Украине
Почему ВСУ стоит бояться появления российского танка Т-14 «Армата». Военный эксперт Дандыкин: российский танк Т-14 «Армата» отличается своей неуязвимостью. Танк Т-14 "Армата" не участвует в операции на Украине по нескольким причинам. Генеральный директор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов отметил, что новейший танк Т-14 «Армата» стоит на вооружении российской армии, однако ее применение в ходе спецоперации на Украине маловероятно. Москва отказалась направлять на фронт в Украине свои новейшие танки «Армата» из-за боязни репутационного ущерба от их потерь, а также из-за их недостаточного количества. В боевых действиях на Украине танк Т-14 «Армата» участвует крайне редко. Причину назвал в разговоре с ресурсом «» генерал, Герой России Сергей Липовой.
Аналитик Пухов назвал причину отсутствия «Арматы» и «Коалиции» в зоне СВО
Новый российский танк «Армата» превосходит все существующие в мире аналоги, однако армия РФ не может использовать его на территории Украины, так как эта техника очень дорогая. Об этом заявил гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов. Запад не может отражать ракетные атаки на Украине, поскольку там нет американских и британских военных баз. Армата (фото: Владимир Песня/ РИА Новости). Всe нoвoсти Нижнегo Тaгилa | «Ростех» ответил, почему «Армату» не используют на Украине Всe нoвoсти Нижнегo Тaгилa. Т-14 "Армата" – российский танк, с которым не сможет справиться ни один соперник, пишет MWM.
Т-14 «Армата» - танк будущего
- Характеристики танка «Армата»
- Чемезов предложил альтернативу дорогой технике
- Лента новостей
- Было или не было: куда делось новейшее российское оружие и почему его не видно на украинской войне
Чемезов рассказал, почему «Армату» не используют в зоне СВО
| 19FortyFive: РФ не применила танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска | Однако, где сейчас находятся танки "Армата" и почему не используются на Украине, вопрос по-прежнему открытый. |
| Генерал Липовой рассказал, почему танки Т-14 «Армата» почти не участвуют в спецоперации на Украине | Рогозин отметил, что возглавляемые им структуры не были заказчиками «Арматы», а только создавали танк. |
| Танки Т-14 «Армата» покинули зону СВО – источник | Сергей Чемезов отметил, что по своему функционалу "Армата" намного превосходит другие танки, но слишком дорогая, поэтому вряд ли будет применяться в ходе СВО, передает "Уралинформбюро". |
| Было или не было: куда делось новейшее российское оружие и почему его не видно на украинской войне | Российский танк нового поколения Т-14 "Армата" не будет применяться в сражениях на Украине, потому что это было бы слишком дорого. |
19FortyFive: Россия не применила танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска
Новейший российский танк Т-14 "Армата" намного превосходит существующие танки по своим характеристикам, но в ходе СВО вряд ли будет использоваться из-за своей высокой стоимости, армии проще приобрести более дешевые танки Т-90, сообщил РИА Новости генеральный. Всe нoвoсти Нижнегo Тaгилa | «Ростех» ответил, почему «Армату» не используют на Украине Всe нoвoсти Нижнегo Тaгилa. Танки «Армата» на данный момент не нужны в зоне специальной военной операции на Украине, их дорого производить, заявил генерал Владимир Болдырев. Т-14 «Армата» – это на сегодняшний день лучший в мире танк, однако применять его в боевых действиях на Украине нет никакого смысла без построения системы управления войсками. Губу тут раскатали на арматы, поймите уже, что наших правителей, что по одну сторону, что по другую не волнует сколько людей погибнет, самое главное это их собственное благосостояние.