All the latest articles published on Lancet Journal. The Lancet is a weekly peer-reviewed general medical journal. это еженедельный рецензируемый медицинский журнал общего профиля. 29 октября 2021 года вышла статья в известном медицинском журнале «The Lancet» («Ланцет») про сравнение иммунитета тех, кто переболел и уколотых. ↑ (in) «Престижный медицинский журнал, The Lancet, серия вопросов планирования семьи», Центр народных СМИ,13 июля 2012 г.
Глаукома: сейчас и в будущем (Lancet, ноябрь 2023)
Медицинский журнал the Lancet. submit your essay through The Lancet's online submission system. The Lancet — британский еженедельный рецензируемый общий медицинский журнал. Один из наиболее известных, старых и самых авторитетных общих журналов по медицине. Статья была опубликована в журнале Lancet Diabetes and Endocrinology.
The Lancet против Минздрава РФ. Препараты, УХУДШАЮЩИЕ состояние
Отмечается, что выводы ученых относятся как к мРНК-вакцинам как Pfizer и Moderna , так и к препаратам на основе аденовируса например, «Спутник V». Авторы статьи считают, что перед рекомендацией новых доз вакцин специалисты должны провести соответствующие исследования. Мнение экспертов Специалисты указали на то, что говорить о серьезных последствиях повторной вакцинации для здоровья пока рано. Так, инфекционист и доктор медицинских наук Николай Малышев обратил внимание на то, что в первую очередь необходимо тщательно изучать вопрос.
К такому выводу пришла международная группа ученых, среди которых главный научный сотрудник Всемирной организации здравоохранения ВОЗ Сумья Сваминатан и исполнительный директор программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения Майкл Райан. По мнению авторов исследования, ранняя ревакцинация от коронавируса может привести к побочным эффектам. Эксперты подчеркивают, что это касается как мРНК-вакцин, так и препаратов на основе аденовируса. Эффективность вакцины против тяжелой болезни по сравнению с эффективностью вакцины против любой инфекции В докладе говорится, что если бустерные дозы будут вводиться в организм слишком рано или слишком часто, то это может вызвать у пациента миокардит в данном случае речь идет о введении мРНК-вакцин, то есть препаратов от компаний Pfizer и Moderna , а также синдром Гийена-Барре здесь имеются в виду вакцины на основе аденовируса, включая «Спутник V» и препарат от AstraZeneca. И, наконец, третья статья, которая вышла совсем недавно, 29 октября 2021 г.
То есть, и те, и другие могут болеть коронавиурсом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации.
Это лечение причин заболевания. То есть, "самое оно". Ну и вот собственно чем в больницах и лечат пациентов.
Бесполезным ремдесивиром, опасным патогенным фавипиравиром, не получившим нигде в мире допуска создавался в Японии как препарат против гриппа, только там и имеет допуск, однако широко не применяется , очередным изделием типа "арбидола" под названием "умифеновир" российский препарат с нулевой доказанной эффективностью против чего-либо, в мире неизвестен вообще , ну и вот тот самый "интерферон-альфа". На голубом глазу российский Минздрав в рекомендациях пишет что все эти препараты, нигде в мире не вылечивающие никого у нас показывают как обычно эффективность порядка 91. Вот как все это коррелируется с опубликованным исследованием о прямой угрозе применения данных препаратов в случаях тяжелого протекания заболевания от исследователей, которые проводили свои исследования независимо друг от друга, "слепым случайным методом", в 63! Methods We did a double-blind, randomised, placebo-controlled trial at 63 hospitals across five countries Japan, Mexico, Singapore, South Korea, and the USA "В Российской Федерации проведено клиническое исследование по оценке эффективности и безопасности препарата фавипиравир с участием 168 пациентов с легким и среднетяжелым течением COVID-19 в соотношении амбулаторных и стационарных пациентов 4:1.
Частота достижения клинического улучшения на 7-й день терапии в группе пациентов, получавших фавипиравир, была практически в 1,5 раза больше, чем в группе сравнения". А это вот от Минздрава РФ. Откуда берутся корни подобных заявлений, идущих вразрез со всем опытом мировой медицины? Все оттуда же.
От странных советских "противовирусных" препаратов. Например уже никто не помнит, но в фильмах годов так 30-х тире 60-х порой можно вспомнить как пили касторку. Пока не выяснили что вреда от нее больше чем сомнительной пользы. Потом на службу заступил "пирамидон".
Даже прославился упоминанием в качестве парольной фразы в кинофильме "Дело номер 306". В 70-х однако обнаружилось что применение этого препарата способствует возникновению иммунодефицита.
Королевский колледж врачей отклонил их аргумент. Джон Бриттон, председатель консультативной группы по табаку при колледже, похвалил журнал за обсуждение проблемы со здоровьем, но пришел к выводу, что «запрет на табак станет кошмаром». Она также сказала: «Мы не можем повернуть время вспять. Если бы табак был запрещен, у нас было бы 13 миллионов человек, отчаянно жаждущих наркотика, который они не смогли бы получить». Заместитель редактора The Lancet ответил на критику, заявив, что никакие другие меры, кроме полного запрета, скорее всего, не смогут сократить употребление табака.
Директор Саймон Кларк назвал журнал « фашистским » и заявил, что лицемерно запрещать табак, одновременно разрешая нездоровую нездоровую пищу , употребление алкоголя и занятия экстремальными видами спорта. Министр здравоохранения Джон Рид повторил, что его правительство стремится помочь людям бросить курить. Он добавил: «Несмотря на то, что это серьезная проблема, для нас в Великобритании немного экстремально запирать людей, потому что у них где-то есть унция табака». Оценка числа погибших в войне в Ираке Основная статья: Ланцетные обзоры жертв войны в Ираке The Lancet также опубликовал оценку числа погибших в Ираке в результате войны в Ираке - около 100 000 - в 2004 году. В 2006 году последующее исследование, проведенное той же командой, показало, что уровень насильственной смертности в Ираке не только соответствовал более ранней оценке. По оценкам второго исследования, в результате войны погибло 654 965 иракцев. Обследовано 1849 домохозяйств, в которых проживает 12 801 человек.
Оценки, приведенные во второй статье, намного выше оценок, опубликованных в других обзорах того же времени. В статье NEJM говорится, что второе исследование Lancet «значительно переоценивает количество насильственных смертей», и говорится, что результаты Lancet «крайне маловероятны, учитывая внутреннюю и внешнюю согласованность данных, а также гораздо больший размер выборки и меры контроля качества, принятые в внедрение IFHS ". Открытое письмо жителям Газы 2014 г. В августе 2014 года во время израильско-конфликта в Газе 2014 , The Lancet опубликовал «Открытое письмо для народа Газы » в их переписке разделе.
The Lancet против Минздрава РФ. Препараты, УХУДШАЮЩИЕ состояние
По состоянию на 2021 г. Принятия решений разное » [Decision Sciences. Decision Sciences miscellaneous ], «Медицинские профессии. Информатика в здравоохранении» Health Professions. Health Information Management , «Медицина.
В феврале 2004 года «Ланцет» опубликовал опровержение десяти из тринадцати соавторов журнала, в которых отвергается возможность того, что вакцина MMR может вызывать аутизм. Хортон сказал после прочтения отчета GMC, что его обманули и что Уэйкфилд поступил нечестно. Ведущий автор исследования Эндрю Уэйкфилд имел серьезный конфликт интересов, который он не раскрыл при публикации статьи. Эта статья по-прежнему цитируется движением против вакцины. Изъятие произведенных изделий 2006 г. В январе 2006 года разоблачения показали, что данные были сфабрикованы для написания статьи норвежского исследователя рака Йона Садбо и тринадцати соавторов, опубликованной в октябре 2005 года.
Несколько статей в других научных журналах были отозваны после отзыва Lancet. В течение недели The New England Journal of Medicine выразил озабоченность по поводу нескольких исследовательских статей, опубликованных тем же автором, и в ноябре 2006 года журнал отозвал два своих исследования рака полости рта. Открытое письмо народу Газы 2014 г. Консервативная газета The Telegraph отмечает , что письмо «осуждает Израиль самого решительным образом , но на удивление без упоминания о зверствах , совершенных ХАМАС. Д-р Паола Мандука, соавтор письма, отвечает: «Я на законных основаниях использую свое право на свободу мнений […], и я не поддерживаю и не ценю политику правительства Израиля». У меня нет намерения забирать письмо, и я бы не забрал его, даже если бы все это было доказано [предполагаемое попустительство Дэвиду Дьюку]. Марк Пепис in , член Еврейской медицинской ассоциации , писал: «Неудача Паолы Мандуки и соавторов заявить, что их чрезвычайный конфликт интересов является ошибкой более серьезной, непрофессиональной и неэтичной.
Нагрузка у вакцинированных и невакцинированных практически не отличается. Единственным выявленным бонусом вакцинации является, по мнению авторов статьи, более быстрое снижение вирусной нагрузки и вакцинированных, то есть они чуть быстрее выздоравливают незначительно быстрее. Вместе с тем подвергаясь поствакцинальным рискам осложнений и т. Полностью вакцинированные люди могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам. Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом. Заболевший полностью вакцинированный пациент после 2 или трех уколов, ревакцинации может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный.
Открытое письмо жителям Газы 2014 г. В августе 2014 года во время израильско-конфликта в Газе 2014 , The Lancet опубликовал «Открытое письмо для народа Газы » в их переписке разделе. Основным автором письма был доктор Паола Мандука, профессор генетики Генуэзского университета в Италии. Согласно Haaretz , среди авторов письма есть врачи, которые «явно симпатизируют взглядам Дэвида Дьюка , белого сторонника превосходства и бывшего Великого волшебника Ку-клукс-клана ». Один из врачей ответил, сказав, что письмо является законным проявлением свободы выражения мнения, а второй заявил, что ничего не знает о Дэвиде Дьюке или Ку-клукс-клане. Главный редактор The Lancet , Ричард Хортон , сказал: « У меня нет никаких планов , чтобы убрать письмо, и я бы не втягивать письмо , даже если он был найден в обосновании. Марк Пепис , член Еврейской медицинской ассоциации, раскритиковал письмо как «пристрастную политическую обличительную речь», не подходящую для серьезной публикации. Кроме того, Пепис лично обвинил Ричарда Хортона в разрешении публикации таких политических взглядов. Письмо от февраля 2020 года, опровергающее теорию лабораторных утечек 19 февраля 2020 года журнал Lancet опубликовал письмо, подписанное 27 учеными, в котором говорилось: «Мы вместе решительно осуждаем теории заговора, предполагающие, что COVID-19 не имеет естественного происхождения... Письмо подверглось критике за то, что оно оказало сдерживающее воздействие на научные исследования и научное сообщество, поскольку оно подразумевало, что ученые, которые «выдвигают теорию лабораторных утечек... Дальнейшая критика письма была сосредоточена на том факте, что, согласно электронным письмам, полученным через FOIA, участники, участвовавшие в составлении письма, скрывали свое участие, «чтобы создать впечатление научного единодушия», и не смогли для раскрытия конфликта интересов. После публикации писем, подтверждающих только теорию естественного происхождения , The Lancet опубликовал в сентябре 2021 года письмо группы из 16 вирусологов, биологов и специалистов по биобезопасности, в котором говорилось, что «гипотезы, связанные с исследованиями, не являются дезинформацией или предположениями» и что «научные журналы должны открываться. Times of India охарактеризовала решение The Lancet опубликовать письмо как "поворот на 180 градусов". Отказанные статьи и научные разногласия Эндрю Уэйкфилд и вакцина MMR 1998 Основная статья: мошенничество с аутизмом Lancet MMR «Ланцет» подвергся критике после того, как в 1998 году опубликовал статью, в которой авторы предположили связь между вакциной MMR и расстройством аутистического спектра. В феврале 2004 года журнал «Ланцет» опубликовал заявление 10 из 13 соавторов газеты, отвергающих возможность того, что вакцина MMR может вызвать аутизм. Главный редактор Ричард Хортон официально заявил, что у газеты «фатальный конфликт интересов», поскольку у ведущего автора исследования, Эндрю Уэйкфилда , был серьезный конфликт интересов, о котором он не сообщил The Lancet.
Журнал, основанный неудачливым хирургом. О достижениях издания Lancet и скандалах вокруг него
submit your essay through The Lancet's online submission system. Три авторитетных специализированных журнала (The Lancet Neurology, The Lancet Oncology и The Lancet Infectious Diseases) заработали прочную репутацию в своей медицинской специальности. The Lancet — независимый международный еженедельный общемедицинский журнал, основанный в 1823 году англитйским хирургом Томасом Уэйкли. РИА Новости: боеприпасы «Ланцет» модернизированы в рамках СВО. Обзор результатов его исследования публикует в сентябре самый авторитетный медицинский научный журнал The Lancet.
The Lancet против Минздрава РФ. Препараты, УХУДШАЮЩИЕ состояние
| Ланцет на пороге 190-летия - Владмедицина.ру | Самый престижный медицинский журнал в мире “Ланцет”, который никогда не публикует непроверенную информацию, а тем более фейки, опубликовал исследование, показывающее, что “Вакцины” COVID-19 эффективны только на 0,84. |
| Новости медицины с профессором Ткачевой №51: Журнал Lancet | Новости и СМИ. Обучение. |
| Журнал, основанный неудачливым хирургом. О достижениях издания Lancet и скандалах вокруг него | The Lancet Journal ScienceDirect By Elsevier. |
| Medical sciences journal | The Lancet is an active peer-reviewed medical journal published weekly by Elsevier. |
| The Lancet - YouTube | Медицинский журнал Ланцет разгромил преступную политику принуждения к вакцинации. |
Аффилированное с АО «Ланцет» юрлицо попало в реестр недобросовестных поставщиков
Проанализировав данные о состоянии здоровья 104 139 взрослых старше 7 лет и приняв во внимание другие факторы риска, такие как возраст и вес , команда из нескольких французских исследовательских институтов обнаружила, что те, кто ел больше обработанных пищевых продуктов, содержащих эмульгаторы, с большей вероятностью развивают вторичный диабет. Хотя эта связь была наблюдательной, а не биохимически доказанной, исследователи говорят, что их результаты вносят дополнительный вклад в дебаты о правилах в отношении ультрапереработанных пищевых продуктов. Другие эксперты, однако, говорят, что выводы неубедительны и необходимы дополнительные исследования, прежде чем можно будет сделать однозначные выводы. Эмульгаторы добавляются в пищу, чтобы помочь смешать масло и воду, которые в противном случае могли бы расслоиться. Химические вещества часто встречаются в продуктах, подвергшихся глубокой обработке, таких как майонез, мороженое, арахисовое масло, маргарин, обработанное мясо и хлеб. Поскольку в последние десятилетия такие продукты стали основными продуктами питания в западном рационе, исследователи задались вопросом, какое влияние эмульгаторы могут оказать на здоровье населения. Все участники предоставили как минимум трехдневные записи о том, какую еду и напитки они потребляли каждые шесть месяцев в период с 2009 по 2023 год.
Lancet Oncology. The Lancet Oncology обложка. Lancet Oncology 2018. Журнал «the Lancet» Covid-19. Lancet опубликовал Результаты испытаний Российской вакцины от Covid-19. The Lancet газета. Ланцет журнал вакцина. Журнал Lancet статья. В журнале «Lancet» 1867. Журнал Ланцет 19 век. The Lancet журнал Смородинцев. Журнал Ланцет старый. Ланцет логотип. Ланцет клиника логотип. Lancet фармацевтическая компания. Lancet Psychiatry. Ланцет журнал русскоязычная версия. Журнал здравоохранение. Статьи о медицине. Вакцина Гайского Эльберта. Вакцина Спутник фото. Кипр вакцина. Спутник v вакцина. Ревакцинация Спутник Лайт. The Lancet Infectious diseases. The Lancet Covid 19. Журнал Ланцет женщина. The Lancet 26 июня - 2 июля 2010 года.
Ведущий автор исследования Эндрю Уэйкфилд имел серьезный конфликт интересов, который он не раскрыл при публикации статьи. Эта статья по-прежнему цитируется движением против вакцины. Изъятие произведенных изделий 2006 г. В январе 2006 года разоблачения показали, что данные были сфабрикованы для написания статьи норвежского исследователя рака Йона Садбо и тринадцати соавторов, опубликованной в октябре 2005 года. Несколько статей в других научных журналах были отозваны после отзыва Lancet. В течение недели The New England Journal of Medicine выразил озабоченность по поводу нескольких исследовательских статей, опубликованных тем же автором, и в ноябре 2006 года журнал отозвал два своих исследования рака полости рта. Открытое письмо народу Газы 2014 г. Консервативная газета The Telegraph отмечает , что письмо «осуждает Израиль самого решительным образом , но на удивление без упоминания о зверствах , совершенных ХАМАС. Д-р Паола Мандука, соавтор письма, отвечает: «Я на законных основаниях использую свое право на свободу мнений […], и я не поддерживаю и не ценю политику правительства Израиля». У меня нет намерения забирать письмо, и я бы не забрал его, даже если бы все это было доказано [предполагаемое попустительство Дэвиду Дьюку]. Марк Пепис in , член Еврейской медицинской ассоциации , писал: «Неудача Паолы Мандуки и соавторов заявить, что их чрезвычайный конфликт интересов является ошибкой более серьезной, непрофессиональной и неэтичной. Он лично обвиняет Ричарда Хортона, заявляя: «Поведение Хортона в этом вопросе согласуется с совершенно неуместным и давним использованием Ланцета в качестве средства выражения своих собственных экстремистских политических взглядов […] Это значительно снизило прежний престиж газеты. В ответ Хортон сказал: «Как можно разделить политику и здоровье?
Позже врач, осмотрев Уокли, скажет, что, если бы не повязка с пиявками, удар по голове был бы смертельным. После этого инцидента Уокли судился со страховой компанией, которая подозревала его в поджоге собственного имущества. Он выиграл дело, но сама история оставила мрачный отпечаток на его только зарождавшейся репутации. Ему пришлось закрыть свою клинику. После трех лет попыток создать что-то новое он нашел себя в журналистике и основал издание, которому суждено было стать главным медицинским вестником во всем мире. Он вышел в 1823 году в Лондоне и стал первым еженедельным медицинским СМИ на английском языке. За его почти 200-летнюю историю было опубликовано 10 тысяч выпусков. Сейчас это независимый международный журнал, миссия которого — «применять научные знания для улучшения здоровья и прогресса человечества». В Lancet публикуют исследовательские работы, результаты контролируемых рандомизированных испытаний, расшифровки лекций, семинаров и многое другое. С 1995 года пост главного редактора журнала занимает Ричард Хортон, профессор Лондонской школы гигиены и тропической медицины, Университетского колледжа Лондона и Университета Осло. О том, что Lancet — одно из главных медицинских изданий сегодня, говорят цифры. Журнал занимает второе место по цитируемости среди 160 медицинских изданий, уступая только New England Journal of Medicine. Фактор влияния у Lancet равен 60,392. Для сравнения: у самых известных научных журналов Nature и Science этот показатель составляет 42,778 и 41,845 соответственно. Lancet — издание с внушительной экосистемой.
Медицинский журнал Ланцет разгромил преступную политику принуждения к вакцинации
submit your essay through The Lancet's online submission system. All the latest articles published on Lancet Journal. По данным СПАРК, компания на 100% принадлежит Антону Зыбину, который является генеральным директором АО «Ланцет» и владеет 50%-ной долей в дистрибьюторе. новые препараты, исключение лекарственных средств из реестра, различные исследования, изменения на рынке фармакологии и многое другое вы можете узнать на нашем сайте — журнал «Катрен.
Дело Lancet ставит под сомнение научную медицину
29 октября 2021 года в известном медицинском журнале The Lancet, том самом, где всему медицинскому миру была представлена вакцина Спутник V. Три авторитетных специализированных журнала (The Lancet Neurology, The Lancet Oncology и The Lancet Infectious Diseases) заработали прочную репутацию в своей медицинской специальности. Медицинский журнал Ланцет разгромил преступную политику принуждения к вакцинации. Издательство «Эльзевир» предоставляет бесплатный доступ к журналу The Lancet Infectious Diseases на русском языке. All the latest articles published on Lancet Journal. По данным СПАРК, компания на 100% принадлежит Антону Зыбину, который является генеральным директором АО «Ланцет» и владеет 50%-ной долей в дистрибьюторе. Издательство «Эльзевир» предоставляет бесплатный доступ к журналу The Lancet Infectious Diseases на русском языке.
Аффилированное с АО «Ланцет» юрлицо попало в реестр недобросовестных поставщиков
| The Lancet - The Lancet - Википедия | Журнал занимает второе место по цитируемости среди 160 медицинских изданий, уступая только New England Journal of Medicine. |
| Журнал, основанный неудачливым хирургом. О достижениях издания Lancet и скандалах вокруг него | Результаты исследования, опубликованные в журнале The Lancet, были представлены на конгрессе EULAR 2023 в Милане. |
| The Lancet – Telegram | Издательство «Эльзевир» предоставляет бесплатный доступ к журналу The Lancet Infectious Diseases на русском языке. |
| 📝 Новости и события фарминдустрии | В статье журнала Lancet не содержится никакой информации о побочных реакциях на вакцину, которые, как мы теперь знаем, являются существенными. |
Глаукома: сейчас и в будущем (Lancet, ноябрь 2023)
| МЕДИЦИНСКИЕ НОВОСТИ ОТ ЖУРНАЛА «ЛАНЦЕТ» | | Медицинские Новости 4 мин 33. |
| Ланцет медицинский журнал | Ланцет автоматический, с механизмом самоактивации. |
Журнал, основанный неудачливым хирургом. О достижениях издания Lancet и скандалах вокруг него
Статья была опубликована в журнале Lancet Diabetes and Endocrinology. Один из наиболее известных, старых и самых авторитетных общих журналов по медицине The Lancet был основан в 1823 году Томасом Уокли рус. английским хирургом, назвавшим его в честь ланцета хирургического инструмента. Три авторитетных специализированных журнала (The Lancet Neurology, The Lancet Oncology и The Lancet Infectious Diseases) заработали прочную репутацию по своей медицинской специальности. Самый престижный медицинский журнал в мире “Ланцет”, который никогда не публикует непроверенную информацию, а тем более фейки, опубликовал исследование, показывающее, что “Вакцины” COVID-19 эффективны только на 0,84.