Ужасайся, страну в пропасть ввергший, Ужасайся, Ленин – нашей Родины предатель! Любой предатель может прикрыть тогда свою подлость тем, что заявит о своей оппозиционности власти и тем объяснит переход на сторону противника. Чем же презренный предатель Ленин лучше презренного предателя Власова?
Все обвинения против Ленина построены на фальшивках. Интервью с Колпакиди
Автор фильма покажет неопровержимые доказательства того, что будущий олигарх незаконно и вопреки учению марксизма фарцевал турецкими джинсами и другим ширпотребом ради личного обогащения. В фильме приведено почти два десятка фамилий псевдобольшевиков и предателей, спутавшихся с американской резидентурой из «Радио Свобода», продавших Ленина за чечевичную похлёбку и отнявших у миллионов советских детей шанс на светлое будущее. Я могла бы жить не в занюханном Лондонобаде между крыс и мигрантов, а в светлом коммунистическом мире Полудня.
Митрополит Иларион: Ленин — изменник Родины, его похоронят Posted by admin on 3 октября, 2020 Митрополит Иларион рассказал, что после захоронения тела Владимира Ленина в Мавзолее следует открыть музей памяти жертв репрессий. Представитель РПЦ в эфире канала «Россия 24» выразил уверенность в том, что со временем останки Ленина уберут с Красной площади. Митрополит считает, что вождь революции был «изменником Родины», спонсировался из Германии и является ответственным за начало красного террора.
Такое уже было в истории: Христа распяли, а разбойника отпустили, — так и у нас с Царем поступили, а этого кровопийцу-палача сделали кумиром. В центре страны его труп, и всюду по стране идолы-памятники, и в названиях улиц, городов, площадей, станций метро он и его приспешники поминаются… Если бы только люди осознали, сколько бед в их собственных жизнях от этого безразличия разобраться с этим страшным наследием происходит… Это все равно что в доме оставить источник заразы и удивляться: почему дети мрут? Не от того ли все это нравственное разложение: разврат, аборты, наркомания, сквернословие, пьянство, развал семей, что народ не предпринял усилия разобраться с тем, что в стране в XX веке происходило? Не потрудились назвать преступления преступлениями, причем в государственном масштабе и без срока давности, осудить преступников, — это отравляет весь народный организм изнутри. Ложь она всегда от диавола.
Горе тем, которые зло называют добром, и добро — злом по-церковнославянски: Горе глаголющим лукавое доброе, и доброе лукавое , тьму почитают светом, и свет — тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое — горьким! Лукавый должен быть осужден. Властям и народу надо отмежеваться от этих злодеяний и, как призывал святой Патриарх Тихон, осудить их. Святитель Тихон: «Мы захотели создать рай на земле, но без Бога и Его святых заветов. Бог же поругаем не бывает» Святитель Тихон писал: «Из ядовитого источника греха вышел великий соблазн чувственных земных благ, которыми и прельстился наш народ, забыв о едином на потребу. Мы не отвергли этого искушения, как отверг его Христос Спаситель в пустыне. Мы захотели создать рай на земле, но без Бога и Его святых заветов. Бог же поругаем не бывает. И вот мы алчем, жаждем и наготуем в земле, благословенной обильными дарами природы, и печать проклятия легла на самый народный труд и на все начинания рук наших. Грех — тяжкий нераскаянный грех — вызвал сатану из бездны...
Народ после всего произошедшего в истории страны в прошлом веке все-таки посмиреннее стал. Тогда погорделивее были: еще не знали, чем их залихватские революционные идеи обернутся. Теперь уже понимают. А потом и война была. Еще все и физически слабыми современники стали. Слабый сейчас народ. У Господа о каждом Свой Промысл. Но во многом слабость следующих поколений и из-за того, что родители живут по безбожной инерции: безобразно, вне церковных таинств, даже не венчанными. Сами уже родители больные не только духовно, но и как следствие — физически, так же и дети. Всем надо прочитать книгу генерал-лейтенанта Леонида Петровича Решетникова «Вернуться в Россию», как и труд Владимира Михайловича Лаврова «Православное осмысление ленинского эксперимента над Россией».
В этих книгах очень хорошо сформулировано то, что нам сегодня надо осознать. Как действует сатана? Он последовательно нагнетает и разворачивает в массах страсти ненависти, сладострастия и гордыни, — не одним, так другим пытается уловить. В книге Леонида Петровича эти «тупики безнадежности» — сталинизм, либерализм, национализм — осмыслены. Тут ведь как? Безусловно, и до революции в России были недостатки. На земле нет и не было ни одного идеального общества.
Так Ленин на английском дает ответ на запрос копенгагенской газеты «National Tidente» о том, что в Дании ходят слухи об убийстве бывшего царя. Слух неверен, бывший царь невредим, все слухи — только ложь капиталистической прессы. Текст телеграммы означает, что Ленин не предполагал возможности расстрела Николая II тем более всей семьи. Имеется и другое доказательство стремления Ленина сохранить жизнь узникам. Это телеграфная связь с тогдашним Главкомом Западного фронта Берзиным. В ней главком информировал, что 21 июня он проинспектировал Ипатьевский дом: Николай II жив, и сообщения о его гибели — провокация. Активный участник тех событий, уральский чекист Медведев оставил воспоминания: вернувшемуся из Москвы в Екатеринбург Голощекину не удалось получить от Свердлова санкции на расстрел царя. Ленин, несмотря на все попытки Свердлова, приводившего доводы Голощекина об опасности эвакуации царя из Екатеринбурга, настаивал, что нужно перевести царскую семью в безопасное место. В своей книге я привожу все существующие на сегодня версии за и против причастности Ленина к убийству царя. Нынешнее состояние источников, полагаю, не позволяет сделать однозначный вывод. Неслучайно в заключении Следственного комитета России в 2011 году по делу расстрела семьи Романовых указывалось, что следствие не располагает документальными доказательствами причастности Ленина к расстрелу царской семьи. Это означает, что юридически значимых улик против Ленина в этом деле так и не появилось. МИФ 7. Сам Владимир Ильич, его поощрял или относился с негодованием? На смену иконам Богоматери с младенцем и изображениям государя императора с наследником, в «красных углах» российских изб появились портреты Ленина. Образ его, как бы отделившись от реальной личности, становится символом новой эпохи, «новой веры», борьбы бедных против богатых за справедливость. А вот Ольга Великанова, сравнивая Россию с другими странами, где в то же время проявился культ лидера Германия, Италия, Китай, США , призывает учитывать различную природу культа, три основные случая его проявления: культ как сконструированный, навязанный сверху властью молчаливым массам посредством манипулирования общественным мнением; культ как спонтанное явление, возникающее "снизу"; культ как порождение исключительных качеств личности лидера теория харизмы или его воли. Культ Ленина Великанова рассматривает в комплексе различных аспектов: религиозного символа с такими атрибутами, как вездесущность, бессмертность; родового символа — символ отца, защитника, "волшебного помощника"; политического символа, выполняющего мобилизационную функцию; национального символа; аспекте образца для подражания. И, наконец, даже в аспекте сексуальной ипостаси образа лидера. Великанова опирается на факты периода, за который носитель культа никак не может нести ответственность. Гораздо важнее для нашей историографии проблемы феномена культа ленинского периода. И здесь у исследователей возникают трудности. Взять то же празднование 50-летия вождя в 1920 году. Свой юбилей он по существу проигнорировал. МИФ 8. В нем сочетались восприимчивость к «мягкому» влиянию близких и серьезное сопротивление к жесткому влиянию внешней среды. Кто повлиял на его формирование как лидера партии, идеолога и практика революции больше — Надежда Крупская или Инесса Арманд? Именно в преодолении трудностей и конфликтов у Ленина формируется "жёсткий менталитет", обусловивший направленность его теоретической мысли и своеобразный стиль поведения в отношении к своим политическим противникам как к людям недостойным — предателям, провокаторам, лжецам. В этом контексте и надо искать ответ на ваш вопрос, хотя понимаю, что многим читателям ближе кривотолки о личных отношениях Ленина с Арманд, ее влиянии на вождя революции, слухи об их общих детях и т. Увы, на обочине находится иной подход, который последовательно отстаивает ульяновский историк Жорес Трофимов. Однозначно отвергая слухи об "отцовстве" Ленина, он выступает за осторожность и деликатность в подходе к непростой истории отношений вождя с Крупской и Арманд. При всей, казалось бы, сложности положения Владимир Ильич, как представляется по его письмам, сумел избежать искушений судьбы. Он установил раз и навсегда единственно приемлемые для порядочных людей границы взаимоотношений с Арманд. Он оставался для неё до конца не только учителем и соратником, но и очень близким, внимательным и преданным другом. Этим троим, вошедшим в историю революции выдающимся людям, личные взаимоотношения которых волею судьбы попали под увеличительное стекло, в которое устремились взоры многих посторонних, ничто человеческое было не чуждо. Но даже при отсутствии всей переписки, факты говорят о безусловной порядочности этих людей. Они сумели сохранить в сложной жизненной ситуации по отношению друг к другу честность и благородство. Lecture materials", «Битва за Ленина» и ряда других, лауреат Премии Союза журналистов России за 2016 год.
100 лет назад большевики, не раз списанные с политических счетов, сумели взять и удержать власть
Ужасайся, страну в пропасть ввергший, Ужасайся, Ленин – нашей Родины предатель! После смерти Ленина «Роллс-Ройс» продолжал работу в автобазе Совнаркома и в разных организациях, подтверждая своей долгой службой обоснованность выбора автомобиля именно. О проезде в «пломбированном вагоне» Ленин писал еще в 1917 году, никто не делал из этого никакого секрета в советское время.
Путин против Ленина. Правда ли, что Ленин развалил страну?
| «Результат национального предательства тогдашнего руководства страны» | Discover videos related to ленин предатель россии on TikTok. |
| Коммунистический путь Ленина: вторая часть биографии — Реальное время | Чтобы удержаться у власти, руководство РКП «б» во главе с Лениным, Свердловым и Троцким делают ставку на эскалацию начатой большевиками Гражданской войны. |
| Государственная измена Ленина | Против России работала и ее продажная верхушка Ленин, безусловно, предатель Да, и ни к какому социализму он не стремился. |
| Государственная измена Ленина. Потерянная Россия | Ленин и его окружение сугубо ради личных целей захвата власти, раздаривали русские земли, которые цари собирали сотни лет. |
Ленин предатель
мотивирующие видео - школьные вопросы для взрослых/молодых - разоблачения - актуальные новости (1 раз в неделю) - видео. Чуть позднее в передовой статье Кускова утверждала: "Предатель Ленин или нет, это дело не меняет ни на йоту. Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий, предатель. Один из них был обнаружен президентом в лице национальных предателей — революционеров и особенно большевиков.
Ленин предатель - 87 фото
Анекдоты здесь бывают... Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их расстрелял. Чуть позже Ягоду, как вражеского агента, расстрелял Ежов.
Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия.
Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным".
Они не догадываются, что история это совокупность всех событий. А то, что Ленин террорист и убийца можно судить только по отдельно взятым фразам из отдельно взятых документов. Вы слепы и глухи, вы судите человека совсем не зная событий того времени, вы так же человек, которого Путину, своими бреднями, зомбировать удалось. Местный, 30 июня 2012 10:45 Что означает сия картинка в статье? И кто ползёт под медведем-Россией в фуражке и с усами? Гость, 30 июня 2012 12:30 Опять Ленин виноват. Его уже почти 90 лет нет, а все тему мусолят. Лучше бы сказал, почему китайцам такие площади на дальнем востоке отдали? И войны не было. Кстати, тоже темку-то прикрыли. А почему собственно? А в это время в России... Тот кто подставил всех нас, тот кто превратил всю нашу жизнь в бесконечный ад!!! Как же оно могло так насолить, если до сих пор так волнует и заставляет брызгать слюной некоторых политиков? А все просто. В них вселяет ужас возможность повторения 1917 года и видение своих невеселых перспектив по лишению наворованного, а то и просто могут к стенке по законам революции :D. И только пролетариату у которого нет ничего, кроме цепей, боятся нечего. Гость, 30 июня 2012 19:57 иваны непомнящие своего родства, да и не желающие знать историию своего государства, откуда вы в Россию понаехали? Гость, 30 июня 2012 21:35 И правда: верные ленинцы еще есть... Ленин - предатель и убийца. Жаль, что зомбированные Советской властью этого не понимают. Кстати, я Путина не идеализирую и ответственности с него за происходящее в нашей стране не снимаю. КВВК, 30 июня 2012 21:38 Они хотели как лучше, а получился семидесятилетний пшик. Рухнула царская империя, рухнула советская империя, а народишко всё ждёт - когда же настанет нормальная жизнь: крыша над головой, работа, зарплата? Уже не до коммунизма. Были большевики, теперь олигархи, а результат один - нищего и безработного люда всё больше и красивых слов очень много. В этой безумно огромной стране никакой гений не сможет организовать нормальную жизнь. Либо Федеральным округам придать государственный статус, либо государство распадётся непредсказуемо. Худшего уже не будет. Просто человек, 1 июля 2012 01:15 Гость, 30 Июня 2012 21:35 И правда: верные ленинцы еще есть... Меня это обошло. И я не ленининец, как вы выразились. Просто я знаю историю и верю фактам, а не отдельно взятым фразам. Это вы зомбированы нынешними продажными ТВисториками. Их только так назвать и можно, так как те кто не готов повернуть против истины на ты и не попадёт. Могу дать только один совет. Учите историю и верьте фактам, а не ТВ и интернету. России тогда не хватило буквально нескольких месяцев, чтобы переломить ситуацию в свою пользу. На мой взгляд, Путин прекрасно понимал, о чём ведёт речь. Он как бывший кадровый разведчик хотя какой он бывший!? И можно не сомневаться, что реальная картина прихода большевиков к власти имеет мало общего с той картиной, которую нам навязывали раньше. Путина иногда вообще очень интересно послушать именно памятую о его КГБшном прошлом, наверняка он много различных фактов знает о прошлом страны и иные его высказывания заставляют по-другому смотреть на прошлое. Самым, правда, удивительным явилось то, что «коммунисты» из КПРФ пропустили эти слова Владимирыча мимо ушей, хотя они большие любители цепляться к его речам. Но им занятым съездами, пленумами и протестами похоже не до этого, все в «работе». И лишь «коммунисты» из «Коммунистов России» устами А. Малинковича прокомментировали высказывания Путина. Но их ответные слова больше походили на выражение верноподданнических чувств президенту России, чем на попытку опровержения. Прям, куда там. А затыкает вас подросток. А для меня пример террориста - это ЕБН. Именно при нём началась одна из самых страшных войн в России - Чеченская. Даже ветераны ВОВ признают, что в Чечне страшнее. А главное, с ВОВ люди возвращались с верой в светлое будущее. А после Чечни у большинства психические расстройства. А война эта продолжается уже 17 лет. И эта война - настоящее преступление перед нашим народом: перед матерями.
Кстати, поездка в «запломбированном вагоне» обошлась революционным эмигрантам в копеечку — тот же Ленин влез в большие долги, чтобы оплатить билет. Как написал в этой связи российский историк Андрей Колганов: «Разумеется, германское правительство не пропустило бы российских политических эмигрантов через свою территорию, если бы не надеялось извлечь из этого политическую выгоду. Оно полагало, что пропаганда в пользу заключения мира отвечает его интересам ибо шансы на военную победу становились всё более призрачными. Оно, однако, совершенно упустило из виду, что если мир будет достигнут ценой революции в Российской империи, то и Германская империя не устоит». Так оно в итоге и получилось — вслед за Октябрьской революцией в России уже через год грянула революция в Германии. И Ленин приложил к этой революции свою большевистскую руку… Германское правительство не пропустило бы российских политических эмигрантов через свою территорию, если бы не надеялось извлечь из этого политическую выгоду Андрей Колганов Так ничего и не доказали Но вернёмся в 1917 год. Финансовые телеграммы из Стокгольма тоже оказались грубой подделкой — их авторы за основу брали реальную переписку одной российский фирмы со своими компаньонами в Швеции и снабжали эту переписку специально вставленными «нужными» комментариями, из которых выходило, что немцы якобы шлют своим агентам многие миллионы рублей. Однако, по словам историка Колганова, «анализ всех 66 коммерческих телеграмм, «перехваченных» контрразведывательным отделом управления российского Генерального штаба, показал, что они не дают никаких свидетельств перевода денег из Стокгольма в Россию. Деньги всегда шли… только в обратном направлении! Тогда уж логичнее было бы обвинить Ленина в том, что это он подкупает германский Генеральный штаб, а не наоборот! Ещё более топорно была разработана легенда с немецким агентом прапорщиком Ермоленко. Над ней особенно сегодня потешаются историки спецслужб — чтобы немцы направили этого мелкого шпиона в наш тыл к своему самому ценному «агенту влияния» Ленину… Зачем? Чтобы он его тут же провалил, попав в Россию?! Недаром Временное правительство, которое летом 1917 года опубликовало «показания» Ермоленко на страницах российской печати, тут же поторопилось сплавить столь сомнительного «свидетеля» с глаз подальше. Даже явно антисоветски настроенный историк Сергей Мельгунов, который всю жизнь искал немецкий след в русской революции, не считал «показания» Ермоленко сколько-нибудь серьёзными… Неудивительно поэтому, что осенью того же года специальная следственная комиссия Временного правительства после тщательного изучения собранных «доказательств», опроса фигурантов и большого количества свидетелей дела пришла к выводу, что в большинстве своём собранный материал является фикцией — в результате чего 19 октября 1917 года следствие в отношении Ленина прекращено. Впрочем, «временным» это уже не помогло — спустя несколько дней их смела начавшаяся большевистская революция… Однако мифологемы насчёт германского золота для большевиков на этом не закончились. Следующий этап распространения мифа о немецких деньгах и «пособнике кайзера» Ленине был связан с заключением Брестского мирного договора между Советской Россией и Германией в марте 1918 года. Западные союзники никак не могли простить большевикам выхода нашей страны из войны, поэтому снова заработала фабрика по производству антиленинских фальшивок. На сей раз отличились американцы… Ещё новости по теме В Праге снесли памятник маршалу Коневу Как бывший нацистский пособник пытался стать жертвой сталинских репрессий Золото партии: как деньги КПСС стали деньгами российских олигархов Купил слишком дорого Летом 1918 года американский дипломат Эдгар Сиссон вывез из России «сенсационные документы», купленные им у российского журналиста, некоего Семёнова, позже получившие название «документы Сиссона».
Коммунистический путь Ильича и клятвы Сталина над его гробом
Многие прогрессивные люди мира в разных частях Земного шара, выступающие против несправедливости, угнетения и эксплуатации, включались в борьбу за новый строй, базирующийся на принципах социального равенства и свободы. И утверждение о борьбе за справедливость как об орудии «масонского заговора» представляет собой прямое оскорбление миллионов честных тружеников, подвергающихся унижению со стороны «верхних десяти тысяч» и стремящихся сбросить эксплуататорскую удавку со своей шеи. Одновременно напомним, что в реальности большевики отнюдь не исповедовали приписываемую им позицию сдачи России Германии. Они расценивали мировую бойню как захватническую со всех сторон. Ведь речь шла не о борьбе за независимость, против колониального гнёта, а о стремлении «мировых держав» получить дополнительные «сферы влияния» — т. Что же касается России, то не будем забывать, что Антанта де-факто намеревалась присвоить в свою пользу основные итоги победы во всемирной бойне, обделив нашу страну и это при том, что на Российскую империю они возлагали основную «ношу» в военной области. А после захвата власти «февралистами» вообще были перечёркнуты итоги военных побед России 1916 года.
Это произошло вследствие и усугубления экономического обвала, и развала армии началось после известного «Приказа номер один». Соответственно, к осени 1917 года вопрос «передышки» был вопросом выживания нашей страны. Кроме того, с историей возвращения В. Ленина в Россию в 1917 году не всё так просто. Мы рекомендуем ознакомиться с содержанием статьи «Был ли Ленин немецким шпионом? Но мы отметим самые ключевые моменты Проезд через Германию был обусловлен отказом со стороны Антанты российским революционерам в обеспечении в возвращении в Россию.
Причём инициатором использования немцев был отнюдь не Ленина, а Мартов. Хотя поездка финансировалась, в основном, за счёт эмигрантов. Соответствующие данные вы можете увидеть в 49-ом томе собраний сочинения В. Одним из источников финансирования большевистской печати были поступления от ряда командующих фронтами например, А. Деникин в своих мемуарах вспоминал, как командующий Юго-Западным фронтом генерал Ю. Гутор передал на данные мероприятия кредит в размере 100 тыс.
Черемисов помогал в материальном плане большевистской газете «Наш путь». Более того, большевистская печать не была преобладающей на фронте. Следует принять к сведению, что из 170 военных газет, вышедших за март-октябрь 1917 года, только 20 имели большевистскую направленность. Заграничные кураторы Временного правительства, видя пошатнувшееся положение последнего и опасаясь возможности прихода к власти сил, которые вырвут Россию из-под ига западного капитала, подсказали «февралистам» способ дискредитации» В. Ленина в глазах народа. Так, историк-архивист С.
Попова в своей статье «Французская разведка ищет «германский след»», пишет, что русская контрразведка вышла на это по подсказке представителей разведывательной службы Генерального штаба Франции, «подогреваемых» французским министром по делам вооружений Альбертом Томом. Так, в своём предписание атташе в Стокгольме он отметил: «Нужно дать правительству Керенского не только арестовать, но и дискредитировать в глазах общественного мнения Ленина и его последователей…». Опровержение фальшивок В вышеупомянутой статье можно найти доказательства, свидетельствующие и о недостоверности показаний прапорщика Ермоленко о «шпионаже» Ленина, которые даже ряд антисоветских историков не считали серьёзными, и о финансовых операциях фирмы Ганецкого, совершавшихся через стокгольмский банк в реальности деньги переводились не из Швеции в Россию, а наоборот. Мы отметим, что т. Это никоим образом невозможно охарактеризовать как голословное утверждение. Чтобы понять суть событий, разворачивающихся в 1917 году, достаточно обратиться к содержанию мемуаров британского посла в России Брюса Локкарта.
Вполне понятно, что он, будучи заклятым врагом пролетарской революции, не ставил своей целью осуществление политической реабилитации большевиков и вскрытия подноготной мировой буржуазии. Тем не менее, затрагивая тему подготовленных Сиссоном материалов, он отметил, что «самым выдающимся из подвигов этого господина явилась, впрочем, покупка пакета так называемых документов, которыми не соблазнилась даже наша разведка, до того они были грубо подделаны». Также обратим внимание на то, что десятилетия спустя — в 1955 году, когда к соответствующим материалам, хранящихся в Национальном архиве США, получил доступ американский историк и дипломат Джон Кеннан который был настроен к СССР далеко не дружественно , был вскрыт целый ряд «пробелов» в документах. В частности — противоречия с реальными фактами об отношениях большевиков и кайзеровской Германии, позиция Советской власти по вопросам Брестского мира. А результаты экспертизы машинописного шрифта «документов» показали, на каких именно устройствах были напечатаны материалы. Вывод был следующим: «документы якобы из русских источников были реально изготовлены в том же самом месте, где и документы, претендующие на то, что они исходят от германских учреждений, — это явный признак обмана».
Таким образом, речь идёт о стопроцентном подлоге. К настоящему времени это уже доказано. Поэтому нет абсолютно никаких оснований брать на веру данную дезинформацию? Тем более, что речь шла о прямой провокации. Да, именно о провокации. Ведь то же французское правительство прямо «науськивало» своих марионеток в России в лице Временного правительства на фабрикацию дела против Владимира Ленина, зная, что он нисколько не замешан в соответствующих деяниях.
Они отдавали себе отчёт в этом, в чём можно убедиться, ознакомившись с материалами воспоминаний посла Франции в России Мориса Палеолога «Царская Россия во время мировой войны». Так, в сентябре 1915 года он решил проверить информацию о «соединении Ленина с немцами», о чём начали трубить представители черносотенной печати. Посол Франции спросил своего агента: «Не является ли Ленин немецким провокатором? Ответ со стороны последнего был следующим: «Нет, Ленин человек неподкупный. Это фанатик, но необыкновенно честный, внушающий к себе всеобщее уважение». Такова правда истории.
Критики В. Ленина запятнали себя предательством национальных интересов Вообще то любителям версии о «немецком золоте» следует ответить на следующий вопрос: «Кто в рассматриваемый период не запятнал себя сотрудничеством с иностранцами? Объективный анализ событий, происходящих в нашей стране в 1914 — 1938 гг. В этом можно убедиться на основе целого ряда фактов и сведений. Поэтому мы уделим внимание деятельности каждой антибольшевистской группировки, каждого политического течения по отдельности. Окружение императора Николая II Ни для кого не секрет, что представители разных политических сил и П.
Милюков, и В. Пуришкевич говорили о шпионаже значительной части членов императорской фамилии в пользу Германии. По крайней мере, часть царских соратников в феврале 1917 года фактически объединилась с масонскими силами, поддерживаемых западным капиталом. Какие то есть сомнения насчет обоснованности подобных утверждений? К 1917 году действительно получили широкое распространение убеждение о намерении царского окружения предать национальные интересы России как среди простого народа, так и среди высших слоёв общества даже среди членов императорского двора. Следует заметить, что они начали распространяться небезосновательно.
Про неспособность власти выполнить свои функции в 1914 — 1917 гг. А добавить к этому и незавершённость Брусиловского прорыва. Всё это наводило многих на мысль о действии правящих кругов в интересах противоположной стороны. Так, начальник московского охранного отделения А. Мартынов в своём донесении на имя директора Департамента полиции от 27 апреля 1916 года отметил, что соответствующие настроения были озвучены князем Шаховским во время собрания приближённых бывшего председателя Государственной думы С. Муромцева на квартире князя П.
Мартынов зафиксировал речь князя Шаховского. Процитируем её: «Народ буквально стонет в когтях хищников, и, когда мы хотим прийти ему на помощь, нас связывают по рукам и ногам. Разве это не помощь врагу, разве это не драгоценная услуга Вильгельму? Начиная войну, Вильгельм мечтал о революции в России. Вильгельм жестоко обманулся, но ему поспешили на помощь господа Горемыкины, Хвостовы, Штюрмеры. Патриотический порыв они подменяют чувством острого озлобления, сеют бурю, вносят хаос, дезорганизуют тыл.
Это величайшее преступление правительства нельзя назвать иначе как государственная измена».
Построили ему нанопирамиду и сделали из его трупа мумию, выставив ее для поклонения коммунистических плебеев. Что характерно, большевицкие чиновники маркетировали своего идола как философа и даже гения. Однако, ни одна из его бредовых идей не подтвердилась ни на мизинчик. Диктатура пролетариата обернулась диктатурой партийной бюрократии, в том числе ограбившей и рабочих, которые все последующие десятилетия «социализма» жили беднее, чем при царе. Советы, совмещающие законодательную и исполнительную власть — жалкой пародией на парламенты, подстилкой под большевицкой партией с вечно фальсифицированными выборами.
Все это исторически-объективно доказывает, что подсудимый был не только русофобом, садистом и тщеславным властолюбцем, но и просто дураком. Понятно, что сегодня только идиоты и моральные уроды продолжают поклоняться трупу этого извращенца. И несчастные бабушки, мозги которых отравляли с младенчества. Но сейчас, когда Россия стремительным падает обратно в СССР, стало ясно, что новому поколению нужно показать, что трупы тиранов рано или поздно оказываются на помойке. Труп Ленина правильно было бы сжечь на мусорной свалке. Мавзолей снести.
А также, надо выпилить все эти ленинградские области, шоссе и проспекты, ульяновски, красные звезды, большевистские гимны и прочие культы людоеда, его сообщников и их человеконенавистнической идеологии. Потому что, как показывает практика, яд Государства Всемогущих Чиновников продолжает отравлять слабые организмы и без того небогатых разумом россиян, да и жителей других стран, особенно из бывших. Представьте себе женщину, заботливо хранящую фотографию своего насильника и убийцы своих детей в рамочке на комоде.
Во-вторых, если бы создание советской Украины в качестве республики было бы вынужденной мерой, вряд ли бы советское правительство стало опекать разного рода русофобов вроде Михаила Грушевского - основоположника концепции разного происхождения и исторического пути «Украины» и России. Напомню, что в конце 1920-х гг.
Грушевский стал академиком АН СССР, а сегодня его именем наречена улица в Киеве, которая стала местом столкновений в дни недавнего противостояния. Удивительные параллели хранит история. Вписать ленинские деяния в административно-территориальной сфере в патриотическую концепцию нынешних коммунистов очень трудно. Зато преступное создание УССР вполне сочетается с убийством Царя, гонениями на Церковь и казачество, уничтожением крестьянства, то есть желанием ослабить Россию как можно сильнее во всех сферах, в том числе в территориальном аспекте. Итак, мы видим, что украинский вопрос есть национальная трагедия России и русского народа.
Преступное создание Украины и отделение её от России ознаменовало начало долгого марафона украинизации этих русских земель. В первые годы советской власти наступление «украинства» на территории УССР было тотальным, но уже к концу 1930-х годов Сталин принял решение о сворачивании этой программы. Тем не менее «государство» УССР уже существовало, а украинский язык продолжал упрочивать позиции в народе, пусть и не такими темпами, как при Ленине. Со временем сформировалась и национальная элита Украины, которая, в конечном счёте, в лице Кравчука приняла непосредственное участие в демонтаже хрупкого советского государства. Можно сказать, что советская власть «выносила» украинский национал-сепаратизм, словно мать носит дитя.
После родов 1991 г. Безусловно, неокрепшее государство, сотканное из разных исторических территорий, с весьма сомнительным по происхождению «украинским» народом не смогло бы выжить без поддержки. В сложившей ситуации материнским молоком нынешней Украины стали транши из западных банков, а «украинство» вновь, как и столетие назад, оказалось эффективным инструментом Запада в борьбе против России. Разница состояла лишь в том, что теперь западные страны могли сделать ставку не на кучку сепаратистов, а на целое государство с «обукраиненным» русским народом. Ужасно же становится от той мысли, что государство это было создано не традиционными противниками России - поляками, германцами или американцами, а «нашими» коммунистическими предателями.
Пренебрежение уроками magistra vitae приводит к печальным, а порой и к совсем удивительным последствиям. Например, волнения на Украине в ходе т. Революционеры на Майдане забыли, что объект их ненависти, которого они ошибочно считают символом влияния русских на Украине, создал украинскую государственность и внёс решающий вклад в распространение украинского языка. Очевидно, местным националистам их духовные отцы из УГКЦ не объяснили, что именно попираемый Ленин, а отнюдь не чтимый Бандера подарил Украине границы, скроив новое государство из русских земель Новороссии и Малороссии. Если уж говорить о ненависти к «москалям» и крепить на рукавах гитлеровские нашивки, то надо и добрую память о русофобе Ленине сохранять.
В противном случае украинское политическое самосознание выглядит неполным. Что касается патологической русофобии основателя СССР, то Господь завещал судить человека по его плодам, а гнилые плоды преступной ленинской политики в сфере административно-территориального деления и политики украинизации народы России и Новороссии пожинают до сих пор. Василий Грибовский.
И Ежова расстрелял Берия. После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию. Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик.
И сослал Жукова на Урал. А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то. А вместе с ним и большая часть политбюро.
Ленин предатель
А если вы оправдываете Ленина, то Власов тоже ни в чём не виноват. Почему людские массы так активно шли за Лениным? Основным катализатором явилась лозунговость его речей. Из этой хуйни большинство помнит только последние два тейка про землю и фабрики.
А Россия начала XX века — крестьянская страна. Это важно. В чём же тут пиздабольство.
В том, что никакой земли никаким крестьянам Ленин давать не собирался.
Тех из вас, твари, до кого спецслужбы ещё не добрались с «Новичком» и ледорубом, я выведу на чистую воду. Кончите, как Иуда в Гефсемане». Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями.
Лозунг мира, по-моему, неправилен в данный момент.
Это — обывательский, поповский лозунг. Пролетарский лозунг должен быть: гражданская война» Письмо А. Шляпникову 17. ПСС, т. Ульянов-Ленин проклинает последними словами всех, кто хоть как-то высказывается за защиту своего Отечества, даже своих товарищей.
Пожалуй, именно по этому вопросу он разругался практически со всеми социалистами, называя их оппортунистами и предателями. В очередном письме к А. Шляпникову от 31. Банальное предательство или диавольская ненависть? Подобные просто «умоляющие» призывы разбросаны по всем статьям и письмам времен Мировой войны.
Их можно увидеть и в работе «Военная программа пролетарской революции» сентябрь 1916 г. Для Ленина не было понятия Родины, для него не было понятия соотечественников, он с легкостью мог бы повторить слова великого узурпатора Вителлия 15-69 гг. Он жаждал поражения, крови своей страны. Все разговоры о том, что он ненавидел Царскую власть, а Россию любил — абсолютная ложь! Такой любви не бывает, так выглядит ненависть, глубокая, как адская преисподняя.
Ульянов-Ленин не был просто предателем, как генерал Власов, он был значительно худшим персонажем. Он ненавидел своё Отечество всем своим существом, всеми фибрами своей атеистической души и положил все свои силы на её разрушение. Его ненависть была диавольски любимое словечко Ильича тотальна, по-марксистски догматически всеобъемлюща. Превращение Второй Отечественной войны 1914-1918 гг. Именно с ней он приехал в запломбированном вагоне в 1917 году в Россию, раздираемую революционными событиями.
Да, на какое-то время, эта афера сработала, и авторитету большевиков летом 1917 года был нанесён серьёзный политический удар. Однако «временным» это уже не помогло. К осени 1917 года в стране наступил полный развал всего и вся. Как писал очевидец тех событий, власть буквально валялась под ногами, а взять её было некому. Самой организованной силой оказались только большевики, которые и произвели октябрьский переворот без особых усилий и без какой-либо помощи извне — настолько всё к тому времени сгнило. Впрочем, мифологемы насчёт германского золота на этом не закончились... Следующий этап распространения мифа о немецких деньгах и пособнике кайзера Ленине был связан с заключением Брестского мирного договора между Советской Россией и Германией. Впрочем, подлинность «документов Сиссона» оказалась под сомнением сразу. Оно в виде слухов появлялось и исчезало и до октября1917 г. Первым объявил «документы Сиссона» фальшивкой финский социалист Ноутерва в октябре 1918 года.
В 1919 году с их опровержением выступил известнейший американский журналист Джон Рид, бывший свидетелем произошедших в России событий. Позже, в том же году правительство Германии, публично доказало, что никаких офицеров, якобы вербовавших прапорщика Ермоленко и отдававших приказы большевикам, в природе не существовало. А уже в 1956 году в американском «Журнале современной истории» вышло исследование бывшего дипломата и историка Джорджа Кеннана, тщательным образом изучившего «документы Сиссона». Оссендовский, сумевший при помощи своего посредника Е. Семёнова Когана убедить в их подлинности американского разведчика Э. Сиссона, который и приобрёл их в марте 1918 г. Финальным же аккордом в деле разоблачения этой фальшивки явилась научная работа русского учёного историка Виталия Ивановича Старцева, в 1994 году изучившего архивный фонд Сиссона. Его книга «Немецкие деньги и русская революция» окончательно похоронила легенду о большевиках как немецких шпионах... Последние записи:.
Доколе славить предателей?
| Как Ленин предал Россию. — Политика - объективный и полноценный взгляд (Олег Модестов) — NewsLand | С возрастающим интересом продолжаю следить за развернувшимся в любимой моей газете обсуждением темы «Доколе славить предателей?». |
| ЛЕНИН - ПРЕДАТЕЛЬ РОССИИ И РУССКОГО НАРОДА. | прямую речь ва (Ленина). |
Николай Стариков
- ВЗГЛЯД / «Результат национального предательства тогдашнего руководства страны» :: Политика
- ВЗГЛЯД / «Результат национального предательства тогдашнего руководства страны» :: Политика
- Читайте также
- В.И. Ленин: продолжение биографии
- Похожие материалы
Доколе славить предателей?
| Есть причина, из-за которой Путин считает Ленина предателем | К сожалению, дело Ленина предали партаппаратчики и перевёртыши, и потому сейчас в стране капитализм. |
| Ленин предатель - 87 фото | Ленин всегда видел в Парвусе идеологического соперника. |
"Удивился бы своей мумии в центре Москве": Даванков призвал захоронить Ленина, как и хотел он сам
; 3-4 октября 1993 года вписаны в историю нашей страны как Черный октябрь; Дни, когда интересы народа были преданы, Белый дом расстрелян, и положено начало лихим 90-м; И кто. Дилетант Ленин Спаситель или предатель. Ленин всегда видел в Парвусе идеологического соперника.
Екатерина Кускова утверждала, что политика Ленина есть политика предательства
Автор, если Ленин был лжецом и предателем, почему Советское государство победило в гражданской войне и продержалось так долго. Но марксизм пережил крах СССР, устроенный заигравшимися предателями дела Ленина. После смерти Ленина «Роллс-Ройс» продолжал работу в автобазе Совнаркома и в разных организациях, подтверждая своей долгой службой обоснованность выбора автомобиля именно. Ленину поручено всеми силами стремиться к подорванию доверия русского народу к Временному правительству». Оказалось, что немецкий генеральный штаб настойчиво требовал от Л. Д. Троцкого и В. И. Ленина организовать мнимое затопление флота для успокоения англичан.
Кто заплатил Ленину: Тайна века. Революция стоила 60 млн. нем. марок
Остаётся в этом случае -Ленин лох, мошенник или просто предатель. У космополитов нет родины, потому Ленин не был предателем, он был просто врагом, засланным врагами России и сознательно уничтожавшим Россию. Сто лет назад умер Ленин, человек, ставший для всего мира не только синонимом слов "революционер" и "социализм", но и России.