Силовики задержали владельца Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрия Антипова в рамках уголовного дела о мошенничестве. Владельцем ЧЭМК стало Росимущество, а с прежнего хозяина комбината планируют взыскать 26 млрд рублей. Это Челябинский электрометаллургический комбинат, «Метагломерат» (поселок Магнитка Кусинского района), Катав-Ивановский литейный завод, Кузнецкие ферросплавы (Новокузнецк Кемеровской области) и Серовский завод ферросплавов (Свердловская область).
Ситуация на ЧЭМК: что изменится в ферросплавной отрасли России?
Именно тогда был удовлетворен иск Генпрокуратуры о солидарном взыскании 105 млрд рублей неосновательного обогащения и изъятии в счет него активов винодельческого холдинга «Ариант» к экс-владельцам ЧЭМК. Они касались изменения обеспечительных мер. Заявителям было отказано.
Заявление подал уже новый собственник: речь идет об аресте имущества, наложенного во время рассмотрения дела о деприватизации, открытого по требованию Генпрокуратуры РФ. Ходатайства предприятий группы ЧЭМК были направлены в свердловский арбитраж для рассмотрения в закрытом режиме.
Сделают его сразу и надолго. Пока судьба всех второстепенных активов миллиардера под вопросом Во время визита в Челябинск Владимир Путин поддержал идею передачи объектов в собственность области.
Их дальнейшая судьба будет зависеть от финансовых возможностей и воли инвесторов. Узнавай новости первым в своем телефоне. Подпишись на телеграм-канал 31tv.
Как следует из материалов арбитража, Юрию Антипову принадлежит 4,6 миллиона акций АО «Компания Эталон», его супруге Людмиле Антиповой — 13,4 миллиона акций. В Челябинске, Серове и Новокузнецке действительно делают феррохром, ферромарганец и ферросилиций — ферросплавы, которые используются для производства высококачественной стали. Но поставки продукции не идут напрямую для военно-промышленного комплекса ВПК , заявили представители челябинского холдинга.
Те производят сталь, а затем из нее оборонные заводы изготавливают двигатели, снаряды и прочую продукцию для нужд ВПК. При наличии спроса готовы увеличить подобные поставки. Внутренний рынок всегда являлся для промышленной группы куда приоритетнее, интереснее и просто выгоднее, чем внешнеэкономическая деятельность, — отметили в пресс-службе ЧЭМК. Обвинения о попадании предприятий под контроль резидентов недружественных государств на ЧЭМК назвали двусмысленными. Мы были бы только рады сосредоточить свои поставки на отечественном рынке или вести торговлю ферросплавами исключительно с дружественными Китаем и Индией. Но эти страны являются крупнейшими производителями, их рынок не нуждается в российской продукции, — заявили в пресс-службе ЧЭМК.
И точно так же поступают абсолютно все отечественные промышленники — металлурги, машиностроители и производители иной продукции, которая идет на экспорт. У современного бизнеса просто нет другого выбора. Можно ли считать взаимодействие с иностранцами «попаданием под контроль»? Это словесный оборот из 1937 года. Обрыв контрактов с трейдерами из «недружественных стран» грозит лишь одним — сокращением производства и увольнением рабочих, добавили представители ЧЭМК.
Государство решило забрать себе 3 завода в Челябинске. В чём причина
Владелец Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов и его жена Людмила обжаловали передачу в собственность государства акций заводов ЧЭМК, следует из данных |. Похоже, что Генпрокуратура решила через 32 года после приватизации вернуть государству Челябинский электрометаллургический комбинат и входящие с ним в одну группу заводы Кузбасса и Среднего Урала. Владельцем Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) стала Российская Федерация. Что решил суд по делу о взыскании 105 млрд с экс-владельцев ЧЭМК, АО "Эталон" и ГК "Ариант". Четырнадцатого марта она обратилась с заявлением в Арбитражный суд Челябинской области, в котором просит взыскать с бывших владельцев Челябинского электрометаллургического комбината 25,8 млрд рублей в пользу государства. Суд удовлетворил требование Генпрокуратуры об аресте акций трех заводов челябинской группы ЧЭМК и запрете на изменение структуры органов управления.
Упадок или новый старт? Что будет с второстепенными активами ЧЭМК после смены хозяина?
Что решил суд по делу о взыскании 105 млрд с экс-владельцев ЧЭМК, АО "Эталон" и ГК "Ариант". крупнейший производитель ферросплавов в России, способный полностью обеспечить потребности отечественной металлургии. «Ъ»: Генпрокуратура потребовала передать в собственность государства заводы ЧЭМК. Собственники Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов и его супруга Людмила подали жалобу на решение суда о передаче в собственность государства акций их заводов. «Ъ»: Генпрокуратура потребовала передать в собственность государства заводы ЧЭМК. Похоже, что Генпрокуратура решила через 32 года после приватизации вернуть государству Челябинский электрометаллургический комбинат и входящие с ним в одну группу заводы Кузбасса и Среднего Урала.
Упадок или новый старт? Что будет с второстепенными активами ЧЭМК после смены хозяина?
Февраль 2024 года стал роковым месяцем в судьбе Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК). Главная Главные новости Упадок или новый старт? Что будет с второстепенными активами ЧЭМК после смены хозяина? Новости о судьбе Челябинского электрометаллургического комбината и предприятий, входящих в промышленную группу ЧЭМК, с начала месяца не покидают повестку. Основатели группы Челябинского электрометаллургического комбината Юрий и Людмила Антиповы подали апелляцию на решение свердловского Арбитражного суда о передаче в собственность государства акций ЧЭМК. Владельцем Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) стала Российская Федерация.
ЧЭМК и еще два завода миллиардера Юрия Антипова, в том числе в Кузбассе, вернули государству
Череда громких скандалов продолжает преследовать Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК). ОГРН 1027402319361 - ИНН 7447010227 - 454081, Челябинская область, г. Челябинск, ул. Героев Танкограда, д. 80П, стр. 80 - Генеральный директор Ходоровский Павел Яковлевич - Реквизиты - Контакты - Учредители - Бухгалтерская отчетность. Организация АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЧЕЛЯБИНСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ" зарегистрирована в едином государственном реестре юридических лиц 31 год назад 25 декабря 1992.
Будни национализации: Генпрокуратура возвращает ЧЭМК стране
Затем три завода «попали под контроль» резидентов недружественных государств, добавляется в материале. Как писал сайт KP. Отмечается, что Генпрокуратура считает это имущество полученным с нарушением законодательства о противодействии коррупции.
В 90-х годах в результате приватизации ЧЭМК он стал первым столь крупным промышленным активом группы. Но в 2020 году партнеры поделили активы. Все предприятия пищевой промышленности отошли Аристову, металлургические — Антипову. Юрий Антипов всегда считался в отличие от Аристова фигурой непубличной, он всегда с головой погружался в бизнес, а политики сторонился. Антипов — один из богатейших людей Южного Урала. Мало того, по итогам 2022 года по данным Forbes Антипов вошел в список богатейших людей России.
Причем, в первой десятке. Дивидендный доход Антипова и его семьи издание оценило в 43,2 млрд руб. Дивидендные доходы Рашникова оказались почти вдвое меньше — 23,7 млрд руб. Чтобы сохранить такие богатства, в современной России надо иметь очень серьезное прикрытие на федеральном уровне. И похоже, у Антипова в критический момент такого прикрытия не нашлось.
Об этом Царьград спросил сотрудников предприятия и экспертов. Арбитражный суд Свердловской области по иску Генеральной прокуратуры России арестовал акции крупнейшего производителя ферросплавов в России — Челябинского электрометаллургического комбината и входящих с ним в холдинг металлургических заводов в Свердловской и Кемеровской областях.
Судебные документы указывают на то, что эти жесткие меры нужны для того, чтобы обеспечить Генпрокуратуре возможность оспорить право частной собственности владельца у Юрия Антипова и вернуть всё государству. В исковом заявлении Генеральной прокуратурой сообщается: Нарушен экономический суверенитет Российской Федерации и национальной безопасности, выразившиеся в противоправном завладении государственными предприятиями. Указывается, что ЧЭМК, КФ и СЗФ производят ферросплавы, используемые при изготовлении высококачественной стали для военной техники, входят в кооперационную группу с оборонными предприятиями. Следовательно, промышленная группа ЧЭМК является частью военно-промышленного комплекса и подписанное в 1992 году решение о передаче акций этих предприятий в частную собственность незаконно. В Челябинске, Серове и Новокузнецке делают ферросплавы, которые нужны для производства высококачественной стали. Но они не идут напрямую для военно-промышленного комплекса. ММК, Северсталь, Новолипецкий меткомбинат используют ферросплавы для изготовления стали, а уже из нее оборонщики изготавливают жароупорные авиационные двигатели, ударопрочные артиллерийские стволы и бронебойные снаряды.
На ЧЭМК говорят, что за 32 года комбинат ни разу не подвёл своих контрагентов, обеспечивая бесперебойность поставок стратегически важных ферросплавов. В прошлом году предприятия холдинга отгрузили отечественным металлургам около 550 тыс. При наличии спроса мы были готовы сразу же увеличить такие поставки. Внутренний рынок всегда являлся для нас приоритетным, и более выгодным, чем внешнеэкономическая деятельность. Мы ищем покупателей по всему миру, потому что имеем обязательства перед коллективом более чем в 15 тысяч человек. Фото: Царьград. На ЧЭМК заявляют, что если снизить объемы производства, то придётся оставить массу людей без работы, а утверждение о том, что существование ЧЭМК, как частного поставщика ферросплавов для военки, нарушает национальные интересы, ошибочно, как минимум.
В Челябинской области успешно работают для армии десятки частных заводов, производящих военную продукцию прямого назначения.
Но я понимаю также Генеральную прокуратуру — раз уж они пошли по пути изъятия актива, то необходимо и деньги эти вернуть обратно. Дело в том, что законом определено участие прокурора в арбитражных судах и судах общей юрисдикции.
Когда мы говорим про обращение прокуратуры в арбитражные суды, то такие обращения связаны, как правило, с такими категориями исков, как оспаривание нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, иски о применении последствий недействительности сделок, совершенных вышеперечисленными лицами, иски об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения. Все эти споры связаны с субъектами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, и в силу специфики и субъектного состава такие споры рассматривают арбитражные суды. Данный спор подведомственен арбитражному суду.
Когда же речь идет о таких делах, как, например, изъятие в доход государства акций «Уралбиофарма» и банка «Вятич» у Малика Гайсина, то прокуратура обосновывала требования о взыскании у владельца акций тем, что, будучи депутатом Госдумы, Малик Гайсин в нарушение антикоррупционных запретов занимался предпринимательством. Аналогичная мотивировка наблюдается в деле с «Макфой», так как владельцы бизнеса совмещали предпринимательскую деятельность с работой в органах государственной власти. Поскольку требования заявляются к физическим лицам, то и рассмотрение таких требований подведомственно судам общей юрисдикции.
Могут ли себя более спокойно чувствовать те, кто купил когда-то приватизированные предприятия? Во-первых, нам необходимо понимать, что есть негласные правила игры, по которым действует прокуратура. Если посмотреть тактику и стратегию их действий, можно отметить, что под прицелом, во-первых, находятся приватизированные в 90-х активы.
Во-вторых, тот бизнес, который занимается экспортом, особенно в странах с характеристикой «недружественных» и ведущих определенную деятельность. В-третьих, присутствие в деятельности коррупционной составляющей: то есть когда бенефициары приобретали активы, занимая какие-то ключевые должности — в Госдуме, в ведомствах или имели опосредованное влияние на лиц, принимающих решения. Как было, например, с делом Малика Гайсина в Свердловской области.
Ему в вину поставили именно то, что он приватизировал свое предприятие, когда был депутатом Госдумы. Это отдельная категория лиц и компаний, которой необходимо задуматься и провести внутренний аудит и работу над ошибками. Если есть какие-то из вышеназванных обстоятельств, необходимо какие-то моменты предугадывать и идти, может быть, даже на опережение — к лицам, принимающим решения, и вопрос как-то этот обсуждать, ставить на повестку дня.
Второй момент: как вы правильно заметили, есть лица, которые приобрели уже приватизированные предприятия. Давайте посмотрим на примере Соликамского магниевого завода, дело находится в апелляции. В чем там была суть?
Миноритарные акционеры — это физические лица, которые не завладели компанией в период приватизации, а приобрели акции добросовестно на публичных торгах, причем это было в 2010 году, и у них забирают эти акции. Когда мы говорим бизнесу: остерегайтесь, если у вас были такие-то операции и такие-то обстоятельства, будьте осторожны, - то какие советы давать физическим лицам - держателям акций? Поэтому на данном этапе, когда идет такая активная деятельность государства по возврату активов, каких-то советов я бы не рисковал давать — кому ожидать и кто будет следующий.