В 2024 году для нашей страны, безусловно, ключевым внешнеполитическим событием будет оставаться ситуация вокруг Украины и выстраивание контуров существования в кризисных отношениях с Западом. «Выборов в США в 2024 году не будет, потому что самой страны не будет», – предсказывал Жириновский. Как подготовиться к концу Америки в 2024 году? Успехи российской армии не остались незамеченными за океаном. Еще шли бои за Авдеевку, а в главном политжурнале США Foreign Affairs уже вышла статья "Почему РИА Новости, 19.02.2024.
Госдолг Америки: ждать осталось недолго
| Предстоит ли США гражданская война? Предсказание Жириновского: "Выборов 2024 года в США не будет" | Новый год начинается для Америки знаково. |
| Конец Америки наступит в 2024-м | Царьград | Дзен | Там люди живут, и очень много людей, и они как то наверно не собираются в 2024 ликвидироваться. |
| Гарри Дент: В 2024 году США ждёт «Крупнейший крах в нашей жизни» | | «Выборов в 2024 году в Америке не будет, потому что Америки не будет» — утверждал бессменный лидер партии ЛДПР. |
| Telegram: Contact @uranews | «Все движется к тому, что у нас просто не будет выбора», — сказал Трамп, отвечая на вопрос о его планах об участии в президентских выборах в США в 2024 году. |
| Трамп заявил о возможности исчезновения США к 2024 году — РТ на русском | И, судя по последним новостям из Техаса, открытая фаза этого противостояния в США уже началась. |
Кто может стать президентом США в 2024 году
«С такой скоростью, с которой этот идиот уничтожает США, в 2024 году Америки не будет», — написал пользователь под ником Дэйв. «В 2024 году, я считаю, накопленные глобальные финансовые проблемы, с высокой долей вероятности, сработают и Россия получит проблемы в виде провала экспорта и цен на нефть. Как говорят в Америке, “nothing is over until it’s over” – “ничто не кончено, пока это не закончится”, и если какие-то элементы демократии в США все еще существуют, то надежда связана с результатами выборов в ноябре 2024 года. Через два месяца в Америке начнётся избирательная кампания перед запланированными на следующий год президентскими выборами. В 2024 году США на обслуживание госдолга могут потратить около 1 трлн долларов, подсчитал Bloomberg.
В США признали, что 2024 год станет концом американской гегемонии (The National Interest, США)
| Госдолг Америки: ждать осталось недолго (5 апреля 2024) | | 31,6%. Теперь мастерская мира - это Китай. |
| Победа Трампа на выборах в США в 2024 году: к чему приведет, что изменится для России | 360° | «Выборов в США в 2024 году не будет, потому что не будет самой Америки» — Жириновский. |
| Эдуард Лозанский: Наступающий 2024-й будет для США и всего мира годом больших испытаний | В 2024 году министр ВС Франции Себастьен Лекорню заявил, что новые поставки Caesar начнутся до нового года. |
| В США заявили, что после 2024 года в стране уже может не быть демократических выборов | Как говорят в Америке, “nothing is over until it’s over” – “ничто не кончено, пока это не закончится”, и если какие-то элементы демократии в США все еще существуют, то надежда связана с результатами выборов в ноябре 2024 года. |
| Трамп предсказал крах США к 2024 году - YouTube | В 2024 году США могут столкнуться с серьёзными потрясениями. |
США ждет развал, а Украина исчезнет. Названы точные даты, когда этим государствам придет конец
самой Америки не будет. Но США к 2024 году могут навсегда лишиться своей гегемонии, а значит и высокого уровня жизни американцев. чего мне не хватает в США. Рост политического насилия в США чреват "серьезным кровопролитием" в 2024 годуБайден обвинил Трампа в подстегивании политического насилия, однако, по мнению экспертов, масла в огонь подливают оба политика, пишет The Washington Times. Долг США в 2024 году уже превышает 34 трлн долларов, а его отношение к ВВП страны составляет около 120%.
США нападут в 2024-м... Эксперты рассказали даже, как это будет
Ru» самолеты, сотни тысяч пулеметов, винтовок и приборов ночного видения. Они — некомпетентные люди», — сказал экс-президент США. До этого сам Байден, отвечая на критику после смерти 12 американских солдат во время теракта в Кабуле 26 августа, возлагал ответственность не только на себя, но и на Трампа. Также во время интервью Трамп опроверг информацию о том, что хотел напасть на Китай. Об этом говорилось в книге журналистов Боба Вудворда и Роберта Косты — Марк Милли утверждал, что в последние дни президентства «неуравновешенного» Трампа он звонил в Китай, чтобы предотвратить возможный военный конфликт между двумя странами. В конце интервью журналист спросил бывшего президента, когда он озвучит свое решение по вопросу участия в следующих выборах. Это сложное решение, но я приму его очень скоро. Эта страна скоро вернется. Мы вернем ее», — ответил Трамп. До этого он, выступая на телеканале Fox News , заявил, что текущее положение дел в США не оставляет ему иного выбора, кроме как принять участие в президентских выборах 2024 года.
Причём речь идёт не только о высших чинах в государственной иерархии США. Традиционно избранные президенты меняют лишь руководство федеральных структур — в то время как аппаратчики уровнем ниже могут десятилетиями работать на своих должностях. Они и помогают сохранять статус-кво в Вашингтоне, не давая случиться резким изменениям. Сейчас же сторонники Трампа обещают устроить настоящие чистки, уволив десятки тысяч чиновников среднего уровня из всех министерств, спецслужб и Пентагона. Республиканские аналитические центры вроде Фонда Heritage заранее формируют списки кандидатов, которых можно будет продвинуть на госслужбу. В случае успеха такой масштабной бюрократической реформы стоит ожидать резкого крена вашингтонской политики вправо. Демократы по этому поводу уже вовсю истерят, называя предложения Трампа де-факто государственным переворотом в столице США. Ведь позиции либерального истеблишмента в таком случае будут сильно подорваны. Именно чисткой чиновников и наймом аппаратчиков со стороны и намерен заниматься Трамп в первые 100 дней президентства. Только затем он сосредоточится уже на ключевых реформах, имея за спиной команду единомышленников, которой можно доверять.
Трамп хочет начать с разрешения миграционного кризиса. Он обещает тут же достроить стену на границе с Мексикой, а также развернуть военную операцию в южных штатах по поимке нелегалов и депортации не менее миллиона в год. Это наверняка вызовет кризис в отношениях с Мексикой. Как и другое обещание Трампа — объявить войну наркокартелям и ввести войска США на север Мексики для уничтожения лабораторий по производству опиоидов. Однако радикальные предложения Трампа могут привести к хаосу на всей южной границе США — и устроить мини-Афганистан, если картели начнут давать отпор регулярным американским силам. В контексте внутриамериканской повестки у Трампа имеются не менее экстравагантные идеи. Большой резонанс вызвали его предложения построить новые частные города на незаселённой федеральной земле. Причём жителям этих городов Трамп предлагает создать готовую инфраструктуру под летающие автомобили. А также выделять им субсидии для повышения уровня рождаемости, который нынче упал в США.
Но, чем ближе к выборам, тем сложнее это сделать. И если бы они хотели это сделать, то, думаю, уже бы сделали. До выборов осталось несколько месяцев, и если вдруг застрелят Трампа, то это спровоцирует колоссальный политический кризис в стране. В этом контексте "глубинное государство" в США готовится сыграть в прежнюю игру 2016-2020 годов. Игру, при которой Трамп приходит к власти, но его окружают людьми, представляющими интересы не национально-ориентированной, а глобалистской Америки. И, таким образом, ограничивают президента в его возможностях. Думаю, что этот сценарий, при котором демократы и либеральные республиканцы постараются нейтрализовать Трампа в случае его победы, наиболее вероятен. Но в этот раз это будет труднее сделать: у Трампа появилось больше союзников в Конгрессе, не только многие граждане, но и многие политики считают, что стране нужны серьезные перемены. Алексей Пушков: Украина - это пример и первого, и второго. Представим себе, что Соединенные Штаты являются национальным государством, которое исходит из национальных приоритетов. Что дает США как национальному государству поддержка кризиса на Украине? Абсолютно ничего. С точки зрения США как национального государства и с точки зрения Трампа как лидера этой идеи, Украина американцам не очень нужна. Что они с нее имеют? Инвестиций очень мало, особенно в нынешних условиях. Все очень рискованно и ненадежно. Разместить там какие-то ракеты, чтобы угрожать России? Но, в общем-то, для этого есть уже три прибалтийские республики, Польша, Румыния. Чтобы иметь постоянный очаг возможной войны с Россией? Ведь даже если допустить, что будет достигнута временная "заморозка" украинского конфликта, то у украинской элиты не будет другой политической повестки, кроме реваншизма. Поэтому для США как национального государства Украина в качестве перманентной бомбы с зажженным фитилем, способной вызвать войну с Россией - ядерной державой, не нужна. А теперь давайте посмотрим на это с другой стороны - с точки зрения США как глобального лидера. И вот тут вдруг обнаруживается, что Украина Вашингтону очень нужна. Вернемся к паразитической сущности США. Им жизненно важно сохранить себя как всемирного паразита, который "сосет соки" из всех государств. И расплачивается с ними "долларами из воздуха". С точки зрения интересов глобалистской Америки, Украина действительно имеет для нее экзистенциальный характер. Ведь если они ее "потеряют" и если они "потеряют" Тайвань, то они перестанут быть в глазах мира глобальным лидером. В результате под угрозой окажется первенство доллара, США не смогут жить взаймы, а значит - рухнет весь американский образ жизни. Именно этого страшатся те в США, кто стремится сохранить их глобальную гегемонию. Недавно я спросил профессора Колумбийского университета Джеффри Сакса о том, действительно ли американская демократия находится под угрозой. Он мне ответил так: "Американские политические институты глубоко пронизаны коррупцией через широкое финансирование избирательных кампаний. Поэтому социальная ситуация в США ухудшается. Речь идет о финансовой нужде, наркозависимости, падающей продолжительности жизни. Америке нужен сильный и честный лидер, но вместо этого страна получает лоббизм и нежелание решать реальные нужды рядовых американцев и тем более бедных граждан. В этом и заключаются коренные причины политической нестабильности в Соединенных Штатах". Вы согласны с такой оценкой? Алексей Пушков: Я согласен с поставленным социальным диагнозом, но не согласен с упованием на честного лидера. Потому что Америка - это система, и она так работает. Она не изменится от того, что американцы вдруг выберут честного лидера. Даже если лидер будет честный, система-то будет прежней - системой лоббистских, то есть коррупционных связей, которая не способна обеспечить другой тип функционирования страны. В известном американском телесериале "Босс" показано, как в Чикаго перед выборами мэра собираются все местные криминальные авторитеты и решают, кто какой район "берет на себя" для обеспечения нужного им результата. Они все распределили, ударили по рукам и потом говорят: "Вот за что мы любим американскую демократию! Это - блестящий эпизод: 10 человек решают судьбу города! И этого не сможет изменить честный лидер. Однако социальный диагноз Джеффри Сакса - верный. Знаете, какой самый поразительный показатель растущего неблагополучия в США? Это детская смертность. Она в Америке выше, чем во Франции, в Великобритании, в Японии, странах Скандинавии, выше, чем у нас. У них в 2022 году этот показатель был на уровне 5,4 ребенка на тысячу новорожденных младенцев. Для социолога детская смертность - это магическая цифра и абсолютно ключевой показатель того, что происходит со страной. У нас в 2000 году из тысячи новорожденных 19 детей рождались мертвыми, сейчас - 4,4. То есть у нас детская смертность сократилась в четыре раза. А у американцев показатель ухудшился. У них - деградация, а у нас - улучшение. Есть еще один важный показатель - численность инженеров, выходящих из университетов, поскольку она отражает производственный потенциал страны и будущую экономическую дееспособность нации. Это те, кто планирует, прорабатывает, обеспечивает производство на интеллектуальном уровне. В США все это в прошлом - в том прошлом, когда они были главной производственной силой планеты. Куда же идут молодые образованные люди? Они идут в менеджеры, в адвокаты, в финансисты, то есть туда, где можно за большие деньги обслуживать американскую олигархию. И формируют состоятельный обслуживающий класс, но класс непроизводительный. Современная американская экономика производит в основном услуги. Молодые американцы не идут в инженеры, потому что гораздо большие деньги можно получать в других местах. По сути, на национальном уровне воспроизводится паразитарная схема, выстроенная США в глобальном масштабе. Другими словами, растет паразитический класс в самих США, который питается от олигархии и обслуживает элиту, становясь ее частью. Джеффри Сакс - умный и компетентный человек, мы с ним давно знакомы. Он прав в том, что беда в США пришла, откуда не ждали - с социальной стороны. Казалось бы, Америка - страна довольно высокого благополучия. Но это уже не так.
В качестве наказания у нее отобрали лицензию. Апелляционный суд штата установил, что Ассоциация признала Пауэлл виновной, не имея никаких доказательств. Это был всего лишь акт мести республиканке со стороны либералов-воукистов, не обремененных моральными принципами. Так сегодня выглядит Америка. Попав во власть демократических штатов и Министерства юстиции, закон как закон больше не существует. Нет и американской Конституции. Есть только орудие, которое можно пустить в ход против Трампа и несогласных с официальным дискурсом. В Америке теперь две правовых системы.
Постпред РФ при ООН Небензя: США не хотят отказываться от милитаризации космоса
Американское издание Politico представило список с возможными событиями, которые могут повергнуть 2024 год в хаос. Между тем, уже достаточно давно в западных СМИ начала высказываться версия, что в случае отсутствия у Украины успехов на поле боя к лету 2024 года администрация США приступит к прекращению российско-украинского конфликта. Рост политического насилия в США чреват "серьезным кровопролитием" в 2024 годуБайден обвинил Трампа в подстегивании политического насилия, однако, по мнению экспертов, масла в огонь подливают оба политика, пишет The Washington Times. «В 2024 году, я считаю, накопленные глобальные финансовые проблемы, с высокой долей вероятности, сработают и Россия получит проблемы в виде провала экспорта и цен на нефть. «Выборов в 2024 году в Америке не будет, потому что Америки не будет» — утверждал бессменный лидер партии ЛДПР.
Politico назвала худшие события, с которыми рискуют столкнуться люди в 2024 году
Вашингтон столкнулся с острым возобновлением конкуренции между великими державами, что вынудило его оживить Организацию Североатлантического договора НАТО и создать сеть аналогичных военных партнерств по всему Тихому океану. В то же время Америка использовала свой военно-промышленный комплекс и в целом свою экономическую мощь, чтобы "наказать" Россию за ее военную операцию на Украине, и ограничила доступ Китая к новым технологиям, которые можно было бы применять в военных целях. И именно новый расклад сил, который отражает продолжающуюся конкуренцию великих держав и, похоже, все больше обуславливается националистическими и протекционистскими амбициями, будет доминировать на геостратегической и геоэкономической карте мира 2024 года. В его центре останутся Соединенные Штаты и их западные союзники — все еще мощные, даже несмотря на то, что они сталкиваются с усиливающейся осью авторитарных режимов во главе с Россией и Китаем.
В нее входят также Северная Корея и Иран со своими марионетками. И цель этой оси состоит в том, чтобы ослабить глобальную роль Америки и тот международный порядок, который она пытается защитить. С концом 2023 года перед Соединенными Штатами встала задача сохранить свои глобальные позиции в тот момент, когда их партнеры — Украина в Европе и Израиль на Ближнем Востоке — находятся под давлением со стороны антизападных держав, которые агрессивно стремятся опровергнуть существующий статус-кво.
В Европе, после провала украинского контрнаступления, Россия теперь находится в лучшем положении в плане сохранения контроля над теми частями Украины и над Крымом, которые в настоящее время находятся под ее властью. А в США растущее сопротивление республиканцев-изоляционистов увеличению военной и экономической помощи США Украине играет непосредственно на руку Владимиру Путину, который вполне может надеяться снова увидеть Дональда Трампа в Белом доме в 2024 году. Если это произойдет — а европейские союзники Америки не смогут или не захотят заменить Вашингтон в качестве последней инстанции, поддерживающей Украину — на Киев будет нарастать давление с целью заставить его согласиться на прекращение огня и, в конечном итоге, заключить дипломатическую сделку с Москвой.
Хотя вполне возможно, что в какой-то момент в будущем Украину пригласят присоединиться к Европейскому союзу и, возможно, даже к НАТО, любое соглашение между Россией и Украиной оставит Путина в более сильной позиции, особенно если президент Трамп, выигравший второй президентский срок, как многие ожидают, предпримет шаги, чтобы ослабить обязательства Америки в НАТО. В этих обстоятельствах противодействие вызову Ирана на Ближнем Востоке приобретает не только региональное, но и глобальное значение. Многое будет зависеть от развивающейся реакции президента Джо Байдена на нынешние успешные усилия Ирана и его региональных союзников и вассалов, включая ХАМАС, "Хезболлу" и повстанческий режим хуситов в Йемене, по тому, чтобы бросить вызов американским позициям на Ближнем Востоке.
Действительно, атака ХАМАС на Израиль позволила подорвать американскую стратегию нормализации отношений между Саудовской Аравией и Израилем и создания арабо-израильского партнерства, направленного на сдерживание Ирана и его лагеря. Атака ХАМАС в сочетании с ударами "Хезболлы" по северному Израилю разрушила сдерживающую способность последнего и, как следствие, усилия Америки по смещению баланса сил в регионе в свою пользу. Надеясь восстановить его, американцы направили на Ближний Восток два авианосных ударных соединения, авиацию и контингент морской пехоты в качестве предупреждения Ирану воздержаться от превращения войны в Газе в региональный конфликт.
Но когда дело доходит до прямого противодействия Ирану, администрация Байдена до последнего времени воздерживалась от реагирования на атаки иранских марионеток по американским вооруженным силам в Сирии и Ираке или на угрозу хуситов международному судоходству посредством прямых военных ударов по иранским целям. Автор статьи требует срочно возобновить "помощь" Киеву, вполне понимая, какими будут последствия этого шага, но гибель украинцев его не волнует. Это может привести к войне с Ираном в то время, когда Соединенные Штаты противостоят России на Украине и существует угроза нападения Китая на Тайвань.
Иранцы считают, что у американцев нет военных ресурсов, чтобы сражаться на трех фронтах, и что американский народ не хочет втягиваться в новую военную трясину на Ближнем Востоке. Поэтому в Тегеране задаются вопросом: когда дойдет до действительно критической ситуации, будет ли Байден готов нажать на курок? В какой-то момент у президента Байдена, возможно, не останется иного выбора, кроме как продемонстрировать иранцам, что они не правы, если он действительно хочет восстановить баланс сил, рухнувший 7 октября.
Инвестор отмечает, что маржа прибыли американских компаний находится на историческом максимуме по сравнению с иностранными конкурентами, что создает ситуацию «двойного риска» для акций, когда как прибыль, так и мультипликаторы могут упасть, добавил он. В начале 2022 года Грэнтэм опасался «суперпузыря» с множеством активов. Инвестор считает, что «ИИ — это не обман, как, по сути, биткоин», но предсказал, что «невероятная эйфория» вокруг него не продлится долго. Тем не менее, он предположил, что в течение следующих нескольких десятилетий развитие ИИ может оказаться столь же революционным, как и Интернет. Грэнтэм рекомендовал инвесторам искать недооцененные активы на развивающихся рынках, таких как Япония.
Энтони Блинкен прибыл в Шанхай 24 апреля.
Его визит в Китай должен продлиться до 26 апреля. В китайском МИД неоднократно подчеркивали, что Пекин не является стороной конфликта на Украине, а также опровергли заявления о поставках Китаем вооружения России. Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online».
Первый срок Трампа выдался на редкость спорным с точки зрения успехов.
Ему удалось провести лишь одну крупную реформу — налоговую, в конце 2017 года. Трамп понизил налоги, чем обеспечил неплохой рост экономике США в течение следующих нескольких лет, а также падение уровня безработицы до исторических минимумов. Правда, многие из этих достижений затем были перечёркнуты ковидным кризисом. В остальных вопросах Трамп смог добиться лишь частичных успехов.
Он хотел устроить миграционную реформу — с постройкой стены, депортацией нелегалов и сокращением приёма легальных мигрантов в два раза. Стену Трамп так и не успел достроить — но мигрантов активно депортировал. И ситуация на южной границе США была существенно лучше, чем при Байдене. Своей ключевой ошибкой первого срока Трамп считает кадровый вопрос.
Он доверился в выборе членов администрации вице-президенту Майку Пенсу. И тот набрал многих представителей политического истеблишмента, которые торпедировали политику Трампа. Поэтому ему толком не удалось и осушить пресловутое «вашингтонское болото». Теперь Трамп подходит гораздо более ответственно к выбору кадров.
Он успел разругаться со многими экс-сотрудниками, других Трамп просто выкинул из своего круга общения. Тот теперь состоит только из лоялистов, близких к Трампу по идеологии и взглядам. И они хотят именно тем же образом формировать и будущий кабинет министров Трампа. Причём речь идёт не только о высших чинах в государственной иерархии США.
Традиционно избранные президенты меняют лишь руководство федеральных структур — в то время как аппаратчики уровнем ниже могут десятилетиями работать на своих должностях. Они и помогают сохранять статус-кво в Вашингтоне, не давая случиться резким изменениям.