ДАНИИЛ СЕДОВ, корреспондент: «Ещё в начале 2023 года Октябрьский районный суд обязал жильцов дома на Пискунова, 40 освободить квартиры.
95 жителей дома Пискунова, 40 в Иркутске лишились регистрации по решению суда
В 2019 году суд признал дом объектом самовольного строительства и постановил снести его за счёт собственников. Многоквартирный дом на Пискунова, 40 в Иркутске Жильцы пытались оспорить решение суда, но в вышестоящей инстанции его оставили без изменений. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции также не удовлетворил их требования. Кроме того, инструментальные обследования дома показали, что он был построен с нарушением всех возможных строительных норм. Эксперты признали его непригодным для проживания.
Мало того что они меня лишают моей собственности, еще я должна снести этот дом за свои средства.
На какие? Извините, они когда нам приблизительно на судах сказали, сколько это будет стоить — не меньше трех миллионов. У меня 18 квадратов. И почему я за эту комнатку должна снести за свой счет и остаться на улице?! Несмотря на многочисленные решения суда, жильцы пока остаются дома.
Тем, кому жить было больше негде, — это девять собственников — им приобрели квартиры из внебюджетных средств, в частности на деньги меценатов.
Пискунова, 40: суд пошел по второму кругу С кем теперь судиться выселяемым? Источник: AP 2023 Недолго радовались жители многострадального дома на улице Пискунова, 40 — тому, что Восьмой кассационный суд общей юрисдикции города Кемерово отменил и решение о выселении людей из дома, и решение о предоставлении жилья по договорам социального найма. По заключению этого суда, дело о незаконном строении было направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Решение новое, но старое: выселить без предоставления нового жилья, в никуда, никаких квартир не предоставлять никому. И обязать еще, вдогоночку, за свой счет снести дом. Это подтвердила активистка, житель дома Елена Гаркина. Решение суда, которое есть в распоряжении редакции, содержит все те же доводы, что и почти четыре года назад, когда было постановлено считать дом самовольной постройкой.
В этот раз суд повторил, что участок земли был выделен не для строительства многоэтажки, что документы на строительство отсутствуют, нет проекта, нет разрешений, нет экспертиз.
Рассмотрение этой жалобы назначено на 25 августа. Кроме этого, 1 августа Елена Гаркина направила в Октябрьский районный суд Иркутска заявление о разъяснении решения суда. После тщательного изучения этого документа, у жителей Пискунова, 40 возникли вопросы, на которые, по их мнению, может ответить только суд, вынесший это решение. Иркутска и вопрос предоставления такого жилья может затянуться на неопределенный срок, и ответчики могут оставаться необеспеченные жильем продолжительное время а возможно и бесконечно продолжительное время? Также заявителя интересует вопрос о «зависимости» принятого решения, в части предоставления жилья, от региональных нормативных актов в том числе программ о предоставлении жилья нуждающимся гражданам, то есть предоставление такого жилья возможно лишь при условии соблюдения регионального порядка предоставления такого жилья на общих условиях наряду с нуждающимися в улучшении жилищных условий граждан? Безусловно, жители дома просят разъяснить решение, не меняя его содержание.
Жильцов незаконной многоэтажки на Пискунова, 40 выселят без предоставления жилья
| Судебные приставы остановили снос дома на Пискунова, 40 в Иркутске - Областная газета | «По Пискунова, 40 вынесено решение Октябрьского районного суда о принудительном выселении без предоставления иного жилья. |
| Суд постановил снести многоэтажку на Пискунова,40 в Иркутске. Фото с места | По версии следствия, обвиняемый, зная об отсутствии у застройщика ООО «МетРоссо» разрешительной документации на строительство жилого дома на улице Пискунова, 40. |
| Пискунова, 40: суд пошел по второму кругу - Новости | Многоквартирный дом на Пискунова, 40 в Иркутске Жильцы пытались оспорить решение суда, но в вышестоящей инстанции его оставили без изменений. |
| Суд в Иркутске постановил выселить на улицу жильцов 11-этажного самостроя на Пискунова | Именно эн способствовал строительству скандального дома на Пискунова, 40. |
Выселить на улицу. Жильцов дома на Пискунова 40 в Иркутске лишили квартир
Таких в доме на ул. Пискунова 67 человек. В 2021 году губернатор Иркутской области Игорь Кобзев заявил, что семьям из дома на Пискунова, 40, у которых нет второго жилья, предоставят другие квартиры. В 2023 году Октябрьский районный суд Иркутска принял решение выселить жильцов дома по улице Пискунова, 40.
В конце концов Управление Росреестра по Иркутской области, как и планировал, по мнению гособвинителя, подсудимый, произвело государственную регистрацию фальшивых документов. Всю эту «работу», как следует из зачитанного прокурором обвинительного заключения, Галашин проворачивал с конца 2011-го по 2013 год. Вместо того, чтобы через Арбитражный суд аннулировать право «МетРоссо» на спорный объект по улице Пискунова, руководитель юротдела земельного департамента КУМИ позаботился об отмене обеспечительных мер. С его подачи администрация отказалась от требования снести самовольную постройку. К чему это привело, известно: мировое соглашение стало, по сути, основанием для регистрации Управлением Росреестра по Иркутской области права собственности физических и юридических лиц на недвижимое имущество в доме, который не может быть введён в эксплуатацию. Всё это тянулось ещё шесть лет — до того момента, пока Октябрьский районный суд Иркутска в мае 2019 года не огласил шокирующее дольщиков решение о сносе незаконного строения в течение полугода. Причём за их же счёт. Нарушение прав и законных интересов потерпевших государственный обвинитель оценил при этом в общую сумму 162 миллиона 476,6 тысячи рублей. Так что кроме получения взятки в виде имущества в особо крупном размере за совершение действий в пользу взяткодателя ч. Моя хата с краю Подсудимый, впрочем, с предъявленным обвинением категорически не согласен. В ходе предварительного расследования он не уставал повторять, что никогда не нарушал закон и действовал всегда исключительно в рамках должностной инструкции. Мировое соглашение администрации города с Кузнецовым и его фирмой «МетРоссо» было, по уверению Галашина, подписано после совещания у губернатора Сергея Ерощенко, озабоченного растущим недовольством жильцов. Инициативная группа обращалась к главе региона с просьбой не сносить многоэтажку. По условиям мирового соглашения застройщик был обязан устранить все недоделки в течение года. А контроль за исполнением мировых соглашений в должностные обязанности начальника юротдела земельного департамента КУМИ, как заявил Галашин, не входит, так что он понятия не имеет, чем там закончилось дело. Очевидно, подсудимый надеется, что сумеет отстоять свою позицию в ходе судебного следствия. Он всё-таки и сам адвокат, к тому же пользуется услугами ещё троих защитников-профессионалов. Любопытна дальнейшая судьба жилых помещений, фигурирующих в деле в качестве мзды. Те, кого экс-чиновник вовлёк в своё время во всю эту возню с гонораром в виде квартир за собственное бездействие, числятся сегодня в списке свидетелей обвинения. Отношения Галашина и Кондратова, на которого первоначально были зарегистрированы квадратные метры, со временем испортились. Молодой человек потерял и статус доверенного лица, и должность в охранной фирме, принадлежащей бывшему покровителю. В 2015 году подсудимый попросил сыграть роль собственника полученных от Кузнецова квартир своего двоюродного брата. Тот не смог отказать. Тем более что уже в некотором роде привык быть ширмой для родственника, который постоянно обстряпывал какие-то свои меркантильные дела. К примеру, чтобы не делить имущество при разводе с супругой, Галашин оформил в 2013 году на кузена, который был не против, охранное предприятие, ломбард и строительную фирму. Почему бы ему заодно не стать на время также номинальным собственником принадлежащих брату квартир? Три года родственник действительно «нёс эту ношу», а потом она показалась ему тяжёлой.
И вот накануне кассационный суд в Кемерово поддержал это намерение администрации. Люди больше никто для своих квартир, многие из которых куплены в ипотеку. Есть до сих пор незакрытые ипотеки. Однако это никак не влияет на то, что они должны в ближайшие дни освободить дом.
В случае отказа планируется продолжать работу в иных направлениях — наработки на будущее уже есть. В прокуратуре пояснили, что здание на улице Пискунова, 40 отличается от всех остальных тем, что на него не были оформлены документы, установленные градостроительным законодательством: нет разрешения на возведение и ввод сооружения в эксплуатацию. Кроме того, дом возведен на земельном участке, который не приспособлен для строительства многоквартирных домов. Установлены и другие грубые нарушения, допущенные застройщиком: в целях жесткой экономии он использовал некачественные материалы, а также придерживался проекта, который не предусматривает возведение безопасного здания. Это подтвердили ведомства, обследовавшие сооружение: они выяснили, что дом не выдержит нагрузки в случае землетрясения. Также при ЧС нельзя будет оказать помощь жителям даже первых этажей, ввиду чего проживание в многоэтажке является смертельно опасным.
Суд в Иркутске постановил выселить на улицу жильцов 11-этажного самостроя на Пискунова
Вместо того, чтобы оспорить в суде действия застройщика, чиновник заключил с ним мировое соглашение, отказавшись от исковых требований снести постройку. В результате застройщик продал все квартиры, несмотря на то, что дом не был введен в эксплуатацию. В отношении экс-чиновника СК возбудил уголовное дело по п. Застройщиком была компания "Метроссо". Незаконный 11-этажный дом на 122 квартиры она возвела на улице Пискунова, строительство началось в 2008 году. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц организация обанкротилась.
По информации УФССП России по Иркутской области, сегодня, 17 декабря, исполнительные производства в отношении жильцов дома по улице Пискунова, 40 окончены. Рад, что и закон на их стороне, — прокомментировал данное решение Губернатор Игорь Кобзев.
Но к результату это не привело.
В ноябре 2023 года Иркутский областной суд утвердил решение первой инстанции о выселении людей и сносе дома. И пока готовится очередная кассационная жалоба, стало известно, что прокуратура Иркутской области подготовила иск о признании многоэтажного дома аварийным. Подробности в материале КП-Иркутск. Предназначен для частной застройки Историю многострадального этого дома и его жильцов КП-Иркутск рассказывала не раз. Она началась с того, что в 2008 году одна из строительных компаний начала возводить 11-этажный дом в Октябрьском округе. Правда, предназначен участок для индивидуального или малоэтажного строительства, а не многоквартирной высотки. Когда работы уже начали подходить к концу, оказалось, что здание возвели незаконно, с множеством нарушений. Это означало, что ввести дом в эксплуатацию невозможно. Документы перед сделкой проверяли, застройщик предоставлял разрешение на строительство многоэтажного дома.
Когда большая часть квартир в возведенной «коробке» уже была распродана, возникли проблемы. Согласно выводам экспертизы, застройщик построил высотку с многочисленными серьезными нарушениями. При землетрясении она может развалиться, а значит жить в ней опасно. Кроме того, были не соблюдены правила пожарной безопасности. Собственники получили ключи от новых квартир и начали заселяться, несмотря на то, что в доме не было отопления и горячей воды Фото: Юлия ПЫХАЛОВА Все же собственники получили ключи от новых квартир и начали заселяться, несмотря на то, что в доме не было отопления и горячей воды. Жильцы решили организовать ТСЖ и довести дом до ума: заключили договоры на поставку воды и электричества, самостоятельно отремонтировали кровлю крыши, установили домофон и систему видеонаблюдения. Надеялись, что все уладится, но нет. Снос за счет жильцов Споры между застройщиком и администрацией Иркутска продолжались. В 2013 году сторонам удалось заключить мировое соглашение, согласно которому застройщик обещал устранить 12 пунктов по выявленным нарушениям.
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции также не удовлетворил их требования. Кроме того, инструментальные обследования дома показали, что он был построен с нарушением всех возможных строительных норм. Эксперты признали его непригодным для проживания. Дом строился без проектной документации и не введён в эксплуатацию. В середине декабря 2020 года 92 собственникам приставы направили исполнительные листы, однако позже выяснилось, что регламенты позволяют не сносить дом, пока в нём официально прописаны люди.
Жильцов незаконной многоэтажки на Пискунова, 40 выселят без предоставления жилья
| Жильцы многоквартирного дома на Пискунова, 40 | Новости Иркутска сегодня, происшествия | 29 ноября 2023 - Новости Иркутска - Иркутский областной суд постановил выселить жильцов дома по адресу Пискунова, 40 без предоставления иного жилья и компенсации. |
| Telegram: Contact @bg_irkutsk | Суд повторно принял решение о выселении жильцов дома на Пискунова, 40 в Иркутске. |
| Жильцы многоквартирного дома на Пискунова, 40 | Новости Иркутска сегодня, происшествия | Последние новости. Экс-чиновника администрации Иркутска по делу о строительстве незаконного дома на Пискунова, 40. |
| 95 жителей дома Пискунова, 40 в Иркутске лишились регистрации по решению суда | Суд принял решение выселить жителей самостроя на улице Пискунова, 40 в Иркутске. |
| Суд в Иркутске постановил выселить на улицу жильцов 11-этажного самостроя на Пискунова | Бывший пристав предстанет перед судом по делу строительства на Пискунова, 40 в Иркутске. |
Судебные приставы остановили снос дома на Пискунова, 40 в Иркутске
В суде было доказано, что Галашин знал о том, что застройщик дома на Пискунова, 40 не имеет разрешения на строительство многоквартирного дома, но при этом ничего не сделал для того, чтобы остановить стройку. Одновременно Галашин вступил в сговор с застройщиком и за 9 квартир в доме заключил от имени администрации мировое соглашение с застройщиком, по которому застройщик получил право достроить дом и продать квартиры. Мировое соглашение было утверждено постановлением четвёртого арбитражного апелляционного суда. Застройщик продал все квартиры, а дом так и не был введён в эксплуатацию.
По словам Михайловой, 12 октября должна состояться встреча представителей инициативной группы жильцов дома с заместителем председателя правительства Иркутской области Евгением Левченко. По её словам, если по результатам этой встречи не будут выработаны какие-либо действенные меры поддержки пострадавших жильцов, они объявят голодовку. Адвокат, представитель одного из собственников квартиры в доме Андрей Шайдуров также рассказал, что в мае 2020-го многоэтажка выдержала динамические испытания, которые проводились властями с помощью комплекса «Струна». Михайлова в свою очередь отметила, что инициативная группа жильцов с трудом смогла получить результаты инструментального обследования. По её словам, зимой врио губернатора Иркутской области Игорь Кобзев и глава областного правительства Руслан Болотов обещали рассмотреть разные варианты помощи, в итоге было принято решение выплатить компенсацию, которую получают обманутые дольщики. При этом Михайлова заметила, что эти компенсации не покрывают все затраты жильцов на приобретение квартир в этом доме. Также собственники жилья не понимают, кто и из каких средств будет выплачивать эту компенсацию.
Рад, что и закон на их стороне, — прокомментировал данное решение губернатор Игорь Кобзев. Дом на Пискунова,40 невозможно узаконить, так как он построен с нарушениям многих строительных норм и правил, что доказали экспертизы. Компания-застройщик объявлена банкротом. Читайте также.
Однако, мировое соглашение только развязало руки застройщику, который вместо достройки объекта поспешил распродать квартиры и поставить для себя в этой истории точку. Неприятное «наследство» перешло к мэру Дмитрию Бердникову, администрация которого разорвала прежнее мировое соглашение и попыталась было возобновить старое судебное дело о сносе дома. Но в 2016 году судебные органы отказались выносить решение о сносе, мотивируя это тем, что в доме уже живут люди. На мэрию в тот момент «насела» прокуратура, настаивающая на законности. Администрации ничего не оставалось, как вновь пойти в суд, с требованием снести дом — силами и средствами уже его новых собственников, то есть обычных людей. Нюансы законодательства иного, более справедливого пути на тот момент не предполагали. Новое разбирательство вновь затянулось на годы. В его процессе был проведен ряд экспертиз, подтвердивших многочисленные нарушения строительных и противопожарных норм. Жить в доме оказалось возможным только после дорогостоящей реконструкции, оцененной на 2018 год в 70 млн рублей без учета стоимости устранения противопожарных нарушений, разработки проектно-сметной документации, прохождения экспертизы. При этом все переделки можно было проводить, лишь предварительно выселив людей на время. Три года назад законодательство, регулирующее незаконное строительство, было изменено, в связи с этим администрация города попыталась изменить и свои исковые требования в суде, пойдя хоть отчасти людям навстречу. Требование о сносе дома мэрия планировала заменить требованием к собственникам провести ремонт в доме и привести его в соответствие строительным и противопожарным нормам. Но суд остался непреклонным: в 2019 году отклонил все ходатайства администрации Иркутска и обязал жильцов снести дом за свой счет. Это решение, устоявшее в нескольких инстанциях, остается актуальным и сегодня. По букве закона Подлежащий сносу дом, таким образом, перешел в «наследство» уже третьему по счету мэру и его команде. Руководитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Сергей Кладов высказывает предположение, по какой причине судебные органы сейчас столь принципиальны и неуступчивы: «Если вспомнить резонансную ситуацию с пожаром в ТЦ «Зимняя вишня», произошедшую в 2016 году, то следственные органы потом пришли ко всем структурам, которые давали разрешение на ввод в эксплуатацию здания, узаконивали его, подписывали акты о соответствии техническим требованиям и так далее. Ни один судья, видя заключения экспертов, не возьмет на себя ответственность за то, чтобы люди проживали в доме с многочисленными строительными недостатками. Снести — и точка». Руководитель КУМИ наглядно объясняет и причину, по которой мэрия вынуждена следовать решениям суда, проявляя таким образом неблагодарную и, на первый взгляд, антисоциальную позицию. На ней везде развешаны яркие предупреждения в духе «Не влезай — убьет». Предположим, какой-то гражданин решит полюбопытствовать, а в результате погибнет. Что тогда произойдет? В таком случае следственные органы не станут слушать жалкие оправдания собственника будки о том, что он вывешивал предупреждения. Не оградил надежно доступ к опасному, не предупредил гибель — получай по всей строгости закона, — приводит Сергей Кладов аналогию. Тем более что уже на этот счет, помимо судебных решений, было вынесено и представление прокуратуры, состоялось решение суда, кроме того было и предупреждение со стороны следственного комитета в наш адрес». Люди, живущие сейчас в спорной многоэтажке, ответственность властей за свои жизни не желают оценивать. Они, в большинстве своем, не знакомы с трудностями 90-х, не знают, как тяжело зарабатывать каждую копейку, чтобы накопить первоначальный взнос, влезть в кредит, купить самую обычную квартиру, — эмоционально реагирует председатель ТСЖ «Пискунова 40» Елена Гаркина. Разве это забота? Конечно, хочется жильцам злополучного дома посочувствовать. Но возникают и вопросы: «Почему же вы, граждане, не смотрели, что именно и у кого покупали? Также возникают они и у ответственных лиц. Кого потом винить, если ваша покупка окажется угнанной, с перебитыми номерами, и ее отнимут по закону? Перед серьезной ответственной покупкой стоило бы проверять все на десять раз. Тем более что этот дом на момент продажи квартир так и стоял с серьезными недоделками, которые видно невооруженным взглядом. Например, лифт не запущен и по сей день». Елена Гаркина к таким возражениям готова: «В доме живут самые обычные люди. Женщины, всю жизнь пахавшие на Севере, на Дальнем Востоке, переехавшие с семьями в Иркутск.
Суд постановил снести дом на улице Пискунова в Иркутске: что делать жильцам
Проблему жителей самостроя на Пискунова, 40 планируют решить в Иркутске: как именно, узнал ФедералПресс. Переселять жильцов дома на Пискунова, 40 все равно придется. В 2023 году Октябрьский районный суд Иркутска принял решение выселить жильцов дома по улице Пискунова, 40. Дом на пискунова 40 иркутск последние новости. Проблемный дом на Пискунова, 40, в Иркутске находится на постоянном контроле межведомственной рабочей группы.
Проблемный дом на Пискунова, 40 не будут сносить, пока не решат вопрос с жителями
Жилье иркутянам не предоставили, из дома Пискунова, 40 пока не выселяют, но регистрации уже лишили. Как сообщает пресс-служба СУ СКР по Иркутской области, он получил девять квартир от застройщика проблемного обекта по адресу Пискунова, 40. 29 ноября 2023 - Новости Иркутска. Бывший пристав предстанет перед судом по делу строительства на Пискунова, 40 в Иркутске.
95 жителей дома Пискунова, 40 в Иркутске лишились регистрации по решению суда
Чиновник получил взятку в виде девяти квартир за то, что помог узаконить самовольную застройку на улице Пискунова, 40, областного центра Автор: 17.05.2022. Суд повторно принял решение о выселении жильцов дома на Пискунова, 40 в Иркутске. Напомним, что еще в декабре 2019 года Октябрьский районный суд Иркутска удовлетворил исковое заявление администрации, признав жилую высотку на Пискунова незаконно. Лишь 5 дней теперь есть у жильцов дома на Пискунова, 40, чтобы покинуть квартиры добровольно. Осенью 2020 года жильцы дома №40 на Пискунова вышли на пикет в городской администрации. 20 ноября 2020 года директор регионального Фонда Роман Лиходиевский провел встречу в отношении проблемного объекта капитального строительства по адресу: улица Пискунова дом.
Жильцов самостроя на Пискунова, 40 в Иркутске выселят без предоставления квартир
Или от мэрии — Галашин же заключал мировое соглашение с застройщиком не от своего имени? Фото pixabay.
В 2019—2020 годах стоимость работ оценивалась примерно в 140 миллионов рублей, снести же его стоило 350 миллионов.
Кроме того, дом успешно прошел испытание комплексом «Струна». За время тяжб многоэтажка пережила не одно землетрясение, каких-то капитальных проблем из-за этого не возникло. Трещины снаружи — это облицовка, внутри нормально, тепло, ничего не течет, капитальных никаких трещин нет.
По конструктиву остался недостроенным только один этаж, он практически весь в черновой отделке. Силовой каркас готов. Лифта нет, есть только шахта.
У пожарных еще была претензия, что в доме только один подъезд на такую площадь. Второй можно сделать за счет служебных помещений. В принципе, всё решаемо, — говорит собственник.
Напомним, его обвинили в получении взятки девятью квартирами в спорном доме. По версии следствия, экс-чиновник «не предпринял никаких мер, чтобы аннулировать право собственности у застройщика на незаконное здание, зная, что дом построен без разрешения на строительство». Его же подпись стояла под мировым соглашением между мэрией и «МетРоссо».
Подъем до одиннадцатого этажа вместо фитнеса После разговора с молодым человеком мы с фотографом Ксенией Филимоновой решили внимательно осмотреть дом снаружи и внутри. Внешне казалось, как будто это самая простая многоэтажка, появившаяся в Иркутске благодаря точечной застройке. Никакого благоустройства вокруг нет, с одной стороны дом окружен оживленной дорогой, с другой — деревянными домами.
Свободное пространство вокруг дома занимают припаркованные машины. Внутри он похож на общежитие — квартиры располагаются по обеим сторонам длинного коридора. На весь дом есть только один подъезд.
Местами виднеется битая плитка на полу и потеки в верхних углах, но такое можно встретить даже в тех новостройках, которые были сданы по всем правилам. Издержки эксплуатации. При этом в подъезде тепло, батареи и стояки горячие.
Проект предполагает организацию работ по сносу дома. Подрядчику необходимо предоставить несколько вариантов применяемых методов сноса, с обоснованием и описанием, а также выбором оптимального варианта. Подрядчика выберут в конце апреля. Проект он подготовит в течение полугода. Компанию объявили банкротом в 2015 году, в 2019 году фирма исключена из реестра юридических лиц. В 2019 году суд признал дом объектом самовольного строительства и постановил снести его за счёт собственников.
Сетевое издание «МК Байкал» baikal. Иркутск, ул. Горького, д.